下载文档原格式
非法经营罪的教义学省思非法经营罪是指违反国家法律法规，在未经许可或者登记的情况下，从事营利活动或者经营活动，扰乱市场秩序，侵害他人合法权益，危害社会安全和经济秩序的违法行为。
非法经营罪对于社会经济秩序、市场秩序和公民权益等方面都会造成严重的影响，因此在司法实践中非法经营罪受到了严厉的打击和处罚。
那么，非法经营罪的教义学省思如何？非法经营罪的教义学省思，首先应当认识到非法经营的危害性和严重性。
非法经营破坏了市场秩序，损害了正常的经济活动和产权，扰乱了社会经济秩序和公平竞争环境，影响了国家经济的可持续发展和社会稳定。
非法经营罪是一种严重的经济犯罪行为，其破坏性和危害性不容忽视，国家法律对非法经营罪定性为犯罪行为，对其进行了严格的打击和惩处。
非法经营罪的教义学省思还应当深刻反思非法经营行为的成因和原因。
非法经营的成因和原因可能包括对法律的无知、对法律的漠视、对道德的淡漠、对风险的低估、对金钱的贪婪等。
面对复杂多变的市场环境和激烈的竞争压力，人们可能会产生非法经营的念头和行为，以谋取暴利、迅速致富，这是一种极为短视和不负责任的做法。
非法经营行为的成因和原因不可能是一蹴而就的，需要从法律教育、职业道德、风险意识、企业文化等多方面进行探索和改进。
非法经营罪的教义学省思还应当深刻认识到非法经营行为的伪善性和伪装性。
一些非法经营者往往会粉饰自己的非法经营行为，以掩盖其违法犯罪的本质，以获取社会舆论的支持和同情，甚至会利用一些权力和资源来维护自己的非法经营利益，这是一种道德败坏和社会伪善的行为。
非法经营罪的教义学省思需要从道德、法治、监督、问责等方面进行深入反思和批判，坚决剔除非法经营行为的伪善性和伪装性，还市场一个公正、公平的经营环境。
非法经营罪的教义学省思还应当深刻认识到非法经营行为的危害性和破坏性。
非法经营者为了谋取暴利，可能会采取一些违法犯罪手段，例如盗版、销售假冒伪劣商品、逃避税收，从而扰乱了市场环境，损害了公平竞争的原则，影响了企业的正常经营和发展。
学习烟草专卖法心得体会烟草专卖法是我国制定的一项重要法律法规，旨在加强对烟草行业的监管，保护公众的健康权益。
通过学习烟草专卖法，我深刻认识到了烟草行业对社会和健康的危害，也对法律的作用和烟草专卖法的具体内容有了更为全面的了解。
以下是我对烟草专卖法的学习心得和体会：首先，我认为烟草专卖法的制定是非常必要和迫切的。
烟草在我国的消费和生产规模庞大，而且烟草制品对人体健康的危害已经得到了充分的科学证明。
烟草专卖法的出台，一方面是为了从法律层面上对烟草行业进行监管，限制其规模和市场影响力；另一方面则是为了保护公众的健康权益，减少烟草对人体和环境的伤害。
其次，烟草专卖法对烟草行业经营者的行为进行了详细的规定和限制。
从生产、经营、销售、广告宣传等方面，烟草专卖法都明确了具体的要求和标准。
这不仅对烟草行业自身起到了规范作用，也使得消费者能够更加清晰地了解烟草产品的性质和风险。
通过限制烟草的宣传和广告，烟草专卖法有效地减少了烟草对青少年的诱惑和吸引力，保护了他们的健康成长。
再次，烟草专卖法对烟草生产和销售环节的监管力度加大。
通过设立授权经营、许可经营等准入制度，烟草专卖法有效地打击了非法烟草市场，维护了正常的市场秩序。
对于烟草销售的场所和方式，烟草专卖法也做出了明确规定，减少了非法销售烟草制品的机会。
这些措施不仅有助于保护消费者的权益，也为烟草行业的健康发展提供了保障。
再者，烟草专卖法对于烟草行业税收的管理也进行了详细的规定。
烟草作为一种特殊产品，其生产和销售所带来的税收是相当可观的。
烟草专卖法明确了烟草税收的计算和征收方式，并规定了烟草税收的使用范围和管理办法。
这样的规定能够保证烟草行业税收的合规征收，有效地避免了各种形式的偷税、漏税，为国家财政收入提供了可靠的保证。
最后，学习烟草专卖法也让我对烟草行业的未来发展产生了深思。
烟草专卖法的出台是对烟草行业现状的反思和对未来的展望。
随着人们健康观念的提升和社会对烟草行业的不断压力，烟草行业在未来必然会面临更多的挑战和改革。
法教义学视角下破坏生产经营罪的分析与认定摘要：在互联网时代，破坏生产经营罪的构成要件受到一定的冲击，尤其是对“以其他方法”破坏生产经营兜底条款的解释。
在解决该罪名司法适用困境的问题上，存在立法论与解释论两种路径。
应采取实质解释论的立场，立足于破坏生产经营罪的规范用语和规范保护目的，基于行为的处罚必要性，对本罪的规范构造进行分析。
在破坏生产经营罪的司法认定上，应重视行为对象对本罪认定的意义，并考虑行为人主观违法要素是否存在被阻却的正当化事由。
同时，也应当遵守罪刑法定原则的红线，审慎通过解释论防止破坏生产经营罪沦为“口袋罪”。
关键词：破坏生产经营罪兜底条款法律漏洞实质解释论规范保护目的随着社会的发展，近些年来破坏生产经营罪在司法实践中有被泛用的趋势。
对此，有学者认为，“对于司法实践中渐露口袋化端倪的破坏生产经营罪尚没有系统的理论省思，口袋罪固然迎合了处罚必要性的实质考虑，却难以满足罪刑法定以及刑法明确性的形式要求”。
[1]相反的观点认为，破坏生产经营罪的法律适用困境在于对破坏生产经营罪“其他方法”如何进行解释的问题，传统观点对于破坏生产经营罪“其他方法”的解释已经不符合互联网时代背景的基本语境和不断变化的经济发展形势。
[2]“对在网络空间从事破坏生产经营的犯罪行为，可以通过妥当的能动解释来适用刑法中的破坏生产经营罪的条款，这与罪刑法定原则并不矛盾”。
[3]面对如上现状及争议，笔者认为应当从法理上就破坏生产经营罪进行分析与思考。
一、剖析与检讨：破坏生产经营罪的“新问题”与处理方案刑法对破坏生产经营罪的行为方式仅列举了“残害耕畜”和“毁坏机器设备”两项，另加一个“以其他方法”的兜底条款。
不难看出，以上两种明示的方式分别是对农业社会和工业社会生产条件的真实写照，被深深打上了该特定历史时期的经济生活的烙印。
然而，置身于信息网络时代，当破坏生产经营不再单纯地表现为“残害耕畜”和“毁坏机器设备”这两种行为方式，司法者在面对破坏生产经营罪的“新问题”时往往会有些迟疑，由此产生的结论也备受争议。
非法经营罪的教义学省思非法经营罪是指以非法手段从事经营活动，扰乱市场秩序，损害公共利益和社会公共利益的行为，是一种严重的经济犯罪行为。
非法经营罪的教训和省思不仅仅是对犯罪分子本人，也是对整个社会的警示和教育，需要我们深刻反思和警醒。
在此，我们就非法经营罪的教训和省思展开讨论。
非法经营罪的教训和省思，需要关注的是对法律的尊重和遵守。
非法经营罪的本质是违法经营，即使用非法手段进行经营活动，不仅违反了市场经济的规则，也侵犯了社会公共利益和公共秩序。
我们必须认识到，法律是社会公共秩序的基石，是整个社会共同遵守的规则，任何人都不能凌驾于法律之上。
非法经营罪的教训和省思告诉我们，我们需要对法律保持敬畏之心，切实遵守法律规定，自觉抵制和远离任何违法违规的经营行为。
非法经营罪的教训和省思要强调的是诚信经营和诚信行为。
非法经营罪通常是通过欺诈、虚假宣传、强买强卖等手段从事经营活动，严重损害了市场秩序和消费者权益。
这些行为背离了诚信经营的基本原则，损害了商业道德和社会公共利益。
非法经营罪的教训和省思告诉我们，诚信是商业活动的灵魂，我们必须诚实守信，恪守商业道德，严格遵守市场规则，以诚信经营为宗旨，赢得消费者的信任和尊重，为社会发展贡献正能量。
非法经营罪的教训和省思需要强调的是依法经营和规范行为。
无论是个体经营还是企业经营，都必须依法合规，按照法律规定从事经营活动，遵循市场规则和行业规范，维护市场秩序和公平竞争。
非法经营罪的教训和省思告诉我们，我们要加强法律意识和规范意识，规范经营行为，自觉接受市场监管，主动遵守各项规章制度，维护市场秩序和社会公共利益，为经济发展营造良好环境。
非法经营罪的教训和省思需要重视的是社会责任和社会担当。
非法经营行为通常会损害社会公共利益和消费者权益，影响市场秩序和经济发展，甚至导致严重的社会问题。
非法经营罪的教训和省思告诉我们，任何一个经营者都要承担起社会责任和社会担当，除了追求经济利益，还要注重社会效益和社会责任，做到诚实守信、依法经营、回报社会，为社会稳定和谐发展贡献自己的力量。
购买他人烟草专卖许可证后继续经营行为的认定作者：年冬阳来源：《中国检察官·经典案例版》2014年第05期一、基本案情犯罪嫌疑人唐某于2011年5月至2013年8月，从山东省临沂市、新沂市违规购买香烟到宿迁市销售，后被宿迁市宿豫区烟草局查获，共计非法营运香烟600余条，价值人民币129980元。
具体事实分述如下：第一，2011年5月3日，唐某从山东省临沂市购买红南京香烟219条、硬盒利群烟37条、软金砂苏烟30条、铂晶苏烟10条、南京10条、苏烟12条到宿迁进行销售，当晚在其家中被查获，经鉴证价值人民币66700元。
第二，2012年中秋节前后，唐某从唐广处购买红南京香烟25条、硬中华10条、软中华2条、软金砂苏烟6条、苏烟32条，并全部售出，经鉴证价值人民币18430元。
第三，2013年8月27日，唐某从山东省临沂市购买红南京香烟40条、将军香烟3条到宿迁进行销售，后在其家中被查获，经鉴证价值人民币4850元。
第四，2013年8月29日，唐某从新沂市新店镇购买苏烟200条到宿迁进行销售，在运输途中被查获，经鉴证价值人民币40000元。
另查明，唐某的个人烟草专卖许可证有效期到2011年11月11日，到期后被注销；2011年下半年，唐某以2000元价格从张某手中购买烟草专卖许可证，但此证一直未过户，有效期从2011年3月至2015年3月。
二、分歧意见第一种意见认为，唐某的行为违反《烟草专卖法实施条例》第25条第2款“取得烟草专卖零售许可证的企业或者个人，应当在当地的烟草专卖批发企业进货”的规定，购买外地运进卷烟的行为，属于违反法律、行政法规的规定，依照《刑法》第225条第1款第1项的规定：“未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的”构成非法经营罪。
第二种意见认为，唐某的行为虽然违反《烟草专卖法实施条例》第25条第2款的规定，购买外地运进的卷烟的行为，因法律、行政法规中没有对此种行为按非法经营罪处理的规定，不应认定此种行为构成非法经营罪，而应按照《烟草专卖法实施条例》第60条规定处以没收违法所得，并可处以罚款。
查处烟草违规经营案件的作法和体会范文烟草违规经营案件是指违反烟草管理法律法规，对烟草销售、生产、加工、运输、储存等环节进行违规操作的行为。
这类案件涉及到社会治安、公共安全和健康等方面的问题，严重影响社会秩序和公共利益。
查处烟草违规经营案件对于保障人民群众的健康权益、推进烟草市场健康有序发展具有重要意义。
以下是针对烟草违规经营案件的查处作法和体会。
一、案件查处的常用措施1.建立健全烟草违规经营案件查处机制。
通过建立统一的案件登记、审查、分流和查处机制，并明确查处责任人，形成部门间、层级间的协作机制。
同时，建立相应的法律法规宣传教育机制，加强对烟草违法行为的宣传教育，引导公众自觉抵制烟草违规经营。
2.加强执法力量的培训和配备。
针对烟草违规经营案件查处的特点和难点，加强执法队伍的培训和学习，提高执法人员的专业素质和执法水平，并配备必要的执法设备和工具，确保执法工作的顺利进行。
3.加强信息化建设和数据管理。
利用现代信息技术手段，建立起烟草违规经营案件信息化管理系统，对案件信息进行录入、存储、分析和查询，实现案件信息的快速传递和共享，提高案件查处效率和质量。
4.加强烟草市场监管。
制定全面、严格的烟草市场监管制度，加大对烟草市场的巡查检查力度，严肃查处各类违规行为，加强对烟草经营者的监管和管理，从源头上防范和遏制烟草违法行为的发生。
5.加强协作与配合。
加强与公安、市场监管、卫生、工商等部门的协作与配合，形成打击烟草违法行为的合力。
建立起相应的信息共享机制，及时交流烟草违法行为的相关情况和线索，加大对烟草违法行为的打击力度。
二、查处烟草违规经营案件的体会1.法律法规的重要性。
烟草违规经营案件的查处离不开法律法规的支持和指导。
烟草管理法律法规作为治理烟草违规经营的重要依据，对案件查处起着指导作用。
通过深入学习和理解烟草管理法律法规，提高执法人员的法律意识和法律水平，使执法工作符合法律要求，做到有理有据，公正公平。
非法经营罪中“严重扰乱市场秩序”的教义学解读非法经营罪是我国刑法中的一种经济犯罪，主要指的是违反国家法律法规，未经许可擅自经营经济活动，严重扰乱市场秩序的行为。
对于这一罪名的教义学解读，主要可以从以下几个方面来考虑。
从法律的角度来看，非法经营罪是依照我国刑法第二百九十二条规定的，对于非法经营罪的定义和处罚做出了明确的规定。
根据法律的解释，非法经营罪主要指的是在没有得到国家许可或者未按照相关法律法规要求开展经营活动的情况下，进行经济经营行为，严重扰乱市场秩序，造成社会影响。
根据我国刑法的规定，对于非法经营的行为，可能会给社会经济秩序造成严重的负面影响，因此对这一罪名的界定和打击力度都相对较高。
从教义学的角度来看，非法经营罪的教义学解读可以理解为对市场秩序的损害。
市场秩序是一个相对稳定的经济系统，它是指市场经济中各种市场主体按照法律法规和道德规范进行交易活动，通过市场竞争实现资源的有效配置和最大化利益。
对于非法经营行为来说，它的存在和发展会严重扰乱市场秩序，破坏了市场的公平公正性，损害了其他合法经营者的利益，同时也会导致市场经济的不稳定和混乱。
从教义学的角度来看，非法经营罪的教义学解读主要是指非法经营行为对市场秩序的严重破坏，对于这一行为应该给予严厉的惩罚，以维护市场秩序和经济的稳定发展。
从法治社会的角度来看，非法经营罪的教义学解读可以理解为对法治社会的危害。
在一个法治社会中，个人和组织应该遵守法律法规，按照规则进行行为，以维护社会的公平公正和秩序稳定。
非法经营行为的存在和发展将严重破坏这种法治秩序，动摇社会的稳定基础，破坏社会的法律权威和信任基础。
对于非法经营罪的教义学解读可以理解为对法治社会的危害，应该给予严厉的打击和惩罚，以维护社会的法律秩序和法治原则。
非法经营罪中“严重扰乱市场秩序”的教义学解读主要包括对市场秩序和法治社会的损害。
它是指非法经营行为违反国家法律法规，擅自经营经济活动，严重扰乱市场秩序的行为。
学习烟草专卖法心得范文烟草专卖法是我国的一项重要法律法规，旨在保护公众健康，防止烟草制品的滥用和过度消费。
作为一名学习法律专业的学生，我认真学习了烟草专卖法，并在实践中对其进行了深入研究。
在这个过程中，我深刻体会到了烟草专卖法的重要性和实施的困难。
以下是我的一些心得体会。
首先，烟草专卖法的出台对于推动我国的健康事业具有重要意义。
烟草制品的滥用对人体健康有极大的危害，严重影响了公众的身心健康。
烟草专卖法通过规定烟草制品的生产、销售、使用等环节，对烟草市场进行了有效的监管。
它的出台使得各界对烟草问题有了更深入的认识，提高了对烟草滥用的警惕性，促进了公众健康的发展。
其次，在实施烟草专卖法的过程中，面临着一系列的挑战和困难。
烟草行业的庞大市场体量和巨大的利益驱动，使得防控烟草滥用的工作变得非常复杂。
一方面，烟草制品的生产和销售链条长，层级多，监管难度大；另一方面，烟草行业对税收的贡献很大，因此政府在推进烟草专卖法落实中需要综合考虑经济利益和公众健康的平衡问题。
在研究烟草专卖法的过程中，我注意到其有些条款存在着一些模糊性和执行难度。
例如，对于烟草广告的禁止条款，虽然法律中规定了禁止在广告媒体上刊登烟草广告，但并未明确规定如何界定烟草广告的内容和形式。
这给广告主、媒体和监管机构带来了很大的困扰。
另外，烟草专卖法对未成年人吸烟行为的禁止也存在执行难度，因为在实际操作中很难判断一个人的年龄是否已经达到法定的吸烟年龄，同时对于一些未成年人购买烟草制品的方式也不够明确。
为了更好地落实烟草专卖法，我认为应该从以下几个方面进行改进：首先，加强烟草专卖法的宣传教育力度。
通过加大对烟草危害的宣传力度，提高公众对烟草滥用的认识，从而提高对烟草专卖法的遵守程度。
同时，加强对青少年的烟草宣传教育，培养他们健康的生活态度。
其次，加强烟草专卖法的执行力度。
加大对烟草市场的监管力度，严厉打击烟草销售和使用方面的违法行为。
建立健全相关执法机构，加强对烟草市场的监管和巡查，及时发现并处理违法行为。
涉烟草类非法经营案件无罪辩护要点烟草在我国属于专营专卖，根据《烟草专卖法》等规定，行为人从事烟草专卖品的生产、批发、零售业务，以及经营烟草专卖品进出口业务和经营外国烟草制品购销业务的，必须按照《烟草专卖法》等法律法规，申请领取烟草专卖许可证。
行为人违反《烟草专卖法》等法律法规，无证从事烟草的生产、批发、零售业务，以及经营烟草进出口等业务，情节严重的，可能涉嫌非法经营罪。
笔者在本文中结合办案经验及相应案例，具体分析行为人涉烟草非法经营案件无罪辩护要点：一、行为人持有烟草专卖零售许可证，实施批发业务的行为，不应认定为非法经营罪；《烟草专卖实施条例》第六条，从事烟草专卖品的生产、批发、零售业务，以及经营烟草专卖品进行出口业务和经营外国烟草制品购销业务的，必须按照《烟草专卖法》和本条例的规定，申请领取烟草专卖许可证。
烟草专卖许可证分为：（一）烟草专卖生产企业许可证；（二）烟草专卖批发企业许可证；（三）烟草专卖零售许可证；第二十四条，无烟草专卖批发企业许可证的单位或者个人，一次销售卷烟、雪茄烟50条以上的，视为无烟草专卖批发企业许可证从事烟草制品批发业务。
从上述规定可知，行为人从事烟草的批发或者零售都是属于销售烟草专卖品，其两者的区别便是行为人销售烟草超过了50条便是批发，低于50条则是零售，其本质并无差异。
因此，若行为人具有烟草零售资格，而从事烟草批发不应被认定为无证经营从而认定非法经营。
《最高人民法院关于被告人李明华非法经营请示一案的批复》关于行为人具有烟草零售许可证从事批发业务的定性：“被告人李明华持有烟草专卖零售许可证，但多次实施批发业务，而且从非指定烟草专卖部门进货的行为，属于超范围和地域经营的情形，不宜按照非法经营罪处理，应由相关主管部门进行处理。
”(2017)辽1481刑再1号《被告人胡某某非法经营罪一案刑事判决书》对于上述观点也予以印证：原审被告人胡志龙持有烟草专卖零售许可证，多次实施批发业务的情形，应由相关主管部门进行处理，其行为不宜按照非法经营罪处理。
“借证”销售⾹烟也是犯罪？⾮法经营罪追究的是何种销售烟草⾏为的刑事责任？根据2010年两⾼《关于办理⾮法⽣产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应⽤法律若⼲问题的解释》第⼀条第五款：违法国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖⾏政主管部门许可，⽆烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，⾮法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第⼆百⼆⼗五条的规定，以⾮法经营罪定罪处罚。
⽆证经营烟草是⾮法经营罪，那么借证批发零售烟草，⼜会如何认定？刑事判决书（2017）粤0306刑初822号：被告⼈张某沿⽤江某的烟草专卖零售许可证购销真烟589条，价值⼈民币382400元，购销假烟3544条。
深圳市宝安区⼈民法院判决结果显⽰张某购买价值382400元真烟的⾏为不构成⾮法经营罪，不应计⼊犯罪数额。
张某⾮法经营的犯罪数额仅为购销假烟的价值。
《烟草专卖法》第3条和刑法第225条的主要⽴法⽬的，在于控制烟草的⽣产销售，防⽌未经许可⽽⽣产烟草以及销售未经许可⽣产的烟草。
⽽烟草专卖法和有关刑事法律法规规定的⾮法经营罪中销售烟草专卖品的⾏为，主要指⽆证销售任何烟草制品⽽⽆论真假，以及有专卖许可证⽽销售假烟的⾏为，因为此两者都严重违反了烟草专卖的制度，破坏了烟草制品专卖市场的准⼊管理。
沿⽤、借⽤或者租⽤他⼈烟草专卖证并在原址⽤原许可证经销真烟草，并没有违反专卖许可证的实质要求，没有破坏对烟草的专卖制度。
在实质上并没有违反许可证的规定和颁发许可证的主旨，没有侵犯规定⾮法经营罪所欲保护的烟草专卖市场的准⼊秩序，没有导致假烟进⼊到市场销售。
沿⽤原烟草专卖许可证经营零售烟草的主体其经营烟草的⾏为，既没有破坏烟草市场的准⼊和专卖管理格局，也没有导致国家税款流失和消费者利益的受损，仅仅是变更⼿续上的瑕疵，并不具有实质的社会危害性。
2016年7⽉颁布施⾏的《烟草专卖许可证管理办法》第41条、42条规定了不得买卖、租借、⾮法转让许可证以及登记事项发⽣变更必须进⾏变更登记。
