下载文档原格式
上市公司关联交易信息披露违规分析上市公司关联交易信息披露违规分析1. 引言在上市公司的运营过程中，关联交易是一种普遍存在的交易方式。
然而，一些上市公司在进行关联交易时存在信息披露违规的问题，这会给投资者带来不必要的风险，伤害市场的公平和透明度。
因此，对上市公司关联交易信息披露违规进行分析和研究具有重要意义。
2. 关联交易信息披露违规的概念和表现形式2.1 关联交易信息披露违规的定义关联交易信息披露违规是指上市公司在进行与其关联方之间的交易时，未按照像关法律法规和证券交易所要求进行充分、准确、及时地信息披露的行为。
2.2 关联交易信息披露违规的表现形式- 关联交易事项未及时披露- 关联交易事项披露不许确或者存在虚假记载- 关联交易事项披露不全面或者缺乏重要信息- 关联交易事项披露方式不规范或者方式选择存在问题3. 上市公司关联交易信息披露违规的原因分析 3.1 公司管理结构不规范3.2 内部控制机制不完善3.3 利益冲突和不当行为3.4 监管不力4. 上市公司关联交易信息披露违规的影响4.1 投资者利益受损4.2 市场公平和透明度受到破坏4.3 金融风险加大4.4 公司声誉受损5. 监管措施和改进建议5.1 完善法律法规和监管规定5.2 强化内部控制和公司管理5.3 加强对上市公司的监管和执法力度5.4 提高投资者教育和保护意识6. 结论上市公司关联交易信息披露违规对市场和投资者都造成为了严重的影响，需要加强监管和改进措施以提高信息披露的透明度和准确性，保护投资者利益，维护市场的公平和稳定。
附件：- 附件一：上市公司关联交易信息披露违规案例分析- 附件二：上市公司关联交易信息披露制度相关法规和规章法律名词及注释：- 1. 证券交易所：指负责监督和管理证券市场的机构，如中国证券交易所、美国纽约证券交易所等。
1、本文档所涉及附件如下：附件一：上市公司关联交易信息披露违规案例分析，附件二：上市公司关联交易信息披露制度相关法规和规章。
尊敬的领导：您好！在此，我怀着无比沉重的心情，就近期在关联交易过程中出现的违规行为，向您提交这份检讨书。
我深知此次违规行为不仅违反了公司规章制度，损害了公司利益，更严重影响了公司的形象和声誉。
为此，我深感愧疚，特此进行深刻反省和检讨。
一、检讨内容1. 违规背景：在此次关联交易中，我因对相关政策法规理解不透彻，未能准确把握关联交易的界定和审批流程，导致交易过程中出现违规行为。
2. 违规事实：在交易过程中，我未按照公司规定进行充分的市场调研，也未履行审批手续，直接与关联方进行交易，给公司造成了潜在的经济风险。
3. 违规后果：此次违规行为可能给公司带来经济损失，同时也损害了公司的信誉和形象，对公司长远发展产生不利影响。
二、反省原因1. 对关联交易的认识不足：我未能充分认识到关联交易的风险和重要性，对相关法律法规和公司政策缺乏深入了解。
2. 工作责任心不强：在交易过程中，我未能认真履行职责，对交易风险缺乏足够的警惕和防范意识。
3. 工作作风不严谨：在交易过程中，我未严格按照公司规定进行操作，存在侥幸心理，未能做到一丝不苟。
三、改正措施1. 加强学习，提高认识：我将认真学习国家相关法律法规和公司规章制度，深刻领会关联交易的风险和重要性，确保今后在工作中严格遵守规定。
2. 严格履行职责，加强风险防范：在今后的工作中，我将严格按照公司规定进行关联交易，充分进行市场调研，确保交易合法合规，降低风险。
3. 改进工作作风，严谨细致：我将改进工作作风，严谨细致地对待每一项工作，坚决杜绝类似违规行为再次发生。
4. 增强团队协作意识：我将与同事加强沟通协作，共同提高关联交易管理水平，为公司创造更大价值。
四、请求处理我深知此次违规行为的严重性，为此，我诚恳地向您请求严肃处理。
我愿意接受公司给予的任何处罚，并确保在今后的工作中，严格要求自己，不再犯类似错误。
最后，再次为我的违规行为向您表示诚挚的歉意，并感谢您给予我的关心和指导。
上市公司关联交易监管制度问题及完善对策随着市场经济的不断发展，上市公司在日常经营中往往会涉及到各种关联交易，这些交易可能涉及到上市公司与其控股股东、实际控制人及其关联方之间的交易，也可能涉及到上市公司与其关联企业之间的交易。
关联交易作为上市公司经营活动的一部分，本身并非问题，但由于信息不对称和利益冲突等因素的存在，关联交易往往容易引发利益输送和不公平交易，严重影响到了上市公司的经营独立性和公平性。
对上市公司关联交易的监管制度问题必须引起高度重视，需要及时完善相关对策，以保障投资者的利益和市场的健康运行。
1.信息披露不透明当前，上市公司关联交易的信息披露存在不透明的问题。
一方面，由于上市公司与其关联方存在相互利益纠葛的情况，上市公司存在着隐瞒、虚报或歪曲关联交易事项的可能。
由于关联交易涉及到的信息量庞大，往往存在一定程度的信息不对称情况，导致投资者在获得相关信息时存在困难，难以准确判断交易是否符合公平竞争和公允价格原则。
2.关联交易利益输送关联交易利益输送是指上市公司通过关联交易向其控股股东、实际控制人及其关联方输送利润或者将损失转嫁给其他股东的行为。
有些上市公司为了照顾与其控股股东、实际控制人及其关联方之间的关联关系，可能在关联交易中忽视成本效益分析和市场价格原则，导致上市公司的利益受损，损害了非关联方股东的利益。
3.监管措施不力目前，我国对上市公司关联交易的监管措施存在着一定的漏洞。
一方面，监管部门对关联交易的审查力度不够，监管的盲区较多，部分上市公司利用相关漏洞进行不当关联交易的行为。
一些上市公司往往存在关联交易违规的情况，而监管部门对于这些违规行为的查处和处理力度不够，导致管理层对关联交易规则的执行产生一定的侥幸心理，丧失了对于关联交易规则的约束力。
针对上市公司关联交易监管制度问题，应当采取以下对策加以完善，以保障投资者的利益和市场的公平公正运行。
为了解决信息披露不透明导致的关联交易问题，应当进一步完善上市公司的信息披露制度。
公司关联交易的信息披露存在的问题及对策两篇第1条公司关联交易信息披露存在的问题及对策：上市公司经常粉饰公司指标，以最大限度地获取收益。
大股东因其优势往往占据上市公司的资本资产作为交易指标，这将导致中小投资者的利益受损。
上市公司关联交易由公司管理层认证、为了防止上市公司进行不公平的关联交易，有必要完善上市公司的公司结构、证券管理结构和上市制度。
一、关联方交易的定义关联方交易是指关联方之间资源或义务的转移。
上市公司关联交易是指上市公司及其子公司与关联方之间的交易。
上市公司及其关联方因共同利益而形成利益集团。
这是契约安排和交易方式创新形成的一种经济节约机制。
由于关联交易形成的利益集团中存在信息不对称，兼容的利益集团往往可以通过经济信息的高速传输进行竞争，降低交易成本，从而获得大量利益。
兼容的上市公司利益集团可以比普通市场参与者获得更多的信息。
市场参与者的大部分信息来自上市公司的财务报告。
然而，由于财务报告含有推定成分，容易被中小股东和控股股东操纵，财务报告不真实，误导投资者。
因此，上市公司关联交易既有积极的一面，也有消极的一面。
优势一是通过将交易行为从市场交易转变为集团内交易来节约成本和减少交易过程中的不确定性。
第二，保证供需，在一定程度上保证产品质量。
3.优化集团内部交易安排，实现利益最大化。
提高市场竞争力。
劣势一:从法律上讲，交易双方处于不平等的地位，其中一方拥有控制权。
2.滥用控制权违反了同等条款，导致不公平交易。
3.损害中小投资者的利益。
二、不公平关联交易不公平关联交易是指上市公司与关联方之间违反市场经济的基本原则——等价交换原则的交易，其结果侵犯了上市公司、股东及其他利益相关者的权益。
不公平关联交易的动机如下:1.交易动机不合理。
通过关联交易的特点，我们知道关联交易是一把双刃剑，有利有弊。
企业进行的关联交易是否公平及其主观条件非常重要。
如果一个企业为了节约成本、稳定交易和避免市场的不利影响而进行关联交易。
财务造假及盈余管理案例分析肖奕摘要：本文详尽讲述了天丰节能和联创节能两个案例，深入分析其财务造假或盈余管理的疑点及公司回应，并穿插对两个案例的比较分析，探究财务造假与盈余管理的微妙差异。
关键词：财务造假；盈余管理一、天丰节能财务造假案例分析（一）公司简介河南天丰节能板材科技股份有限公司（以下简称“天丰”）成立于2007年11月，注册资本8660万元。
公司主要从事建筑节能新材料、新型墙体及屋面材料、集成房屋产品及体系的研发、生产。
公司主要产品天丰节能板产销量居国内第一。
（二）财务造假分析天丰节能的造假事实在2013年“史上最严IPO 财务核查”中被发现。
经查证，其在2010年至2012年间，通过虚增销售收入、虚增固定资产、虚列付款等多种手段虚增利润，并存在关联交易披露不完整等行为。
具体来看，三年间天丰节能通过虚构客户、虚构销售业务等手段，虚增销售收入9256万元；虚增固定资产和在建工程2792万元；虚增利润3439万元。
其造假手段野蛮粗暴、并不高明，且调查结果显示，将其虚增收入部分刨去后，天丰节能的实际财务数据本身就满足上市的基本要求，虚增部分只是锦上添花。
那么，天丰节能为何还要铤而走险呢？结合近几年的现状我们可以发现，达到监管层业绩门槛要求的企业很少能成功，企业必须想方设法让自己的业绩更亮眼、报表更漂亮，以增加其过会的可能性。
况且，过去数年，报表修饰和包装上市的案例数不胜数，被发现造假的却只是少数。
天丰节能自身或许也未料到会东窗事发。
也正是此时，山东证监局发现，联创节能于2012年将以前年度账外核算的零散客户销售收入284.8万元中的283万元虚开发票给了天丰节能。
为伪造对应的收款记录，联创节能还用虚假银行承兑汇票复印件入账，并为“做平”账面资金，又将该笔虚假银行承兑汇票“付给”第三方亚东贸易。
企业存在发票管理不到位、不规范的情况，公司会对该类业务（包括代理商）进行全方位的核查与整改，同时也否认了其与天丰公司间存在的关联关系或者担保与被担保关系。
毕业论文题目: 上市公司会计信息披露存在的问题与对策研究——以钢铁类企业环境信息披露为例摘要会计信息的质量对于投资者和其他利益相关者来说具有举足轻重的作用，是其进行决策的重要依据。
但目前在我国，由于监管机制的不完善和法律法规仍然存在一定的漏洞，使得上市公司的会计舞弊现象较为严重，造假行为屡禁不止，虚假会计信息的存在严重误导了投资者的投资行为，从而引发了对上市公司会计信息披露的信任危机，也影响了证券市场的健康发展。
为了促进我国资本市场的健康发展，本文对上市公司会计信息披露问题进行了探究，本文归纳提出会计信息披露的必要性与目的的基础上，提出我国上市公司会计信息披露中存在的问题，并提出提高我国上市公司会计信息披露质量的对策。
本文由五部分组成：第一部分介绍了本文的选题背景、研究目的和意义、研究容和方法以与文献综述。
第二部分是本文的理论基础和上市公司会计信息披露的分析框架。
第三部分是说明我国上市公司信息披露尤其是环境信息披露所存在的问题。
第四部分是对我国存在信息披露问题的原因分析，以钢铁企业的环境会计信息披露为例。
第五部分是对我国在信息披露上存在的问题提出解决的对策。
本文的研究表明：信息披露受政策影响大，被动披露多主动披露少；披露容随意性强，缺乏统一规；信息披露方式不规等。
制约会计信息披露的原因，主要是信息披露法律法规不健全；企业出于自身利益考虑，缺乏信息披露主动性；会计理论体系尚不完善等。
我国应借鉴国外信息披露的经验，发挥政府机构主导作用和监督作用，明确信息披露形式与披露容。
关键词：信息披露上市公司问题对策Title Disclosure of accounting information of listed companies Problems and Countermeasures - corporate environmental information disclosure steel caseAbstractThe quality of accounting information, which is an vital basis for decision-making,plays an indispensable role for investors and other stakeholders.Howeverin Chinaaccounting fraud is more serious and acts of fraud which are prohibited are still sxiting, because of inadequate regulatory mechanism and some existing loopholes in laws and regulatiions. False accounting information have seriously misleaded investors. As a result, it has triggered credit crisis of disclisure of accounting information in listed companies and has affected the healthy development of securities markets. In order to promote the healthy development of China's capital market,I explore some accounting problems of information disclosure in listed companies in this paper. I also propose existing problems of information disclosure and the countermeasure of improvingthe quality of information disclosure in our country’s listed companies, at the basis of summaring the need and purpose of disclosure of accounting information presented in my paper.This paper has divided into five parts: the first simply introduce the background, writing needs and significance, explains thesummaryand extent. The second part The theoretical basis and the need for accounting information disclosure of listed companies and its development process. The third part construct and analyse That information disclosure of listed companies disclose environmental information in particular the problems. The fouth part Disclosure of the existence of the cause of the problem analysis to steel companies as an example of environmental accounting information..The fifth part is the disclosure of information to solve problems in the countermeasures proposedThis paper shows that Great impact of information disclosure policies, disclosure of less active and more passive disclosure; disclosure of the contents of arbitrary, lacking a unified standard; information disclosure is not standardized. Reasons for restricting the disclosure of accounting information, mainly inadequate information disclosure laws and regulations; enterprises out of self interest, lack of information disclosure initiative; accounting theory is not perfect. China should learn from foreign experience in information disclosure, government agencies play a leading role and oversight role, a clear disclosure formand disclosure.Keywords Information DisclosureListed Companiesissue Strategy目录1 引言11.1 选题背景11.2 研究的目的和意义21.3 文献综述21.4 研究容与方法42 理论探究：会计信息披露的理论基础42.1 会计信息披露的相关理论42.2 会计信息披露的基本原则62.3 会计信息披露的理论框架63 现状透视：环境会计信息披露的主要问题83.1 上市公司会计信息披露的原因83.2 上市公司会计信息披露中存在的问题104 原因分析：环境会计信息披露的问题原因134.1 我国上市公司会计信息披露不规的原因134.2 对钢铁类企业的实证研究154.3 研究结论与原因分析185. 对策研究：环境会计信息披露的完善对策195.1 完善环境会计信息披露的体系195.2 保证环境会计信息披露的质量205.3 提高环境会计信息披露的认识215.4 重视环境会计信息披露的监督22结论23致25参考文献261 引言1.1 选题背景会计信息披露从信息使用者的角度分析。
公司关联交易的信息披露存在的问题及对策两篇第1条公司关联交易信息披露存在的问题及对策：上市公司经常粉饰公司指标，以最大限度地获取收益。
大股东因其优势往往占据上市公司的资本资产作为交易指标，这将导致中小投资者的利益受损。
上市公司关联交易由公司管理层认证、为了防止上市公司进行不公平的关联交易，有必要完善上市公司的公司结构、证券管理结构和上市制度。
一、关联方交易的定义关联方交易是指关联方之间资源或义务的转移。
上市公司关联交易是指上市公司及其子公司与关联方之间的交易。
上市公司及其关联方因共同利益而形成利益集团。
这是契约安排和交易方式创新形成的一种经济节约机制。
由于关联交易形成的利益集团中存在信息不对称，兼容的利益集团往往可以通过经济信息的高速传输进行竞争，降低交易成本，从而获得大量利益。
兼容的上市公司利益集团可以比普通市场参与者获得更多的信息。
市场参与者的大部分信息来自上市公司的财务报告。
然而，由于财务报告含有推定成分，容易被中小股东和控股股东操纵，财务报告不真实，误导投资者。
因此，上市公司关联交易既有积极的一面，也有消极的一面。
优势一是通过将交易行为从市场交易转变为集团内交易来节约成本和减少交易过程中的不确定性。
第二，保证供需，在一定程度上保证产品质量。
3.优化集团内部交易安排，实现利益最大化。
提高市场竞争力。
劣势一:从法律上讲，交易双方处于不平等的地位，其中一方拥有控制权。
2.滥用控制权违反了同等条款，导致不公平交易。
3.损害中小投资者的利益。
二、不公平关联交易不公平关联交易是指上市公司与关联方之间违反市场经济的基本原则——等价交换原则的交易，其结果侵犯了上市公司、股东及其他利益相关者的权益。
不公平关联交易的动机如下:1.交易动机不合理。
通过关联交易的特点，我们知道关联交易是一把双刃剑，有利有弊。
企业进行的关联交易是否公平及其主观条件非常重要。
如果一个企业为了节约成本、稳定交易和避免市场的不利影响而进行关联交易。
关联交易违规情况汇报近期公司发生了一起关联交易违规情况，为了及时向相关部门做出汇报并采取有效措施加以解决，特将此事情详细汇报如下：事件经过，公司在最近一次关联交易中，发现了一起违规行为。
具体情况是，某部门与其关联企业进行了一笔交易，但在交易过程中存在着明显的违规行为。
首先是在交易定价上存在不合理的情况，导致了价格偏高；其次是在交易程序上存在违规操作，未经过必要的审批程序，违反了公司的相关规定。
影响分析，这起违规交易事件对公司的影响是非常不利的。
首先是在财务方面，由于交易价格偏高，导致了公司的成本增加，对公司的盈利能力造成了一定程度的影响。
其次是在管理方面，违规操作的存在严重损害了公司的管理规范性和规范形象，对公司的整体形象产生了负面影响。
最后是在市场方面，这种违规行为容易引起外部投资者和合作伙伴的质疑，对公司的发展和合作关系造成了一定的不利影响。
解决措施，针对这起违规交易事件，公司已经采取了一系列有效的解决措施。
首先是对相关部门进行了严肃的问责和处理，对参与违规行为的人员进行了严肃处理，以示公司对违规行为的零容忍。
其次是对公司的关联交易制度进行了全面的审查和修订，加强了对关联交易的审批和监督，确保了公司未来的交易行为合法合规。
最后是加强了对公司内部员工的培训和教育，提高了员工对公司规章制度的遵守和执行意识，增强了公司的内部管理和控制能力。
结论，这起违规交易事件对公司的影响是非常不利的，但是通过公司的及时汇报和有效措施的采取，已经有效地解决了这一问题。
公司将进一步加强对关联交易的管理和监督，确保公司的交易行为合法合规，保护公司的利益和形象。
同时也希望相关部门能够给予公司更多的指导和支持，共同维护公司的合法权益，促进公司的健康发展。
在今后的工作中，公司将进一步加强对各项业务活动的监督和管理，确保公司的各项业务活动合法合规，为公司的可持续发展创造良好的环境和条件。
同时也希望广大员工能够增强对公司规章制度的遵守和执行意识，共同维护公司的利益和形象，为公司的发展贡献自己的力量。
关于发布《会计监管风险提示》有关事项的通知证监办发[2012]22号近年来，资本市场的财务报表舞弊案件涉及管理层未识别出或未向注册会计师披露的关联方关系及其交易的情况呈增长趋势。
由于未披露关联方关系或交易大都经过精心策划或蓄意隐瞒，注册会计师往往难以识别和认定。
通过未披露关联方实施的舞弊己成为注册会计师执业面临的主要审计风险之一，也是会计监管工作中应重点关注的风险领域之一。
现对通过未披露关联方实施舞弊的常见形式、主要特征及其会计监管风险进行提示。
一、通过未披露关联方舞弊的常见形式和主要特征[一]通过未披露关联方舞弊的常见形式上市公司及拟上市公司通过未披露关联方实施的舞弊主要有以下几种常见形式:1.以显失公允的价格与未披露关联方之间进行交易。
例如，以明显异常于其他客户的价格向未披露关联方销售商品或以明显异常于其他供应商的价格从未披露关联方采购商品；以明显异常于市场的价格向未披露关联方出售资产、股权等。
2.利用与未披露关联方之间的资金循环虚构交易。
例如，公司通过分别控制客户和供应商，一方面伪造销售采购合同、收发货记录虚构交易，另一方面由所控制的客户向公司付款，公司向所控制的供应商付款，所控制的客户和供应商再通过交易形成资金往来，从而完成虚构交易。
3.利用未披露关联方分担公司成本费用。
例如，由未披露关联方向公司无偿提供资金使用或由其招聘员工无偿为公司提供劳务；通过第三方直接开票给未披露关联方来承担公司成本费用等。
4.接受未披露关联方的捐赠。
例如，未披露关联方向公司直接捐赠资金或实物资产；未披露关联方豁免公司欠款，公司将应付该关联方的款项作为无法支付款项计入当期损益等。
5.利用未披露关联方占用公司的资金。
例如，以预付账款形式向未披露关联方支付采购款而长期不进行结算。
[二]未披露关联方关系的主要特征未披露关联方关系通常具有以下一项或几项特征:1.交易对方曾经与公司或其主要控制人、关键管理人员等存在关联关系。
虚增交易、未披露关联交易中钢网问题重重
金融来源：中国经营报作者：张建锋2015-04-25
近日，新三板公司中钢网（831727）董事长姚红超将1400万现金奖励给公司高管及优秀骨干，这一举动引发市场广泛关注。
中钢网新版现货商城网站数据显示，4月23日现货商城24小时成交单数为92笔，24小时成交量为61000吨，平均单笔成交量为663.04吨，这一数据是国内两家钢铁交易平台找钢网和钢银网当日平均单笔成交量的的20倍以上。
《中国经营报》记者调查发现，在中钢网现货商城网站惊人成交量的背后，存在通过过账、买单的方式来虚增交易量的行为。
同时，记者还发现，中钢网存在未披露关联交易的行为。
过账+买单
中钢网于去年底在新三板挂牌。
公司2014年年报显示，公司营业收入为4.51亿元，同比增长147倍。
对于收入大幅增长的原因，中钢网表示，主要是由于公司新的现货商城交易网站的上线运营，钢材的集采业务大幅增加所致。
中钢网现货商城网站数据显示，4月23日现货商城平均单笔成交量为663.04吨，远高于同日钢铁电商行业内两家巨头找钢网（撮合业务、直营业务单笔成交量40.45吨、36.9吨）和钢银平台（交易单笔成交量31.07吨）。
一位钢铁行业内部人士表示，中钢网交易平台的每笔成交量颇令人“惊叹”。
中钢网董事会秘书罗宗举对本报记者表示，中钢网的客户主要是钢贸商，而找钢网和钢银平台的客户主要是终端（直接需要钢材的企业），而一家钢贸商的交易量要远远大于一个终端的交易量。
不过，本报记者调查发现，中钢网的平台交易量或暗藏“猫腻”。
“猫腻”之一是采用过账模式，即两家钢贸商没有经过中钢网私下已经达成购买协议但尚未付款，中钢网业务人员联系买方让其将钱打到中钢网，中钢网再将钱打给卖方，通过中钢网过一次账，然后中钢网再向买方返利。
安阳一位钢贸商经理表示，公司通过别的途径寻找到交易对象，如果从公司直接走账没有返现，但若抬头（客户名称）写成中钢网就可以获得返现，每吨返现5~10元不等。
利用这种方式，该公司通过中钢网的交易量每月至少为400~500吨。
此外，买单也是中钢网虚增其交易平台的一种手法。
郑州一位钢贸圈人士向本报记者表示，中钢网的买单模式，就是两家钢铁贸易商私下已经完成交易（在这个过程中，中钢网没有参与），中钢网业务员花钱向买家或卖家（或者业务员）购买交易底单，然后中钢网人员自己操作传到他们平台来增加交易量。
中钢网邯郸一位工作人员表示：“只要提供交易底单，并在网上配合操作，每吨就可以获得返现0.5~1元，返给公司或个人都可以，返给公司需要公司提供收据，如果返给个人只需提供吃饭、办公用品发票即可。
”
本报记者获得的中钢网一位业务员QQ聊天记录显示，中钢网现在有个返利政策，如果公司有付款回单，上传到中钢网网站上，每吨可返现1元。
对此，罗宗举对本报记者表示，公司对每个团队都有一定的激励和业务量要求，由于对上述事情没有调查，所以不排除存在个别业务员通过过账、买单的方式来引导钢贸商进行网上交易，增加自己的业务量，但公司方面不赞成这样做。
除了上述两种模式外，关联交易也是增加中钢网交易平台交易量的一个手段。
一位接近中钢网内部人士对本报记者表示，中钢网通过联合一些小的钢贸商（包括中钢网的合伙人即小股东）筹集资金，以中钢网的身份向钢厂集中采购，这样可以获得钢厂返利，而中钢网再将采购过来的货物分给小的钢贸商进行分销，这样可以增加中钢网交易平台的交易量。
罗宗举指出，集合采购是公司目前采用的主要手段，在此过程中中钢网并不收取钢厂的返利，而是将这些返利都给小的钢贸商，中钢网只是充当一个平台角色，进而吸引钢贸商对公司钢铁电商平台的兴趣，改变其交易习惯。
吸引投资
中钢网通过上述手段增加公司钢铁交易平台的交易量目的何在？
一位钢贸人士对本报记者表示，钢铁电商平台的交易量是衡量其投资价值的主要依据。
如此前上海钢联旗下的钢银平台交易量也大幅暴涨，虽然钢银平台交易量数据的真实性受到媒体的质疑，但钢银平台的估值却大幅增长。
上述接近中钢网内部人士对本报记者表示，公司大幅增加钢铁交易平台的交易量目的是为了吸引投资者对其投资。
上述中钢网一位工作人员在其聊天记录中表示，公司现在实施将付款回单上传到公司网站每吨返现1元钱，原因是公司现在要做一个大数据，到达一定的交易量，吸引风投给公司更多的资金。
值得注意的是，中钢网4月13日发布的《股票发行方案》显示，拟发行不超过600万股普通股，具体股票发行对象为北京天星创联投资管理有限公司（以下简称“北京天星”）、姚红超及未放弃优先购买权的股权登记日在册股东，股票发行对象拟认购数量和认购方式如下：北京天星现金认购300万股，认购对价金额为3600万元，姚红超现金认购0~300万股，认购对价金额为0~3600万元，在册股东现金认购0~300万股，认购对价金额为0~3600万元。
“钢铁电商目前是一个烧钱的行业，基本都处于亏损状态，找钢网在今年1月份获得1亿元美元的融资，而作为A股公司上海钢联股东可以通过各种融资手段来满足钢银平台对资金的需求。
”上述钢贸人士对记者表示，作为规模较小的中钢网要想获得风险投资资金的关注，在其钢铁交易平台上的交易量做“文章”无疑是个好办法。
对于上述说法，罗宗举并不认同，其认为公司没有通过虚增交易量来增加中钢网对风投的吸引力，公司主要还是通过业务拓展方式来增强公司的发展。
关联交易未披露
本报记者调查发现，中钢网还存在未披露关联交易的行为。
中钢网《公开转让说明书》显示，公司定向发行后的股东由6名自然人及1名有限合伙企业——深圳中瑞元股权投资合伙企业（有限合伙）（简称“中瑞元”）组成。
其中，中瑞元的自然人股东包括郭东峰（出资占比9.38%）和耿建发（出资占比3.12%）。
中钢网2014年年报显示，郑州金诚钢铁贸易有限公司（简称“金诚钢铁”）是公司营业收入前五名客户中位列第三，占公司营业收入比例为5.34%。
工商资料显示，金诚钢铁股东为郭冉（占股40%）和郭莹（占股60%）。
金诚钢铁一位内部人士向《中国经营报》记者透露，郭冉、郭莹分别是郭东峰的儿子和女儿，而郭东峰也在金诚钢铁担任董事长。
在中钢网去年前五大客户中的第五位为河南省瑞拓实业有限公司（简称“瑞拓实业”），占公司营业收入比例为4.26%。
工商资料显示，瑞拓实业股东为耿建发、牛爱丽，其中耿建发出资占比80%。
天津吉贤律师事务所联席合伙人、执业律师何园对本报记者表示，在新三板上市的公司，该公司主要股东（一般是持有公司5%以上股权的股东）及其关系密切的家庭成员，都在关联方的核查范围之内，其本人及其控制或共同控制或能够施加重大影响的其他公司与该新三板公司发生业务或资金往来，都属于关联交易或关联资金往来，新三板公司应该按照股转系统的信批要求对这些关联交易及关联关系进行披露。
而中钢网在2014年年报中并没有披露公司与金诚钢铁、瑞拓实业之间属于关联关系。
对此，罗宗举对本报记者指出，之所以未披露金诚钢铁、瑞拓实业和公司的关联关系，主要是因为郭东峰和耿建发两人持有中钢网的股份比例都不足5%，没有达到披露的标准。
何园表示，在实际操作中，如果客户与新三板公司发生业务往来金额占公司较大，一般情况需要披露客户的信息，但具体的披露标准是由公司与审计机构来协商，并没有统一的标准。
此外，2014年，中钢网向河南中天钢铁有限公司（以下简称“河南中天”）采购钢材金额为371.87万元。
特别是在2014年1~5月份，中钢网向河南中天采购商品金额为277万元，占同类交易金额的比例为68.44%，后者为公司当期第一大供应商，而且其所占采购总额的比例高达40.43%。
值得注意的是，中钢网实际控制人姚红超之前持有100.00%股权，8月将河南中天100.00%股权转让给马波。
一位市场人士表示，姚红超将河南中天的股权全部转让给马波，目的就是规避关联交易。
而郑州一位钢贸人士则表示，马波实际是姚红超的司机。
对此，罗宗举表示，并不清楚马波与姚红超之间的具体关系。
河南中天网站4月23日显示，公司董事长致辞中仍是姚红超。
何园律师对记者表示，如果新三板公司控股股东控制的其他企业股权由第三方代为持有，从形式上看，关联关系已经解除，由此产生的业务往来也不在关联交易范围之内，但由于实际控制人存在同一性或者能够对决策产生重大影响，仍然可能具有一定实质意义的关联，严格来说两者之间的业务和资金往来仍应属于关联交易的范畴。
这种实质上的关联关系是很难查清楚的。
实践中，往往是依赖企业的坦白自律，在无法核实或确定的情况下，中介机构一方面要求企业建立完善的内控及关联交易制度，另一方面还会要求拟挂牌主体及其实际控制人、高管出具承诺。
截至记者发稿，未能求证到马波与姚红超的关系。
