下载文档原格式
《清人诗文集总目提要》补正一则
齐心苑
【期刊名称】《江海学刊》
【年(卷),期】2016(000)003
【摘要】柯愈春《清人诗文集总目提要》囊括作家作品众多，难免失察出现讹误，如“《承荫堂诗选》”条说庆玉“生年不详，卒于嘉庆七年（1802）”（柯愈春：《清人诗文集总目提要》，北京古籍出版社2001年版，第781页）。
此说不准确。
庆玉是清封疆大吏尹继善之子，排行第三，因尹继善的关系，他和袁枚熟识，《随园诗话》多处提及他。
【总页数】1页(P214-214)
【作者】齐心苑
【作者单位】山东大学文学与新闻传播学院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.《清人别集总目》和《清人诗文集总目提要》补遗
2.《清人诗文集总目提要》的编纂与体例——《清人诗文集总目提要》序言
3.目录学领域的两大世纪成绩--读《清人诗文集总目提要》《清人别集总目》
4.《清人别集总目》与《清人诗文集总目提要》收录作家生卒年补遗
5.《清人别集总目》与《清人诗文集总目提要》勘
误
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国文学《清人诗文集总目提要》订补％◎朱则杰——以谢泰交等5位浙东地区作家为中心摘要：从清代诗歌（包括散文）文献学的角度来说，今人柯愈春先生所著《清人诗文集总目提要》代表了迄今为止该领域学术研究的最高成就。
因此，以该书作为基准，对其中难免存在的若干舛误与疏漏进行订正与补充，从而使之更趋完善，也就成了一项很有意义的工作。
本文即根据平日读书所得，对其中谢泰交、王自超、任侠、杜肇勲、胡浚5位浙东地区作家的有关问题予以订补，供作者及其他相关读者参考。
关键词：清诗作家考证《清人诗文集总目提要》《清人别集总目》浙东在清代诗歌（包括散文）的文献学研究领域,世纪之交相继出版了李灵年、杨忠两位先生共同主编的《清人别集总目》和柯愈春先生所撰《清人诗文集总目提要》两部巨著。
①两书均为16开三大册，各著录清代作家近两万人，别集约4万种。
特别是《清人诗文集总目提要》（以下简称《提要》），更可以说是后出转精，代表着目前该领域研究的最高水平。
但不难想见，即以《提要》而论，涉及这么多的对象，各种疏忽、缺漏乃至错误，自然也是难以尽免的。
遗留下来的这些问题，一般来说，其难度恰恰也是最大的。
对这些问题进行订正和补充，正可以使两书更趋完善#特别是关系到《提要》本身以及日后《全清诗》《全清文》等内部排序的作家生卒年问题，②更是解决一处是一处，完成一家多一家。
因此，笔者在日常读书的过程中有所发现，便随时将它们记录下来，并陆续整理成文，相继分组发表，提供给编撰者以及其他有关读者参考。
本篇取谢泰交等5位浙东地区作家，仍旧按照《提要》著录的先后立目排序，依次考述;有些同时涉及《清人别集总目》的问题，也附此一并予以指出。
一、谢泰交（卷五，上册，第85页）谢泰交，《提要》及《清人别集总目》均缺生卒年。
③按吴伟业《吴梅村全集》卷四十五有为谢泰交而撰的《谢天童孝廉墓志铭《（天童其%本文系国家社会科学基金重大招标项目“清代诗人别集丛刊"（14ZDB076）；全国高等院校古籍整理研究工作委员会直接资助项目"《清诗总集序跋汇编》编纂）（1874）的阶段性成果#-88-《清人诗文集总目提要》订补号），但没有直接记载生卒时间,而说：君……丁酉，举顺天乡试。
作者： 方广岭[1]
作者机构： [1]天津图书馆,天津300191
出版物刊名： 图书馆理论与实践
页码： 73-76页
主题词： 《清人别集总目》;《清人诗文集总目提要》;书目;补遗
摘要：由李灵年和杨忠主编的《清人别集总目》、柯愈春编著的《清人诗文集总目提要》著录广泛,版本多样,因此两部书目的出版为清代文学、文献学、历史学等多种学科的研究提供了不可多得的便利条件。
限于各种客观条件,当时所收书目种类和数量难言详尽。
本文在认真考察天津图书馆馆藏清人别集种类和版本情况的基础上,尝试对《清人别集总目》和《清人诗文集总目》做一些补遗性工作。
《清人诗文集总目提要》订补作者：朱则杰来源：《浙江大学学报(人文社会科学版)》2006年第03期[摘要]近年问胜的柯愈春先生所著《清人诗文集总目提要》，从清代诗歌(包括散文)文献学的角度来说，代表了迄今为止该领域学术研究的最高成就。
因此，以该书作为基准，对其中难免存在的若干舛误与疏漏进行汀正与补充。
从而使之尽可能地趋于完善，这也就成了一项很有意义的上作。
[关键词]清诗；作家；考证[中图分类号]1207．22[文献标志码]A[文章编号]1008—942X(2006)03—0079—08在清代诗歌(包括散文，的文献学研究领域，近年相继出版了李灵年、杨忠两位先生共同主编的《清人别集总目》和柯愈春先生所撰《清人诗文集总目提要》两种巨著(后者以下简称为《提要》)。
特别是《提要》，可以说是后出转精，代表着目前该领域研究的最高水平。
但即以《提要》而论，各种疏忽、缺漏乃至错误，自然也难以尽免，本文似就其中的十位作家傲一些补充和订正的工作，有些同时涉及《清人别集总目》的问题，也在此一并子以指出。
(一)龚诚龚諴为江苏常熟人，《提要》(上册卷七第174页)及《清人别集总目》(第3册第2080页)均缺生卒年，按其同乡王应奎所撰《柳南随笔》卷六倒数第二条即专门记载龚諴：龚布衣羽阶(诚)，邑先贤渊盂先生刊、也。
家酷贫，操行峻洁，吾党成重之。
诗文千言可立就，虽不甚协绳尺，而奇杰之想，豪横之气，一时无两。
曾作《己未元日》诗，有“五十三年堪一笑，漫将残梦付东风”之句。
吾家眉皙(继良)评云：“桃花流水奋然去。
”是年三月二十六日，乘醉往大河，堕水死，乃知此诗此评，实为之谶也。
同人醵钱梓其遗稿，汪西京(沈绣)跋二绝于尾，颇得其鼻，诗云：“碎玉终须胜全瓦，此君诗句此君文，一编死后赏音出，何必子云知子云。
”丈云：“掩卷低回涕不禁．分明示谶岁朝吟。
东风一昔醒残梦，流水桃花杳莫寻。
”据此条“吾党”云云，可知龚诚与王应奎系同时代人物，因此，上引龚诚诗歌标题中的“己未”，乃指乾隆四年(1739)；诗称“五十三年堪一笑”云云，则龚诚当时最可能为54岁(当然即为53岁也不无可能)，这样就是出生于康熙二十五年丙寅(1686)，较王应奎晚二年(王应奎生于康熙二十三年甲子，见《提要》上册卷一九，第498页)。
《清人诗文集总目提要》近代部分作者生卒年补考柯愈春先生的《清人诗文集总目提要》全书按作者生卒年排列，故在作者生卒年的考订上颇费功夫。
兹就该书近代部分作者(1840年以后出生者)生卒年缺载者补考如下。
为省篇幅，一般论证从略。
左桢（1581，此为《提要》页码，下同）字绍臣，江苏高邮人。
其《甓湖草堂笔记·自序》署云“岁次乙丑人日淮南大隐左桢志，时年七十有二”，其《甓湖草堂文钞·自序》署作“宣统逊位十有二年癸亥淮南大隐左桢志”，据此可知乙丑为民国十四年(1925)，故其生年为咸丰四年（1854）。
卒年不详，当去民国十四年后不远。
《提要》定其生于道光二年(1822)，误差过大。
邱炜〖FDA1〗（1695）字菽园，福建海澄人。
据其《丘菽园居士诗集》李俊承序，知其生于同治十三年（1874），卒于民国二十九年（1940）。
《提要》定其生于道光十四年（1834），误差过大。
吴毓荪（1713）字意兰，浙江归安人。
据其《意兰吟剩》卷末彭泰士跋，知其生于咸丰十一年(1861)，卒于光绪四年（1878）。
滕〖FDA2〗肤（1750）字契潜，一字虚白，号止止道人。
江苏金匮人。
据其《虚白舫诗删存》卷首“自传”，知其生年为咸丰元年（1851）。
卒年不详。
戴启文（1770）字子开，号壶翁，江苏丹徒人。
南京图书馆藏其《招隐山房诗续钞》稿本，不分卷，7册，起自同治三年（1864），迄于民国七年（1918）。
民国二年（1913）有《七十自述》一诗，民国六年（1917）有《七十四生日作》一诗。
据此，可知其生年为道光二十四年（1844）。
据《江苏艺文志·镇江卷》记载，年75卒，其诗断于民国七年（1918），是其卒于此年。
龚乃保（1791）字艾堂，江苏江宁人。
其《揖坡诗稿》卷下光绪二十九年（1903）作《岁莫杂感》云：“六十一年止俄顷，百千万劫几沧桑。
”据此可推知其生年为道光二十三年（1843）。
卒年不详。
民国五年（1916）年已逾七十，仍在世。
江南大学学报（人文社会科学版）第20卷第2期・2021年4月Journal of Jiangnan University(Humanities&Social Sciences)Vol.20No.2Apr.2021【文学研究】《清人诗文集总目提要》订补----以田茂遇等五位江南地区作家为中心朱则杰（浙江大学传媒与国际文化学院，浙江杭州310058）［摘要％今人柯愈春先生所著《清人诗文集总目提要》，从清代诗歌（包括散文）文献学的角度来说，代表了迄今为止该领域学术研究的最高成就。
因此，以该书作为基准，对其中难免存在的若干舛误与疏漏进行订正与补充，从而使之尽可能地更趋完善，这也就成了一项很有意义的工作。
同时，要解决这些遗留下来的问题，其难度相对来说也是最大的。
现在就田茂遇、柴才、吴俊琪、张鸿基、范错等江南地区作家的有关问题做些订补，供作者及其他相关读者参考。
［关键词％清诗；作家；考证；《清人诗文集总目提要》；《清人别集总目'江南［中图分类号％1206.2［文献标识码］A［文章编号］1671-6973（2021）02-0089-09在清代诗歌（包括散文）的文献学研究领域，世纪之交相继出版了李灵年、杨忠两位先生共同主编的《清人别集总目》1和柯愈春先生所撰《清人诗文集总目提要》⑵两种巨著+两书均为16开三大册,各著录清代作家近两万人，别集约四万种。
特别是《清人诗文集总目提要》（以下简称《提要》），更可以说是后出转精，代表着目前该领域研究的最高水平+但不难想见，涉及这么多的对象，即以《提要》而论，这里面的各种疏忽、缺漏乃至错误，自然也是难以尽免的+并且要解决遗留下来的这些问题，一般说来，其难度恰恰也是最大的。
对这些问题进行订正和补充，正可以使两书更趋完善+特别是关系到《提要》本身以及日后《全清诗》《全清文》等内部排序的作家生卒年问题！，更是解决一处是一处，完成一家多一家+因此，笔者主要就从生卒年入手，将所发现的有关问题陆续写成文字，相继分组发表，提供给编撰者以及其他相关读者参考+本篇取田茂遇等五位江南地区作家，仍旧按照《提要》著录的先后立目排序，依次考述;有些同时涉及《清人别集总目》的问题，也附此一并予以指出+一、田茂遇（卷六，上册，第130页）田茂遇，《提要》及《清人别集总目》均缺生卒年严324按田茂遇有关各方面的问题很多，以下分别予以考察或辨析+［收稿日期］2020-10-30［基金项目］国家社会科学基'重大招标项目“清代诗人别集丛刊"（14ZDB076）；全国高等院校古籍整理研究工作委员会直接资助项目"《清诗总集序跋汇编》编纂”（1874）［作者简介］朱则杰（1956—）,男，浙江永嘉人，文学博士，浙江大学传媒与国际文化学院教授，博士生导师。
第9卷第1期2010年2月 江南大学学报(人文社会科学版)Journal of Jiangnan U niversity(H um anities &Social Sciences) Vol.9 No.1Feb. 2010 【文学研究】 [收稿日期]2009204218[基金项目]国家清史编纂委员会项目“清史・典志・文学志・诗词篇”(200410220204001).[作者简介]朱则杰(1956-),男,浙江永嘉人,教授,文学博士,博士生导师,主要从事清代诗歌研究.《清人诗文集总目提要》订补———以王煦等五人为中心朱则杰(浙江大学传媒与国际文化学院,浙江杭州310028)[摘 要]近年问世的柯愈春先生所著《清人诗文集总目提要》,从清代诗歌(包括散文)文献学的角度来说,代表了迄今为止该领域学术研究的最高成就。
因此,以该书作为基准,对其中难免存在的若干舛误与疏漏进行订正与补充,从而使之尽可能地更趋完善,这也就成了一项很有意义的工作。
同时,这些遗留下来的问题,其难度相对来说也是最大的。
现在即根据平日读书所得,对其中五位作家的有关问题予以订补,供作者及其他相关读者参考。
[关键词]清诗;作家;考证[中图分类号]G 256[文献标识码]A[文章编号]167126973(2010)0120101204The redaction and supplement of Qi ngren Shiwen j i Zongmu Tiyao———focusing on W ang Xu &other four authorsZHU Ze 2jie(Department of International Culture ,Zhejiang University ,Hangzhou ,Zhejiang 310028,China )Abstract :The book Qi ng ren S hiw enj i Zongm u Ti y ao ,written by Ke Yu -chun recently ,has rep resented t he greatest achievement s on t he p hilology of Qing poems and essays so far.So it is meaningf ul t hat we revisal some unavoidable or renew more information po ssibly to make t he book perfect.At t he same time ,t he difficulty of t hese problems left is t he greatest relatively.Now according to what I learnt from ot her books usually ,I will redact and supply some p roblems of five poet s to provide t he reference for t he aut hor and ot her readers.K ey w ords :Qing poem ;aut hor ;text ual research 在清代诗歌(包括散文)的文献学研究领域,近年相继出版了李灵年、杨忠两位先生共同主编的《清人别集总目》和柯愈春先生所撰《清人诗文集总目提要》两种巨著。
《清人诗文集总目提要》订补作者：朱则杰来源：《汉语言文学研究》2019年第01期摘; 要：今人柯愈春先生所著《清人诗文集总目提要》，从清代诗歌、散文的文献学角度来说，代表了迄今为止该领域学术研究的最高成就。
因此，以该书作为基准，对其中难免存在的若干舛误与疏漏进行订正与补充，从而使之尽可能地更趋完善，这也就成了一项很有意义的工作。
同时，这些遗留下来的问题，其难度相对来说也是最大的。
现在即根据笔者平日读书所得，对成仲龙等五位河南籍作家的有关问题予以订补，供作者及其他相关读者参考。
关键词：《清人诗文集总目提要》;《清人别集总目》;河南;作家;成仲龙在清代诗歌、散文的文献学研究领域，世纪之交相继出版了李灵年、杨忠两位先生共同主编的《清人别集总目》，和柯愈春先生所撰《清人诗文集总目提要》两种巨著。
{1}两书均为16开三大册，各著录清代作家近两万人，别集约四万种。
特别是《清人诗文集总目提要》（以下简称《提要》），更可以说是后出转精，代表着目前该领域研究的最高水平。
但不难想见，涉及这么多对象，即以《提要》而论，这里面的各种疏忽、缺漏乃至错误，自然也是难以尽免的。
并且遗留下来的这些问题，一般说来，其难度恰恰也是最大的。
对这些问题进行订正和补充，正可以使两书更趋完善。
特别是关系到《提要》本身，以及日后《全清诗》《全清文》等内部排序的作家生卒年问题，{2}更是解决一处是一处，完成一家多一家。
因此，笔者在日常读书的过程中有所发现，即随时将它们记录下来，并陆续整理成文，相继分组发表，提供给编撰者以及其他有关读者参考。
本篇取成仲龙等五位河南籍作家，仍旧按照《提要》著录的先后立目排序，依次考述;有些同时涉及《清人别集总目》的问题，也附此一并予以指出。
一、成仲龙（卷三，上册，第41页）成仲龙，《提要》已定其卒年为清顺治十一年甲午（1654），而“生年不详”。
按今人赵心田先生主编《河南书法五千年——图文本河南书法文化编年史》清代部分，“世祖顺治十一年（1654）”记载：十一月十日，入窆《成仲龙墓志铭》。
志高、宽均75厘米。
成克巩撰文，刘正宗篆盖，高乐俪楷书。
1984年长垣县凡相乡留村西出土。
石存长垣县文化馆。
③所说墓志铭，该书未附图版。
作者成克巩，据《提要》卷四介绍，“其文未见有集”。
{4}但原石收藏单位明确，日后有心的读者如能目验，那么成仲龙的生卒时间就可以了解得十分确切、具体。
又河南省文物局编《河南文物》，第九章《新乡市文物》第九节《长垣县文物》第二部分《长垣县文物点》有“成仲龙墓”条：位于樊相镇刘村寺西。
明代。
成仲龙，字为霖，号环洲。
明崇祯四年（1631年）进士，初授夏邑知县，累官兵科给事中，陕西右布政使。
享年74岁。
墓区面积100平方米。
墓冢高1.50米，直径3米。
{1}这里提到成仲龙的享年，很可能正是依据出土的墓志铭。
据此逆推，可知其生年为明万历九年辛巳（1581）。
附带关于《提要》本条提到的另外一种成仲龙的原始传记资料“吴伟业所撰传”，见于民国《长垣县志》卷十二《人物志·上》“政事·清”成仲龙本传的附录。
吴伟业用布政使习称而题作《成方伯传》{2}，该传《吴梅村全集》未载，③属于佚文。
又，《提要》本條关于成仲龙的字号没有介绍，可据上文所引予以补足。
其称成仲龙入清之后最终的官职陕西右布政使为“陕西右辖”，系沿用《成方伯传》中的原话，但不符合今天的学术规范和《提要》自身的体例。
此外清初朱彝尊辑《明诗综》，卷六十八收有成仲龙《除日立春》五律一首。
{4}据标题及尾联“半生成底事，两鬓已皤然”云云考察，此诗确实应该作于明代，具体为天启七年丁卯十二月二十九日（公元1628年2月4日）。
{5}但是，《明诗综》涉及由明入清诗人的体例，是根据不同的政治态度和身世遭遇，只收殉节诗人、遗民诗人;而成仲龙入清之后改仕新朝，实际上属于“贰臣”，因此，这在《明诗综》中显然属于误收。
至于约略同时而稍后的康熙《御选宋金元明四朝诗·明诗》卷六十五也收录成仲龙，并且同样就是这首诗，⑥则应该是受了《明诗综》的误导。
二、彭尧谕（卷三，上册，第41页）彭尧谕，《提要》缺少生卒年。
按厦门大学赵省伟同学的硕士学位论文《捻乱前夕黄淮地区的社会结构和社区关系——以清代河南夏邑县的家族、集市和寺庙为中心》，第三章《望族与区域社会：以夏邑彭氏宗族为中心的考察》第一节《彭氏在明代的定居与兴起》第二部分《彭氏士绅活动》彭尧谕简介，标注有生卒年“1583―1647”。
{7}如果撇开农历与公历可能存在的跨年情况不论，那这个时间就等于明万历十一年癸未至清顺治四年丁亥。
该学位论文的下文，曾注及：“顺治三年（1646），彭虞彦：《别驾君宣公行实》，引自[夏邑]《彭氏[大]族谱》，1996年版。
”这篇《行实》，应该是目前所知最详细的彭尧谕（君宣其字）传记文章，其生卒年不知是否即据此而来。
《行实》一般撰于传主身后，而这里的“顺治三年（1646）”却早上一年，则不知彭尧谕是否卒于顺治三年丙戌（1646）的农历十一月二十六日（公历1647年元旦）至除夕之间。
不过，王树林先生《侯方域全集校笺》卷十五《诗集·四》有一首《闻彭别驾亡》，笺注引及贾开宗原注：“别驾，彭尧瑜也。
……崇祯十年[丁丑，1637]，为南康别驾……坐免。
十五年[壬午，1642]……下覃怀狱断炼，久乃解。
”并加按语考察：《夏邑县志·人物志》谓彭尧瑜自南康归里后六年终于家。
以崇祯十五年归里计，则此诗约作于顺治四年。
{8}由此综合来看，该学位论文标注的彭尧谕生卒年即使不很精确，也不会有太大的误差。
唯《侯方域全集校笺》各处的“瑜”字，经查实际上是受了县志本传的误导。
“尧谕”与“君宣”，才正好符合古人所谓“名字相应”的原则。
附带关于《提要》称彭尧谕“明末任通判，入清官南昌别驾”。
所谓“别驾”，在明清时期正是通判的习称。
检同治《南康府志》，卷十二《职官志·文职》“明·通判”崇祯年间倒数第二人为彭尧谕{1}，只不过前后各任均无起止时间而已。
而各种《南昌府志》，明清之交都没有彭尧谕。
因此，“南昌别驾”云云，一定是由于南昌、南康两府同属江西，地名相近、传闻异辞而致误。
又，彭尧谕的诗文别集，《提要》以及《清人别集总目》都只著录清初刻本《西园诗集》七卷一种。
{2}而据崔建英先生辑订，贾卫民、李晓亚两位先生共同参订的《明别集版本志》，彭尧谕还有数种明末所刻别集，③应当予以补充。
至于《清人别集总目》缺少作者小传，自然同样可以酌补。
三、陈泽（卷五，上册，第98页）陈泽，《提要》著录康熙三年甲辰（1664）刻本《留耕堂集》无卷数，而作者介绍仅有籍贯“自署淮南人”。
按《提要》称此《留耕堂集》“《贩书偶记续编》著录”，但检《贩书偶记续编》卷十四集部别集类“清顺治至康熙”之属本条，{4}作者作“淮南陈滭”。
这就首先可以知道，《提要》所谓“陈泽”的“泽”字，乃是“滭”字繁体形近之误。
又关于这个陈滭，河南有关文献多有介绍，通常写作“陈毕”。
而其原始依据，应该是周亮工辑《尺牍新钞》系列第三集《结邻集》卷六的作者简介：陈毕：天耳，陶庵，江南扬州籍，河南孟津人。
一名滭。
《留耕堂集》。
{5}这样，陈滭的别名、字号、籍贯就都清楚了。
其自署“淮南”，应该是用其原籍的旧称。
另外此《留耕堂集》，近年问世的《中国古籍总目》集部似乎未见著录⑥。
但南京图书馆的官网{7}，还能够查到原书为“清康熙”“刻本”“四册”，索书号为GJ/14852。
唯该处作者，与《提要》一样也误作“陈泽”。
刘世燧，《提要》及《清人别集总目》均缺生卒年。
{8}按乾隆《新蔡县志》卷七《人物志·明》刘世燧本传叙及：“擢凤翔府知府……以终养念切，归，年才三十六云。
”{9}根据这个线索，检得乾隆《凤翔府志》卷五上《官师·职官》“国朝·凤翔知府”有记载：刘世燧，河南新蔡人，顺治元年任。
李嘘云，河南禹州人，选贡，顺治二年任。
{10}如此刘世燧的辞官时间，只能在清顺治元年甲申（1644）或者二年乙酉（1645）。
如果取早不取迟（参见下文），就定为顺治元年甲申（1644），那么由此逆推，刘世燧应该出生于明万历三十七年己酉（1609）。
又，《提要》及《清人别集总目》著录的刘世燧《倚云阁诗集》，凡一卷，内部分体，作品不多。
卷首自序，据署款作于顺治十五年（1658）“戊戌初夏”;{1}所收作品，例如“五言律”最末一首《元日春》，题注“戊戌”，{2}可知也就止于这一年。
而叙及年龄最大者，“五言古”《感怀》二首之一有句云：“笑此五十年，劳劳为时趣。
”③假如这一年劉世燧确实已满50岁，那么逆推其生年也正是万历三十七年己酉（1609），而不可能再延迟。
此外，刘世燧之子刘址，康熙十七年戊午（1678）任直隶南皮知县，十九年庚申（1680）续修县志。
《南皮县志》卷七《人物·流寓》也有刘世燧本传，称其寓居县署时已经“年登七袠”，亦即上70岁{4}。
这与上文推算的生年，至少也不矛盾。
附带关于刘世燧的字号，《提要》及《清人别集总目》大概依据已故邓之诚先生《清诗纪事初编》卷八小传，{5}称为“字木次”。
但是，上及《新蔡县志》《南皮县志》两篇本传，分别说是“字昭次”⑥“字木斋”。
{7}综合起来，也就是字“昭次”，一字“木斋”。
而所谓“木次”，则当系杂糅所致。
又，刘世燧《倚云阁诗集》，各体内部作品在时间上也有明显排序错乱的。
例如“五言律”内，顺治十四年（1657）《丁酉秋，寄云子》排在十三年（1656）《丙申人日》之前，{8}就显然不妥。
另外，上及《南皮县志》卷八《艺文·赠言（附）》最末录有刘世燧七言律诗《赠别柴岱云，并春日怀归，二首》，{9}《倚云阁诗集》自然未及收入，可作补遗。
至于今人所编《中州文献总录》卷二十二《明代·四》“刘世燧”条，拟其生卒年为“1601？～1636？”，又称其集“今佚”，{10}则纯属猜测。
马之騛，《提要》及《清人别集总目》均缺生卒年。
{11}按今人张显清先生主编《孙奇逢集·夏峰先生集》卷四《跛樵子阴符经辑注序》，有关叙述说：跛樵子，性高洁，无意仕进。
……余曾过雍丘，读其诗，知其性情之正。
嗣惠予长歌，有负笈夏峰之约。
岁己酉冬，方山李子来，复致跛樵遗言，出所注《阴符经》索序。
……余题数言，以付李生。
跛樵子，杞人，姓马氏，字茉史，年六十八岁死于方山家。
密令东阿李君商之，私谥曰“文节先生”。
{12}这里“己酉”为清康熙八年（1669）;从下文“年六十八岁死”前面没有另外再加以时间限定来看，马之騛（“跛樵子”系其别号）大概就卒于这一年。
由此逆推，其生年则为明万历三十年壬寅（1602）。
又《孙奇逢集·日谱》涉及马之騛者，最迟为卷二十七“康熙六年丁未”（1667）“二月”“十九日”《答马茮史书》。
