下载文档原格式
老子与庄子都是先秦道家代表人物，他们的思想相同吗？区别太大了先秦道家学派有两位著名的思想家：老子与庄子。
自魏晋时代以来，老子与庄子便被合称为“老庄”，被视作道家的代表人物。
然而，他俩的思想却并非一脉相承，而是有着很大的差别。
庄子一派学者认为老子只是道家诸多思想家中的一位而已，《庄子·天下》中将先秦道家分为很多派别，老聃（老子）只是其中一派。
《庄子·天下》虽将老聃赞为“古之博大真人”，同时也认为他的境界还没有登峰造极：虽未至于极，关尹、老聃乎，古之博大真人哉！（《庄子·杂篇·天下》）可见老子、庄子虽然都是先秦道家，但是两人的思想有较大差别。
老子与庄子的身份不同，所以他俩考虑的问题也不一样。
《史记》记载，老子是周守藏室之史，一般认为老子是为周王室管理图书档案的，相当于今天的国家图书馆馆长或中央档案馆馆长，是一位中央干部。
他为周王室管理图书档案，可以看到以前历朝历代的档案文献。
庄子身份是漆园吏、“漆园”是什么？学术界有两种解释：有人认为漆园是地名，庄子是漆园这个地方的小吏；还有的人认为漆园就是漆树园，庄子是管理漆园的小吏。
不论如何，庄子都是一个小吏，与一般百姓没有什么差别。
根据《庄子》一书中的描写来看，庄子的生活十分贫困的，有时还会吃不上饭。
老子是周王室直属的官员，高瞻远瞩，他想解决一个重大问题：如何治理国家，如何让百姓幸福安康、天下太平。
所以老子所著《道德经》本是一部写给统治者看的政治书籍。
老子看到，当时的统治者们愚笨无能，却偏偏要妄自作为，结果把国家弄得一团糟。
他们还肆意扩展自己的欲望，盘剥百姓，作威作福，因此百姓们贫困不堪。
老子对症下药，开出了一剂药：“无为”。
老子说的“无为”并不是什么都不做，而是让统治者不要强作妄为，不要肆意骚扰百姓，而要让百姓顺着自身的潜能自我发展、自我完善。
如此一来百姓自然能够平安富足，国家自然能够和谐稳定。
（详见：《道德经》说的“无为”，是叫人什么都不做吗？老子没有这么颓废）庄子的身份是个普通人，因此他总是站在普通人，而不是统治者的立场上考虑问题。
庄子与道家庄子(公元前399——公元前295,)对于老子思想的发展“庄子者，蒙人也，名周。
周尝为蒙漆园吏，与梁惠王、齐宣王同时。
其学无所不窥，然其要本归于老子之言。
故其著书十余万言，大抵率寓言也。
作《渔父》、《盗跖》、《胠箧》，以诋訾孔子之徒，以明老子之术。
畏累虚、亢桑子之属，皆空语无事实。
然善书离辞，指事类情，用剽剥儒、墨，虽当世宿学不能自解免也。
其言汪洋自肆以适己，故王公大人不能器之。
”——《史记?老子韩非列传》“庄子蔽于天而不知人”。
——《荀子?解蔽》庄子思想的一个背景当然是老子:以本为精，以物为粗，以有积为不足，澹然独与神明居。
古之道术有在于是者，关尹、老聃闻其风而悦之。
……虽未至于极，关尹、老聃乎，古之博大真人哉～(天下)庄子思想的另一个背景是隐者传统。
楚国狂人接舆对孔子道:天下有道，圣人成焉;天下无道，圣人生焉;方今之时，仅免刑焉。
(人间世) 隐者有三个明显的特点:第一，鄙夷政治，避世而居;第二，全性保真，保全自已;第三，擅长抽象性的的思考。
彼其充实不可已，上与造物者游，而下与外死生无终始者为友。
(天下) 我把这一点概括为“崇尚自然，全性保真” 。
独与天地精神往来而不敖倪于万物，不谴是非，以与世俗处。
(天下)我把这一点概括为:“不谴是非，无待逍遥” 。
一是崇尚自然，全性保真，二是不谴是非，无待逍遥，这两个方面就是我们理解的庄子思想的核心，这是掌握庄子思想的基本进路，非如此很难进入庄子的精神世界。
庄子思想核心的第一个方面:崇尚自然，全性保真崇尚自然是道家思想的主旨，老子首倡其端，庄子再接其后。
庄子对这一思想又有进一步的发展，强调万事须顺应自然，这是庄子思想的一个重要基础。
庄子对老子道的思想的继承:夫道，有情有信，无为无形;可传而不可受，可得而不可见;自本自根，未有天地，自古以固存;神鬼神帝，生天生地。
(大宗师)庄子否定自然有一个确切的起点:有始也者，有未始有始也者，有未始有夫未始有始也者。
《中国思想史》笔记考试复习资料先秦篇夏商周（宗教）春秋战国（先秦子学）先秦子学：儒家、道家、墨家、名家、法家、阴阳家1、商周宗教思想①、夏商周的异同共同点：上帝是元神异：夏：忠义商：遵命遵神周：道德②、夏商周宗教思想的发展原始宗教（原始社会）→上帝一元神（夏商西周）→宗教思想的动摇（西周末年）祖先一元神祖先即上帝（夏商）A、祖先与上帝分离B、天命可以转移C、敬天保民以配天命→春秋时期重人、重民思想—人文理性（西周）A、早期五行说与阴阳说B、民众的呼声，对上帝与祖先神的责问③、早期五行说与阴阳说早期五行说：A《尚书·洪范》五行说B、史伯和同说论“五行”与百物的关系五行说考源：1、源于生产实践。
生产工艺五材属性2、占星术五大行星之号3、甲骨卜辞卜辞中的五方说东西南北中为五行之滥觞④、西周史伯“和同说”论五行与百物的关系史伯最早提出“和同说”，将五行视为产生百物的物质元素“和实生物”，突出了“和”在万物产生中的作用，认为事物是多样性的统一第一个完整、简略、朴素的唯物辩证的世界观“和”《说文解字》本意相应也。
从口，禾声，即对一句话、一声歌响应的回应。
五行既是物象，又是意象，也可以说是一种独特的符号，非自然界纯粹的物象，相反，作为古代思想家认识天地万物和人类社会所使用的一些隐喻，是通过类比，比喻等直觉思维得到的哲学概念。
和而不同①君子之修养境界，为人准则子曰：君子和而不同，小人同而不和②“和而不同”的文化启发多元互补早期阴阳说：A、《易经》的阴阳八卦说B、伯阳父以阴阳论地震提出“气”及“阴阳”观念《易经》阴阳爻，阴阳卦是阴阳思想的符号化，阴阳鱼太极图对待统一，消长流行、互根互动理念。
2、春秋时代的思想儒墨道法的救世之策士子救国儒——文士墨——武士道——隐士法——谋士先秦诸子思想兴起的条件内因：思想家个人因素外因：经济、政治、文化因素生产力发展、领主经济大崩溃、动荡的诸侯政治、士阶层的形成、学术发展的逻辑必然。
老子和庄子的思想有何异同老子和庄子是不同时期的思想家，那么老子和庄子的思想有何异同?下面是店铺为你搜集老子和庄子的思想异同，希望对你有帮助!老子和庄子的思想异同老庄一派，庄子晚于老子，也有人说庄子是老子哲学的继承者。
相传，老子的寿命相当长，晚年乘青牛而去也并没有人见到他逝去。
乘青牛而去后，仍然归隐了数百年才西去。
归隐过程中一直在找无衣钵传人。
找寻百年都无果，心灰意冷至河南商丘境内遇到一农妇难产。
说来也是奇怪，该产妇本该在三个月前生产，却一直没有临盆迹象，遍访名医也无果。
直至老子路过，入室寻水喝，孩子竟然就呱呱坠地。
老子想来也是缘分，便就近住下，担任起这个孩子的启蒙老师来。
孩子三岁染恶疾，老子随即带着三岁稚童离开。
这一走就是30年，而立归来竟然是满腹经纶。
30年后，已经鲜有人记得，曾经有个鹤发童颜的老翁带走了一个身染恶疾的三岁稚童。
此人归来便开学布道，广收门徒，宣讲道德经，老子所著。
一时间，老子的思想传遍坊间，民间开始广泛研习道德经。
虽然，道德经只有5000字，却字字珠玑。
同样一句话，不同的人竟能悟出不同的概念，以此概念研习下去竟也能自成一派。
有人说，人间所有的事都含在一部老子之中。
老子的思想，因为庄子的开学布道得以广为人知。
因此，老子此人对世人而言竟也是神仙一样的存在。
庄子是老子的入室弟子，因此他对老子的思想的继承也是相对透彻的，从而也归纳出自己的思想。
庄子从老子那里得到人生智慧，研习出自己的人生态度。
庄子的思想介绍庄子是我国历史上一个特别牛的人物!他的思想非常渊博深厚，对我们后世的影响非常之远。
你问我他的思想核心是什么，我觉得“道”和“自然”是他的思想里的核心内容。
庄子老先生啊，主张尊崇天道，还提出了一个“天法道，道法自然”的主张。
那么这是啥意思呢，他觉得道是宇宙间所有事物的本源;此外在政治思想上他还倡导“无为而治”，就是说人应该对社会上的事物有一种超然的态度，管他什么乱七八糟的烦恼对他的心情并没有什么破坏力。
庄子和老子思想的异同。
他们探讨的是人生最根本的存在价值问题，也就是生死价值的问题。
他们凭着自己真实的人生体验，描述了人生存在客观而永恒的依据：道。
所以，人们称他们为道家。
一、社会背景不同
1.老子处于“礼乐崩坏”的春秋时期，这一时期奴隶经济基础发生动摇，以家庭单位的
封建经济开始萌芽。
2.而庄子则处于战国时期，地主阶级取得政治上的胜利之后，在不同程度下进行了社会
改革，从而使地主阶级的专政得到巩固。
二、哲学观点不同
1.二者代表的阶级所处状况不同
老子处于奴隶社会的衰落时期，而庄子见证了奴隶社会的灭亡。
由此导致他们在哲
学观上有相当大的区别。
2.哲学观不同
老子是站在道这个无穷高的位置来看问题。
因此，老子只说了“方法”，但没有指出“目的”。
这给我们一个启示：人何必为刻意达到目的而痛苦不堪。
无为，逍遥
亦是一种为人处世之道。
因此老子认为宇宙万物来自虚无，也走向虚无。
庄子的主要思想有“天道无为”，相对的认识论，无条件的精神自由等。
他的思想
属于唯心主义体系。
他片面夸大一切事物的相对性，否定客观事物的差异，否定客
观真理，在认识论上走向相对主义。
从这种认识论出发，他对待生活的态度是：一
切顺应自然，安时而处顺，知其不可奈何而安之若命。
在政治上，他主张无为而治，反对一切社会制度，摈弃一切文化知识。
中国思想史1．原始思想内容特征。
原始思想出现的原因：⼈欲⽣存→认识→利⽤→控制→⾃由→然⽽难以如愿→转⽽乞祈；原因原始思想的表现⽅式为巫术、祭祀；形式：a、⾃然神崇拜b、图腾崇拜才、c、⽣殖崇拜d、英雄崇拜2．“绝地天通”思想史意义。
“绝地天通”概念：事神观念和⽅式的转变，即秩序重建。
意义：“绝地天通”代表着政教合⼀，意味着思想之源头为集团或阶级或国家或集体垄断，思想⾃主取消，社会进⼊专制时期。
第⼆讲1、简述商周天命思想之异同。
商周思想主要组成部分均为天命思想；商⼈崇天尚⿁，把上帝与祖先作为信仰中⼼，上帝是天上⾄⾼⽆上的统治者，⾃然神如⽇、⽉、⼭、河等神灵都失去了独⽴性，成为执⾏上帝意志的⼯具。
上帝还主管着⼈间的吉凶祸福，特别是君主⼤命的授与；周⼈则对商代传统天命观进⾏修正，1、继续承认上帝有⾄⾼⽆上的权威。
以“天”代“上帝”。
2、认为上天所赐予的“⼤命”不是恒定的，⽽是可变的。
3、提出“依德求民主”。
即天根据德⾏“求民主”。
民主即民之主，即君主。
君主由天定，选君规范是德⾏。
在天命思想⾥注⼊道德政治内涵。
4、主张“以民情视天命”。
将“民情”看作天命的具体反映。
2、周⼈思想的创新。
试论周⼈的天命思想与德观念。
周⼈提出“德”的观念，认为“敬德”和“保民”是获得天命信赖的主要途径。
其次，周⼈提出尊天、敬德、保民、慎罚的政治思想①尊天：⽤“天命”思想为政治服务②敬德：提⾼道德在政治中的地位。
③保民：周公政治思想核⼼，君王不贪安乐、体察民情；以民为镜④、慎罚：对“德”之不⾜补充a、依典⽤刑。
b、出于善⽽惩恶，不可借机肆虐。
c、审慎惩处。
3、五⾏说之五⾏的涵义，五⾏的⽣克关系如何？五⾏学说是我国古代⼈民创造的⼀种哲学思想，以⽇常⽣活的五种物质：⾦、⽊、⽔、⽕、⼟元素，作为构成宇宙万物及各种⾃然现象变化的基础。
五⾏涵义：元素、能量、德⾏。
五⾏⽣克关系：相克：⼟克⽔，⽔克⽕，⽕克⾦，⾦克⽊，⽊克⼟。
相⽣：⽊⽣⽕，⽕⽣⼟，⼟⽣⾦，⾦⽣⽔，⽔⽣⽊。
老子和庄子政治思想异同
[论文摘要] 在中国古代文化发展史上，道家在先秦各学派中扮演重要角色。
道家思想以其对宇宙、社会和人生的独特领悟，在中国传统哲学史上独树一帜，并在传统思想文化的发展形成进程中起了相当重要的作用。
老子是先秦道家思想的奠基人，庄子则是老子之后道家思想的又一重要集大成者，两人作为道家这一先秦重要思想派系的代表人物，他们的思想中必然存在着一脉相承的道家观念的精髓，同时，由于老庄生活年代、人生际遇等等个人生平经历上的种种不同，他们的思想主张必然也存在差异之处。
[关键词] 道家政治思想老子庄子
道家是中国春秋战国诸子百家中最重要的思想学派之一。
道家思想的起源很早，传说中，轩辕黄帝就有天人合一的思想。
先秦道家，最主要的代表人物是老子和庄子。
正如钱穆先生所言“此两人，可谓是中国道家思想之鼻祖，亦为中国道家思想所宗主。
后起道家著述，其思想体系，再不能越出庄老两书之范围，亦不能超过庄老两书之境界。
”充分的肯定了老庄在道家思想体系中的核心地位。
一、老子的政治思想概述
（一）小国寡民
老子对他理想中的社会描述道：“小国寡民。
使有什伯之器而不用，使民重死而不远徒。
虽有舟舆，无所乘之；虽有甲兵，无所陈之。
使人复结绳而用之。
甘其食，美其服，安其居，乐其俗，邻国相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来。
”
基于这样的认识，老子否认人类社会在长期的历史实践中积累起来的一切文明成果。
在老子的思想学说中，人类群体生活所必须的伦理道德、礼仪制度都是没有意义的。
“小国寡民”是老子经过感悟、体验和总结而升华出的一种具有浓厚道德色彩的乌托邦。
（二）无为而治
在政治方式上，老子的主张是无为而治。
在老子看来，无为是最高境界，他说：“为学日益，为益日损。
损只又损，以至与无为。
无为则无不为。
”在老子看来，“道”是人类社会最理想的状态，而无为正是达到道的境界的最直接的途径。
无为政治也是最符合道的原则的政治.
由上所述，其“无为而治”的政治思想也是被后世统治者采纳，在汉初达到鼎盛时期，“文景之治”的盛况与其实行的“与民休息，无为而治”是分不开的。
而《道德经》和老子道家思想对中国思想的影响和发展作用是巨大的，以至于形成了中国文化的基本格局——儒道互补。
二、庄子的政治思想概述
庄子在政治思想上，继承并且发展了老子的思想，在政治上主张无为而治，在人类生存方式上主张返朴归真，在个性上主张逍遥，本性自足，在存在论上主张万物一体。
（一）逍遥游——政治自由
游世思想从某种意义上说是庄子思想的核心，而《逍遥游》可以说是《庄子》的总论。
逍遥者，象征无所拘碍之自得自由的状态。
他认为民靠其常性生活，而不受外表的干涉，就是过上了很自由的生活，也就是逍遥游。
他在《马蹄篇》中说：“彼民有常性，织而衣，耕而食，是谓同德。
一而不党，命曰天放。
”“天放”，是自然而放任的意思，亦即是极端自由的意思。
他认为人民一切的不幸，是来自政治的干涉。
他在谈到政治时，攻击仁义的不足，一方面认为仁义不是人之本性；另一方面，认为就算是最好的干涉也不如不干涉。
游世思想的核心意识是“不认真”或者叫做“放弃认真”。
不认真的看待现实社会的一切，以此把个人从社会生活的黑暗压力中解救出来。
（二）窃国者诸侯——社会批判
庄子强烈的社会批判精神是他不同与老子的独特之处。
“圣人已死，则大盗不起，天下平而无故矣！圣人不死，大盗不止。
彼窃钩者诛，窃国者诸侯。
”可以看出，庄子认为“君乎牧乎”这样的统治制度不过是愚者的固陋之见，仁义不过是诸侯用来窃国的工具。
庄子批判的对象之一是为世上所称道的圣人。
春秋战国时期很多思想家认为，历史是由圣人所创造的，人民是由圣贤教化的，礼仪制度是由圣人所制定的。
但是庄子却反其道而行之。
他认为世人所称道的圣人，实际上不足以为圣。
庄子批判的另一个对象是现实社会的伦理道德。
庄子认为，所谓的伦理规范，都是与真正的“天道人德”相违背的。
仁、义、礼、智这些伦理规范的出现，实际上是道德衰败的结果，道德愈是败坏，礼仪规范也愈是隆盛。
为世人多所称赞的名分与知识，正是使人类社会的道德衰败的凶器，名与知不仅不能使人的道德良善，反而却只能使道德愈加败坏。
老庄道家哲学是智慧之学，它以“道”为最高的准则，连缀于自然、社会、生活各方面之中，内涵博大精深，蕴含着深刻的人文精神。
老庄思想以“道”为原则和依据，对现实社会政治生活进行了深刻的揭露和严厉的批判，主张“无为而治”，建构“小国寡民”的理想社会，彰显了未来社会的生活图景；老庄“天人合一”的理念，蕴含着深刻的生态智慧，启发我们要正确处理人与自然的关系，实施可持续发展战略。
在政治思想上与儒家讲礼治、法家讲法治不同,道家主张“无为而治”。
以“无为而治”为核心,道家提出了自己系统而深刻的政治伦理理论。
和谐社会的构建，从根本上说，就是能否化解各种社会利益矛盾，使整个社会及其生活体系走向和谐发展。
道家政治伦理对构建和谐社会有积极的启示意义。
