庾信诗歌对南北文风融合的意义
- 格式:docx
- 大小:18.78 KB
- 文档页数:6
庾信把南朝诗歌讲究声韵长于用典“用典”是诗歌创作中的一个重要手法,在庾信的代表作《拟咏怀》组诗中,“用典”这一手法十分突出。
在《拟咏怀》中,庾信运用了大量的典故,在引用典故同时模糊了古今时空界限和抒情主体;“用典”手法的运用,让诗歌产生了独特的美感,使诗歌的思想情感表达更为含蓄、自然而深沉。
“用典”即“引用典故”,指在创作中引用古代的故事或词句以丰富所要表达的内容和情感。
“用典”这一手法在魏晋南北朝的文学创作中十分盛行,而庾信作为南北朝文学的集大成者,“用典”这一手法在他的作品中出现得极为频繁,其后期作品《拟咏怀》二十七首便是他在这一方面的代表作。
《拟咏怀》是庾信诗赋的重要代表作之一,这一作品是庾信羁旅北朝时所创作的,在组诗中,庾信主要抒发了自己的亡国之痛、思乡之情和身世之悲,风格苍凉悲苦,情感深沉厚重;诗歌所隐含的意蕴极为丰富,这与庾信在诗歌中大量用典息息相关。
一、《拟咏怀》中“用典”的特点《拟咏怀》二十七首中,诗人运用了大量的典故,这使诗歌的情感表达更为深沉内敛;综合来看,诗人在《拟咏怀》中用典手法的运用,具有以下两个特点:一是诗歌中引用的典故数量极多;二是引用典故时诗人模糊了时空界限和抒情主体。
下面作详细论述。
(一)《拟咏怀》二十七首中,诗歌引用典故的数量极多《拟咏怀》二十七首诗歌中,几乎每首诗歌都引用了历史典故;此外,典故在诗句中密集出现,一首诗可能会出现三四个典故,甚至出现一句一典的情况。
以《拟咏怀》其八为例:白马向清波,乘冰始渡河。
置兵须近水,移营喜灶多。
长坂初垂翼,鸿沟遂倒戈。
的颅于此去,虞兮奈若何。
空营卫青冢,徒听田横歌。
纵观全诗,作者几乎每一句都引用了一个典故,详情如表1。
由表1可以直观看出,庾信在《拟咏怀》中的诗文创作引用了大量的典故,除了《拟咏怀》(其八)以外,其四、其十五等都几乎是一句一典的情况。
经统计,《拟咏怀》二十七首共计二百七十四句诗,其中用典的诗句就达到了一百三十句,几乎接近了一半。
庾信由南入北的文学史意义
庾信是南北朝时期南京刘宋朝的重要文学家和政治家,他的由南入北对于中国文学史有着重要的意义。
首先,庾信由南入北意味着南北朝时期文化的交流与融合。
南北朝时期,北方与南方政权相互对抗,而庾信作为南方文人,选择北方举贤任能,展现了文人墨客不拘一格的风采。
他在北方长安举办文艺会演,与北方文人以及北方文化产生了深入的交流,促进了南北文化的融合和碰撞,丰富了中国文学的内涵和风貌。
其次,庾信由南入北对于北方文学的发展起到了重要的推动作用。
庾信不仅在政治上为北方政权策划谋划,还在文学上为北方文学注入了新的元素。
他的诗文作品风格独特,既有南方文学的柔美和细腻,又带有北方文化的豪放和奔放,为北方文学带来了新的视角和表达方式,为北方文学的创新和发展做出了重要贡献。
此外,庾信由南入北还体现了文人的忠诚和智慧。
南北朝时期,政权更迭频繁,文人需要适应时局变化,保持自己的立场和尊严。
庾信能够在南北交替之间保持忠诚和坚持,不仅展现了他的智慧和风度,还为后来的文人树立了榜样。
综上所述,庾信由南入北在中国文学史上具有重要的意义。
他促进了南北文化的交流与融合,推动了北方文学的发展,同时展现了文人的忠诚和智慧。
他的文学成就和文化贡献不仅影响了当时,也对后世文学产生了深远的影响。
胡风入华下的南北文化交融作者:姚维来源:《青年时代》2018年第20期摘要:自汉以降,狩猎诗的创作陷入了一个低谷期。
胡人南迁为狩猎诗的中兴提供了重要的契机。
其中,庾信的狩猎诗占有重要的地位。
庾信的狩猎诗虽然在艺术造诣上不及其他作品,但却从一个侧面反映了当时北朝社会的狩猎风尚,显示了在胡风入华的时代背景下,南北文化、华夷文化的相互碰撞与交融。
同时,庾信的狩猎诗也为唐代狩猎诗的繁盛奠定了重要的基础。
关键词:庾信;狩猎诗;胡风入华;文化融合;文学接受一、前言早在先秦时,我国即已出现了与狩猎相关的诗歌。
自秦以降,铺陈华丽、张扬恣肆的大赋比诗歌更能体现皇家的气派、更受社会上层的推崇,严格意义上的狩猎诗日趋减少,而游猎赋则随着汉赋的发展而逐渐成熟、定型。
随着胡人大规模南迁中原,北地朴素而彪野的文学风格进一步与中原传统文化相融合,同时,贵族间社会性的狩猎活动打破了皇室对狩猎活动的垄断和汉魏齐梁文人对游猎活动的疏离,游猎诗迎来了中兴。
其中颇引人注目的,不是北地诗人,而是来自南朝的庾信。
这不仅是因为其前期文化身份与后期文本创造之间的鲜明反差,也是因为作为在南朝文化氛围熏染下成长的齐梁文人,庾信提供了透视北朝游猎活动的独特观察视角和写作文笔。
二、庾信狩猎诗对游猎活动的书写庾信现存的六首关于北地狩猎活动的作品全都是狩猎诗,包括《伏闻游猎诗》、《和宇文内史春日游山诗》、《和宇文京兆游田诗》、《见征客始还遇猎诗》、《咏画屏风诗二十五首》第十九首和《和王内史从驾狩诗》。
以上均做于入北以后,其中前四首载于《北周诗·卷二》,第五、六首载于《北周诗·卷四》。
在庾信的笔下,北地的狩猎活动并不像南朝的皇家狩猎活动那般刻意地与和某些庄严的目的联系起来——或是为了供祭祀,或是为了修武备。
总之要努力从话语上和实质上淡化狩猎活动的娱乐功能。
而北地的狩猎活动则更显直接纯粹。
以《和宇文京兆游田诗》为例,庾信在诗中运用秦汉典故,把京兆尹宇文氏的狩猎活动和西汉宣帝时的京兆尹张敞的逸闻轶事联系起来,又兼取章台作为章台街和章台宫二义,把狩猎活动的轻松愉悦和日常性一下子凸显了出来。
魏晉南北朝文學--24庾信及北朝詩人第五节:庾信及北朝诗人南北朝时代,传统文学的中心在南朝。
北朝除乐府民歌外,文人诗坛一直是比较荒凉的。
北魏末至北齐时期,出现了号称北朝三才的温子升、刑邵、魏收,但他们的诗文基本上是规抚齐梁的沉约、任方,没有什?创造。
直到庾信由南入北,才给北朝诗坛带来了转机。
他一方面把南朝诗歌的丰富遗?和新的成就带到北方,一方面又吸收北方文化中比较健康的精神,批判了南朝诗歌腐化浮豔的内容,创造了新的风格,在一定程度上体现了南北文学合流的新趋势。
庾信(513—581),字子山,南阳新野(今河南新野)人。
父亲是梁代着名宫庭文人庾肩吾。
他自幼聪敏,博览群书,尤好左传。
十五岁作昭明太子萧统的东宫讲读,十九岁作萧纲的东宫抄撰学士。
他们父子和当时也在东宫任职的徐推、徐陵父子都深得萧纲的宠信,并且是萧纲所倡导的宫体诗的重要作家,当时号称“徐庾体”。
侯景之乱,他任建康令,全军溃退,潜奔江陵。
梁元帝承圣三年(554),他奉命出使西魏,当时西魏大军正南侵江陵,他被留在长安,屈仕敌国。
以后又仕北周,官至骠骑大将军开府仪同三司,官位虽高,心里却非常痛苦,常常想念故国。
后来陈朝请求北周放他回国,北周因?爱惜他的文才,不肯放还。
终于老死北方。
庾信前期完全是一个宫庭的文学侍臣。
他前期保留下来的少数诗中,象《咏舞》、《奉和示内人》等,都是色情内容的作品,其他的诗也是形式绮豔,内容空洞的奉和、应制之作,其中纵有少数佳句如“荷风惊浴鸟,桥影聚行鱼”(《奉和山池》),显示了一点清新的才思,但也看不出他比写过“叶密鸟飞碍,风轻花落迟”(《折杨柳》)的萧纲究竟高明多少。
他到北朝以后,也写过少数的奉和应酬、宫体色情的诗,但这些诗显然已经不能代表他后期诗歌的面目和成就了。
他出使被留而屈节于敌国,是他生活、思想变化的转捩点,也是他诗赋内容风格发生变化的转捩点。
他的名作《拟咏怀二十七首》,反映了他后期的生活、思想、感情。
这些诗并非一时之作,内容相当丰富深刻。
庾信辞赋特点_庾信诗歌特点庾信是南北朝是著名的文学家、诗人、骈文家和辞赋家。
庾信的辞赋和诗歌特点各有点,这些特点又与他生平经历有关。
下面是店铺为你搜集庾信辞赋特点的相关内容,希望对你有帮助!庾信辞赋特点庾信是南北朝是著名的文学家、诗人、骈文家和辞赋家。
庾信辞赋特点是融贯南北文学的精华。
他的作品是南北融合,和南北文化交流的重点之作。
早期作品与晚期作品有所不同,这也与他生平经历有关的。
庾信辞赋特点应该是分两个阶段的,在南方时,他的作品大都是宫廷性的,他早年作品是宫体文学的代表。
而后期的作品大都以骈赋为主,并且他把骈赋推向了最高峰。
虽然庾信辞赋对北方发展做出过巨大贡献,但是庾信辞赋特点也被历代评论者所评议,自隋代开始,再到唐代,直至清代,都有许多文人墨客对他的辞赋提出异议。
庾信祖籍南阳新野,他所在的时代动荡不羁。
他亲身经历了梁朝由繁盛至衰弱,而后被灭的全过程。
从宫廷华丽的生活,到动荡的四处奔波,又亲眼所见自己的国家被灭,这样的经历不可能不对一个有着良好文学修养的才子所遗摒弃,为此庾信辞赋特点多变也是理所当然的。
庾信自青年时期凭借着父亲庾肩吾的地位,和自己出彩的文才,加上聪明过人的智慧,可以出入宫禁,并且有着独霸文坛的声誉,可以说他的早期作品是以快乐为题材的。
然而时局动荡,他所亲身经历的亡国之痛无人能知,后羁留北方,被帝王所重用。
自此他的文学辞赋也有所变化,从他的辞赋中可以看出他对故国的深沉怀念,也显示出了他无比的沉痛心情。
庾信诗歌特点庾信诗歌的艺术特点分为两个时期,早期跟晚期作品有所不同。
早期庾信诗歌的艺术特点大都以快乐为题材,而晚期诗歌特点有点悲痛,这也是跟他的个人经历有所关联的。
庾信是南北朝时期伟大的文学家,由于时局动荡庾信诗歌的艺术特点也有所变化。
据史书记载,庾信“幼而俊迈,聪敏绝伦”。
他从小借以父亲的显赫地位,加上自己的聪明才智,经常出入宫廷。
后来与徐陵一起担任萧纲的东宫学士,两人都是文采出众的才子,他们所做的作品大都倾向于宫廷,成为宫体文学的代表作家。
庾信诗歌对南北文风融合的意义
摘要:晋室南迁以来,北方在经济文化方面远远逊色于南方,北朝的社会现实决定了北朝人更加注重于务实方面,长期的民族杂居与战争使北朝人性格中有粗犷、豪放的特点。
这使得北朝诗歌形成了豪放粗犷、朴实雄健的特点。
相反,南方文人在写作技巧方面工于词藻,擅用典故,南方诗歌逐渐形成了华丽纤巧、细腻秀丽的特点。
至西魏灭梁之后,一些诸如庾信的南方著名文士来到北方,对南北文学走向融合起了不可磨灭的影响。
庾信在入北周之后,合南北文风之长,将宫体诗的精美与北朝朴质的文风相结合,加上乡关之思、故国之恋,他的诗歌集南北之大成,写的既清新又浑厚,形成了悲凉慷慨的艺术风格。
在字法、句法、修辞法、以及表达方式讲求方面,庾信也有相当大的成就。
关键词:用典、合南北之长、思想感情
引文:庾信诗歌分为两个时期,前期,他的诗歌以华丽纤巧为美,创作了大量宫体诗,运用大量精巧的语言来表现“人生得意须尽欢”的欢快情调。
侯景之乱以后,庾信等大批南方文人流亡北方,庾信开始了文风上的大转折。
他擅于运用南朝的美文因素创造出内涵深厚、富于力度的诗文,这给北朝文学注入了新鲜血液,进一步促进了南北文风的融合。
南朝与北朝长期处于分裂、割据、对峙状态之中,又因地理、社会、文化环境的差异,南北文风的差异逐渐明显:南朝多俏丽华美之诗赋,北朝多经世致用之散文。
北朝诗风朴实,较为重“质”。
北朝文人在
写作技巧方面不如南朝文人工于词藻,擅用典故,在诗歌数量上也远不如南朝诗歌“多产”。
庾信(513-581)字子山,南阳新野人(今属河南)人,曾与徐陵一起任萧纲的东宫学士,因为风格绮丽,被称为“徐庾体”。
后来在出使西魏时,梁被西魏所灭,于是他被羁留在北方。
他前期在梁时,所作诗歌均为宫廷唱和之作,具有“宫体”意味。
他前期的作品内容空虚、轻浮、绮艳。
庾信后期由宫廷走向了现实,诗歌主要是抒写国破家亡之感与孤独寂寞的羁旅飘泊之情,《拟咏怀》27首代表性地体现了他后期的思想感情,“乐天乃知命,何时能不忧?”,体现了人生苦闷的忧思之情,感情深厚而真挚。
后期他的作品慷慨凄凉,气魄宏伟瑰丽。
庾信诗歌对南北文风融合的意义主要体现在四个方面。
一.集南北之长,学会将细巧精美的宫体诗与真情实感相结合。
大致自西晋以来,文人诗歌就开始有规避政治的趋向,但那是的文人的人生际遇大都与政治的关系相当密切,回避这方面的内容,就回避了人生中在最主要的矛盾和面临的困境,从而使诗歌失去了应有的厚重感。
庾信在北地尽管深受统治者优渥礼待,并且官位通显,但“魂兮归来哀江南”的乡关之思、羁旅之愁成为他这个时期创作的主要基调。
人生际遇的改变成为他改变创作风格的决定性因素。
他在这时,精神和灵魂处于极度的分裂状态,贪恋荣华而又良心未泯使得他的内心日夜煎熬,这就改变并重塑了他的文化心理结构,接受了北方文学的影响,从而构成了新的诗文风貌。
他创作的《拟永怀》中对自我失
落的追问,揭示了处于优越地位的士族文人在政治生活中的不安和拘谨,敢于正视人生中的主要矛盾和自己内心的煎熬。
众所周知,南朝的诗歌讲究格律、辞藻、用典,内容多脱离现实,没有真情实感,也就使诗歌失去了应有的生命力。
而庾信敢于大胆地冲破束缚,抒发自己的真情实感,“日暮途远,人间何世!将军一去,大树飘零;壮士不还,寒风萧瑟。
”iii通过对自我心境的表述,对政治的黑暗与混乱提出了尖锐的批评,这样深刻地敢于直抒胸臆的表达,引发了南北文人的极度效仿。
“穷者达其言,劳者须歌其事。
”、“不无危苦之辞,惟以悲哀为主”反映了他关心民间疾苦,开始向现实主义回归。
这些创新性思潮,给当时南北文人以启迪,促进了南北文风的融合。
二.庾信诗歌在艺术成就方面的创举和在骈文方面的创新,促进了南北文化的交流。
伟大的杜甫就曾表示过对庾信的高度赞赏,写诗夸赞他说“清新开庾府”iii,“庾信平生最萧瑟,暮年诗赋动江关”iv及“庾信文章老更成,键笔凌云意纵横”v等诗句,就高度地概括了庾信诗歌的艺术成就。
他的诗赋题材由艳情、宫苑变为战乱相思,诗风从绮丽轻冶转向苍劲悲凉,其创作艺术也因内容的充实变得更加成熟。
他不但发展了诗歌形式,而且将南朝讲究形象、声色、长于骈偶用典的技巧融入北方刚健豪放的气骨和苍凉悲壮的意境,对南北文风的交流融合做出了重大贡献。
庾信早期的作品虽为宫廷唱和之作,内容空虚,但有些作品在构思和琢句上求新求巧,注意描绘的具体性和形象性,从诗歌艺术本身的发
展来说,有借鉴意义。
“荷风惊浴鸟,桥影聚行鱼”vi,写浴鸟被荷池上的清风惊起,行鱼见桥上的人影而聚拢,“惊”字和“聚”字的使用,鱼、鸟神态全出,活灵活现。
再比如《陪驾幸终南山和宇文内史》中的“长虹双瀑布,圆阙两芙蓉”,“树宿含樱鸟,花留酿蜜蜂”,之所以能把活景写成景物,奥妙全在动词和数词的用法上。
瀑布飞泻而下,芙蓉随风摇曳,这本来是活动的景致,庾信在这里偏偏用“双”和“两”字,就给人一种凝止不动的对称美感。
“宿”和“留”都是使鸟儿处于静止状态的词,这就形成了一种别致的装饰风味。
另外庾信还善于从不同角度描写景物,如《望美人山铭》中,把全篇描写的角度放在一个“望”字身上,禁苑通,春人常聚。
树里闻歌,枝中见舞。
”因是远望,所以不能真切地看清树林中的歌人舞女,而是闻林中婉转的歌声以想象美人的面容,透过疏影横斜的枝叶去望见美人的舞姿,别有一番绰约的风致。
此外,建安以来的游侠往往用一般概括的手法,夸张人物的慷慨意气,而不注重具体景致的描绘。
而庾信则取材于现实生活,而庾信则注重景色和气氛的渲染,通过场面和细节的客观描写来反映人物的精神面貌。
比如他的《侠客行》,截取侠客在日落时分归来的一个场面,具体生动的描绘了人物的醉态和侠气。
庾信的创作艺术扎根于现实的土壤,力求创新,所以才会开出绚丽的花。
这种高超的创作技巧为贫乏的北周王公贵族及文士耳目一新并欣然接受和学习,促进了南北文化的进一步融合。
三.庾信诗歌在用典和字法句法讲求方面,他在词复句法方面的创新以及灵巧恰当的用典方面,促进了文学形式的发展,促进了南北文化
的融合。
在诗歌中运用到词复句,梁朝诗人已经普遍认识到了这种用法,但这里所要强调的是词复句法在庾信手里有了新的变化。
梁以前的诗人运用词复句法的结构非常单一,绝大多数为A××A×式,如沈约《庭雨应诏》“非烟复非云, 如丝复如雾”。
还有A×××A 式, 如刘孝绰《永百舌》“昔闻屡欢昔, 今听忽悲今”。
以及罕见的××A×A 式, 如梁武帝《空灵》,出现句和对句之间形成词复关系,这种句式多为孤例,鲜少大面积见于他人诗中。
而庾信却堪称集大成者,众家的各种词复类型在他的手里得到了集中运用, 几乎囊括了从《诗经》到六朝诸人的所有类型, 并且有所突破和创新, 开掘了许多其他的应用形式。
这在庾信的文中表现得最为明显, 如“若夫一枝之上, 巢父得安巢之所;一壶之中, 壶公有容身之地”(《小园赋》)。
庾信以自己的创作实绩为六朝末期的诗歌提供了一种新质的东西, 摸索了一条新的诗歌发展途径。
促进了南北文化、学术的融合。
庾信在用典方面到了炉火纯青的地步。
《哀江南赋》全篇用典,“使事则古今奔赴 ,述感则方比抽新又缘为隐为彰,时不一格,屡出屡变,汇彼多方。
河汉汪洋, 云霞蒸荡 ,大气所举, 浮动毫端”。
庾信巧妙地运用典故,贴切地表达了自己内心的种种愁绪。
庾信诗歌首开南北朝之先河,大胆地抒发真情实感,写出了大量思想内容丰富而感情真挚的作品,在艺术上,他的表达技巧精湛成熟,达到了华丽与质实、内容与形式的较为完美的统一。
在南北文风融合的道路上,庾信诗歌做出了独特而深刻的贡献。
,参考文献:吴功正,《南北朝文学之交流》,2002年,20-27页。
冷卫国,《合南北文学之两长》,2005年,70-74页。
陈恩维,《入北南人的拟作与南北朝文风的融合》,2009
年,67-73页。
周广璜,《融汇异同混合古今》,2010年,42-52页。
刘飞,《文林馆学士对南北朝文风融合的推进》,2014
年86-90页。
出自《哀江南赋序》。
“哀江南”三字语出《楚辞招魂》“魂兮归来哀江南”语句。
i
ii
出自《春日忆李白》。
iv出自《咏怀古迹其一》
v出自《戏为六绝句》
vi出自《奉和山池》,此诗为庾信在南朝梁担任文德省学士、作为皇太子萧纲侍从时所作。