2014.2.14 陈湛匀教授 公司重组的思考(上)
- 格式:doc
- 大小:16.50 KB
- 文档页数:3
陈湛匀教授公司重组的思考(上)
今天《湛匀妙语》的节目上,著名经济学家、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“公司重组的思考”发表演说。
陈教授提到:*ST贤成在资产重组的过程中,使用了一些手段,将其旗下的子公司进行破产处理,使ST贤成的债主压力大增,让*ST贤成掌握更多的主动权。
一般来说,公司重组过程中会出现不少问题,比如破产企业职工内债清偿、养老保险、改制政策等问题。
还会面临淘汰优质的公司,这需要用专业眼光和智慧方法去破解它。
以下是陈教授的部分观点实录:
《21世纪经济报道》于2013年8月6日发表“ST贤成重组另类逻辑:让优质子公司破产”:
“在启动重整程序之后,青海省西宁中院指定的清算组打算给*ST贤成(600381)开出一剂药方:让主要的子公司青海创新矿业开发有限公司(以下简称“创新矿业”)实施破产。
青海省当地熟知内情的权威人士向记者透露了清算组的这一新动向。
8月初,*ST贤成知情人士透露,创新矿业并未处于破产状态,其总资产在13亿元左右,而负债在4亿元左右,净资产仍有9亿元左右。
“让一个净资产9亿元的企业破产,清算组的说辞是,只有进入破产程序,被冻结的资金才能解冻。
”*ST贤成内部人士透露。
目前*ST贤成、格尔木金鑫钾肥有限公司、朱克敏分别持有创新矿业83.11%、15.2%、1.69%的股份。
清算组启动破产程序,就等于让创新矿业的股东*ST贤成、格尔木金鑫钾肥(陈高琪旗下企业)和朱克敏(陈高琪妻)出局,而这绝非易事。
欲破产企业的明星项目
*ST贤成挪用募集资金被举报后,为了验证募投项目的真实性,青海省方面邀请项目评估小组进行了现场评估
评估小组称,项目符合国家发改委发布的《产业结构调整指导目录(2011年)》,符合《青海省柴达木循环经济试验区总体规划》、《柴达木循环经济试验区主导产业体系规划》及《柴达木循环经济试验区产业发展指导目录》的要求,项目建设是可行和必要的。
据ST贤成内部人士透露,“创新矿业项目截至目前完成投资13亿元,贷款已经被银行从募集资金账户强行划走,现在项目应付款包括施工方和设备提供方的建设款和货款,总计约4亿元,净资产在9亿元左右。
如果想让创新矿业破产,就必须把非法担保的几亿元资金算进去,并同时贬低现有资产的价值。
”
清算组欲解冻的资金是指,2012年4月23日,广西梧州万秀区人民法院因贤成矿业贷款担保纠纷案件裁定,依法冻结创新矿业募集资金2.4亿元。
同年8月24日,广州市中级人民法院因贤成矿业贷款担保纠纷案件裁定,依法冻结创新矿业募集资金1.85亿元。
两起为贤成矿业提供担保纠纷引发的创新矿业募集资金被司法冻结合计4.25亿元。
据知情人士介绍,2012年4月25日创新矿业总经理(创新矿业公章的掌管人)陈高琪,接到银行电话得知广西法院冻结创新公司资金账户2.4亿元,陈高琪立即打电话告诉法官2011年12月29日前他是创新矿业法人,公章至今在由他保管并未外出使用,也不可能盖单位公章为他人贷款担保,后来法院派专人将担保协议和借款协议送到格尔木农发行。
陈高琪与创新矿业当时的法人臧静涛就为贷款担保一事发生争执。
陈高琪要报案,臧静涛以“涉及到上市公司不能冲动,要保密”为由,劝陈高琪不要报案。
最终陈高琪报案,上述两件担保案件后经青海省公安厅调查确认,系贤成股份某些高管私刻创新公司公章、伪造有关文件、提供假担保所为。
而据律师分析,认定公章文件系伪造,担保无效。
在*ST贤成内部人士看来,如若清算组要以破产的方式解冻资金,就等于默认了债务的
真实性。
另外,创新矿业的破产,会让*ST贤成的债主压力大增,清算组得以在9月3日召开的债权人会议上掌握更多的主动权。
”
*ST贤成在资产重组的过程中,使用了一些手段,将其旗下的子公司进行破产处理,使ST贤成的债主压力大增,让*ST贤成掌握更多的主动权。
一般来说,公司重组过程中会出现不少问题,比如破产企业职工内债清偿、养老保险、改制政策等问题。
还会面临淘汰优质的公司,这需要用专业眼光和智慧方法去破解它。