能力本位课堂教学模式的改革与创新
- 格式:doc
- 大小:30.55 KB
- 文档页数:20
关于“能力本位”教学模式的理论探讨知识经济的出现,市场竞争机制的确立,产业结构的调整,必将对二十一的人才提出更高的要求,那么职业教育如何去适应这种社会发展的需求呢?最根本的对策是改革传授知识为本的教学模式,创建能力为本的新型教学模式。
中等职业技术教育属于培养实用型人才的教育,必须是建立在适应市场经济竞争机制下的教育,因此,学校培养的人才是否合格是由市场说了算,面向市场进行的思维是成功教育的基本点。
所以,现代职业技术教育理论的核心是能力本位的观念,即强调以社会职业岗位所需要的人才综合能力来设计教学目标,组织教学过程,评价教学效果。
借鉴西方发达国家的CBE教育理论,不同的学习者可以采用的学习策略,以适应不同的学习风格和兴趣,需要以及学习机会的变化。
“能力本位”教学模式的指导思想是:坚持能力本位优于知识本位,突出职业能力的培养,形成“职业能力——技能——知识”,这样一条与传统方式相应的教育思维的链条。
在强化岗位能力的培养目标下,去追溯必备的知识,实施一种综合职业能力的教育思路,确立以服务社会为基点,以市场需求为取向,以职业素质教育(包括品德、心理、政治、文化、科学、劳动、审美、身体、基本职业和综合职业等十大素质目标)为基础,以职业能力教育以主线的培养模式。
能力本位教育是一种目标很具体、针对性很强的教育,其目的就是培养能力人,所谓能力人就是具备某一职业胜任力的人,又具有一定适应新工作迁移能力的劳动者。
但目前这种教学目标形式很笼统,只向学生传授系统的专业知识,培养学生良好的职业道德品质,以知识为中心,强调所学知识的科学性、连贯性和系统性。
这种教育思想长期束缚和制约了职业教育的发展,使我国的职业教育出现了一种重理论和轻技能训练的现象,黑板上种庄稼,挂图上开机器的“教案剧”每天都在上演,偶尔出一点点实习课也只是教师动下手,学生围着看,教师唱主角,学生跑龙套,这样教出的学生是没有能力可言的,不能满足社会的需要,那么改革是我们的当务之急。
五环四步能力本位职业教育教学模式一、什么是教学模式一般来讲教学模式是运用一定的教育思想和教学理论建构的关于教学的程序和方法。
教学模式有两点:教学;模式。
教学:教师教和学生学的总称。
模式:就是能够使人照着去做的标准样式。
教学模式就是能够使人照着去进行教学的程序和方法。
既然是教学模式,那么我们讲的模式中所有的程序,都应当要包括教和学这两方面。
有的教学模式没有包括教与学这两个方面。
教学模式理解,广义:教学前的设计和准备,教学后评价反思和反馈。
狭义:教与学。
二、建构教学模式我们需要关注要素时间、空间、组织形式、对象、内容、工具、方法、环节、评价形式要有这些要素.从时间上讲,单节课、单元课、课程课、专业课,时间总体思考如何教学,实际是人才培养模式.从空间上讲,面授式、远程式(学校、企业、传统教室、实训基地几个地方都要利用)从组织形式上讲,集体班级制,个别式、小组式,不能一概而论,根据具体实际进行确定. 从对象上讲,青年学生、成年学生、学历教育、技能培训学生.从内容上讲,公共课、专业核心课,专业课方向课、学校及企业文化课程,素质拓展课(理论、技能).从工具上讲,传统教学工具,现代教学工具,自制的购买的,可以是实物的也可以是信息的。
从方法上讲,传统的教学模式,比如讲的方法,讲授法,讲解法,讲演法、讲读法等.但我们职业教育老师更应该学习具有职教特色教学方法如讨论法、参观法、项目、案例、情境教学方法等还有着普通教育的一些方法也值得借鉴.建构主义注重意义建构,主张有意义的学习,推行抛锚式教学.从形式上讲,组织形式,单方面教学培养还是多元素教学培养,主要推校企合作、工学结合。
从环节上讲,理论----实践---理论---实践。
多次循环往复教学运行先后顺序理实一体教学.组织教学---复习旧知识—讲授新知识---巩固练习----布置作业从评价上讲,终结评价与过程评价,多元评价(评价主体是多元的,学生自己评、学生互评、教师评、企业社会评)多维评价(评价内容,现在主张以能力为核心,对于能力要全面,把握它的实质是包括了知识,技能和态度)同时还主张评价要激励学生发展,关注学生发展,特别是个性发展,认可学生已有的发展回答具体教学模式,应当包括如下要素、名称、内涵,理论基础、运行环节、保障条件、评价模式名称:五环四步能力本位职业教育课堂教学模式内涵:以促进学生职业能力发展为为动力源泉、为价值职向,为出发点和归宿点,体现能力本位职业教育思想的课堂教学的运行程序和方法系统.理论基础:基础能力本位思想兴起于上世纪60年代。
基于能力本位的教育模式设计能力本位教育模式的设计是一个跨学科的复杂问题,涉及教育学、心理学、课程设计、评估方法等多个领域。
该模式的核心理念是以学生的能力发展为导向,通过系统的教学设计,使学生在知识、技能和态度等多方面得到全面提升。
以下将从概念框架、实施策略、课程设计、评估机制等几个方面深入探讨基于能力本位的教育模式。
能力本位教育,顾名思义,是以培养学生的核心能力为中心的教育理念。
核心能力可以被理解为学生在特定情境下获取和应用知识、解决问题、创新思维、团队合作等综合能力的体现。
这种教育模式强调的不仅是知识的传授,更重要的是学生如何有效地运用所学知识面对真实世界的各种挑战。
在设计能力本位教育模式时,首先需要明确教育目标。
这一目标应当清晰且具有可操作性,能够反映出学生在学习过程中应当达到的能力水平。
例如,在高等教育中,可以将目标设为培养具有批判性思维、创新能力和良好沟通能力的复合型人才。
在基础教育阶段,目标可以更加侧重于学生的基础素养,如自主学习能力和基本生活技能的培养。
课程设计是能力本位教育模式的核心环节。
能够有效贯彻能力本位教育理念的课程设计需具备几个重要特征。
一方面,课程内容应当与实际生活和工作场景相结合,体现出真实情境中的问题和案例,通过项目式学习或案例分析等方式,让学生在具体的情境中锻炼能力。
另一方面,课程应当系统化、模块化,让学生能循序渐进地掌握所需能力。
例如,可以将课程分为基础模块、应用模块和拓展模块,基础模块提供必要的知识背景,应用模块则通过实际操作帮助学生巩固所学知识,而拓展模块则为具有挑战性的项目,引导学生深化思考。
实施能力本位教育模式,需要教师的积极参与和支持。
教师的角色不仅是知识的传道者,更是学生学习过程中的引导者和合作者。
教师应当具备相应的素质,包括对能力本位教育理念的理解、丰富的专业知识、灵活的教学策略和敏锐的观察力。
教师在课堂上应鼓励学生积极参与讨论、提出问题,并创造一个开放的、支持性的学习环境,以促进学生的自主学习和团队合作能力的培养。
能力本位教学
1. 什么是能力本位教学?
能力本位教学是一种以学生能力发展为导向的教学理念和模式。
它强调在教学过程中,要注重培养学生的各种关键能力,而不仅仅是传授知识。
关键能力包括思维能力、学习能力、沟通能力、协作能力、创新能力等。
2. 能力本位教学的重要性
21世纪是一个充满变革和不确定性的时代,知识迅速更新,能力比单纯的知识更加重要。
培养学生的综合能力,有助于他们终身学习、适应社会变化、解决复杂问题。
因此,能力本位教学对于学生的全面发展至关重要。
3. 能力本位教学的策略
- 设计富有挑战性的情境任务,激发学生的学习动机和探究兴趣。
- 采用启发式、探究式、合作式等教学方法,培养学生的思维能力和学习能力。
- 注重过程性评价,关注学生能力的发展过程,而不仅仅关注结果。
- 创设多元化的学习环境,为学生提供实践、合作、展示的机会。
- 教师作为引路人和促进者,引导学生主动学习、合作探究。
4. 能力本位教学的困难和对策
- 教师观念转变的困难:需要加强教师专业发展,更新教育理念。
- 课程设计的困难:需要精心设计情境任务,结合学科知识和能力培养。
- 教学组织的困难:需要优化课堂时间和空间,创设良好的学习环境。
- 评价方式的困难:需要建立多元化的评价体系,关注过程性评价。
能力本位教学是一种前瞻性的教育理念,有助于培养学生适应未来社会的综合能力。
我们需要持续努力,不断探索和实践,推动教育教学的改革与创新。
围绕“能力本位”的教育教学思想浅议高职教学方法改革[摘要] 针对目前高职教育教学还是比较偏重于知识传授,对学生缺乏系统的能力培养和训练,理论和实践教学相对脱节,忽略了学生的能力培养,探讨了在目前的教学体制和体系下,如何围绕以”能力为本位”进行教学方法改革。
[关键词] 高职教育能力教学方法一、问题的引出高职教育教学的培养目标是以能力为本位,以社会需求为导向,培养面向生产、建设、管理、服务第一线,具有综合职业能力的高等技术应用型人才。
高等职业教育的教育目标,定位于”技术应用型高等专门人才”,就是说高等职业教育应致力于培养将科学技术转化为现实生产力的高级技术专门人才。
所谓技术型人才就是指能根据有关设计、规范、决策,去制定实施方案、工艺流程、检测程序并进行现场运行和管理的人才,紧密围绕和实现这个目标,就是“够用适度”中的有关“度”的把握问题。
“度”低了就变成了以专业理论和技术理论技术为辅,以经验技术为主的技能型人才,“度”高了就变成了以专业理论为主,将科学原理或学术理论转化为设计、规范与决策的科学型、工程型人才。
浅显的讲,技能型人才就是要会去制作和操作,是属于掌握一技之长的匠人型人才。
技术型人才是去组织、管理、研究制作、操作以及评价和有能力改进制作和操作的人才,这类专门人才不仅是掌握一技之长的匠人型人才而且还应该具有产品生产、生产组织、管理及技术推广应用等要求的高级技术人才。
高等职业教育的灵魂是高等职业教育的特色,职业教育的特色最终也是具体体现在加强学生的职业能力的培养和强化专业技能的训练上。
目前我们很多高职院校的教学还是比较偏重于知识传授,仍然属于”知识本位”的教学模式,这种模式脱胎于过去的中专教育,对学生缺乏系统的能力培养和训练,理论和实践相对脱节,在教学活动包括在对学生的考试中过多的注重了概念、公式等条条框框的理论知识,而忽略了学生的能力培养。
二、围绕“能力本位”的高职教育教学方法1、变”知识本位”的教学模式为”能力本位”的教学模式,围绕岗位职业能力开展课程教学工作,在教学中做到掌握基本知识、注重知识转化,突出学生的职业能力培养。
能力本位课堂教学模式的改革与创新课堂教学是学校教学工作的中心环节,是人才培养的关键因素。
近年来,随着一批发达国家职业教育理念的引进,高职教育教学改革的实践与理论得到了不断发展,素质教育、创新教育等一些新教育观念逐步形成。
为适应这种变化,按照素质教育的方针,根据高职教育的培养目标和教学要求,必须对我国传统的课堂教学模式进行改革,以充分发挥课堂教学在教育中的重要作用,进而实现高职教育的培养目标。
一、当前课堂教学模式存在的主要问题1、注重知识传授,轻视能力培养传统的学科本位教学模式的教学目标很笼统,是向学生传授系统的科学文化基础知识、专业基础知识,培养学生良好的职业道德品质。
以知识为中心,强调所学知识的科学性、连贯性与系统性,注重新旧知识的联系,轻视学生能力培养。
2、主要以教师为中心,教学方法单一传统的教学模式中,教师是学术专家和权威,在教学中处于主导地位。
学习者的一切活动都以教师为中心,教师教授什么,他们就学什么,课堂教学大多采用讲述式,教学方法单一。
这种不仅包括理论教学,也包括实践教学,都是注重教而非注重学。
3、学习的内容、大纲、教材及教学进度基本统一,忽视学生的个性化差异传统的学科本位教学模式对学生学习的内容、大纲、教材及教学进度都是“一刀切”,在教学过程中不过多考虑学生的个体差异。
这在学生起点差异不大的本科教学中还可以实施,但职业院校生源素质差异很大,用这种高度统一的教学模式,显然是不恰当的。
、对学生成绩考核重结果轻过程,评价方式单一4在学科本位教学模式中,评价一个人的学习质量通常是以个人的卷面分数为标准,课程知识部分的考试是评价该课程的唯一依据,强化了考试成绩,难以保证受教育者掌握解决实际问题的能力。
目前高职考试方式沿袭了传统的考试方式——多以闭卷笔试为主,这种方式有很多弊端。
首先,闭卷考试是学生在不借助任何书籍和材料的情况下,在限定时间内独立完成的。
由于命题内容的抽样性,考生考试所处环境、心理状态等因素的影响带给考试成绩的偶然性,是这种考试方式无法克服的。
其次,在这种考试中,记忆力的考核处于主角地位,而操作能力、分析能力、批判思维能力处于边缘角色,所以这种考试对于学生的考察是不全面的,考试无法测出学生真实素质的发展状况,且与高职教育培养生产、服务、管理一线的高技能型人才的目标不相吻合。
二、采用能力本位课堂教学模式是当前高职教学方法和学生成绩评价方式改革的创新举措能力是人们成功地完成某种活动所必需的个性心理特征,是人的综合素质在行动中表现出来的实际本领。
“知识变成能力才有用,能力作用于知识才有力量”,能力将成为知识经济时代支配和操纵社会与人的发展的主导力量,人们只有依靠能力才能实现其价值。
确立“能力为本”的职教观念,其实质就是解决“高分低能”、“重知轻能”的问题,这不仅是对教育本义的回归,也是对传统教育弊端的革新。
1、能力本位课堂教学模式的含义能力本位课堂教学模式就是以培养学生的创新精神和实践能力为重点,以学生为主体,以学会学习为目标,以师生互动、生生互动为基础,以自主学习、合作学习为主要方法和形式的课堂教学模式。
2、能力本位课堂教学是当前职业教育课堂教学模式改革的方向近十年来,能力本位课堂教学模式作为一种新的教学模式或教学系统在美国、英国、澳大利亚等西方国家得到迅速发展,受到各国教育家的赞赏和肯定。
许多国家把能力本位课堂教学视为提高本国职业教育效率和效益的一种有效手段或教学改革的方向。
目前,能力本位课堂教学模式的改革浪潮方兴未艾,一些发展中国家也竟相采用了能力本位教学模式或教学系统。
能力本位课堂教学模式如经受到青睐,它到底“好”在什么地方即与传统的教学模式或教学系统相比,它具有什么样的特征3、能力本位课堂教学模式的基本特征(1)教学目标很明确,针对性和可操作性强强调职业或岗位所需能力的确定、学习和运用,以达到某种职业的从业能力要求为教学目标。
实行理论教学与实践并重,互相配合,共同为培养学员的岗位能力服务。
就其理论教学来说,当然离不开有关的学科知识,但它不是着眼于某一学科领域知识的系统、完整,而是按照培养岗位能力的需要,有针对性地选学有关学科的知识,强调所学知识的针对性、实用性。
就其实践训练来说,是把所学理论知识,应用于实际,掌握处理问题、解决问题的能力。
在能力本位课堂教学模式中,教师与学员对预期达到的目标与结果都非常清楚。
(2)打破了传统的书本式教材形式,教学材料形式多样,职业针对性强它是一种根据具体职业岗位的需要,把相应的内容分别从多学科教材中抽取出,重新组合而成。
这种组合式的学习材料,为学习内容按每个学习者的不同需要来设计提供了可能。
每个学习者在学习前,都可以参阅标准的大纲和以此确定的学习内容,把其中自己已经了解和掌握的部分提取出来先进行考核检查。
此外,也可以从标准内容中补充进自己尚需要补充的内容,使之更适合于自己的需要。
(3)以学生为中心,教师的教为辅,注重学而非注重教以学生为中心,主要是强调在整个教学过程中,尽量通过各种途径调动学生自觉学习的积极性,老师只起引导的作用。
教师在课堂上尽量少讲知识点,多讲学习方法,想方设法让学生自己去学。
评价教师教学水平好坏的一个重要标准就是看他.的学生是否能够自己去学,学懂了多少,而不是看他是否讲完了所有知识点,讲得有多么精彩。
这是一个教学思想的重要转变。
(4)课堂教学方法灵活多样,注重学生能力培养在教学过程中尽量采用活动的方式来进行。
学习活动是指为了帮助学生达到课程的目标而设计的教学场景。
经验和研究表明,教学是否富有成效,关键在于是否拥有多种方法,如叙述式教学、互动式教学、小组讨论式教学、探讨式教学、个性化教学、现实模拟式教学等。
(5)根据能力标准采用过程考核来进行成绩评价,反馈及时根据能力标准以过程考核代替传统的一次性考核。
最终成绩的取得,通过分别达到各阶段要求来实现。
在实施过程中的每一步、每一个阶段都根据目标进行考核和管理,保证每一个教学环节实施后,都能及时得到考核评估,并能及时获得反馈信息。
及时的评估和信息反馈,使教育培训系统的效率和效益都得到有力的保证。
三、能力本位课堂教学模式改革在我院的探索与实践1、我院能力本位课堂教学模式改革的背景澳大利亚是职业教育比较发达的国家之一,2002年3月中国政府与澳大利亚政府签署“中澳(重庆)职业教育与培训合作项目”,该项目的主要目标是:通过使职业教育与培训不断适应行业的要求,为重庆市及全国经济发展做出贡献。
为实现这一目标,澳方将协助我国提高职教课程和证书的质量,扩大职业教育与培训的规模,改进教学质量的评估方法,增强学校与行业的联系,改进职业教育与培训的监测和评价体系等,这标志着我国政府希望引进和借鉴澳大利亚在职业教育方面所取得的成功经验来推动我国职业教育的改革与发展。
我院被确定为中澳职教合作项目首批五所试点学校之一,其中网络技术和通信技术专业确定为项目试点专业。
自项目开始实施以来,我院从项目管理、行业联系、课程开发、师资培训、管理多家,向50信息系统的筹建等方面全方位开展工作。
我院先后走访电子信息类企业企业发放问卷调查表200多份,进行了广泛深入的行业调研,并先后与中国铁通、中国邮电器材公司、金美通信有限公司、创维集团、中国网通、重庆亚德科技有限公司等单位签订了校企合作协议,组建了电子行业协调委员会,由澳方投资建立了网络和通信专业实训室。
我院课程开发组成员多次参加澳方职教专家组织的课程设计、学习需求分析等有关研讨会,进一步理解了以能力为基础的职教培训模式和方法。
先后派遣了10名教师和教学管理人员到澳大利亚培训进修,提高了教师的教学技能和课程开发技能。
在此基础上,开发了独具特色的教学材料,项目取得了阶段性成果。
2、能力本位课堂教学模式改革在我院的实践在中澳项目实施的过程中,试点专业的部分教师对能力本位课堂教学模式进行了尝试和探讨,但其他教师仍然持怀疑和观望的态度。
他们认为,所谓的能力本位课堂教学模式不过就是在课堂中多搞游戏,做活动,既浪费时间,还浪费精力,感觉还有些不入流,不能登大雅之堂,没有传统教学模式那样博大精深。
部分教师还担心,在课堂中过多采用活动,学生是否喜欢,是否能调动学生的学习积极性,最担心就是如果学生不配合活动,场面就比较尴尬。
另外,教学中过多采用互动项目,担心授课进度慢,完成不了教学任务。
伴随这些的疑惑,学院进一步加大了在校内推广中澳项目的力度,2005年6月,正式在全院范围内进行能力本位课堂教学模式的试点改革,出台了《实施能力本位教/学材料开发及示范课质量控制实施方案》。
首期有网络技术专业彭海深、段利文、刘江林、武春岭、余建军,通信技术专业郭兵、周英、姚先友8位老师参与了该教学模式的改革,从2005年9月起在相关班级中正式实施。
经过一学期的实践,我们总结了能力本位课堂教学模式各主要教学环节的基本做法。
学材料的开发/)授课前进行教1(要真正实施能力本位课堂教学模式,必须有专门的教学材料和学习材料的支持。
开发的材料和课堂教学应紧密联系,内容通俗易懂、图文并茂、举例恰当、容量适中,满足行业需求。
且能用多媒体配合等。
授课容量设置恰当在每次的教学中,只独立给出当堂课教学内容,阐明重点,提出学习目标要求,提出学习方法建议,那么将很大程度上给学生学习提供了主动性,让学生感觉上内容不多,学习目的明确。
不再像传统的那种拿着厚厚一本书就产生厌倦的情绪。
举例恰当、形象实用因为我们面对的高职的学生,学生学习能力相对本科同学来讲差一些,采用形象的举例能很好的帮助学生理解内容。
同时内容结合企业所需,实用性强,从企业需要的实例讲解,从而很好的调动学生学习的积极性。
多媒体支持充分利用各种感官刺激,调动学生的各种学习器官,调节学生的学习状态,增强学习的快乐性,从而提高教学和学习的效率。
多媒体课件最好配备声音、图像、图片、音乐。
从而很好吸引学生注意力。
(2)授课前进行学习需求分析学生的学习风格分析掌握学生的学习需求和学习习惯,因材施教。
设置一些带有激励性的任务,体现他们的价值,激发学生的表现欲。
同时通过座谈团结一批学生骨干,发挥他们的带动性和凝聚力。
学生的基础分析了解学生所学知识结构,掌握学生具备的专业基础,结合相应其他的科目教学内容,避免不必要的知识重复,并收集和掌握学生所希望学到的内容,再加工整理。
学生才能在学习中才能吃的够、吃的好、吃不腻。
学生的学习兴趣也才能充分的激发。
.行业需求分析高职培养的人才主要是一线的技术应用型人才,而这类人才的培养,跟行业的发展和需求息息相关。
只有密切联系企业,适时更新专业知识,我们培养的学生才能学以致用。
学生也才能增强学习兴趣,从而促进教学效果。
(3)授课前设计出新鲜有趣的教学活动教学氛围要浓厚热烈,活动要吸引同学而且活动效果要好,教学活动能围绕教学内容,学生的活动面还要广,要采用多种教学和活动形式。