下载文档原格式
宗族家族势力对乡村治理的影响与建议作者：谭礼塘来源：《新丝路（下旬）》2019年第11期摘要：在分析新时代宗族家族的新特征和宗族家族对乡村治理不利影响的主要表现的基础上，提出处理宗族家族与乡村治理关系的建议。
关键词：乡村治理;宗族;家族由于社会环境的变迁，现在宗族家族已表现出了新的特征，其活动在乡村治理中仍有不容忽视的影响。
如何理性看待当前农村中的宗族家族势力对乡村治理的作用和影响，对于乡村振兴有着重要的现实意义。
一、宗族家族的新特征1.宗族家族权力化。
在农村，一个大家族的代表往往会成为村支书或村主任，至少是村委会班子成员，甚至个别村委会班子成员都是来自某个家族。
在提名候选村支书、村主任时宗族背景已成为条件之一。
据统计，有宗族背景的村支书、村主任占60%以上，这表明宗族家族权力化的趋向。
2.宗族家族裙带化。
在发展党员或推荐、培养村干部时，在位的村干部往往推荐或培养本族、本房或者家族有裙带关系的人，往往会出现房支相承、裙带相承等权力继替方式，小姓氏家族没有机会获得担任村干部的机会，导致村权力基本控制在某个大家族手中，成为宗族家族实现政治或经济目的一个重要平台。
3.宗族家族利益集团化。
在当前的乡村治理环境中，已有一些宗族具有独立的“利益集团”色彩，成为保障家族利益的依靠。
村政权中已经渗透进了相当成分的家族因素。
宗族家族在涉及山林、土地尤其是涉及到征地补偿的切实利益时，更是有一种寸土不让的思想。
在抽样统计，宗族家族间矛盾纠纷中，因山林、土地引发的占到了60%。
4.宗族家族纠纷复杂化。
家族宗族纠纷矛盾，往往涉及大量的人和事，族头介入、纠缠，使事情复杂化。
如在湖南省永兴县江左片乡镇，不同的镇、村的同一姓氏，都有着一个相对固定联系人，一旦哪里出事，即能一呼百应。
这种情况下处理宗族家族势力纠纷就复杂化了。
二、宗族家族对乡村治理不利影响的主要表现1.败坏党风政风民风。
在农村基层选举活动中，各大宗族家族为本姓候选人拉选票的事时有发生，有的宗族族长就通过在本族内拉选票的方式谋取到村干部的位置在有的村，某一家族的人当了本村的村支书或村主任后，有的发展本家族的人為党员和安排本家族的人为村组干部，从而使村干部的某些意见或决策常能以多数票数“合法”通过。
村民自治是一种社会管理制度,也是一种现代的政治文明。
随着农村宗法观念和宗族势力的抬头,农村宗法活动大行其道,宗法的、封建的、迷信的与现代社会生活格格不入的东西充斥其间。
宗法观念与现代民主政治的一般原则是矛盾的,民主要求平等,宗法讲究阶层等级;民主要求人民主权,表达个人意愿,宗法讲究少数权威。
在这些原则上,宗法和民主表现出强烈的冲突,严重地阻碍了村民自治的建设。
宗族活动和家族文化使族人对家族文化的认同感大大加强,使农民的个体社会化镀上了厚厚一层家族化的色彩,不利于现代农民的培养,具有潜在的政治后果,它的消极影响不仅仅影响农村的政治走向,而且影响到我国的政治民主化进程。
(二) 经济上的影响在宗法观念和宗族势力重新抬头的地方,宗法活动频繁。
在宗族的组织下,族人对修谱溯宗、整坟祭祖、盖祠堂、游神赛会等宗族活动表现出极高的热情。
这些活动往往耗资巨大,如果这些巨额资金用来发展经济或者公益事业,则可以产生很好的经济和社会效益。
虽然宗族承担了一定的经济互助功能,但是它带有小农经济明显的封闭保守特征,与社会主义市场经济的要求相违背,从根本上与开放创新、民主自由的现代生活不相适应。
三、消除宗族势力影响的对策马克思说:“历史的每一阶段都遇到有一定的物质结果、一定数量的生产力总和,人和自然以及人与人之间在历史上形成的关系,都遇到前一代传给后一代的大量生产力、资金和环境,尽管一方面这些生产力、资金和环境为新的一代所改变,但另一方面,它们也预先规定新一代的生活条件,使它得到一定的发展和具有特殊的性质。
”[ 3 ]43 - 44纵观中国历史,宗族作为农村一种传统的自在组织,主体上是一种经济形态,农村社会的组织形态和管理体制不管怎样变化,农村的宗族组织总是顽强地生存着,宗法组织活动始终没有停止过,成为农村社会的一个基本特质。
解决农村的宗族问题,单靠农村自身的力量是不行的,必须有外在力量的推动,要消除农村宗法观念和宗族势力的影响也不可能一蹴而就。
宗族势力：当前我国乡村民主政治发展的一个制约因素【内容提要】20世纪80年代以来，我国乡村民主政治不断发展，体制建构不断完善。
但是在一些地区宗族势力的活动极大地影响了民主政治的成效。
本文从历史、经济和文化的角度简要分析了现阶段宗族势力在一些乡村仍然存在的原因，指出了宗族势力的存在对乡村民主政治发展的不利影响，并提出了消除乡村宗族势力、加强乡村民主政治的路径：在加快农村经济发展的同时完善村民自治制度。
【关键词】宗族势力/民主政治/制约民主政治是中国特色社会主义民主建设的重要目标。
20世纪80年代以来，我国乡村采取村民自治的民主政治形式，建立了适合农村的选举和自治制度。
但是在我国农村民主政治的建设过程中，许多与民主政治要求相悖的现象依然存在。
这些现象产生的原因是多方面的，如法制不完善、体制不健全等。
而其中一个不可忽视的原因是在一些乡村社会中宗族势力的活动。
宗族势力已成为我国乡村民主政治发展的制约因素之一。
一、现阶段我国乡村中宗族势力仍然存在的原因中国宗族现象的历史源远流长。
宗族势力在现阶段的中国乡村社会中仍然存在具有历史、经济和文化等方面的根源。
第一，从历史上看，宗族现象在中国具有十分悠久的历史。
它是特定条件下国家与社会关系的产物。
在中国传统社会中，在专制王权控制力量难以企及的广大乡村，普遍存在着适应小生产方式的以宗族为核心的自我控制、自我调节的分散性单元。
而历代封建统治者也对种族地域化的宗族解决其内部成员间矛盾的方式予以认同，不鼓励地方官卷入宗族事务的处理，于是宗族势力在漫长的历史中得以充分发展，形成了按血缘辈分划分等级，由族长、家长利用强制遵守的族规、家规对宗族内成员进行控制的较为有效的方式。
由于宗族本身固有的封闭性和狭隘性不利于农村政治建设的民主化、法制化，所以新中国成立后，宗族势力与活动受到抑制。
但由于种种原因，宗族力量始终未能彻底根除，并且在变化了的社会现实中通过适应和自我更新继续延续着它在中国乡村地区的存在。
［摘要］改革开放以来，随着农村生产方式的变化，农村宗族势力有所抬头。
特别是在农村村民委员会直选中，宗族势力的影响不可忽视。
这种影响有正面的，也有负面的。
要客观评价宗族组织，正确对待宗族组织。
在宏观上，积极发展政治文明和经济，在条件成熟时彻底消灭它，在条件不成熟时，努力改造它。
本文通过对宗族势力的现状描述、产生原因分析，并根据笔者平时积累的一些基层工作经验，提出一些不成熟的想法，给大家作参考。
［关键词］村民自治家族势力影响对策论宗族势力对基层政权的影响与对策张朝富一、宗族势力的表现形式我国宗法制度，起源于奴隶制时代，在长期的封建社会中，得到延续。
在领导新民主主义革命的过程中，共产党就认为族权是乡村中束缚农民的四大绳索之一，致力于在农村发动农民自己动手摧毁族权。
新中国成立后，共产党和人民政府更利用执政的优势，进一步摧毁宗法制度残余，把这项工作作为肃清封建主义影响和余毒的大事来抓。
因此，在改革开放以前，宗法制度在中国可以说是销声匿迹。
但是，作为观念文化出现的宗法观念，则没有也不可能像作为制度文化出现的宗族制度那样容易被摧毁。
党的十一届三中全会以来，我国农村开始实行村民自治制度，对农村基层民主法制建设起了较大的促进作用，然而农村宗族势力及其宗法观念重新出现，主要体现在以下三个方面：一是续（修）族谱，恢复宗族规章和组织，重建活动场所。
新中国建立不久，宗族制度曾被当作“封建遗毒”统统予以扫除。
农村实行家庭联产承包责任制后，出于生产、生活的多种需要，农民对宗族关系也愈益重视，续修族谱，翻修、扩建、重建家族祠堂，从上世纪80年代初开始在一些地方盛行，笔者所在的瑞安莘塍，每个村的望族基本上都在那时重建了宗祠和族谱。
二是农民的宗族观念的加强与家族活动的恢复。
虽然在新中国成立后的很长一段时间内，农村的宗族活动几乎灭绝，但是农民内心意识中的家族观、血缘观并未消失，并随着改革以来政治气候的松动、经济形式的变化而复活，特别是在族人的婚丧嫁娶、祭祀祖先、划龙舟等群体活动中，宗族势力表现得活灵活现。
关于家族势力对农村社会的影响(一)论文摘要：家族势力是以家族为依托形成的一种既定的合力，对于农村社会建设有着促进的一面，但也有不相符合的一面。
要正确认识家族势力的影响，并注意客观的、合理的引导，使之在农村社会建设中发挥积极的作用，促进农村的社会稳定和农民的共同富裕。
论文关健词：家族势力;农村社会;影响我国是一个有着上下五千年历史的文明古国，特别是中国乡村小农经济的影响源远流长，宗族影响非常大。
在中国的农村，村治不可避免地受到家族势力的掣肘。
农村宗族有组织性、排他性、非科学性等特点，对于农村社会发展既有着有力的促进作用，但也带来一系列不利因素。
本文拟对家族势力与农村社会的影响问题做一探讨。
一、家族势力的形成及其对农村社会的影响因素分析所谓家族就是一个男性祖先的子孙，按照一定的规定以血缘关系为纽带结合而成的一种特殊的社会组织形式。
所谓家族势力，就是以宗族为依托形成的一种既定的合力。
(一)家族势力的形成马克思主义认为，国家形成的条件之一是血缘被地缘所取代，即社会分工、交换和生产必须冲破血缘的羁绊，开始按地区划分社会组织。
但是，在我国早期国家的形成时期，地域理念并未彻底冲破血缘的束缚，这使得我国的国家形态一开始就带有浓厚的血缘与人伦的色彩。
家族是我国农村生活中不可忽视的，以血缘为纽带的社会形态的一种反映，其对农村社会成员的影响是巨大的。
家族或者宗族的深厚基础在于，作为一种社会组织，它形成于血缘这样一种先赋的社会关系之中，相对封闭的世居和人们在生活中的联系强化了家族意识和家族观念，这是|任何人都不能否认的。
(二)家族势力对农村社会的影响因素分析在农村“两委”选举中，家族势力是不可忽视的，其家族成员中，那些经济条件较优越、各方面素质较为优秀者便会竞选村干部。
在这种情况下，村民多数会选择本家族成员作为村落的领导人。
除此之外，还存在着下面两个方面的因素：一是利益因素。
在农村，本族人如果在本村中具有领导地位，在决策中就有可能更多地考虑本族人的利益。
Legal S y st e m A nd Soci et y ■—隧雹匿啊■莲l釜：．竺竺墅!f叁箜!圭塾金亲族时村昌自治的影响与时策姜文清摘要近些年来，宗族逐渐成为乡村社会中不可忽视的社会力量。
宗族势力的复兴必然给正在推行中的村民自治产生不可忽视的影响，在一定程度上影响村民自治的进程。
如何遏制、消除宗族势力的负面影响，加快乡村民主化进程是我国村民自治中不可忽视的重大问题。
本文拟从分析当前宗族势力复兴表现与现状入手，逐步探讨宗族势力复兴的原因，宗族势力对村民自治的影响，最后提出正确引导宗族发展，推进村民自治的对策。
关键词宗族村民自治文化传统中图分类号：D638文献标识码：A文章编号：1009-0592(2010)12-286—03宗族又称家族，是一种以父系血缘为纽带的利益群体。
在我国传统社会中，由于国家政权的扶植，乡村中的宗族势力一直以来是我国传统社会的基本特质，因此我们把它称之为文化传统并不为过。
20世纪中期，由于社会主义政权的高度整合和政治冲击，我国基层农村发生了重大变化。
宗族势力的影响有所减弱。
然而，自20世纪80年代开始，伴随着国家推行村民自治制度，宗族势力又有一定规模的复苏，且在农村社会影响显著，引起社会的广泛关注。
那么当代乡村宗族势力复活对我国现阶段正在推行的村民自治制度又有何影响?我们又如何应对宗族势力的复活对村民自治的消极影响?这些关系着基层社会的稳定与发展，影响着我国新农村建设的顺利进行。
因此，有必要对此进行深入探讨。
一、宗族势力复活的表现(一)在修订族谱方面族谱是一个宗族强化族人认同感、维系宗族完整的重要工具。
其作用如北宋理学家张载所言“管理天下人心，收宗族，厚风俗，使人不忘本，须是明谱系世族与立宗事立法。
”当前复兴的宗族势力的主要任务之一就是动员族人力量续族谱，借此以寻找光宗耀祖的闪光点，激发和凝聚族人的力量。
各宗族的修谱活动规模一般都十分浩大，他们往往联系一县或几个县的同姓共同修谱，动员了庞大的社会力量，有的地方许多国家机关工作人员也参与其中。
英语专业毕业论文范文As an English major, writing a graduation thesis is an essential part of the academic journey. It is a culmination of years of study, research, and critical thinking. In this paper, we will explore an example of an English major graduation thesis, focusing on the structure, content, and style of the paper.The first section of the thesis is the introduction, which provides an overview of the topic, the research question, and the significance of the study. It also includes a brief literature review to provide context for the research. The introduction should be engaging and informative, setting the stage for the rest of the paper.The next section is the theoretical framework, where the writer discusses the theoretical perspectives and concepts that will inform the analysis. This section demonstrates the writer's understanding of relevant theories and their application to the research topic.Following the theoretical framework is the methodology section, which outlines the research methods and procedures used in the study. This section should be detailed and transparent, allowing the reader to understand how the research was conducted and how thedata was collected and analyzed.The main body of the thesis consists of the analysis and findings. This section presents the results of the research and provides a detailed analysis of the data. The writer should use appropriate evidence to support their arguments and draw meaningful conclusions from the findings.In the conclusion, the writer summarizes the key findings and their implications. This section should also discuss the limitations of the study and suggest directions for future research. The conclusion should leave the reader with a clear understanding of the significance of the research and its contribution to the field.Throughout the thesis, the writer should maintain a clear and concise writing style, using appropriate language and terminology for the field of study. The paper should also be well-organized, with logical transitions between sections and paragraphs.In conclusion, writing a graduation thesis as an English major is a challenging but rewarding endeavor. By following a clear structure and maintaining a high standard of writing, the writer can produce athesis that demonstrates their knowledge, critical thinking, and research skills. This example serves as a guide for English major students to craft their own graduation theses, showcasing their academic achievements and contributing to the field of English studies.。
宗族势力和行政干预对村民自治影响研究的开题报告一、选题背景及意义在中国农村地区，村民自治是一种历史悠久的治理模式。
随着改革开放和现代化进程，村民自治逐渐成为农村治理的重要组成部分。
自2014年《乡村振兴战略规划（2014-2020年）》提出后，村民自治进一步成为了决定乡村振兴建设成败的关键因素之一。
然而，在村民自治过程中，宗族势力和政府干预现象普遍存在，消弱了村民自治的力量，甚至导致自治失败。
如何评估宗族势力和行政干预对村民自治的影响，成为当前研究的热点之一。
二、研究问题本研究旨在探究宗族势力和行政干预对村民自治的影响，具体研究问题包括：1. 宗族势力和行政干预如何影响村民自治的实践？2. 宗族势力和行政干预对村民自治带来的影响是正面还是负面？3. 如何减弱宗族势力和行政干预对村民自治的影响？三、研究方法本研究采用定性研究方法，主要包括：1. 文献分析法：通过文献梳理和归纳，了解国内外村民自治的研究进展以及国内宗族势力和行政干预对村民自治的影响情况。
2. 案例研究法：选取具有代表性的几个村庄进行深入研究，探究宗族势力和行政干预对村民自治的影响。
3. 问卷调查法：通过针对当地村民的问卷调查，了解他们对宗族势力、政府干预和村民自治的看法和认知情况，探究宗族势力和行政干预对村民自治的影响。
四、研究内容本研究将围绕以下几个方面进行深入探讨：1. 国内外村民自治的研究进展及其特点。
2. 宗族势力和行政干预对村民自治的影响及其机理分析。
3. 基于实证研究的宗族势力和行政干预对村民自治的案例分析。
4. 减弱宗族势力和行政干预对村民自治的对策和建议。
五、预期研究成果通过对宗族势力和行政干预对村民自治影响进行深入研究，预计可以得到以下几个方面的研究成果：1. 定位宗族势力和行政干预在村民自治中的作用和影响，了解其积极和消极的方面。
2. 探索减弱宗族势力和行政干预在村民自治中的策略和建议。
3. 为推进乡村振兴战略提供参考和借鉴。
农村宗族势力对村民自治的影响与治理对策作者：夏良文来源：《法制与社会》2009年第02期摘要近年来宗族势力重兴,并呈现出日益蔓延泛滥之势。
对农村的基层组织建设、基层政权建设、精神文明建设及社会稳定都造成了严重危害。
本文针对当前农村宗族势力对村民自治产生了巨大的影响,对农村宗族问题做了简要的分析。
关键词宗族势力宗族文化村民自治影响对策中图分类号:D638文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)01-299-01一、农村宗族势力存在的原因(一)农村基层党组织建设薄弱一是农村实行家庭承包责任制后,农民的生产方式和活动方式发生了明显的变化,一些农村基层党组织转轨不及时,宗族势力乘虚而入;二是党组织机构设置、活动内容、工作方式滞后。
与改革开放前相比,在经济体制、思维方式、价值取向上发生了重大变化,而党组织机构设置、活动内容、工作方式的滞后性,造成党组织工作一时难以适应经济发展的需要。
宗族势力从新获得其存在的空间。
(二)联合从事经济活动农村实行联产承包责任制后,地方的集体经济失去了其往日的凝聚力,无力为村民提供服务和办实事,农村经济的经营形式也逐渐从集体转为家庭个体。
由于农民的个人能力有限、缺乏充足的资金, 很难独立创办经济实体, 所以选择与宗族中亲属联合创办经济实体,宗族的力量也必然因此而从新获得其生存空间。
(三)宗族的情感满足其主要表现有二:一是族人之间的礼尚往来。
如婚丧嫁娶中的互相帮忙、协助操办、互相随礼等; 二是一致对外。
当族人与外人发生矛盾或冲突时, 同族成员抱成一团, 一致对外。
这是宗族势力活动在社会生活中的一般表现。
二、宗族势力对村民自治的负面影响(一)干预甚至操纵选举在一些宗族势力较强的地方,村民委员会换届选举或村党支部换届改选时,宗族势力总要直接插手基层选举或者操纵基层选举,本族人总是使用各种手段为本族候选人拉票。
甚至出现宗族族长通过自身在宗族中地位,操纵选取,谋取到村干部的位置。
第35卷第2期大庆师范学院学报Vol．35No．2 2015年3月JOUＲNAL OF DAQING NOＲMAL UNIVEＲSITY March，2015DOI10．13356/j．cnki．jdnu．2095－0063．2015．02．006家族势力对农村公共事务治理的影响及对策冯立刚1，姜文静2（1．河北工程大学科信学院，河北邯郸056038；2．河北行政学院公共管理学院，河北石家庄050001）摘要：随着现代村民自治的推行，在农村出现了村党支部、村委会、经济组织、社会组织、家族势力等多种力量管理公共事务的局面，其中家族力量不容忽视，迫切需要发挥政府的主导性作用，把家族力量纳入有效政策监督和管理的范围，对家族的活动和运作加以规范和指导，对农村家族势力进行控制和引导，以塑造社会公共事务治理的良性秩序。
关键词：家族；农村；公共事务；社会治理作者简介：冯立刚（1980－），男，河北宁晋人，硕士，讲师，从事马克思主义理论、思想政治教育研究。
中图分类号：D631．43文献标识码：A文章编号：2095－0063（2015）02－0020－05收稿日期：2014－09－25自农业税费改革以来，农村基层正式组织———村党支部、村委会承担的职能已经从执行基层政府指令，变成协助基层政府做好为“三农”服务工作。
公共事务涉及农民的切身利益，农民个体对公共事务的态度不仅受到自身经济理性的支配，还会受到家族势力的影响。
从某种意义上说，家族势力在公共事务中起着举足轻重的作用。
家族势力是农村社会中实然存在的一种社会力量，维护农村稳定、促进农村发展都必须关注家族势力在农村公共事务中的影响及作用。
家族势力既有中国传统文化的烙印，也有改革开放以来社会发展的印迹。
尽管在新中国建立以来的各项社会运动中，家族势力在各个村落被逐步瓦解，但随着社会主义市场经济对个体农民家庭的冲击，家族势力在某种程度上得以复兴。
这种复兴不是过去家族势力重新恢复，而是传统家族组织的一种自我更新、自我重组。
家族势力作为农民维护个体利益的非正式组织，在农村的基层政权建设、经济合作组织发展、社会公益组织的建立等方面都发挥着极为显著的影响力。
一、家族的内涵及嬗变在学者研究中，宗族与家族这两个概念共同使用，多数学者认为二者是等同的，并将宗族这一概念界定为：“宗族，是同一父系的人们群居，有着共同的土地财产和宗庙，祭祀着同一祖宗，甚至还有共同墓地等的一个以血缘为基础的组织和社会团体”。
［1］笔者使用家族，而不用宗族概念，是因为通过实地调研发现，现在农村中家族势力已经与传统意义上的宗族有根本的区别。
我国是一个传统农业国家，漫长的封建制度把农民牢牢地绑定在土地上，使得人们一旦在某个地方定居下来，就在该地繁衍生息，世代相传，形成了家族聚居的村落社会生态。
这种家族的物质性存在，衍生了中国人浓厚的宗族观念，形成各具特色的宗族文化。
在辛亥革命以前，宗族势力是农村社会治理的主要组织，是协助政府维护社会秩序的主导力量。
从辛亥革命到我国改革开放以前，宗族势力不断受到冲击，其经济基础已经被瓦解，组织结构被摧毁，内在联系被切断，宗族作为实体已经不存在，更多地变成同一宗族的一种观念。
改革开放以来，伴随着家庭联产承包责任制以及各项社会管理制度、政策的变革，农村公共事务越来越丰富，农民参与公共问题处理的机会越来越多，而个体农民由于自身素质、能力问题，在社会市场经济中抵御风险的能力在下降，在处理公共事务中维护个体利益的需求在上升。
个体农民对利益的追求使原有的宗族组织受到进一步冲击，为了在市场经济大潮冲击下寻求新的安全感，为了在新的社会治理模式下求得利益最大化，农民自觉地以传统宗族文化为核心，组成了新的家族势力组织。
02如果给现代意义上的家族下个定义，即“一个男性祖先的子孙，按照最亲近血缘关系（不出五服）为纽带结合而成的非正式社会组织”。
它与传统的宗族比，在人员构成上更为精炼，人与人之间的血缘关系更近，人们的团结信念由于血缘而更为强烈，在争取自身利益时更有效率。
现代意义上的家族结构是以多个家庭组合而成，其中每一个家庭在处理家族内部关系的原则，仍如费孝通先生在《乡土中国》描述的差序格局一样，即每一个家庭仍然是以自己为中心，而不是以共同组成的家族为中心；家族内部关系有亲疏之分，在处理家族共同事务，处理与家族内部其他家庭关系时都有特定的伦理规范和各自不同的相处之道。
二、家族势力与其他农村公共事务参与力量的关系村党支部、村委会、经济组织、社会组织、家族势力都是参与农村公共事务的重要力量。
需要说明的是，某一个特定农村或许会存在多个家族势力，这些家族之间也会因为家族利益问题而发生矛盾、产生问题。
因此家族势力之间关系的协调也是本部分的讨论内容之一。
1．家族势力与农村“两委会”村党支部委员会、村委会是农村承担组织农村公共事务的核心力量，任何有关本村的公共问题，都需要两委会的组织与协调。
因此，家族势力若想实现自身利益，就必然对两委会的产生及运行施加影响。
家族势力对两委会的产生施加影响，主要是在两委会选举时，家族势力会动用集体力量帮助本族的代表性人物选举成功，这一点在学者们的实证研究中已经被证实。
这种集体力量使用，不仅是动员本家族的核心成员，还通过各个家庭的姻亲来进行。
对两委会的运行施加影响，主要是在维护村落公共利益、处理公共问题时，如果涉及到家族利益，或家族中某个家庭的利益时，家族势力也会动员全体成员力量来干涉两委会的决定、行为。
这种干涉以集体力量出现时，容易引发群体性事件，对社会稳定是一种潜在的危险。
家族势力尽管是一种非正式组织，但它潜在的号召力、凝聚力是推动农村社会发展的重要力量。
从两委会的角度说，引导家族势力促进农村社会发展是其重要任务，正视家族势力的存在，将家族势力中有能力、有素质、有代表性的人物吸收、选进两委会，增强两委会的代表性是两委会控制、引导家族势力的手段之一。
2．家族势力与经济组织社会主义市场经济的持续深入发展，改变的不仅是个体农民经济观念，还深刻塑造着农村范围内的经济组织形式。
经济组织形式在一定程度上体现着经济发展水平。
农村的经济发展最初是以家庭联产承包责任制为主要经营模式，这种形式下的个体农民家庭抗击自然风险能力较弱，其经济造血能力也不强。
农村的经济组织一方面随着农业生产力的发展，出现了规模化的农业经营模式即经济合作组织，如各种专业合作社；另一方面，部分有能力的农民开始从事非农产业生产，出现了各类个体户、各类合伙企业。
在当代，新兴家族势力本身不是一个经济组织，但家族内的任何一个家庭所发起的任何经济组织，会为整个家族带来经济方面的好处，这种好处因经济组织形式的不同而不同。
以经济合作组织来说，其发展壮大固然有市场因素的作用，而就其发展轨迹看，家族因素也是十分明显的。
在一个村落中，经济合作社的发展往往遵循这样的路径，首先由某一个带头人（一般是有见识、懂经营的农民）发起，然后寻找自己最亲近的亲属、自己家族内的人员加入，以现代股份制观念实现风险共担、利益共享。
因此家族往往是合作社发展的最初基础，合作社发展壮大后，才会逐渐吸引非家族成员加入。
农民的个体户式经营，与家族势力往往呈现隐性关系。
这种隐性关系体现在家族势力对个体户经营的潜在资金支持上。
个体户经营模式对资金周转要求比较高，而个体农民的积累是有限的，其发展的资金瓶颈靠向正规金融机构融资难度大、成本高，而家族势力能够通过集体力量、通过担保方式，为个体农民提供民间借贷的支持。
个体户的发展壮大带给家族其他成员除了借贷方面的回馈外，更多是为家族社会活动提供经济援助。
农村范围的企业组织既有个体农民家庭创办的独资企业，也有合伙类的股份企业。
这类经济组织为家族带来的最大好处是为其他家族成员提供就业机会，在某种程度上实现着家族的“共同富裕”。
不管哪种类型的企业，在解决周围农民就业问题时，都会考虑家族因素，都会按照“差序格局”的方式在企业中安排家族内成员担任职务。
这种经济组织的核心决策权在于创办企业的个体农民，但企业发展却深受家族内其他成员的影响。
众多学者的研究证实，企业内家族成员会因为和企业老12板的关系而干涉企业的具体经营活动，容易使得企业工作效率降低。
3．家族势力与社会组织市场化逻辑随着经济发展已经渗透到社会生活的方方面面，农民之间关系也受到这种逻辑的影响。
农民在处理与村落中其他农民的关系时，经济、理性的考虑在逐渐增多，在一定程度上削弱了农民之间原有的质朴关系，对农民之间的精神团结是一种损害。
任何一个农民，同社会上其他职业人群一样，都有一种集体归属感的需要，这种精神需求是家庭联产承包责任制经营形式、个体户经营方式、企业组织所不能给予的。
因为家庭联产承包责任制其基本载体就是一个个的农民家庭；个体户经营所提供的非农产业服务不仅面对本村农民，还面向周围村落的农民，它以营利为法则，对人情世故考虑较少；农村范围内的企业组织，由于经营者自身素质限制和出于节约成本的考虑，很难具有凝聚人心、巩固工人（也是农民）关系的企业文化，他们的精神需求也不能从企业生产中取得，只能从经济组织之外的社会组织获取。
农村社会组织指在农村社区中为完成特定社会目标，执行特定社会职能，依据一定原则、形式组成，并根据制定的规章制度、契约和程序进行活动的人群共同体。
家族势力是社会组织发展的重要力量。
各类社会组织是中国传统家族文化在新时期的新载体，是中国人的“人情”观念在经济发展后的新表现。
中国传统儒家文化中“人情”观念，使得农民更加重视婚丧嫁娶、迎来送往等日常活动，来吸引本村落中其他成员，加强交往，是满足其精神归属需求的重要途径，进行这些活动，需要一定的社会组织。
在农村实际社会生活中，也正是以家族势力为核心的社会组织在运作农村的非经济事务，组织不谋求特定的经济利益，它以团结组织成员、处理组织成员的公共事务为己任。
4．各家族势力之间关系据相关部门统计，中国有270万个自然村［2］，这些自然村的家族性、户族性、氏族性等特点极为突出。
家族印记给自然村社会生态带来巨大影响，尤其是自然村中存在多个家族势力时。
这些家族势力作为部分农民利益代表，在处理有关本村落中的公共事务时会形成角力竞争关系。
竞争的结果与农村基层政治组织（党支部、村委会）有关系，与家族的经济实力有关系，与竞争所遵循的村落文明规则有关系。
如果家族实力在农村基层政治组织中所占力量比较均衡时，公共事务处理就会按照公平原则去处理。
当某一家族在基层政治组织中占据优势时，其为本家族谋利的动机和行为就会比较明显；一个家族的经济实力对农村的公共事务影响颇大，表现在对公共事务经济贡献上，经济实力强大在某种程度上会给予家族话语权；家族竞争规则是特定自然村文化传统的一种体现，竞争规则是良性的还是恶性的影响着家族势力处理公共事务的结果。
