提高电压合格率的优化措施
- 格式:pdf
- 大小:209.03 KB
- 文档页数:2
提高电压合格率的措施
1、生产人员必须了解电力生产过程, 熟悉设备名称、形式、结构、
基本参数、性能和生产能力及各项技术经济指标。
2、了解本专业的生产工艺流程及设备的生产运行操作,维护、检修、
安全和管理等知识。
3、定期对无功补偿设备进行检修和试验,以保证无功补偿设备能正
常投入。
4、定期对电压检测设备进行效验,以保证所检测到的电压值准确。
5、利用值班人员交接班巡检设备的时间,认真仔细地对设备进行检
查,发现问题及时上报缺陷并通知值班长。
6、值班人员在监盘时认真仔细,发现电压偏高或偏低时及时汇报调
度。
7、当调度下令投退电容时,值班人员应及时的投入或推出电容。
8、值班人员定时的记录电压值,为统计和分析设备运行状况做好准
备。
9、检修人员根据值班员发现的问题,分析原因并及时消除设备缺
陷,以保证设备安全、可靠地投入运行。
电压合格率在配电网的提升措施摘要:电压合格率的高低关系到供电的稳定和安全,影响到人们生产生活的用电质量,对配电网电压合格率进行分析,提出并实行配电网电压合格率的提升措施具有十分重要的现实意义。
本文首先指出在配电网电压合格率控制中存在的一些问题,接着分析并说明有哪些因素会影响到配电网电压合格率,最后提出一些电压合格率在配电网的提升措施。
关键词:电压合格率;配电网;提升;措施一、引言电网电压合格率在维护供电质量、提高供电服务、保证用电安全、促进经济发展和电力企业发展方面都发挥着重要作用。
随着电子设备数量的增多、经济增长的加快,电力需求量越来越大,电网建设和升级的速度越来越快,电压合格率控制和提升也越来越难。
由于配电网是直接与用户相连的,对其电压合格率存在的问题及原因进行分析,提升其电压合格率就显得又尤为重要。
二、配电网电压合格率控制中存在的问题(一)配电网电压合格率的管理不到位1.管理理念的缺乏和落后:配电网电压的升降都会造成用电成本、电能损耗和用电安全风险的增加,因此要重视对电压值趋势变化的监控。
然而在实际中,许多变电站的管理人员都将管理重点单纯放在了对电压安全性的控制和管理上,而忽视了对电压值趋势变化的监控。
管理人员无法获取到有关电压值变化的一手信息,也就很难及时对电压不正常的变化情况作出反应,从而造成电压调整的不及时和调整错误,降低电压合格率。
2.管理技术平台构建不到位:在收集并统计分析配电网各类电压监测点的数据后信息后,才能够对配电网电压合格率采取有效的管理措施,这就需要构建出一个完善的管理技术平台,实时监测并获取配电网电压监测点的数据,而这离不开对自动化技术和设备的应用。
然而在现实中,由于自动化设备和技术成本太高、设置和建立的难度较大,很少有地区能够负担起建设该平台的费用,在一些地区依然在用月度手抄记录数据的方法收集电压数据,而这根本不能满足现阶段对电压合格率控制的要求[1]。
(二)无功优化工作难到位进行无功优化建设对提高配电网电压合格率具有重要意义,但其也需要大量的人力和资金投入,由于受经费限制,很多经济实力不强的地区,特别是农村或者偏远地区根本无力进行无功优化建设,更谈不上用无功优化来提高配电网的电压合格率。
刍议提高山区供电电压合格率的有效措施摘要:电压质量管理是一项系统工程,涉及规划建设、生产运行、市场营销相关业务,涵盖供电企业业务全过程。
电压合格率是反映电压质量管理能力和供电服务管理水平的重要量化指标。
为加强电压质量管理,提高电压合格率,提升客户满意度,供电局将提高电压合格率纳入创先领域,全面启动电压质量管理提升工作。
关键词:山区供电;电压;合格率;措施1 电压合格率指标现状分析1.1 电压合格率指标现状2016年某市供电局综合电压合格率为96.53%,A类电压合格率为97.49%,B类电压合格率为95.75%,C类电压合格率为96.41%,城市居民端电压合格率为97.37%,农村居民端电压合格率为94.01%。
其中,城市居民端电压合格率未达到《中国南方电网公司供电服务承诺》的要求(98%)。
1.2 电压越限原因分析导致A类电压越限的主要原因:小水电上网(25.8%)、负荷性质(21.9%)、未配置AVC(18.1%)、电压调控不及时(13.1%)、主变不是有载调压(8.5%)、上级电源不合格(6.2%)、电容电抗运维不到位(4.7%)、电压监测仪有偏差(1.7%)。
导致B类电压越限的主要原因:母线电压不合格(52.6%)、负荷重过载(47.4%)。
导致C类电压越限的主要原因:A类电源电压不合格(39.1%)、小水电上网(32.2%)、线路长度或线径不合格(18.3%)、电压监测仪是否准确(10.4%)。
导致城市居民端电压越限的原因:配变档位设置不当(43.5%)、三相负荷不平衡(16.25%)、低压线路重过载(15.38%)、配变重过载(11.41%)、低压无功设备不可用(7.13%)、低压线路供电半径长(6.3%)。
导致农村居民端电压越限的主要原因:配变档位设置不当(45.3%)、三相负荷不平衡(19.25%)、低压线路供电半径长(17.18%)、小水电影响(14.21%)、上级电源不合格(8.5%)。
浅谈提高变电站A类电压合格率的措施[摘要] 本文根据所在电网接线的特点,结合电网运行中存在的影响A类电压合格率的相关因素进行了分析和总结,并提出相应的解决措施,以达到提高A 类电压合格率的目的。
[关键词] 电压无功A类电压合格率1.概述电压是衡量电能质量的重要指标之一。
电压质量对电力系统的安全稳定与经济运行,保证用户安全生产和产品质量以及电器设备的安全与寿命有着重要的影响。
随着工农业生产和人民生活对用电质量要求的不断提高,对电压合格率的要求也越来越高。
本文所说的A类电压是指变电站带负荷的10kV母线电压,直接与用户的生产密切相关。
在调度规程中规定,A类电压的合格范围一般是10.0—10.7kV。
本文将对所处电网影响A类电压合格率的因素进行分析,并提出提高A类电压合格率的可行措施。
2.影响A类电压合格率因素的分析经对本级电网的分析,该电网220kV变电站无功补偿总容量为796.2MVar,约为主变压器总容量的15.86%,满足无功配置的要求。
110kV变电站无功补偿总容量为509.676 MVar,约为主变压器总容量的12.41%,满足无功配置的标准(10%~30%),查看珠海电网实际负荷情况,珠海电网110kV变电站无功能基本达到平衡。
去除无功容量配置不足的因数,影响A类电压合格率的因数主要有以下原因:(1)电网接线不合理。
该级电网110kV网络存在多级串供现象,两条110kV 线路串供5个110kV变电站,一旦上级电源110kV电压降低,将造成多个变电站10kV母线电压降低。
同时由于线路供电距离过长,将导致末端电压升高问题,影响电压的稳定。
(2)变电站母线负荷分配不平衡。
为限制短路容量,目前大多数变电站由以前的并列运行转为母线分段运行,导致各段母线负荷分配不平衡,而电容器组则是平均分配在两段母线上,负荷重的母线无功补偿不足电压偏低,而负荷轻的母线电压偏高,无功补偿设备不能发挥作用。
(3)冲击性或间歇性负荷的影响。
提高电压合格率的优化措施摘要:本文主要论述我局调控一体化运行模式下,电压调整措施上的不足,结合实际工作情况,提出具体的改善措施,以求切实提高地区电压质量,改善本地区电压合格率。
关键词:电压;调整措施;AVC前言电压合格率是电能质量的重要指标之一,电压质量不仅反映了电力系统的运行情况,而且对于电气设备的工作性能与运行寿命,以及保证电力用户日常生活与安全生产有着重要影响。
严重的电压不合格,甚至会引起系统电压崩溃,导致大面积的停电事故。
因此,对电压措施进行具体分析,相应地采取有效的调压措施与改进方法,以此来提高地区电压合格率,保证电网系统运行的安全性、稳定性与经济性是十分有必要的。
1调压现状与不足目前,调控中心对于母线电压的调整主要以投切电容器、电抗器,启停发电机组以及调整主变压器档位为主,在电压越限时,根据电压曲线范围在电压波动时,实时进行调压,保证母线电压在合格范围内。
1.1手动调压效率低调控一体化以来,监控变电站母线电压大幅增加,值班调控员人数有限,在以手动调压为主的操作模式下,存在调控员未及时发现电压越限,进行调整的情况。
并且当发生系统电压波动或大负荷突变时,各个等级的电压将会迅速升高或降低。
由于涉及的变电站多、电压范围广,调控员难以在有限的时间、有限的人力范围内做到快速高效调压,将会导致部分变电站母线电压的越限。
1.2调压设备不满足由于县级电网上划的大量变电站站内缺少调压设备或调压设备不满足条件,如无功补偿装置容量不足、有载调压变压器调压机构存在缺陷等,导致无功补偿装置(或主变压器档位)长时间无法投退(升降),从而导致电压调整的迟缓、滞后,发生电压越限。
并且多数35kV变电站存在调压设备的不满足,电压越限时,由于站内无电容器组或主变为无载调压,导致母线电压长时间越限。
1.3 AVC调压装置功能不完善目前少部分变电站实行AVC闭环运行调压,但是以目前运行情况发现,AVC调压装置功能存在许多问题。
浅谈提高电压合格率的措施【摘要】电压是控制电能质量的关键性因素,而电压合格率则更是对电网建设的实际运行状况以及用户生产生活都有着至关重要的影响。
本文首先分析了影响电压合格率的因素,然后说明了提高电压合格率的的原则,最后详细阐述了提高电压合格率的具体方法。
【关键词】电压合格率;无功定值;电压质量;设备运行;电力一、影响电压合格率的因素(一)电压质量监控工作不及时电压质量的好坏对于电力设备能否正常运作起到决定性的作用,是电压合格率的重要指标,无论是过高还是过低都不利于电机的运作,增加电能耗损,影响用户的用电质量,提高了用电成本,所以,电压质量的合格有利于减少工业废品、提高电气设备的效率、根本上提高电压的合格率。
但是,就现状而言,对变电站母线电压调控和监控工作上并没有做到及时高效,对于有效监控电压质量的A VC 系统的配置工作仍未付之行动,这样一来缺少有效监督就容易导致变电站母线电压不稳,影响电压合格率,造成用户用电困扰。
(二)电压无功定值管理不完善配电网无功优化对于电压的合格率而言是最直接的指标,因电力系统直接面向用户的就是配电网,是用户对电力系统予以评价的第一印象,然而就现状而言,一方面,电压无功定值整定计算缺乏统一规范的计算标准,实际操作中,基本凭借整定计算人员的个人经验,标准具有存在较大随意性,存在较多不合理的地方;另一方面,在整定计算变电站电压无功定值时,对于系统110 kV 电压是否合格或区域电网电压无功是否平衡并没有做统一的考察,不配套的系统设置,将会影响整个区域电网电压质量。
最后,电压无功定值的确定会受到变电站负荷变化或季节性变化的影响,但是实践中,整定好数值不能及时进行调整,从而对电压的合格率起到负面作用,影响到整个配电网的无功优化。
(三)无功设备运行管理不到位无功设备主要包括无功补偿设备和配电无功设备,其中,无功补偿设备由于使用率高,因此出现故障的几率较大,影响设备的可用率,现实中不能及时跟进排查故障,造成设备的不能发挥应有效果,一定程度上影响电压无功就地平衡;在配电无功设备的管理上,配电行动组工作不及时,不能很好完成对季节性负荷或负荷特性予以调整,致使配变输出电压脱离正常合理范围,影响居民端电压质量。
关于提升配网电压合格率的策略研究随着电力需求的不断增加,配电网的电压合格率成为了一个备受关注的问题。
不稳定的电压会影响到用户的用电质量,甚至会导致设备损坏或事故发生。
提升配网电压合格率迫在眉睫。
本文将就如何提升配网电压合格率进行策略研究。
一、当前配网电压合格率存在的问题1. 电压不稳定目前,许多地区的配电网电压不稳定,经常出现过高或者过低的情况,可能导致用户设备损坏或无法正常使用。
2. 设备老化一些地区的配电设备已经使用了很长时间,设备老化严重,导致电压损失增加,从而影响了电压合格率。
3. 管理不善部分地区的配电网管理不善,没有及时维护和更新设备,导致电压调节不及时,影响了电压合格率。
以上问题严重影响了用户的用电体验,也对电网的安全稳定造成了威胁。
提升配网电压合格率是当前亟待解决的问题。
1. 更新设备需要对配电网的设备进行更新和维护。
老化的设备会导致电压损失加大,从而影响了电压合格率。
通过更新设备,可以提高电压的稳定性和合格率。
2. 增加电压调节设备在配电网中增加电压调节设备,可以提高电压的稳定性。
这些设备能够实时监测和调节电压,保持电压在合格范围内,从而提高电压合格率。
3. 加强管理配电网管理部门需要加强对配电网的管理,定期对设备进行检查和维护,确保设备运行正常,及时发现并解决问题,提高电压合格率。
4. 完善监测系统建立完善的电压监测系统,可以及时发现电压异常情况,并进行调整。
监测系统可以提供实时的电压数据,为管理部门提供决策依据,提高电压合格率。
5. 加强培训对配电网管理人员进行专业培训,提升他们的电压管理水平,增强他们对电压合格率重要性的认识,从而提高电压合格率。
以上策略可以帮助提升配网电压合格率,改善用户的用电体验,保障电网的安全稳定运行。
三、案例分析以某地区配电网为例,该地区电压合格率一直处于较低水平,影响了用户的用电质量。
为了提升电压合格率,该地区采取了更新设备、增加电压调节设备、加强管理等措施。
提高电压合格率的优化措施
发表时间:2019-07-08T15:41:35.527Z 来源:《电力设备》2019年第6期作者:陈肖龚超
[导读] 摘要:本文主要论述我局调控一体化运行模式下,电压调整措施上的不足,结合实际工作情况,提出具体的改善措施,以求切实提高地区电压质量,改善本地区电压合格率。
(红河供电局红河 661100)
摘要:本文主要论述我局调控一体化运行模式下,电压调整措施上的不足,结合实际工作情况,提出具体的改善措施,以求切实提高地区电压质量,改善本地区电压合格率。
关键词:电压;调整措施;A VC
前言
电压合格率是电能质量的重要指标之一,电压质量不仅反映了电力系统的运行情况,而且对于电气设备的工作性能与运行寿命,以及保证电力用户日常生活与安全生产有着重要影响。
严重的电压不合格,甚至会引起系统电压崩溃,导致大面积的停电事故。
因此,对电压措施进行具体分析,相应地采取有效的调压措施与改进方法,以此来提高地区电压合格率,保证电网系统运行的安全性、稳定性与经济性是十分有必要的。
1调压现状与不足
目前,调控中心对于母线电压的调整主要以投切电容器、电抗器,启停发电机组以及调整主变压器档位为主,在电压越限时,根据电压曲线范围在电压波动时,实时进行调压,保证母线电压在合格范围内。
1.1手动调压效率低
调控一体化以来,监控变电站母线电压大幅增加,值班调控员人数有限,在以手动调压为主的操作模式下,存在调控员未及时发现电压越限,进行调整的情况。
并且当发生系统电压波动或大负荷突变时,各个等级的电压将会迅速升高或降低。
由于涉及的变电站多、电压范围广,调控员难以在有限的时间、有限的人力范围内做到快速高效调压,将会导致部分变电站母线电压的越限。
1.2调压设备不满足
由于县级电网上划的大量变电站站内缺少调压设备或调压设备不满足条件,如无功补偿装置容量不足、有载调压变压器调压机构存在缺陷等,导致无功补偿装置(或主变压器档位)长时间无法投退(升降),从而导致电压调整的迟缓、滞后,发生电压越限。
并且多数35kV变电站存在调压设备的不满足,电压越限时,由于站内无电容器组或主变为无载调压,导致母线电压长时间越限。
1.3 A VC调压装置功能不完善
目前少部分变电站实行A VC闭环运行调压,但是以目前运行情况发现,A VC调压装置功能存在许多问题。
由于不同变电站母线电压存在监视范围偏差与特殊要求,但A VC调压装置的调压定值不满足不同变电站的运行要求;
A VC调压装置在母线电压越限进行调整电压时,存在动作延时的情况;
某些变电站A VC调压装置动作逻辑存在问题,逻辑判断不准确,闭锁条件不满足或错误执行等。
2电压调整优化措施
综合上述电力调度控制中心电压调整的现状与不足之处,结合电网运行情况,提出以下几点优化措施,以期能提高电压调整工作效率,切实改善地区电压合格率。
2.1加强地区电网负荷预测
目前调度SCADA系统无电压预测功能模块,针对调度系统缺乏有效的电压预测方法,依据调度SCADA系统中负荷和电压数据,建立集群系统,进行负荷电压预测,做好电压调整准备工作,地区负荷预测模型见图1。
图1 地区负荷预测模型
各个区域电网的电力负荷依据居民以及生产工作的影响,每日基本呈周期性变化,通过对电网历史数据的分析研究,采取有效的预测手段,对各个时间的电力负荷以及电压情况做出预先的估算和推测,及时掌握电网电压各个时间节点的变化规律,提前做好调整,将极大地缩短电压越限的次数与越限的时间。
并且这一技术的使用,也将有效的缓解人员不足,在大范围电压越限时,监视控制电压的工作效率。
2.2完善A VC调压装置策略
目前A VC调压装置存在的问题,不仅影响电压的正确控制,并且对电网设备的正常运行造成极大安全隐患,所以及时完善A VC调压装置的策略问题十分紧迫。
重新定义母线电压越限值。
由于变电站现场上传数据的延时,以及A VC调压装置的动作延时,发生电压越限时, A VC无法短时间内进行调压,所以应将A VC动作限值扩大,10kV为10.05~10.65kV,35kV为34.05~37.4kV。
并且对于有特殊要求的母线电压,应根据具体要求,一一对应设置限值。
改变A VC调压装置对单一变电站的电压调整,实行区域电网电压功率的综合分析与单一变电站A VC调压相结合,解决A VC调压时区域电网无功功率就地不平衡的问题。
提高A VC调压装置动作逻辑的正确性,并且定期对A VC调压装置动作情况进行自检,确保A VC装置的可靠运行。
在对A VC调压装置功能完善后,尽快实现A VC调压装置在所有变电站的全应用,切实解决人力调整电压的局限性,做到调压的及时性和高效性。
这将能够释放更多人力资源,投入其他调度工作,充分提高调度工作效率。
2.3加强设备维护管理与优化
针对目前调压设备缺陷多、维护不到位的问题,需要设备运维管理部门加强管理的执行力度,及时处置调压设备存在的缺陷。
并且根据站内调压设备运行情况,使设备停电检修计划安排更加合理化,减少设备多台次、长时间停运检修的情况发生。
而对于调压设备缺少的问题,做好规划建设,并且在后续新变电站投建时,充分考虑电压调整的问题。
同时科学合理的配置电容器组容量,对于调整母线电压和补偿系统无功是十分必要的。
部分枢纽变电站电容器组容量严重不足,无功补偿难以满足实际需求;而少部分变电站电容器组容量过多,并且由于电压基本很少越限或者无功过多,导致极少投入电容器组进行无功补偿与调压。
因此,重新统计分析各个变电站的无功需求,进行无功补偿装置的优化配置,将调压与无功补偿更好的结合起来,切实提高地区电压质量。
3总结
调控一体化模式在电网生产工作中逐步深入,但是根据地区电网特点,如何做好各项相关工作才是最为重要的。
本文在电压调整的现有基础上,从各个方面充分分析了自身运行的不足,并提出了相应的解决建议,对后续调控一体化模式下,进一步提高电压管控有一定的探讨性和实用性。
参考文献
[1]苏巧音.确保电压合格率要点,山西电力.2012.12(6)163.
[2]吕翔.提高电网电压及无功合格率的措施[A].第四节(2010)全国电力系统无功/电压技术交流研讨会论文集[C].2010:550-553.。