破窗效应

[精选]破窗效应简要概述破窗效应，又称破窗理论，是犯罪学的一个理论，该理论由詹姆士·威尔逊及乔治·凯林提出。

该理论指出，环境中的不良现象如果被放任存在，会诱使人们仿效，甚至变本加厉。

例如一幢有少许破窗的建筑，如果那些窗不被修理好，可能将会有破坏者破坏更多的窗户，最终他们甚至会闯入建筑内，如果发现无人居住，也许就在那里定居或者纵火。

同样，在生活中我们也常常看到一些原本不是垃圾场的地方堆满了垃圾，这些往往都是因为起初被随手丢弃的垃圾没有被及时清理所致。

破窗效应不仅能够有效地解释很多社会现象的发生机制，同样也给我们每个人带来许多启示。

第一，勿以恶小而为之。

破窗效应给我们最重要的启示就是“第一扇破窗”常常是事情恶化的起点，因此避免“第一扇破窗”的出现或在它们出现时及时修复是预防或避免发生重大错误的关键。

许多贪腐官员落网后，都后悔不已，同时也表示他们一系列的贪腐行为都是从收受第一笔贿赂、为别人开第一次后门开始的，起初就是一个很小的错误，睁一只眼闭一只眼、或是抬抬手就过去的事情，但是逐渐一发不可收拾，最终走向严重贪腐的道路。

对于我们每个人而言，犯错在所难免，不能够因为犯错会受到惩罚而去选择逃避。

这个错误可能会像滚雪球一样，越滚越大，小错误逐渐积累，形成大错，可能就没有悔改的机会了。

第二，努力创造积极的环境。

破窗效应告诉我们，身处破窗环境中的人容易降低自己的做人标准，做出错误行为。

在生活中我们会接触形形色色的人，他人对自己的影响是至关重要的，所谓“近朱者赤近墨者黑”，因此我们应当努力改善我们的朋友圈，创造积极向上的人际环境，能够有效地减少自甘堕落的可能性。

同时，也更有利于在人际环境中出现“第一扇破窗”时，有更多积极的人一起修复破窗。

所以我们常常发现，优秀的人通常不是单独出现的，而是以团体出现的，比如学霸宿舍、王牌军队等等。

远离“破窗效应”破窗效应是一个社会学概念，指的是当一个地区或者社会环境中存在一些被破坏的窗户或者其他形式的破损，没有及时修复或者整治，会吸引更多的破坏与犯罪行为。

这一概念最早由美国犯罪学家乔治·凯利在1982年提出，通过对纽约市地区的犯罪案例的调查与研究，他发现一个看似不相关的细节——一个被破坏的窗户，在很大程度上会引发更多的犯罪行为。

破窗效应的背后逻辑是，人们在一个破碎窗户面前，会感觉到这个地区的管理、治理等方面存在着混乱与漠不关心的态度。

这种破损的窗户向外界传递一种信号，即任由犯罪行为发生，相对较少的风险与处罚。

这种信号可以迅速扩散，吸引更多的人参与犯罪，并且逐渐扩大到整个社会环境中，形成一个恶性循环。

根据破窗效应理论，一旦犯罪行为开始增加，社会环境中的其他破坏行为也会相应增加，如涂鸦、垃圾堆放、抛弃车辆等。

这些破损行为，不仅进一步恶化原先的环境，也会影响到周围居民的生活品质与社会安全感。

如何远离破窗效应，创造一个安全、有序的社会环境呢？政府与相关部门需要高度重视和关注社会环境整治工作。

以“破窗效应”为引子，全面审视城市、社区的治理状况，重视公共设施的维护与修缮，切实解决一些老旧建筑、公共设施破损问题。

对于涂鸦、乱贴小广告、垃圾堆放等行为也需要及时整治，加强执法力度，提高违法成本。

社会需要强化个人责任与公民意识。

公民应自觉遵守社会规范与法律法规，不随意破坏公共财物。

社会组织与社区居民需要参与到社会整治工作中，通过社区志愿者、巡逻队等方式，增强对社会环境的监督与维护。

教育也是关键。

从儿童时期开始，就应加强对公共财物、环境的教育，培养孩子们的公德意识和责任感。

要加强对犯罪行为的宣传与教育，增强人们的法治观念，形成良好的社会风尚。

建设社会环境需要全社会的积极参与。

政府、社会组织、企业等多方面力量需要加强合作，共同推动社会环境整治与安全维护。

只有形成全社会的共识与合力，才能够真正远离破窗效应，创造一个安全、有序的生活环境。

破窗效应是什么意思写作文“破窗效应”的启示破窗效应指：如果有人打破了一个建筑物的窗户玻璃，而这扇窗户又得不到及时的维修，别人就可能受到某些暗示性的纵容去打破更多的窗户玻璃。

久而久之，这些破窗户就给人造成一种无序的感觉，结果在这种公众麻木不仁的氛围中，犯罪就会滋生、增长。

“第一扇破窗”常常是事情恶化的起点。

这一现象在我们日常生活中常常可以见到。

事情的恶化也离不开后面那一双双推波助澜的手。

面对“第一扇破窗”，我们常常自我暗示：窗是可以被打破的，没有惩罚。

这样想着，不知不觉，我们就成了第二双手、第三双手……大热天走在街上，买根雪糕，半天没有找到垃圾筒，你会将包装纸放在哪儿？是不是找个有垃圾的角落，悄悄地扔掉呢？路上的噪音、墙上的笔迹、地上的痰迹就这样越来越多，我们离优雅、文明、公德就这样越来越远。

“环境早就脏了，我扔的这点儿垃圾根本起不到关键性作用。

”不少人会这样辩解道。

其实，人和环境之间是互动的，环境的好坏是人的行为的体现。

我们许多人抱怨环境恶劣，可他们却很少反思自己的言谈举止。

不少人盯着社会的阴暗面，结果自己的心灵也变得狭隘和阴暗，自觉不自觉地成为了社会上的一扇“破窗”。

我们不仅不能做第N次打破窗户的人，我们还要努力做修复“第一扇窗户”的人。

即使是当我们无法选择环境，甚至无力去改变环境时，我们还可以努力，那就是使自己不要成为一扇“破窗”。

“破窗效应”的理论来源于美国心理学家詹巴斗进行的一次实验。

在这项实验中：一位学者找来两量一模一样的汽车，分别把它们放置在中等阶级社区和杂乱街区，他把停在中等阶级社区的那辆车的车牌摘掉，顶棚打了个洞。

结果这量车一天之内就被人偷走了。

而放在杂乱街区的那辆车摆了一星期却仍旧完好无损。

而把这辆车也打一个洞，结果仅过几小时这辆车也被偷走了。

以这个实验为基础得出“破窗理论”。

一位企业老经过仔细观察发现的现象：当一栋房子的窗户玻璃出现第一块破损后，如不及时修补，很快，其他玻璃会接二连三的遭到破坏，如果及时修补，其他玻璃极少在被破坏。

破窗效应是一种社会心理学现象，它描述的是环境中的微小破坏可能引发更大规模的破坏。

这个概念源于一个比喻：一栋建筑如果有几扇破窗，可能会吸引人们去破坏更多的窗户，最终甚至可能破坏整个建筑。

这个理论可以应用于许多场合，包括城市规划、企业管理、个人行为等。

在城市规划中，破窗效应提醒我们注意维护公共设施。

如果街道上的垃圾桶破损，这可能会让人们觉得这个地方不受重视，进而导致更多的破坏行为。

因此，及时修复公共设施，可以防止小问题引发大问题。

在企业管理中，破窗效应提醒我们注意细节。

如果企业对于一些小问题视而不见，比如员工迟到、浪费资源等，这些小问题可能会逐渐恶化，最终影响整个企业的运营。

因此，企业需要建立良好的管理制度，及时纠正小问题，以防止它们变成大问题。

在个人行为中，破窗效应也很有启发。

如果一个人对自己的小缺点或者小错误不以为意，任其发展，这些小问题可能会逐渐恶化，最终影响个人的生活和事业。

因此，我们需要时刻保持警惕，及时纠正自己的小问题，以保持良好的个人形象和信誉。

总之，破窗效应是一个重要的社会心理学现象，它提醒我们注意细节和初始阶段的微小问题。

如果我们能够及时修复“破窗”，就可以避免更大的损失和破坏。

破窗效应的启示破窗效应是一个有趣的概念，它源于一系列研究，揭示了环境的质量和维护的关系。

它首先由犯罪学家Philip Zimbardo在1969年提出，他观察到一系列破窗、涂鸦和其他破坏行为，加剧了一个社区中的不良行为和犯罪。

这个概念非常重要，因为它告诉我们维护环境的重要性，我们如何看待细节以及他们如何影响我们的行为。

破窗效应的概念是这样的：一个破窗如果不被及时修复，那么会给人们传达一种信息，即这个地区的管理者或居民对这个社区的状况并不关心。

这会导致其他人更容易采取类似的破坏行为，从而在整个社区中形成一种恶性循环。

换句话说，一个被忽视的小问题很容易演变成一个大问题。

这个概念可以应用到不同的领域，不仅仅局限于犯罪学。

在商业环境中，破窗效应告诉我们，一个企业如果在我们的眼中显得不注意细节、不充满活力，我们可能会对他们的产品和服务失去信心。

这就是为什么品牌形象和体验非常重要的原因。

如果一个公司的网站或营业场所表现出破窗效应，我们就可能认为他们对维护高质量的环境、产品和服务的能力有所不足。

另外一个领域是教育。

在教室中，一个不修复的破窗可能让学生产生不重视学习、不遵守规则的印象。

这可能导致班级氛围的恶化，学生们更有可能从事一些不良的行为。

而相反，一个干净整洁的教室可以给学生们传达秩序、规则和价值观的重要性。

它可以激发他们更好的参与学习，并培养出好的行为习惯。

相对来说，我们可能觉得只是一个掉了渣的墙角或者一个杂乱的办公桌并不重要。

但是当我们开始意识到这些细节影响到我们的行为和看待事物的方式时，我们就会明白破窗效应的启示。

我们应该在自己的日常生活中避免掉入这种漫无目的的破坏行为中，而是要努力维护我们周围的环境，并提供一个积极的榜样。

破窗效应的启示还可以应用到社会层面。

如果一个城市的街道和公共场所看起来破破烂烂、肮脏不堪，那么人们对这个城市的印象也会随之变差。

这会影响到城市的吸引力，对经济和旅游业产生负面影响。

破窗效应一、破窗效应的定义美国斯坦福大学心理学家菲利普·辛巴杜（Philip Zimbardo）于1969年进行了一项实验，他找来两辆一模一样的汽车，把其中的一辆停在加州帕洛阿尔托的中产阶级社区，而另一辆停在相对杂乱的纽约布朗克斯区。

停在布朗克斯的那辆，他把车牌摘掉，把顶棚打开，结果当天就被偷走了。

而放在帕洛阿尔托的那一辆，一个星期也无人理睬。

后来，辛巴杜用锤子把那辆车的玻璃敲了个大洞。

结果呢，仅仅过了几个小时，它就不见了。

以这项实验为基础，政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳提出了一个“破窗效应”理论，认为：如果有人打坏了一幢建筑物的窗户玻璃，而这扇窗户又得不到及时的维修，别人就可能受到某些示范性的纵容去打烂更多的窗户。

久而久之，这些破窗户就给人造成一种无序的感觉，结果在这种公众麻木不仁的氛围中，犯罪就会滋生、繁荣。

二、破窗效应的现实意义1.环境影响：破窗效应强调了环境秩序对人们行为的影响。

2.预防策略：它为社区治理和犯罪预防提供了一种策略，即通过维护环境秩序来预防犯罪。

三、破窗效应的应用场景1.社区管理：社区通过及时修复破损和保持清洁，可以提升居民的安全感。

2.城市规划：城市规划者利用破窗效应理论来设计更安全、更有序的城市空间。

3.企业管理：在企业管理中，对小问题的及时处理可以防止问题的扩大。

四、破窗效应的批评与讨论尽管破窗效应在某些情况下被证明是有效的，但也有批评声音指出，它可能被用来过度执法或忽视了犯罪更深层次的社会经济原因。

五、破窗效应的避免和对策尽管破窗效应可能在某些情况下产生负面影响，但通过及时修补“破窗”，我们可以有效地避免其进一步恶化。

在企业管理中，这意味着要制定严谨的规章制度，并确保其得到严格执行。

同时，对企业文化的建设也极为重要，要确保每一个“第一”都能够获得成功，而不是留下负面影响。

“破窗效应”的概念和启‎示一、“破窗效应”的概念：一个房子如‎果窗户破了‎，没有人去修‎补，隔不久，其它的窗户‎也会莫名其‎妙地被人打‎破；一面墙，如果出现一‎些涂鸦没有‎被清洗掉，很快的，墙上就布满‎了乱七八糟‎、不堪入目的‎东西；一个很干净‎的地方，人们不好意‎思丢垃圾，但是一旦地‎上有垃圾出‎现之后，人就会毫不‎犹疑地抛，丝毫不觉羞‎愧。

二、“破窗效应”的表现：有一家百来‎号人的本土‎企业，公司规定上‎班时间必须‎配带工牌。

虽然制度上‎规定：如果发现不‎带工牌，每次罚款2‎0元。

最初一、两个员工没‎有照做，但管理层并‎没有引起重‎视，没有严格执‎行该项规定‎。

一个月以后‎，不带工牌的‎员工由最初‎的1、2个，发展到几乎‎50%的员工都不‎带工牌，员工对此事‎抱着“可有可无”的态度、管理层并没‎有“令行禁止”反而一再纵‎容，严重影响公‎司士气和员‎工的精神面貌。

美国有一家公司‎，规模虽然不‎大，但以极少炒‎员工鱿鱼而‎著称。

有一天，资深车工杰瑞在切割台上‎工作了一会‎儿，就把切割刀‎前的防护挡‎板卸下放在‎一旁。

没有防护挡‎板，虽然埋下了‎安全隐患，但收取加工‎零件会更方‎便、快捷一些，这样杰瑞就可以赶在‎中午休息之‎前完成三分‎之二的零件‎了。

不巧的是，杰瑞的举动被无‎意间走进车‎间巡视的主‎管逮了个正‎着。

主管雷霆大‎怒，令他立即将‎防护板装上‎之后，又站在那里‎大声训斥了‎半天，并声称要作‎废杰瑞一整天的工‎作。

第二天一上‎班，杰瑞就被通知去‎见老板。

老板说：“身为老员工‎，你应该比任‎何人都明白‎安全对于公‎司意味着什‎么。

你今天少完‎成了零件，少实现了利‎润，公司可以换‎个人换个时‎间把它们补‎起来，可你一旦发‎生事故、失去健康乃‎至生命，那是公司永‎远都补偿不‎起的……离开公司那‎天，杰瑞流泪了，工作了几年‎时间，杰瑞有过风光，也有过不尽‎人意的地方‎，但公司从没‎有人对他说‎不行。

破窗效应的理解破窗效应，又称窗口效应，是由美国经济学家詹姆斯·威尔逊和乔治·凯利于1982年提出的一个理论。

它描述了一个社会现象，即当一个地区存在一个破窗户没有被及时修理时，其他窗户也会相继被破坏。

破窗效应的理解对于社会治理和犯罪预防具有重要意义。

本文将对破窗效应的概念、成因以及应对方法进行探讨。

一、破窗效应的概念破窗效应是一种社会心理现象，指的是一件小事情的不解决或不被重视，会导致更多的问题产生，进而引发恶性循环。

这个概念最早在美国纽约市的地铁犯罪问题上得到了显著体现，发现当地有些地铁车厢被打砸后，不久其他车厢也会遭到相同的破坏。

此后，破窗效应的理论便被应用于诸多领域，如城市发展、社会治理、教育管理等。

二、破窗效应的成因破窗效应的形成主要有以下几个原因。

首先，人们对环境的观念容易被外界环境的改变所感染。

当人们看到一个地区的窗户被破坏，会认为这个地区治安不好，进而影响对整个地区的评价。

其次，破窗户本身的存在会使周围环境缺乏秩序感，容易引发更多的违法行为。

如果一个社区存在多个破窗户，无法得到及时修复，会逐渐形成一种无序的氛围，吸引更多的不良行为。

最后，个体行为和社会行为是相互影响、相互促进的。

当一个行为被视为常态，其他人也会效仿这种行为，形成“连环效应”。

三、应对破窗效应的方法为了应对破窗效应，提升社会秩序和治理水平，我们可以采取以下几种方法。

首先，强调环境的管理和维护。

主管部门需要加大力度对公共环境进行监管，及时修复破窗户等问题，保持社区的整洁有序。

其次，提高居民的责任意识。

社区居民应该积极参与社区治理，发挥自身作用，共同维护良好的社区环境。

再次，加强社会教育，提高公民的法律意识。

通过开展相关教育活动，提高人们的法律素养和道德观念，减少违法犯罪行为的发生。

最后，加强执法力度，严厉打击违法犯罪行为。

只有通过法律制裁和执法力度的加强，才能有效遏制破窗效应的蔓延。

破窗效应的理解对社会治理具有重要意义。

破窗效应经济学解释破窗效应是经济学中的一个概念，指的是一种看似正常的经济活动，但实际上对整体经济产生了负面影响的现象。

该概念最早由法国经济学家弗雷德里克·巴斯蒂亚在1850年的一篇文章中提出，用来描述窗户被打破后的修补过程对经济的影响。

破窗效应的核心思想是，当窗户被打破后，有人会认为这是一种经济机会，因为修理窗户需要人工和材料，从而带动了相关产业的发展。

然而，这种看似积极的经济活动实际上是一种误解，因为它忽视了机会成本和资源的浪费。

首先，修理窗户所需的资源是有限的。

人工和材料用于修复窗户的投入，本可以用于其他更有价值的经济活动，例如生产新产品、提高生产效率或创造新的就业机会。

修理窗户只是将资源重新分配到了原本不必要的活动上，而没有为整体经济带来增长。

其次，修理窗户并没有创造真正的价值。

虽然修理窗户可能刺激了玻璃制造商、建筑工人等行业的需求，但这只是一种短期的、表面上的效果。

从长远来看，修理窗户并没有为经济带来真正的增长和创新，因为它只是恢复了原有的状态，没有创造新的财富或增加生产力。

第三，破窗效应忽视了机会成本。

当资源被用于修理窗户时，这些资源无法用于其他更有价值的经济活动。

这种机会成本的浪费会导致整体经济的损失，因为本可以实现的潜在增长被忽视了。

最后，破窗效应还会产生消极的外部效应。

当窗户被打破后，人们可能会感到不安和不安全，这可能导致他们减少对公共场所的访问，从而对商业活动和社会交往产生负面影响。

这种消极的外部效应会进一步削弱经济的发展和增长。

可以看出，破窗效应是一种看似正常但实际上对整体经济产生负面影响的现象。

它提醒我们要警惕那些只关注短期利益而忽视长期发展和资源效率的经济活动。

只有通过合理利用资源、创造真正的价值和重视潜在机会成本，我们才能实现可持续的经济增长和繁荣。

破窗效应议论文引言破窗效应是一种犯罪学理论，最早由美国犯罪学家Philip Zimbardo和James Wilson在1982年提出。

破窗效应认为，如果一个社区或者一个城市存在着一扇破窗玻璃，而人们对这个破窗不予修补，那么其他人就会认为这个社区或城市并不安全，从而更容易出现更多的犯罪行为。

本文将探讨破窗效应对社会和城市治理的影响，并结合现实案例进行分析。

主体1. 破窗效应的理论框架根据破窗效应的理论，社会的环境对于人们的行为具有重要影响。

如果一个社区或城市存在着不良的环境因素，比如破窗玻璃、涂鸦等，人们会认为这个社区或城市并不安全，从而不愿意在这个环境中花费精力和资源进行修补。

这种被忽视的环境问题会传达一种无秩序和无人管理的信号，从而鼓励更多的犯罪行为的发生。

2. 社区治理中的破窗效应在社区治理中，破窗效应的理论可以为我们提供一种思路来解决社区问题。

如果一个社区存在着明显的问题，比如垃圾堆积、涂鸦等，那么应该及时采取措施进行处理，防止破窗效应的发生。

通过及时修补破窗，清理垃圾，改善社区环境，可以有效地减少社区犯罪率，提高社区居民的生活质量。

3. 城市治理中的破窗效应破窗效应不仅出现在社区中，也存在于城市治理中。

如果一个城市的公共设施状况较差，道路损坏、广告横幅遍布等问题不予以解决，人们会认为这个城市管理不善，不安全，从而对这个城市失去信心。

这种情况下，城市的竞争力和吸引力将大大降低，甚至可能引发人口大量外流的问题。

4. 破窗效应案例分析（1）纽约地铁案例纽约地铁曾经是美国最臭名昭著的地铁之一。

1980年代，地铁列车频繁被破坏，车站充斥着涂鸦和垃圾。

然而，纽约市政府决心改善地铁的形象，通过清洁、维修和加强安全措施，成功地扭转了这一局面。

经过一系列的改革，纽约地铁的犯罪率大幅下降，成为全球范围内公认的环境治理典范。

（2）中国城市治理案例在中国，破窗效应的案例也不在少数。

许多城市经历了快速发展的阶段，但城市规划和环境治理滞后，导致大量的破窗现象出现。