MBTI人格理论

MBTI 人格理论MBTI 的人格类型分为四个维度，每个维度有两个方向，共计八个方面，即共有八种人格特点，具体如下：?我们与世界相互作用方式外向 ------ 内向?我们获取信息的主要方式感觉 ------ 直觉?我们的决策方式思考 ------ 情感?我们的做事方式判断 ------ 知觉在现实生活中，每个维度的两个方面你都会用到，只是其中的一个方面你用的更频繁、更舒适，就好像每个人都会用到左手和右手，习惯用左手的人是左撇子，习惯用右手的人是右撇子。

同样，在四个维度上你用的最频繁、最熟练的那种方式就是你在这个维度上的偏好，而这四个偏好加以组合，就形成了你的人格类型，它反映了你在一系列心理过程和行为方式上的特点。

维度解释：【我们与世界的相互作用方式】E 外向关注自己如何影响外部环境：将心理能量和注意力聚集于外部世界和与他人的交往上。

例如：聚会、讨论、聊天I 内向关注外部环境的变化对自己的影响：将心理能量和注意力聚集于内部世界，注重自己的内心体验。

例如：独立思考，看书，避免成为注意的中心，听的比说的多【我们获取信息的主要方式】S 感觉关注由感觉器官获取的具体信息：看到的、听到的、闻到的、尝到的、触摸到的事物例如：关注细节、喜欢描述、喜欢使用和琢磨已知的技能N 直觉关注事物的整体和发展变化趋势：灵感、预测、暗示，重视推理例如：重视想象力和独创力，喜欢学习新技能，但容易厌倦、喜欢使用比喻，跳跃性地展现事实【我们的决策方式】T 思考重视事物之间的逻辑关系，喜欢通过客观分析作决定评价。

例如：理智、客观、公正、认为圆通比坦率更重要F 情感以自己和他人的感受为重，将价值观作为判定标准例如：有同情心、善良、和睦、善解人意，考虑行为对他人情感的影响，认为圆通和坦率同样重要【我们的做事方式】J 判断喜欢做计划和决定，愿意进行管理和控制，希望生活井然有序例如：重视结果 ( 重点在于完成任务 ) 、按部就班、有条理、尊重时间期限、喜欢做决定P 知觉灵活、试图去理解、适应环境、倾向于留有余地，喜欢宽松自由的生活方式例如：重视过程、随信息的变化不断调整目标，喜欢有多种选择。

ＭＢＴＩ：Ｉ＝内倾，历时，内省，静态，精力内向Ｅ＝外倾，共时，活跃，动态，精力外向Ｎ＝直觉，原创，想像，整体，抽象思维Ｓ＝五感，经验，观察，细节，具体感受Ｆ＝情感，体验，善恶，友善，赞同他人Ｔ＝理性，思维，真假，坚定，质疑他人Ｐ＝感知，求知，定性，自发，即兴随机Ｊ＝判断，决断，定量，计划，控制结果认知功能：Ｆｉ＝真我，纯爱，理解，信念，价值论Ｆｅ＝体察，关怀，和谐，社交，伦理学Ｎｉ＝浑沌，趋势，灵感，创新，本体论Ｎｅ＝探索，联想，归纳，推测，可能性Ｔｉ＝逻辑，推理，分析，批判，认识论Ｔｅ＝实证，分类，客观，管理，方法论Ｓｉ＝经验，细节，回忆，传统，实业家Ｓｅ＝实际，感觉，形式，技术，创业家by 形上2012-02-07 21:33:35社会闲散人员( 像你路过的风景 ......)你要知道喜好总结和下定义是 J【喜欢征集各种意见喜欢了解别人的观点和建议的人是P】【喜好分析和逻辑推理是T】喜欢感情把所有的事物色彩化的是F喜好扩展思维多管闲事瞎操心那是N【现在没有问题了就会睡得安稳的喜欢稳定的环境的人是S】【觉得力量来自于自身的人是 I 】觉得朋友的和睦才是根本不喜欢追求自身强大的人是EE 向外， I 向内。

（猜想： Xe 的功能寻求实践。

）Ne: 寻求外部世界的规律和联系。

Ni：寻求内在世界的规律和联系。

Se：向真实外在事实发展的认知记忆。

Si：向内部特殊细节合并的认知记忆。

Te: 倾向于把逻辑运用于外部世界Ti: 倾向于寻找内在的逻辑。

Fe: 情感倾向于被外部世界主导。

Fi：情感倾向于自身主导。

Ni+Xe可能发挥的最优势区域：内在规律利用在外部世界中。

缺点：主观，应用范围小。

Ni 的表达方式更接近于使用Se（所见信息）而不是Xe 多更多。

Ni 越向前越相信和喜欢寻求内在规律（理解），喜欢预见目标内在的规律。

Xe 越向前越明显希望利用基点向上发展。

TE 喜好发展结果可能是这种功能使用产生结果进而反影响。

NiSe 的体系更加不会被利用，是利用人的情感，利用规则的能力。

SE 不在决定功能。

信息真实度是问题。

Ne+Xi可能发挥的最优势区域：外部规律和体系结合的体系模型。

Ne 缺点：外部规律和体系没有能动作用。

Si 的客观真实信息不够。

可能所以因为这样的能力导致了排除细节。

Ne 更向前会更相信和喜欢寻求外部规律（理解）和联系的潜在可能性。

Ne 的表达方式更接近于建立模型构架套在之上，而不是迅速而集中被Xe 主导的Ni 一样用 SE（所见信息）（可能因为Ne 把 Si 的信息排除了）。

Si 输入的信息直接使用不是最理想的模式，最理想的模式是适当的信息变形。

但 Si 的优势是支持空间感的内部体系。

【简易类型判别】I — P(T/F, n/s, s/n, f/t) or J(N/S, t/f, f/t, s/n)；E— P(N/S, t/f, f/t, s/n) or J(T/F, n/s, s/n, f/t)。

各类型的主、辅、三、次功能偏好顺序：INTP Ti Ne Si Fe *ISTP Ti Se Ni FeESTJ Te Si Ne FiENTJ Te Ni Se FiENTP Ne Ti Fe Si *ENFP Ne Fi Te SiINFJ Ni Fe Ti SeINTJ Ni Te Fi SeISTJ Si Te Fi NeISFJ Si Fe Ti NeESFP Se Fi Te NiESTP Se Ti Fe NiENFJ Fe Ni Se TiESFJ Fe Si Ne TiISFP Fi Se Ni TeINFP Fi Ne Si Te其他：1、只需要知道主功能和辅功能即可确定MB 类型；2、主功能可以确定 I/E 维和 J/P 维；3、交换主功能和辅功能，只改变MB 里的 I/E ，其他三维不变：比如（Ti,Ne ）是 INTP ，（Ne，Ti ）是 ENTP；（ Se,Ti ）是 ESTP，（ Ti， Se）是 ISTP。

4、J 型的人跟 P 型的人主辅功能无交集。

1、内向态度会按照自我的主观设想看待外部世界，所以他们会试图使外部世界变得与内在的自我更相似。

他们的关注点更富有深度但缺乏广度 --- 他们可以每次看到每个观念的所有含义。

外向态度会按照非自我的客观设想来看待内部世界，所以他们会试图使内在的自我变得与外部世界更相似。

他们的关注点更富有广度但是更浅薄一点 --- 他们可以同时看到一个广阔范围里的不同信息，但缺乏细节。

2、我们可以获得：两种外倾知觉（Ｐｅ）：Ne 与 Se（外倾直觉 / 外倾感觉）；两种内倾知觉（Ｐｉ）：Ni 与 Si（内倾直觉 / 内倾感觉）；两种外倾判断（Ｊｅ）：Te 与 Fe（外倾思考 / 外倾情感）；两种内倾判断（Ｊｉ）：Ti 与 Fi（内倾思考 / 内倾情感）。

E/I 和 P/J 字母在 Myers-Briggs 类型里实际上并不是认知功能；它们只是简单告诉我们，我们的功能（S/N 和 T/F ）倾向于哪个方向以及哪一个是主导。

I/E 维度告诉我们，我们两个主要的功能哪个是主导的。

如果你是IxxP 你的 Ti/Fi 是主导， Ne/Se是第二功能（ ExxP 反过来。

）如果你是IxxJ ，你的Ni/Si是主导，Te/Fe是第二功能（ExxJ 反过来。

）xxxPP/J 维度告诉我们，我们两个主要的态度功能哪一个是外倾的，所以如果你是你选择 Ne/Se 与 Ti/Fi; 如果你是 xxxJ 你选择 Ni/Si 与 Te/Fe.所以，关于主导功能/ 第二功能如下：Ne = xNxPSe = xSxPNi = xNxJSi = xSxJTe = xxTJFe = xxFJTi = xxTPFi = xxFP3、Ne Vs NiNe：或者叫做外倾直觉，是 ENXP的主导功能， INXP 的辅助功能， ESXJ的第三功能， ISXJ 的第四功能。

这种向外探索的态度激励我们去改变，改造，尝试外部世界，以发现新的有趣的组合和模式。

Ne 寻找着戏剧性的结局，想象你周围的事情如何改变成其他样子，变得更加有趣。

Ne 将新的信息看做是众多，浮出水面的一部分，包涵在远远超越本身的潜在模式中。

这些意味着随着背景信息的增加和我们发现更多的全方位的模式，改变将一直持续，而不是直接面对问题。

Ne 常常会扩大背景信息，直到出现更大，更有价值的想法出现。

像所有外倾功能一样， Ne 需要通过使那些外在 /客观的信息有意义来发挥效用。

因此 Ne的使用者常常迅速的想到许多想法，但是除非从其他人的反馈中才知道这是否是好主意，或者是有机会去实践，观察会发生什么。

NE 的想法很难被他人理解和欣赏。

注意那些 NE 创作歌手（例如：Brandon Boyd, ENFP ）典型的创作手法就是写下足够的线索，然后把这些线索融合到作品中，让你可以把这些线索整合起来，从而推断出他们写作时候的想法。

他们希望他人能将这些线索拼接起来，得到谜底。

Ne 试图使用多种方法来改变外部世界，可以同时看到许多不同的路径接下来要走的几步，但 Ne 推出的抽象概念会比 Ni 的更容易让人理解。

Ne 想要试图尝试些新的东西，仅仅是因为想做些不同的事情，发现这些事情有趣。

Ni：Ni 试图看到那些没有直接显露出来的隐藏含义。

它对外在环境漠不关心，也不会在乎其他人是否能从Ni 使用者的角度把握事物。

Ni 主喜欢在定义上的自由，会通过从多个角度观察事物，观地使用多种方法来改变事物对于自己的抽象意义，每次看到的是通往一条路径终点的所有方法。

Ni 更喜欢在定义上的自由（因此它经常被Ti 惹火）， Ne 更喜欢在突发情况面前改变计划的自由（因此它经常被Te 惹火）。

Ti 的使用者会试图在第一时间辩证地对事物进行精确地定义，但是 Ni 经常对此提出反对意见：“我们怎么能如此简单就对事物定义？这样只会无意识地限制我们对事物的理解！”当一个假设使 Ni 无法从多方面多观点了解事物时，它通常会试图摆脱限制这个假设。

Ne 更喜欢在突发情况面前改变计划的自由。

4、Te VS TiTe：Te 依赖客观共识，如“专家们都这么看”（没这想法）。

要求逻辑可量化、可证明（是的）、有先例（没这想法）等，更关注争论产生的实际价值（一般是的）。

熟练的 Te 使用者是效率控制专家（拖延症患者）。

他们非常擅长将理论观点转化成外在流程，并且获得可再现、可量化、在进度上可检验的结果。

他们通常在管理职位上得心应手。

Te：我们有什么外界、可信的、可计量的证据，用以证明这是符合逻辑的？我们花时间在上面，能达到什么确定的目标？Ti：Ti 喜欢结构的对称，平衡，与和谐模型之美，Ti 的人的纯逻辑经常很好。