中国人居环境奖评价指标体系指标说明

住房和城乡建设部关于印发中国人居环境奖申报与评选管理办法的通知文章属性•【制定机关】住房和城乡建设部•【公布日期】2022.01.21•【文号】建城〔2022〕12号•【施行日期】2022.01.21•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】城乡建设其他规定正文住房和城乡建设部关于印发中国人居环境奖申报与评选管理办法的通知建城〔2022〕12号各省、自治区住房和城乡建设厅，北京市住房和城乡建设委、规划和自然资源委、城市管理委、水务局、园林绿化局，天津市住房和城乡建设委、规划和自然资源局、城市管理委、水务局，上海市住房和城乡建设管委、规划和自然资源局、绿化和市容管理局、水务局，重庆市住房和城乡建设委、规划和自然资源局、城市管理局，新疆生产建设兵团住房和城乡建设局，海南省自然资源和规划厅、水务厅：现将《中国人居环境奖申报与评选管理办法》印发给你们，请遵照执行。

住房和城乡建设部2022年1月21日中国人居环境奖申报与评选管理办法为进一步加强对人居环境建设工作的指导，规范中国人居环境奖的申报与评选管理，制定本办法。

一、总则（一）本办法适用于中国人居环境奖的申报、评选、动态管理及复查等工作。

中国人居环境奖包括中国人居环境奖（综合）、中国人居环境奖（范例）两类。

“中国人居环境奖（综合）”授予在改善人居环境方面取得突出成就的城市（含直辖市的区）。

“中国人居环境奖（范例）”授予在改善人居环境相关领域具有重要示范价值的项目。

（二）中国人居环境奖申报评选管理遵循自愿申报、分类评选、动态管理和复查的原则。

（三）住房和城乡建设部负责中国人居环境奖申报评选管理工作。

二、申报主体中国人居环境奖（综合）的申报主体是城市（含直辖市的区）人民政府。

中国人居环境奖（范例）的申报主体是城市（含直辖市的区）和县人民政府。

三、评选区域范围中国人居环境奖（综合）评选区域范围为城市建成区。

中国人居环境奖（范例）评选区域范围为城市（县城、镇）建成区或者村庄。

建设部关于印发《中国人居环境奖申报和评选办法》的通知文章属性•【制定机关】建设部(已撤销)•【公布日期】2002.05.23•【文号】建城[2002]127号•【施行日期】2002.05.23•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】房地产市场监管正文*注：本篇法规已被《建设部关于修订＜中国人居环境奖申报和评选办法》的通知＞（发布日期：2006年4月29日实施日期：2006年4月29日）废止建设部关于印发《中国人居环境奖申报和评选办法》的通知（建城[2002]127号）各省、自治区建设厅，直辖市建委及有关部门：为了进一步规范“中国人居环境奖”的申报和评选工作，我部修改完善了《中国人居环境奖申报和评选办法》；同时制定了《中国人居环境奖参考指标体系》、《中国人居环境范例奖评选主题及内容》，两个附件还调整了“中国人居环境奖”工作领导小组和办公室部分人员。

现将《中国人居环境奖申报评选办法》及其附件一并印发给你们，请在组织申报工作时遵照执行。

附件：1、中国人居环境奖参考指标体系2、中国人居环境范例奖评选主题及内容3、中国人居环境奖工作领导小组成员名单中华人民共和国建设部二00二年五月二十三日中国人居环境奖申报和评选办法一、奖项的设立为在我国城镇化发展过程中充分贯彻、实施可持续发展战略，促进经济、社会和环境协调发展，表彰在改善城镇人居环境中做出突出贡献的城镇、单位和个人，建设部决定设立“中国人居环境奖”（含“中国人居环境范例奖”）。

“中国人居环境奖”综合反映城镇在改善人居环境方面的总体成就。

“中国人居环境范例奖”反映获奖者在改善城镇人居环境工作中某个方面取得的成就。

二、评选对象“中国人居环境奖”的评选对象是城镇政府。

“中国人居环境范例奖”的评选对象是：1、城镇政府或政府部门；2、企事业单位；3、社会团体；4、项目；5、个人。

三、申报条件(一)城镇政府或政府部门积极制定改善城镇人居环境，促进城镇社会、经济、环境的协调发展方面的政策、法规，并取得实施效果；组织改善城镇人居环境的重大项目的规划和实施；重视对改善城镇人居环境建设的投入；有效领导和引导社会积极参与改善城镇人居环境工作。

美丽中国考核指标-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分的内容：引言部分作为文章的开始，需要对美丽中国考核指标这一主题进行简要的概述。

通过引言，读者能够对整篇文章的内容有一个初步的了解，并能够对接下来要讨论的具体问题有所期待。

在过去的几十年里，中国的发展进步有目共睹。

然而，这样的发展也带来了一些环境上的问题，例如污染和生态破坏。

因此，为了维护和保护中国的自然环境和人居环境，美丽中国的概念被提出。

美丽中国，顾名思义，即是指希望通过改善环境质量和生态保护，使中国更加宜居和美丽的愿望。

为了实现美丽中国的目标，各级政府和社会各界都需要采取相应的措施，并制定相应的考核指标来衡量和评估环境和生态建设的成果。

本文将重点讨论美丽中国考核指标的定义、重要性以及对未来美丽中国发展的展望。

通过对这些问题的探讨，我们可以更加深入地了解美丽中国的概念和意义，并为实现美丽中国的目标提供有益的思考和建议。

接下来，本文将从美丽中国的定义和美丽中国考核指标的重要性两个方面进行详细讨论，以期给读者带来全面而深入的认识。

文章结构从整体上分为引言、正文和结论三个部分。

引言部分主要是对整篇文章的概述和目的进行说明。

首先，我们需要对"美丽中国考核指标"这个主题进行简要介绍，引起读者的兴趣。

同时，还可以提到"美丽中国"作为一个重要的国家发展目标，对于国家发展具有重要意义。

接下来，介绍文章的结构，明确文章的目的和内容安排，使读者对文章的整体框架有一个清晰的了解。

正文部分是整篇文章的核心部分，需要对"美丽中国考核指标"的定义和重要性进行详细阐述。

具体来说，可以从以下几个方面展开：1. 美丽中国的定义：解释"美丽中国"的概念，介绍与"美丽中国"相关的国内外发展经验和理论，说明"美丽中国"的内涵和重要性。

2. 美丽中国考核指标的重要性：详细介绍和分析"美丽中国考核指标"对于实现国家发展目标的重要性。

中华人民共和国住房和城乡建设部公告第1765号——关于宣布失效一批住房城乡建设部文件的公告
文章属性
•【制定机关】住房和城乡建设部
•【公布日期】2017.12.12
•【文号】中华人民共和国住房和城乡建设部公告第1765号
•【施行日期】2017.12.12
•【效力等级】部门规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】法制工作
正文
中华人民共和国住房和城乡建设部公告
第1765号
关于宣布失效一批住房城乡建设部文件的公告为深入推进“放管服”改革，确保各项改革措施有效落实，加快建设法治政府，住房城乡建设部对本部门印发的文件进行了清理。

经过清理，决定对95件住房城乡建设部文件宣布失效。

凡宣布失效的住房城乡建设部文件，自本公告之日起一律停止执行，不再作为行政管理的依据。

特此公告。

附件：决定失效的文件目录
住房城乡建设部
2017年12月12日附件。

住房城乡建设部关于印发中国人居环境奖评价指标体系和中国人居环境范例奖评选主题的通知
文章属性
•【制定机关】住房和城乡建设部
•【公布日期】2016.05.20
•【文号】建城[2016]92号
•【施行日期】2016.05.20
•【效力等级】部门规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】城市建设
正文
住房城乡建设部关于印发
中国人居环境奖评价指标体系和中国人居环境范例奖评
选主题的通知
建城[2016]92号各省、自治区住房和城乡建设厅，直辖市建委及有关部门，海南省水务厅，新疆生产建设兵团建设局：
现将中国人居环境奖评价指标体系和中国人居环境范例奖评选主题印发给你们，请遵照执行。

原《关于印发<中国人居环境奖评价指标体系（试行）>和<中国人居环境范例奖评选主题及内容>的通知》（建城[2010]120号）废止。

附件：1.中国人居环境奖评价指标体系
2.中国人居环境奖评价指标体系指标说明
3.中国人居环境范例奖评选主题及申报材料编制导则
中华人民共和国住房和城乡建设部
2016年5月20日。

浅谈中国当代人居环境可持续发展的重要性作者：熊章正刘凯来源：《黄河黄土黄种人》2020年第11期如今，可持续发展的思想已遍及经济、社会等各方面。

各个国家的政府和学术团体以及个人对可持续发展理论进行了多方面的研究，在推广与实践方面做出了有益的贡献。

人居环境是可持续发展重要的组成部分，作为人类生活的共同体，人类居住环境是人类生存以及进化的基础，也是社会稳步向前发展的前提。

随着人们生活水平不断提高以及生态环境意识不断觉醒，公众对生态环境的需求越来越大，人类的居住环境以及可持续发展已成为一个普遍的热点问题。

近年来，中国的城市化进程速度也在逐步加快，并取得了丰硕的成果。

随着经济社会的不斷发展，人们享受充裕物质、便捷生活设施的同时，也面临着环境污染、交通拥挤、住房紧张等人居环境问题。

在城市发展的过程中，存在着城市规划、建设之类的各种复杂问题，人居环境的体系并不完善。

环境污染等生态问题不断增加，人居环境受到威胁，限制了社会发展的进程。

所以，对人居环境的可持续发展进行研究具有现实及深远的意义。

本文从人居环境和可持续发展的目标出发，根据中国人居环境目前的状况，探索如何实现人居环境的可持续发展。

一、人居环境概述（一）人居环境的概念本质上，人居环境就是人们密集居住的地方，是自然、经济、社会、文化环境的总称。

它是与人类生存活动密切相关的表面空间，是人类在大自然中生存的基础，也是人类利用和改变自然的主要场所。

（二）人居环境研究的发展及现状虽然人居环境的研究已经进行了很长时间，但缺乏系统的研究。

在过去的30年中，世界人口、住房需求量猛增，生态环境问题越来越多。

这些问题引发人们的担忧。

联合国在1972年举行的人类环境会议，1992年的里约热内卢环境发展会议，都引发了对人居环境研究和实践的激增。

1990年以来，中国人居环境的研究表现出了全面、多角度、多方位的研究特点。

目前，中国关于人居环境的研究主要分为以下三类。

第一个是以大学和国家科学研究所的学术领导者为中心;第二个是利用国家自然科学基金资助的重大项目，由多个大学或其他科研单位组成的联合部门;第三个是不同层次的研究团队。

中国人居环境设计学年奖证书一、引言人居环境设计是指通过建筑、规划、室内设计等手段，创造适合人类居住和生活的空间。

中国人居环境设计学年奖是中国对优秀人居环境设计作品的奖励和认可。

这项奖项的设立旨在推动人居环境设计的发展，提高人居环境质量，促进城市可持续发展和人们的生活品质提升。

二、人居环境设计的重要性1.提升居住品质：人们每天大部分时间都在室内度过，一个良好的居住环境可以提供舒适、安全、健康的居住体验。

2.促进社会互动：合理的人居环境设计可以促进社区居民之间的互动和合作，增强社会凝聚力。

3.增加城市魅力：精心规划和设计的城市区域为城市增添了独特的魅力，吸引人们驻足、观赏和探索。

三、中国人居环境设计学年奖的意义1.发现和表彰优秀设计：中国人居环境设计学年奖通过评选出优秀的人居环境设计，来表彰设计师们在突出设计思想、空间布局、材料运用等方面的卓越贡献。

2.推动行业进步：奖项激励了人居环境设计行业的发展，提高了设计师们的设计素养和专业水平，促进了技术和理念的创新与交流。

3.提升城市形象：获得中国人居环境设计学年奖的建筑和规划项目，将成为城市的地标，提升城市形象和吸引力，为城市建设贡献了精彩的设计作品。

四、中国人居环境设计学年奖的评选标准1.设计创新性：评委会将评估候选作品的设计创新性和独特性，包括空间布局、色彩运用、材料选择等方面的设计元素。

2.功能性与适应性：评委会将评估候选作品的功能性和适应性，即作品是否满足居住者的需要和提供良好的生活体验。

3.可持续发展：评委会将评估候选作品的可持续性，包括节能减排、可再生能源的利用、环境友好等方面的因素。

4.社会影响力：评委会将评估候选作品对社会的影响力，包括是否提升城市形象、改善居民生活质量等方面的影响。

五、中国人居环境设计学年奖的未来展望1.扩大奖项影响力：中国人居环境设计学年奖应该进一步扩大其影响力，要让更多的设计师参与评选，让更多的人了解和关注人居环境设计的重要性。

人居环境督导评好中差
人居环境督导评好中差，是对我们生活中所居住环境的一种评价方式。

人居环境的好坏直接影响到我们的生活质量，因此，了解和掌握人居环境评价的标准，对于我们选择居住地和生活环境具有重要意义。

首先，我们要明确人居环境督导评好中差的标准。

根据我国相关规定，人居环境评价分为优良、合格和不合格三个等级。

优良等级表示人居环境质量较高，居民生活质量较好；合格等级表示基本满足居民生活需求；不合格等级则表示存在较大问题，需要及时整改。

具体评价内容主要包括以下几个方面：
1.居住环境：包括空气质量、水源质量、噪音状况等，这些都是影响居民生活质量的重要因素。

2.社区设施：包括教育、医疗、商业等设施的配套情况，以及公共活动场所的设置。

3.交通便利性：评价公共交通、道路通行状况等方面的便捷程度。

4.绿化覆盖率：绿化覆盖率是衡量一个地区生态环境状况的重要指标。

5.生活服务水平：包括垃圾处理、公共安全、社区服务等方面的水平。

要提高人居环境质量，我们需要从以下几个方面入手：
1.政策支持：政府部门要加大对人居环境的投入，制定和实施相关政策，推动生态环境改善。

2.开发商责任：房地产开发商要严格遵守相关规定，确保住宅小区的配套设施完善，绿化覆盖率达到要求。

3.居民参与：居民要积极参与社区环境整治和绿化活动，提高环保意识，共同营造美好家园。

附件3：“中国人居环境奖”评价指标体系说明目录第一部分：基本指标体系 (25)A、居住环境 (25)B、生态环境 (30)C、社会和谐 (33)D、公共安全 (35)E、经济发展 (37)F、资源节约 (39)第二部分：城市实践案例编写导则 (42)第一部分：基本指标体系以下说明详细介绍了指标的基本含义和计算方法等，各申报单位在填报时，需详细注明各指标的计算过程和参考数据。

A、居住环境A1住房与社区1.住房保障率指标解释：指累计实施住房保障户数占累计已申请登记户数的百分比。

住房保障包括货币保障和住房实物保障。

住房实物保障包括廉租住房、经济适用住房、公共租赁住房、限价商品住房。

指标计算方法：住房保障率=已保障户数（户）／已申请登记应保障户数（户）×100%数据来源：住房和城乡建设（住房保障）部门2.保障性住房建设计划完成率指标解释：指市区实际新开工保障性住房的套数占计划新开工保障性住房套数的百分比。

保障性住房包括廉租住房、经济适用住房、限价房、公共租赁住房。

指标计算方法：保障性住房建设计划完成率=当年实际新开工保障性住房套数（套）/当年计划新开工各类保障性住房套数（套）×100%数据来源：住房和城乡建设（住房保障）部门3.社区配套设施建设（定性指标）指标解释：指社区教育、医疗、体育、文化、便民服务、公厕等各类设施配套齐全。

数据来源：民政部门、城市建设部门4.棚户区、城中村改造（定性指标）指标解释：指建成区内基本消除棚户区，居民得到妥善安置，实施物业管理。

制定城中村改造规划并有效实施。

数据来源：城市建设部门A2市政基础设施1.城市公共供水覆盖率指标解释：指城市建成区公共用水人口占建成区人口的百分比。

公共用水人口指使用城市供水管网供水的用户。

指标计算方法：城市公共供水覆盖率=建成区公共用水人口（万人）/建成区人口（万人）×100%数据来源：城市建设部门2.城市供水水质（定性指标）指标解释：指由卫生防疫部门依据《生活饮用水卫生标准》（GB5479-2006）检测供水水质，符合相关标准。

中国人居环境奖参考指标
中国人居环境奖的参考指标主要包括定量指标和定性指标。

定量指标包括城市人均住宅建筑面积、城市燃气普及率集中供热普及率、城市供水普及率、城市污水处理率、城市污水处理再生利用率、城市人均拥有道路面积城市万人拥有公共交通车辆、城市绿化覆盖率、城市绿地率、城市人均公共绿地面积城市中心区人均公共绿地面积、城市垃圾粪便无害化处理率等。

定性指标主要从管理规范性、管理体系建设等角度进行评价。

中国人居环境奖的参考指标不仅关注物质环境的建设，还重视社会和公共环境的改善，包括居住环境生态环境社会和谐、公共安全.经济发展、资源节约等方面的指标。

这些指标涵盖了人居环境建设的多个方面，旨在全面提升城市环境和人民生活品质。

需求书一、项目概况2015年池州市成为首批国家海绵城市试点之一，试点建设期限为三年，即将进行终其考核验收，根据住房城乡建设部要求，海绵城市试点建设终期考核验收需提供遥感测绘内容。

同时，池州市于2013年创建中国人居环境奖，今天将进行复核，根据要求，也需要提供遥感测绘内容。

二、技术需求1、服务工作内容1. 航摄池州市城区73.5平方公里，航摄地面分辨率0.2米。

并制作正射影像数据（DOM）和生产数字高程模型数据（DEM）；2.基于新影像解析水域面积（需出具2015年和2017年对比数据）、植被覆盖度等，用于人居环境奖复查，并编写报告，面积：43.46平方公里；3.基于新影像解析地表不透水面等国家海绵城市考核验收的指标数据，并编写报告。

面积：34.32平方公里。

预算为人民币550342元。

2、服务质量要求1)按照国家相关规范进行项目实施工作。

2)全面认可、接受和执行招标书及《项目合同书》规定的内容。

3)坐标系统平面采用1980西安坐标系，高斯克吕格投影，中央子午线为117°30′，高程采用1985国家高程基准。

4)2015年影像要求分辨率为0.5米，2017年影像要求分辨率0.2米。

DEM格网精度不低于5米*5米。

5)人居环境指标计算方法按照“中国人居环境奖评价指标体系指标说明”的要求进行。

6)成果要求的各类测试报告，必须条理清楚、真实有效，各类指标数据严格符合海绵城市和人居环境遥感测试的要求。

3、服务时间要求合同签订后30天内完成。

4、服务成果要求1)成果资料2015年和2017年影像数据；2017年池州海绵城市示范区DEM数据；池州市海绵城市示范区天然水域面积保持程度遥感解析报告；池州市海绵城市示范区内遥感数据解析报告；池州市“中国人居环境奖”指标遥感测试报告。

技术设计书（纸质、电子）；技术总结（纸质、电子）；检查报告（纸质、电子）。

5、质量检验标准依照《数字测绘产品检查验收规定》及《测绘产品质量评定标准》检查验收。

宿迁市政府办公室关于印发宿迁市中国人居环境奖城市复查迎检工作方案的通知【法规类别】城市规划与开发建设【发文字号】宿政办发[2017]42号【发布部门】宿迁市政府【发布日期】2017.03.07【实施日期】2017.03.07【时效性】现行有效【效力级别】地方规范性文件宿迁市政府办公室关于印发宿迁市中国人居环境奖城市复查迎检工作方案的通知（宿政办发〔2017〕42号）宿豫区、宿城区人民政府，市各开发区、新区、园区管委会，市各有关部门和单位：《宿迁市中国人居环境奖城市复查迎检工作方案》已经市人民政府同意，现印发给你们，请认真抓好贯彻落实。

宿迁市人民政府办公室2017年3月7日宿迁市中国人居环境奖城市复查迎检工作方案为进一步巩固和深化我市人居环境奖创建成果，增强我市中国人居环境奖城市复查迎检工作的针对性和实效性，确保顺利通过复查验收，特制定本工作方案。

一、工作目标以党的十八大精神为指导，紧紧围绕市委市政府全面推进我市生态经济发展的目标，对照《中国人居环境奖评价基本指标体系》（见附件1）要求，找出存在问题和薄弱环节，突出责任意识、攻坚意识和长效意识，制定切实有效的对策和措施，集中精力解决复查迎检工作中的重点、难点问题，进一步巩固提升城市人居环境水平，确保我市顺利通过中国人居环境奖城市复查验收。

二、主要任务（一）改善居住环境。

加强住房保障工作，稳步推进城市棚户区、城中村、老旧小区改造，落实新建住宅小区街区化理念，实施单位庭院开放、城市之家、邻里中心等工程，打造社区便捷生活服务圈。

加强城市供排水、燃气、宽带、垃圾无害化处理等市政基础设施建设与维护，加快海绵城市建设、生活垃圾分类收集与回收利用试点推进。

合理规划路网密度，实施绿色出行优先政策，加快步行、自行车和公共交通系统建设，处理好城市停车与收费管理，缩短市民通勤时间。

合理布局九年制教育学校，采取长效制度措施加强校园安全，切实提高人均拥有文化体育、医疗服务等方面的设施水平。

我国农村人居环境治理研究综述摘要：党的十八大以来，我国高度重视乡村治理，农村人居环境治理是乡村治理中的一项重要内容，步入新时代，农民对美好生活环境的需要逐渐高涨，党和政府对人居环境的重视程度越来越高，推动了人居环境的高质量发展，农村人居环境治理领域已然成为学界关注的热点。

我国对人居环境治理的探索和实践起步晚，对乡村人居环境治理的研究是建立在已有的城市人居环境治理理论研究之上的。

本文在梳理已有文献的基础上，对现有研究进行分类整理，从内涵、模式、法治、主体、评价指标体系等五个方面展开文献综述。

关键词：农村人居环境；治理模式；评价体系一、关于人居环境概念内涵的研究人居环境科学起源于道萨迪亚斯(Doxiadis)的人类聚居学，我国学者吴良镛受到道氏人类聚居学的启发，首次提出了建立中国“人居环境科学”理念。

李裕瑞、曹丽哲、王艳鹏等（2022）认为农村人居环境整治是通过设施建设、环境修复、景观营造、规划管控、组织管理等方式，着力解决道路不通畅、环境“脏乱差”、基础设施和公共服务落后、内生制度建设不足等问题，提升农村人居环境质量的活动，并将“整治”与“改善”和“建设”做了区分，认为农村人居环境整治是针对农村人居环境现状问题和目标要求而开展的建设、整改与治理活动。

刘燕舞（2022）从生活治理的视角，将农村人居环境界定为农民生活空间、生活观念和生活实践以及三者的互动，农村人居环境治理从改造农民的生活空间开始，并通过改造农民的生活实践，达到改造农民的生活观念的目的，最终实现乡村人居环境的有效治理。

李裕瑞、张轩畅、陈秧分等（2020）将人居环境拆分为硬环境和软环境两部分，分别探讨了两者对乡村发展的影响，提出农村人居环境治理需要“软硬兼施”才能达到最佳治理效果。

二、关于人居环境治理模式的研究在对人居环境治理模式方面的讨论上，田孟、孙敏（2021）认为组织和动员村民是农村人居环境整治的关键，而成立村民理事会的方式可以破解这一难题，这种自治模式实现了行政资源与自治资源的有效整合，将“国家的公共事务”转变成“村庄的公共事务”，实现了村民自治与国家治理的有效衔接。

我国人居环境评价机制的主要问题、原因及政策建议作者：李爱民来源：《城市管理与科技》2013年第03期城市人居环境质量评价研究起于“家庭环境”和“邻里环境”，包括层高、庭院、区位、卫生条件、建筑与环境协调、空气质量、街道规划和公共设备[1]。

1991年联合国人类住区规划署开始制定住房指数项目，并在此基础上发展成为城市指数项目[2]。

1995年，联合国可持续发展委员会批准了《可持续发展指标工作计划》[3]，并构建了联合国可持续发展指标[4]。

同时，世界银行城市局牵头构建了全球城市指数，并按照“由下而上”模式与巴西、加拿大、哥伦比亚和美国的九座城市建立了合作关系[5]。

西门子公司委托欧洲经济学人智库构建了欧洲绿色城市指数[6]。

2009年，哥本哈根的绿色城市指数位列榜首，斯德哥尔摩、奥斯陆分列第二、三位，而基辅以33分排名最后。

2010年，西门子和经济学人智库在欧洲绿色城市指数的基础上，构建亚洲绿色城市指数。

1993年，吴良镛先生第一次正式提出建立“人居环境科学”，并在《人居环境科学导论》中提出了人居环境理论分为传统建筑学阶段、广义建筑学阶段和人居环境科学阶段，且包含“五大系统”、“五大层次”以及“五项原则”[7]，为评价我国人居环境奠立了理论基础。

封志明等[8]选取地形、气候、水文、植被等自然因子，构建了中国人居环境自然适宜性评价模型，定量评价了中国不同地区的人居环境自然适宜性。

另外，其他学者[9-13]从不同层面，采用定性定量的方法开展了人居环境相关研究。

总体上看，我国现有人居环境评价基本上是沿袭西方建成环境评价学的体系，评价方式是一种以概念评价、事后评价为主的主观评价[14]。

人居环境评价的研究成果大部分定位于空间表述，以交流与合意、分析和决策为目标的研究很少，人居环境的价值化评价和政策效果的分析相对薄弱[15]。

为了表彰在城乡建设和管理中坚持可持续发展战略，改善城乡环境质量，提高城镇总体功能，创造良好的人居环境方面做出突出贡献的城市、村镇、单位和个人，原建设部于2000年设立了“中国人居环境奖”，这是当前国内城镇建设的最高荣誉奖，它的设立对于促进中国城市的健康发展起到了积极的引导作用。