核心技术联盟的内涵与特征分析(一)

核心技术的重要性企业核心技术是与产品关键部件相对应的一个概念，即关键部件的设计和制造技术。

本文作者基于核心技术观点，分析了我国企业DVD产品受制于国外大企业的根本原因在于，企业经营没有抓住价值链的战略环节，基础研发(R&D)投入严重不足，对人才重视不够，企业专利意识不强，以及企业缺乏战略眼光等。

指出中国制造企业要真正走向国际，必须要重视核心技术的研究与开发，可以通过引进与自主开发，建立技术联盟等措施来加快中国企业核心技术的前进步伐。

一、核心技术的内涵核心技术是与产品关键部件相对应的一个概念[1]，即关键部件的设计和制造技术。

核心技术在不同产品中表现为专利、技术诀窍、产业标准等不同形式的知识。

这类技术可以重复使用，在使用过程中价值不但不减少，而且能够增加，具有连续增长、报酬递增的特征。

例如，对于空调器、电冰箱等制冷类产品来说，压缩机制造技术就是核心技术；对于彩电、显像管来说，电路技术就是核心技术；对于汽车、摩托车等机动车辆来说，发动机技术就是核心技术。

核心技术决定的关键零部件的水平决定了产品整体性能。

对于一个企业即使没有整体竞争优势，也可以通过少数几个关键技术或核心技术获得超额利润。

核心技术之外的技术通称为外围技术。

外围技术也是重要的，但由于它相对容易获得，企业在此难以拉开差距，因而核心技术的竞争就成了企业比拼技术实力的主战场[2]。

中国制造业一直面临“核心技术缺失”的担忧。

尽管有些企业的规模可观，但由于种种核心技术掌握在外企手中，中国企业恐怕难以摆脱只能赚取低附加值利润，并且发展受制于人的命运。

我国加入WTO之后，如果不采取措施，这种局面只能会越来越严重。

2002年我国发生的“DVD专利事件”就说明了这一问题。

二、“DVD专利事件”的背景近年来，中国已成为全球DVD生产大国。

我国DVD市场已趋于成熟，产品质量和形象与国际名牌已不相上下，而低价优势对日本等国外同类产品构成强有力的威胁。

在国内市场，洋品牌DVD也一直进不了市场前五位。

关于技术标准联盟发展的问题和建议[摘要]作为国际化竞争中通用的游戏规则，技术标准的掌控者更加有利于占据市场的主导地位。

然而随着全球经济一体化速度的加快，企业越来越难以建立统一的行业技术标准。

技术标准联盟正是在这个大环境下应运而生。

本文基于技术标准联盟的内涵和特征，结合其在发展形成过程中出现的问题，给出分析研究和相关的建议。

[关键词]技术标准联盟;问题;建议1.引言技术标准作为决定企业竞争地位的试金石，不仅仅只是意味着为统一技术活动的各事项而制定的技术准则，在更多层面上它是企业、行业甚至国家竞争力的体现。

目前，我国绝大多数企业仍然需要使用国外的技术标准并为此支付不菲的专利使用费，追根溯源是因为我国企业普遍缺少科技研发技术和资金。

为了解决这个困境，技术标准联盟应运而生。

而对技术标准和技术标准联盟的相关问题进行相关研究，对我国企业在国际化竞争中占据有利地位无疑具有重要的意义。

2.技术标准联盟的内涵认识技术标准是指对重复性的技术事项的统一规定。

技术标准之所以被誉为自主创新的源泉和动力，是因为它对核心技术具有绝对掌控能力。

基于这种技术垄断的排他性，企业很容易就达到了市场垄断的目的。

技术标准联盟是一种特殊的战略联盟，它以降低标准化研究成本、平摊研究风险为目的，使企业以低于自主研究的费用共享技术标准并从此获取利益。

一般来说，技术标准联盟具有以下特征：一、半开放式的结构。

在核心成员的层面上联盟是封闭的，因为只有少量掌握了核心研发技术的企业能够进入技术标准联盟的核心层。

而对于那些仅仅为使用标准而加入联盟的普通成员来说，联盟又是开放的。

二、竞争的双重性。

技术标准联盟的竞争包括联盟间竞争和联盟内竞争。

前者的目的在于争夺更多的支持者，而后者更多地体现在企业之间对技术标准附带的经济利益的争夺，这种现象在标准已占据一定市场资源时尤为常见。

三、花车效应。

花车效应又被称为“追捧效应”和“潮流效应”，是技术标准竞争中最显著的现象。

核心企业在技术联盟中的作用研究[摘要] 随着知识经济的到来，单一企业的有限资源难以满足技术革新的要求，高额的技术创新费用及高风险，让越来越多的企业选择走向联盟，通过联盟减轻相应的费用及分担一定的风险。

核心企业作为联盟的骨干企业，其对非核心企业的下一阶段的行为有着重要的影响，应该加大对联盟的投入，在联盟中发挥带头作用。

同时，在整个联盟中也必须要发出相应的信号，使非核心企业认识到加入联盟比背叛联盟获得的收益要大得多，这样可以对非核心企业起到一定的激励作用。

[关键词] 核心企业；技术联盟；作用随着知识经济的到来，技术的发展变得越来越复杂，高技术企业面临着快速的技术变革和急剧增加的研究开发成本，且技术创新活动呈现出规模大、建制大以及社会化协作等复杂的系统特征，技术创新费用越来越高，单一企业的有限资源难以满足企业重大技术创新的要求，越来越多的技术企业倾向于从外部寻找资源，以分担在技术创新过程中所承担的高成本及高风险。

因此技术联盟这一组织形式受到众多企业尤其是高技术行业的青睐，据有关研究表明，在我国平均每个高新技术企业拥有4-5个战略合作伙伴，其中大型企业的伙伴数目通常在在10个以上，因此企业之间的技术联盟已经成为在新的国际经济背景下，企业为了适应多变的市场环境及不断变化的技术条件下的一条重要的途径。

虽然技术联盟很有可能给所有的联盟成员创造一个双赢或多赢的局面，但技术联盟的失败率却依然居高不下，据美国麦肯锡咨询公司研究报告显示：自20世纪80年代以来被调查的800多家参与战略技术联盟的美国企业中，只有40%的联盟维持到4年以上，其余大部分都在短期内就解体了，对于联盟高失败率的问题，许多学者通过不同方法的研究都得出了自己的结论。

他们认为高科技企业战略联盟失败率为65%左右，估计有三分之二的联盟失败，因此针对如此高的失败率，很多学者从联盟的不同角度如影响联盟稳定性的因素、维持联盟稳定性的条件及如何提高联盟稳定性的措施等研究了技术联盟的稳定性问题。

技术标准联盟形成的动因的探析引言技术标准联盟是为了推进技术标准的制定和推广而形成的组织或合作机构。

技术标准的制定和推广对于推动技术发展、促进产业创新和提升市场竞争力具有重要作用。

本文将探析技术标准联盟形成的动因，分析技术标准联盟在推动技术发展中的作用。

技术标准联盟的定义和特点技术标准联盟是由多个相关企业、研究机构或个人组成的组织或合作机构，旨在制定和推广相关技术的标准。

技术标准联盟通常有一定的组织结构和规则，成员间通过协商和合作进行标准制定和推广。

技术标准联盟的特点包括以下几个方面：1.多利益相关方参与：技术标准联盟通常由多个相关企业、研究机构或个人组成，涉及的利益相关方广泛。

2.长期稳定的合作机制：技术标准联盟通常是长期稳定的合作机制，成员间通过协商和合作共同推动技术标准的制定和推广。

3.推动行业技术发展：技术标准联盟的目标是推动相关技术的发展，促进行业创新和提升市场竞争力。

技术标准联盟形成的动因技术标准联盟形成的动因多种多样，以下是一些常见的动因：1.技术变革与市场需求：技术标准联盟通常是针对某个技术领域的发展而形成的。

随着技术的不断进步和市场需求的变化，相关企业、研究机构或个人可能会意识到制定一套统一的技术标准的重要性，以推动技术的应用和发展。

2.提升市场竞争力：技术标准在市场竞争中起到重要的推动作用。

通过制定和推广技术标准，相关企业能够在市场上获得更大的竞争优势，提升产品的市场占有率和品牌价值。

3.降低技术开发成本：技术标准的制定可以降低技术开发的成本。

当相关企业、研究机构或个人达成一致并制定一套统一的技术标准后，开发新产品或技术时可以遵循标准规范，减少重复开发和试错成本。

4.加强合作与交流：技术标准联盟的形成可以促进相关企业、研究机构或个人之间的合作与交流。

成员可以在标准制定和推广过程中分享经验和资源，共同解决技术难题，提升行业整体水平。

5.避免技术壁垒和市场分割：技术标准联盟的形成有助于避免技术壁垒和市场分割。

企业核心能力的内涵及特征界定自从核心能力(core competence) 的概念被C.K.Plahald 和G.Hamel 正式提出后，人们对这一概念趋之若骛，但究竟什么是核心能力，理论上始终没能给予精确的、令人信服的界定，各位学者都按照自己的角度去理解它。

这种对核心能力概念上理解的模糊和不统一，导致了核心能力理论在应用上的困难。

因此，对核心能力内涵作出明确而全面的界定便显得非常重要了。

本文在研究了有关文献对核心能力不同理解的基础上，界定了核心能力的内涵，并综合出核心能力的特征。

一、国内外学者对核心能力内涵的不同理解(一) 国外学者对核心能力内涵的主要理解研读相关文献，国外学者对核心能力内涵的理解，比较典型的有以下几种：1．从技术整合能力角度的理解。

此观点最早由C.K.Plahald 和G.Hamel 提出。

他们认为，核心能力是组织中的累积性学识，特别是如何协调不同的生产技能和整合多种技术流派的学识。

此定义包含了多层含义：(1) 核心能力是属于组织所共同具有的学识，是公司的资源，而不是属于某个人或战略业务单元(SUB)；(2) 核心能力是长期学习积累的结果；(3) 核心能力是企业不同生产技能的有机协调和整合，它不是企业内技能或技术的简单相加，而是“关于协调技术流派的，它也是关于工作的如何组织和价值如何交付。

为了将微型化能力转化为产品，索尼必须确保技术专家、工程师和市场人员共享对顾客需求和技术可能性的理解。

”可以看出，Plahald 和Hamel 的这个界定主要突出了核心能力内涵和构成要素的技术性及其对不同技术的整合力。

G.Hamel在其后发表的《核心能力的概念》一文中，又重申了这个观点，即核心能力代表着多种单个技能的整合，正是这种整合才形成核心能力。

因此，国内有学者也将他们的观点归纳为基于整合观的核心能力[2] 。

这个定义突出强调了技术能力及技术协调能力对企业获取持续竞争优势的作用，但过于注重技术能力，淡化了企业其它能力的作用。

联盟的总结引言联盟是一种合作组织形式，旨在通过成员间的合作和协作，共同实现共同的目标和利益。

联盟的形成和发展，对于参与的个体和组织而言，具有重要的意义和价值。

本文将对联盟的概念、特点以及在实践中的经验和教训进行总结。

联盟的概念与特点联盟是由多个个体或组织自愿组成的合作组织，通过共同协作和合作，实现共同的目标和利益。

联盟可以是跨行业、跨领域的，也可以是具有相同行业或领域特点的成员组成的。

联盟的特点主要包括以下几个方面：1.自愿性：联盟的参与者是自愿选择进入，并自愿进行合作和协作。

2.共同目标：联盟的成员共同追求一定的共同目标和利益，通过合作实现这些目标。

3.资源共享：联盟成员可以共享资源，包括技术、信息、资金等，以增强合作的效果。

4.风险共担：联盟成员面对的风险和挑战是共同承担的，需要共同努力来应对。

5.灵活性：联盟可以根据需要进行组织结构和成员的调整，以更好地适应变化的环境。

6.互惠互利：联盟的合作是建立在相互利益的基础上，通过合作共赢来实现各方的利益最大化。

联盟的意义和价值联盟的形成和发展，对于参与的个体和组织而言，具有以下重要的意义和价值：提高竞争力通过联盟合作，各个成员可以充分利用各自的优势和资源，提高自身的竞争力。

通过资源共享和合作创新，可以实现技术进步、成本降低和效率提高，从而在市场竞争中占据更有利的位置。

共同开拓市场联盟成员可以通过共同合作和共同品牌建设，共同开拓市场。

通过联盟的力量，可以实现市场规模的扩大，提高营销效果和市场份额。

分摊风险联盟成员面临的风险和挑战是共同承担的，通过联盟合作，可以分摊风险，降低个体面临的风险和不确定性。

联盟成员可以共同应对市场变化和竞争压力，保证联盟的长期发展。

促进知识共享和创新联盟成员可以通过资源共享和合作创新，促进知识的共享和创新活动。

通过跨组织的合作和协作，可以实现知识的整合和创新的加速，提高整个联盟的竞争力和创新能力。

增强社会影响力联盟的成员可以通过共同合作和共同行动，发挥更大的社会影响力。

核心技术的重要性企业核心技术是与产品关键部件相对应的一个概念，即关键部件的设计和制造技术。

本文作者基于核产品受制于国外大企业的根本原因在于，企业经营没有抓住价值链的DVD心技术观点，分析了我国企业投入严重不足，对人才重视不够，企业专利意识不强，以及企业缺乏战略眼光战略环节，基础研发(R&D)等。

指出中国制造企业要真正走向国际，必须要重视核心技术的研究与开发，可以通过引进与自主开发，建立技术联盟等措施来加快中国企业核心技术的前进步伐。

一、核心技术的内涵，即关键部件的设计和制造技术。

核心技术在不同产品[1]核心技术是与产品关键部件相对应的一个概念中表现为专利、技术诀窍、产业标准等不同形式的知识。

这类技术可以重复使用，在使用过程中价值不但不减少，而且能够增加，具有连续增长、报酬递增的特征。

例如，对于空调器、电冰箱等制冷类产品来说，压缩机制造技术就是核心技术；对于彩电、显像管来说，电路技术就是核心技术；对于汽车、摩托车等机动车辆来说，发动机技术就是核心技术。

核心技术决定的关键零部件的水平决定了产品整体性能。

对于一个企业即使没有整体竞争优势，也可以通过少数几个关键技术或核心技术获得超额利润。

核心技术之外的技术通称为外围技术。

外围技术也是重要的，但由于它相对容易获得，企业在此难以拉开差距，因而核心的担忧。

尽管有些”。

中国制造业一直面临“核心技术缺失技术的竞争就成了企业比拼技术实力的主战场[2]企业的规模可观，但由于种种核心技术掌握在外企手中，中国企业恐怕难以摆脱只能赚取低附加值利润，年之后，如果不采取措施，这种局面只能会越来越严重。

2002并且发展受制于人的命运。

我国加入WTO就说明了这一问题。

”专利事件我国发生的“DVD的背景”专利事件二、“DVD市场已趋于成熟，产品质量和形象与国际名牌已DVD DVD生产大国。

我国近年来，中国已成为全球也一直进不不相上下，而低价优势对日本等国外同类产品构成强有力的威胁。

关于核心技术核心技术，在现代社会中扮演着重要的角色。

它是指在特定领域内具有核心竞争力的关键技术。

核心技术的发展不仅推动了行业的进步，也推动了整个社会的发展。

本文将从以下几个方面对核心技术进行探讨。

一、核心技术的定义与意义核心技术是指在某一领域内，具备较高的专业知识和技术能力，并对该领域内的技术发展和创新具有至关重要的影响力的技术。

核心技术的发展不仅可以提高企业的竞争力，还能够推动整个行业的发展和创新，对于国家的经济发展和科技进步也具有重要的意义。

二、核心技术的分类和特点核心技术可以根据不同的领域进行分类，如信息技术、生物技术、新材料技术等。

不同领域的核心技术有着各自不同的特点，但它们都具备以下几个共同点：稀缺性、高门槛、创新性和关键性。

这些特点使得核心技术成为企业和国家在竞争中的重要利器。

三、核心技术的重要作用1. 推动产业升级：核心技术的应用可以提高企业的生产效率和产品质量，推动产业的升级和优化，带动相关企业的发展。

2. 强化国家竞争力：核心技术的掌握和应用可以提高国家的科技创新能力，增强国家在全球的竞争力，实现经济的可持续发展。

3. 促进社会进步：核心技术的应用不仅可以改善人们的生活品质，还可以推动社会的数字化、网络化和智能化发展，促进社会进步和创新。

四、核心技术的挑战与对策核心技术的发展面临着一些挑战，如技术保护、人才培养、创新环境等。

为应对这些挑战，我们可以采取一系列的对策，如加强知识产权保护，建立良好的技术创新环境，加大对核心技术人才的培养等。

五、发展核心技术的建议1. 加大研发投入：企业和政府应加大对核心技术研发的投入，提高技术创新能力。

2. 增强国际合作：加强与国际科技组织和企业的合作，借鉴国际先进技术和经验。

3. 建立良好的创新环境：鼓励企业和研究机构进行技术创新，并提供相应的支持和优惠政策。

4. 加强人才培养：大力培养和引进核心技术人才，提升专业技术人员的素质和能力。

六、结语核心技术是推动社会进步和经济发展的关键驱动力之一。