红钢城片区
- 格式:ppt
- 大小:48.20 MB
- 文档页数:41
武汉红钢城红房子的保留问题按语:武钢红钢城“红房子”的保留问题,经过多年讨论,已经提上实施日程。
作为武汉青山市民、一个热爱历史文化的读书人,期望这样的历史见证,能够保存。
因为:1)它们是新中国非常重要的历史建筑之一,有保存价值;2)如果红房子拆,“红钢城”的地名,就无历史见证,值得怀疑;3)宁可牺牲暂时利益,也应留下中国“一五计划”大型企业的生活区域见证,东三省南下支援、苏联专家帮助的足迹在这里,不能留历史遗憾。
4)这样的危险房屋,出了难题,保护成本加大,怎样保护和利用,需要研究。
下面是《武汉晨报》的报道:青山“红房子”声名远扬中外如今面临命运抉择2012-07-28 武汉晨报红房子八、九、十街坊,从空中俯瞰,造型像一个“囍”字。
图片来源网络上世纪50年代为建设武钢而兴建的工人住宅——“红房子”,是拆还是留?昨天,青山区人大常委会召开文化产业发展工作座谈会,邀请专家学者展开讨论。
这次会议将青山“红房子”的争议再一次推上风口浪尖,成为不少市民关注的焦点。
“红房子”,声名远扬中外沿着和平大道,在青山区的红卫路和红钢城一带,有成片的三层住宅楼。
这些楼房,全都用红砖砌墙,红瓦做顶,几栋房子围成一圈,组成一个院落。
这些房子修建于上世纪50年代。
当时,国家建设武钢,不少东北钢铁企业的干部职工被调到武汉,他们几乎囊括东北三省炼钢炼铁的能手。
为尽快让这些建设者安居乐业,在武钢附近,开始兴建住宅楼。
在前苏联专家的建议下,房子设计成了前苏联风格:一个个小围合式住宅楼中是宽阔的绿化带,围合式住宅楼又形成大院子,中间是学校、幼儿园。
这些房子房型基本一致,两间十多平米房间加上厕所、厨房,成为一个“团结户”,工人家属陆续入住。
青山人习惯称呼它们为“红房子”。
每天,数万工人从红房子里走出,迎着红彤彤的朝阳走进武钢。
武钢,也因为这些红砖红瓦的红房子而得名“红钢城”,声名远扬中外。
“红房子”,已超龄20年半世纪多过去,青山区红钢城片的红房子主要还有16个街坊,总面积50万平方米。
武汉汉阳锅顶山拆迁计划(原创版)目录1.武汉汉阳锅顶山拆迁计划的背景和原因2.拆迁计划的具体内容和范围3.拆迁计划对当地居民的影响4.拆迁计划的实施情况和进展5.拆迁计划的未来展望和可能的问题正文武汉汉阳锅顶山拆迁计划是近年来武汉市城市更新的重要组成部分,其背景和原因主要与武汉市的城市发展战略和锅顶山地区的实际情况有关。
武汉市作为中部地区的重要城市,一直在寻求新的发展机遇和突破口,而锅顶山地区由于其特殊的地理位置和历史原因,成为了武汉市城市更新的重要区域。
拆迁计划的具体内容和范围主要包括锅顶山地区的住宅、商业和工业用地,其中涉及到的居民和企事业单位众多。
拆迁计划的实施需要充分考虑到各方面的利益,既要保证城市更新的顺利进行,又要确保居民和企事业单位的合法权益得到妥善处理。
拆迁计划对当地居民的影响是多方面的,一方面,拆迁计划为居民提供了更好的住房条件和生活环境,另一方面,也可能会给居民带来一定的生活困扰和心理压力。
因此,拆迁计划的实施需要充分考虑到居民的实际需求和心理感受,采取合理的补偿和安置措施,确保居民的生活质量和幸福感得到提升。
拆迁计划的实施情况和进展受到了社会各界的广泛关注,目前,拆迁计划已经进入了实质性的实施阶段,相关的补偿和安置工作正在有序进行。
从目前的情况来看,拆迁计划的实施进展顺利,各项工程正在按照计划稳步推进。
对于拆迁计划的未来展望和可能的问题,我们可以看到,拆迁计划的实施将为武汉市的城市更新和锅顶山地区的发展带来新的机遇和挑战。
在未来的实施过程中,可能会出现一些预料之外的问题和困难,需要我们采取灵活的应对策略和措施,确保拆迁计划的顺利实施和目标的实现。
总的来说,武汉汉阳锅顶山拆迁计划是武汉市城市更新的重要组成部分,其实施将对锅顶山地区的发展和居民的生活带来深远的影响。
乌兰浩特市八个片区棚户区乌兰浩特市,作为内蒙古自治区东部的一个重要城市,面临着城市发展与改善居民生活环境的挑战。
其中,棚户区改造一直是城市管理者和居民关注的焦点。
乌兰浩特市划分了八个不同的片区,每个片区都存在着不同程度的棚户区问题,需要进行改造和提升。
一、片区一片区一位于乌兰浩特市东部,是市区内历史较久的一个片区。
这里的棚户区主要集中在老旧的建筑群中,房屋老旧、破败,居住条件较差。
居民生活环境不佳,亟待改善。
二、片区二片区二位于乌兰浩特市西部,是一个新兴的住宅区。
然而,随着城市规划与建设的不完善,这里的棚户区问题也逐渐显现。
部分居民居住条件欠缺,需要提升改造。
三、片区三片区三是乌兰浩特市南部的一个片区,这里的棚户区主要分布在工业园区附近。
工业园区周边的居民居住条件较差,需要加强基础设施建设,改善居住环境。
四、片区四片区四是乌兰浩特市北部的一个片区,是城市的商业中心。
然而,随着城市快速发展,这里也存在一些历史遗留的棚户区问题,需要及时解决。
五、片区五片区五位于乌兰浩特市中部,是一个交通便利,商业发达的地区。
然而,由于人口密集,这里的棚户区问题也比较突出,需要加强城市更新改造。
六、片区六片区六是乌兰浩特市的东北部,是一个以居住区为主的片区。
这里的棚户区主要集中在老旧的小区中,需要进行综合整治,提升居民居住品质。
七、片区七片区七为乌兰浩特市的西北部,是一个多绿化植被的片区。
然而,这里的棚户区问题也需要引起重视,加大城市更新力度,改善居民生活环境。
八、片区八片区八是乌兰浩特市的南北交汇部位,是一个多功能综合区。
这里的棚户区问题主要是多年城市规划不合理导致的,需要进行整体规划,提升城市形象。
综合而言,乌兰浩特市的八个片区都存在不同程度的棚户区问题,城市管理者需要结合实际情况,不断加大改造力度,提升城市品质,改善居民生活环境。
只有通过持续的改善和更新,才能使乌兰浩特市成为宜居宜业的现代化城市。
湖北近现代史社会实践报告目录1. 内容概括 (2)1.1 研究背景 (3)1.2 研究意义 (4)2. 湖北概述 (5)2.1 地理位置 (6)2.2 历史沿革 (7)3. 湖北近现代史概览 (8)3.1 晚清时期 (9)3.2 民国时期 (11)3.3 中华人民共和国成立后 (12)4. 湖北近现代社会变革 (14)4.1 经济与社会发展 (15)4.2 文化教育变迁 (17)4.3 政治军事变革 (18)5. 重要历史事件与人物 (20)5.1 辛亥革命 (21)5.2 抗日战争 (22)5.3 经济体制改革 (24)5.4 代表性历史人物 (26)6. 社会实践活动 (27)6.1 实地考察 (28)6.2 访谈记录 (30)6.3 问卷调查 (31)6.4 数据分析 (33)7. 案例分析 (34)7.1 武汉地区的发展变迁 (36)7.2 黄冈地区的历史遗产保护 (38)7.3 咸宁地区的生态建设 (39)8. 结论与展望 (40)8.1 研究结论 (41)8.2 未来展望 (43)1. 内容概括湖北近现代历史背景:简要介绍了湖北地区的地理、政治、经济、文化等方面的背景,为后续研究奠定基础。
实践考察地点介绍:对所选实践地点进行详细介绍,包括其历史沿革、文化特色、主要历史遗迹等,展现湖北地区的丰富历史资源。
实地考察过程:描述在实践过程中的具体活动,如参观历史博物馆、走访历史遗址、与当地历史专家进行交流等,以及所了解到的历史事件、人物故事等。
湖北近现代历史事件分析:选取典型的湖北近现代历史事件进行深入分析,探讨其历史意义、影响以及对当代的启示。
湖北文化传承与发扬:分析湖北地区历史文化的传承现状,探讨如何更好地发扬湖北地区的优秀历史文化,提升当地文化软实力。
实践体会与建议:总结本次社会实践的体会,针对湖北近现代史的研究与传承提出建设性意见,为今后的相关研究提供参考。
通过本次社会实践,我们对湖北近现代历史有了更为深刻的认识,增强了文化自信,也为传承和发扬湖北地区的优秀历史文化提出了切实可行的建议。
武汉城市公共服务设施红黄绿分区评估研究郭林,成钢摘要:在新一轮城乡规划改革更加突出城市动态体检评估的背景下,针对武汉市公共服务设施建设与居住人口增长失衡的问题,本研究从公共服务均等化、品质化两个维度,构建了包含覆盖率、人均用地指标的评估体系,综合运用ARCGIS中泰森多边形、缓冲区等技术方法,以街坊为评估单元,对武汉市现状、规划设施进行了红、黄、绿分区评估,红区为公共服务设施建设严重滞后的区域,黄区为公共服务设施勉强达标区域,绿区为公共服务设施建设完善的区域。
现状设施评估中37%的街坊区域为红区,26%的街坊区域为黄区、37%的街坊区域为绿区。
规划设施评估中,已有4类及以上设施覆盖的街坊区域达到93%。
关键词:城市公共服务设施,红黄绿,规划评估1研究背景1.1十九大高度关注人民日益增长的美好生活需要党的十九大报告提出,提高保障和改善民生水平,完善公共服务体系,保障群众基本生活,不断满足人民日益增长的美好生活需要,不断促进社会公平正义,使人民获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续。
科学评估城市公共服务设施的现状、规划情况将有助于提升公共服务水平。
1.2新一轮规划改革更加强调规划实施评估2016年全国城乡规划改革工作座谈会提出,改革城市总体规划实施监督制度,城市政府应每年向同级人大常委会提交实施情况报告,每五年开展阶段性评估,定期对社会公布“一张表”指标完成情况。
北京、上海新一轮城市总体规划更加突出“监测-评估-维护”机制,跟踪监测总体规划中确定的各项指标,根据评估结果及时调整相关实施策略。
城市公共服务设施将是规划实施评估的重要内容。
1.3武汉市公共服务设施实施与规划脱节的问题仍然存在武汉市在现行城市总体规划批复之后,先后编制了中小学、医疗卫生设施、养老设施、体育设施等9项公共服务设施专项规划,建设了一批国内外一流水准的大型公共服务设施,提升了城市功能和品质。
但总体来看,公益性设施实施率普遍较低,人均指标离国标尚有一定差距,公益性设施总体覆盖率不高,除中小学外其他设施均低于50%,实施情况与规划仍然存在脱节问题,亟需开展公共服务设施规划评估工作,有序推进公共服务设施建设。