第一阶段审核与第二阶段审核的区别
- 格式:doc
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:3
员工四阶段审核方案随着企业的发展和壮大,员工数量的增加,以及工作流程的复杂化,对员工的审核和评估变得越来越重要。
为了确保员工的工作质量和效率,以及提高企业的整体竞争力,制定一套科学合理的员工四阶段审核方案是至关重要的。
第一阶段:入职审核入职审核是保证员工素质和能力符合岗位要求的重要环节。
在入职审核阶段,需要对员工进行初步的面试和背景调查,以确保其学历、工作经历和技能与招聘要求相符。
同时,还需要对其个人品质和团队合作能力进行评估,以便招聘到合适的人才。
入职审核的目的是为了筛选出具备所需技能和素质的员工,以提高整体团队的工作效率和质量。
在审核过程中,需要注重公正、客观的评估,避免主观偏见和歧视,确保选拔出的员工能够真正胜任工作。
第二阶段:在职审核在职审核是对员工在工作岗位上表现的评估和监督。
在这个阶段,需要制定明确的工作目标和绩效指标,并定期对员工的工作进行评估和反馈。
通过考核员工的工作成果、工作态度和团队合作能力,来评估员工的绩效水平,并给予相应的激励或奖惩。
在职审核的目的是为了激励员工的积极性和工作热情,提高员工的工作质量和效率。
同时,也可以及时发现员工的问题和不足,为员工提供必要的培训和指导,帮助其改进和成长。
第三阶段:晋升审核晋升审核是对员工晋升和职务提升的评估和决策。
在这个阶段,需要对员工的工作表现、能力和潜力进行全面综合评估,以确定是否具备晋升的条件和资格。
评估的依据包括员工的工作成绩、管理能力、领导潜力、团队合作等方面。
晋升审核的目的是为了激励员工的进取心和发展动力,鼓励员工不断提升自己的能力和素质,为企业的发展做出更大的贡献。
同时,也可以确保晋升的员工具备相应的能力和素质,能够胜任新的工作职责和挑战。
第四阶段:离职审核离职审核是对员工离职原因和工作表现进行评估和分析的环节。
在员工离职时,需要进行离职面谈和调查,了解员工离职的原因和意见,并对员工的工作表现和离职原因进行分析。
通过对离职员工的评估和反馈,可以发现和解决潜在的问题,提高员工的满意度和留存率。
一方、二方、三方审核区别一、第一方、第二方、第三方审核对比内部审核和管理评审的区别二、内部审核内部审核有时也称为第一方审核,由组织自己或以组织的名义进行,审核的对象是组织自己的管理体系,验证组织的管理体系是否持续的满足规定的要求并且正在运行。
它为有效的管理评审和纠正、预防措施提供信息,其目的是证实组织的管理体系运行是否有效,可作为组织自我合格声明的基础。
在许多情况下,尤其在小型组织内,可以由与受审核活动无责任关系的人员进行,以证实独立性。
1组织内审的原因a)质量、环境及职业健康安全国际化管理体系标准的要求;b)组织管理者自身的一种管理手段;c)组织履行国家相关法规和其他要求的一种方式;d)组织对一体化管理体系运行不断改进的一种途径;e) 组织进行内部审核的另一方面原因是在外部审核之前发现问题并予以纠正。
2基本要求审核程序应建立并保持组织内部审核书面程序。
内部审核程序的内容包括:目的,范围,引用标准,定义,审核类别,审核的组织,审核的基本要求,审核人员的确定与责任,审核计划,审核的基本步骤、方法及要求,审核的分析与记录,审核报告的处理,跟踪审核等。
内审程序是组织内部审核各项活动总的指导和规定,可包含体系、过程、产品和服务的质量审核,具体操作宜另订细则执行。
内审重点内审的实施重点是验证活动和有关结果的符合性,确定质量管理体系的有效性、过程的可靠性、产品的适用性,评价达到预期目的的程度,确认质量改进(包括纠正和预防)的机会和措施。
审核计划根据标准、程序规定和所审核活动的实际情况及重要性,制定并实施内审年度计划和专项活动计划。
质量管理体系内审应对所有过程和部门进行,在规定时间内(通常为一年)覆盖100%;过程审核应对所有关键过程(工序)和因素进行审核,确保关键过程(工序)和因素进入受控状态;产品质量审核应从适用性角度对最终产品按抽样标准进行定期审核,以期客观反映出产品质量水平及波动规律;服务质量审核应以顾客要求、投诉为主线,主要进行外部(售前、售中、售后)服务的审核,不断适应、满足顾客要求,减少顾客投诉率。
FSMS审核问题及评分标准(HB1)第一方审核、第二方审核和第三方审核的定义是什么?在审核准则上,有什么区别?(5分)参考答案及评分标准:第一方审核用于内部目的,由组织自己或以组织的名义进行,可作为组织自我合格声明的基础。
第二方审核由组织的顾客或由其他人以顾客的名义进行。
第三方审核由外部独立的组织进行。
这类组织通常是经认可的,提供符合(如:GB/T19001)要求的认证或注册。
(2分)审核准则:第一方:组织食品安全管理体系文件、合同要求、法律法规、标准第二方:合同要求、标准、法律法规、受审核方食品安全管理体系文件第三方:标准、法律法规、受审核方食品安全管理体系文件、合同要求(3分)(HB1)要证实标准第4.2.2条款已得到执行,您希望得到哪些审核证据?(5分)参考答案及评分标准:组织已建立文件控制程序;有受控文件清单,表明受控文件已包括所有与质量管理体系有关的文件,记录也作为特殊文件受控;有外来文件清单,表明其已受控,并控制其分发;文件发布前得到批准,有批准者签字文件再版或修改时,得到再次批准;在文件上可以识别其版次和修订状态;从文件发放记录中,可以看到在文件使用处可获得适用文件的有效版本;文件清晰,有识别方式;作废文件能及时撤出,保留的作废文件有适当的标识。
(每条1分)(HB1)简述审核应遵循的原则。
GB/T19011-2003标准4中的a)-e)条(HB1)审核计划应包括的内容有哪些?GB/T190116.6.1a)-h)条(HB1)审核中沟通的类型及其目的、重要性GB/T190116.5.2要点:《GB/T19011-2003《质量和(或)环境管理体系审核指南》理解与实施》P120-P121审核中沟通的必要性审核组内部沟通审核组与受审核方的沟通审核组与审核委托方的沟通(HB1)简述认证过程。
发证:根据认证规则批准认证并颁发证书,告知证书和标志的使用监督审核和复审(HB1)简述食品安全管理体系有效性应从哪些方面实施评价文件的适宜性、充分性、有效性与适用法律、法规及标准的符合性;是否按策划实施了体系要求当法律、法规的要求变更和新的危害产生时能否及时地调整危害分析并有效控制;有关验证的实施和有关程序的实施;产品实物或服务的安全状况;实现食品安全方针及目标的能力。
第二阶段审核的目的和内容
第二阶段审核是指在第一阶段审核完成后,对提交上来的图像、视频、文本等内容进行进一步审核和过滤,以消灭可能存在的违规内容,确保内容符合相关法规和标准的要求。
第二阶段审核的目的和内容一般包括以下几个方面:
1. 消除可能存在的违规内容:在第一阶段审核过程中,可能存在一些不适宜公开传播的信息或者是一些违反法律法规的内容,需要进行进一步审核和过滤,以消除潜在的违规内容。
2. 提高内容的质量和可靠性:在第一阶段审核的基础上,进一步审核可以确保提交的内容更加真实、准确、合规,以提高内容的质量和可靠性。
3. 确保信息安全和隐私保护:在第二阶段审核中,需要对敏感信息进行审核,以确保提交的内容不会泄露用户的个人信息、隐私等敏感信息。
4. 制定相关标准和规范:在审核过程中,需要根据相关法规和标准,制定相关的审核规范和标准,以确保审核过程的合法性和合理性。
第二阶段审核的目的是通过进一步审核和过滤,确保提交的内容符合相关法规和标准的要求,提高内容的质量和可靠性,保护信息安
全和隐私,同时制定相关的审核规范和标准。
说明第一方审核:组织内部的审核第二方审核:客户审核第三方审核:具有认证资质机构的审核第一方、第二方、第三方审核对比内部审核与管理审核的区别第一方、第二方、第三方审核的异同点质量管理体系审核的一搬步骤不管是由组织本身进行审核或是顾客对供方进行审核,还是由第三方进行审核,确定审核、计划审核、执行审核和报告审核的原则是基本相同的。
单在强调它们类似之处的同时,还应考虑它们之间存在的差别。
由于每个组织都可能面临这三支奴干审核,所以了解这三种审核的基本过程加以比较、区别是必要的。
1.1 第一方审核(内部审核)的步骤:内部审核不同于外部审核,其审核程序应由组织按照审核的基本要求和自身特点制定。
内审流程应简明可行,严格完整,闭环运转。
审核步骤通常如下:1.1.1 审核策划按照内审程序规定,制定年度审核计划,管理者授权成立审核组,由审核组长制定专项审核活动计划,准备审核工作文件,通知审核。
工作文件的准备主要是指审核所依据的标准和文件,现场评审记录、不合格报告等。
标准和文件必须是有效版本,必须已在现场实施。
它们主要有:a)ISO9001标准b)质量手册、程序文件、质量计划和记录c)合同要求d)社会要求(有关法律、法规和卫生、生态要求)e)有关质量标准(包括产品、设备、材料、环境、方法、人员等产品、资源性标准)检查表示审核员需准备的重要文件,应精心策划。
通知审核是审核组向受审核方通知具体的审核日期、安排和要求。
必要时受审核方应准备基本的情况介绍。
1.1.2 审核实施以首次会议开始现场审核。
审核员运用各种审核方法和技巧,收集审核证据,得出审核发现,进行分析判断,开具不合格项报告,并以末次会议结束现场审核。
审核组长应实施审核的全过程控制。
1.1.3 审核报告现场审核结束后,应提交审核报告。
工作内容包括:审核报告的编制、批准、分发、归档、考核奖惩,纠正、预防和改进措施的提出,确认和分层分布实施的要求。
1.1.4 跟踪审核应加强对审核后的区域、过程的实施及纠正情况进行跟踪审核,并在紧接着的下一次审核时,对措施的实施情况及效果进行复查评鉴,写入报告,实现审核闭环管理,以推动连续的质量改进。
审核第一阶段第二阶段目的讲解第一阶段目的是对申请材料进行初步审核,确保申请人符合基本要求。
第二阶段目的是对通过初步审核的申请人进行更加深入的评估,确定是否符合进一步考核的条件。
在第一阶段,评审人员主要关注申请人的基本信息、学术背景和研究计划等方面。
首先,申请人的基本信息应包括姓名、性别、出生日期、国籍等。
这些信息对于初步判断申请人是否符合申请条件非常重要。
其次,学术背景是评估申请人学术能力的重要依据。
评审人员会关注申请人的学术成绩、研究经历、发表论文等方面,以评估其学术水平和研究潜力。
最后,研究计划是申请人申请研究项目的核心内容。
评审人员会仔细审查申请人的研究计划,包括研究目标、方法与方案、可行性分析等,以评估其研究的科学性和创新性。
在第二阶段,评审人员会更加深入地评估申请人的学术能力和研究潜力。
首先,评审人员会对申请人的学术成果进行详细分析。
这包括已发表的论文、参与的科研项目、获得的奖励等。
评审人员会评估申请人在学术界的影响力和贡献程度,以评判其学术能力和潜力。
其次,评审人员还会对申请人的研究计划进行更加细致的审查。
他们会关注研究目标的科学性、研究方法的可行性、研究计划的合理性等方面,以评估申请人的研究潜力和创新能力。
最后,评审人员还会考察申请人的综合素质和团队合作能力。
他们会关注申请人的领导才能、组织能力、沟通能力等,以评估其在科研团队中的角色和贡献。
第一阶段的目的是初步筛选符合申请条件的申请人,而第二阶段的目的是对通过初步审核的申请人进行更加深入的评估,以确定是否符合进一步考核的条件。
通过这两个阶段的审核,可以确保最终录取的申请人具备较高的学术能力和研究潜力,能够为科学研究做出重要贡献。
第二阶段审核内容第二阶段审核是在第一阶段审核的基础上,对付款的发票、合同、凭证等进行深入的审核,以进一步保障公司的财务安全。
以下是第二阶段审核的具体内容及其指导意义。
1.发票审核发票审核是第二阶段审核的重要内容之一。
合规的发票可以为公司提供税收减免、成本控制等方面的优势。
在审核时,需要比对发票是否真实、准确、完整,核对发票号码、金额、纳税人识别号等关键信息。
同时,还需根据发票类型、税率、税额、税收政策等细节进行仔细的检查。
指导意义:发票审核是财务管理的重中之重,只有严格把控才能确保公司财务的合规性和稳定性。
通过发票审核,可以有效避免税务风险,为公司节省成本,提升财务运营效率。
2.合同审核合同审核可保护公司权益,防范合同纠纷,保证公司财务稳定。
在审核合同时,需重点关注合同条款、价值、签署方及签署日期等关键信息,同时还要注意协议是否违反了公司的法律法规和政策法规。
指导意义:审核合同是保障公司财务安全的必要手段。
如发现合同条款不合适、逾期发货、未收到款项等情况,需要及时追踪并采取措施,避免因此产生不良影响。
3.凭证审核凭证审核是保证公司财务准确性和真实性的最后一道关口。
在审核凭证时,需核对凭证类型、金额、摘要、科目、日期等关键信息。
同时,还需注意核对跨科目、跨币种等情况,对于数字异常的凭证需进行增加理解力,通过查看相应的资料进行核对。
指导意义:凭证审核是公司财务管理核心环节之一,必须保持细心、认真,尤其是对金额、科目、折旧等关键因素需重点关注,以便保持财务准确性和内控安全性。
以上是第二阶段审核的具体内容及其指导意义。
只有在对公司财务的每一个细节进行严密审查,才能确保公司财务安全和内控管理的有效性。
浅谈HACCP现场审核CQC上海评审中心朱姝HACCP(Hazard Analysis Critical Control Point )称为“危害分析与关键控制点”,它是一个保证食品安全的预防性管理体系,也是目前国际上公认的最有效的食品安全保证体系。
其强调的是在生产过程中通过预防将可能发生的食品安全危害消除或降低到可接受程度,而不是靠事后检验来保证产品的安全性。
HACCP 最早起源于60年代的美国,在中国应用源于1990年,国家商检局组织实施了“出口食品安全工程研究的应用”计划,其中包括在出口食品企业实施HACCP计划,涉及水产品、肉类、禽类、和低酸罐头类食品。
国家质检总局2002年4月颁布的《出口食品企业卫生注册登记管理规定》明确要求列入《卫生注册需评审HACCP 体系的产品目录》的出口食品生产企业,必须按照国际食品法典委员会《HACCP 体系及其应用准则》的要求建立和实施HACCP管理体系。
去年,国家认证认可监督管理委员会发布了《HACCP体系认证管理规定》,鼓励从事生产、加工出口食品的企业建立并实施HACCP管理体系。
我们看到,在我国食品行业,HACCP体系正逐渐被采纳建立并实施。
另外,对于质量管理体系审核目前已有一套完整、成熟的国际通行做法,第三方的审核已成为高度专业化、职业化的活动,有一套正规的程序和做法。
而HACCP体系的审核是个值得探讨的新事物,由于它的高风险性和很强的专业性而不同于ISO9001的审核,在审核目的、形式上都不同于官方验证。
笔者就自己一点点审核经验在此提出粗浅的看法供大家交流讨论。
一、现场审核准备:审核的准备阶段是HACCP体系审核必不可少的重要阶段。
准备的越充分,就越能保证审核工作的具体实施。
审核准备就是指配备审核资源、确定审核范围、制订审核计划、编制检查表等活动,以确保审核的有序性和完整性。
和其它体系的审核一样,在进行现场审核之前一定要做好审核准备工作。
对于HACCP 审核来说,专业性要求非常强,这就要求审核组成员不论是否专业审核员,均应了解产品的特点、生产工艺、CCP点、与产品安全有关的法律法规要求、了解相应产品的产品标准等。
说明第一方审核:组织内部的审核第二方审核:客户审核第三方审核:具有认证资质机构的审核第一方、第二方、第三方审核对比内部审核与管理审核的区别第一方、第二方、第三方审核的异同点质量管理体系审核的一搬步骤不管是由组织本身进行审核或是顾客对供方进行审核,还是由第三方进行审核,确定审核、计划审核、执行审核和报告审核的原则是基本相同的。
单在强调它们类似之处的同时,还应考虑它们之间存在的差别。
由于每个组织都可能面临这三支奴干审核,所以了解这三种审核的基本过程加以比较、区别是必要的。
1.1 第一方审核(内部审核)的步骤:内部审核不同于外部审核,其审核程序应由组织按照审核的基本要求和自身特点制定。
内审流程应简明可行,严格完整,闭环运转。
审核步骤通常如下:1.1.1 审核策划按照内审程序规定,制定年度审核计划,管理者授权成立审核组,由审核组长制定专项审核活动计划,准备审核工作文件,通知审核。
工作文件的准备主要是指审核所依据的标准和文件,现场评审记录、不合格报告等。
标准和文件必须是有效版本,必须已在现场实施。
它们主要有:a)ISO9001标准b)质量手册、程序文件、质量计划和记录c)合同要求d)社会要求(有关法律、法规和卫生、生态要求)e)有关质量标准(包括产品、设备、材料、环境、方法、人员等产品、资源性标准)检查表示审核员需准备的重要文件,应精心策划。
通知审核是审核组向受审核方通知具体的审核日期、安排和要求。
必要时受审核方应准备基本的情况介绍。
1.1.2 审核实施以首次会议开始现场审核。
审核员运用各种审核方法和技巧,收集审核证据,得出审核发现,进行分析判断,开具不合格项报告,并以末次会议结束现场审核。
审核组长应实施审核的全过程控制。
1.1.3 审核报告现场审核结束后,应提交审核报告。
工作内容包括:审核报告的编制、批准、分发、归档、考核奖惩,纠正、预防和改进措施的提出,确认和分层分布实施的要求。
1.1.4 跟踪审核应加强对审核后的区域、过程的实施及纠正情况进行跟踪审核,并在紧接着的下一次审核时,对措施的实施情况及效果进行复查评鉴,写入报告,实现审核闭环管理,以推动连续的质量改进。
第一阶段审核与第二阶段审核的区别一、审核目的不同二、1、第一阶段审核的审核目的有:三、A、验证组织环境管理体系的策划是否有效,以决定是否具备开展第二阶段审核的条件;四、B、了解组织的基本情况,确定第二阶段审核的重点,为编制第二阶段审核计划做准备;五、2、第二阶段审核的审核目的:验证组织的环境管理体系是否按照策划来实施,实施是否有效,是否符合ISO14001标准的要求,以决定是否向CQC推荐认证注册。
六、七、审核的内容不同八、1、第一阶段审核的内容:九、A、文件审核:审核组织的环境管理体系文件与ISO14001标准和法律法规的符合性;十、B、法律法规符合性的审核:审核组织的法律法规符合性资料,主要有环境影响评价报告、三同时竣工验收报告、当地环保部门出具的未受环保行政处罚的证明(体系运行期间)、水气声监测报告(有CMA计量认可标志的最新的监测报告)、排污许可证等;十一、C、环境因素识别和重要环境因素评价有效性的初步评价:主要通过现场调查确认组织是否遗漏了重要环境因素;十二、D、内审有效性的初步审核:所有部门和要素都至少审核过一遍,不符合都制订了纠正措施等;十三、E、确认是否进行了管理评审:请组织提供管理评审报告即可;十四、F、确认组织所有的重要环境因素都有相应的控制措施加以控制,并初步了解控制措施的基本情况(如控制方法、控制效果等);十五、G、初步确定审核范围;十六、H、审核组长认为应该增加的审核内容。
十七、十八、2、第二阶段审核的内容:第二阶段审核开展的前提条件是第一阶段审核所出具的不符合项都已制订纠正措施且实施有效后方可进行。
验证公司所建立和保持的环境管理体系与ISO14001标准的符合性。
十九、二十、审核涉及的部门不同二十一、1、第一阶段审核涉及的部门:二十二、A、总经理或管理者代表:环境管理体系总体策划情况(策划的过程、方式和组织的基本情况),内审开展的情况和管理评审是否进行。
二十三、B、现场调查,包括生产现场、仓库(包括化学品仓库)、锅炉房、污水处理站、废气控制装置等:了解组织的基本情况,确认是否有重要环境因素遗漏及重要环境因素的控制措施;确认第二阶段审核的重点等;二十四、C、体系策划具体的管理部门,如ISO14001推进委员会等:文件审核,环境因素识别和重要环境因素评价有效性的初步评价,法律法规符合性审核等。
第一阶段审核与第二阶段审核的区别第一阶段审核与第二阶段审核的区别一、审核目的不同1、第一阶段审核的审核目的有:A、验证组织环境管理体系的策划是否有效,以决定是否具备开展第二阶段审核的条件;B、了解组织的基本情况,确定第二阶段审核的重点,为编制第二阶段审核计划做准备;2、第二阶段审核的审核目的:验证组织的环境管理体系是否按照策划来实施,实施是否有效,是否符合ISO14001标准的要求,以决定是否向CQC 推荐认证注册。
二、审核的内容不同1、第一阶段审核的内容:A、文件审核:审核组织的环境管理体系文件与ISO14001标准和法律法规的符合性;B、法律法规符合性的审核:审核组织的法律法规符合性资料,主要有环境影响评价报告、三同时竣工验收报告、当地环保部门出具的未受环保行政处罚的证明(体系运行期间)、水气声监测报告(有CMA计量认可标志的最新的监测报告)、排污许可证等;C、环境因素识别和重要环境因素评价有效性的初步评价:主要通过现场调查确认组织是否遗漏了重要环境因素;D、内审有效性的初步审核:所有部门和要素都至少审核过一遍,不符合都制订了纠正措施等;E、确认是否进行了管理评审:请组织提供管理评审报告即可;F、确认组织所有的重要环境因素都有相应的控制措施加以控制,并初步了解控制措施的基本情况(如控制方法、控制效果等);G、初步确定审核范围;H、审核组长认为应该增加的审核内容。
2、第二阶段审核的内容:第二阶段审核开展的前提条件是第一阶段审核所出具的不符合项都已制订纠正措施且实施有效后方可进行。
验证公司所建立和保持的环境管理体系与ISO14001标准的符合性。
三、审核涉及的部门不同1、第一阶段审核涉及的部门:A、总经理或管理者代表:环境管理体系总体策划情况(策划的过程、方式和组织的基本情况),内审开展的情况和管理评审是否进行。
B、现场调查,包括生产现场、仓库(包括化学品仓库)、锅炉房、污水处理站、废气控制装置等:了解组织的基本情况,确认是否有重要环境因素遗漏及重要环境因素的控制措施;确认第二阶段审核的重点等;C、体系策划具体的管理部门,如ISO14001推进委员会等:文件审核,环境因素识别和重要环境因素评价有效性的初步评价,法律法规符合性审核等。
OHSMS部分问题和案例题4.某一公司的化学品仓库放置有香蕉水、双氧水、丙酮,请编制对该仓库的检查表?(15分)答案:4。
4.1——仓库负责人的职责是什么?有几人?如何分工?在应急准备和响应预案中的职责4。
3.1——有哪些活动(搬运、储存、装卸、发放)?存放了哪些化学品(香蕉水、双氧水、丙酮)?有哪些设施(搬运工具、装卸器具)?仓库识别了哪些危险源?请提供危险源清单?查是否遗漏?查是否进行了风险评价?查风险评价的记录。
风险评价是否正确?抽样3-5种4。
3。
3——有哪些危险源具有不可容许的风险?对于这些风险是否确定了目标?查目标文件?是否可测量?是否体现持续改进?4.3。
4——是否针对目标,制定了管理方案?管理方案是否规定了职责和权限、方法和时间表?查管理方案的文件4。
4。
2--仓库管理人员的能力要求是什么?抽3—5人查是否具备相应的能力?抽查他们是否了解化学品(香蕉水、双氧水、丙酮)的材料安全数据(MSDS)?4。
4。
6——仓库现场如何对化学品进行分区储存(例如氧化剂和还原剂的分区,不同灭火方法的化学品的分区等)、防潮、防水(垫板)、防火、防雷、防爆(电灯、通风装置、开关)、防静电、防腐、防渗漏、防毒、防晒、调温、通风、监测?产品及其安全标识、仓库区内外的警示标识(防火)是否齐全?查帐物卡是否相符?查出入库是否核查登记?各抽样3—5种4。
4。
7-—是否制定了化学品的应急准备和响应预案?是否按国家生产安全监督总局《预案编制导则》规定编制的?是否评审了预案?何时进行了演练?对不适宜的,是否改进?查是否有符合要求的灭火设备(灭火器、沙箱等)、眼睛冲洗装置(例如纯净水)、报警装置?4。
5.1-—是否对目标、管理方案的满足程度,对运行准则、法律法规的符合性进行了监视和测量?查监测和测量记录和数据.5。
试阐述OHSMS第一阶段和第二阶段审核的重点?5.审核某一公司的空压机房,请编制对该空压机房的检查表?(15分)答:主要要点- 储气罐物理性爆炸、噪声(4.3.1)- 爆炸发生时的完整的应急计划(4.4。
职业健康安全管理体系注册审核员OHSAS18001全国统考试题集(6判断题(正确的写T,错误的写F,每题1分,共10分)16.审核组中的技术专家如果技术能力满足要求可以单独进行审核。
()17.审核组长必须由高级审核员担任。
()18.企业组织结构的本质是分工合作的关系。
()T19.因为在初评时已经实施了文件评审工作,所以在监督审核及复评时无需再开展文件评审工作。
()20.审核员在审核中为了找到更多的不符合项可以加大抽样量。
()21.对于审核中开具的严重不符合项,审核组通常选择现场验证的方式验证其纠正措施实施的有效性的。
()22.根据不符合项的性质或程度,可采用不同的纠正措施跟踪验证方式。
()23.组织的管理活动包括计划、组织、领导和控制。
()T24.第一阶段审核发现的不符合,可以在第二阶段审核后与二阶段发现的不符合呈并纠正。
()25.经CCAA批准注册的审核员拥有所获得的注册证书和证卡的所有权。
()T1.任何侥幸、麻痹、偷懒、逞能、莽撞、心急、烦躁、赌气、自满、好奇的心理都可能成为安全隐患。
()2.可容许的风险是考虑组织的多数员工可以接受的风险。
()3.内审的审核范围应包含管理评审这个要素。
()4.制定职业健康安全目标时可以不考虑与不可接受的风险。
()5.“4.5.1 绩效测量和监视”不仅是指对仪器的校正测量。
()6.供方的职业健康安全行为不在认证范围内,故可以不管他们。
()7.已经管理的很好的风险可以不再写出控制程序。
()8.持续改进一定要在组织的每个方面均有体现()9.危险源辨识包括识别危险源的存在和确定其特性两部分内容。
()10.目标是职业健康安全必须要达到的目的。
()11.职业健康安全目标和指标必须量化。
()12.建立职业健康安全管理体系是使一个组织能够控制职业健康安全风险并改进其绩效。
()13.标准中4.4.6 d)条款要求组织在设计其产品时对其安全性能作为重要的输入内容。
()14.组织的每一位员工都必须认识管理者代表和员工代表。
第一阶段审核与第二阶段审核的区别精编W O R D版IBM system office room 【A0816H-A0912AAAHH-GX8Q8-GNTHHJ8】第一阶段审核与第二阶段审核的区别一、审核目的不同二、1、第一阶段审核的审核目的有:三、A、验证组织环境管理体系的策划是否有效,以决定是否具备开展第二阶段审核的条件;四、B、了解组织的基本情况,确定第二阶段审核的重点,为编制第二阶段审核计划做准备;五、2、第二阶段审核的审核目的:验证组织的环境管理体系是否按照策划来实施,实施是否有效,是否符合ISO14001标准的要求,以决定是否向CQC推荐认证注册。
六、七、审核的内容不同八、1、第一阶段审核的内容:九、A、文件审核:审核组织的环境管理体系文件与ISO14001标准和法律法规的符合性;十、B、法律法规符合性的审核:审核组织的法律法规符合性资料,主要有环境影响评价报告、三同时竣工验收报告、当地环保部门出具的未受环保行政处罚的证明(体系运行期间)、水气声监测报告(有CMA计量认可标志的最新的监测报告)、排污许可证等;十一、C、环境因素识别和重要环境因素评价有效性的初步评价:主要通过现场调查确认组织是否遗漏了重要环境因素;十二、D、内审有效性的初步审核:所有部门和要素都至少审核过一遍,不符合都制订了纠正措施等;十三、E、确认是否进行了管理评审:请组织提供管理评审报告即可;十四、F、确认组织所有的重要环境因素都有相应的控制措施加以控制,并初步了解控制措施的基本情况(如控制方法、控制效果等);十五、G、初步确定审核范围;十六、H、审核组长认为应该增加的审核内容。
十七、十八、2、第二阶段审核的内容:第二阶段审核开展的前提条件是第一阶段审核所出具的不符合项都已制订纠正措施且实施有效后方可进行。
验证公司所建立和保持的环境管理体系与ISO14001标准的符合性。
十九、二十、审核涉及的部门不同二十一、1、第一阶段审核涉及的部门:二十二、A、总经理或管理者代表:环境管理体系总体策划情况(策划的过程、方式和组织的基本情况),内审开展的情况和管理评审是否进行。
第一阶段审核与第二阶段审核的区别一、审核目的不同1、第一阶段审核的审核目的有:A、验证组织环境管理体系的策划是否有效,以决定是否具备开展第二阶段审核的条件;B、了解组织的基本情况,确定第二阶段审核的重点,为编制第二阶段审核计划做准备;2、第二阶段审核的审核目的:验证组织的环境管理体系是否按照策划来实施,实施是否有效,是否符合ISO14001标准的要求,以决定是否向CQC推荐认证注册。
二、审核的内容不同1、第一阶段审核的内容:A、文件审核:审核组织的环境管理体系文件与ISO14001标准和法律法规的符合性;B、法律法规符合性的审核:审核组织的法律法规符合性资料,主要有环境影响评价报告、三同时竣工验收报告、当地环保部门出具的未受环保行政处罚的证明(体系运行期间)、水气声监测报告(有CMA计量认可标志的最新的监测报告)、排污许可证等;C、环境因素识别和重要环境因素评价有效性的初步评价:主要通过现场调查确认组织是否遗漏了重要环境因素;D、内审有效性的初步审核:所有部门和要素都至少审核过一遍,不符合都制订了纠正措施等;E、确认是否进行了管理评审:请组织提供管理评审报告即可;F、确认组织所有的重要环境因素都有相应的控制措施加以控制,并初步了解控制措施的基本情况(如控制方法、控制效果等);G、初步确定审核范围;H、审核组长认为应该增加的审核内容。
2、第二阶段审核的内容:第二阶段审核开展的前提条件是第一阶段审核所出具的不符合项都已制订纠正措施且实施有效后方可进行。
验证公司所建立和保持的环境管理体系与ISO14001标准的符合性。
三、审核涉及的部门不同1、第一阶段审核涉及的部门:A、总经理或管理者代表:环境管理体系总体策划情况(策划的过程、方式和组织的基本情况),内审开展的情况和管理评审是否进行。
B、现场调查,包括生产现场、仓库(包括化学品仓库)、锅炉房、污水处理站、废气控制装置等:了解组织的基本情况,确认是否有重要环境因素遗漏及重要环境因素的控制措施;确认第二阶段审核的重点等;C、体系策划具体的管理部门,如ISO14001推进委员会等:文件审核,环境因素识别和重要环境因素评价有效性的初步评价,法律法规符合性审核等。
简述haccp认证流程
HACCP认证流程通常分为以下几个步骤,仅供参考:
1. 企业申请:向认证机构提交认证申请,并准备相关的文件资料,包括HACCP体系的相关程序文件和资料,例如危害分析、HACCP 计划表、确定CCP点的科学依据、厂区平面图、生产工艺流程图、车间布局图等。
2. 认证审核:认证机构在受理企业申请后,组建审核组,根据标准要求进行文件审核和现场审核。
必要时,审核小组还会聘请技术专家对审核过程提供技术指导。
3. 审核阶段:第一阶段审核包括文件审核和现场审核,审核组会根据标准要求进行全面审核。
如果文件审核中发现不符合之处,会及时纠正,并在第二阶段审核时进行确认。
第二阶段审核主要是现场审核,验证管理体系与审核依据的符合性及实施的有效性。
4. 证书保持:如果企业通过了认证机构的审核,将获得HACCP 认证证书,并进入证书保持阶段。
在这个阶段,企业需要定期接受认证机构的监督审核,以保持证书的有效性。
5. 复审换证:在证书有效期内,认证机构会对企业进行复审换证,以确保企业持续符合HACCP认证的要求。
如果企业未能通过复审换证,将需要重新进行认证申请和审核。
需要注意的是,HACCP认证的具体流程可能因不同的认证机构而有所差异,上述流程仅供参考。
在进行HACCP认证时,建议企业与认证机构进行充分沟通,了解认证流程和要求,以确保顺利通过认证。
一方、二方、三方审核区别一方、二方、三方审核区别一、第一方、第二方、第三方审核对比内部审核和管理评审的区别二、内部审核内部审核有时也称为第一方审核,由组织自己或以组织的名义进行,审核的对象是组织自己的管理体系,验证组织的管理体系是否持续的满足规定的要求并且正在运行。
它为有效的管理评审和纠正、预防措施提供信息,其目的是证实组织的管理体系运行是否有效,可作为组织自我合格声明的基础。
在许多情况下,尤其在小型组织内,可以由与受审核活动无责任关系的人员进行,以证实独立性。
1组织内审的原因a)质量、环境及职业健康安全国际化管理体系标准的要求;b)组织管理者自身的一种管理手段;c)组织履行国家相关法规和其他要求的一种方式;d)组织对一体化管理体系运行不断改进的一种途径;e) 组织进行内部审核的另一方面原因是在外部审核之前发现问题并予以纠正。
2基本要求审核程序应建立并保持组织内部审核书面程序。
内部审核程序的内容包括:目的,范围,引用标准,定义,审核类别,审核的组织,审核的基本要求,审核人员的确定与责任,审核计划,审核的基本步骤、方法及要求,审核的分析与记录,审核报告的处理,跟踪审核等。
内审程序是组织内部审核各项活动总的指导和规定,可包含体系、过程、产品和服务的质量审核,具体操作宜另订细则执行。
内审重点内审的实施重点是验证活动和有关结果的符合性,确定质量管理体系的有效性、过程的可靠性、产品的适用性,评价达到预期目的的程度,确认质量改进(包括纠正和预防)的机会和措施。
审核计划根据标准、程序规定和所审核活动的实际情况及重要性,制定并实施内审年度计划和专项活动计划。
质量管理体系内审应对所有过程和部门进行,在规定时间内(通常为一年)覆盖100%;过程审核应对所有关键过程(工序)和因素进行审核,确保关键过程(工序)和因素进入受控状态;产品质量审核应从适用性角度对最终产品按抽样标准进行定期审核,以期客观反映出产品质量水平及波动规律;服务质量审核应以顾客要求、投诉为主线,主要进行外部(售前、售中、售后)服务的审核,不断适应、满足顾客要求,减少顾客投诉率。
说明第一方审核:组织内部的审核第二方审核:客户审核第三方审核:具有认证资质机构的审核第一方、第二方、第三方审核对比内部审核与管理审核的区别第一方、第二方、第三方审核的异同点质量管理体系审核的一搬步骤不管是由组织本身进行审核或是顾客对供方进行审核,还是由第三方进行审核,确定审核、计划审核、执行审核和报告审核的原则是基本相同的。
单在强调它们类似之处的同时,还应考虑它们之间存在的差别。
由于每个组织都可能面临这三支奴干审核,所以了解这三种审核的基本过程加以比较、区别是必要的。
1.1 第一方审核(内部审核)的步骤:内部审核不同于外部审核,其审核程序应由组织按照审核的基本要求和自身特点制定。
内审流程应简明可行,严格完整,闭环运转。
审核步骤通常如下:1.1.1 审核策划按照内审程序规定,制定年度审核计划,管理者授权成立审核组,由审核组长制定专项审核活动计划,准备审核工作文件,通知审核。
工作文件的准备主要是指审核所依据的标准和文件,现场评审记录、不合格报告等。
标准和文件必须是有效版本,必须已在现场实施。
它们主要有:a)ISO9001标准b)质量手册、程序文件、质量计划和记录c)合同要求d)社会要求(有关法律、法规和卫生、生态要求)e)有关质量标准(包括产品、设备、材料、环境、方法、人员等产品、资源性标准)检查表示审核员需准备的重要文件,应精心策划。
通知审核是审核组向受审核方通知具体的审核日期、安排和要求。
必要时受审核方应准备基本的情况介绍。
1.1.2 审核实施以首次会议开始现场审核。
审核员运用各种审核方法和技巧,收集审核证据,得出审核发现,进行分析判断,开具不合格项报告,并以末次会议结束现场审核。
审核组长应实施审核的全过程控制。
1.1.3 审核报告现场审核结束后,应提交审核报告。
工作内容包括:审核报告的编制、批准、分发、归档、考核奖惩,纠正、预防和改进措施的提出,确认和分层分布实施的要求。
1.1.4 跟踪审核应加强对审核后的区域、过程的实施及纠正情况进行跟踪审核,并在紧接着的下一次审核时,对措施的实施情况及效果进行复查评鉴,写入报告,实现审核闭环管理,以推动连续的质量改进。
第一阶段审核与第二阶段审核的区别
一、审核目的不同
1、第一阶段审核的审核目的有:
A、验证组织环境管理体系的策划是否有效,以决定是否具备开展第二阶段
审核的条件;
B、了解组织的基本情况,确定第二阶段审核的重点,为编制第二阶段审核
计划做准备;
2、第二阶段审核的审核目的:验证组织的环境管理体系是否按照策划来实
施,实施是否有效,是否符合ISO14001标准的要求,以决定是否向CQC推荐认证注册。
二、审核的内容不同
1、第一阶段审核的内容:
A、文件审核:审核组织的环境管理体系文件与ISO14001标准和法律法规的
符合性;
B、法律法规符合性的审核:审核组织的法律法规符合性资料,主要有环境
影响评价报告、三同时竣工验收报告、当地环保部门出具的未受环保行政处罚的证明(体系运行期间)、水气声监测报告(有CMA计量认可标志的最新的监测报告)、排污许可证等;
C、环境因素识别和重要环境因素评价有效性的初步评价:主要通过现场调
查确认组织是否遗漏了重要环境因素;
D、内审有效性的初步审核:所有部门和要素都至少审核过一遍,不符合都
制订了纠正措施等;
E、确认是否进行了管理评审:请组织提供管理评审报告即可;
F、确认组织所有的重要环境因素都有相应的控制措施加以控制,并初步了
解控制措施的基本情况(如控制方法、控制效果等);
G、初步确定审核范围;
H、审核组长认为应该增加的审核内容。
2、第二阶段审核的内容:第二阶段审核开展的前提条件是第一阶段审核所
出具的不符合项都已制订纠正措施且实施有效后方可进行。
验证公司所建立和保持的环境管理体系与ISO14001标准的符合性。
三、审核涉及的部门不同
1、第一阶段审核涉及的部门:
A、总经理或管理者代表:环境管理体系总体策划情况(策划的过程、方式
和组织的基本情况),内审开展的情况和管理评审是否进行。
B、现场调查,包括生产现场、仓库(包括化学品仓库)、锅炉房、污水处理
站、废气控制装置等:了解组织的基本情况,确认是否有重要环境因素遗漏及重要环境因素的控制措施;确认第二阶段审核的重点等;
C、体系策划具体的管理部门,如ISO14001推进委员会等:文件审核,环境
因素识别和重要环境因素评价有效性的初步评价,法律法规符合性审核等。
2、第二阶段审核涉及的部门:所有部门所有人员。
四、省略第一阶段审核的条件
1、组织的规模及现场范围很小,且环境因素简单;
2、审核组长对组织的情况较为了解,认为其具备了开展第二阶段审核的条
件。
Welcome
欢迎您的下载,
资料仅供参考!五、。