本科教学工作审核评估、合格评估与水平评估
- 格式:doc
- 大小:17.50 KB
- 文档页数:3
本科教学工作审核评估、合格评估与水平评估引言概述:本文将探讨本科教学工作审核评估、合格评估与水平评估的概念、目的和方法。
本科教学工作审核评估是对高等教育机构的教学工作进行全面、系统的评估和审核,以提高教育质量和水平。
合格评估是对本科教育质量的评估,以确保教育机构达到一定的标准。
水平评估则是对教学水平的评估,以评价教师的教学能力和学生的学习成果。
一、本科教学工作审核评估1.1 教学工作审核评估的概念教学工作审核评估是对高等教育机构的教学工作进行全面、系统的评估和审核。
它包括对教学目标、教学内容、教学方法、教学资源、教学管理等方面进行评估,以提高教育质量和水平。
1.2 教学工作审核评估的目的教学工作审核评估的目的是为了促进高等教育机构的教学工作的改进和提高。
通过评估和审核,发现问题,找出不足,提出改进建议,促进教育质量的提升。
1.3 教学工作审核评估的方法教学工作审核评估的方法包括定性和定量两种方法。
定性方法主要是通过专家评估和学生评价等方式,对教学工作进行评估。
定量方法则是通过数据分析和统计等方式,对教学工作进行评估。
二、合格评估2.1 合格评估的概念合格评估是对本科教育质量的评估,以确保教育机构达到一定的标准。
它主要评估教育机构的教学质量、师资力量、教学资源等方面。
2.2 合格评估的目的合格评估的目的是为了确保教育机构的教学质量达到一定的标准,保证学生获得优质的教育资源和教学环境。
2.3 合格评估的方法合格评估的方法包括文件审核、现场检查和专家评估等方式。
通过审核教育机构的相关文件,进行现场检查和专家评估,来评估教育机构的教学质量。
三、水平评估3.1 水平评估的概念水平评估是对教学水平的评估,以评价教师的教学能力和学生的学习成果。
它主要评估教师的教学方法、教学效果和学生的学习成果等方面。
3.2 水平评估的目的水平评估的目的是为了评价教师的教学能力和学生的学习成果,提供改进教学的依据,促进教学水平的提高。
本科教学评估本科教学工作水平评估是国家教育行政部门对高等学校本科教学工作的总体情况进行评判的一种方式。
教育部组织的评估分为三种形式:即优秀评估、合格评估与水平评估。
通过优秀评估,树立一批优秀本科教学工作样板高校,发挥其典型示范作用;通过合格评估,促进一批新建或升格的高校提升本科教学水平,推动各方面增加对学校的投入,确保根本的教学质量;而本科教学工作水平评估是对一所高校综合实力的评估,是对学校各项工作的一次全面评估,是衡量一所学校办学层次、办学水平的评估,是国家教育行政部门对一所高等学校教学质量进行的国家级、权威性的评估。
2、普通高等学校本科教学工作水平评估的目的是什么 ?答:本科教学工作水平评估的根本目的是进一步增强国家对高校教学工作的宏观管理与指导,促使教育主管部门重视和支持高校的教学工作,促使学校自觉地按照教育规律持续明确办学指导思想、改善办学条件、增强根本建设、强化教学管理、深化教学改革、全面提升教育教学质量和办学效益。
3、我国高等学校教学工作水平评估是在什么背景下开展的 ?答:我国有领导、有方案地开展高等学校教学工作评估是1985年?中共中央关于教育体制改革的决定?发布之后。
?决定?第一次使用了“高等学校办学水平评估〞一词。
它不仅是高等学校教学工作评估开始的标志,而且是高等教育管理由高度的方案经济体制下的集中统一领导逐步向市场经济体制管理转变的开始。
1986年,国家“七五〞方案中强调增强教育立法,逐步建立系统的学校评估和监督制度。
此外,1990年原国家教委发布的?普通高等学校教育评估暂行规定?,也为高等学校工作评估政策的制定奠定了根底。
高等学校教学工作水平评估是教育部实施“质量工程〞的重要内容。
4、教育部对普通高等学校开展本科教学评估工作是从何时开始的?答:普通高等学校本科教学评估工作是从1993年开始的,至今已有十一年。
5、我国高等学校教学工作评估有哪几种主要形式 ?答:按评估目的划分为三种主要形式:合格评估、随机性水平评估、优秀评估。
本科教学工作审核评估、合格评估与水平评估引言概述:本科教学工作审核评估是高等教育质量保障体系中的重要环节,通过对教学工作的审核评估,可以全面了解教学质量和教学水平,为提高教学质量和水平提供有力支撑。
本文将从审核评估、合格评估和水平评估三个方面进行详细阐述。
一、审核评估1.1 教学目标与课程设置审核评估的第一个重点是教学目标与课程设置。
教学目标要明确、具体,并与课程设置相匹配。
课程设置要科学合理,能够满足学生的学习需求和社会需求。
1.2 教学方法与教学手段教学方法与教学手段是审核评估的另一个重要内容。
教学方法要灵活多样,能够激发学生的学习兴趣和主动性。
教学手段要先进有效,充分利用现代教育技术和教学资源,提高教学效果。
1.3 教师队伍与教学质量教师队伍是教学工作审核评估的重要组成部分。
教师要具备良好的教学素养和专业知识,能够有效地传授知识和培养学生的能力。
教学质量要得到有效保障,包括教学过程的规范性、教学效果的评估等。
二、合格评估2.1 学生学业水平合格评估的核心是对学生学业水平的评估。
学生的学业水平是衡量教学质量的重要指标,包括知识掌握程度、能力培养和综合素质等方面。
合格评估要通过科学的考核方式和评价体系,全面客观地评估学生的学业水平。
2.2 教学成果与学科建设教学成果和学科建设是合格评估的另一个重点。
教学成果包括教学研究成果、教材教法改革成果等,学科建设包括学科发展规划、学科竞赛成绩等。
合格评估要综合考评教学成果和学科建设,促进学科的发展和提高。
2.3 教学管理与服务水平教学管理和服务水平是合格评估的重要内容。
教学管理要规范、高效,能够保障教学工作的顺利进行。
教学服务要贴近学生需求,提供全方位的学术和生活支持,提高学生的满意度和获得感。
三、水平评估3.1 教学改革与创新水平评估的关键在于教学改革与创新。
教学改革要紧跟时代发展,引入新的教育理念和教学模式,提高教学质量和效果。
教学创新要鼓励教师积极探索教学方法和教学手段,培养学生的创新意识和实践能力。
2023年度本科教育教学审核评估工作的考核评价指标主要包括以下几个方面:
1. 办学定位和人才培养目标:评估学校是否明确了办学定位和人才培养目标,是否符合社会需求和学校特色。
2. 教学质量和教学管理:评估学校的教学质量和教学管理水平,包括课程设置、教学方法、教材选用、师资队伍建设、实践教学等方面。
3. 学生综合素质和发展:评估学生的综合素质和发展情况,包括学生的知识结构、能力水平、创新精神、实践能力、社会责任感等方面。
4. 学科建设和科学研究:评估学校的学科建设和科学研究水平,包括学科带头人和科研团队的建设、科研成果的产出和转化等方面。
5. 社会服务和国际交流:评估学校在社会服务和国际交流方面的表现,包括社会服务的质量和效果、国际交流的广度和深度等方面。
以上这些指标是评估学校本科教育教学工作全面、客观、科学的重要依据,旨在促进学校教育教学质量的不断提高,为培养高素质人才提供有力保障。
同时,这些指标也是学校自我评估、自我改进、自我发展的重要参考。
本科教学工作审核评估、合格评估与水平评估本科教学工作审核评估、合格评估与水平评估是大学教育质量保障体系中重要的组成部分。
本文将从教学工作审核评估、合格评估与水平评估的定义、目的及实施过程等方面进行探讨。
一、教学工作审核评估教学工作审核评估是指对大学本科教学工作进行审查和评估,旨在提高教育教学质量,推动教学改革与发展。
教学工作审核评估的主要内容包括师资队伍、教学管理和教学效果等方面的评估。
教学工作审核评估的目的是为了确保教学工作的规范和有效性。
通过对教学工作的审核评估,可以发现存在的问题和不足,为教师提供改进的方向和目标。
同时,教学工作审核评估也能够为学校提供教育教学质量的参考依据,对于制定和调整教学工作的政策和措施具有重要意义。
教学工作审核评估的实施过程一般分为准备阶段、实施阶段和总结阶段。
在准备阶段,需要明确评估的目标和内容,并制定相应的评估方案和指标体系。
在实施阶段,对教学工作进行实地调研和资料搜集,采用问卷调查、座谈会等方式进行评估。
在总结阶段,对评估结果进行分析和总结,提出改进意见和建议,并形成评估报告。
二、合格评估合格评估是针对本科教育质量的评估,旨在判断教学工作是否符合相应的标准和要求。
合格评估的核心内容是评价教学过程和教学成果,既包括学生在课堂上的学习情况,也包括教学材料和教学方法的质量。
合格评估的目的是为了检验教学工作是否达到要求,评估教学质量的优劣。
通过合格评估,学校可以了解教学过程中的优势和不足之处,为教师提供改进的机会和动力。
同时,合格评估也可以为学校提供参考依据,找出问题所在,并采取相应的措施加以解决。
合格评估的实施过程主要有准备阶段、实施阶段和总结阶段。
在准备阶段,需要明确评估的标准和要求,并制定相应的评估方案和评估指标。
在实施阶段,对学生的学习情况和教学过程进行评估,采用考试、作业、讨论等方式进行评估。
在总结阶段,对评估结果进行分析和总结,提出改进建议,并形成评估报告。
本科教学工作审核评估、合格评估与水平评估引言概述:本科教学工作的审核评估是高等教育中的重要环节,旨在提高教学质量和水平。
本文将从审核评估、合格评估和水平评估三个方面详细阐述本科教学工作的相关内容。
一、审核评估1.1 教学目标与内容的评估:- 评估教学目标的合理性和科学性,确保目标与学科要求相符。
- 评估教学内容的科学性和完整性,确保内容与教学目标相匹配。
1.2 教学方法与手段的评估:- 评估教学方法的灵活性和适应性,确保方法与学生需求相适应。
- 评估教学手段的有效性和创新性,确保手段能够提高学生的学习效果。
1.3 教学资源与环境的评估:- 评估教学资源的充足性和质量,确保资源能够满足教学需求。
- 评估教学环境的舒适性和安全性,确保环境能够促进学生的学习积极性。
二、合格评估2.1 学生学习情况的评估:- 评估学生的学习态度和学习动力,确保学生对学科有足够的兴趣。
- 评估学生的学习成绩和学习能力,确保学生能够达到学科要求。
2.2 教师教学水平的评估:- 评估教师的教学能力和教学经验,确保教师能够有效地传授知识。
- 评估教师的教学方法和教学手段,确保教师能够激发学生的学习兴趣。
2.3 教学管理与服务的评估:- 评估教学管理的科学性和规范性,确保管理能够提高教学效果。
- 评估教学服务的质量和效率,确保服务能够满足学生的需求。
三、水平评估3.1 教学质量的评估:- 评估教学质量的稳定性和提升性,确保教学质量能够持续提高。
- 评估教学质量的差异性和个性化,确保教学能够满足不同学生的需求。
3.2 教学创新的评估:- 评估教学创新的科学性和前瞻性,确保教学创新能够引领教育发展。
- 评估教学创新的实施和效果,确保创新能够取得良好的成果。
3.3 教学效果的评估:- 评估教学效果的可见性和可量化性,确保教学效果能够被准确评估。
- 评估教学效果的持续性和影响力,确保教学效果能够对学生产生长远的影响。
四、总结与展望综上所述,本文从审核评估、合格评估和水平评估三个方面对本科教学工作进行了详细阐述。
新一轮高校本科教学工作审核评估的认识与应对丛玉豪摘要:在高等教育大扩招的背景下,我国从2003 年到2008 年开展了高等院校本科教学工作水平评估,使高等院校的本科教学取得了巨大进步。
2011年,我国又开始新一轮本科教学评估,其中涉及面最大的是院校评估。
院校评估包括合格评估和审核评估。
目前,合格评估已经在全国范围开展,而审核评估由于种种原因一直未能开展。
因此,目前如何认识及应对新一轮本科教学工作审核评估是当前普通本科院校的重要任务。
本文围绕审核评估的实施,就其产生的历史必要性、意义以及与其他评估的关系,在审核评估中应注意的几个关键问题及应对策略进行了论述。
关键词:高校本科教学;院校评估;审核评估随着我国高等教育规模的不断增长,高校学生人数急剧增加,高等教育从精英化教育迅速走向了大众化教育,实现了跨越式发展。
正是在高等教育大扩招的背景下,教育部审时度势,从2003 年到2008 年,开展了我国高等院校本科教学工作水平评估,在“以评促建,以评促改,以评促管,评建结合,重在建设”方针的指导下,重点解决了办学条件达标和教学质量监控体系建立等问题,使高等院校的本科教学取得了巨大进步。
为了做好新一轮评估工作,教育部2011年出台了《关于普通高等学校本科教学评估工作的意见》(教高[2011]9 号),对我国在新的历史时期即将实施的评估工作作出部署。
其中,对于新一轮本科教学评估的主要内容和形式都作出了明确规定,提出“:建立健全以学校自我评估为基础,以院校评估、专业认证及评估、国际评估和教学基本状态数据常态监测为主要内容,政府、学校、专门机构和社会多元评价相结合,与中国特色现代高等教育体系相适应的教学评估制度。
”其中涉及面最大的是院校评估。
“院校评估包括合格评估和审核评估。
合格评估的对象是2000 年以来未参加过院校评估的新建本科学校;审核评估的对象是参加过院校评估并获得通过的普通本科学校。
”目前,合格评估已经在全国范围开展,而审核评估由于种种原因一直未能开展。
南阳师范教职工学习本科教学工作审核评估知识点第一期1.高等学校的生命线是(人才培养质量)。
2.审核评估的全称是(普通高等学校教学工作审核评估)。
3.审核评估的核心是(质量)。
4.进行审核评估的主要目的是(保障质量)。
5.为什么要开展审核评估?在高等教育高速扩张的背景下,我国于3—8年对全国高等院校进行了本科教学工作水平评估,这对我国高等教育办学基本条件和办学质量的提升起到了很大的作用,但是本科教学工作水平评估“用一把尺子衡量所有学校”的方法无法促进高校个性化、多样化的发展。
审核评估以成果导向为引导,以高校自评和监督高校本科教学质量保证体系是否完善为核心,坚持“用自己的尺子衡量自己”,更注重学校的特色发展和内涵建设,既符合当前我国经济社会的发展要求,也能够更好地与国际高等教育评估对接。
6.审核评估的指导思想是什么?答:审核评估的指导思想可以概括为“一个坚持、两个突出、三个强化”。
就是要在坚持“以评促建、以评促改、以评促管、评建结合、重在建设”这二十字方针的基础上,突出内涵建设与特色发展,强化办学合理定位,强化教学中心地位,强化质量保障体系建设,不断提高人才培养质量。
7.审核评估的意义与目的是什么?答:一是督促高校按国家规定的质量标准办学;二是提高本科教学质量保障水平;三是引领高校科学定位、分类合作、多元发展、特色办学。
8.审核评估的基本原则是什么?答:审核评估坚持五项原则:一是目标性原则;二是主体性原则;三是多样性原则;四是发展性原则;五是实证性原则。
9.什么是审核评估?教育部针对0年以来参加过院校评估并获得通过的普通本科学校开展的制度性评估,重点考察学校办学条件、本科教学质量与办学定位、人才培养目标的符合程度,学校内部质量保障体系建设及运行状况,学校深化本科教学改革的措施及成效;核心是“质量”,主要目的是“保障质量”,即通过评估的评价、监督作用,促进高等学校坚持内涵式发展,加强质量保障体系建设,提高人才培养质量。
本科教学工作审核评估、合格评估与水平评估引言概述:本科教学工作的审核评估是高等教育质量保障的重要环节,它旨在对大学本科教学工作进行全面、客观、科学的评估,以提高教学质量和水平。
本文将从四个方面详细阐述本科教学工作审核评估、合格评估与水平评估的相关内容。
一、本科教学工作审核评估的意义1.1 提高教学质量:通过审核评估,可以及时发现教学工作中存在的问题和不足,为改进教学提供依据。
1.2 促进教学改革:审核评估结果可以为教学改革提供参考,推动教学方法和教学内容的创新。
1.3 提升学生满意度:通过评估,可以了解学生对教学的需求和期望,从而更好地满足学生的学习需求。
二、本科教学工作审核评估的内容2.1 教学目标与计划:评估教学目标的合理性和可行性,以及教学计划的科学性和完整性。
2.2 教学资源与条件:评估教学所需的师资力量、教学设施、教学材料等是否满足教学需求。
2.3 教学过程与方法:评估教学过程中的教学方法是否科学有效,是否能够激发学生的学习兴趣和主动性。
三、本科教学工作合格评估的要求3.1 教学质量标准:根据教育部制定的本科教学质量标准,评估教学工作是否符合相关要求。
3.2 教学成果评估:评估教学成果的质量和数量,包括学生的学术成绩、科研成果等。
3.3 学生评价与反馈:通过学生的评价和反馈,评估教学对学生的影响和满意度。
四、本科教学工作水平评估的方法4.1 专家评审:邀请教育专家对教学工作进行评审,从专业角度评估教学水平。
4.2 学生评估:通过学生的评价和反馈,了解教学工作的实际效果和学生的满意度。
4.3 教师自评:教师对自己的教学工作进行自我评估,发现问题并进行改进。
结论:本科教学工作的审核评估、合格评估与水平评估是提高教学质量和水平的重要手段,它们通过评估教学目标与计划、教学资源与条件、教学过程与方法等方面,全面评估教学工作的质量和效果。
同时,通过学生评价、专家评审和教师自评等方法,提高教学工作的水平和满意度。
教育部本科教学工作合格评估指标解读一、关于本科教学工作合格评估的一些常识1.普通高等学校本科教学工作合格评估工作的性质普通高等学校本科教学工作合格评估(以下简称“本科教学工作合格评估”)是教育部针对2000年以来未参加过院校评估的各类新建本科院校开展的评估,体现了在高等学校管理上的分类指导、分类评价的指导思想。
本科教学工作合格评估属于认证评估模式,所有新建本科院校在规定期限必须参加,通过评估引导并促进这批院校合理定位,改善办学条件,加强规管理,完善校质量保障体系,保证教学质量。
2.本科教学工作合格评估结论分类评估结论分为通过、暂缓通过和不通过三种。
经专家委员会审议和教育部审定:(1)“通过”并且认真落实了整改计划的院校,直接进入下一轮普通高等学校的审核式评估;(2)“暂缓通过”的院校,根据《整改计划》切实整改,一年向省级教育行政部门申请整改验收复评。
复评通过后,方可进入下一轮普通高等学校的审核式评估;(3)“未通过”的院校,整改期一般为两年,同时将给予一定的招生限制措施。
两年后重新接受评估中心组织的全面评估。
重新评估仍然未获通过的院校,教育部将采取停止招生等限制措施。
3.本科教学工作合格评估工作的组织和实施单位本科教学工作合格评估工作由教育部领导,教育部高等教育教学评估中心(简称“评估中心”)具体组织实施。
地方教育行政部门和部委教育主管部门要对学校的评建工作进行指导和支持。
4.本科教学工作合格评估的依据以《中华人民国高等教育法》(简称“高等教育法”)为依据,具体按照《教育部办公厅关于开展普通高等学校本科教学工作合格评估的通知》(教高厅【2011】2号)进行。
5.本科教学工作合格评估的指导方针指导方针是:“以评促建,以评促改,以评促管,评建结合,重在建设。
”“以评促建”就是以评估工作带动学校各项建设和发展;“以评促改”就是通过评估工作推动学校的改革与创新;“以评促管”就是要通过评估更新学校的管理观念,促进管理规;“评建结合”就是将评估工作与学校的教学改革及长远的建设目标一并考虑,统筹兼顾,以评估促进建设,以建设提升评估,评建共进。
本科教学工作审核评估、合格评估与水平评估
作者:顾晓薇王青朱志良车德福滕超沈峰满
来源:《教育教学论坛》2017年第36期
摘要:在“五位一体”评估制度中,合格评估、审核评估与水平评估是普通高等学校本科教学工作评估的三种基本模式。
文章就合格评估、审核评估和水平评估三种模式的内涵和目标进行了详细说明,认为评价人才培养的效果与培养目标的实现情况是审核评估的核心;工程师制度改革工作的基础和重要组成部分是合格评估;水平评估是实现国家对学校教学工作的指导与宏观管理,促使教育主管部门支持和重视学校教学工作的重要手段。
关键词:本科教学;审核评估;合格评估;水平评估
中图分类号:G647 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2017)36-0014-02
2011年教育部颁布了《教育部关于普通高等学校本科教学评估工作的意见》(教高[2011]9号),规划部署了新时期本科教学评估工作,要求学校要进行基本的自我评估,包括专业认证及评估、院校评估和国际评估等,坚持政府、学校以及社会多元评价相结合,以适应中国特色现代高等教育体系。
这一制度简称为“五位一体”本科教学评估制度,是未来一段时期开展评估工作的重要依据。
一、本科教学评估制度历史沿革
近四十年来,我国进行了多次本科教学评估,包括从2003年到2008年持续开展的高校本科教学评估。
《关于开展高等工程教育评估研究和试点工作的通知》由教委于1985年颁布,随即相关的办学水平、专业、课程的评估试点工作在部分高校展开。
1990年出台了中国第一部关于高等教育评估的法规《普通高等学校教育评估暂行规定》,该法规对高教评估的目的、性质、基本形式、任务、指导思想等作了明确的说明。
在2002年和2003年相继出台了《普通高等学校本科教学工作水平评估方案》和《2003-2007年教育振兴行动计划》,并同时制定了有关高职高专院校人才培养工作水平评估方案,并在26所高职高专院校展开了试点评估。
2004年,成立了教育部高等教育教学评估中心,编制了五年一轮的评估制度,这也标志着中国高等教育的教学评估工作开始逐步走向科学化、规范化、制度化和专业化的道路。
2006年,我国开始工程教育认证工作。
2010年,国家出台了《国家中长期教育改革和发展规划纲要》。
2011年,《教育部关于普通高等学校本科教学评估工作的意见》开始实施,指出高等教育教学评估顶层设计是将专业认证及评估、院校评估、国际评估以及教学基本状态数据常态监控作为主要内容。
2012年初,教育部同时出台了《普通高等学校本科教学工作合格评估指
标体系》和《普通高等学校本科教学工作合格评估实施办法》,并于2013年下发了《教育部关于开展普通高等学校本科教学工作审核评估的通知》(教高[2013]10号)。
二、本科教学工作审核评估、合格评估与水平评估
高等学校本科教学工作中,“五位一体”评估制度中院校评估的三种模式包括:审核评估、合格评估与水平评估。
其中,合格评估属于认证模式评估,前面已经提到。
2006年,我国开始工程教育认证工作,是我国工程师制度改革工作的基础和重要组成部分。
开展工程教育认证的目标主要体现在:(1)进行工程教育的质量监控体系建设,改革我国工程教育制度,使得工程教育质量得到提高;(2)构建适应工程师制度的教育认证体系,使得工程教育与企业界得到有机结合,同时协调工程教育人才培养与产业发展的适应性;(3)实现我国工程教育的国际互认,不断提升我国教育水平的国际竞争力。
三个基本理念是工程教育专业认证需要遵循的,包括成果导向、以学生为中心和持续改进,该理念对正确引导和促进专业建设与教学改革以及提高工程教育人才培养质量有重要作用。
成果导向教育已经成为英国、美国、加拿大等国家教育改革的主流理念,且被工程教育专业认证完全采用。
将成果导向教育理念应用到我国工程教育改革,具有重要的现实意义。
工程教育认证达到标准就通过,其结论分三种:通过认证,有效期六年;通过认证,有效期三年;不通过认证。
随着我国教育制度的不断完善和教育水平的不断提高,2016年正式加入《华盛顿协议》,并成为签约成员,这也标志着我国与国际具有实质等效的工程教育专业认证开始走向了正轨。
基于《中华人民共和国高等教育法》,普通高等学校本科教学工作的水平评估,坚持“以评促改,以评促建,以评促管,评建结合,重在建设”为基准。
水平评估的作用是不断提升国家对学校教学工作的宏观指导与管理能力,同时也督促学校自觉贯彻执行国家的教育方针,实现教学质量和教学水平的全面提高。
评估方案不仅要反映国家教育方针及对高等学校人才培养和教学工作的基本要求,也要反映不同高等学校现阶段高等教育教学改革的发展方向及教学工作的基本规律,要着重强调“三个符合度”,包括:(1)保证学校自身的定位及确定的人才培养计划要适合于社会和国家要求,同时满足学生全面发展以及学校实际情况;(2)学校的教学资源配置与教学方案和手段要符合既定的目标定位;(3)教学效果要符合学校的目标和定位。
鼓励学校从实际出发,办出特色。
此项属于选优模式评估,主要是看被评估对象处于什么水平,评估结论划分为优秀、良好、合格、不合格4种情况,重点是选“优”。
评估结论按照有效期制,暂设置为5年。
有效期内,如发现有评估严重失实或教学方面发生重大事故等严重问题,需要通过一定审核程序取消被评估学校原有的评估结论。
在我国高等教育新形势下,审核评估要不断总结前期的评估经验,同时参考国外已取得的先进评估思想,结合自身实际情况,提出新的评估模式。
审核评估不同于高等学校本科教学工作合格评估和水平评估。
审核评估主要依据评估对象是否达到了自己制定的标准,国家没有统一的评估准则,是通过用自己制定的尺子来丈量自己,不对审核结果划分优劣,如实记录最终报告。
“质量”是审核评估的核心,“保障质量”是目的,即要促进高等院校走内涵式发展道路,
正确引导建立学校自律机制,加强质量保障体系建设,进一步完善学校的办学水平,提高学校教育质量。
评价并非是简单的优、良、中、差的定性评价,而是要进行达成度的说明性评价。
因此,要重点考察“五个度”:(1)人才培养目标与社会需求的适应度,即人才数量充足、种类多样,满足社会发展的各种需求;(2)培养目标的达成度,即完成效果与既定目标吻合,表明达成度高,主要体现在毕业率、就业率上,同时也与人才培养方式方法密切相关;(3)办学资源支撑度,资源包括师资力量、教学设施、学习环境等,是人才质量培养的保障;(4)教学质量保障有效度,包括质量评价、信息收集、质量保障等,体现在校领导对本科教学的重视度;(5)学生与用户的满意度,学生及用人单位的评价是量化人才培养质量的根本尺子。
“五个度”构成了以学生为主线、以学生发展为中心的评估思路,涵盖了学生从入学开始到毕业的整个输入、输出过程。
通过考察学校教学设计、资源配置和师资保障在教学过程中是否能满足学生学习和成长的需要,培养的学生是不是达到了经济与社会发展的需求,以此来评价学校人才培养质量情况。
三、结语
高等学校的根本任务是培养人才,而提高教学质量是改善人才培养质量的重点。
作为监督、评价、保障和提高教学质量的重要措施,教学评估构成了中国高等教育质量保障体系的重要组成部分。
进行教学评估的目的是为了促使高等学校全面执行党的教育方针,进一步促进教学改革,加强人才质量的培养,使本科教育要服务于社会经济发展的需要;加强对学校的宏观管理,正确引导学校对自身合理定位,要办出水平、办出特色。
最后,高等学校人才培养与评价中要引入社会参与,并对学校本科教学质量进行监督。
参考文献:
[1]教育部高等教育教学评估中心.普通高等学校本科教学工作审核评估工作指南[M].教育科学出版社,2014.
[2]中华人民共和国教育部.教育部关于开展普通高等学校本科教学工作审核评估的通知[EB/OL].http:///publicfiles/business/htmlfiles/moe/s7168/201312/160919.html.
[3]教育部.国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)[M].人民出版社,2010.
[4]教育部.教育部关于普通高等学校本科教学评估工作的意见[EB/OL].http:
///publicfiles/business/htmlfiles/moe/s7168/201403/165450.html.
[5]教育部.2003-2007年教育振兴行动计划[EB/OL].http:
///publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_4/200501/5323.html.
[6]顾晓薇,王青,邱景平等.工程教育认证“毕业要求”达成度的认识与思考[J].教育教学论坛,2016,(14):24-26.。