2[1].3.2.1+胸、腰椎爆裂骨折
- 格式:pdf
- 大小:53.27 KB
- 文档页数:9
胸腰椎骨折分型及治疗 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】胸腰椎是临床工作中常见的损伤,其损伤病理机制复杂,不同类型的损伤要求不同的治疗原则与方法。
同时,临床众多的治疗方法也各有其较强的适应症。
随着医学基础、相关学科及工业技术的发展,脊柱外科领域的许多基本概念、诊断标准、治疗理念和治疗方法不断完善。
特别是近二十年来,脊柱外科诊断治疗水平的进步十分令人鼓舞,如三维CT、MRI把人体视如透明体,C臂透视机、导航仪、内窥镜、各种脊柱手术工具和内置物的临床应用,使得胸腰椎的外科治疗取得了令人满意的临床效果。
然而,在如何准确判断胸腰椎的类型及选择合理的治疗方法等问题上,还存在一些争论。
胸腰椎的分型:Denis 分型:三柱概念的提出,将人们对脊柱的结构及其功能单位的认识进一步深化。
其将胸腰椎分为4 大类:(1)A 类:压缩性;(2)B 类:爆裂性; B 类又分为5 型: (1) 上下终板型; (2) 上终板型; (3) 下终板型; (4) 爆裂旋转型; (5) 爆裂侧屈型。
(3) C 类:安全带; C 类分为线单水平型和双水平型,每型又有骨性损伤和软组织性损伤之分,合为4 型。
(4) D 类:脱位。
其中D 类则有3 型: (1) 屈曲旋转脱位; (2) 剪力性脱位; (3) 屈曲牵张性脱位。
McAfee分型:CT 的横断扫描影像使人们能更准确地评价胸腰椎的损伤程度和了解三柱损伤的状况,所以McAfee 等根据胸腰椎的CT 的表现和中柱受力的状况将胸腰椎分为6 大类:(1) 楔形压缩; (2) 稳定性爆裂性; (3) 不稳定性爆裂性; (4) Chance ; (5)屈曲牵张性损伤; 移位性损伤。
其中移位性损伤中包括“切片”( slice) 、旋转性脱位和单纯脱位。
AO分型:90 年代以来,鉴于已有的胸腰椎分类的缺陷,AO 学派和美国骨科权威性机构相继推出自己的分类法。
腰椎骨折最佳治疗方法腰椎骨折是指腰椎的骨骼结构发生断裂或裂纹,通常由剧烈的外力或跌倒造成。
腰椎骨折的治疗方法有很多,包括保守治疗和手术治疗。
选择最佳的治疗方法应综合考虑患者的年龄、骨折类型、骨折程度以及患者的症状和病史等因素。
保守治疗是治疗腰椎骨折的常规方法之一。
保守治疗的目标是减轻疼痛、促进骨折愈合和恢复患者的功能。
首先,患者需要进行休息,避免剧烈的活动和运动,以免加重骨折。
此外,医生可能会建议患者戴上矫形支具或背带来稳定腰椎,并缓解疼痛。
按摩、理疗和物理治疗也可以用来缓解疼痛和恢复功能。
患者可能需要饮用止痛药、抗炎药和肌松药物来缓解症状。
手术治疗是腰椎骨折的另一种治疗方法,适用于严重骨折或保守治疗无效的情况。
手术治疗的目标是稳定脊柱、恢复患者的功能和预防并发症的发生。
手术方法主要有以下几种:1. 脊柱融合术:这是最常见的手术方法之一,通过将受损的椎体骨片移除并稳定脊柱。
医生会在椎体骨的前部或后部植入融合材料和金属支架来稳定脊柱,并促进骨折的愈合。
2. 内固定术:这种手术方法适用于稳定型骨折,通过将金属螺钉、钢板或螺钉固定在椎弓根和椎弓上来稳定脊柱。
这种方法不需要脊柱融合,可减少手术创伤和术后恢复时间。
3. 经皮经椎板治疗:这是一种较新的手术技术,通过仅在患者的皮肤和椎板上进行小切口,并使用特殊的导丝和器械来稳定脊柱。
除了手术和保守治疗外,还有一些辅助疗法可以帮助缓解腰椎骨折的症状和促进康复,例如物理治疗、康复训练和按摩疗法等。
总之,腰椎骨折的最佳治疗方法应根据患者的具体情况来确定。
对于轻度的腰椎骨折,保守治疗通常是足够的。
对于严重骨折或保守治疗无效的情况,手术治疗可能是更好的选择。
患者应根据医生的建议选择合适的治疗方法,并严格遵循医生的指导和康复计划,以加速康复并预防并发症的发生。
胸腰椎爆裂性骨折的X线、CT诊断意义及对照【中图分类号】R683.1【文献标识码】B【文章编号】1673-7555[2007]03-0013-02胸腰椎压缩性骨折是爆裂性骨折最常见的外伤性疾病,可导致局部疼痛、局部后突畸形及神经症状。
“爆裂骨折”一词由Holdworth[1]在1963年首先提出,用于形容纵向压力导致的椎体粉碎性骨折。
胸腰椎损伤的准确诊断是治疗的关键。
如果漏诊,创伤性脊椎不稳定可导致严重的不可逆的神经损伤后遗症[2]。
目前仍首选用X线平片诊断胸腰椎骨折,CT扫描对判断骨折后分型及稳定性具有重要意义。
本文80例胸腰椎爆裂性骨折的临床及影像资料,在描述、比较、讨论X线、CT的影像学表现基础上,评价其诊断和治疗的价值。
1资料与方法收集我院1992年9月~2006年5月间80例胸腰裂性骨折病例。
男58例,女22例,年龄18~82岁,其中18~20岁10例,21~59岁45例,60~82岁以上25例。
部位:胸椎28例,腰椎52例。
病因:重物压伤27例,车祸伤44例,高空坠落9例。
80例患者首先常规X线正侧位片。
CT机为西门子ESPRIT、CR普通机,层厚、间隔均用5mm对骨折椎体及相邻椎间盘进行连续扫描。
扫描线与胸腰椎基本平行。
观察同一脊柱骨折病例的X线片及椎体后缘连线(简称PVBL线)[3]的连续曲线光滑度CT扫描图像进行对照分析。
根据Denis分类法将脊柱分为前、中、后三柱。
椎管狭窄分为无、轻、中、重度[3]。
2结果2.1X线平片表现平片诊断腰椎爆裂骨折一定要有优质的正侧位片。
平片上可见椎体的压缩改变、前窄后宽、呈楔形状影、高度变扁、椎体骨折前后径增宽占62/80,椎弓间距加宽占54/80,椎管内见明确小骨片占14/80合并横突、棘突骨折占32/80,同时两椎骨折21/80。
胸腰椎骨折在平片上做PVBL测量,PVBL 异常是诊断爆裂性骨折的重要指征。
2.2CT表现①全部病例均见向心性椎体粉碎骨折,大部分来自椎体后上角;②椎体中柱骨折片向椎管内移位导致了不同程度的椎管狭窄;③可见椎体下部矢状骨折线;④后柱骨折受累多见的是一侧或两侧椎板垂直骨折,其中以左侧多见;⑤伴有横突、棘突、椎弓根、关节突的骨折及小关节半脱位。
胸腰椎骨折的治疗方法胸腰椎骨折是指胸椎和腰椎骨折的一种病症,常见于交通事故、高坠事故、运动伤害等。
胸腰椎骨折的治疗方法包括保守治疗和手术治疗,具体的治疗方案需要根据患者的病情、骨折类型和合并损伤等综合因素来确定。
保守治疗是指通过保持患者的休息和平卧,配合药物治疗、功能锻炼和康复护理等手段来促进骨折愈合和恢复功能。
保守治疗适用于部分稳定的胸腰椎骨折,没有明显的神经功能损伤和严重的骨折移位的患者。
在保守治疗中,患者需要进行定期的X线检查和脊柱CT 扫描,以评估骨折的愈合情况和骨折线的稳定性。
药物治疗主要是用于控制疼痛和预防感染,常用的药物包括镇痛药、抗生素和消炎药等。
功能锻炼和康复护理主要包括早期床上功能训练、康复体位训练和功能锻炼等,旨在促进肌肉力量的恢复和骨折部位的功能恢复。
手术治疗是指通过手术干预来修复骨折和恢复脊柱的稳定性。
手术治疗适用于骨折线不稳定、严重移位、神经功能损伤明显或合并其他严重损伤的患者。
手术治疗的方法有多种,常见的包括内固定术、脊柱融合术和微创手术等。
内固定术是指将金属板、钢钉或螺钉等器械植入到骨折部位,以稳定骨折线和恢复脊柱的稳定性。
脊柱融合术是指通过骨块植入和植骨融合的方式来修复骨折,并恢复脊柱的稳定性。
微创手术是指通过小切口和显微镜等器械进行手术,减少手术创伤和术后并发症。
在胸腰椎骨折的治疗过程中,患者需要密切配合医生的治疗,遵守医嘱,积极配合康复训练。
同时,患者需要注意饮食调理,保证充足的营养摄入,增强机体的抵抗力。
此外,患者在康复期间应避免剧烈运动和重体力劳动,以免影响骨折的愈合和脊柱的稳定性。
胸腰椎骨折的治疗方法包括保守治疗和手术治疗。
在选择治疗方法时,应根据患者的病情、骨折类型和合并损伤等因素来确定最合适的治疗方案。
同时,在治疗过程中,患者需要密切配合医生的治疗,积极参与康复训练,注意饮食调理和避免剧烈运动,以促进骨折的愈合和脊柱功能的恢复。
AO胸腰椎骨折分型A型椎体压缩A1:嵌压骨折A1.1:终板嵌压A1.2:楔形嵌压骨折,包括1.2.1:上方楔形嵌压骨折;1.2.2:侧方楔形嵌压骨折;1.2.3:下方楔形嵌压骨折A1.3:椎体塌陷,即骨质疏松性骨折导致椎体完全压缩成平面A2:劈裂骨折A2.1:矢状面上的劈裂骨折A2.2:冠状面上的劈裂骨折A2.3:pincer(钳夹??)骨折A3:爆裂骨折A3.1:不完全性爆裂骨折,包括3.1.1:上方不完全性爆裂骨折;3.1.2:侧方不完全性爆裂骨折;3.1.3:下方不完全性爆裂骨折A3.2:爆裂-劈裂骨折,包括3.2.1:上方爆裂-劈裂骨折;3.2.2:侧方爆裂-劈裂骨折;3.2.3:下方爆裂-劈裂骨折A3.3:完全性爆裂骨折,包括3.3.1:pincer(钳夹??)爆裂骨折;3.3.2:完全性屈曲爆裂骨折;3.3.3:完全性轴向爆裂骨折B型前后方结构牵张性损伤B1:后方分离,主要为韧带结构分离(屈曲-牵张损伤)B1.1:伴有椎间盘的横断分离,包括1.1.1:屈曲-半脱位;1.1.2:前方脱位;1.1.3:屈曲-半脱位/前方脱位且伴有小关节突及A型骨折者B2:后方分离,主要为骨性结构分离(屈曲-牵张损伤)B2.1:横行的两柱骨折(Channel骨折)B2.2:伴有椎间盘分离,包括2.2.1:通过椎弓根及椎间盘的分离;2.2.2:通过峡部及椎间盘的分离B2.3:伴有椎体的A型骨折,包括2.3.1:通过椎弓根,伴有椎体A型骨折;2.2.2:通过峡部,伴有椎体A型骨折B3:前方分离,通过椎间盘(过伸-剪切力损伤)B3.1:过伸-半脱位,包括3.1.1:不伴有后柱损伤;3.1.2:伴有后柱损伤B3.2:过伸性的椎体滑脱B3.3:后方脱位C型前后方结构旋转性损伤C1:A型(压缩)损伤伴有旋转C1.1:旋转型楔形骨折C1.2:旋转型劈裂骨折,包括1.2.1:旋转型矢状面劈裂骨折;1.2.2:旋转型冠状面劈裂骨折;1.2.3:旋转型pincer(钳夹??)劈裂骨折C1.3:椎体分离(旋转型爆裂骨折),包括1.3.1:不完全性旋转型爆裂骨折;1.3.2:旋转型爆裂-劈裂骨折;1.3.3:完全性旋转型爆裂骨折C2:B型损伤伴有旋转C2.1:B1型损伤伴旋转(屈曲-牵张损伤伴旋转),包括2.1.1:旋转型屈曲-半脱位;2.1.2:旋转型屈曲-半脱位合并单侧关节突骨折;2.1.3:单侧脱位;2.1.4:旋转型前方脱位伴或不伴关节突骨折;2.1.5:旋转型屈曲-半脱位合并A型骨折,伴或不伴单侧关节突骨折;2.1.6:单侧脱位伴A型骨折;2.1.7:旋转型前方脱位合并A型骨折,伴或不伴关节突骨折C2.2:B2型损伤伴旋转(屈曲-牵张损伤伴旋转),包括2.2.1:旋转型两柱横断骨折;2.2.2:单侧屈曲型滑脱伴有椎间盘分离;2.2.3:单侧屈曲型滑脱伴有A型骨折C2.3:B3型损伤伴旋转(过伸-剪切力损伤伴旋转),包括2.3.1:旋转型过伸-半脱位伴或不伴椎体后方骨折;2.3.2:单侧过伸性脱位;2.3.3:后方脱位伴旋转C3:旋转-剪切力损伤C3.1:slice骨折C3.2:斜行骨折。
胸腰椎爆裂性骨折的影像学诊断胸腰椎爆裂性骨折的影像学诊断胸腰椎爆裂性骨折是一种常见的脊柱骨折类型,多数由于高能量的直接暴力或间接暴力作用所致。
准确的影像学诊断对于确定损伤的程度和制定治疗方案至关重要。
X射线摄影胸腰椎爆裂性骨折的初步诊断常通过X射线摄影完成。
常规的胸腰椎正、侧位摄片是最常用的影像学检查方法。
以下是X射线摄影对胸腰椎爆裂性骨折的主要观察指标:1. 骨折线:胸腰椎爆裂性骨折通常表现为脊椎的横向断裂线,常伴随有骨片移位和断裂间隙。
骨折线的位置、形态和长度等特征有助于判断损伤的严重程度。
2. 椎体变形:胸腰椎爆裂性骨折时,椎体常常发生变形,如压缩、前移或后移。
这些变形可以通过X射线观察到,有助于评估损伤的程度。
3. 神经孔变窄或闭塞:胸腰椎爆裂性骨折时,骨折片可能进入神经孔内,导致神经通道狭窄或闭塞,对神经功能造成损害。
X射线摄影可以观察到神经孔的变窄或闭塞情况。
CT扫描CT扫描是进一步评估胸腰椎爆裂性骨折的重要方法。
相比于X 射线摄影,CT扫描能够提供更详细的骨折形态和骨片移位程度。
在CT扫描中,以下是对胸腰椎爆裂性骨折的观察指标:1. 椎体骨折形态:CT扫描可以更准确地显示骨折线的形态、长度和位置等特征,以及损伤的椎体结构。
这对于制定治疗方案和手术规划非常重要。
2. 骨片移位和断裂间隙:CT能够清晰地观察到骨片的移位情况,并测量断裂间隙的大小。
这些信息对于判断骨折的稳定性和预测治疗效果非常有帮助。
3. 神经孔变窄或闭塞:CT扫描能够直接显示神经孔的变窄或闭塞情况,有助于评估骨折对神经功能的影响。
MRI扫描MRI扫描在胸腰椎爆裂性骨折的影像学诊断中也有重要作用。
MRI能够提供更详细的软组织信息,对损伤的脊髓、椎间盘、椎管和椎旁软组织等结构的损伤进行评估。
在MRI扫描中,以下是对胸腰椎爆裂性骨折的观察指标:1. 脊髓损伤:MRI能够观察到脊髓的水肿、出血以及横断面积的变化,有助于评估神经功能的损害程度。
胸腰椎骨折科普小常识胸腰椎骨折是一种常见的脊柱损伤,可能会对身体造成严重的影响。
治疗胸腰椎骨折需要依据患者的具体情况采取不同的方法。
本文将介绍一些常用的治疗方法,希望对正在接受治疗或即将接受治疗的患者有所帮助。
对于某些轻度的胸腰椎骨折,非手术治疗方法可能会给患者带来一定的缓解。
外科医生可能会建议患者穿戴一个紧身的支架,以便在病情恶化后对患者的骨骼提供支持。
当胸腰椎骨折较为严重时,可能需要进行手术治疗。
手术的目的是通过稳定椎体来恢复正常的脊柱功能。
手术过程中,医生会使用金属支架固定椎体,并使用特殊的螺钉将金属支架固定在椎体上。
如果椎体的受损程度非常严重,可能需要进行植骨手术。
在完成手术或非手术治疗后,患者需要经历一个康复期。
这一过程可能包括物理治疗、休息和药物疗法。
物理治疗可以帮助加速神经和肌肉组织的恢复,促进身体的重建。
休息是为了帮助身体恢复,但患者同时需要注意保持足够的活动量,以避免长时间保持一个姿势而导致的不适感。
药物疗法可能涉及止痛药、消炎药和其他药品,以帮助患者减轻疼痛并预防并发症。
虽然胸腰椎骨折无法100%预防,但是有一些措施可以帮助预防脊柱损伤。
例如,要学会正确的起立和弯腰动作,避免过度用力,以免对脊柱造成损伤。
同时,及时处理其他相关的疾病,如骨质疏松症,也可以减少患者的骨骼损伤风险。
对于已经接受治疗的患者,如何保持良好的健康状况非常重要。
患者可以积极参与康复治疗,并在日常生活中采取健康的生活方式,如保持良好的饮食习惯、适量运动和避免不良的肢体姿势。
此外,患者还应定期进行康复治疗,并向医生报告任何新的症状或不适感。
治疗胸腰椎骨折是一项需要结合多种方法的治疗计划。
对于不同类型和程度的患者,医生可能会考虑使用手术或非手术方法,但关键在于康复期。
在固定椎体和恢复正常生活能力后,患者需要积极参与康复治疗,并在日常生活中采取健康的生活方式来保持良好的健康状况。
胸腰椎骨折具体表现出了哪些症状呢?胸腰椎骨折会引起持久性的腰痛,这种腰痛是不会因为时间的推移而远离的,而且在一定程度上由于运动加剧了脊椎骨折的压力,从而引起了疼痛和不适感。
胸腰椎骨折一、定义胸腰椎骨折是指发生在胸腰椎的骨折。
多因间接暴力所致,其中以T11—L2椎体骨折多见。
根据其发病机理可分屈曲型和伸真型两种类型,屈曲型较常见。
二、诊断依据1、在坠落伤、车祸、重物砸击等受伤病史。
2、胸腰背部疼痛,不能活动,棘突压痛,椎旁肌紧张或胸腹部不适。
3、X线表现椎体呈现楔型改变,或有纵裂压缩性骨折,或有椎弓、椎板、关节突、棘突等骨折,或并发崩折脱位。
4、CT和MRI可显示骨折及脊髓马尾神经受压。
三、证候分型1、屈曲压缩型:椎体呈前后楔形样变,棘突间距离增宽,严重者可见小关节突骨折,棘突撕脱骨折,脊柱生理弧度改变,后凸畸形明显。
2、垂直压缩型:椎体的高度降低,前后很能够增宽,椎管狭窄,椎间孔变小,可有椎板及关节突骨折,或椎体左右径增宽,或有脊柱侧弯畸形。
3、屈曲旋转型与伸直压缩型临床上较少见。
四、入院指征1、有外伤病史2、X线示:胸腰椎骨折的表现五、治疗常规1、急救处理脊柱骨折和脱位的急救处理非常重要,,如搬运不当可加重脊柱和脊髓操作,造成不可挽回的严重后果,因此对脊柱骨折脱位或可疑者,不得任意搬动,必须使脊柱保持过伸位,数人动作,一致地将患者平托于硬板或硬担架上,不得使脊柱屈曲或旋转。
2、手法整复固定(1)双踝悬吊复位法(2)仰卧悬吊复位法(3)垫枕法(4)持续牵引法3、手术内固定:对一些神经压迫症状明显,经X线、CT或MRI证实骨折脱位压迫脊髓或神经根,或椎管内脱落骨块致椎管严重狭窄者,可考虑切开羊城压复位内固定。
患者俯卧,局部浸润麻醉,后正中切口,切开皮肤,皮下组织,剥离两侧骶脊肌并牵开,暴露椎板、关节突及横突根部,一般固定病椎上下两椎,所以要显露三个椎板。
充分暴露后寻找椎弓根螺丝的进入点,胸椎的进入点为:通过下关节突点的连线与关节突外侧的垂线的交点。
选择好进入点后先用咬骨钳将进入点处骨峭咬除,用手锥从进入点缓慢钻入,并注意把握方向,正切面完全垂直,胸椎向内倾斜0—10°,深度为3cm,术中透视,观察手锥进入的位置及深度,如位置正确,退出钻头,拧入椎弓根螺丝,按此方法将骨折椎体上下两椎的两侧各拧入一格椎弓根螺钉。
疾病名:胸、腰椎爆裂骨折英文名:bursting fracture of thoracic vertebrae、lumbar vertebrae 缩写:别名:疾病代码:ICD :S22.0,S32.0概述:由多个运动节段组成的脊柱,在遭受过度的运动或外力时即可引起损伤。
致伤暴力包括过度的前屈、后伸、挤压、分离、剪切和旋转力等,凡超过生理极限即可引起损伤。
按照Denis 三柱概念,爆裂骨折已成为脊柱骨折中具有重要临床意义的一型,如处理不当,易引起意外。
Denis 等人强调,当椎体的后壁和后部纤维环等结构,即包括后纵韧带的中柱一旦遭受破坏,则可造成前屈状态下的不稳定,并把此种累及前柱和中柱的骨折定义为爆裂骨折。
他们描述了爆裂骨折有以下五种形态:1.椎体的两个终板均有骨折。
2.椎体上终板骨折。
3.椎体下终板骨折。
4.伴有旋转的椎体爆裂骨折。
5.伴有侧屈的椎体爆裂骨折。
前两种类型占所有爆裂骨折的63%。
此外,McAfee 指出:中柱的骨-韧带复合体是关键性结构,当这个结构因挤压遭到破坏而后部结构保持完整时,这种损伤是稳定的;当伴有后柱破坏时,则损伤为不稳定的。
与此同时,Ferguson 和Allen 发现,在屈曲压缩损伤时,中柱则可致使结构发生爆裂,此时如果椎体后壁张力线破坏,则可引起椎体的后上缘被挤入椎管,这也许与液压爆裂有关。
当前,爆裂骨折的分类仍依据静态的X 线平片,而静态的X 线平片并不能提供一个完整的动态图像,因此目前对爆裂骨折的分类方案仍有其局限性。
在对这种损伤进行评价时,必须同时注意韧带和后柱的状态。
此外,纤维环和后纵韧带在维持脊柱的稳定性方面也具有极其重要的意义。
Schmorl 提出“运动节段”(motor segment)的概念,认为其由椎间盘、后纵韧带、小关节C D D C D D C D D C D D囊及其韧带、黄韧带和棘间韧带等所组成。
运动节段的活动构成了脊柱运动的基础。
随着CT 扫描的应用,对爆裂骨折的认识有了明显提高。
Frankel 依据普通X 线片的研究发现,在394例脊椎骨折中仅有1.7%是爆裂型损伤。
而Denis 用CT 扫描发现,在严重脊椎骨折中有14%为爆裂骨折,其中有30%~60%的病例累及神经;如果损伤位于胸腰段,则约50%有神经损伤。
流行病学:无相关资料。
病因:多由于车祸和坠伤所致。
发病机制:爆裂骨折的发生与高能创伤有关,多见于车祸和坠落伤。
胸10~腰2节段,尤其是胸12、腰1和腰2最易受累。
当轴向载荷作用于脊柱,并不断增加,以致最后载荷超过其抵抗压缩的能力时,则发生机械性破坏,椎骨呈放射状地爆裂,以致造成垂直高度的降低和轴径的增加。
与此同时,骨和软组织的碎片易向后方移位,最后进入较为空虚、压力相对较低的椎管。
椎体骨折的严重程度与轴向载荷量直接相关。
由于椎体骨性结构的破坏,使脊柱缩短。
椎体后壁破坏是鉴别爆裂骨折与压缩骨折的标准。
椎体后壁不仅对脊柱的结构和生物力学非常重要,且对神经的保护也具有重要意义。
完整的椎体后壁可防止脊柱的后凸,进而保护椎管内神经免受外来损伤。
如果连接相邻上下椎体的韧带结构遭到破坏,即使后壁完整,也易发生脊椎排列不齐。
这个屏障的丧失,不论在受伤的当时,还是在以后的移位和失稳的过程中,都容易造成对神经组织的损伤。
尽管在椎骨塌陷时脊柱(椎节)缩短,但如韧带和纤维环能保持完整,则损伤椎节可以不发生水平移位。
在处理爆裂骨折时,必须考虑到受累椎节的临床稳定 性。
脊柱的不稳是前柱和中柱同时受损造成的,而不是单独的前柱损伤所致。
既往曾将爆裂骨折归入稳定性骨折,但现在认识到:爆裂骨折至少累及Denis 三柱 中的两个柱,并伴有移位和变形,尤其是在矢状面上的移位和变形,具有现实的和潜在的危险。
椎骨的矢状面位置和倾斜角不仅对决定损伤的自然转归极为重要,而且对决定需否治疗也至关重要。
当脊柱前屈时,后部结构承受张力而前部结构承受压力。
棘间韧带、黄韧带、关节囊和椎板在后方抵抗张力。
轴向载荷的主要支持结构位于前方,包括椎体、终板和椎间盘。
C D D C D D C D D C D D纤维环、前纵韧带和后纵韧带提供约束作用,它们与小关节协同,允许脊椎节段有6个角度的自由运动。
当椎体高度丢失时,小关节可承受16%~33%的压缩载荷,但易发生小关节骨折。
临床表现:具有典型的脊椎骨折临床表现,疼痛剧烈,不敢活动身躯,传导叩痛阳性;约半数以上病例伴有脊髓受损症状,其程度从不全性瘫痪到完全性瘫痪。
并发症:常并发脊髓损伤。
实验室检查:无相关实验室检查。
其他辅助检查:X 线平片可清晰地显示骨折线及其移位情况作为明确定位诊断,此外,尚应判定碎骨片(块)侵入椎管的深度及范围。
对难以判定者,应常规行CT 扫描或断层摄影。
诊断:1.外伤史 以垂直纵向暴力多见。
2.临床表现 较一般脊柱骨折为重,且多合并脊髓受累症状。
3.影像学改变 X 线平片可清晰的显示骨折线及其移位情况作为明确定位诊断,此外,尚应判定碎骨片(块)侵入椎管的深度及范围。
对难以判定者,应常规行CT 扫描或断层摄影。
鉴别诊断:治疗:1.非手术疗法 爆裂骨折的非手术疗法包括卧床休息、利用仰卧的体位复位(损伤节段下方垫一薄枕)、石膏背心或支架固定以及后期的理疗和中药外敷等。
石膏背心或支架固定的时间通常是3~6个月,直到X 线平片上见到骨折愈合为止。
保守治疗仅适用于脊髓神经未受损伤、力学上基本属于稳定性骨折的患者。
经非手术疗法治疗的患者,约20%有严重的疼痛及神经损伤加重现象,另有46%后凸畸形加重。
不稳定性骨折者之所以疗效欠佳,主要是由长期固定和卧床休息以及继发性畸形等所致。
2.手术疗法 由于外科手术治疗可以明显提高疗效。
因此,目前爆裂骨折的手术指征较宽。
美国和欧洲大陆各国大多主张手术治疗,国内目前亦多持类同观点;但在英国和澳大利亚则强调保守治疗。
目前,大多数学者认为:凡在CT 片上显示椎管已严重阻塞及伴有神经损伤C D D C D D C D D C D D症状者,即属手术适应证。
作者认为:在不稳定性骨折中,即使没有明显的神经学症状,为防止因椎节不稳引起继发性病变,亦应选择手术疗法。
手术的优点主要是可以缩短住院日、最大限度地改善神经功能、易于术后护理和防止畸形等。
手术治疗的目的主要是针对不稳定性骨折的矫正和固定,或是对神经组织减压,或两者兼而有之。
现将外科手术干预的主要程度分述于后:(1)彻底减压:爆裂骨折的主要手术指征是不完全性神经损伤。
因此,及早对受压的马尾、脊髓和脊神经根进行减压均可改善神经功能。
因压迫引起的神经组织机械变形和脊髓血供的损害大多属于可逆性神经损害;当然,如果超过神经组织的忍受限度,则亦可为不可逆性。
伤后的低血压和来自爆裂骨折的局部压迫将增加对神经根的不良影响。
CT 检查有助于对椎管内组织受累程度的判定,但CT 检查只是一项静态检查,不可能充分反映在损伤瞬间神经遭受损伤的程度。
既往对爆裂骨折的减压手术是椎板切除术。
之所以采取这种不适当的方法,是由于当时对爆裂骨折的生物力学和病理解剖学认识有限而造成的。
尽管椎板切除术可以起到有限的减压作用,但却破坏了可能是惟一残留而未受损害的脊柱后柱,且将会引起或加重畸形和神经受累程度的进一步发展。
已有文献报道了对爆裂骨折患者进行椎板切除的灾难性后果,包括畸形、神经受累和疼痛的进一步加重。
由于这一不良后果,人们不断探寻包括经胸入路、胸腹联合入路和肋骨横突切除入路的其他减压方法。
目前公认急性爆裂骨折造成神经损害是手术减压的指征,尤其是当临床表现与影像学检查显示二者密切相关时更应如此。
若在急性期没有对脊髓和马尾施行减压术,后期也仍可获得成功的减压,尤其是在伤后2年内减压,神经功能仍可得到改善,作者就曾有16年后施术获得疗效的个例。
减压术有两种方法: ①通过对脊柱整复间接地减压:间接减压是通过后路器械使骨折复位和恢复椎管形态来完成的。
这种恢复椎体的高度,并使处于松散状态的前方骨折块得以复位,使前纵韧带张力复原等,均可使受伤的椎节复位。
这些操作应在受伤后48~96h 内完成,这是闭合复位的最佳时间。
但手术减压再晚几天进行亦可,因为此时骨折处出血停止,骨折块仍较松散,易于摘除。
C D D C D D C D D C D D②在直视下取出椎管内的骨块直接减压:直接减压是通过前方入路从椎节内取出骨块和椎间盘来完成的。
此种方法可以在直视下完成减压而不需要牵拉操纵硬脊膜囊来观察解剖。
但手术过程较为复杂,应在患者被确实固定的状态下进行。
对完全性截瘫的患者不应该立即手术,而以等到脊髓休克期恢复以后施术为妥。
急诊手术的惟一绝对指征是不全性的神经损害进一步恶化,并经影像学证实有致压物存在。
对神经损害恶化的判定,最好由同一检查者通过一系列神经学 检查来证实。
在伤后最初几小时内进行减压已被证明并不能更有效地改善神经恢复的效果。
(2)坚强固定:不完全性的胸腰段神经损害,只要不是圆锥损害,大多可以恢复马尾神经的功能。
而且临床研究表明,固定能明显地改善神经功能。
手术治疗胸椎或腰椎爆裂骨折的目的主要是保持脊柱的三维形态和尽可能提供神经恢复的理想环境。
因此,减压后的固定就更加需要。
爆裂骨折本身是不稳定的,脊柱前方的力学结构遭到破坏及不稳定的结果将会导致畸形的进一步发展。
此外,还必须考虑到软组织的受累情况。
当存在棘间韧带或小关节囊破坏时,亦会导致这一“控制”机制的失控。
稳定的两个阶段: ①早期稳定:来自于有效的内固定。
②后期稳定:来自良好的骨性融合。
内固定方法很多,但其目的均一致,即最大限度地增加神经恢复的可能。
其措施包括:保护神经组织免受异常活动;减少畸形;恢复相应的三维空间结构;恢复相应的生物力学状态;对骨折节段进行力学支持,直到骨折愈合;尽量减少融合长度(尤其在腰椎);防止矫正的后期丢失。
恢复和保持脊柱原有的解剖列线是实现这一目的的最好方法。
(3)矫正畸形:胸、腰椎损伤后如未预处理或处理不当,将会引起局部畸形的进一步加重。
如果支撑结构形态所必需的骨骼成分受损较多,残存的支持结构就不足以防止畸形的发展,尤其当重新开始承重时。
骨折复位不良,特别是矢状面上复位不充分,将会使受损椎节的移位进一步加剧。
不能适当地恢复矢状面形态的固定是不符合生物力学基本要求的,因为残余C D D C D D C D D C D D的后凸畸形将有更进一步发展的趋势。
当椎管容量减少时,也就减少了容纳神经组织所需要的空间。
因此,当矢状面形态和高度得到重建时,椎管内的空间也必将得到最大的恢复。
而且,矢状面的形态对轴向的强度和承重能力也是至关重要的。
受损当时形成的畸形和不稳,以及二者的联合作用,会使脊柱后凸和神经损害进一步加剧。
由于矢状面的畸形直接关系到预后,因此,对节段畸形的定量测 定至关重要。