中原城市群各市开放型经济指标比较研究
- 格式:doc
- 大小:101.00 KB
- 文档页数:6
中原经济区范围界定研究安春华1,2,乔旭宁3,赵永江1,陈盼盼1,2,冯德显1,2,王海江3(1.河南省科学院地理研究所,郑州450052;2.河南省遥感与地理信息系统重点实验室,郑州450052;3.河南理工大学测绘与国土信息工程学院,河南焦作454000)摘要:建设中原经济区,促进中原崛起,是促进我国经济持续发展和区域协调发展的战略选择,是落实中央促进中部地区崛起规划的重大举措,是加快转变经济发展方式的积极实践。
依据中原城市群综合影响力、中心城市综合影响力,通过中心城市的选取、指标体系的构建,利用断裂点理论和A rcg i s 空间运算的方法界定中原经济区的范围。
关 键 词:中原经济区;中原城市群;中心城市;综合影响力;A rcg i s 中图分类号:K 902 文献标志码:A 文章编号:1003-2363(2010)06-0138-07收稿日期:2010-10-13;修回日期:2010-11-01基金项目:教育部人文社科基金项目(10Y J C790251)作者简介:安春华(1972-),男,河南清丰县人,助理研究员,硕士,主要从事资源环境生态地理信息系统和数据库研究,(E m a il)pyqfzz @si na .com 。
通讯作者:赵永江(1964-),男,河南孟州人,研究员,硕士,主要从事产业、经济与区域规划研究,(E m a il)zy j1964@yahoo .co 。
建设中原经济区是加快实施中部地区崛起的国家战略需要,有利于发挥中原 腹地效应 和推进全国区域协调布局,有利于统筹解决 三农 问题、保障国家粮食安全和加强中原粮食核心区建设,有利于探索新型城镇化建设的新路径和内外需求兼顾的增长模式。
配合中原经济区发展和规划,本研究利用中心城市综合影响力、城市群综合影响力对中原经济区的范围进行界定。
1 研究方法的选择国外关于城市经济辐射力的思想渊源较早,从早期城市空间结构理论到当代的都市圈、城市群理论,无不包含了丰富的城市经济辐射的内容。
中原经济区一中原经济区简介1)发展背景中原经济区是党中央确定的国家发展战略,是继珠三角,长三角,京津冀经济区之后,又一经济发展区域,是带动中部城市经济发展的重大战略措施。
大中原经济区是以河南为主题,还包括安徽淮北、宿州、阜阳、亳州,山东菏泽、聊城,河北邯郸、邢台,山西的晋城、长治、运城等周边省份约12个地级市。
建设大中原经济区以郑州为核心和龙头,以郑州、洛阳、开封为骨干,以中原城市群为依托,沿三线(陇海线、京广线、京九线)、两河(黄河、淮河)和高速路网推进。
依托中原经济区把郑州建设为全国区域性中心城市,把商丘、安阳、南阳分别建设为辐射豫鲁苏皖、豫冀晋、豫鄂结合部的区域性中心城市。
中原地处中国的心脏腹地、黄河中下游,是中华民族和华夏文明的重要发源地。
中原经济区是以全国主体功能区规划明确的重点开发区域为基础、中原城市群为支撑、涵盖河南全省、延及周边地区的经济区域。
中原经济区地理位置重要,经济总量大,市场潜力巨大,文化底蕴深厚,在全国改革发展大局中具有重要战略地位。
中原经济区作为国家层面重点开发区域,位于全国“两横三纵”城市化战略格局中陆桥通道横轴和京广通道纵轴的交会处,涵盖河南全省、延及周边地区的经济区域,是沿海地区发展的重要支撑,是中部崛起的重要基地,于2010年由豫鲁苏皖冀晋鄂7省28市组成的经济区域,该区域定位为全国重要的高新技术产业、先进制造业和现代服务业基地,能源原材料基地、综合交通枢纽和物流中心,区域性的科技创新中心,中部地区人口和经济密集区,使之成为支撑全国经济又好又快发展的新的经济增长板块。
2)空间布局中原经济区按照“核心带动、轴带发展、节点提升、对接周边”的原则,形成放射状、网络化空间开发格局。
核心带动:提升郑州交通枢纽、商务、物流、金融等服务功能,推进郑(州)汴(开封)一体化发展,建设郑(州)洛(阳)工业走廊,增强引领区域发展的核心带动能力。
轴带发展:依托亚欧大陆桥通道,壮大沿陇海发展轴;依托京广通道,拓展纵向发展轴;依托东北西南向、东南西北向运输通道,培育新的发展轴,形成“米”字形重点开发地带。
中原城市群包括哪几个城市根据国家发展改革委在2016年12月29日印发的《中原城市群发展规划》,《规划》将中原城市群定位为:中国经济发展新增长极、全国重要的先进制造业和现代服务业基地、中西部地区创新创业先行区、内陆地区双向开放新高地和绿色生态发展示范区。
中国经济发展的新增长极中原城市群包括河南省的郑州、开封、洛阳、南阳、安阳、商丘、新乡、平顶山、许昌、焦作、周口、信阳、驻马店、鹤壁、濮阳、漯河、三门峡、济源,山西省的长治、晋城、运城,河北省的邢台、邯郸,山东省的聊城、菏泽,安徽省的淮北、蚌埠、济源。
辐射五省30个地级市的中原城市群,发展意义重大:不仅对促进中部地区崛起,而且对推动中原城市群科学发展,打造中国新的经济增长引擎,都具有重大的战略意义。
首先,中原城市群的协调发展有利于发挥中原地区的人口和市场规模优势,优化资源要素配置,从而培育和形成中国经济增长的新引擎;其次,有利于优化中原地区城镇布局和人口空间,保障农业安全和生态安全,为人口密集的传统农区加快新型城镇化建设探索经验;从对外发展来看,有利于提高内陆地区的开放水平,为内陆腹地提供战略支持。
在巨量算数发布的《2021美好城市指数白皮书:短视频与城市群繁荣关系》中,通过对比2020年全年抖音的线上繁荣度指数与GDP的情况,观察城市群在线上的表现是否与线下的发展阶段相符,并分析其在线上品牌传播呈现怎样的特征,尚且存在哪些短板。
数据显示:中原城市群线上繁荣度排在第7位,GDP排第10位,线上繁荣度稍高于其城市群GDP排名,线上线下整体呈现出较为协调的状态,线上发展仍然具有一定的潜力。
而在2021年1月-2021年5月全国美好城市群排名中,中原城市群线上繁荣度达到32032,位居第二位,仅仅低于长江三角洲城市群,中原城市群在线上发展具有很高潜力。
为观察城市群内部“数字孪生”发展水平,判断各个城市的线下经济繁荣是否能够匹配线上热度,或哪些城市线下发展水平一般在线上却收获了更多的繁荣度,白皮书也对中原城市群各个城市的2020年全年的GDP排名与SIRFA线上繁荣度排名进行比较。
河南省区域经济发展差异分析一、引言二、河南省区域经济发展差异的原因及表现1. 地理条件的不利因素2. 产业结构的差异3. 城乡差距4. 发展模式的差异5. 政策的实施与执行三、如何解决河南省区域经济发展不平衡的问题1. 调整产业结构2. 加强城市规划建设3. 推进新型城镇化建设4. 加强基础设施建设5. 促进区域间的合作与交流四、河南省区域经济差异的案例分析1. 河南省郑州市与周边城市的经济发展对比分析2. 河南省新乡市与南阳市的区域经济发展对比分析3. 河南省信阳市与商丘市的区域经济发展对比分析4. 河南省南昌县与开封市的区域经济发展对比分析5. 河南省洛阳市与安阳市的区域经济发展对比分析五、结论一、引言河南省经济总量大,但是区域经济发展不平衡是一个长期存在的问题。
围绕这个问题,我将从河南省的地理条件、产业结构、城乡差距、发展模式和政策的实施与执行这五个方面进行研究,对于如何解决河南省区域经济不平衡的问题提出建议。
接着,我会根据实际的案例分析河南省不同城市之间的经济发展差异及其原因。
二、河南省区域经济发展差异的原因及表现1. 地理条件的不利因素河南位于华夏中部,自然条件优越,但由于地理局限,其交通运输网络不发达。
大河南的河南省中部地区,自北向南横跨南北山地,地势起伏落差较大,水网密集,交通不便,影响了中部经济带的发展。
因此,河南省区域经济呈现出南北分化的现象。
2. 产业结构的差异河南省的产业结构主要以轻工业、冶金工业、建筑材料工业、农副产品加工和化学工业为主。
由于各地地理环境和基础条件的不同,以及政策的不同支持度,它们之间的发展水平不同,导致了河南省区域经济结构的差异。
3. 城乡差距河南省区域经济的城乡差距比较大,大城市(如郑州市、开封市)的经济发展相对迅速,而农村地区经济发展相对较慢,占据了河南省总人口的70%以上,却只贡献了40%左右的GDP。
这种城乡差距的存在,也是导致河南省区域经济不平衡的重要因素之一。
国家级十大城市群产业优势度分析研究2.西南科技大学土木工程与建筑学院,绵阳 621000摘要:通过对国家级十大城市群产业优势度的分析研究,以期为城市群的良性发展提供参考。
主要收集2009—2016年国家级十大城市群的板面数据,运用空间基尼系数法计算得出各城市群产业优势度,并对各城市群进行量化分析。
在优势度上,指数虽普遍降低,但长三角以高得分、绝对优势和竞争力领先于其他城市群,其余城市群指数在降低的同时,优势程度也随之改变。
因此,在以后的发展中需顺应“十四五规划”的要求,走绿色、紧凑、高质量协调发展的道路,引领中国经济高质量发展。
关键词:产业;城市群;优势度中图分类号:F061.5文献标识码:A0引言城市群是全球进行经济发展和区域建设的重要载体,对任何一个区域或者国家都有至关重要的作用。
在经济区域一体化和全球创新网络化发展的背景下,城市群的建设也随之提高,逐渐成为集聚优质资源要素和经济建设的新高地。
近年来,国内外学者对城市群做了不同的研究,Butsch C等学者从土地、水资源和生态问题等影响因素对城市群的演化进行了探讨[1];Asogwa FO等研究了城市群与非洲人口和经济增长之间的动态关系[2]。
邓祥征等研究了黄河流域城市群与产业转型发展,并提出城市群和产业转型发展是实现黄河流域生态保护与高质量发展的内在要求和根本保障,对指导黄河流域城市群高质量发展和产业转型升级的路径意义重大[3];黄庆华等运用SSM模型对长江经济带2003—2012年的三次产业结构演变进行探讨,并建议在以后的发展中,应当重点加强长江流域城市群的引领作用,特别是上海、武汉、重庆三大交通中心的辐射带动效益[4]。
在优势度上,杨志恒等以山东省为例,探测了该省智能制造产业布局的优势度指数与空间集聚特征,进而提出智能制造业产业前瞻性布局方案[5];李特应用区位熵方法对丽水市优势产业进行分析,发现丽水市第二产业集聚度较高,具备竞争优势,第一产业和第三产业集聚度较低,不具备竞争优势[6]。
摘要城市化水平是衡量一个国家、一个地区、乃至一个城市聚集区的工业化、现代化水平高低的重要标志,也是当代社会经济发展的一个主要趋势,长期以来倍受学术界、政府与广大民众关注。
中原城市群处于连南贯北、承东启西的中轴地区,其经济的发展状况对带动河南乃至中西部地区经济的发展具有重要的意义。
因此,对其研究也同益受到重视,但目前已有的系统研究还不多见,有关其城市化的研究更是少见。
基于此,本文在前人研究的基础上,从实证的角度分析了中原城市群的城市化现状、存在的矛盾和问题及其主要的影响因素,以期为成功实施中原城市群的城市化战略,促进中原城市群的崛起提供理论依据和政策参考。
首先,从时间序列、空间差异及其变动的角度对中原城市群的城市化现状进行分析,并与目前国内其它城市群的城市化水平进行对比,得出自80年代以来,中原城市群的城市化水平获得了较快的发展,但总体水平与全国平均水平及发育较完善的其它城市群相比仍较低。
在空间格局上,城市化水平及发展速度均呈现较明显的地区差异,但随着城市化水平的不断提高,城市群内地区之间的差异呈逐步缩小,并且向着区域化的趋势发展。
其次,分析了目前中原城市群的城市化仍存在的一些问题。
城市化与工业化事实上是一对孪生兄弟,从一开始就紧密结合在一起。
二者的协调共进,对一国(地区)经济发展的成败与快慢起着决定性的作用。
然而中原城市群目前的城市化水平还远远滞后于工业化,并且在空间上还存在较为严重的区域差异:第三产业作为吸纳劳动力最多的产业,与城市化也存在着密切的关系。
但是第三产业的比重不足,一定程度上制约了城市化进程;城市体系的不合理也造成了城市化水平一定程度上的缓慢发展:另外,城市化的健康发展意味着质与量的协调发展,目前中原城市群的城市化在数量上实现了较大幅度的提高,但在质量方面仍存在很多的问题,存在城市化的低质化现象。
再次,在城市化一般动机机制分析的基础上,结合捉色关联理论的基本原理,通过关联度的计算,找出影响中原城市群城市化进程的主导因素:中原城市群的城市化在时间上的差异主要取决于第三产业。
城市群数字经济指数测度及时空差异特征分析作者:刘传辉杨志鹏来源:《现代管理科学》2021年第04期[摘要]为反映城市群数字经济发展水平,运用熵值法,通过构建数字经济指标体系,测度了长三角城市群、京津冀城市群、珠三角城市群、中原城市群、成渝城市群和关中平原城市群等六大城市群106个城市的数字经济指数,并通过可视化处理反映城市群数字经济发展水平及其时空特征。
研究发现,六大城市群数字经济差异性明显,数字经济发展水平呈现动态波动性,且城市群内部城市间的数字经济发展水平差异明显。
[关键词]城市群;数字经济指数;时空差异特征一、引言《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》提出,要打造数字经济新优势,促进数字技术与实体经济深度融合,赋能传统产业转型升级,催生新产业新业态新模式,壮大经济发展新引擎。
近年来,数字经济的迅猛发展对传统的生产、生活方式和资源配置效率带来了巨大影响。
但是,如何测度和衡量各城市群及城市数字经济的发展水平已成为理论界亟待回答的现实问题。
数字经济以数据资源为关键要素,涉及跨行业、跨区域等很多领域,而现行基于传统经济条件下的统计模式、统计口径、产业分类体系等却与数字经济的发展实际不相适应。
这使研究者无法全面掌握数字经济的统计数据,难以对数字经济进行准确测量,制约了相关部门对数字经济总体发展形势的准确把握。
因此,如何科学地测度数字经济发展水平,进而较为客观地反映各城市群数字经济的发展水平、规模及其对经济社会发展影响日益突出。
基于此,本文拟通过熵值法构建指标体系,对城市群及其城市数字经济发展水平进行测度并分析其时空差异特征。
二、指标体系构建基础国内外学界、政府有关部门为了客观测度城市群的数字经济发展水平进行了一定的探索。
总体上通常采用两种方法。
第一种叫直接法,即对一定区域的数字经济规模、发展水平等进行测度,该测度结果是个绝对值。
第二种是间接法,即通过选取多项指标构建指标体系,采用数学方法测算选定区域的数字经济发展水平,结果是相对值。
中原城市群的现状及发展前景中原城市群是北京、武汉、济南、西安之间,半径500公里区域内城市群体规模最大、人口最密集、经济实力较强、工业化进程较快、城镇化水平较高、交通区位优势突出的城市群。
中原城市群与东部沿海地区长三角、珠三角、京津冀三大城市群及其他城市群发展相互呼应,并起着重要的支撑作用,是河南省乃至中部地区承接发达国家及我国东部地区产业转移、西部资源输出的枢纽和核心区域之一。
以郑州为中心,以洛阳为副中心,包括23个城市,34个县城,374个建制镇。
土地面积5.87万平方公里,人口3950万,分别占全省土地面积和总人口的35.3%和40.3%。
中原城市群规划了四个产业带,即陇海产业带、沿京广线产业带、洛阳产业带和漯河产业带。
一中原城市群发展现状(1)中心城市不突出,整体竞争力偏弱中心城市的发展水平在很大程度上决定了城市群的发展水平,城市群的竞争力归根结底是中心城市的竞争。
城市群经济社会一体化协调发展,使各城市之间形成合力,增强参与国内国际竞争的整体实力。
(2)产业层次低,增值空间小河南是一个传统的农业大省,重要的能源和原材料基地,其工业经济相对落后,主要停留在对矿产资源的开发利用方面,工业结构多以传统工业部门为主,产品以初级产品为主。
该地区第一产业仍然以传统的种植业为主,而畜牧业、林业与渔业等产值空间较大的产业所占比例较低;市场需求结构的变化,粮食的生产逐步趋于饱和,由此更降低了第一产业的升值空间。
总体上,产业层次低,创新能力不强,产品的附加值低,对能源和原材料依赖较重;第三产业发展相对滞后,仍然以传统的餐饮和流通业为主。
第三产业结构和服务亟待升级,低度化产业结构也影响了第二产业的发展。
(3)产业结构趋同,竞争大于合作由于区位及自然禀赋等条件的近似,中原城市群内部各城市的功能定位较为相近,城市与城市之间的竞争大于合作。
因此,各城市间产业结构趋同现象严重,导致各城市不能发挥自己的特色优势,同时也使投资和生产分散,降低了中原城市群乃至河南的整体经济效益。
经济的发展离不开人的因素。
河南作为一个人口大省,庞大的人口基数既可以成为社会经济发展的负担,也可以成为社会经济发展的助推器,其主要决定因素就是劳动力的质量。
河南省目前正处于由传统农业大省向全国重要的经济大省、新兴工业大省和有影响的文化大省转变,要实现这一目标,单凭扫盲性质的基础教育是远远不够的,而普通高等教育往往又面临着投资大、周期长等方面的限制,因此,大力发展适应地域经济特点的职业教育就显得极为迫切和重要。
论文关键词:河南,区域经济,职业教育,协调发展人力资源是一个国家和地区经济发展的基础,经济发展离不开人的活动和影响。
河南省是全国第一人口大省,如何以省情为出发点,将沉重的人口负担转化为丰富的人力资源优势,充分发挥人力资源在经济发展中的作用,顺利推动河南省由农业大省向经济强省转型,这已是摆在河南人面前的一项重要战略任务。
在这项战略任务的完成中,职业教育的地位十分突出,这是由于:一方面,职业教育根据区域内产业调整方向、技术发展趋势以及地区经济发展潜能,培养不同类型和层次的劳动力群体,并在协调区域内经济、推动产业升级、统筹城乡发展、增加劳动力就业、缩小居民收入差距、创建和谐社会等方面积极发挥着自身不可替代的作用;另一方面,区域经济结构中的产业结构、劳动力结构、技术结构以及经济效益等又决定和制约着职业教育的层次结构、质量以及发展速度。
一、河南省区域经济发展概况1.经济总量不断扩大,综合实力显著增强河南全省人民坚持以经济建设为中心,以富民强省为目标,抢抓发展机遇,成功实现了由传统农业大省向全国重要的经济大省、新兴工业大省和有影响的文化大省的重大转变,创造了河南历史上从未有过的繁荣与辉煌。
从改革开放之初全省GDP总量162.92亿元到1991年跨上千亿元台阶,从2000年突破5000亿元再到2005年突破1万亿元大关,2010年则有望进一步突破2万亿元大关。
在全国各省市的排位由1978年的第9位上升到2009年的第5位,居中西部地区首位。
中原城市群各市开放型经济指标比较研究2013年11月25日09:13 来源:《北方经济》2013年第5期下作者:王鑫字号打印纠错分享推荐浏览量摘要:在经济全球化背景和中西部地区加快承接国际国内产业转移的趋势下,对中原城市群各市的开放型经济发展状况进行研究与分析非常有必要。
本文通过阐明开放型经济的内涵、构建开放型经济综合评价指标体系、搜集整理对外贸易和引进外资等数据,运用统计学方法分别计算出中原城市群各市开放型经济的综合指数,以此反映各市开放型经济的发展水平,并进行分析比较,提出了对策建议。
关键词:中原城市群,开放型经济,指标比较中原城市群以郑州为中心,洛阳为副中心,涵盖开封、新乡、焦作、许昌、平顶山、漯河、济源等9个城市,是中国科学院发布的《2010中国城市群发展报告》中15个达标城市群之一。
区域面积5.87万平方千米,占河南省的35.1%;2011年,总人口4235万,占全省的40%,实现生产总值15885.47亿元,占全省的比重接近60%。
中原城市群是中原经济区的核心。
河南省委、省政府2003年出台的《关于加快城镇化进程的决定》提出:“要使中原城市群发展成为全省改革开放、东引西进的重要载体”。
国务院《关于支持河南省加快建设中原经济区的指导意见》要求:“提升郑州作为我国中部地区重要的中心城市地位,发挥洛阳区域副中心城市作用,加强各城市间分工合作,形成具有较强竞争力的开放型城市群”。
因此,开展对中原城市群开放型经济发展问题的研究,通过提高开放度,进一步融入世界经济体系,增强中原城市群竞争力,推动全省经济发展,促进产业结构优化升级,具有重要的理论和现实意义。
一、开放型经济的内涵开放型经济是与封闭型经济相对立的概念,是指允许并促进各种生产要素、商品和服务跨国界自由流动的经济体系。
开放型经济强调内部经济与外部经济的双向交流互动,是市场经济的典型形态和必然要求,其实质是贸易和投资自由化。
贸易自由化是指取消一切干涉国际贸易自由开展的政策措施;投资自由化是指向投资者提供非歧视性待遇,实现投资体制和环境的自由化。
开放的经济体发挥比较优势,积极参与国际分工,融入世界经济,充分利用国内国际两个市场、两种资源,从而能够实现资源配置最优化和经济效率最大化。
在经济全球化的形势下,发展开放型经济已成为各国各地区的主流。
二、开放型经济综合评价指标体系的构建(一)选取指标的原则指标体系应能够系统、全面地反映地区开放型经济的发展状况,从宏观上对开放型经济运行作概括性的统计描述,以满足研究需要。
1.科学性。
每项指标从内容到计算方法必须科学、合理,应能够客观准确地反映开放型经济的特征。
2.综合性。
指标体系应从多方面反映开放型经济的发展状况,对外贸易、引进外资等都要涉及。
3.可行性。
指标的选取必须具有可行性,要便于数据的搜集和计算。
4.典型性。
理论上讲,指标体系应完整全面,但由于开放型经济涉及的范围广、内容多,因此无法将所有因素都考虑在内,可以只选取几个重要指标。
(二)指标体系的内容本文的目的不是讨论如何度量开放型经济的发展水平,而是研究中原城市群开放型经济的现状并进行比较,因此,在衡量不同城市开放水平时只要采用的是同一指标体系,就能够说明问题。
本文构建的开放型经济综合评价指标体系包括对外贸易、引进外资和入境旅游3个一级指标,进出口总额、实际利用外资额等8个二级指标,各项二级指标的内涵如下:1.进出口总额:指进出境的货物总金额,包括对外贸易进出口货物,来料加工装配进出口货物,进料加工进出口货物,租赁期满归承租人所有的租赁货物,中外合资、中外合作经营、外商独资经营企业进出口货物,从保税仓库提取在境内销售的进口货物,以及其他进出口货物的金额。
2.出口额:指出境的货物总金额,包括对外贸易出口货物,来料加工装配出口货物,进料加工出口货物,中外合资、中外合作经营、外商独资经营企业出口货物等。
3.外贸依存度:计算公式为“外贸依存度=进出口总额/地区生产总值×100%”,是反映一个地区经济发展对贸易活动的依赖程度的指标。
一般来说,一国或地区的外贸依存度越高,说明对外贸易在其经济发展中的作用越大。
4.实际利用外资额:与协议利用外资额相对,是指实际到位的外资金额,该指标能真正体现利用外资水平。
5.新注册外资企业数:本年度新登记注册的外资企业数量。
6.外资依存度:是指外国投资对地区生产总值的比率,可以体现地区经济对国际产业资本的依赖程度。
鉴于数据的可获得性,本文用实际利用外资额作为外国投资额,计算公式为“外资依存度=实际利用外资额/地区生产总值×100%”。
7.入境旅游创汇收入:指外国人、港澳台同胞等入境游客在境内旅行、游览过程中用于交通、参观游览、住宿、餐饮、购物、娱乐等的全部支出。
8.旅游开放度:指入境旅游创汇收入与地区生产总值之比,即旅游开放度=入境旅游创汇收入/地区生产总值×100%,该指标能够反映入境旅游在地区经济发展中的作用。
表1开放型经济综合评价指标体系(三)指标的处理与计算表1中列出的指标是反映不同经济内容的数据,有不同的单位,需进行无量纲化处理,计算各市该指标的标准化指数。
因所有指标均为正指标,即指标数值与绩效成正比,所以计算公式为:i 市A 指标的标准化指数=,maxA 是所有城市A 指标的最大值,minA 是所有城市A 指标的最小值。
某市开放型经济的发展水平可以用综合指数表示,综合指数是8个二级指标的标准化指数之和,公式为:综合指数=(A 指标的标准化指数),综合指数越大,表示该市开放型经济发展水平越高,反之,该市开放型经济发展水平越低。
三、中原城市群各市开放型经济指标比较分析本文以2011年的数据进行计算分析,中原城市群各市2011年的进出口总额、出口额、实际利用外资额、新注册外资企业数和入境旅游创汇收入可以从《河南统计年鉴2012》直接获得,同时,结合各市2011年的地区生产总值可以计算出外贸依存度、外资依存度和旅游开放度,表2列出了这些数据。
表2 中原城市群各市2011年开放型经济指标注:数据来自《河南统计年鉴2012》或依据原始数据计算得出根据表2中的数据,利用无量纲化方法计算出各市各指标的标准化指数,求和后得到各市开放型经济的综合指数,如表3所示。
表3中原城市群各市2011年开放型经济各指标的标准化指数与综合指数通过表3可以看出按照本指标体系所衡量的中原城市群9个城市开放型经济综合指数即开放型经济发展水平的排序,郑州第一,综合指数为6.993;许昌第九,综合指数仅为0.617。
如果将九个城市按开放型经济发展水平进行分组,第一组综合指数大于2,第二组综合指数大于1小于2,第三组综合指数小于1。
那么,郑州、洛阳、焦作属于第一组,济源、新乡、开封、漯河处于第二组,第三组包括平顶山和许昌。
在单项指标方面,郑州在进出口总额、出口额、实际利用外资额和新注册外资企业数4个指标上均居第一位,台资企业富士康科技集团对进出口的拉动作用不容小视,郑州2011年进出口160.2亿美元,仅富士康郑州公司进出口就达到94.7亿美元,占了59.1%,由此可见引进外向型跨国公司对进出口能起到显著的推动作用;洛阳在外资依存度和入境旅游创汇收入方面排名第一,反映出洛阳较好的工业基础、优良的投资环境和众多的名胜古迹对外资和境外游客的强大吸引力;焦作的旅游开放度处于第一位,全球首批世界地质公园、我国5A级旅游景区云台山的贡献至关重要;济源则领跑外贸依存度,反映出济源市经济发展对进出口的依赖度较高。
总体来看,中原城市群开放型经济发展水平较低,以对外开放度的重要衡量指标外贸依存度为例,我国2011年外贸依存度为50.1%,而从表2可以看出,即使是该指标最高的济源市,2011年的外贸依存度也只有28.1%,与全国水平相去甚远。
同时,中原城市群开放型经济的发展是极不均衡的,南部两市许昌和平顶山由于工业基础薄弱、引资优势不突出、旅游资源匮乏等原因,与郑州、洛阳等市差距悬殊。
通过以上数据的整理与指标的计算,能够客观反映中原城市群整体与各市开放型经济的发展现状,为决策提供依据,促进各市查找差距、赶超先进,抓住建设中原经济区的战略机遇期,实现全面开放和加快发展。
四、中原城市群各市发展开放型经济的定位为促进中原城市群9市开放型经济协调发展,避免产业趋同、无序竞争现象发生,应该综合考虑城市现有条件、在城市群中承担的主要作用,制定不同的定位,以指导各市突出特色,发挥优势。
(一)强化郑州在中原城市群发展开放型经济中的龙头带动作用郑州是河南省省会,也是中原城市群的中心,要提高中原城市群开放型经济发展水平,必须拓展郑州对外开放的深度和广度,发挥其龙头带动作用。
1.大力引进外资,优化产业布局。
市区重点布局先进制造业和高新技术产业,一般加工制造业和对环境影响较大的项目,要逐步向城市外围转移。
以郑州高新技术产业开发区、郑州经济技术开发区、郑州航空港区等15个省级产业集聚区为平台,大力引进外资,围绕支柱产业有针对性地招商,加快发展以电子信息、汽车、高端装备制造为代表的先进制造业和以新一代信息技术、生物科技、新材料为主的战略性新兴产业。
吸引省内外上下游企业落户产业集聚区,促进集聚区之间的优势互补和发展互动。
吸引跨国公司在郑州设立地区总部、研发中心、采购中心等机构,鼓励跨国公司扩大投资规模。
2.建设全国性的现代物流中心。
凭借区位、交通优势,加快建设物流基础设施,依托郑州航空港经济综合实验区,建设无水港,建成辐射全国、连通世界的现代物流中心。
抓好郑州国际物流园区、航空物流园区建设,建成具有国际物流、航空物流、多式联运、货运代理、保税仓储、流通加工、信息服务等功能的物流园区。
积极引进国内外大型物流企业,通过项目融资、股权转让等方式,与跨国物流企业开展合作,提高现代物流业的国际化程度和对外开放水平。
3.加快建设区域性金融中心。
依托现有基础,发挥比较优势,以健全金融体系、培育金融市场、加快金融创新、优化金融环境为重点,大力发展金融业。
抓好郑东新区金融集聚核心功能区建设,创造条件,制订优惠政策,鼓励引导国内外金融机构在郑州设立区域总部、功能中心、分支机构或办事处。
积极开展国际结算业务,推动综合保税区开展离岸金融业务,支持郑州商品交易所逐步增加期货交易新品种,提高国际影响力。
(二)巩固洛阳在中原城市群发展开放型经济中的副中心地位发挥洛阳具有雄厚的制造业基础的优势,完善配套条件,健全推进机制,打造承接产业转移平台。
中心城区重点承接先进制造业、战略性新兴产业和现代服务业,周边县市产业集聚区主要发展各具特色、吸纳就业能力强的产业,形成集中布局、有序承接、优势互补的格局。
加快建设以装备制造、新型电子材料、有色金属深加工和新型建材为主的先进制造业基地和以新能源、新材料为主的高新技术产业基地,抓好一批利用外资重大项目建设,扩大成套设备和工业制成品的出口规模。