【课外阅读】比较王维与孟浩然诗风的异同点 (2)

王维孟浩然的山水田园诗，同中有异，各有千秋，一、王维孟浩然的山水田园诗同属“清派”，但孟浩然的风格更显清淡。

孟浩然的山水诗创作，明显地受谢灵运和张九龄的影响，其清淡风格一脉相承。

在孟浩然诗中，有的淡到令人怀疑有诗还是无诗。

如《万山潭作》诗：“垂钓坐盘石，水清心亦闲。

鱼行潭树下，猿挂岛藤间。

游女昔解佩，传闻于此山。

求之不可得，沿月棹歌还。

”全诗意境清淡，而诗人的心境也是悠闲、清净、旷达、淡泊的，可以说诗景清、意境清、心境清。

王维的山水诗多于简易闲淡之中寓深远无穷之味。

看似随意写来，不事雕琢，然而真切生动，含蓄隽永。

二、王维是南宗画派的宗师，其山水田园诗追求音律美和气韵美，孟浩然山水田园诗向人们展示的自然与人文之美，具有浓厚的地域文化色彩。

三、观照自然角度上，孟诗多为动态纪游，王诗多为静观写生；在抒情方式上，孟诗重主观抒情，王诗重客观描绘；在创作技艺上，孟诗重在诗法，平畅疏朗，王诗融汇诗画，精密雅致；在体裁上，孟诗重五言，王诗众体兼工；在风格上，孟诗更显疏淡、朴素，王诗则于冲淡之外别有精工秀丽。

王孟创作差异，从一个侧面显示了山水田园诗的共时性演变。

四、王维的山水田园诗蕴涵着意味深长的佛理禅趣，孟浩然诗中则禅趣全无。

在王维的山水田园诗中，诗境与禅境之间形成了一个契合点，两两相通：禅意深远，给人以恬淡平和的绵绵遐想。

而孟诗则无一点禅趣。

总之，如果说孟浩然以比兴寄托和壮逸之气充实了南方山水诗的骨力，那么王维就是在充分吸取南方山水诗表现一书的基础上，开辟了北方山水田园诗的新境界，以雄浑壮丽与清新自然相结合的风格，实现了汉魏风骨与齐梁词彩相交融的艺术理想。

如果说孟浩然的山水诗是以感受为主，而较少刻画，以淡化意象取胜的话；那么王维则更擅长于精确刻画形貌特征，用精心结构的画面表现丰富的感受，因此他笔下的山水无论色彩或构图都比孟浩然鲜明。

王维与孟浩然诗风的异同点王维与孟浩然诗风的异同点王维、孟浩然虽都盛唐田园山水诗的代表作家，但由于他们生活环境和性格气质的不同，在诗的写法和艺术风格方面是有区别的。

首先从以下三个方面看：一.王维山水田园诗具有空明的境界和宁静之美，诗歌宁静优美而神韵飘渺。

二.净化了的情思，用提纯的景物表现，有种单纯明净的美。

孟浩然的山水田园诗更贴近自己的生活，景物描写带有即兴而发、不假雕琢的特点，诗语自然纯净，似比王维的`诗更显淳朴，诗歌呈现出豪华落尽见真淳的境界。

如《过故人庄》"故人具鸡黍，邀我至田家"。

三.王维的山居歌咏擅长与表现空山的宁静之美，而孟浩然的乘舟行吟之作则表现了山水的纯净之美，语言清省。

然后从艺术特点看：王维的诗是诗中有画，画中有诗。

如：《山居秋暝》是自如美与心境美融为一体，创造出空明境界和宁静之美。

孟浩然诗是从高远处入笔，自寂寞处低徊，随意点染的景物与清淡的情思相融，形成平淡清远而意兴无穷的明秀诗境。

如：《临洞庭湖赠张丞相》所描述的境界是宏阔，气势是壮大。

《春晓》的笔调似有惜春之情，却无迹可寻，语言自然纯净内秀。

《宿建德江》所写的是客愁，其语句平淡，诗味却很醇厚。

其次从诗风格看：孟浩然和王维的山水诗都不追求词藻的华美，而是力求极自然地表现山水本身的美。

同时他们也都在山水诗中尽力表现自己的个性。

孟浩然常在山水描写中融入游子飘泊之感，由于心情孤寂，山水也染上了一层清冷的色彩，有时诗人被作为画面的一部分而写进诗里。

孟诗缺乏对理想的追求，其基本风格是恬淡孤情。

王维的山水诗则往往渗透着佛家虚无冷寂的情调，诗人努力去追求那种远离尘的空而寂的境界，故许多山水诗中不见诗人的影子，却能感到他沉浸在寂静的快乐中，表现了对大自然的浓厚兴趣。

最后从诗的内容看：王诗在反映社会生活的广度和深度上比孟诗略胜一筹。

就山水诗而言，王维受佛教思想影响较深，处处可见受绘画影响的痕迹，这些在孟诗中都很难找到;就田园诗而言，王维善于写静，以有声写无声，是幽静;而孟诗中的静往往是"寂静"，是直写其静;王诗中的景色是一幅幅静美的田园画，孟诗则如一个个蒙太奇镜头;王诗"物我一体"，是"无我之境"，孟诗往往有诗人活动的影子，是"有我之境"，孟诗喜直接抒情、议论，王诗多以景见情，情景交融。

论王维、孟浩然山水诗的异同摘要：王维、孟浩然是盛唐时期著名的山水田园诗人，他们的山水田园诗有许多相同之处，都是诗与画结合的范例，都具有闲适、恬淡、宁静的风格，都是以禅入诗。

他们的山水田园诗也有许多不同之处，孟浩然的诗以描写南方山水景色和田园生活为主，王维的诗以描写北方田园生活为主。

王维的诗比较偏重于对客观描绘，孟浩然的诗则偏重于对主观抒情。

关键词：王维；孟浩然；山水诗；相同；不同生活在盛唐时期的诗人，是幸运的。

大唐盛世的文化氛围富有浪漫气质。

成为山水诗滥觞的沃土。

大唐盛世时期是开明开放的，这是一个游山玩水的时代，人们释放激情，追求生命的质量，热爱生命，有强烈的自我意识，兼容并包。

诗人们在自由自在的游山玩水的过程中，山川给予他们作诗的灵感，大自然带给他们无限的遐想。

此时的王维与孟浩然又恰恰都是吮吸盛唐山水养分的诗人，他们的诗歌中都有遨游天下，耽情山水的经历。

襄阳境内本就多名山胜水，孟浩然又是襄州襄阳人氏，并隐居于此。

孟浩然在四十岁时仍未中进士，怀着满腔的失意与落寞漫游吴越，时间长达三年之久。

期间游历了几江东、江浙、湘桂、巴蜀等地。

把愁怀之情寄托于游山玩水之上。

而王维的三水之路不曾停止，先后在终南、辋川隐居过，而且由于受到仕途的影响，不得不在两京之间来回，趁此机会又先后游历了中原、汉水一带。

一、王维、孟浩然山水田园诗的相同之处（一）王维、孟浩然山水诗都是诗与画结合的范例王维孟浩然的诗讲求山与水的结合，因而其山水诗堪称诗与画相结合的典范。

王维常以画家的思想和眼光观察大自然，又用画家的笔法把大自然描绘得很形象，他的每一首诗都像一幅色彩鲜明的画卷。

对于笔下所描绘的事物善于运用运用一些技巧，如：色彩的生成、色彩的对比，光影的变化等，而且对于事物敷彩着色很是到位。

以此来唤起人们的直观印象，尤其是诗中对于自然景观的刻画，唤起的印象更加深刻。

而且他们二人的诗比较善于写形，在写形的同时注重写意，形意结合，传达出诗的意韵来。

王维与孟浩然的山水诗风格对比与评析引言王维和孟浩然都是唐代著名的山水诗人，他们以其独特的诗风和丰富的想象力在中国文学史上留下了深远的影响。

本文旨在对比和评析王维和孟浩然的山水诗风格，从而更好地理解他们各自独特的艺术创作方式。

王维的山水诗风格王维以其疏朗、含蓄、意境深远而闻名。

他善于利用细腻的描写和富有节奏感的语言来表达自己对自然景色的感悟。

王维的作品中常常出现“青山”、“明月”、“流水”等意象，他通过精炼而雅致的文字描绘出宁静、恬淡、虚无缥缈的山水景色，让读者产生一种超越现实世界、思考生命意义的感觉。

孟浩然的山水诗风格与王维不同，在孟浩然笔下，山水始终与人文相结合。

孟浩然的作品往往融入自己的感情和哲思，他通过细致入微的描写和生动的形象展示出对自然景色的热爱与敬畏。

孟浩然笔下的山水常常充满着奔放、豪迈、富有激情和感性色彩，他以此来抒发自己对人世间纷繁复杂、人生命运变幻不定的思考和感受。

对比与评析王维与孟浩然在山水诗创作中虽然都表现出了对自然景色深入探索的意愿，但他们选择角度和表达手法上有所区别。

王维注重山水场景本身所带来的宁静和超越感，而孟浩然则更加注重个体与环境之间的互动关系，更强调山水景色与内心情感之间的呼应。

这两位大诗人之间的不同风格也反映了他们对世界观、审美理念以及诗歌理想等方面的不同追求。

其中，王维倾向于追求“道”的意境，强调超凡脱俗、恬淡宁静；而孟浩然则更注重人与自然的共生关系，通过对人性和社会现实的思考来表达自己对世界的理解。

结论王维与孟浩然都是杰出的山水诗人，他们在表达自然景色、描摹情感以及传递思想理念方面各有独到之处。

无论是王维还是孟浩然，他们的山水诗作品都给人留下了深刻的印象，并展示了中国古代文学中独特而迷人的一面。

通过对两位诗人作品的对比与评析，我们可以更全面地了解和欣赏到他们在山水诗创作方面所呈现出来的独特风格和艺术魅力。

（字数：296）。

你绘一帘幽梦，他道十里风情——浅析王维与孟浩然山水田园诗风格对比摘要：“文章本天成，妙手偶得之”多姿多彩的唐诗在我国文学史上无疑有着举足轻重的地位，而盛唐隽永优美的山水田园诗又是这顶皇冠上一颗耀眼的明珠。

山水田园诗始于魏晋六朝而兴于繁盛之唐，历经陶公、谢客之后，王维与孟浩然则在此领域独树一帜，二者皆以淡泊醇雅的风格与空灵邈远的意境以及清新脱俗的语言立意成文。

两人作为山水田园派诗人中的佼佼者，自是相映成趣，后继无人，但二人虽同有作为，却在艺术风格上各领风骚。

关键字：王维孟浩然山水田园诗异同正文：一、王维与孟浩然风格的相同点“寄情于山水，穷而后工，抒平生不得之远志；携思以遨游，天人合一，叹宇宙自然之雄伟。

”1.盛唐诗歌数百篇，山水田园只两家摈弃了雕琢辞藻的上官体，抛置了雍容华贵的台阁体，两位山水田园诗人皆承袭了具有盛唐诗歌声律风骨兼备的情韵。

他们的相同点在于把雄浑壮丽与简单轻快相结合，将山水田园与写景抒情共汇总，用词清浅，格调深远，形成了浓妆淡抹总相宜的一派迷人水墨画。

如王维的“渡头余落日,墟里上孤烟”，如孟浩然的“松月生夜凉，风泉满清听”。

水绕山行，月听风声，这是二人独自开辟的“终南捷径”，却别有一番相通的韵味。

2.古今万千文学家，小酌一杯在农家隐逸、漫游之风直接推动了山水田园诗的发展与繁荣，在“邦有道则仕”的儒家思想影响下，王孟别出心裁的描摹了一幅农家乐景。

“田夫荷锄立，相见语依依”展现了农村淳朴的民风，“开轩面场圃，把酒话桑麻”透露了友人农舍小聚的雅趣。

由此可见，在对山水美景的刻画与对田园生活的向往方面，王孟都毫不吝啬的用简洁真挚的语言表达赞美与热爱之情，也为我们留下了一首首质朴清丽的好诗。

二、王维与孟浩然风格的不同1.音乐家与小说家“摩诘空灵出乐音，孟公襄阳话故事”。

众所周知，在艺术风格上王维擅长以诗入画，光与影相交织、色与彩互点染使王维的山水田园诗达到无人比拟的巅峰，因此，王维是一个著名的“画家”，这一点我也毋庸赘述，此外我还认为，王维不仅长于工笔，更擅长捕捉大自然最无邪的声音，“以声入诗”也不愧为他独有的一个特点。

论王维、孟浩然山水诗的异同摘要：王维、孟浩然是盛唐时期著名的山水田园诗人，他们的山水田园诗有许多相同之处，都是诗与画结合的范例，都具有闲适、恬淡、宁静的风格，都是以禅入诗。

他们的山水田园诗也有许多不同之处，孟浩然的诗以描写南方山水景色和田园生活为主，王维的诗以描写北方田园生活为主。

王维的诗比较偏重于对客观描绘，孟浩然的诗则偏重于对主观抒情。

关键词：王维；孟浩然；山水诗；相同；不同生活在盛唐时期的诗人，是幸运的。

大唐盛世的文化氛围富有浪漫气质。

成为山水诗滥觞的沃土。

大唐盛世时期是开明开放的，这是一个游山玩水的时代，人们释放激情，追求生命的质量，热爱生命，有强烈的自我意识，兼容并包。

诗人们在自由自在的游山玩水的过程中，山川给予他们作诗的灵感，大自然带给他们无限的遐想。

此时的王维与孟浩然又恰恰都是吮吸盛唐山水养分的诗人，他们的诗歌中都有遨游天下，耽情山水的经历。

襄阳境内本就多名山胜水，孟浩然又是襄州襄阳人氏，并隐居于此。

孟浩然在四十岁时仍未中进士，怀着满腔的失意与落寞漫游吴越，时间长达三年之久。

期间游历了几江东、江浙、湘桂、巴蜀等地。

把愁怀之情寄托于游山玩水之上。

而王维的三水之路不曾停止，先后在终南、辋川隐居过，而且由于受到仕途的影响，不得不在两京之间来回，趁此机会又先后游历了中原、汉水一带。

一、王维、孟浩然山水田园诗的相同之处（一）王维、孟浩然山水诗都是诗与画结合的范例王维孟浩然的诗讲求山与水的结合，因而其山水诗堪称诗与画相结合的典范。

王维常以画家的思想和眼光观察大自然，又用画家的笔法把大自然描绘得很形象，他的每一首诗都像一幅色彩鲜明的画卷。

对于笔下所描绘的事物善于运用运用一些技巧，如：色彩的生成、色彩的对比，光影的变化等，而且对于事物敷彩着色很是到位。

以此来唤起人们的直观印象，尤其是诗中对于自然景观的刻画，唤起的印象更加深刻。

而且他们二人的诗比较善于写形，在写形的同时注重写意，形意结合，传达出诗的意韵来。

浅析王维与孟浩然山水诗之异同唐代诗人王维和孟浩然都是以山水为题材的诗人，他们的山水诗在中国古诗词史上一直被誉为代表作。

王维与孟浩然的山水诗在表现手法、思想感情、艺术风格等方面都有很多共通点，同时也有着一些明显的不同之处。

首先，王维与孟浩然的山水诗在表现手法上有相似之处。

他们二人都有很强的客观性和写生技巧，对于自然景物表现得十分细致且真实。

例如王维的《凉州词》：“黄河远上白云间，一片孤城万仞山。

羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。

”这首诗将黄河、白云、孤城、仞山等景色描写得十分清晰，让人有身临其境之感。

孟浩然的作品也同样如此，如《过故人庄》：“故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州。

孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流。

”这首诗亦是对自然景色的描写，通过黄鹤楼、扬州、长江等地的描述，让读者感受到了大自然的美妙。

其次，王维与孟浩然的山水诗在思想感情上也有一些相同之处。

他们二人的诗歌大多带有一种淡雅的意味，喜欢抒发内心的感受，表现出一种“山高水长人寂寞”之感。

例如王维的《终南别业》：“中峰寺下有谷堆，石崇馆前松柏稀。

少有人间客，寂寥此地悲。

”这首诗通过对终南山的描绘，表现了一种人在大自然中的孤独感，与孟浩然《闻王昌龄左迁龙标遥有此寄》：“寄书长不达，况乃未休兵。

已经绿蚁新醅，红泥小火炉。

晴窗高卧静，海树苍烟秋。

”这首诗将自身的心情与秋天秋雨相结合，表现了诗人内心的一份孤独和感伤。

然而，王维和孟浩然的山水诗在艺术风格方面也有很大的不同之处。

王维的山水诗尤其善于以一幅“画”展现出一幅情景，把读者带入到一个画面之中。

他的诗中往往善于运用韵律、格律的各种变化，具有很强的音乐感，比如《桂枝香》：“桂枝香，一炉烟，生幽谷，清绝天。

听萧瑟，幽芷馨，远山影，澹如眠。

”以及《山行》：“远上寒山石径斜，白云生处有人家，停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花。

”孟浩然则更偏好抒发自己的感慨和情感，他的山水诗讲究意境，表现一种唯美的意味。

例如《春晓》：“春眠不觉晓，处处闻啼鸟。

论王维与孟浩然山水田园诗的异同摘要：王维和孟浩然是盛唐山水田园诗的杰出代表，被后人并称为“王孟”。

王、孟二人继承了陶渊明的田园诗和谢灵运的山水诗艺术，在学习借鉴中熔铸创新，把山水和田园、写景与抒情有机地融合起来，创造出许多形象鲜明、意境高远、语言精炼优美、风格和情调丰富多彩的诗歌。

但由于他们生活环境和气质性格的不同，在诗的写法和艺术风格方面是不同的。

对二者的探讨，对于了解唐代山水田园诗的发展有着重要的积极意义。

关键词：王维；孟浩然；山水田园诗盛唐在我国封建社会的历史上，是一个全面发展的时期，不论在政治上、经济上，它都达到了前所未有的繁荣昌盛的顶点，整个社会的精神面貌也是雄伟奔放、波澜壮阔的，反映在诗歌上，更是诗人辈出、百花争艳，有的高深古朴，有的雄浑飘逸，有的凄婉悲壮。

体裁丰富多彩，艺术风格独具特色。

而山水田园诗的杰出代表王维与孟浩然则代表了这个时期诗歌艺术的最高成就。

中国的山水诗，可以上溯到先秦的《诗经》和《楚辞》。

如果说孟浩然是以比兴寄托和壮逸之气充实了南方山水诗的骨力，那么王维就是在充分吸取南方山水诗表现一书的基础上，开辟了北方山水田园诗的新境界，以雄浑壮丽和清新自然相结合的风格，实现了汉魏风骨与齐梁词彩相交融的艺术理想。

他们把山水和田园、写景与抒情有机结合起来，创造出许多形象鲜明、意境高远、格调和情调丰富多彩的诗歌，从而大大地推进了我国山水田园诗的发展。

一、不同意境的山水田园诗（一）孟浩然：单纯明净、冲和闲逸孟浩然写景喜用简淡的笔墨，随意点染的表现手法，追求一种单纯明净、浑然一体的意境。

如《万山潭作》，此诗在整体上给人一种冲和闲淡、闲适安逸、潇洒从容的意境。

（二）王维：含蓄空灵、富有禅趣被人称为“诗佛”的王维，偏向于清、幽、空、寂的审美趣味，他的诗歌常常使用宁静、枯寂的物象，以及由淡泊之情和枯寂之景结合而成的一种空寂的诗歌意境，也就是人们所说的“禅趣”。

如《终南别业》，全诗抒写自己恬然自得的乐趣，不有意去寻找山水美景的刺激，一切全凭自己的兴之所至，自自然然，在专注于云起的一瞬间感到万物已成一体，这种宗教体验，便是诗人诗中所表现的“禅趣”，《渔阳诗话》也称他“辋川绝句，字字入禅”。

王维和孟浩然是中国古代的两位著名诗人，他们的诗歌艺术有许多相似之处，也有一些不同之处。

相似之处：
•都是属于唐代诗人，在唐代诗歌发展史上都有重要地位。

•都擅长写自然景色，在描写自然景色方面都有较高的造诣。

•都具有较强的写景能力，能够通过对景的描写，展现出自然的美丽和神奇。

不同之处：
•王维更注重形式，他的诗歌常常具有较强的规范性和结构性，注重诗歌的形式美。

孟浩然则更注重内容，他的诗歌常常具有较强的感性和真情实意，注重诗歌的内容美。

•王维的诗歌多写山水风光，描写自然的景色。

孟浩然的诗歌多写旅游感受和心情变化，描写人的心情。

• 3 王维的诗歌更加精细，字句精巧，注重诗歌的文学性。

孟浩然的诗歌更加自然，语言流畅，注重诗歌的艺术性。

•王维的诗歌多写山水风光，描写自然的景色。

孟浩然的诗歌多写旅游感受和心情变化，描写人的心情。

•王维的诗歌多写富有哲理性的东西，注重深刻的思想和哲学内涵。

孟浩然的诗歌多写生活感受和情感体验，注重诗歌的情感性。

•总的来说，王维和孟浩然的诗歌艺术各有千秋，都是中国古代诗歌发展史上的杰出代表。

浅析王维与孟浩然山水诗之异同内容摘要：王维和孟浩然是盛唐山水田园诗的杰出代表，被后人并称“王孟”。

盛唐山水田园诗始于孟浩然而成于王维，二者都擅长山水诗，王维的诗是丰润而富有生趣，孟浩然的诗是清淡而韵味悠长。

由于他们生活环境和气质性格的不同，其经历和思想不一样，所以他们的诗歌艺术风格既有共性又有个性。

因此对二者山水诗风的探讨，对于了解唐代山水田园诗的发展有重要的积极意义。

关键词：王维孟浩然山水诗比较唐诗是中国古典诗歌的高峰，盛唐诗乃是这座高峰的顶点。

在盛唐诗坛的灿烂星空中，山水田园诗是一条绚丽壮阔的星河。

盛唐山水田园诗始于孟浩然成于王维。

因此，王维、孟浩然是这条绚丽壮阔星河中两颗最璀璨的星星。

山水田园诗，许多诗人学者是指歌咏寄情山水自然之景，田园生活的诗歌然而多以农村的景物和农民，牧人，渔人等劳动人民为题材。

田园诗不管是以田的性格，还是以园的性格出现，都离不开山水景物。

在此也把描绘山水和田园的诗结合而言，称为山水田园诗，或简称田园诗。

古代描写山水田园的诗人有许多，其中以“开千古平淡之宗”的陶渊明，创作“诗中有画，画中有诗”的王维和诗风自然淡雅的孟浩然最具代表性。

后两者在盛唐诗坛享有盛誉，在中国古代田园诗史上影响很大。

王士源更说孟浩然的五言诗“天下称其尽美矣”（《孟浩然集序》）。

而王维、孟浩然同属山水田园诗的代表，在思想内容、表现手法、题材体裁、意境风格方面看上去也是大体相同的，故而称之为王孟诗派。

但认真研究，由于他们的经历、性格、志趣，特别是世界观中在仕、隐心态上的差异，使得王、孟对生活体验的程度、观察事物的角度、选择表现思想感情的艺术手法所塑造的意境和形成的艺术风格方面都有相异之处。

下面，我将粗浅谈论王、孟山水田园诗歌的异同。

说到王孟诗风不能不说王孟的共同生活归宿——隐逸。

在古人的心目中，孟浩然是天生的隐士。

其实不然，孟浩然不是天生的高士隐士，他憧憬、渴望过仕途，然而却因种种的原因使他在仕与隐的矛盾中过日子，看他飘逸、出世，其实不然。