演化经济地理学_当代西方经济地理学发展的新方向

浅谈当代西方经济学的发展走向当代西方经济学作为经济学领域的重要学科，在不断发展变化中呈现出了诸多新的发展走向。

本文将从当代西方经济学的研究领域、方法论和理论体系等方面进行深入探讨，以期为读者呈现出当代西方经济学发展的新趋势和未来发展的方向。

一、当代西方经济学的研究领域当代西方经济学在研究领域上呈现出多元化和跨学科的趋势。

随着全球化经济格局的形成，西方经济学家开始加强对国际经济、全球化以及跨国公司等方面的研究。

新兴的研究领域如行为经济学、发展经济学、环境经济学等也日益受到关注。

行为经济学的研究成果不仅在学术界引起了广泛关注，而且在政府政策和企业经营中也产生了重要的影响。

在研究方法上，当代西方经济学家更加注重实证研究和实证分析。

数据分析、统计方法以及计量经济学等工具的运用成为当代西方经济学研究的重要手段。

人们开始更多地关注定性研究方法的实践，以期为经济学问题的解决提供更加全面的视角和方法。

在方法论上，当代西方经济学的发展走向呈现出了多元化和交叉融合的趋势。

传统的新古典经济学虽然仍然占据一席之地，但行为经济学、制度经济学、经验经济学等新兴的经济学派别也逐渐崭露头角。

这些新的经济学思潮不仅对传统经济学理论提出了挑战，而且为经济学的发展带来了新的动力和灵感。

在实证分析方面，计量经济学的方法在当代西方经济学中得到了大规模的应用。

从宏观经济政策评估到微观经济行为分析，计量经济学为经济学家提供了丰富的分析工具和方法，使经济学的研究更加客观和科学。

文化经济学、社会经济学等交叉学科的兴起也为当代西方经济学的发展注入了新的活力。

这些新兴经济学领域将文化、社会因素以及人文价值等纳入经济学分析的框架中，使经济学更具包容性和综合性。

值得一提的是，当代西方经济学在应对全球性问题上呈现出了更加开放的姿态。

气候变化、全球贸易、金融危机等全球性经济问题的出现，使当代西方经济学家开始加强国际交流与合作，共同探讨全球性经济问题，并针对性地提出解决方案和政策建议。

收稿日期:2006-11-16;修订日期:2007-04-05基金项目:国家自然科学基金项目(40671049、40535025,40071029)资助。

作者简介:苗长虹(1965-),男,河南鄢陵县人,教授,博士生导师,主要研究方向经济地理学与区域发展。

E -mail:chhm iao@henu .edu .cn欧美经济地理学的三个发展方向苗长虹(河南大学黄河文明与可持续发展研究中心河南大学环境与规划学院,河南开封475001)摘要:经济地理学是在与经济学的交融中创新、发展的。

基于经济学发展中的三个重要流派:新古典主义、制度主义和演化主义,经济地理学在新世纪将进入前所未有的纷争时代———新古典经济地理学、制度主义经济地理学和演化经济地理学三足鼎立的“三国时代”。

在对经济学领域的这三大流派基本特征分析的基础上,探讨了欧美经济地理学领域这三个发展方向各自的理论出发点及其异同,进而分析了其竞争、合作和创新的基本途径以及对中国经济地理学发展的借鉴意义。

关　键　词:新古典经济地理学;制度主义经济地理学;演化经济地理学;新经济地理学中图分类号:F119.9 文献标识码:A 文章编号:1000-0690(2007)05-0617-07 欧美经济地理学的发展,是在地理学与经济学的交融与冲突中进行的。

20世纪80年代中期开始的理论和方法转向,是以经济学中的“(老)制度主义”以及“经济社会学”为主要理论基础的,称为“制度主义经济地理学”或“制度转向”[1,2]、“文化转向”[3,4]。

“新经济地理学”的地理(空间)经济学“异军突起”[5],对制度转向的经济地理学构成了强大的挑战,有学者警呼“经济地理学正处于历史的转折点上”[6]。

另一方面,在经济学内部,基于对新古典经济学的长期不满和批判,一种基于“生物学”类比而兴起的“演化经济学”[7]自20世纪80年代产生以来,迅速取得了可以与新古典经济学分庭抗礼的地位;而基于演化经济学的理论和方法,一种被称为“演化经济地理学”的学术思潮新近也在经济地理学领域浮现出来[8]。

浅谈当代西方经济学的发展走向当代西方经济学发展走向当代西方经济学是经济学领域中的一大分支，它始于18世纪亚当·斯密的著作《国富论》，以及19世纪马歇尔的《经济学原理》。

从那时起，西方经济学经历了不断的发展和变革，形成了多种研究方法和不同的学派。

本文将对当代西方经济学的发展走向进行浅谈，以期为读者提供一定的参考和了解。

一、新古典主义经济学的发展新古典主义经济学是20世纪西方经济学的主流学说，它以边际主义为核心思想，认为个体在资源分配中会以最大化效用为目标，从而实现经济均衡。

新古典主义经济学在经济学理论、模型和政策分析中有着广泛的应用，而且在西方国家的经济体制中也有着深远的影响。

新古典主义经济学也受到了一些质疑和挑战，尤其是在面对金融危机和城乡差距等问题时。

一些学者认为，新古典主义经济学忽略了金融市场的不确定性和非理性行为，导致了金融危机的发生。

新古典主义经济学也无法很好地解释城市化和全球化对经济产生的影响。

当代西方经济学发展的一个重要方向就是对新古典主义经济学进行修正和完善，以适应当今经济的需求。

二、行为经济学的兴起与发展行为经济学是对新古典主义经济学的一种重要修正和补充，它强调个体在经济决策中存在着有限理性和非理性行为。

行为经济学尝试使用心理学、神经科学和博弈论等多学科知识，解释和预测个体的经济行为。

在当代西方经济学中，行为经济学已经成为一个热门的研究领域，其研究成果不仅在学术界引起了广泛关注，也在政策制定和商业决策中得到了应用。

行为经济学的兴起和发展，对西方经济学的影响主要体现在两个方面。

它对传统经济学理论模型提出了挑战，使得经济学家们必须更加关注个体的行为特征和心理因素。

行为经济学也促使政策制定者在实施政策时更加注重个体行为的真实情况，从而提高政策的针对性和有效性。

发展经济学是研究发展中国家经济增长和社会变迁的学科领域，自20世纪50年代以来，它在西方经济学中崭露头角，并逐渐成为一个独立的学术领域。

收稿日期:2001-04-28;修订日期:2001-09-11基金项目:国家杰出青年基金40025102,教育部跨世纪人才基金和国家自然科学基金49831030资助项目。

作者简介:顾朝林,(1958-),男,教授、博士生导师,主要从事城市与区域规划研究。

E -mail :G ucl @.文章编号:1000-0690(2002)02-0129-07“新经济地理学”与“地理经济学”———兼论西方经济学与地理学融合的新趋向顾朝林1,石爱华2,王恩儒3(1.南京大学城市与资源学系,江苏南京210093;2.中国城市规划设计研究院,北京100083;3.美国华盛顿州立大学地理系,华盛顿)摘要:经济学家廖士(August L sch )十分重视空间和区位的关系,他在德国传统的区位理论基础上从事经济与空间配置的研究,提出了经济景观学说。

廖士曾希望他的研究能够形成一个新的领域———空间经济学,并能引起经济学自身的重构。

但实际上,经济景观学说对经济学并没有多少影响。

相反,在19世纪50～60年代,他的名著《区域经济学》却对经济地理学发展和区域科学孕育产生了巨大贡献。

最近几年来,由于经济全球化的趋势,西方经济学家又开始对地理学产生兴趣,新经济地理学或地理经济学应运而生。

主要就其研究内容和发展动向进行综述介绍,并在此基础上对西方经济学与地理学融合的新趋向进行了讨论。

关　键　词:经济地理学;新经济地理学;地理经济学中图分类号:F119.9 文献标识码:A引　言受廖士区域经济学的影响,战后经济地理学思想有了较大的发展。

概括起来,可以划分为三个主要时期:(1)20世纪50～80年代末。

廖士的区域经济学在经济地理学和区域科学两大领域得到发展。

尽管这两门学科同源,但在理论及方法上存在较大的差异。

在经济地理学领域,区域经济学思想的引入使传统的经济地理研究在研究区的选择上更加自由,理论和方法更趋于模式化与经验化;在区域科学领域,区域经济学被解释成为抽象、均衡的经济景观理论,对德国传统的区位经济学进行了必要的修正。

当代西方经济学发展若干新动向当代西方经济学发展若干新动向当代西方经济学发展出现了若干新动向——新兴古典经济学、新经济地理学、行为与实验经济学、博弈论与信息经济学、新制度经济学与演化经济学等相继兴起。

这些新动向代表经济学在多个领域的新发展，体现了时代发展对传统经济学的新要求。

通过对这些新兴理论的分析与研究，可以对当代西方经济学的发展方向有一个清晰的认识。

标签：西方经济学；新发展；新动向进入20世纪70年代以来，西方主流经济学进入了一个不断变化的新时代。

其表现是：一方面，原有主流经济学——新古典经济学面临着众多新学派、新学说的挑战，另一方面，经济学视界内产生了很多新经济学分支，这些新学说或新分支在一定程度上弥补了新古典经济学的缺陷，从不同层面展示了新古典经济学在未来的可能进展。

本文试图对此领域的进展进行一个较全面的综述。

一、古典经济学的现代复兴：新兴古典经济学与新经济地理学20世纪80年代先后兴起两个新的学派：一个是试图以现代数学工具——线性规划与非线性规划复兴古典经济学专业化和劳动分工思想的新兴古典经济学(New Classical Eco—nomics)，另一个是试图用高级数学工具重新解读古典区位和空间理论而与正统经济学相容的新经济地理学(New Eco-nomic Geography)。

(一)新兴古典经济学在新兴古典经济学看来，古典经济学的核心就是劳动分工与专业化。

因为无论是从经济学的开创者亚当·斯密的整个理论体系来看，还是从更早的经济学传统来看，它们均以劳动分工和专业化理论作为其研究的重要支点。

新兴古典经济学就是这样一股试图用现代分析方法复兴古典劳动分工和专业化思想的思潮。

新兴古典经济学的理论背景是20世纪50～60年代兴起的线性规划和非线性规划理论以及交易成本和新制度经济学理论，代表人物以杨小凯(x．Yang)、黄有光(Yew-KwangNg)、博兰(Borland)、贝克尔(Berker)和罗森(Rosen)等为主，超边际分析则是其基本分析工具。

ＰＲＥＦＡＣＥ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!经济地理学发展的全方位审视—新趋势与新问题——●樊杰／中国地理学会经济地理专业委员会主任、地理新课程标准研制组组长最近几年，我国经济地理学真正步入了一个转型时期。

与国际经济地理学的全面和深度接轨，以及我国经济社会发展现实需求的强力拉动，给经济地理学的创新与发展注入了活力。

客观地说，在新课程建设过程中，经济地理学的创新与发展，为《地理》课程在新课程体系的地位确定、课程功能定位、以及在国民素质基础教育中发挥更大的作用，作出了实质性的贡献。

也正因为此，理解和正确认识经济地理学发展的新趋势和新问题，是提高地理教育质量、实现地理教育目标的基本保障。

１．从研究经济地理事象历史过程和现状格局为主，开始越来越注重研究未来格局的塑造和过程的调控。

区域协调和统筹发展、主体功能区划、区域（国土）规划等重大国家需求，使经济地理学正在从研究历史演变过程、现状空间分析为主，开始越来越注重开展前瞻性和预测性的研究，为重塑未来空间格局提供科学依据和具体方案，也拉动了学科的发展。

如经典的区划方法，传统工作更多的是对现状条件的科学识别；未来将地区发展潜力纳入区划指标体系，将区域所具有的发展功能给予科学体现。

这就要求区划方法能够适应这一转变，在对未来发展潜力科学把握的基础上，能够用合理的指标体系刻画未来发展潜力。

这样的区划方案，就不仅仅是对现状格局认识的工具，而更重要的是可以成为政府确定区域功能、调控区域发展的基本依据。

２．经济地理学的研究积累，为社会认同地理学的学科价值发挥了决定性的作用，必须正确处理好继承和创新的关系。

经济地理学之所以能够在当前经济社会发展中发挥越来越大的作用，首先得益于老一辈经济地理学家在该领域长期的工作积累和成果影响。

许多经典的经济地理学理论与方法，依然是经济地理学者参与经济活动空间分布格局优化和产业结构调整研究与实践的科学基础。

理解新经济地理学胡志丁，葛岳静摘要：20世纪80年代以来，国际经济地理学术界出现了两种“新经济地理学”，分别隶属于经济学和地理学。

然而由于两学科在研究传统和学科分析框架等方面的差异，导致两种新经济地理学在研究思维、方法和内容等众多方面存在相当大的分歧。

经济学的新经济地理学的分析框架可以分为视角、参照系和分析工具三部分；地理学的新经济地理学的分析框架可以分为观察、实地调查、原因分析和政策建议与理论提升四部分。

正是这种学科研究传统和分析框架的差异导致两种新经济地理学的分异，同时也成为理解两种新经济地理学的出发点和突破口。

本文回顾了对新经济地理学争论的两个焦点，从学科的分析框架出发对两种新经济地理学的前提假设、研究思路、研究内容和发展趋势等进行对比分析，指出经济学与地理学的互相借鉴和融合对发展新经济地理学科的重要性。

关键词：新经济地理学；经济学；地理学；方法论；分析框架1、引言人们对经济地理学的兴趣随着全球化的因素而日益增加，这也使得经济地理学的研究不断深入和丰富。

在过去的20年里，经济地理学的理论基础得到了充实，研究方法得到了极大丰富，而且其经验研究范围也得到了相当程度的拓展，这使得经济地理学在某种意义上实现了复兴。

如20世纪90年代末期以来，信息经济化、经济全球化成为世界经济的主流，地理学家将其研究转向社会以及文化转型理论，这就使得经济地理学理论构建出现一个显著特征，就是其理论视角的多元化，经济地理学由此经历了四次转向，即制度、文化、关系和尺度的转向。

而进入21世纪以来，经济地理学似乎正在经历“演化主义转向”。

这种研究取向主要集中在国际经济地理学界，特别是在欧洲经济地理学界，西方经济地理学发展的新方向似乎正在变成演化经济地理学。

另一方面，以克鲁格曼、藤田昌久等为代表的经济学家也开始对地理或空间产生浓厚的兴趣，有意将其作为一个核心要素引入主流经济学研究的框架内，他们在这方面所做出的杰出工作被经济学家称为“新经济地理学”的来临。

当代西方经济学发展若干新动向当代西方经济学发展出现了若干新动向——新兴古典经济学、新经济地理学、行为与实验经济学、博弈论与信息经济学、新制度经济学与演化经济学等相继兴起。

这些新动向代表经济学在多个领域的新发展，体现了时代发展对传统经济学的新要求。

通过对这些新兴理论的分析与研究，可以对当代西方经济学的发展方向有一个清晰的认识。

标签：西方经济学；新发展；新动向进入20世纪70年代以来，西方主流经济学进入了一个不断变化的新时代。

其表现是：一方面，原有主流经济学——新古典经济学面临着众多新学派、新学说的挑战，另一方面，经济学视界内产生了很多新经济学分支，这些新学说或新分支在一定程度上弥补了新古典经济学的缺陷，从不同层面展示了新古典经济学在未来的可能进展。

本文试图对此领域的进展进行一个较全面的综述。

一、古典经济学的现代复兴：新兴古典经济学与新经济地理学20世纪80年代先后兴起两个新的学派：一个是试图以现代数学工具——线性规划与非线性规划复兴古典经济学专业化和劳动分工思想的新兴古典经济学(New Classical Eco—nomics)，另一个是试图用高级数学工具重新解读古典区位和空间理论而与正统经济学相容的新经济地理学(New Eco-nomic Geography)。

(一)新兴古典经济学在新兴古典经济学看来，古典经济学的核心就是劳动分工与专业化。

因为无论是从经济学的开创者亚当·斯密的整个理论体系来看，还是从更早的经济学传统来看，它们均以劳动分工和专业化理论作为其研究的重要支点。

新兴古典经济学就是这样一股试图用现代分析方法复兴古典劳动分工和专业化思想的思潮。

新兴古典经济学的理论背景是20世纪50～60年代兴起的线性规划和非线性规划理论以及交易成本和新制度经济学理论，代表人物以杨小凯(x．Yang)、黄有光(Yew-KwangNg)、博兰(Borland)、贝克尔(Berker)和罗森(Rosen)等为主，超边际分析则是其基本分析工具。

简述经济地理学的发展趋势经济地理学，这个名字听起来是不是有点枯燥？但其实它可不是什么枯燥的学问，反而能让你眼前一亮，仿佛打开了一扇窗，看到了一整个世界。

简单说，它就是研究人类活动如何与地理空间相互作用的学科。

从古代的丝绸之路到今天的全球化浪潮，经济地理学的触角一直在伸展，探索着人类与地理的千丝万缕的关系。

现在呀，随着全球化的发展，科技的进步，经济地理学也发生了翻天覆地的变化，未来的发展趋势更是扑朔迷离，充满了无限的可能。

经济地理学的研究方向越来越多元化，地理不再是单纯的地图和位置，而是与科技、社会、文化等多重因素交织在一起的复杂现象。

就拿互联网的崛起来说吧，过去大家对“地理”这东西的理解，基本就是“这个地方有矿，这个地方有粮食”那么简单。

但今天，全球的科技公司都在做线上生意，世界经济的中心好像已经从实地的工厂搬到了虚拟的云端。

哎，不得不说，咱们的地理观念也在逐步突破“传统地图”的束缚。

现在的经济地理学越来越注重区域差异和空间经济的联系。

比如说，大家肯定都听过“硅谷”，那个神奇的地方是科技创新的“金矿”，它能影响整个世界的经济格局。

而在这个变化多端的时代，区域的优势不再是一个单纯的“资源型”问题，更多的是与人才、技术、文化氛围等多方面的因素息息相关。

那种传统的“资源—生产—市场”模式，早就被当作“老古董”给抛在一边了。

现如今，经济地理学已经把区域间的合作、创新、产业链的互动作为研究的重点，毕竟，全球经济已经是一个“谁也离不开谁”的大市场。

说到全球化，嘿，这可真是个“热乎话题”。

无论是国际贸易还是跨国企业的崛起，全球化让各个国家和地区的经济活动越来越紧密地联系在了一起。

你看，咱们的商品不再只是本地市场的专属，它们早就流到全球的每一个角落了。

大家手里拿的手机，穿的衣服，吃的零食，可能就是从世界的另一端漂洋过海过来的。

这种跨国的供应链和分工合作已经彻底改变了经济地理学的面貌。

原来那些遥远的国家和地区，可能突然就成了你生活的一部分，甚至有时候你自己都没意识到。

跨世纪经济地理学发展中的问题及发展趋向[摘要] 经济地理学作为一门独立的学科，从出现到现在虽只不过两百余年的历史，但是它的发展可以追溯得更为久远。

本文简要的梳理经济地理学的发展历史、总结其发展的特点、分析当代经济地理学的发展现状并通过一些学者的观点阐述对策。

并据此提出经济地理学方的两个发展趋势：演化经济地理学；新经济地理学研究视角的“多维转向”。

[关键词]经济地理学；发展现状；趋势1、经济地理学的发展历史作为一门独立的学科，经济地理学的出现不过只有百余年的历史。

但是它的发展可以追溯得更为久远。

1.1 经济地理学的发展历史李小建等在《经济地理学》中，把经济地理学的发展历程划分为两个阶段：20 世纪之前和20 世纪之后[2]。

其中，20 世纪前的经济地理学相关研究，大致可分为史志描述、商业地理研究和经济地理学研究三个阶段，并做了较为详尽的叙述。

焦连成学者在其博士论文《经济地理学研究的传统对比》一文中将经济地理学的发展直接划分为古代、近代和现代三个阶段。

1.1.1 史志描述经济地理学作为学科出现之前，有相当长的一段时间内，相关文献多为人们对一些经济地理现象的观察和描述。

国内最古老的经济地理文献当属战国时代的《山海经》和《禹贡》。

在欧洲，古希腊地理学家和历史学家斯特拉波（Stlabo，约公元前63－公元20），著有《地理学》17卷，对当时欧洲人所了解的欧洲、亚洲和非洲的一些地区，按政治单位进行区域描述。

1.1.2 商业地理研究17世纪开始，欧洲地理学中的商业地理学逐渐成为地理研究的重点之一。

17世纪中叶，地理学家瓦伦纽斯（Bernnardus Varenius，1850－1930）出版了商业地理教科书，为荷兰阿姆斯特丹商人和政府提供实用的商业信息。

这是世界上最早的商业地理专业著作之一。

之后还有其他一些相关商业地理教材出版，其中最具影响的是苏格兰学者齐泽姆（G.G.Chishioln）1889年出版的《商业地理手册》（Handbook of Commercial Geography）。

浅谈当代西方经济学的发展走向当代西方经济学的发展趋势之一是从宏观经济学向微观经济学的转向。

在20世纪初，宏观经济学逐渐成为经济学家们讨论的重点，主要关注国家整体经济的运行和影响力。

在后续的研究中，经济学家们逐渐认识到，经济活动的真正驱动力是个人行为和微观经济因素。

他们开始更加关注个体决策、市场交互以及供求关系等微观经济学的问题。

这种转向不仅丰富了经济学的研究内容，而且为更加准确地分析和预测经济现象提供了基础。

当代西方经济学的发展趋势之二是从传统经济学理论向行为经济学的转向。

传统经济学理论基于理性人假设，即认为经济主体在做出决策时都是理性的，并追求个人利益的最大化。

在实际经济活动中，人们的决策往往受到各种认知偏差和行为限制的影响，不能完全符合理性人假设。

行为经济学的出现将更多的心理学和社会学元素引入经济学研究中，试图更加准确地描述和解释人们决策行为的心理机制。

这种转向丰富了经济学的理论基础，为对现实经济现象的解释提供了新的视角。

当代西方经济学的发展趋势之三是从传统经济增长理论向新经济增长理论的转向。

传统经济增长理论主要关注资本、劳动和技术进步等因素对经济增长的影响，忽视了其他非经济因素对经济增长的作用。

新经济增长理论则认为，知识、创新和制度等非经济要素对经济增长具有重要影响。

通过强调科技创新、人力资本和制度环境的作用，新经济增长理论试图更全面地解释经济增长的机制和规律。

这种转向强调了经济发展的多维度性和综合性，对指导经济政策提出了新的要求。

当代西方经济学的发展趋势之四是从经济学术研究向应用研究的转向。

过去，学术研究主要关注理论构建和经济模型的推导，往往脱离实际情况。

随着社会经济发展的加速和全球化的进程，经济学术研究日益重视与实际问题的结合，并逐渐沉淀为应用经济学。

应用经济学关注经济政策和经济实践中的实际问题，力求提供具有实践指导意义的经济分析和政策建议。

这种转向使经济学不再仅仅是一门纯理论的学科，而是更加注重与实际经济活动的联系和应用。

浅谈当代西方经济学的发展走向西方经济学作为现代经济学的主要代表，一直以来都在不断发展和演变。

随着全球经济格局的变化和社会发展的需求，当代西方经济学也在不断拓展和深化，形成了一系列新的研究方向和趋势。

本文将就当代西方经济学的发展走向进行浅谈，以期对该领域的发展有一个更加清晰的认识。

当代西方经济学的发展走向表现在对传统经济理论的批判和修正。

传统经济学理论体系主要由古典经济学和新古典经济学构成，其中包括了亚当・斯密的劳动价值论、大卫・李嘉图的边际生产力理论等经典理论。

随着社会经济的不断变革和发展，这些传统理论在解释和预测现代经济现象时出现了不足和局限。

当代西方经济学开始对传统理论进行批判和修正，并提出了一系列新的理论框架和模型，如新制度经济学、行为经济学和信息经济学等。

这些新的理论框架在一定程度上弥补了传统理论的不足，使得当代经济学的研究有了更加多元化和灵活性。

当代西方经济学的发展走向表现在对实证研究方法的重视和运用。

随着信息技术的发展和社会数据的大量积累，当代西方经济学开始越来越重视对实证研究方法的运用。

实证研究方法主要包括了计量经济学、实验经济学和随机控制试验等，这些方法在一定程度上能够提高研究的客观性和科学性，使得研究成果更加可靠和具有说服力。

实证研究方法也为经济政策的制定和实施提供了更为精确和有效的依据，促进了理论与实践的结合，有利于推动经济学的发展和应用。

当代西方经济学的发展走向还表现在对全球化和可持续发展问题的重视。

随着经济全球化的不断推进和资源环境问题的日益凸显，当代经济学开始更加关注全球化和可持续发展方面的问题。

在全球化方面，当代西方经济学主要关注国际贸易、外国直接投资、国际金融等全球化现象的影响和机制，力求寻找全球化的利益最大化和风险最小化的路径。

在可持续发展方面，当代经济学主要关注资源配置、环境保护、企业社会责任等可持续发展问题，力求在经济增长和环境保护之间取得平衡，推动经济发展向可持续方向发展。

经济地理学学科现状和发展前景1 对经济地理学学科现状的认识通过老师的讲授以及对相关资料的查阅，我了解到，经济地理学是地理学最重要的分支学科之一，它研究的基本问题是为什么经济活动在地球表层的分布是不均匀的。

如果从经济地理学的研究视角出发，那么造成经济空间分布有疏有密的根本动力久是自然环境本底的非均匀分布以及经济自身的集聚和扩散力量。

经济地理学这门学科具有典型的交叉性和综合性的特点。

一方面，影响经济集聚和扩散的因素是多元的，包括各种自然要素以及经济、社会、文化、制度等人文要素；另一方面，人类在地表的经济活动正在强烈地改变着自然格局，造成了全球性、区域性和地方性等不同空间尺度的环境变化，成为改变自然环境最主要的动力。

这种学科特性使经济地理学最有资格成为人与自然环境关系研究的纽带和各类空间尺度的可持续发展研究的基础。

同时，经济地理学也是一门非常活跃和发展演化很快的学科，而且不同国家和地区之间的研究视角和研究范畴呈现多元化。

这一特点与其研究对象有着密切的关系——经济活动本身是不断变化的。

而且现在，随着人们逐步认识到人类活动对自然环境的影响，经济地理学的活跃性将为地球表层综合研究带来生机勃勃的力量。

正如克拉克、费尔德曼和格特勒在《牛津经济地理学手册》中指出的，“经济地理学正处于思维变革和快速成长时期，……这期间充满着各种具有深远现实意义的思维争辩。

”这些思辩将使人们进一步理解，同时也将塑造社会经济的空间过程，因而将直接促进人类影响下的地表过程研究的发展。

然而，我国经济地理学的发展走的是一条比较独特的道路。

除了发展阶段、制度环境、文化传统、意识形态等因素外，来自欧美国家和前苏联学术思想的输入也影响了我国经济地理学的发展过程。

总的来讲，新中国成立后我国经济地理学的发展可以用“以任务带学科”来概括，即学科发展的首要目标和驱动力是满足国家需求，同时以实践任务促进学科的理论发展和建设。

这种直接面对政府需求的研究工作使经济地理学为国家经济建设做出了重要贡献。

经济地理学方的两个发展趋势并据此提出经济地理学方的两个发展趋势：演化经济地理学；新经济地理学研究视角的“多维转向”。

1.1.3经济地理学研究1.220世纪经济地理学的发展特点在经济地理学方面，李小建等人将经济地理学的发展过程分为两个阶段。

“研究视角”的特点是对地理事件的观察和描述，以及经济地理学知识的积累过程。

研究经济生活的空间和区位，乃构成了经济地理学的核心[7]，而这种特征也其为多元化的“研究视角”提供了丰厚的土壤[8]。

2.经济地理学的研究对象2.1欧美学者对经济地理学研究对象的看法可以总结如下：① 大多数学者的观点可以整合到经济地理学研究的经济活动的空间方面。

② 经济活动包括生产、交换、消费和其他相关部分。

③ 空间方面包括经济活动的位置和分布、空间组织和发展，以及经济活动与环境（包括环境条件和各种资源利用）之间的关系。

④ 这种研究包括各种规模，从小范围到国家，再到世界范围的研究[2]。

2.2苏联学者对经济地理学研究对象的看法有两种不同的观点[3]。

一个是以地理学家N.N.巴兰斯基、N.N.科洛索夫斯基和y.g.索什金为代表的地区学派。

这所学校认为经济地理学研究区域生产综合体或经济区。

研究其形成过程、功能、内部结构、空间形成、内外经济关系、进一步发展的途径和地理分布规律。

另一个是以Y.K.feegen和O.A.Konstantinov为代表的部门统计学院，他们认为经济地理学研究生产力和生产关系统一的生产分配，关注其规律。

6、经济地理学发展趋势6.1演化经济地理学进化视角：经济地理学的前沿方向[8]。

演化经济地理学：当代西方经济地理学发展的新方向[15]。

演化经济地理学：21世纪的经济地理学[16]。

经济地理学将是“演化主义”的主战场[16]。

6.2新经济地理学研究视角的“多维转向”“新经济地理学”几乎同时在经济学和地理学两个领域流行，但它们的研究内容和研究趋势之间存在着明显的界限。

前者是经济学的“地理转向”，后者是制度、文化等地理学研究视角的“多维转向”“关系视角”成为理论分析和经验研究的焦点和核心，它得益于经济地理学的“制度视角”和“文化视角”以及交织于多种地理尺度上的经济变化过程中行为者的“社会空间”关系，并可以区分出更细的视角[20]规模问题是一个不可避免的关键问题，具有本体论的性质。