上海创新生态系统演化研究
- 格式:doc
- 大小:13.91 KB
- 文档页数:3
海创汇发展现状及未来趋势分析随着科技和互联网的不断发展,创新和创业的热潮也愈发兴盛。
海创汇作为一个集聚创新创业资源的平台,为创业者提供了宝贵的机会和支持。
本文将对海创汇的发展现状进行分析,并探讨其未来的趋势。
海创汇是一个专注于服务创新创业企业的孵化器,其致力于构建一个创新创业的生态系统,为创业者提供场地、资金、导师以及其他资源支持。
海创汇的发展可以追溯到近几年的创新创业浪潮中,而如今已经成为一个受欢迎的创业平台。
首先,海创汇目前的发展现状非常良好。
该平台已经在许多重要城市建立了分支机构,如北京、上海、深圳等地,为创业者提供了更广阔的创业机会。
同时,海创汇也与许多大型企业和投资机构建立了合作关系,从而为创业者提供了更多的资源和资金支持。
此外,海创汇还开拓了与海外创业生态系统的合作,为创业者提供国际化的创业环境。
其次,海创汇在创业导师和技术合作方面也取得了重要的进展。
海创汇拥有一支由经验丰富的创业导师组成的团队,他们能够提供创业指导和专业咨询,帮助创业者解决问题和发展业务。
此外,海创汇还与大学、科研机构和行业协会等建立了紧密的联系,促进了技术转移和创新合作,为创业者提供了更多的技术支持。
然而,海创汇也面临一些挑战和问题。
首先,创新创业行业的竞争变得越来越激烈,许多其他创业平台也提供类似的支持和资源。
这就要求海创汇不断更新自己的服务和策略,保持竞争力。
其次,一些创业者可能对海创汇的收费和政策不满意,这可能影响他们对该平台的选择。
因此,海创汇需要定期评估并改进其收费模式和政策,以满足创业者的需求。
未来,海创汇的发展前景仍然十分广阔。
首先,随着中国创业环境的不断改善和政府对创新创业的支持力度增加,海创汇将有更多的发展机会。
例如,政府可以提供更多的财政支持和政策优惠,吸引更多的创业者加入海创汇。
其次,随着技术的不断进步和创新的推进,创新创业将成为未来经济发展的重要驱动力,海创汇将发挥更大的作用。
最后,国际化合作也是海创汇未来的一个重要方向。
第20卷第1期浙江工业大学学报(社会科学版)2021年3月JOURNAL OF ZHEJIANG UNIAERSITY OF TECHNOLOGY!SOCIAL SCANCES)Vci.20Nc.1 Mar.2021浙江数字政府治理创新生态系统优化研究——基于健康码和企业码案例刘道学1!2,董碧晨2,卢瑶2(1.浙江工业大学中国中小企业研究院,浙江杭州310023$2.浙江工业大学管理学院,浙江杭州310023)摘要:我国构建双循环发展新格局背景下,数字政府治理是实现国家治理现代化的重要研究课题。
以浙江健康码与企业码为典型案例,梳理分析浙江省域数字政府治理模式演进过程,深入探讨数字政府治理创新机制及优化路径。
研究表明:浙江省基于健康码与企业码的应用推广构建了以企业、社会、个人多元协同融合的数字政府“码”上治理创新生态系统#针对当前存在的数字政府服务质量不均衡及“数字鸿沟”等突出问题,提出了进一步打造智慧城市、提升传统产业和企业的数字化水平以及强化全民数字技能培育等对策建议。
关键词:数字政府治理;健康码;企业码;创新生态;路径优化中图分类号:D63文献标志码:A面对当今世界百年未有之大变局,我国正在加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。
其中,创新数字政府治理是进一步优化营商环境、促进双循环发展的重要途径。
通过数字化智能化技术创新政府治理、优化数字治理创新生态是提升区域治理及国家治理现代化能力和水平的重要理论与实践研究课题。
数字经济大省浙江省的数字政府建设起步早,从本世纪初开始,在大力发展电子商务的同时推进电子政务有序发展,在二十余年的数字政府服务平台运行和优化过程中积累了诸多值得借鉴推广的先行经验。
尤其是新冠肺炎疫情暴发后,浙江省为强化疫情防控、确保复工复产而率先推出的“健康码”与“企业码”应用系统,为发挥我国“群防群控”的制度优势、科学防疫抗疫、确保实体经济复苏和健康持续发展贡献了行之有效的“浙江方案”,成为省域现代化治理的“重要窗口”⑴。
上海科技创新中心建设报告一、背景介绍科技创新是推动经济发展的重要引擎,也是提升我国综合国力的关键因素。
为进一步加强科技创新,推动上海成为全球科技创新中心,提出了建设上海科技创新中心的发展目标和任务。
二、建设目标1.建设世界领先的科技创新中心:通过深化科技体制改革,提高科技创新能力,推动上海科技创新中心的全面建设,使其成为世界领先的科技创新中心,为国家创新驱动发展战略提供重要支持。
2.增强自主创新能力:加强核心技术的研发和创新,提高我国在关键领域的自主创新能力,减少对进口技术的依赖。
通过科技创新的突破,实现产业结构的升级和优化,推动经济发展的转型升级。
3.建设创新生态系统:建立科技成果转化的机制,加强科技产业化,推动创新创业的繁荣。
加强人才培养和引进工作,提高科技人才的数量和质量,培养一支创新型人才队伍。
三、建设举措1.深化科技体制改革:推动科技机构改革,破除创新障碍,减少行政干预,提高科技创新活力。
建立科技创新的评价机制,加强科研成果的评估和奖励制度。
2.加强科技创新平台建设:建立一批国际化、开放性的科技创新平台,集聚创新资源,提供创新创业的场所和设施。
支持科技企业、高校和科研院所在平台上进行创新创业活动。
3.加强科技成果转化:建立科技成果转化的机制,加强科技与产业的结合,推动科技成果向实际应用转化。
加大对科技成果的资金支持,提供创新创业的资金支持。
四、预期效果1.科技创新能力大幅提升:通过建设上海科技创新中心,提高我国科技创新能力,增强核心技术的自主创新能力。
2.创新创业环境进一步优化:通过加强科技创新体制改革和创新创业平台的建设,营造良好的创新创业环境,吸引更多的创新创业人才。
3.经济发展转型升级:通过科技创新的突破,推动产业结构的升级和优化,促进经济发展的转型升级。
五、建设保障1.加强政策支持:出台相关政策,鼓励科技创新活动,提供创新创业的政策支持。
2.加大资金投入:增加对科技创新的资金投入,提供创新创业的资金支持。
基于Lotka-Volterra的众创空间生态系统生模式研究段文奇s,3v,李辰2,惠淑敏3b(1.台州学院商学院,浙江台州318000;2.上海财经大学商学院,上海200433;3•浙江师范大学x经济理学院,b.知识产权服务中心,浙江金华321004)[摘要]众创空间已日益成为推进国家双创战略实施的重要载体和推动全民创新的有机组成部分,从生态共生视角探讨众创空间内部创业主体的演化模式具有长远和丰富的理论意义。
通过构建众创空间生态系统两主体Lotka-Tolterrv动态演化模型,并运用数值仿真揭示当前国内众创空间内部主体间的主流共生模式以及构筑基准理论和模型,然后拓展该基准模型至引入成熟企业的三主体共生演化模型以打破主流两主体共生模式的局限,讨熟企业的入驻对共生主体、主体关系和演化模式的影响。
仿真结果表明:(1)初创企业、配套资源组织及成熟企业等共生单元在众创空间生态系统内外部共生环境中通过达成不共生模式以推动整个实现演化发展,演化的均衡结果由主体间的共生取值;(2)生共生环境下的两主体共生模式由于资源和规模限制其发展能力,难以实现真正意义上的互惠共生,成熟企业的入驻在系统内部发挥着资源保障和发展引擎的作用;(3)三体互惠共生是演化的最佳向。
最后,基于仿真结果提出国内筑和系升级的策。
[关键词]众创空间生态系统;三主体;共生演化;Lotka-Tolterrv模型;国家双创战略[中图分类号]F414[文献标志码]A[文章编号]1004-4833(2021)03-0107-10—、弓I言20149月,李克强总理在夏季达沃斯论坛致辞中提出“大、万众创新”的理念,在利和市场虹吸的双重下,我国经济转型推进的重要载推动全新的有机组成。
根据国务院《关于发展推进大新的指导意见》中的定义,是络时新点和需求,通过市场制、服务和资本径的低成本、便利、全素、式的新型服务平台的统称。
当,国过式增长的,短跨越式发展。
智研咨询发布的数据,2018,全国量已增6959家,国家有1889家,行模效,链条逐步完善。
45如何赋能企业创新生态系统陈瑜:上海立信会计金融学院副教授陈衍泰:浙江工商大学副校长,国家万人计划哲学社科领军人才,教授年中国人工智能产业达到1300亿元,同比2020年提高了38.9%。
虽然产业规模在快速发展,但是基础核心技术发展却受限。
根据万得(Wind)披露的数据,目前中国人工智能产业生态系统中,占比较高的是应用层企业,比例达到78%,基础层的企业仅有7.7%,而美国的基础层企业高达26%。
因此,中国人工智能企业要围绕“卡脖子”技术构建生态系统,优化资源使用,统筹实施人工智能的可持续发展布局。
互联网经济的繁荣使技术的迭代周期大大缩短,在此背景下,企业仅靠自身的能力和资源进行研发活动已很难顺应快速变化的商业环境,也很难使企业保持持续竞争优势。
以知识经济为基础、用户及大众为主体的开放式创新正逐渐成为企业创新模式不可或缺的重要组成部分,甚至逐渐成为主导模式。
人工智能使知陈瑜 陈衍泰 | 文如何赋能企业创新生态系统——以科大讯飞为例本文运用动态能力理论,分析了人工智能代表性企业科大讯飞的创新生态系统构建过程,以及动态能力对其生态系统的赋能,进而发现:洞察市场机会、筛选生态伙伴、达成价值共识、提升生态协作、重塑资源和组织,这五种动态能力能够有效构筑生态系统,提升人工智能企业持续创新的能力。
2021创造,推进生态系统的共生共荣。
科大讯飞构建创新生态系统的过程科大讯飞于1999年创立。
经过多年的技术研发,科大讯飞已在智能语音产业领域占据绝对的优势地位,产品也广泛应用于多个领域。
随着人工智能产业的爆发式增长,科大讯飞也迎来了快速发展期,并相继发布“讯飞语音云平台”“讯飞超脑”计划,以及人机交互系统AIUI等。
2017年,科大讯飞的用户超过9.1亿;2019年,科大讯飞的市值已达到729.18亿元;2021年的市值达到1101.27亿元。
科大讯飞在十年内市值增长近20倍,成长为智能语音领域的领军企业。
初创期:进入智能语音市场1999年,中科大智能语音专业博士毕业的刘庆峰和他的创业伙伴们共同创办了科大讯飞,尝试将智能语音技术进行商业化开发探索。
第34卷第6期2023年11月㊀㊀水科学进展ADVANCES IN WATER SCIENCE Vol.34,No.6Nov.2023DOI:10.14042/ki.32.1309.2023.06.015黄河三角洲水文-地貌-生态系统演变与多维调控研究进展凡姚申1,窦身堂1,于守兵1,王广州1,吴㊀彦1,谢卫明2(1.黄河水利科学研究院水利部黄河下游河道与河口治理重点实验室,河南郑州㊀450003;2.华东师范大学河口海岸学国家重点实验室,上海㊀200241)摘要:河口三角洲是由水文㊁地貌和生态耦合作用形成的复合系统,其演变具有时空波动性强㊁响应高度敏感㊁边缘效应显著与环境异质性高的特性,属典型的易失衡区㊂从黄河三角洲水文-地貌-生态子系统演变过程㊁耦合作用关系以及多维调控理论与技术等方面,阐述了多重压力下的子系统自适应调整与状态特征,归纳了水文条件与河口地貌-生态系统演变的互馈关系,搭建了多维协同的水沙配置研究框架,并提出了基于水沙优化配置的多维调控策略㊂针对目前研究存在的问题,从连续性监测平台建设㊁全过程模型构建㊁失衡风险预测以及多维调控理论与技术研究等方面提出了未来研究的重点方向,以期为优化利用有限水沙资源维持河口系统稳定提供科学支撑㊂关键词:水文-地貌-生态;演变过程;耦合关系;互馈关系;多维调控;黄河三角洲中图分类号:P737;X171.1㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:1001-6791(2023)06-0984-15收稿日期:2023-06-12;网络出版日期:2023-10-19网络出版地址:https :ʊ /urlid /32.1309.P.20231019.1237.002基金项目:国家自然科学基金资助项目(U2243207);河南省自然科学基金资助项目(232300421017)作者简介:凡姚申(1989 ),男,河南项城人,高级工程师,博士,主要从事河口海岸水沙动力地貌研究㊂E-mail:fysmyself@通信作者:窦身堂,E-mail:doushentang@ 河口三角洲作为河陆海相互作用的关键区域,给人类和全球众多生物提供了重要栖息场所和物质来源,是地球表层极具价值的生态系统,也是经济社会可持续发展的核心地带[1],在全球有效碳存贮与碳中和方面具有不可替代性[2-3]㊂维护河口演变平衡关乎三角洲的稳定与资源利用的可持续性,是沿海经济社会发展的重要基石㊂然而,河口三角洲演变具有时空波动性强㊁变化响应敏感㊁边缘效应显著以及环境异质性高等特性,属典型的易失衡区㊂20世纪50年代以来,河流入海水沙减小叠加海平面上升和极端气候事件,导致全球大多数河口三角洲出现岸滩侵蚀㊁土地淹没㊁生态环境破坏等一系列问题[4]㊂因此,河口地貌演变与生态系统演化成为近期及未来研究热点, 大河三角洲计划 (Mega-Delta Programme)已列入联合国 海洋科学 十年行动计划(2021 2030年),同时相关问题也纳入了‘国家重大科技基础设施建设中长期规划(2012 2030年)“㊂黄河是以高含沙量著称的世界级大河,大量入海泥沙在河口沉积造就了广袤的河口三角洲,同时孕育了世界上暖温带保存最广阔㊁最完善㊁最年轻的湿地生态系统,是黄河下游与环渤海地区的天然生态屏障㊂黄河三角洲属于河控多沙型河口三角洲,由1855年黄河在铜瓦厢决口流入渤海后经过11次大的流路变迁㊁泥沙堆积而形成[5-6]㊂黄河三角洲稳定是黄河流域与环渤海地区的防洪安全㊁供水安全㊁生态安全和经济社会发展全局的重要基础㊂2019年,黄河流域生态保护与高质量发展上升为国家重大战略,明确提出 黄河三角洲要做好保护工作,促进生态系统健康,提高生物多样性 ㊂然而,与世界大河三角洲类似,黄河三角洲也同样承受着来自河流㊁海洋和人类活动的多重压力,目前已出现入海泥沙急剧变化的新现象[7];河口由快速向海淤进到缓慢沉积,水下三角洲局部出现侵蚀迹象,正处于冲淤转型新时期[8-9];尾闾沟汊不断撕裂产㊀第6期凡姚申,等:黄河三角洲水文-地貌-生态系统演变与多维调控研究进展985㊀生㊁孕育发展,拦门沙出露水面,河口前缘淤积延伸出现新状态[10]㊂在新情势下,黄河三角洲水文㊁地貌㊁生态演变与响应机制更加复杂㊂目前,国内外在黄河三角洲水文和地貌过程及生态现状等各个方面都取得了一系列重大研究成果,但对其演变与调控研究进展综述性文献却较少㊂本文就近30a来黄河三角洲水文-地貌-生态演变与调控的相关研究进展进行归纳和总结,包括黄河三角洲子系统演变过程㊁耦合作用关系以及多维调控理论与技术等,探讨目前存在的主要问题,并对今后研究方向作出展望㊂1㊀水文-地貌-生态子系统演变1.1㊀入海水沙变化与水文条件入海水沙是河口最典型的水文过程㊂20世纪50年代以来,随着河流建坝㊁采砂和引水等工程的建设,全球主要河流河口来水来沙量呈持续下降趋势,如红河流域Hoa Binh大坝建成后,泥沙通量较建坝前减少了约60%~70%[11],人类活动使珠江口内泥沙淤积量减少约29%[12]㊂与世界大河河口类似,黄河口入海泥沙也呈显著减少的趋势㊂1960年三门峡水库开始运行以前是黄河入海水文过程的 天然期 ,据利津水文站20世纪50年代水沙资料显示,该时期黄河口年均入海水量为480亿m3㊁沙量为13.4亿t㊂1986年后黄河年均入海水沙进入枯水少沙期,水㊁沙量分别是天然期的35%和18%㊂20世纪90年代河口出现连年断流,小浪底水库调控运用以来(2002 2022年)黄河不再断流,但黄河水文情势仍处于水沙延续枯少期[10]㊂黄河口入海水沙的这些变化势必会对河口地貌和生态演变造成影响,对于黄河口地区的管理和保护,需要综合考虑水沙输送的变化趋势,采取相应的措施来维护河口地貌稳定和生态系统健康发展㊂河流入海泥沙输运扩散过程已成为河口海岸和近岸海洋学研究的前沿和热点问题㊂入海泥沙扩散机制是三角洲地貌演变的重要环节,但受区域动力特征及混合过程和流域㊁海洋动力过程相互作用的影响,探究河口泥沙扩散途径和范围一直是难点[13-14]㊂黄河水沙入海上层径流与底层海流作用形成的切变锋锋面拦阻,是限制河口入海泥沙的重要因素和河口拦门沙形成的重要动力机制[15]㊂季节性海水温度变化是影响水沙扩散的另一个重要因素,相比于冬季,夏季表层海水温度升高,水体分层强烈,上下层易形成温度切变锋,表层高含沙冲淡水向外海扩展更远㊂入海水沙在黄河口不同区域呈现输运沉积特征差异,但已有研究结果并不统一㊂有研究认为扩散范围限制在15m等深线以浅区域[16];另一部分研究则认为入海泥沙输运按一定比例沉积在拦门沙(河口)㊁水下三角洲(滨海)㊁外海,但不同研究中各区域比例存在较大差异,未能达成共识[17]㊂黄河口海域盐度1958 2000年总体呈上升趋势[18],盐度升高对河口三角洲地下水位变化㊁土壤盐分分布产生影响,进而对河口三角洲湿地发育有较大影响㊂黄河三角洲区地下水主要为微咸水㊁咸水和卤水[19],以往研究聚焦于黄河三角洲地下水淡咸水的形成和演化㊁地下水土壤空间分异规律㊁营养盐入海通量变化等[20],但对地下水埋深㊁土壤盐分时空分布特征与黄河入海径流变化的相关性研究仍不充分㊂1.2㊀尾闾冲淤与三角洲地貌演变黄河 善淤㊁善决㊁善徙 ,其尾闾入海流路历经10余次大规模改道后叠置形成复杂的三角洲叶瓣体系㊂随着叶瓣不断向海延伸,改道点有向上游移动的趋势[21]㊂从水动力学机制来看,河床纵向坡度减小和回水效应是造成河流改道的重要原因[22]㊂自1976年起入海流路改道至清水沟,对清水沟河道演变及影响因素研究成果颇丰㊂Zheng等[23]将清水沟流路演变分为快速淤积(1976 1980年)㊁河道展宽(1980 1985年)㊁河道萎缩(1985 1996年)和河道下切加深(1996 2015年)4个阶段㊂Han等[24]指出河道地形受水沙调控㊁尾闾改道和三角洲前缘发育程度等因素制约,且河道在来水来沙量较小时萎缩变浅,在来水量较大时下切展宽㊂刘清兰等[25]基于正交曲线网格建立利津站以下河道数字高程模型,发现调水调沙改变了入海水沙的年内分配,造成尾闾河道的持续冲刷,2002 2017年累计冲刷泥沙量为6240万m3;但经过多年冲刷,986㊀水科学进展第34卷㊀受河床整体下切和河口淤积延伸影响,调水调沙的冲刷效率在持续降低㊂黄河三角洲总体地貌演变特征为行河流路岸线淤积延伸㊁不行河流路岸段持续蚀退,三角洲地貌演变呈现显著的空间异质性和不平衡状态㊂陆上三角洲年代际地貌演变可归纳为4个连续阶段,分别为快速淤长期(1976 1981年)㊁缓慢淤长期(1981 1996年)㊁缓慢侵蚀期(1996 2002年)和缓慢淤长期(2003 2013年)[26]㊂Cui等[27]从三角洲平均高潮线的角度分析,也得出类似的三角洲演变阶段㊂Xu[28]认为陆上三角洲的淤长与夏季东亚季风指数密切相关,但也有学者提出人为河流改道等人类活动是影响陆上三角洲岸线动态的重要因素[29]㊂现行清8汊河(1996年开始行河)水下滨海区地貌冲淤演变特征可划分为中速淤积(1996 2002年)㊁快速淤积(2002 2007年)㊁缓速淤积(2007 2015年)和快速侵蚀(2015 2016年)[30],从空间上来看口门滨海区呈淤积状态,而孤东近岸和1996年废弃的老河口区呈冲刷状态[31]㊂Ma等[32]分析了近年来黄河三角洲潮滩㊁低潮线和水下地貌的动态,认为12m等深线是冲淤平衡转换带㊂不行河的刁口河流路和神仙沟流路河口海岸侵蚀显著,1976 2000年岸线分别向陆后退约7km和4.5km㊂Chu等[33]指出1976 2000年最大的侵蚀区出现在刁口河和神仙沟行河期间形成的向海堆积的凸角处㊂Li等[34]提出刁口河流路河口的蚀退演变经历的主要3个阶段:1976 1985年的快速侵蚀㊁1985 1992年的缓慢侵蚀和1992 1996年的侵蚀淤积调整阶段㊂3个阶段刁口河口侵蚀速率逐渐降低,在1976年后刁口河流路水下三角洲被重塑成与1976年之前截然不同的缓坡形态[35]㊂Zhang等[36]认为尾闾河道摆动㊁相对海平面变化㊁区域海洋水动力及地方工程建设是影响该区域岸线变化的重要因素㊂Fan等[37]对黄河三角洲北部潮间带范围时空演变进行了分析,指出北部潮间带蚀退不仅受海洋动力影响,也受到人类围垦的影响㊂由此可见,黄河口地貌演变是一个复杂而多变的过程,受到河流水文泥沙㊁海洋水动力条件和人类活动等多种因素的综合影响,亟需从微观层面揭示各影响因素的耦合互馈与相互作用关系及其地貌变化机制,这是理解河口地貌演变的关键所在㊂1.3㊀河口生态条件与生态演化黄河三角洲湿地是中国暖温带保存最广阔㊁最完善㊁最年轻的湿地生态系统,沿海滩涂广泛发育,湿地植物富集㊂根据水体类型和存续方式的不同,黄河三角洲湿地可分为淡水湿地㊁咸水湿地和半咸水湿地㊂淡水湿地多以河流为轴分布在河道两侧,咸水湿地主要分布于海岸带附近,半咸水湿地则主要分布于河流与海洋的交汇地带[38]㊂黄河口湿地生境类型极为丰富,万千生物得以在此栖息繁衍㊂然而,黄河三角洲成陆时间较短,土壤发育年轻,生态发育层次低,适应变化能力弱,抵抗外界干扰能力差,属脆弱生态敏感区[39]㊂近年来,对于世界大多数河口来说,高强度人类活动㊁海平面上升及风暴潮等引起的陆海水沙条件改变导致河口湿地已出现不同程度的退化㊁侵蚀或永久消失(如围垦),进而加剧了河口生境的脆弱性,危及河口生态安全㊂因此,最近10a来关于河口湿地恢复的一系列成果不断出现,长江三角洲通过构建低矮堤坝以形成坝内植被恢复生态[40],美国密西西比河三角洲试图将疏浚泥沙与沼泽恢复结合以稳定海岸[41],荷兰则努力推行利用北海沉积物哺育潮滩,构建牡蛎礁防护海岸侵蚀等一系列措施以恢复河口湿地生态[42]㊂针对黄河三角洲滨海湿地严重退化的问题,学者们开展了大量修复研究和示范工作㊂前期,黄河三角洲退化滨海湿地的修复工作,多注重植被覆盖的恢复效果,且多简单采取围封和补充淡水相结合的方式,过分依靠自然恢复,人工重建发挥作用不足㊂这样的修复方式,不仅耗水量巨大,且导致恢复后的植被群落结构简单,生物多样性丧失,作为鸟类栖息地的重要生态服务功能被严重削弱,影响了湿地功能的正常发挥㊂近期,许多学者针对气候变化㊁工农业发展和外来物种入侵等因素共同影响下的植被动态进行研究,并取得了新进展,获得了新认识㊂例如,有学者发现黄河三角洲受人工干扰影响湿地植被景观破碎化程度剧烈,景观多样性指数呈下降趋势[43],加之河口来水来沙减少㊁海岸侵蚀和海水入侵加剧致使湿地植被恢复和绿化受到更加严重的盐碱胁迫[44],而修复水文连通和实施生态补水对盐沼植物和水生动物的生存以及生物多样性具有积极作用[45]㊂综合来看,黄河三角洲湿地面临着严重退化的挑战,通过学者们的研究和努力,可以找到解决问题的新途径,修复工作需要更加注重湿地的生态功能,采取合适的措施来恢复植被和保护生物多样㊀第6期凡姚申,等:黄河三角洲水文-地貌-生态系统演变与多维调控研究进展987㊀性,以确保湿地生态系统的可持续发展㊂2㊀水文-地貌-生态子系统耦合关系2.1㊀水文条件对河口地貌的影响水文条件(包括水动力与泥沙运动)引起河口三角洲地形地貌变化㊂径流入海后与潮流㊁波浪等相互作用下的泥沙扩散㊁沉积㊁起动㊁平流及底沙再悬浮是河口区的典型水沙动力过程,见图1[46]㊂对于多沙河口而言,高含沙径流动力常以射流的方式入海[47],泥沙沉积与侵蚀的不同模式塑造了不同形态的河口前缘地貌[48]㊂Warrick[49]研究发现在入海泥沙通量突然增多时,泥沙首先在河口沙嘴潮间带淤积,几个月后波浪再悬浮和余流输运作用将泥沙带到口门附近的洲滩形成堆积体,随着堆积体在沿岸方向不断延伸,三角洲几何形态逐渐呈扇形发育㊂在洪水期间,径流作用尤为突出,往往取代潮流成为控制泥沙输移的关键因素[50],在强径流的作用下河床中形成双向螺旋流,掘蚀河床而将泥沙向河床两侧堆积,随后水下沙坝出露海面并逐渐将河道分汊[51]㊂黄河调水调沙塑造了强径流入海条件,黄河口近岸落潮动力加强,涨潮动力减弱,含沙量显著增大[52],入海泥沙普遍以异轻羽状流的形式在河口附近的有限区域内沉积[53],在没有大风扰动的情况下河流入海悬沙浓度大于29.0kg/m3时会产生高密度泥沙异重流[54]㊂调水调沙期间大量泥沙沉积促使河口口门地貌发生快速变化,进而引起入海主流的快速摆动[55]㊂黄河入海泥沙还具有 夏储冬输 的特点,夏季在河口附近沉积的泥沙成为冬季泥沙输运的重要来源,冬季泥沙输运量远远大于夏季且有向外海输运的趋势[56-57]㊂图1㊀河口区典型水沙动力过程Fig.1Typical water and sediment dynamic processes in the estuary水沙供给的多寡是哺育河口三角洲地貌发育与否的充分条件㊂多沙时期遵循三角洲面上呈 大循环 及流路自身的 小循环 演变规律[58]㊂此后,针对流路地貌稳定问题,提出了出汊是影响流路稳定的关键问题,并揭示了 淤积 延伸 出汊摆动 改道 流路演变的自然规律[59]㊂在少沙情势下,行河口门造陆幅度趋于减缓,在个别来沙量较少年份甚至出现侵蚀[60],局部逐渐呈现由河控型向海控型转变的趋势㊂黄河口海岸动态平衡的沙量阈值是当前研究的焦点,但研究成果差别较大(表1)㊂研究方法大多是建立描述某一时段内陆地面积变化特征的因变量与水沙条件自变量的统计关系,得到因变量为0时的平衡沙量或临界水沙组合关988㊀水科学进展第34卷㊀系式㊂从反映流路淤积延伸㊁河海交汇作用最强㊁海岸侵蚀最剧烈的角度选择海岸线标准,研究三角洲陆地变化及海岸动态稳定沙量很有必要㊂表1㊀维持黄河口海岸动态平衡的沙量阈值Table1Critical sediment load to maintain the dynamic balance of the Yellow River estuary coast序号空间范围时间范围研究资料临界沙量/(亿t㊃a-1)文献1行河海岸 ʈ2[61] 2黄河陆上三角洲1855 1976年滨海区水深 2.45[62] 3黄河陆上三角洲1955 1989年海域海图 2.78[63] 4清水沟陆上三角洲1976 1997年滨海区水深 1.51[64] 5刁口河陆上三角洲1953 1973年滨海区水深 4.21[64] 6清8汊陆上三角洲1996 2005年遥感影像 1.63[28] 7清水沟陆上三角洲1976 2005年遥感影像 3.31[28] 8清水沟水下三角洲1977 2005年水深地形 1.29~1.79[35] 9清8汊陆上三角洲2002 2015年遥感影像0.48[37] 10清8汊水下三角洲1996 2016年水深地形0.414~0.623[31] 11黄河陆上三角洲1976 2015年遥感影像 1.76[65] 12清水沟水下三角洲1997 2018年水深地形 1.09~1.65[32]㊀㊀需要指出的是,即便黄河入海水沙发生了显著变异,黄河进入了枯水少沙期,但2002年实施调水调沙以来现行河道仍在淤积延伸,尾闾河道依然处于不断出汊变动中㊂如2018年以来,黄河口各汊道交替成为行水主汊,河口泄洪排沙主通道不断变化(图2)㊂汊道频繁演变不仅严重威胁河口两岸防洪安全,而且可能破坏河势稳定㊁引起流路摆动㊂不仅如此,2020年多次洪水径流输沙入海后,河口河道呈现出明显的淤积趋势,河道前缘出现二级分汊,支汊淤积萎缩与拦门沙交互作用形势更加复杂㊂这些变化综合表明,在经历了近40a的黄河来沙减少后,黄河口地貌系统正在面临不同程度的转变,淤积和侵蚀共存,尤其是侵蚀型地貌,受前期沉积物特性㊁海洋常规/非常规动力和植被附着特征影响更为复杂,亟需从水文-地貌-生态系统的整体层面揭示河口地貌变化机制,这是理解地貌多维耦合响应机理与状态转化的关键所在㊂图2㊀黄河口主支汊道频繁演替Fig.2Frequent succession of the main tributaries of the Yellow River estuary㊀第6期凡姚申,等:黄河三角洲水文-地貌-生态系统演变与多维调控研究进展989㊀2.2㊀河口地貌反馈影响水文条件水文条件塑造河口地貌,而河口地貌是河口水文条件的地形边界,其响应水文条件的结果必定也会反馈影响水文条件,因此两者存在明显的耦合作用㊂河口拦门沙(沙坝)是河海动力相互作用后径流能量耗散㊁咸淡水混合泥沙絮凝加速沉积而成的堆积体[66],也是河口地貌反馈影响水文条件最明显的区域㊂在黄河三角洲的各种沉积环境中,拦门沙的沉积速率最高,河流输送入海的沉积物中,约有30%~40%的入海泥沙沉积在拦门沙区域内[67]㊂不同径流量对拦门沙形态发育影响不同,在高径流量时期形成双叶瓣单河道形式的拦门沙,在低径流量时期形成单叶瓣双河道形式的拦门沙㊂拦门沙的淤高和延伸可以影响河口一系列水沙运动过程,如Li等[68]发现拦门沙的存在可以改变河口环流和床面剪应力,进而影响河口最大浑浊带的形成;Gong等[69]指出河口拦门沙的水力控制在被背风跳跃阻挡的状态下,可以通过潮泵输运增强向陆地的盐输送,这表明拦门沙对盐的运移具有重要的控制作用㊂细颗粒泥沙在黄河口不断淤积,口门拦门沙发育充分㊂拦门沙形成之后,侵蚀基面抬高,对河道泄水排沙十分不利,导致水位壅高,产生溯源淤积,加重下游河道抬升,是黄河口影响下游河道防洪安全的根源㊂学者们对于黄河口拦门沙淤积反馈的影响距离有不同看法,有的认为河口淤积延伸将导致整个黄河下游河道长期难以平衡[70-71],有的则认为仅在感潮河段涨潮时才产生溯源淤积[72],大多认为溯源淤积影响范围在泺口与艾山之间[73]㊂曹文洪等[74]基于概化河工模型研究发现黄河口拦门沙的形成与滞流点的关系非常密切,河口径流与潮流的交汇处(滞流点)的位置在拦门沙顶部变动㊂黄河口拦门沙出露水面后,河口沙嘴不断向外凸出,这导致现行河口外涨潮优势流呈舌状向南部莱州湾方向伸展,有利于泥沙的净输入[75]㊂这些研究结果表明黄河口地貌与水文之间的关系是非线性㊁多元和时空变化的,由于获取准确㊁连续的水文和地貌数据仍然是一项挑战,缺乏高质量的观测数据限制了对黄河口水文-地貌互馈机制的深入研究㊂2.3㊀河口生态与水文-地貌的相互作用河口生态过程与水文-地貌之间存在复杂的耦合关系,水文是河口地貌演化㊁地下水及盐度等生境条件和生态演替的主要驱动因素,生态水量是各类生物生长的必要物质(水文的直接作用),水文作用引起的地貌演变为生物提供稳定的基底(水文的间接作用)㊂为此,生态专家提出在潮滩湿地生态修复时应着重注意生物和物理缓解作用之间的相互作用,如盐沼植被的存在削弱了水动力,从而减少了滩面侵蚀,反过来水动力的削弱和沉积物稳定性的增加也有利于盐沼植被生长[76]㊂地貌高程(影响水位)和盐度是决定滨海湿地植物存活和分布的最关键环境因子[77],不同植物对高程和盐度的要求不同,水-盐环境(一般指水位和盐度环境)对不同的盐沼植物存在一个临界值,一旦水-盐环境胁迫超过盐沼植物的耐受阈值,将直接影响植物的生长及存活[78-80]㊂受水-盐胁迫影响,黄河三角洲湿地植被从海向陆呈连续带状分布格局,主流植被类型依次为碱蓬㊁芦苇㊁柽柳㊂植物根系促淤,会抬高地表高程,是生物反馈地貌的集中体现㊂互花米草盐沼繁殖能力强㊁根系茂密,黄河三角洲于1990年首次引种互花米草,最初目的是用于保滩促淤,然而近年来却成为入侵物种,导致黄河口滨海湿地生态失衡;2011年后,黄河三角洲地区互花米草开始进入快速扩散期,并迅速入侵土著植被栖息地;到2020年,现行河口区互花米草分布面积达52.7km2,占总盐沼面积的31%[43]㊂互花米草具有较强繁殖能力,其形成的盐沼植被丰度较高,增强了局部沉积,黄河三角洲湿地互花米草群落的地表高程变化速率为58.8ʃ19.4mm/a,远高于土著植被碱蓬和柽柳[81]㊂互花米草增加了地表高程,也降低了黄河口自然湿地淹水频率[82]㊂河口生物与水文-地貌环境的相互作用不仅在时间尺度上不断累积,也会通过空间尺度上的交流影响河口地貌形态㊂河口潮滩生物出现的规律性的斑图形态,是盐沼在不同尺度上对水动力和泥沙沉积作用的响应,也称为自组织斑图[83-84]㊂黄河三角洲潮滩微地貌斑图呈现季节性变化,每年4 6月伴随着滩涂上泥螺生物量的增加,微地貌斑图逐渐减弱,受泥沙扩散㊁水流再分配过程交互作用的影响,高丘上的底栖微藻生物量明显高于洼地[85]㊂随着对生物-地貌耦合关系的认识,在研究河口水沙地貌变化时,越来越多的学者考虑在传统地貌模型的基础上引入生物过程[86-87]㊂以基于水沙动力过程的数学模型为主流,通过较准确地还。
高标准生态公益林建设模式创新初探——以上海临港黄日港楔形绿地为例发布时间:2022-09-28T05:34:40.471Z 来源:《城镇建设》2022年第10期作者:陶悦姗[导读] 当下,“生态城市”成为世界城市建设的主要模式陶悦姗(上海浦东建筑设计研究院有限公司,上海,201206)摘要:当下,“生态城市”成为世界城市建设的主要模式。
城市化进程对具有改善城市人居环境重要作用的城市林业建设提出了更高的要求。
打造多彩缤纷、林城共融的森林景观,增强森林生态服务功能、提升森林资源景观性将是中心城区林地建设的大趋势。
高品质的林地建设可以增强森林资源在社会和生态方面的良性互动。
本文以位于上海临港新城黄日港楔形绿地的高标准公益林建设项目为例,整体上成林、成片、成景,在满足林地标准的基础上充分考虑城市森林公园的营造。
结合临港“未来之城”相关先进理念,将开放林地与必要的游憩服务功能紧密结合提供条件。
关键词:生态公益林、高标准公益林、林业创新、黄日港、上海临港 Research on innovation of high-standard non-commercial forest construction mode -- Take the Huangrigang Wedge-shaped Green Space in Shanghai Lingang New Town as an example Tao Yueshan(Shanghai Pudong Architectural Design & Research Institute Co., Ltd., Shanghai, 201206) Abstract:At present, "Ecological City" has become the main mode of urban construction in the world. The process of urbanization has put forward higher requirements for the urban forestry construction, which plays an important role in improving the urban living environment. It will be the trend of forest construction in central city to create colorful forest landscape, enhance forest ecological service function and promote the landscape of forest resources. The high-standard innovation model of non-commercial forest can greatly increase the positive interaction of forest resources in social and ecological aspects. This paper takes the high-standard non-commercialforest construction project of HuangrigangWedge-shaped Green Space in the core area of Shanghai Lingang New Town as an example. It creates a landscape ecological base as a whole, and gives full consideration to the construction of urban forest park on the basis of meeting the standard of forest land. Combining with the advanced concept of "Future city", it provides conditions for the close combination of open forest land and necessary recreation service functions in the main urban area.1项目需求和建设背景1.1临港新片区的发展定位自2019年设立中国(上海)自由贸易试验区临港新片区以来,临港地区为上海面向未来发展的重要战略空间,也是我国全面深化改革的新引擎。
腾讯商业生态系统演化路径分析作者:谢洪明吴文施来源:《上海管理科学》2019年第06期摘要:腾讯(Tecent)公司经过20年的发展,以即时通信软件QQ为起点,发展到如今以社交为核心,集金融、娱乐、资讯、工具、平台和人工智能为一体的庞大的商业生态系统。
基于生态系统视角对腾讯商业生态系统的演化路径进行研究。
腾讯商业生态系统的演化过程是复杂的和系统化的。
基于此,首先通过构建基础商业生态系统模型,随后从时间和(网络)空间两个视角来分析腾讯商业生态系统的演化路径,以期为众多企业构建和发展其商业生态系统提供借鉴和指导。
关键词:腾讯;商业生态系统;演化路径中图分类号: F 273.7 文献标志码: AAbstract: After 20 years of development, Tecent has developed from QQ, an instant messaging software, to a huge business ecosystem with social networking as its core, integrating finance, entertainment, information, tools, platforms and artificial intelligence. This paper studies the evolution path of Tencent business ecosystem from the perspective of ecosystem. The evolution of Tencent's business ecosystem is complex and systematic. Based on this, this paper firstly constructs the basic business ecosystem model, and then analyzes the evolution path of Tencent business ecosystem from the perspectives of time and (network) space, in order to provide reference and guidance for many enterprises to build and develop their own business ecosystems.Key words: tencent; business ecosystems; evolution pathMoore(1993)首次提出商业生态系统“Business Ecosystems”,随后商业生态系统的相关研究逐渐兴起。
港口科技•港口与航道上海内河航道功能演化王学锋1,郭梦娇I,董宇路2,黄天荣3,戈佳威I(1.上海海事大学交通运输学院,上海201306;2.上海城投航道建设有限公司,上海201913;3.上海城建职业学院土木与交通工程学院,上海201415)摘要:为了更好地发挥航道建设对城市发展的服务功能,研究上海内河航道的功能演化 特征。
采用系统化理念,梳理各阶段上海内河航道的发展变迁和功能升级过程,分析内河航道建设的新趋势,提出将数字赋能贯穿整个航道功能升级的过程,可以更好地服务上海内河航道建设。
关键词:上海;内河航道;功能;演化0引言内陆河流最初是水流的通道,具有缓冲区的 作用,在河流宽度和水深条件合适的水道,可以形 成不同等级的航道,供各类船舶航行。
无论是天然航道,还是人工航道,都可以在满足作为水利工程 作用外发挥运输功能。
如今,航道作为一种公益性 基础设施,已成为城市建设不可或缺的一部分。
上海市政府对内河航道建设高度重视,先后出台多项管理措施和发展规划。
1999年,《上海城 市总体规划(1999—2020)》明确提出“一环十射”高等级内河航道网络建设;《上海市内河港区布局 规划(2007—2020))(上海市内河航道管理条例》 《上海市内河航运发展规划》《上海市人民政府关于加快本市内河水运发展的意见》等众多规划的相继出台加快航道建设和管理。
城市建设的各个阶段对航道的功能性需求不尽 相同。
从系统的角度看,随着城市的发展,上海的内河航道从最初以降低综合运输成本和缓解城市道路交通运输压力为目标的航运服务功能,逐步衍生出 以提高船舶交通安全、保障船民利益、改善航道环境为主旨的安全和环保功能,最终演化为以构建空间生态系统服务为主导的生态和文化功能的多维航道 生态系统。
上海市内河航道功能演化见图!□基金项目:国家自然科学基金项目“区域协调发展视域下我国港口群空间结构演化机理及协同治理模式研究”(42001114)・46・_港口科技•港口与航道1内河和航运货物运输是内河航道开发的初级需求。
上海推进科技创新建设实施方案
为了推进上海的科技创新建设,我们制定了以下实施方案:
1. 加强科技研究与开发:提升科研机构的创新能力,加大科技研究经费投入,优化科研人员的待遇和激励机制,鼓励多学科交叉研究,促进科学技术的突破和创新。
2. 构建创新生态系统:建设科技创新园区和孵化器,提供创业孵化、技术转化等一站式服务,吸引和扶持高新技术企业和创新型小微企业,搭建优质的创新创业平台,培育具有全球竞争力的高科技企业。
3. 引进高层次人才:加大引进海外高层次人才的力度,提供各种人才引进政策和项目资助,鼓励优秀的创新人才来沪工作和创业,为他们提供良好的工作和生活环境。
4. 加强科技成果转化:建立科技成果转移转化机制,加强科技成果的产业化推广,加速科技创新成果的转化和商业化进程,推动科技与经济的紧密结合,促进科技进步和经济发展的良性循环。
5. 加强科技创新能力培养:加大高等教育和职业教育的科技创新教育和培训力度,培养更多的科技创新人才,提升大学生和青年科技工作者的创新创业能力,为上海的科技创新提供源源不断的人才支撑。
通过以上实施方案,我们将在推进上海科技创新建设方面取得更大的成绩,使上海成为全球科技创新中心之一。
上海科研院所开放式创新实践存在的问题与建议作者:暂无来源:《华东科技》 2018年第8期文徐佩锋石政开放式创新是指在开放环境下,以吸收外部创新思想、提升整体创新能力为目的,以创新资源的跨边界流动为主要特征,以良好的创新氛围为主要文化支撑,各创新主体间基于创意产生、研发立项到市场化应用的创新全过程交互竞合形成的创新生态系统。
近十年来,上海科研院所开放式创新开展了有益的探索,建立了以项目研发为导向的合作创新模式和以共建平台为导向的合作创新模式。
尤其是近年来创新功能平台的建设取得了一定成效。
目前建设了两类创新功能平台,研发成果转移转化类和创新服务类。
即研发成果转移转化平台主要从建立封闭式实验室到建立开放式创新平台,创新服务类平台主要是以东部转移中心的开放式创新为主。
但全市层面建立融合、共享的科研院所开放式创新体系还存在很多障碍和困难。
从调研来看,障碍主要集中于以下几方面。
上海科研院所开放式创新存在的不足和成因体制改革的因素1. 目前的科技管理以专业所和课题组为单元、以纵向管理为主的人力管理模式,缺乏统一公开的科技管理平台使学科带头人、项目申请人难以通过平台招募跨学科、跨专业、跨功能的项目组成员,构建复合型团队。
国家科技体制改革后,整合形成五类科技计划(专项、基金等),内容涉及多学科、跨部门和跨行业 , 科研院所独立承揽完整项目的难度增加,院所下的课题组更难。
而目前的科研院所的创新要素,即“人、财、物” 还并没有形成区域化的“人、财、物” ,科技人员很难形成跨单位、跨行业的合成团队,很难凝聚创新力量,实验室、设备、中试基地等科研资源利用效率较低。
2. 科研院所缺乏协同创新机制。
与企业相比,产业技术研发机构更需要稳定的、持续性的资助,使这些机构内部能形成较为长期的发展战略,并根据战略合理配置组织资源和阶段性研发重点,多样化的市场需求,客观上要求各科研院所之间开展协同研发。
目前基于历史遗留的条块分割问题,导致各供给主体各自为政,无法形成合力。
生态系统知识:生态系统的未来发展趋势与研究方向随着现代社会的发展,生态系统遭受的破坏越来越严重,各种环境问题层出不穷,保护生态环境成为了当今社会的重要任务。
生态系统是维系自然生态平衡的重要组成部分,如何保护和发展生态系统,是现代社会需要面对的重要问题。
本文将从生态系统的未来发展趋势和研究方向两个方面进行探讨。
一、生态系统的未来发展趋势随着人类的经济、社会、文化的发展,环境和自然资源的利用已经到了一个临界点。
为了解决当前的生态环境问题并保障未来的可持续发展,生态系统未来的发展趋势如下:1.全球化和生态系统的联合全球化的发展使得各个国家、地区之间的联系更加紧密,这也促进了各个国家、地区之间生态系统的联合。
全球性的极端气候事件和环境问题的爆发促进了国际合作。
各国形成了合作机制,以应对生态系统灾害和环境问题等。
2.生态系统的科学化管理随着科技的不断发展和创新,越来越多的技术被应用到了生态环境管理中。
现代化的生态系统管理方案被研究和开发,其中包括定量管理、生态修复、环境监测和规划等方面。
这些科学化管理方法对于生态系统的保护和可持续发展起到至关重要的作用。
3.生态系统的多样性保护生态系统的多样性是自然界的独特标志,但在人类干预下,许多生态系统的多样性受到破坏。
随着全球环境问题的逐渐加剧,生物多样性的保护越来越重要。
未来的发展方向应该重视对生态系统多样性的认识和保护。
4.生态系统的可持续发展人类的经济活动和生活方式对自然环境的影响日益增强。
生态系统的可持续发展是解决这些问题的有效途径。
为实现生态系统的可持续发展,应该注重节约资源,减少污染和废弃物的产生,促进环保产业的发展,推动绿色低碳的生产和生活方式,让人类与自然环境实现良性互动与发展,共同实现可持续发展。
二、生态系统的研究方向为了推进生态环境保护和生态系统科学的发展,生态系统的研究方向也日益多样化和复杂化。
下面我们将生态系统研究方向分为以下几个方面:1.生态系统结构的研究生态系统结构是生态学的重要研究方向之一,包括生物和非生物物质的组成、空间组合和时空分布等方面。
上海上生新所简介-回复上海上生新所(Shanghai BioPharma Service Innovation Center)是上海市生物医药领域的科技创新平台,由上海市科技创新委员会主办,旨在促进生物医药产业的发展和创新。
下面将逐步介绍上海上生新所的成立背景、目标和重点领域、运营模式以及取得的成就等方面的信息。
一、成立背景上海上生新所的成立是为了顺应当前国内外生物医药产业的发展趋势,提高上海及中国生物医药产业的创新能力和核心竞争力。
随着人口老龄化和慢性疾病的增加,以及国内医药消费的快速增长,生物医药产业成为了中国经济发展的重要支撑力量。
为了培育和孵化更多具有创新能力的生物医药企业,上海市科技创新委员会决定成立上海上生新所。
二、目标和重点领域上海上生新所的目标是成为一个集众多生物医药企业、高校、科研机构和创新创业团队于一体的创新生态系统。
所以的重点领域主要包括药物研发、医疗器械、生物制药和医疗健康等。
通过提供创新政策支持、科技成果转化服务、创业指导以及技术研发等方面的服务,上海上生新所旨在加速生物医药产业的发展并帮助企业快速成长。
三、运营模式上海上生新所的运营模式包括两方面,一是通过建设和运营科技创新服务平台,提供各类支持和服务;二是通过扶持和孵化生物医药企业,推动产业资源整合,促进技术创新。
在科技创新服务平台方面,上海上生新所将提供科技政策咨询、科技合作对接、科技成果转化评估等服务,为企业提供更便捷和高效的创新支持。
在孵化企业方面,上海上生新所将通过资金支持、孵化器资源、导师指导等方式,帮助初创企业实现快速发展。
四、取得的成就上海上生新所自成立以来,在生物医药领域取得了一系列的成就。
首先,它成功孵化了一批高科技生物医药企业,这些企业在国内外市场上取得了显著的成绩。
其次,上海上生新所积极推动国内外创新资源的融合,与国际知名药企和研究机构建立了广泛的合作关系,促进了科技前沿成果的转化和商业化。
此外,上海上生新所还积极参与生物医药创新政策的制定和实施,为上海及全国的生物医药创新提供了政策支持和导向。
上海创新生态系统演化研究
创新生态系统是以生态学的理念来考察创新系统而形成的概念体系,本质上
是“创新系统”的“生态学隐喻”;它的提出和兴起,既是创新模式演进的规律使
然,也是全球创新实践的共同选择。近年来,学术界和实践界掀起了对“创新生态
系统”的研究热潮和持续关注,但从“演化”的视角来审视区域或城市创新生态
系统的研究还是一个亟待开发的学术领域。基于此,本文尝试从生物进化视角揭
示创新生态系统的特征、要素、结构、功能及其演化的一般模式和动力机制;参
照演化经济地理学和关系经济地理学的分析逻辑,构建创新生态系统演化的要素
E-关系R-功能F三维模型(ERF模型),并以上海城市创新生态系统为例,从构成要
素(创新物种)、网络联系(创新网络)、系统功能(创新功能)等三个层面,探讨其
演化发展的具体路径和模式;同时,设计城市创新生态系统系统演化成熟度的评
价指标体系,对其演化状况进行综合测度;最后,从政府公共治理的视角提出推动
上海创新生态系统良性演化发展的基本思路。全文主要内容如下:首先,从创新
生态系统提出的背景及国内外研究现状出发,梳理阐释了生态系统、演化经济地
理学、自组织理论以及复杂适应系统理论的基本概念、主要观点、发展脉络及其
分析框架。
在此基础上,通过对比分析创新系统和创新生态系统,详细论述了创新生态
系统的基本内涵、构成要素、结构模型及其主要功能。创新生态系统是在一定时
空范围内,创新主体(群落)与创新环境之间通过复杂的知识、技术、文化关系相
互作用、相互依存而形成的一个具有一定大小和特定结构的功能复合体,是一个
开放的复杂适应系统。创新生态系统具有知识生产、知识应用、知识扩散、发展
驱动和文化引领等功能,一般由知识生产群落(大学和科研院所等创新机构,也包
括一些具有知识生产功能的企业研究机构)、知识应用群落(主要是各类企业)、
知识扩散群落(主要是指各类服务机构和组织)和创新环境要素(经济、政策、社
会文化、自然环境等)构成。第二,基于“演化”的基本要义,分析梳理了创新生
态系统演化的基本规律。
作为一个典型的复杂适应系统,创新生态系统的演化具有不可逆性、协同性、
路径依赖性和阶段性等特征,一般可分为形成期、成长期、成熟期以及衰退期或
再生期等几个阶段。演化过程和路径通常受到不同因素和多种动力的共同作用。
创新生态系统演化的影响因素包括6类:一是创新组织(大学、高校、科研院所
及中介服务机构等)自身进化因素,二是科技进步因素,三是经济社会因素,四是
创新政策及体制因素,五是创新文化环境因素,六是自然生态环境因素。创新生态
系统演化的动力机制包括:一是技术拉动,即科学技术进步对创新主体发展及整
个创新生态系统演化的拉动;二是市场推动,即创新产品或创新需求所带来的市
场发展变化,从而推动创新主体及整个创新生态系统在不断适应市场变化中发展
演化;三是政策促动,在创新生态系统的形成发展中,政府的创新管理体制、激励
机制和扶持政策起着非常重要甚至关键性的作用;四是环境扰动,即创新生态系
统的演化发展往往受到其所在区域社会、经济、文化以及自然生态环境的干扰和
影响。
第三,参照演化经济地理学的理论逻辑,分析建构了创新生态系统演化的
ERF模型。演化经济地理学认为,演化分析可从微观的组织、中观的网络和宏观
的系统三个维度展开。据此,文章建构了创新生态系统演化的集“微观要素
E(Element)"-“中观关系R(Relation)"-“宏观功能F(Function)"于一体的3D
模型(ERF模型):在微观层面或要素(Element)维度,主要表现为创新组织(创新
物种)等构成要素的进化,多样性和优势种是其演化的双重逻辑;在中观层面或关
系(Relation)维度,主要表现为创新要素(创新组织)所形成的结构关系即系统内
部创新网络的变动,地方化和全球化是其演化的两个向度;在宏观层面或功能
(Function)维度,主要表现为整个创新生态系统功能的不断发展,集聚和扩散是
其演化的两大机制。基于ERF模型,设计了创新生态系统演化成熟度的综合评价
指标体系,该指标体系由“创新要素(物种)演化指数”、“创新关系(网络)演化指
数”、“创新功能演化指数”等3个一级指标、8个二级指标和21个具体指标构
成。
第四,运用创新生态系统演化的ERF模型,对上海城市创新生态系统演化的
路径、模式和成熟度进行了实证研究。总体而言,上海创新生态系统处于高阶演
化状态,呈现五大演化特征:一是创新物种多样与优势物种缺乏并存,二是政府强
势主导与普惠政策不足并存,三是创新开放度较高与自主创新不足并存,四是环
境包容性不够与生态错位乱象并存,五是创新资源丰富与支撑发展不够并存。从
创新物种演化看,科研院所、高校和科技型企业在市场转型中的适应能力逐步增
强,但也打上了政府强势干预的“烙印”;从创新关系演化看,创新生态系统的内
部网络和外部联系逐步增强,地方化和全球化在博弈中逐步均衡,集聚和利用全
球创新资源的能力得以提升;从创新功能演化看,科技与经济两张皮现象依然突
出,科技成果转化和研发产业是促进科技与经济融合的重要突破口。最后,从政府
公共治理的视角,研究提出了促进上海城市创新生态系统演化发展的基本思路。
创新生态系统的演化发展虽有其自身的规律和路径,但政府作为创新生态系
统中最能动的参与主体,可以对创新生态系统的演化进行调控,从而使其朝着更
加良性的方向发展。上海应培育与具有全球影响力科技创新中心相适应的创新生
态系统,要注重培育创新优势种、提升创新包容度、延伸创新食物链。