下载文档原格式
滨海旅游可持续发展研究——以江苏省滨海旅游实证研究为例近年来，滨海旅游在我国不断发展壮大，成为旅游业的重要支柱。
然而，随着旅游规模不断扩大，滨海旅游面临着许多挑战和问题，如资源环境破坏、经济效益不稳定、社会文化冲突等。
为了实现滨海旅游的可持续发展，有必要进行深入研究和探讨。
本文以江苏省滨海旅游为例，对滨海旅游的可持续发展进行了实证研究。
江苏省作为中国著名的滨海旅游省份，具有丰富的滨海资源和较高的旅游发展水平，是开展此项研究的理想对象。
首先，本文对江苏省滨海旅游的发展状况进行了调研。
研究结果显示，江苏省滨海旅游的规模和影响力不断扩大，吸引了大量的游客和投资。
尤其是近年来，江苏省加大了滨海旅游产业的培育和推广力度，取得了显著的成绩。
接着，本文分析了江苏省滨海旅游发展中存在的问题和挑战。
首先是资源环境破坏问题。
由于滨海旅游经济的快速发展，一些地区的生态环境受到严重破坏，水质污染、沿海湿地退化等问题日益突出。
其次是经济效益不稳定问题。
由于滨海旅游季节性较强，旅游收入存在大幅波动的情况，这给旅游企业和相关产业带来了较大的经营压力。
此外，滨海旅游与当地居民的关系、社会文化冲突等问题也成为制约滨海旅游发展的因素。
针对上述问题，本文提出了一些可行的解决方案。
首先是加强资源环境保护。
加大对滨海生态环境的保护力度，加强沿海湿地恢复和水环境治理，推动可持续旅游发展。
其次是多元化滨海旅游产品。
开发多样化的滨海旅游产品，延长滨海旅游的季节，提升旅游的经济效益。
此外，还强调了加强滨海旅游与当地居民的互动和交流，增强社会认同感和融合性。
最后，本文总结了江苏省滨海旅游可持续发展的经验和启示。
首先是政府的引导和决策的重要性。
政府在滨海旅游发展中起到了重要的引导作用，应当加强对滨海旅游的规划、管理和监测。
其次是产业协同和合作的重要性。
滨海旅游发展需要各方的共同努力和合作，促进各个产业之间的协同发展。
此外，还强调了公众教育和意识的提升，通过引导游客的消费行为，推动滨海旅游可持续发展。
旅游业的可持续发展问题研究一、前言旅游业是一种快速发展的产业，而其产业链的各个环节都会带来对环境和社会的影响，旅游业一直以来都被认为是一种滥用自然资源，造成环境破坏和社会不稳定的行业。
为了解决这些问题，现在越来越多的国家和地区开始关注旅游业的可持续发展问题。
本文将探讨旅游业的可持续发展问题，从环境、社会和经济三个方面进行研究。
二、环境问题旅游业对环境带来的影响主要有以下几方面：1.能源消耗旅游业中的酒店、餐厅、交通等都需要能源支持，其中大多数能源来自燃煤和石油。
因此，旅游业带来了大量的能源消耗和二氧化碳排放，这是对环境最直接的影响之一。
2.水资源旅游业对水资源的需求一般在沿海地区和海滨城市最为明显。
这些地区的海水资源已经因为过度利用而受到破坏。
此外，许多游客会在森林里野餐、露营等等，这样会对当地的水资源和生态环境造成破坏。
3.自然景观旅游业中的自然景观往往是游客的重要目的地，然而，过度的开发、建设和破坏会直接影响到当地的自然环境和生态系统。
为了保护自然景观，许多国家和地区已经开始限制游客的数量，以减少对景区的损害。
三、社会问题旅游业对当地社会的影响也是极其复杂的，主要体现在以下几个方面：1.文化冲击旅游可以促进文化交流，但是这种文化交流也可能导致文化冲击。
例如，大量的国际游客可能会破坏当地的习俗和传统，并且会带来外来文化的侵蚀。
2.失业风险许多国家和地区都将旅游业作为主要产业之一，但是如果依赖过度，会使得当地就业市场产生波动和不稳定，因此需要寻找更为稳定的就业模式以确保人们的生计。
3.社会不平等旅游业往往会使得当地社会出现不平等现象。
比如，旅游业需要大量的服务人员，如果游客数量减少，则相关行业的经济收入和就业机会都会受到影响，从而影响到经济和社会的发展。
四、经济问题旅游业在各国家和地区都扮演着重要的经济角色，可持续发展的目标应当在经济上持续稳定发展，同时避免产生以下一些经济问题：1.价格膨胀随着经济的发展和旅游人数的不断增加，旅游商品和服务的价格也逐渐增加。
旅游环境承载力理论分析万艳芳201302411101【摘要】旅游业发展推动经济发展的同时，对当地自然环境的压力也越来越大。
实现经济发展与环境保护的双赢是旅游地管理者必须解决的问题。
旅游环境承载力是协调经济发展与环境保护的有效工具之一。
如此一来，正确判断人类旅游经济行为是否与旅游资源、环境条件相匹配，是实现持续发展旅游的前提。
本文主要探讨旅游游环境承载力的进程、科学内涵、特征、功能、组成体系及成就与不足，并预测了今后该领域研究的趋势。
【关键词】旅游；环境承载力；承载指数；持续发展注：文章主题的确定来自于今年国庆节三峡大坝旅游区免费新规的出台，带动了游客“井喷，以及去年黄金周因人气太旺而发生游客滞留事件的九寨沟景区，使我不能忽视旅游环境超载状态带来的负面影响，再加上自己对环境承载力知识的浓厚兴趣，更加坚定我了解旅游承载力的决心。
首先进入中国知网，选择文献全文，输入“国内环境承载力研究综述”，进而出现大量关于旅游承载力的文献，然后挑选需要的材料即可。
引言随着国内旅游业市场的发展，各种对旅游目的地过度开发而产生的消极效应也开始出现：对旅游资源的过度开发，旅游景区的粗放式经营，旅游设施的无序建设，环境质量急剧恶化等等，所有这些都不同程度地影响旅游业的可持续发展。
旅游环境承载力是衡量旅游环境与旅游发展是否协调的重要依据，通过研究旅游环境承载力，能分析评价区域旅游开发潜力并掌握区域旅游业发展的优势和关键性限制因素，并能为区域旅游部门制定旅游业可持续发展战略提供理论支持和科学指导。
本文将综述旅游环境承载力的国内主要研究进展，分析当前研究中存在的不足，并提出自己的见解。
一. 理论的提出与发展（一）国内理论的提出与发展国内学者对旅游环境承载力问题的最早关注始于20世纪80年代。
赵红红(1983)在《城市规划》中，对“苏州旅游环境容量问题”进行了初步探讨刘振礼和金健(1985)的“特定区域旅游规模”之研究，对旅游容量问题从概念体系和计算方法上行进了最初尝试。
基于旅游环境承载力的可持续发展研究——以泰山风景区为例的开题报告一、研究背景和意义随着旅游业的不断发展，对环境的破坏也越来越严重。
过度的旅游开发和旅游规模过大已经成为旅游业可持续发展的一大障碍。
旅游环境承载力是指在一定时间内，旅游活动对环境的可承受程度。
因此，研究旅游环境承载力对于旅游业的可持续发展具有重要的意义。
泰山作为中国的五岳之一，被誉为“中华第一山”，素有“五岳独尊”的美誉，并被列为国家AAAAA级旅游景区。
泰山景区作为中国著名的风景名胜区，有着丰富的自然景观和人文景观，旅游资源丰富。
但随着旅游业的快速发展，泰山景区面临着旅游环境承载力不足的问题，如垃圾、污水等废弃物的处理问题以及山区生态环境的破坏等问题。
因此，探究泰山景区的旅游环境承载力问题，对于其可持续发展具有重要意义。
二、研究目的和问题本文旨在探究泰山景区的旅游环境承载力，研究其旅游业发展对环境的影响以及应对措施，以期为泰山景区的可持续发展提供参考。
具体问题包括：1、泰山景区目前的旅游业发展现状如何？2、泰山景区的环境容量如何？目前是否已经达到了其承载极限？3、泰山景区的旅游环境承载力现状如何？环境容量与旅游需求之间的关系是怎样的？4、当前泰山景区旅游环境承载力存在的问题及原因是什么？5、为提高泰山景区的可持续发展水平，有哪些措施可以采取？三、研究方法1、文献资料法：对前人关于旅游环境承载力和泰山景区的可持续发展方面的研究进行综述和阐述；2、问卷调查法：分析旅游者对泰山景区旅游环境承载力的需求情况，了解游客对泰山景区的评价以及对相关政策的接受情况；3、实地调研法：采取访谈等方式，了解泰山景区存在的环境和旅游管理问题，收集数据材料。
四、论文结构第一章：绪论1.1 研究背景和意义1.2 研究目的和问题1.3 研究方法1.4 论文结构第二章：泰山景区旅游业发展现状分析2.1 泰山景区概况2.2 泰山景区旅游业发展状况2.3 旅游业发展对环境的影响第三章：泰山景区旅游环境承载力的研究3.1 旅游环境承载力的概念及相关理论3.2 泰山景区旅游环境承载能力的测定3.3 泰山景区旅游环境承载能力的现状第四章：泰山景区旅游环境承载力存在的问题及原因分析4.1 旅游环境承载力不足的问题4.2 问题产生的原因分析第五章：泰山景区旅游环境承载力可持续发展对策研究5.1 泰山景区旅游环境承载力可持续发展对策的现状5.2 泰山景区旅游环境承载力可持续发展对策的研究第六章：结论与展望6.1 研究结论6.2 研究展望参考文献。
生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例漓江是中国著名的风景名胜区之一，被誉为“山水甲天下”。
其独特的自然地理环境和丰富的人文资源使其成为了国内外游客喜爱的旅游目的地。
然而，随着旅游业的迅速发展，漓江风景名胜区面临着越来越大的生态压力。
为了保护漓江的环境，研究其生态旅游环境的承载力势在必行。
生态旅游环境承载力是指一个旅游目的地所能够容纳的游客数量，同时保持其环境质量和旅游质量保持在可接受的水平上。
在研究漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力之前，首先需要了解该地的自然、人文环境和旅游需求。
漓江风景名胜区位于中国广西壮族自治区桂林市，并包括了桂林市七个乡村的风景区。
内外两个景区中，以外景区吸引了更多的游客，尤其是外国游客。
这里的山清水秀、风景如画，以山、水、洞、峰四大景观为主，自然景观和人文景点相辅相成。
丰富的河流生态系统、独特的喀斯特地貌和特有的生物种群成为了吸引游客的主要因素。
此外，当地历史文化遗址，如阳朔西山石刻、宝象寺等也吸引了一部分文化旅游者。
然而，随着漓江旅游的火爆，环境问题逐渐浮出水面。
过量开发和不合理管理导致了生态破坏，如水质污染、河道淤积、岩石环境破坏等。
游客的大量涌入不仅扰乱了当地社区的生产生活秩序，还给当地生态环境带来了压力。
大量排放的废水、垃圾和尾气直接威胁到生物多样性和自然景观的完整性。
为了研究漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力，可以从以下几个方面展开研究:首先，需要对漓江的自然环境进行全面调研和评估。
包括地质地貌、水文地质、水文学特征等自然要素的研究，以了解漓江自然系统的稳定性和脆弱性。
同时，还应对当地的生物多样性进行调查，以评估生态系统的健康状况。
其次，需要对漓江的人文环境进行研究。
包括历史文化遗址的保护情况、社会经济状况等。
了解当地社区和游客的需求和态度，为制定合理的保护措施提供依据。
然后，需要对漓江旅游的发展进行分析。
旅游经济学——旅游环境承载力问题研究第一篇：旅游经济学——旅游环境承载力问题研究旅游经济发展中的旅游环境承载力问题浅析【文章摘要】发展旅游业，必然会对旅游地环境（包括自然环境和人文环境）产生一定程度的影响。
近些年的旅游业发展实践表明，曾被誉为“无烟工业”的旅游业对环境的负面影响越来越不容忽视。
旅游高峰期交通拥挤、景点人满为患、景区环境污染严重、旅游体验质量下降等问题日益凸显。
因此，旅游环境承载力问题受到越来越多的关注，相关的研究也呈现升温趋势。
本文就旅游环境承载力的一般概念与构成体系、在实践中的应用以及应注意的问题等进行了阐述，以期形成对旅游环境承载力的正确认识。
【关键词】旅游经济旅游环境承载力可持续发展生态足迹随着国内旅游市场的形成和旅游业的发展，各种对旅游目的地过度开发而产生的消极效应也开始出现：对旅游资源的过度开发，旅游景区的粗放式经营，旅游设施的无序建设，环境质量急剧恶化等等。
所有这些，都不同程度地影响到了旅游市场的合理运行和旅游业的可持续发展。
在此背景下，旅游环境承载力的概念日益受到重视。
它是衡量旅游环境与旅游发展是否协调的重要依据。
通过研究旅游环境承载力，能分析评价区域旅游开发潜力并掌握区域旅游业发展的优势和关键性限制因素，并能为区域旅游部门制定旅游业可持续发展战略提供理论支持和科学指导。
近些年来，国内学者分别用“旅游承载力”、“旅游环境容量”、“旅游容量”等来表述“旅游环境承载力”的意思。
本文采用的是“旅游环境承载力”这一表达方式。
一、旅游环境承载力的概念旅游业可持续发展理论, 是在20世纪90年代伴随着可持续发展这一全球性话语而深入人心的。
1990 年，在加拿大举行的全球可持续发展大会上，业界对旅游业可持续发展做出如下定义：在维护文化完整、保护生态环境的同时, 满足人们对经济、社会和审美的要求。
它能为今天的主人和客人们提供生计，又可保护和增进后代人的利益并为其提供同样的机会。
在国内外众多的关于旅游业可持续发展理论的研究中，对旅游业实践中所遇到的旅游地的旅游环境承载力的研究是其中的一个重要方面。
生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例漓江风景名胜区位于中国广西壮族自治区桂林市，以其壮美的自然景观和独特的文化遗产而闻名于世。
随着旅游业的快速发展，漓江地区的生态承载力面临着持续的压力和挑战。
本文将探讨漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力，并提出推动可持续发展的建议。
生态旅游环境承载力是指在不破坏生态环境的前提下，能够满足旅游活动所需的资源供给能力。
漓江风景名胜区作为一个重要的旅游目的地，其生态旅游环境承载力研究尤为重要。
首先，我们需要了解漓江风景名胜区的自然资源和生态系统。
漓江的自然资源丰富多样，包括河流、堤岸、山体、植被和动物。
其著名的喀斯特地貌景观吸引了大量游客的目光。
然而，过度的旅游开发和不合理的资源利用会对漓江地区的生态系统造成严重破坏。
例如，水污染、土地开垦和野生动物走失等问题都在不断加剧。
为了探究漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力，我们可以从以下几个方面进行分析。
首先，要评估漓江地区的旅游容量。
旅游容量是指在可接受范围内，一个旅游目的地可以承载的最大游客数量。
通过调查和统计分析，我们可以了解到漓江风景名胜区每年吸引了多少游客，以及游客的行为和消费习惯。
并根据环保要求、安全标准、健康指标等相关指标，计算出合理的旅游容量。
其次，要评估漓江地区的资源供给情况。
资源供给包括自然资源、社会资源和人力资源。
漓江地区的自然资源主要有山水、植被、动物等，而社会资源包括交通、通信、餐饮、住宿等设施。
通过对资源的现状和利用情况进行分析，可以了解到漓江地区是否具备满足游客需求的资源供给能力。
第三，要评估漓江地区的生态环境承受能力。
生态环境承受能力是指一个地区生态环境可以承受的最大负荷。
我们可以通过监测空气质量、水质状况、噪音水平和土壤质量等指标，来评估漓江地区的生态环境负荷情况。
此外，还需要考虑到生态系统的自然恢复能力，以及人为保护和修复的措施。
最后，要提出推动可持续发展的建议。
旅游业可持续发展研究与对策分析随着全球旅游业的蓬勃发展，旅游业对经济增长和就业创造起着重要作用。
然而，可持续发展对于旅游业的长期健康发展也显得至关重要。
本文将对旅游业的可持续发展进行研究，并提出相应的对策。
首先，我们需要了解什么是可持续发展。
可持续发展是指通过满足当前和未来需求之间的平衡，保护自然资源和环境，促进经济增长和社会发展的一种发展方式。
对于旅游业来说，可持续发展意味着在满足游客需求的同时，保护和提高自然和文化资源的可持续性，并促进当地社会的发展。
在旅游业可持续发展的研究方面，有几个关键的领域值得关注。
首先是环境保护。
随着旅游业的发展，环境资源的破坏也成为一个重要的问题。
例如，过度开发和过度消费可能导致景区环境的破坏，水源的污染，动植物的生存环境受到威胁等。
因此，为了实现旅游业的可持续发展，我们需要采取措施保护环境资源。
其次是文化保护。
旅游业的发展往往伴随着对当地文化的需求。
然而，如果不恰当地开发和利用文化资源，很容易导致文化的商业化，甚至文化的破坏。
因此，我们应该采取措施保护和传承当地的独特文化，并鼓励游客尊重当地文化。
另外，社会经济效益方面也是旅游业可持续发展研究的重要内容。
旅游业的发展应该促进当地社会的发展，提供就业机会以及提高当地居民的生活水平。
否则，旅游业的发展可能导致贫富差距的加剧和社会不稳定。
在制定对策方面，政府、企业和游客都应承担起责任。
首先，政府应该加大对旅游业的监管力度，制定相关的法律法规，以保护环境和文化资源。
政府还应该投资于相关的基础设施建设，提高旅游产业的效率和质量。
其次，企业在旅游业可持续发展中也有重要作用。
企业应该注重社会责任和可持续经营，采取环境友好型的做法，减少对环境的污染和破坏。
同时，企业还应该鼓励员工参与社会公益活动，推动社会的可持续发展。
最后，游客作为旅游业的主要参与者，也有责任促进该行业的可持续发展。
游客应该遵守当地的法律法规和规章制度，尊重当地的文化和传统。
基于可持续发展的旅游环境承载力实证分析旅游环境承载力是旅游业可持续发展的重要指标。
文章以学者崔凤军的理论观点为支撑，以广西巴马县核心景区为例进行测算分析，巴马县核心景区的资源空间承载力和居民心理承载力仍有一定承载空间，而水环境承载力、经济环境承载力严重超载并成为制约其可持续发展的关键因素。
提出加快基础设置建设、控制盘阳河景区候鸟人数量等对策建议，以促进巴马县旅游业可持续发展。
标签：可持续发展旅游环境承载力巴马县随着旅游业的快速发展，游客人数迅猛增加，给旅游地的生态环境、经济、社会及文化环境都带来巨大的压力。
同时也导致了各种消极效应：物价飞速上涨、景区过度开发、旅游设施建设病态膨胀、环境质量明显恶化等。
所有这些都不同程度地威胁着旅游业的可持续发展。
旅游环境承载力是衡量旅游环境与旅游发展是否协调的重要指标。
对于旅游景区管理而言，旅游环境承载力研究有利于指导旅游区发展与环境保护之间的矛盾，有利于实现旅游区的可持续发展。
基于此，本文以广西巴马县核心景区为例测算和分析当地旅游环境承载力，以此为当地的旅游发展规划及景区开发提供新的思路和量化方法，以促进巴马县旅游业可持续发展。
一、旅游环境承载力的内涵及构成体系一个地域所能承受的人类活动强度有限，一个旅游景区的开发程度及所能承受的游客人数也是有限的，过多的游人、过多的旅游活动势必会破坏生态，引发环境、经济和社会的矛盾与冲突，从而影响旅游业的可持续发展。
因此，旅游环境客观上存在一个容量的极限值，也就是学者们所说的旅游环境容量。
1995年我国学者崔凤军等人提出旅游环境承载力，用以代替旅游环境容量。
关于旅游环境承载力的内涵，目前国内外尚未形成统一的说法，其概念体系和测量方法也没有统一的模型。
本文主要是采用崔凤军定义观点及模型来分析测算旅游环境承载力。
旅游环境承载力是指在某一旅游地环境（指旅游环境系统）的现存状态和结构组合不发生对当代人（包括旅游者和当地居民）及未来人有害变化（包括环境美学价值的损减，生态系统破坏，环境污染，适宜度减弱等过程）的前提下，在一定时期由旅游地（或景点、景区）所能承受的旅游者人数。
[1]这个定义包含两方面的内容：一是旅游环境承载力实质上是某一时期、某一环境的旅游活动阈值，所以它是一个动态的概念，其相关数据是可调节变化的。
二是旅游环境承载力是一个综合的有机体系，包括生态环境承载力、资源空间承载力、心理承载力和经济承载力四个部分。
二、巴马旅游环境承载力实证分析1.区域背景巴马地处广西西北部，地处东经106°51′—107°32′，北纬23°49′—24°23′，位于亚热带地区，境内喀斯特地貌广布，气候温和，雨量充沛，生态环境优美，旅游资源丰富。
境内盘阳河沿岸是百岁老人居住最密集的地方，百岁老人比例达10万分之30.4。
巴马是“世界长寿之乡”，被誉为“天堂遗落人间的一片净土”。
为加快巴马旅游业发展，2013年广西区政府明确将巴马打造成“长寿养生国际旅游区”，并列为广西三大国际流放目的地之一。
2.巴马旅游环境承载力根据当前巴马旅游环境的实际情况，其旅游环境承载力体系包括大气环境承载力、固体废弃承载力、水环境承载力等11个因素构成，如图1所示。
各因素的测定主要通过崔凤军的测算模式[2]来实现。
2.1生态环境承载力生态环境系统本身有一定的自净能力，但这种自净能力是有阈值限度的，一旦超出了这个限度就会对生态环境造成破坏。
旅游生态环境承载力是指在维持生态环境不被破坏的条件下，某一旅游地所能容纳的旅游活动量，在现实中通常转换为旅游人数加以衡量。
[3]2.1.1大气环境承载力。
巴马县环保局近期大气监测结果显示，巴马城区空气中未测出二氧化硫、二氧化氮日均值0.0242 mg/ m3、TSP日均值0.1432mg/m3、PM10日均值0.1078，空气质量良好，大气环境承载力可以取无穷大。
2.1.2固体废弃物承载力。
巴马县在城北郊外建有1个垃圾处理场，日处理垃圾量是53吨。
巴马城区常住人口是3.5896万人，按平均每人每天产生1.0公斤的固体废弃物量计算，巴马城区固体废弃物承载力是：（53×1000—35896×1）÷1=17104人/天，因为农村各村屯都已建有垃圾处理场。
所以全县的固体废弃物承载力大于17104人/日。
转换为人次需要除以游客人均住宿天数，按近年来巴马游客平均住宿天数为1.6天，则固体废弃物承载力大于17104÷1.6=10690人次/日。
2.1.3水环境承载力。
巴马县目前建有2个污水处理站，一个在城区，另一个建在盘阳河上游的百魔洞景区。
城区的处理厂日处理污水量是1.5万吨，百魔洞景区污水处理站日处理污水量是120吨，污水处理率是100%。
按广西人均综合用水量是0.324吨/天.人[4]，排污量按用水量的80%[5]算，则人均污水排放量是0.324×0.8=0.259吨/天.人，则巴马县城区的水环境承载力是 1.5÷0. 259-3.5896=22019人，折合成人次是22019÷1.6=13761人/日。
百魔洞景区水环境承载力为120÷0. 259=463人/日。
城区离河流较远，主要以百魔洞景区水环境承载力为衡量指标。
根据生态环境承载力的函数公式，巴马生态环境承载力取决于固体废弃物承载力和水环境承载力的最小值。
测算结果为：巴马生态环境承载力=MIN（10690，163）=463人/日。
2.2旅游资源空间承载力2.2.1景点空间承载力测算。
旅游者消费旅游资源表现为在一定时间内对一定空间场所的占有，为了保障旅游者的消费质量和保护旅游资源就需要在时间和空间上对旅游者的数量加以限制，资源空间面积所能容纳的最大游人数即为资源空间承载力[6]。
资源空间承载力的测算分两种情况，一种是游路线的景区资源承载力；另一种是游面点的景区资源空间承载力[7]。
根据巴马游客比较集中的几个景点的相关数据如表1，结合景区的特点以及游客对空间的需求情况测算得巴马县主要景区的资源空间容量为18070人/日。
因为选取的是巴马县的主要景区加以衡量，考虑尚未统计到的样本，巴马县景区资源空间承载力应该是大于18070人/日。
2.2.2长寿老人身心承载力。
长寿老人是巴马旅游的核心资源，长寿老人的身心健康是实现巴马旅游可持续发展的重要因素，本文把长寿老人身心承载力作为资源承载力的内容之一，以更全面地分析巴马旅游环境承载力的影响因素。
长寿老人的身心承载力测量，本文在充分尊重老人长期形成的生活方式以及肌体健康需要的基础上，利用资源空间承载力的计算公式进行测算。
盘阳河沿岸的甲篆乡巴盘村一带是百岁老人居住较多的地方，如今已经成为一个重要旅游景点，每天都有大量的观光游客到访。
为了迎合旅游线路的开展，村里的百岁老人被当作景区的“亮点”，老人每天要做的事情就是坐在自家20多平米的客厅里接见慕名来访的游客。
接见游客时老人们要做的事情主要是与游客作简单的交流、和游客合照、接受游客的红包、抚摸游客的头顶给予健康长寿的祝福。
每接见一批游客大概需要10分钟左右。
依据老人一贯养成的生活方式，假设每天游客来访的时间段是8：30—18：00，期间减去老人中午1小时午睡时间、2小时用餐时间以及2小时自由活动时间，一天中老人接见游客的时间约为4.5小时，利用资源空间承载量的计算公式可以测算出老人日接见游客量为162人次。
2.3 心理环境承载力居民心理承载力是指旅游地域单元在其旅游发展特定阶段的某一时间范围内，处于旅游活动地域的人们在认知、行为和判断上所能承载旅游者的人数[8]。
它反映的是当地居民和旅游者的知觉和心理感应对外界环境变化情况的容纳量，包括当地居民心理承载力和游客心理承载力。
由于游客的心理承载力与资源空间承载力在测算模式上具有一致性，只分析当地居民的心理承载力。
通过采访交谈与问卷调查，采访的对象主要是巴马县核心景区百魔屯、长寿村及水晶宫附近的部分居民。
百魔屯和长寿村一带的村民都很支持旅游业的开发，并希望更多的游客前来旅游；但是水晶宫附近的村民多数反对旅游开发。
问卷调查的对象主要是城区的居民，问卷内容主要是调查居民对旅游影响的感知情况，共发放300份问卷，收回有效问卷196份。
结果显示，城区居民普遍赞同发展旅游业，87.3%访问者认为能带来更多投资、85%受访问者认为能提高知名度。
同时，受访者认为发展旅游导致商品服务价格上涨、环境质量下降、生活垃圾增多。
总体面言，居民对发展旅游业持支持态度，当地居民心理承载力较大。
2.4经济环境承载力旅游环境承载力大小还取决于旅游经济条件，即满足游客的衣食住行等基本生活条[9]。
根据国内旅游研究实践，经济承载力一般取宾馆床位、供水能力、供电能力、交运输能力四个要素，而诸如主副食供应等因其弹性较大，一般不列入限制性经济因素。
2.4.1 住宿设施承载力。
巴马目前全县共有2家四星级酒店，4家三星级酒店，旅游宾馆饭店185家，农家旅馆125家，总床位近9000张。
由此可知其住宿设施承载力为9000人/日。
折算成人次是9000÷1.6=5625人次/日。
即DEBC1=5625人次/日。
2.4.2供水设施承载力。
巴马县自来水公司供水能力约为1.6万吨/日，城区常住人口为3.5896万人，按人均综合用水量0.324立方米/人·日，县城居民用水量为35896×0.324=11630立方米/日，则用水量还剩下16000-11630=4370立方米/日可供宾馆和酒店使用。
游客用水量取0.3立方米/人·日，则供水因素承载力DEBC2（县城）为4370÷0.3=14566（人/日），换算为人次为DEBC2=14566÷1.6=9104（人次/日）。
村屯多以盘阳河或者山泉水为水源自建供水设施，用水有保障。
2.4.3供电设施承载力。
巴马县目前共有110万千伏的输电线路13.6公里，35千伏输电线路286.7公里，建有7坐水电站，13个变电站，总装机容量为1.89万千瓦。
在用电量比较大的旅游旺季里都能正常供电，供电可靠性大。
可以判定目前巴马的供电设施不会成为旅游发展的限制性因素。
2.4.4 交通运输承载力。
巴马的交通是以公路交通为主，其承载力主要以公路运输承载力来确定。
根据巴马客运站提供的数据，2013年国庆期间巴马客运站日均运送能力为106车，5414座。
加上多数游客采取的是自驾游方式。
由此可以推算，巴马公路运输承载力DEBC3大于5414人次/日。
由经济承载力的函数公式DEBC=Mm（DEBCl，DEBC2，……，DEBG），巴马经济环境承载力为MIN（5625，9104，>5414），考虑到在公路运输承载力方面还有很大一部分游客是自驾旅游，公路承载力应该大于5625人次，所以经济承载力的限制性因素应该是住宿设施承载力，即5625人次/日。
