下载文档原格式
从上图可以看出，第一季度、第二季度、第三季度，转诊人数递增。
说明分级诊疗、双向转诊政策与医保联系后，广大患者分级诊疗、双向转诊意识增强;县级、省级转诊来看，患者主要转向县级医院（医疗体中心医院），省级转向病人较少。
说明县级医院诊疗水品有提升。
从转诊原因分析，近70％患者为自动转院，说明患者对基层医院不信任。
有部分患者在县医院或上级医院住院后，在办理结算时，才来补充转诊单，与双向转诊相关文件精神相违背。
在与上级主管部门文件精神不相违背的情况下，需要在制度、流程上修订，以更好地开展此项工作。
大通县第二人民医院
医务科
2014年9月25日。
案例：
陈先生的孩子某天感觉不是，于是打电话给所在街道的社区卫生服务中心-周家渡社区卫生服务中心，社区医院的门诊医生接电话的同时，便可自动调阅病儿的基本信息及健康档案，电话中医生询问后建议做X光检查，并帮其预约第二天上午9点进行X光检查。
陈先生带孩子第二天准时来到社区医院，无需排队便直接进行X光检查，根据需要，社区医院的医师与区级医院-浦南医院的医师进行了远程协同诊断，同时基于X光片及其它检查结果影像资料进行了在线会诊，诊断后一致建议转至专业的市儿童医学中心进行专家诊疗，而在此之前所形成的各项检验结果、医嘱摘要、诊断报告和用过的处方都自动记录在患儿诊疗档案中，供市儿童医学中心的医生共享查询，对病人而言，减少了重复性检查，即节省了时间又节约了就医费用。
对社区与医院双向转诊医疗模式分析近年来，社区与医院双向转诊医疗模式逐渐受到人们的关注和重视。
这种模式通过社区医疗机构与医院之间的双向转诊，使患者能够在社区就医的也能得到必要的医院治疗。
这种模式的实施有助于解决医院看病难的问题，提高社区医疗服务的质量和水平，对于改善我国的医疗卫生体系具有积极的促进作用。
本文将对社区与医院双向转诊医疗模式进行深入分析，并探讨其优势和不足之处。
社区与医院双向转诊医疗模式的优势是显而易见的。
这种模式能够有效缓解医院看病难的问题，降低医疗资源的紧张程度，提高医疗服务的效率。
由于社区医疗机构在患者就医初期就能够进行初步的诊断和治疗，对于一些常见病、多发病和慢性病能够进行规范的治疗和管理，使得医院的医疗资源能够更多地用于对急危重症病人的治疗，提高了医院的医疗效率。
社区医疗机构的医生能够与医院的专家进行有效的沟通和合作，使得患者就医更加便捷和高效，提高了患者的治疗满意度。
双向转诊模式还能够提高社区医疗机构的医疗水平和服务质量，促进医生的学习和进步，从而使得患者能够更好地得到治疗和护理。
社区与医院双向转诊医疗模式还存在一些不足之处。
这种模式的实施需要耗费大量的医疗资源和人力物力，而一些偏远地区和贫困地区的社区医疗机构可能无法满足双向转诊医疗模式的需求。
社区医疗机构的医疗水平和设施设备可能无法满足一些疑难杂症的诊断和治疗需求，这就需要医院的专家进行会诊和指导，增加了双向转诊的医疗成本和时间成本。
双向转诊模式需要社区医疗机构和医院之间进行有效的信息共享和协同合作，而目前我国的医疗信息化建设还存在一定的滞后和薄弱，这就限制了双向转诊模式的有效实施。
针对以上问题，我们应该采取一系列的措施来进一步促进社区与医院双向转诊医疗模式的发展。
加大对社区医疗机构的投入，提高其医疗水平和服务质量。
通过加大医疗设施设备的更新和更新，提高医护人员的培训和素质，使得社区医疗机构能够更好地满足患者的医疗需求。
对社区与医院双向转诊医疗模式分析随着医疗水平的不断提高，人们对医疗服务的需求也越来越高。
在过去，医院是人们求医问诊的唯一选择，但是随着社区医疗服务的不断发展，社区与医院双向转诊医疗模式逐渐成为一种新的医疗模式。
本文将对这种医疗模式进行深入分析，探讨其特点、优势及存在的问题，并提出改进意见。
一、双向转诊医疗模式的特点1. 整合资源：双向转诊医疗模式将社区医疗服务和医院医疗服务进行整合，充分利用社区医疗资源和医院专业医疗资源，实现资源共享、互补发挥优势。
2. 分级诊疗：双向转诊医疗模式提倡分级诊疗，即根据患者的病情轻重，将患者分别转诊到社区医疗机构和医院进行诊疗，减少医院的就诊压力，提高医疗效率。
3. 优化就医体验：双向转诊医疗模式将医院的高端技术和设备与社区医疗机构的轻症诊疗结合起来，使患者即使在社区也能享受到优质的医疗服务，减少患者的等待时间和就医成本。
3. 提高医疗服务水平：双向转诊医疗模式充分发挥了医院和社区医疗机构的优势，提高了医疗服务的水平，使患者能够享受到更为全面、优质的医疗服务。
4. 降低患者的就医成本：社区医疗机构就近就医，使患者能够享受到更为便捷的医疗服务，减少了患者的就医成本。
1. 社区医疗机构设备和技术水平相对医院较低，部分患者对社区医疗机构的信任度不高，导致部分患者更愿意到医院就诊。
2. 社区医疗机构的人员素质和医疗服务水平参差不齐，存在服务质量不高的情况，影响了患者对社区医疗机构的信任度。
3. 双向转诊医疗模式在推广和实施过程中存在管理和协调问题，如何实现医院和社区医疗机构的有效对接、资源共享等方面还存在一定难度。
四、改进意见1. 增强社区医疗机构的服务能力，提升设备和技术水平，提高医护人员的专业素养，加强对社区医疗机构的管理和监督，提高患者对社区医疗机构的信任度。
2. 完善双向转诊医疗模式的管理机制，建立健全的医院与社区医疗机构间的协作机制，明确双向转诊的流程和标准，推动各方合作，确保双向转诊医疗模式能够顺利实施。
对社区与医院双向转诊医疗模式分析
社区与医院双向转诊医疗模式是一种将社区和医院两个医疗资源进行整合和优化利用的医疗服务模式。
该模式通过建立社区与医院之间的良好协作机制，实现医院患者向社区转诊和社区患者向医院转诊的双向流动，以达到优化医疗资源配置、提高患者就诊效率和便利性的目的。
社区与医院双向转诊医疗模式可以提高患者就诊效率和便利性。
在传统模式下，患者需要从社区到医院再返回社区，消耗了时间和精力，增加了就诊的难度。
而双向转诊模式可以将患者在社区的初步诊疗和常规检查完成后直接转诊到医院，减少了往返的时间和精力，提高了就诊的效率和便利性。
社区与医院双向转诊医疗模式可以为患者量身定制个性化的医疗方案。
社区的基层医生对患者了解更全面，可以根据患者的病情和需求，为其提供初步的治疗和建议。
而医院的专科医生具备更深入的专业知识和技术，可以为患者制定更精确的诊断和治疗方案。
通过双向转诊模式，患者可以得到社区和医院两方面的专业医疗服务，为其提供更全面、个性化的医疗保健。
社区与医院双向转诊医疗模式可以促进医疗资源的合理分配和优化协调。
社区与医院通过良好的协作机制，可以根据患者的实际需求和医疗资源的供给情况，实现对医疗资源的合理调配和优化协调。
社区可以承担一部分简单、常见等疾病的初步治疗和日常管理工作，减轻医院的负担，提高医院对复杂、疑难病例的处理能力和效率。
社区与医院双向转诊医疗模式是一种优化医疗服务的重要手段，通过整合和优化医疗资源、提高患者就诊效率和便利性、量身定制个性化的医疗方案以及促进医疗资源的合理分配和优化协调等方面的作用，为患者提供更全面、高效、便捷的医疗服务。
对社区与医院双向转诊医疗模式分析随着社会的发展，人们的生活水平逐渐提高，对医疗服务的需求也越来越高。
在此背景下，社区与医院双向转诊医疗模式正在逐渐成为一种新兴的医疗模式，得到了广泛应用和认可。
社区与医院双向转诊医疗模式指的是，在社区卫生服务中心与医院之间建立了双向转诊机制，通过床位资源共享、专科医生远程会诊、健康档案共享等方式，实现社区与医院之间的良性互动，为患者提供全方位、高质量的医疗服务。
社区与医院双向转诊医疗模式的优势主要体现在以下几个方面：一、为患者提供综合、协作的医疗服务社区医疗服务机构通常是患者就近就医、初步诊疗的首选，但它的医疗资源和技术力量有限，不能满足所有的患者需求。
而双向转诊医疗模式的出现可以为患者提供更为全面、综合的卫生服务，使得患者在最短时间内得到针对性的治疗方案。
二、提高了医疗服务的效率和质量双向转诊医疗模式在资源利用上相对于单一医疗卫生服务机构更为充分，并且充分利用社区基础服务设施，节约了医疗资源，同时使用医疗信息化技术，提高了医疗服务质量和效率。
三、实现了医疗行业的优化升级社区与医院双向转诊医疗模式在医疗机构和医疗服务范围上的衔接，可以促进社区卫生服务向基层扩展、向全民推广，同时也给医院带来了更多的床位利用、扩展了医学科室，从而实现了行业的优化升级。
四、为患者减轻了经济负担在社区医疗机构和卫生中心就医相对较为便宜，而在大型医院就医花费则相对较高。
通过社区与医院双向转诊医疗模式，可以让患者在不必承担高昂费用的情况下获得高质量医疗服务，减轻了患者的经济负担。
综合来看，社区与医院双向转诊医疗模式虽存在一些亟待解决的问题，但其带来的优势已经足够体现其在医疗领域的应用价值。
未来随着社区医疗设施的完善和医学科技的进步，双向转诊的医疗模式势必得到进一步实现和推广。
双向转诊典型案例老张是个普通的退休工人，身体一直还算硬朗，就是血压有点高。
平常啊，他就在家附近的社区卫生服务中心拿药，定期量量血压。
那里的医生护士他都熟得很，就像老街坊一样。
有一天，老张感觉胸口有点闷，像有块大石头压着似的。
他像往常一样去了社区卫生服务中心。
给他看病的李医生一听他的症状，心里就“咯噔”一下。
李医生先给老张做了个简单的心电图，发现有点不太正常。
这时候啊，李医生就意识到这个问题可能有点棘手，不是社区卫生服务中心能完全搞定的了。
于是，李医生就跟老张说：“老张啊，你这情况有点复杂，就像一个小胡同里突然堵了辆大卡车，我这小诊所里的工具可能不够用了。
我得把你转到咱们区里的大医院去，那里有更先进的设备和更厉害的专家，就像大吊车一样，能把你这问题轻松解决喽。
”老张一听有点紧张，不过他相信李医生，就点头同意了。
社区卫生服务中心马上就联系了区医院的心内科。
不到一个小时，老张就被送到了区医院。
在区医院里，专家张主任接手了老张的治疗。
张主任那可是经验丰富，一看老张之前在社区做的检查，又重新给他做了一系列详细的检查，包括心脏造影啥的。
这一查可不得了，老张的心脏血管有堵塞的地方，需要做个小手术。
老张在区医院顺利地做完了手术，在医院住了几天就恢复得差不多了。
这时候，张主任又发话了：“老张啊，你这手术很成功，不过后续的康复还得慢慢来，就像盖房子一样，框架搭好了，内部装修也得仔细。
你回社区卫生服务中心去做康复就行，那里的医生对社区的环境熟悉，对你的生活习惯也了解，能更好地照顾你康复。
而且在那里费用也比较低，就像在家门口找个贴心的小工匠，经济又实惠。
”老张一听，觉得挺有道理，就又转回了社区卫生服务中心。
社区的医生们早就知道老张的情况了，给他制定了专门的康复计划，包括饮食建议、适量的运动指导啥的。
每天护士还会陪着老张在社区的小花园里散散步，聊聊家常，老张的身体一天比一天好。
你看，这就是一个典型的双向转诊案例。
社区卫生服务中心发现问题及时把患者转到上级医院，上级医院解决了关键问题后又把患者转回社区进行后续的康复。
一个成功的双向转诊案例及其启示陈文贤2009年12月21日这是今年夏天，我获得的一个真实案例。
虽然过去半年之久，但是记忆还很深刻。
故事来自于一个基层医院的一位姓徐的院长。
徐院长是成都市郊区某县级市第二人民医院的院长，实际上这个医院是该县一个较大的镇医院改名而成的。
显然这家医院主要业务的定位是社区医疗服务范围。
作为心内科医生的徐院长，和市内一家著名的三级甲等医院签订了医疗协同网络协议，在需要的时候在两家医院之间开展双向转诊。
协议签订不久，徐院长所在医院的一个员工发生了心肌梗塞疾病，住进了该院心内科病房。
患者在住院的当天，作为心内科医生的徐院长就组织该院医疗小组与协议中的市内三甲医院联系，就这位病人的病情邀请市内三甲医院的心内科医生做了远程网络会诊，诊断的结果是可以转到该院做心脏血管的支架放置手术。
他们经过会诊制定了完善术前准备的内容，紧急准备后，第二天病人被转到市内医院做手术。
手术过程很顺利，术后监护两天，第四日病人被转回了该镇医院。
患者在该镇医院住院近1周后，痊愈回家了，开始了在家里的康复休养阶段。
这个病人成为该院建立医疗协同网络之后的第一个成功案例。
这个成功双向转诊的案例，使徐院长受到很大的鼓舞。
她在后来的一年多时间内，又完成了10多例类似的双向转诊。
徐院长认为，这个协同医疗协议帮助他们延伸了服务，方便了病人，省却了很多病人直接到市内大医院就诊存在的问题和麻烦，也使医院的病源得到保持，医院在网络中有效实现了基本医疗服务的职能。
徐院长还提到，其实这位病人自身也是该镇医院的医生，他很清楚心肌梗塞病情的危急程度，处理稍有不慎就会出现生命危险。
所以病人对这个双向转诊模式赞不绝口，表示如果不是这样的就诊安排，他很可能已经在求医的路上或者等候过程中死去了，所以他对这种就医安排非常满意。
我更关心的则是病人医疗费用的情况，打探结果是，病人总的医疗花费是5.5万元左右，其中在市内三甲医院三天的手术和术后观察花了近5万元，在该镇医院的费用花了0.5万元（在这里我们姑且不去探讨这些医疗花费的合理性，或许社保机构因此而节约了很大一笔原本整个医疗过程在三级医院住院所需要的费用）。
