古代汉语同义词研究中的几个问题
古代汉语同义词研究是本次研究古代汉语的核心内容，为进一步研究古代汉语词汇史提供了有力依据。当前古代汉语同义词研究所关注的问题，主要包括古代汉语同义词的认定标准、确定方法以及辨析方法等，古代汉语同义词的研究不仅在实际中获得较大成效，还为理论建设提供参考，彰显了不同的面貌。
1、古代汉语同义词的认定标准
研究古代汉语同义词，首要问题即是确定古代汉语同义词的认定标准，直接关系到古代汉语同义词的价值。在古代汉语同义词的研究历程中，关于什么是古代汉语同义词的问题，学术界一直都存在较大争议，具体表现在以下几方面影响因素：（1）古代汉语同义词概念中一个义项相同是应有之义。古代汉语同义词中“义”并不是词义，而是义项，即是词的某一个义项。因此在两个或者是两个以上的词，只要义项上相同，就会组成同义关系。（2）同义词概念中意义不是“相近”而是“相同”就是应有之义。古代汉语同义词即是在某个义项范围内，几个词的全部意义因素相同，在核心理性意义相同的背景下，词的附加意义不同。即是在“相异”的基础上，古代汉语同义词“相同”，属于同中有异的词。（3）古代汉语同义词主要以彼此词性相同为基础的。对于古代语言本体与语言、客观世界的关系而言，词的词类不同，在共同的核心理性意义上也存在明显差距，如果词的核心理性意义没有共同点，同义聚合关系就不可能存在，因此古代语言同义词之间的词性肯定是相同的。（4）同义词存在的土壤是同属一个相同的共时层面上。在本质上，古代语言同义词是共时横向的聚合关系，词与词之间只有在某一个固定的历史阶段才能存在，才可以被认定为同义词。此外，共时性也是古代语言同义词的基础属性。（5）古代语言同义词中音节结构相同也是认定的一项标准。一般情况下，词汇概念的外延和含义会给词汇核心理性意义的形成带来影响，因此在构建同义词组的过程中，要求词与词之间的音节结构相一致。由此可见，古代汉语同义词的认定标准为在某一个固定的共时层面上，相同词类之间的音节结构相一致，有一个义项相同的词就会形成同义词。
有关基本词汇的问题
口刘明阳
摘要：自从汉语引进基本词汇这一概念以来，虽然不断修正和改进划分的标准以及词语的归纳，却始终没
有得到根本性的解决，反而引发了一系列汉语词汇的争议。其中的症结究竟在哪？本文从内部和外部梳理和总结
了基本词汇的问题，希望对这个问题的研究有所帮助。
关键词：基本词汇全民性稳固性能产性
一、引言
最早使用“基本词汇”一词的是孙伏园，他于１９４７年
发表《基本词汇研究述要》＿］］，主张日常生活和常用性是基
本词汇的主要特点。只是文中提到的“基本词汇”同如今
常提及的“常用词汇”十分相似，而与真正意义上的“基
本词汇”只是同名而已。
词汇系统中存在基本词汇，是斯大林在２Ｏ世纪５Ｏ年
代初发表的《马克思主义和语言学问题》一书中的基本观
点之一。他认为： “语言的词汇中的主要东西就是基本词
汇，其中就包括成为它的核心的全部根词。基本词汇比语
言的词汇少得多，可是它的生命却长久得多，它在千百年
的长时期中生存着，并且为构成新词提供基础。” 斯大林
的学说虽然晚于孙伏园，但他对基本词汇的性质和其在整
个词汇体系中的地位作了简明的阐释，对中国词汇学界产
生了深远的影响。
我国许多学者运用这种观点来对汉语词汇进行分析，
划分词汇的内容，为基本词汇的确立付出了巨大努力，但
取得的效果至今却不能令人满意。
二、基本词汇的内部模糊
（一）基本词汇的定位
毋庸置疑，无论在哪部教材中，基本词汇都具有非常
重要的地位。我们从语言学概论、现代汉语以及词汇学专
著或教材中看到，学者们表述上存在不同的侧重点，大致
有以下三种模式：
１．“金字塔”型
这种类型的定位一般都着眼于基本词汇是词汇中的
“主要”部分，也是对斯大林观点的直接解释。比较典型
的有孙常叙《汉语词汇》： “基本词汇是不依存于其他现
代汉语词汇的词，是词汇中的主要部分。”黄伯荣、廖序
东《现代汉语》：“词汇中最主要的部分是基本词汇，它
和语法一起构成语言的基础。基本词汇是基本词的总和，
第３期 Ｎｏ．３ 西华大学学报（哲学社会科学版） Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｘｉｈｕａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ＆Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ） ２００６年６月 Ｊｕｎｅ ２００６
新词新语研究中的几个问题
潘 勇 （四川师范大学文学院 陈云香 四川成都６１００６８） 摘要：文章对新词新语的界定问题，旧词产生新义算不算新词语的问题，字母构成、数字构成算不算词的问 题，新词新语应用中的特殊语法现象问题，多音节词和缩略词的同步滋生以及缩略词与原词语结构的不等同性问题 以及新词新语的规范等相关问题进行了思考和探讨。 关键词：新词新语；界定；旧词新义；字母／数字构成；语法现象；多音／缩略；结构不等同；规范 中图分类号：Ｈ０３０ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７２—８５０５（２００６）０３—００７７—０４
Ｃｏｎｓｉｄｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｎｅｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｎｅｏｌｏｇｉｓｍ
ＰＡＮ Ｙｏｎｇ ＣＨＥＮ Ｙｕｎ—ｘｉａｎｇ （Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆＬｉｔｅｒａｔｕｒｅ，Ｓｉｃｈｕａｎ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈｅｎｇｄｕ，Ｓｉｃｈｕａｎ，６１００６８） Ａｂｓ喇：Ｔｈｉｓ ａｒｔｉｃｌｅ ｐｒｉｍａｒｉｌｙ ｔｏｕｃｈｅｓ ｕｐｏｎ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｐｒｏｂｌｅｍｓ：ｔｈｅ ｄｅｆｔｎｉｔｉｏｎ ｏｆ ｎｅｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｎｅｏｌｏｇｉｓｍ．ｗｈｅｔｈｅｒ ｎｅｏｌｏｇｙ ｄｅ． ｒｉｖｉｎｇ ｆｒｏｍｆａｔｈｅｒｗｏｒｄｓａｎｄ ｔｈｏｓｅ∞ｍ ｄ ｌｅｔｔｅｒｓ ａｎｄ ｎｕｍｂｅｒ ｅｏｕｌｄ ｂｅｄｅｆｉｎｅｄ ａｓｎｅｗｗｏｒｄｓ，ｔｈｅ ｓｐｅｃｉａｌ ｓｙｎｔａｘｉｎ ａｐｐｌｙｉｎｇ ｎｅｏｌ— ｏｇｙ ａｎｄ ｎｅｏｌｏｇｉｓｍ。ｔｈｅ ｐｒｏｂｌｅｍ ｏｆ ｐｏｌｙｐｈｏｎｙ ｗｏｒｄｓ’ｓｉｍｕｌｔａｎｅｉｔｙ ｗｉｔｈ ｂｒｅｖｉａｒｙ ｗｏｒｄｓ．Ａｌｓｏ ａｔｔｅｎｔｉｏｎ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｇｉｖｅｎ ｔｏ ｄｉｓｃｔｍ ｔｈｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｂｒｅｖｉａｒｙ ｗｏｒｄｓ ａｎｄ ｆａｔｈｅｒ ｗｏｒｄｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｒｉｔｅｒｉｏｎ ｆｏｒ ｎｅｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｎｅｏｌｏｇｉｓｍ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｎｅｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｎｅｏｌｏｇｉｓｍ；ｄｅｆｔｎｉｔｉｏｎ；ｎｅｏｌｏｇｙ ｄｅｒｉｖｅｄ ｆｒ０ｍ ｆａｔｈｅｒ ｗｏｒｄｓ；ｌｅｔｔｅｒｓ ａｎｄ ｎｕｍｂｅｒ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ；ｓｙｎｔａｘ ｐｈｅ・ ｎｏｍｅｎｏｎ；ｐｏｌｙｐｌ￣ｙａｎｄ ａｂｂｒｅｖｉａｔｉｏｎ；ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ；ｃｒｉｔｅｒｉｏｎ 在语言各要素中，词汇变化得最快。语言的变化，从本 质上来说就是词汇的变化。社会上有什么新生事物出现，一 般说来就会在语言的词汇里产生一个相应的词语去表示它。 改革开放以来，中国社会处于不断发展之中，新的事物层出 不穷，词语的新意义、新用法令人目不暇接。这不仅丰富了 现代汉语的词汇，增强了现代汉语的表现力，表现出现代汉 语构词能力强和兼容性强的特点，而且也反映出社会观念的 更新和群体意识的变化趋势，记录和反映了现实生活中的习 俗和风气。 新时期以来的新词新语，其实质内容与以往的“新词新 语”相比较有很大的不同，具有新时期特有的特点：带感性色 彩的词语多，词缀构词多，带主动性或互动性的词语多；新时 期新词新语词义转移的跨度大，词义扩大的程度高。词义泛 化的范围广。因此，作为现代汉语词汇研究的一个重要内 容，新时期新词新语便有相当多的问题值得深入思考。 一、新词新语的界定问题 对于什么是新词新语，国内外语言学界有许多不同的说 法：“新词新语即新产生的词语、短语或产生新意的旧词语和 旧短语”…；“新词新语指在改革开放之后涌现出来的词 语” ；“新词语是指一个新创造的或从其他语言中，从本民 族语言的方言词、古词语和行业语中借用过来的词语，也指 一个产生了新语义、新用法的固定词语” ３；“所谓新词新语， 顾名思义，就是新创造的词语，它从意义到形式都应该是新 的”Ｌ４Ｊ等等。可见，在描述这一概念时，都无不是从时间和形 式上给以界定的。从广义上讲，新旧本是时间链上的一组相 对概念，因而最近一段时间产生的词，相对于以前来说就是 新的。前一段时间产生的词，相对于更早产生的词语也是新 词。或许这样说好像没有什么实际的价值，然而事实确实如 此。我们研究新词新语的最终目的，都是要与过去某一时间 段的词语进行比较，从而探索这一阶段新产生的词语与之前 的词语有什么特点，反映了什么特殊问题以及预示着怎样的 发展方向等等。因而新词新语这一概念可以“依据某种事物 或者现象是不是某个时代新产生的，某个词语是不是某个时 代最早使用的，从而确定是否为新词。” ５所以我们认为，新 词新语这一定义，宜从广义的角度去界定。既可以研究改革 开放以后出现的新词语，也可以对之前任何一段时间内产生 收稿日期：２０ｏ５—１２—１０ 作者简介：
第３Ｏ卷第５期 ２００９年５月 哈尔滨学院学报 ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＨＡＲＢＩＮ ＵＮＩＶＥＲＳｒｒＹ Ｖｏ１．３Ｏ Ｎｏ．５ Ｍａｙ ２００９
［文章编号】１００４ｗ５８５６（２００９）Ｏ５ １１３－－０３
二语心理词汇研究中
存在的问题及对策
李 辉
（浙江大学宁波理工学院，浙江宁波３１５１００）
【摘要】心理语言学界就二语心理词汇的性质一直有争议，主要有语音说和语义说两种观点。文 章分析了出现这种争议的原因。同时探讨了二语心理词汇研究中反应词的分类问题，提出了传统的反 应词的分类并不适合二语心理词汇的研究，并提出应该增加词形反应这一类型。
【关键词】二语心理词汇；反应词；反应类型 ［中图分类号】Ｈ３１３ ［文献标识码】Ａ
心理词汇（ｍｅｎｔａｌ ｌｅｘｉｃｏｎ），又称为内部词 汇（ｉｎｔｅｒｎａｌ ｌｅｘｉｃｏｎ）或心理词典（ｍｅｎｔａｌ ｄｉｃｔｉｏｎ－ ａｒｙ），指的是词汇知识在永久记忆中的表征形
式。心理词汇的研究课题包括心理词汇的储
存、表征、提取、组织及发展。 心理词汇是心理语言学中一个相对较新的 研究领域。二语心理词汇的研究始于２０世纪
７０年代，随后不断有国外学者的成果发表在各 种刊物上。其中Ｍｅａｒａ是二语心理词汇研究的
代表性人物，他的一些观点至今仍经常被研究 者们引用。近年来，二语心理词汇研究引起了
国内学者的广泛关注，研究者们在这一研究领 域也取得了不错的成绩，但相对于一语心理词
汇的研究，二语的研究比较薄弱，仍存在许多问 题。本文分析了有关二语心理词汇的性质的争
议和反应词的分类问题。
一、二语心理词汇的性质的争议
二语心理词汇的研究重点是二语词汇的存 储和提取两个方面，一些人认为二语与母语心
理词汇的存储和提取方式一样。就心理词汇的 组织而言，Ａｉｔｃｈｉｓｏｎ认为词汇知识在人脑中不
是如落叶般随意无序地堆放着，而是精细复杂 且系统有序地组织在一起。…Ｓｅａｓｈｏｒｅ＆Ｅａｋｅｒ・
