下载文档原格式
养殖业对陕南汉江流域水污染不容忽视汉中、安康两市地处我国地理中央地带，秦岭屏障其北，巴山横亘其南，构成了我国南北气候的地理分界线，是抗御西北地区沙尘暴、荒漠化南下东移的重要屏障，也是遏制西南酸雨北上东进的天然防线，在我国生态环境体系中有着非常重要的调节功能。
随着“南水北调”中线工程的开工建设，陕南是国家“南水北调”中线的水源保护地区，确保“一江清水送北京”，汉江水质的好坏直接关系到陕、鄂、豫、冀、京、津的1.2亿人口和2.2亿亩耕地的用水，关系到国家的环境安全。
1. 汉江流域水污染现状1.1 汉江干流水环境质量现状根据近年环境状况监测结果表明: ①汉江干流从上游至下游污染浓度普遍上升，水环境质量明显下降; ②汉中、安康等段主要水质指标已接近水环境质量临界值; ③汉江中下游段主要超标因子为高锰酸盐指数、氨氮、总磷等，其污染特征为有机污染型。
1.2 汉江流域污染源调查1.2.1 点源调查随着经济发展和沿江城镇化规模的扩大，排入汉江的废水总量逐年递增，“一控双达标”工作的实施，虽然使汉江流域各段污染物的排放总量得到一定的消减，但汉江流域各城市污水处理率较低，这些废水基本上不经处理就直接排江，导致汉江中下游水质明显呈恶化趋势。
1.2.2 面源调查相对来说，点源的污染比较容易监测，而面源污染由于涉及范围广，无法简单定量描述。
但是面源也是造成汉江污染的一个不能忽视的重要因素。
最重要的面源之一就是农业，汉江沿岸是湖北省重要的粮食生产基地和生猪养殖基地，农业中大量使用的化肥、农药、家畜粪便等随着地表径流进入汉江，造成汉江中各污染物超标。
面源污染源包括农村生活污染源、农业地表径流、分散养殖、水产养殖、船舶航运污染、大气降水污染源。
经计算，畜禽养殖污染物的入河量为COD 30369.2 t/a，NH3－N 6074.0 t/a (表1) 。
(引自石应、古佩、曹俊等汉江流域水污染现状及污染源调查（环境科学导刊），2011,30（5）：42-44页)1.3 污染源从污染源来看，汉江流域年COD 入河量达到26.10 万t，氨氮达到3.86 万t。
![安康市人民政府关于进一步加强汉江水质保护工作的意见-安政发[2013]32号](https://img.taocdn.com/s1/m/3c000d1d91c69ec3d5bbfd0a79563c1ec5dad787.png)
安康市人民政府关于进一步加强汉江水质保护工作的意见正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 安康市人民政府关于进一步加强汉江水质保护工作的意见（安政发〔2013〕32号）各县、区人民政府，市政府各工作部门、直属机构：为确保汉江水质安全，根据《丹江口库区及上游水污染防治和水土保持“十二五”规划》、《陕西省汉江丹江流域水污染防治条例》和《安康市人民政府关于进一步加强环境保护工作的决定》，现就加强汉江水质保护工作提出以下意见。
一、充分认识汉江水质保护工作的重要性和紧迫性（一）重要意义。
汉江水质安全，关系南水北调中线工程水源安全，关系全市人民的生存与发展。
2014年南水北调中线工程正式调水。
当前我市工业化、城镇化加快推进，沿江城镇人口快速聚集，工业、农业、生活等污染物排放量相应增长。
汉江水质保护工作任务艰巨、责任重大。
进一步加强汉江水质保护，对于确保南水北调水源安全、促进全市循环发展具有重大意义。
（二）总体要求。
坚持立足当前、着眼长远、标本兼治、综合治理的原则，全面整治汉江污染问题，推进汉江保护基础设施建设，建立健全汉江水质保护长效机制，进一步确保汉江水质安全，为建设美丽富裕新安康提供有力的水资源环境保障。
到2015年末，实现以下指标要求。
--汉江石泉小刚桥、石泉城区高桥、紫阳洞河口、汉滨七里沟上渡口、汉滨老君关渡口、白河前坡、白河下卡子（出陕断面）及镇坪南江河界牌沟（出陕断面）8个断面水质保持Ⅱ类标准，汉江支流月河、旬河口、蜀河口、坝河口4个断面水质保持Ⅲ类标准。
--全市化学需氧量排放总量控制在3.4万吨以内，氨氮排放总量控制在0.44万吨以内。
４１陕西省是南水北调中线工程的主要水源涵养区，涉及宝鸡、汉中、安康、商洛和西安５个市的３１个县（区）。
中线调水区在陕南境内的流域面积为６．２７万平方公里，约占丹江口水库控制面积的６５．９％。
从陕南出境的水的多年平均年径流量高达２９０．７亿立方米，占丹江口水库总库容量的７０％以上。
陕南地区水资源保护的程度，将直接关系到南水北调中线工程所调水质的好坏。
目前陕南贫困县大多依靠中央财政补贴，自我造血能力极差，有限的财政收入能用于改善当地环境和生态建设的资金微乎其微。
因此，水源区人民的环境保护问题便值得研究。
本次调研选取了汉江沿线３个村的５０户农民和２家企业作为调研对象。
从调研情况来看，水源区人民在保护生态环境方面做出了不懈努力，取得了很大进展，但也为此付出了沉重代价。
１、对于工矿企业而言，南水北调的高环保要求使其发展受到很大限制，生产成本增加，甚至导致了大量企业因此关闭。
汉、丹江流域都位于秦巴山区，属于我国矿产资源丰富地区，矿产资源采选加工已经成为安康工业的重要组成部分。
但随着南水北调工程的进行，为了保护好水源，对该地区比其他地区有更高的环保要求，而绝大多数采矿企业规模都不大，无力投资搞环保，地方政府更无力给一、调查背景二、存在的问题企业财政补贴搞环保，目前也就只能“一关了之”。
因此，保留下来的企业很少，且保留下来的企业必须加大“三废”治理投入，推行清洁生产工艺，大大增加了治污成本，从而必定会影响工业发展速度。
２、对于农民而言，南水北调的高环保要求彻底改变了其原有生活及生存方式，农村发展出现新问题。
由于安康地处秦巴山区，山大沟深，坡地很多，农民的大部分耕地都已退耕还林，留下来的耕地很少。
据统计，在退耕还林前的１９９８年，全市共有耕地面积７６０万亩，农民人均３亩，而退耕还林工程结束后，全市耕地面积将只剩下２５０万亩，每户只有１．５亩左右，耕地面积大大减少，而且分布比较分散，初步计算每年将减少粮食产量３１万吨左右，陆续造成７９万农民无地可耕，显然只靠剩下的地和国家每亩２３０元的补贴是难以维持其基本生活的，而且还会导致大量劳动力闲置，水源区农民的生存权受到严重威胁。
35--土壤肥料•资源环境 引用格式：蒙小俊，张建东，王秋利，等. 汉江流域安康段面源污染特征分析[J]. 湖南农业科学，2023（10）：35-42，49. DOI:DOI:10.16498/ki.hnnykx.2023.010.008随着水体点源污染控制水平的提高，面源污染问题逐渐凸显，已成为水环境污染领域关注的焦点。
面源污染是累积在地表的污染物经由降雨所产生的地表径流或地下径流进入水体而造成的污染，由自然过程引发并在人类活动影响下得以强化，其成分复杂、类型多样，是长期以来影响流域水环境、水资源和水生态的重要因素[1-2]。
面源污染通常来源于农业种植、畜禽养殖和农村生活3个方面[3]，污染来源具有分散性、复杂性以及溯源困难性。
面源污染具有时间的不确定性、途径的不确定性、量的不确定性和随机性[4]，采用传统方法难以对其进行监测，导致其治理难度大、成本高、难以抓住重点。
因此，通常只能通过污染模型对面源污染进行模拟分析，主要聚焦于其来源与量级。
常用的面源污染模型很多，包括SWAT （Soil and Water Assessment Tool ）、SWMM （Storm Water Management Model ）、HSPF （Hydrological Simulation Program Fortran ）、汉江流域安康段面源污染特征分析蒙小俊，张建东，王秋利，朱 妮（安康学院旅游与资源环境学院，陕西 安康 725000）摘 要：分析汉江流域安康段面源污染的COD 、TN 、TP 负荷量、负荷强度及其空间分布，评估区域污染风险，并识别区域面源污染的主要污染源和污染物，对各县市区的污染类型进行划分，以期为汉江流域安康段合理制定面源污染治理策略提供依据。
结果表明：2020年汉江流域安康段面源污染的COD 、TN 、TP 负荷量分别为65 162.49 t 、24 225.20 t 和1 531.17 t ，等标污染负荷比分别为6.38%、71.14%和22.48%，TN 是首要污染物；主要污染源按等标污染负荷比从大到小排列依次为耕地（54.70%）、畜禽养殖（28.83%）、农村生活（15.59%），首要污染源为耕地；各县市区面源污染COD 、TN 和TP 负荷量、负荷强度和等标污染负荷比的空间分布具有很强的一致性，主要污染区域为汉滨区和旬阳市；各县市区被划分成土地利用污染主导型、畜禽养殖和土地利用污染主导型、土地利用和畜禽养殖污染主导型、混合污染型4种污染类型。
摘要随着科学的发展、时代的进步、人口的迅猛增长，人类赖以生存和发展的环境受到污染，生态环境受到破坏，生态系统也会随之遭到破坏，环境问题已从地域性走向全球性，人类必须爱护地球，共同关心和解决全球性的环境问题。
因为我们“只有一个地球。
”水是生命的源泉，没有水，我们的生活将无法继续下去。
水资源的污染及短缺是当今社会面临的一个重大问题。
虽然安康市不是一个用水紧张的城市，但水污染却存在，并与每个市民都息息相关。
AbstractWith the development of science and the progress of the era, the rapid growth of population, human survival and development of the environment is polluted, the ecological environment, ecological system will follow destroyed, environmental problems have from local to global, human beings must take good care of the earth, common interest and solve global environmental problems. Because we have only one earth."Water is the source of life, without water, our life will not be able to continue. Pollution and shortage of water resources is a major problem facing today's society. Although ankang municipality is not a city of water stress, but water pollution exists, and is closely related to every citizen.关键词：生态环境、水资源、水污染Key words：The ecological environment、The resources of water、The Water pollution目录一、调查背景 (1)二、调查过程 (1)1、实地调查 (1)2、走访相关部门，了解情况 (2)（1）汉江现状 (2)（2）汉江水污染的成因 (2)①农村面源污染严重 (2)②水资源浪费非常严重 (4)（3）污染防治 (4)①完善水资源保护法规，保障汉江水质安全 (4)②加大水污染防治力度 (5)③强化对饮用水源取水口的保护 (5)④加强公民的环保意识 (5)三、调查结论 (5)四、参考文献： (6)一、调查背景"南水北调"工程是我国"十一五"期间重要项目,汉江作为我国现存较少几条水质达标的河流之一，党中央、国务院把陕西省安康市定为国家南水北调中线工程水源养区和保护区，将汉江定为南水北调中线工程水源地,所以保护汉江水系势在必行。
汉江流域水污染状况及治理措施摘要:汉江是我国重要的优质水源地和湖北省和陕西省汉中地区重要的水资源, 流域的水环境保护对汉江流域经济和社会可持续发展有着极大的影响。
本文根据汉江流域陕西和湖北段多年的水环境质量报告，对汉江流域的现有污染问题及成因进行分析，并结合汉江水质变化趋势分析对汉江水污染治理提出建议和措施关键词：汉江流域；水环境、水环境质量、水污染、治理措施汉江是长江最长的支流，发源于秦岭汉江南源玉河带，干流流经陕西、湖北两省，于武汉市汇入长江，全长1570KM。
汉江流域北以秦岭及外方山与黄河流域为界；东北以伏牛山，桐柏山与淮河流域为界；西以大巴山及荆山与嘉陵江相邻；东南为汉江平原。
全流域面积15.9万平方公里。
1汉江流域水污染现状问题分析1.1工业废水及生活污水形成的点源污染汉江流域各城市污水处理率较低, 生活污水没有处理直接排放造成汉江中营养物质氮磷含量增加, 是造成“ 水华”发生的直接原因。
点源排污仍然是汉江水污染的主要因素。
根据统计资料，2000 年汉江流域废水排放量达53900 万t /a，其中工业废水排放量达26000 万t /a，生活污水排放量达27800 万t/a。
2001 年，湖北省汉江流域污水排放总量为71962 万t，约占全省污水排放总量的32.1%其中工业废水排放量为29536. 3 万t，约占规划区污水排放量的41%; 生活污水排放量42425. 7 万t，约占规划区污水排放量的59%。
到2009 年，汉江流域工业废水COD 排放量达62259. 3 t /a，NH3 －N 排放量达3158. 5t /a; 生活污水COD 排放量达77998. 4 t/a，NH3 －N 排放量达9518. 3 t /a。
1.2汉江流域农业废水等形成的面源污染本文涉及到的面源污染源包括农村生活污染源、农业地表径流、分散养殖、水产养殖、船舶航运污染、大气降水污染源。
经计算得到: ①汉江流域农村生活污染物实际进入水体的量为COD 7249. 5t /a，NH3 －N 1676. 4t /a; ②农业地表径流入河量为COD 52118. 1t /a，NH3 －N10780. 5t /a; ③畜禽养殖污染物的入河量为COD30369. 2t /a，NH3 －N 6074. 0t /a; ④农村分散鱼塘养殖污染实际输入的污染量为COD 4952. 2t /a，NH3 －N 2252. 6t /a; ⑤其它污染源包括旅游污染、船舶污染( 主要是船舶含油污水和生活污水) 、大气降尘以及河流内原污染等，由于排放量相对较小，加上计算困难，在此忽略不计。
陕西安康：疏于监管三企业肆意排污直击南水北调水源汉江系长江最大支流，发源于陕西省西南部汉中市宁强县大安镇的汉王山，东南流经陕西汉中、安康，出陕西后进入湖北十堰的丹江口水库，继续向东南在武汉汉口龙王庙汇入长江。
汉江支流丹江为南水北调中线水源地，而汉江干流也为南水北调备用水源。
在汉江流经陕西安康境内后，因工业污染的逐渐加重与外排，水源开始逐渐变差。
《中国环境观察》经过几天对汉江沿岸的走访和观察，沿线看到沿岸多处污水河流汇入汉江。
其中最为严重的几家分别为陕西省安康市高新区的安康中科麦迪森天然药业，安康市恒丰纸业包装有限公司和恒圣选矿厂。
上述企业将未经处理和处理不达标的污水无序排放，并流入汉江，这将对我国的“南水北调”水源受到极大威胁。
三企业黑、灰、红污水直排流入汉江2013年12月17日上午，在陕西省安康市高新区的花园沟村，《中国环境观察》在李姓村民家门口发现一条直径约80公分的水泥排口，排口由东向西，暗管内流淌着黑色伴有大量悬浮物的污水。
污水带着令人作呕的气味流入由北向南的水渠继而流入汉江，水渠宽约2.3米水深约20公分。
水渠内满是污水冲击泛起的泡沫，当地村民称“此水为向东50米处的制药厂排出的污水，常年无序排放，都流入汉江了。
去年村民去高新区区委反映过，结果高新区管委会只派人在河道内洒了些石灰。
草草了事。
”中科麦迪森药业排出的污水顺着村民指引的方向来到安康中科麦迪森天然药业有限公司，该企业主要以中药材的前处理、提取以及提取物的研发和生产为主。
坐北向南的厂区门口用大理石雕刻的安康中科麦迪森天然药业（以下简称中科麦迪森药业）几个字格外显眼。
站在门口可以清晰地看到院内满是杂乱无序堆放的残渣废料，迎风吹来空气中弥漫着令人作呕的气味。
中科麦迪森药业直排的污水安康市恒丰纸业包装有限公司，主要以生产再生工业箱板纸、包装纸箱为主。
在距恒口镇敬老院向北300米左右，破旧的院落里正冒着白色的烟雾。
院子里竖立着一个高高的烟囱，黑烟正从烟囱中飘向天空。
安康市污染减排的实践与思考作者：崔用慧污染减排是经济社会发展的约束性指标。
“十一五”以来，污染减排真正进入了经济社会发展战略层次，纳入了各级政府目标责任考核体系，得到了广泛重视和大力推进，我市也较好地完成了既定的目标任务。
随着贯彻落实科学发展观的不断深入，“十二五”国家将进一步加大污染减排力度，并将对减排指标体系进行调整。
本文对安康当前和今后一个时期的污染减排工作进行思考和探索。
一、安康市主要污染物排放现状从主要污染物排放的来源看，生活污染排放占总体排放量的50%以上，特别是生活化学需氧量排放更是达到了化学需氧量总体排放量的80%。
从工业企业主要污染物排放的行业分布情况看，全市的工业化学需氧量排放量重点分布在医药制造（化工）、农副食品加工、缫丝、造纸等行业。
据2009环境统计资料显示，全市重点工业化学需氧量排放总量为217 6吨，其中，医药制造（化工）行业排放829吨，占重点工业化学需氧量排放总量的38%，农副食品加工业排放675吨，占31%，缫丝行业排放266吨，占12%，造纸业排放186吨，占9%，以上行业合计排放量占重点工业化学需氧量排放总量的90%。
工业二氧化硫排放量重点分布在砖瓦、水泥、医药化工、缫丝和造纸行业，2009年全市重点工业二氧化硫排放总量为5812吨，其中，砖瓦水泥等非金属矿制品业排放3034吨，占52%，医药制造业排放783吨，占14%，缫丝行业排放385吨，占7%，造纸业排放369吨，占6%，以上行业合计排放量占工业二氧化硫排放总量的79%。
二、“十一五”污染减排工作情况（一）“十一五”以来污染减排的进展：根据陕西省政府与我市签订的《“十一五”省市人民政府环境保护目标责任书》和省政府下达的《“十一五”期间各市（区）污染物排放总量控制指标削减计划》，在保证100%削减新增量的基础上，到2010年底，我市化学需氧量排放总量控制在10700吨，在2005年11600吨的基础上削减900吨，削减率8%；二氧化硫排放总量控制在9000吨，在2005年9500的基础上削减50 0吨，削减率5.3%。
西北大学学报(自然科学版2009年10月, 第39卷第5期, O ct . , 2009, V o. l 39, N o . 5Journal o fN o rt hwest U niversity (N atural Science Ed iti on收稿日期:2008 10 27基金项目:陕西省水土保持局科技计划基金资助项目(2007 06 11作者简介:, 男, , , , 汉江安康段排污口近区污染扩散规律冯民权, 胡芳, 吴波, 党志良(西安理工大学西北水资源与环境生态教育部重点实验室, 陕西西安 710048摘要:目的探讨汉江安康段排污口近区污染扩散规律。
方法采用二维水质模型模拟了汉江上游安康城区段的排污口污染扩散情况, 计算了污染带的范围和距离。
结果该段主要有7个排污口, 断面水质基本都能满足水质功能类别。
得到7个排污口COD 污染带总面积为0 085km 2, 占该河段流域面积的2 9%。
结论运用模型对水质进行模拟必须以大量的实测数据为基础, 后续工作应以实测为依据, 及时修正其中参数, 使模型能更好地进行模拟计算。
关键词:汉江安康; 水质; 模拟; 污染带中图分类号:X323 文献标识码:A 文章编号:1000 274 (2009 05 0887 04 汉江是长江中游最大的一级支流, 发源于陕西省宁强县秦岭南麓的潘家山, 流经陕西省的汉中、安康地区, 于白河县流入湖北省境内, 在武汉市汉口注入长江, 干流全长1577km, 流域面积15 9万km 2。
安康盆地以缫丝、纺织工业为骨干, 还散布有较多的小型采矿、冶炼等工业, 排污口较多, 排污量较大, 给汉江的水质造成较大的影响。
对于排污口的二维水质模拟, 部分学者曾有过研究。
段德宏, 王根霞等[1]对多排污口二维河流水质计算机模拟进行了研究; 陈永灿, 申满斌等[2]分析了三峡库区城市排污口附近污染混合区的特性。
本文主要研究汉江安康段排污口近区污染扩散的规律, 以COD 为计算因子, 采用二维模型模拟了污染物的扩散情况, 并计算了污染带的范围。
1 污染源现状调查及预测汉江上游安康城区段的汉江南、北岸现有5个污水排放口, 近期还将新建2个排污口, 此外, 安康城区现有江南污水处理厂(一期, 设计处理规模3万t/d,现实际处理约1 6万t/d, 年处理574万, t 其处理后的污水汇入安康市城区江南总排污口排入汉江; 江南污水处理厂近期将建设二期工程, 二期工程设计处理规模3万t/d, 处理后的污水与一期工程共用一个排放口, 即现有的排污口。
安康其他县均无污水处理设施, 对人口相对集中的黄洋河流域、月河流域、水库库尾流域来讲, 未经任何处理的生活污水或房前屋后随地倾倒, 或就近排入沟、溪中, 再由地表径流、雨水冲刷流入河道, 容易造成二次污染。
1. 1 水质调查及预测对安康水源地5个排污口采集了混合样品进行调查监测, 监测的主要项目:COD, BOD 5, TP , TN 。
水质监测结果见表1。
由于5个已建排污口的NH 3-N 未监测, 按城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918 2002 取值[3]。
表1 排污口水质监测结果Tab . 1 The results of w at er quatity m onit oring about outfallm g /L排污口名称COD 53T P TN 1号安康市城区江南总排污口20 4856 845152 26015 0002号安康市汉滨区江北排污口155 94985 962155 99046 2503号安康市汉滨区江北排污口307 933181 100154 26533 7504号安康市区江北排污口 25 1109 741152 20513 0005号安康市关庙张家沟江北排污口348 902206 750154 36097 500其中两个拟建污水处理厂排污口的水质按城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918 2002 预测, 预测结果见表2。
表2 拟建污水处理厂排污口水质预测Tab . 2 P roposed outfa ll water qualit y predication of se w age treat m ent plant m g /L拟建污水处理厂排污口名称COD B OD NH -N TP TN 6号安康市江北工业园区污水处理厂(安康市汉滨区周家沟 6020151207号安康市江北中心区污水处理厂(安康市汉滨区关庙镇吴台村6020151201 2 水量调查及预测表3 安康城区排污口现状Tab . 3 The outfall stat us of Ankang C ity序号名称位置高程/m高峰日排放量/万t年排放量/万t 污水类型污染物种类1安康市城区江南总排污口汉江一桥下游约2 2k m 处的汉江南岸边231 73 97906 66工业与生活混合污水氨氮、化学需氧量2安康市汉滨区江北排污口汉江一桥下游约200m 处的汉江北岸边228 70 5157生活污水氨氮、化学需氧量3安康市汉滨区江北排污口汉江一桥下游约600m 处的汉江北岸边237 70 4126生活污水氨氮、化学需氧量4安康市城区江北排污口汉江一桥下游约1k m 处的汉江北岸边232 70 6189工业与生活混合污水氨氮、化学需氧量5安康市关庙张沟江北排污口汉江一桥下游约1 6k m 处的汉江北岸, 距岸边约1 5k m 228 70 7221生活污水氨氮、化学需氧量6安康市江北工业园区污水处理厂排污口(安康市汉滨区周家沟 (拟建汉江一桥上游约1 1k m 处的汉江北岸边313 72 5912 5工业废水7安康市江北中心区污水处理厂(安康市汉滨区关庙镇吴台村 (拟建汉江一桥下游约2 2k m 处的汉江北岸边248 731095生活污水2 水质模拟2 1 计算模型二维水质模型的基本方程:=E x 2x +E y 2y -u -v -K c 。
(1式中:C 为污染物浓度 m g /L , u, v 分别为x, y 方向的流速 m /s , t 为时间 s , E x , Ey 分别为x, y方向的扩散系数 m 2/s , K 污染物降解系数 s -1。
2 2 参数取值安康段属于汉江上游, 根据相关研究成果, 选取COD 降解系数为0 187d -1[4], BOD 5降解系数为0 132d-1[5], NH 3-N 降解系数为0 1d -1, TN 降解系数为0 24d -1[6]。
由于该段水深较浅, 流速较大,复氧条件较好, 底泥不易处于厌氧状态, 可以忽略底泥中磷的释放, 只考虑磷的沉降作用, 选取总磷的沉降速率为5 10-5d-1[7]。
2 3 水质模拟结果本文以汉江支流月河汇入口下游1 4k m 处到旬阳水电站坝址为计算模拟河段, 以来水量最大的7月和最小的10月来分析河道的COD 状况。
计算结果见图1, 图2所示, 河段位置1~7分别表示1号~7号排污口。
图中以浓度等值线描绘该河段C OD 浓度的平面二维分布, 单位m g /L[8]。
888 西北大学学报(自然科学版第39卷图1 7月COD 浓度分布F i g . 1 COD concentra tion d i str i bu tion in J u ly图2 10月COD 浓度分布F i g . 2 COD concentrati on distributi on i n octobe r从图1, 图2可以看出, 受排污口影响, 各排污口局部区域COD 浓度偏高, 使类河段部分区域超出类标准, 但所占面积极小, 都能满足其类水质功能类别。
由于7月上游来流量比10月大, 污染物稀释自净能更强, 7月份排污口COD 污染带范围明显比10月份小。
7月份安康断面的COD 浓度最大为浅颜色部分, 最高值为9 929m g /L, 最小为深颜色部分, 最低值为7 785m g /L; 10月份安康断面的COD 浓度最大为浅颜色部分, 最高值为17 5m g /L, 最小为深颜色部分, 最低值为7 329mg /L。
3 污染带范围计算本文以汉江支流月河汇入口下游1 4km 处到旬阳水电站坝址为计算模拟河段, 以COD 为计算因子, 模拟出COD 的污染带范围。
分析污染带时, 按其中类标准评价, 浓度值大于类水质标准的区域为污染带[9-10]。
, 1号~7号排污口。
图中以浓度等值线描绘该河段COD 浓度的平面二维分布, 单位mg /L。
对于排污量较大的1号、7号排污口给出了污染带范围详图。
如图4, 图5所示。
根据模拟结果, 2~7号排污口污染带不连续, 7个排污口COD 污染带总面积为0 085km 2, 占该河段流域面积的2 9%, 得到污染带范围, 见表4。
表4 排污口COD 污染带范围F ig . 4 The COD pollution scope of outfall排污口号污染带面积/km 2污染带长度/km60 10 1230 074050 370 0851 151表中污染带面积即为类河段中COD 超出类水质标准的范围, 类河段中除污染带范围外其他区域都能满足类要求。
889 第5期冯民权等:汉江安康段排污口近区污染扩散规律图3 COD 浓度F i g. 3 COD concentra tion图4 1号排污口COD 浓度F i g . 4 COD concentrati on i n N o . 1outfall图5 7号排污口COD 浓度F i g . 5 COD concentration i n N o . 7outfa ll4 结论本文用二维水质模型对汉江上游安康段排污口污染物的扩散进行了模拟, 7月份安康断面的COD浓度最高值为9 929mg /L, 最低值为7 785m g /L;10月份安康断面的COD 浓度最高值为17 5m g /L,最低值为7 329m g /L。
基本都能满足水质功能类别。
另外, 计算了污染带的范围和距离, 得到7个排污口COD 污染带总面积为0 085km 2, 占该河段流域面积的2 9%。
运用模型对水质进行模拟必须以大量的实测数据为基础, 接下来的工作应以实测为依据, 及时修正其中参数, 使模型能更好地进行模拟计算。
参考文献:[1] 段德宏, 王根霞, 王萍, 等. 多排污口二维河流水质计算机模拟[J].兰州交通大学学报, 2004, 12(6 :9 11. [2] 陈永灿, 申满斌, 刘昭伟, 等. 三峡库区城市排污口附近污染混合区的特性[J].清华大学学报:自然科学版, 2004, 44(9:1223 1226.[3] GB18918 2002, 城镇污水处理厂污染物排放标准[S].2002.[4] 寇晓梅. 汉江上游有机污染物COD C r 综合衰减系数的试验确定[J].水资源保护, 2005, 21(5:31 33. [5] 宋策. 陕西汉江干流有机质环境容量的研究[J].陕西水力发电, 2001, 17(4:57 60.[6] 中国环境规划院. 全国地表水水环境容量核定[S ].2003.[7] 彭泽州, 谷照升, 刘晓端, 等. 三维水质模拟、预测及应用[J].工程勘察, 2003(3 :24 27.[8] 中国环境规划院. 全国地表水水环境容量核定[S ].2003.[9] 袁彩凤, 孟西林, 蒋烨, 等. 入河排污口在总量控制中的作用[J].中国环境监测, 1999, 15(3:17 19. [10]宋进喜, 王伯铎. 生态、环境需水与用水概念辨析[J].西北大学学报:自然科学版, 2006, 36(1:153 156.(编辑徐象平(下转第898页890 西北大学学报(自然科学版第39卷学报, 2008, 29(1:223 242.[4] 李晓坤, 华德尊, 李春艳. 基于模糊数学理论的环境评价模型的建立以哈尔滨Y 机械加工厂为例[J].环境科学与管理, 2008, 33(2:171 174.[5] 治祯, 景方. 灰色系统及模糊数学在环境保护中的应用[M ].哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社. 2007.[6] 丁艳华, 杨俊, 杨莉, 等. 模糊数学在水环境评价中的应用[J].能源与环境, 2008, 1:7 8.[7] 付巧峰. 模糊综合评判在水资源价值评估中的应用[J].西北大学学报:自然科学版, 2008, 38(2:187 191.(编辑徐象平Basic eval uation study on the Shaanxi water resourcearea ofM i ddle Route of Sout h t o nort hW ater D iversionWANG X i ao feng , Zhao Lu , WANG Ji hong(Co lleg e o f T ou ris m and Env iron m ent Sc i ences , Shaanx iN o r m al U niversity , X i an 710062, ChinaAbst ract :A i m To prov ide theory reference and po licy m ak i n g support for i m p le m entation o f the south to north w ater diversion project by conducting the sc i e ntific co mprehensi v e eva l u ation study for the northw ard rerouti n g o f southern ri v er area basic require m en. t M ethods U si n g the AHP dec ision ana l y sis to construct area basic appra isa lsyste m; carry i n g on the targetw e i g h t usi n g the i n for m ati o n en tropy l a w.F i n ally , usi n g the f u zzy synthesis judg m ent m ethod to carry on the quo ta and the qualitati v e genera lized ana l y sis . R esults Co m prehensi v e level o f basic condi ti o ns i n w ater source area is ordinary . The env ir onm enta l conditi o ns , econo m ic cond iti o ns and infrastructure condi ti o ns i n the eva l u ati o n syste m s are poor , wh ich need substantial i m prove m en. t Conc l u sion The effective acti o ns m ust be carried out to solve the bo ttleneck prob le m of affecti n g basic cond iti o ns . The acti o ns i n cl u de estab lish i n g the soil conservation eco log ica l co mpensa ti o n m edchanis m, speeding up t h e i m ple m entation process and carr y ing ou t in depth co m prehensive m anage m ent o f s m a llw atershed , shoped land conversati o n pr ogra m, and natural forest pr o tec ti o n eng ineeri n g .K ey w ords :Shaanx iw ater resource area ; Fuzzy co m prehensi v e assess m en; t co m entr opy m ethod ; basic require m ent condition eva l u ation ; H ierarch ica l StructureM odel (上接第890页The dispersion law about t he near outfall poll uti onin Han R iver (Ankang areaFENG M i n quan , HU Fang , WU Bo , DANG Zh i liang(N orth w estW a ter R esources and Env iron m ent E co logy K ey L aboratory o fM OE , X i an U n i ve rsity o fT echnology , X i an 710048, Chi naAbst ract :A i m To d iscuss the dispersion la w about the near ou tfall pollution i n H an R iver (Ankang area . M et hods Two di m ensi o na lw ater qua lity m odels w ere used to si m u late the upper reaches o fH anjiang R i v er outfall spread o f po ll u ti o n . The po ll u ti o n o f t h e scope and distance has been calcu lated. R esults The paragraph has sevenm a i n outfa lls . Section w ater qua lity can m eet the w ater quality o f the basic functional group . The C OD po llution of seven outfa llsw ith a to tal area of 0 085k m 2have been rece i v ed . The river basi n area accoun ted fo r 2 9%.Con clusion The m ode l to si m ulate the w ater quality m ust be based on m any m easured data for the foundati o n . The nex t j o b shou l d be m easured based on a ti m ely a m endm ent to one o f the para m eters , so that the m odel can be better si m ulated . K ey w ords :H an jiang Ankang ; w ater qua lity ; si m ulation ; po llution belt898 西北大学学报(自然科学版第39卷。
