司法警察职业化教育的思考
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:3
做好司法警察工作的三点体会5篇篇1尊敬的领导、亲爱的同事们:在司法警察这一神圣的岗位上,我深感责任重大、使命光荣。
多年的工作经历让我对司法警察工作有了更深刻的理解和体会。
今天,我主要从三个方面来谈谈我的工作体会,与大家共勉。
一、政治坚定,做维护社会稳定的忠诚卫士司法警察作为人民法院的重要组成部分,是维护社会稳定和司法公正的重要力量。
我们始终要把政治建设放在首位,坚决维护党中央的权威和集中统一领导,不断增强“四个意识”,坚定“四个自信”,做到“两个维护”。
在日常工作中,我们要时刻保持清醒的政治头脑,善于从政治角度思考和解决问题。
特别是在处理复杂敏感的案件时,我们要坚决服从党的领导,严格依法办事,确保案件处理的政治效果和社会效果相统一。
二、业务精通,做司法公正的坚定守护者司法警察工作不仅需要政治坚定,更要求我们业务精通。
我们要不断加强学习,提高自身的业务能力和专业水平。
首先,我们要熟练掌握司法警察的相关法律法规,确保在执法过程中做到依法办案、依法履职。
其次,我们要加强实战训练,提高自身的体能素质和警务技能,确保在执行任务时能够做到迅速反应、果断处置。
最后,我们还要注重团队协作和沟通能力,与法官、检察官等同事密切配合,共同维护司法公正。
三、纪律严明,做廉洁自律的优秀表率纪律严明是我们司法警察队伍的优良传统和重要优势。
在日常工作中,我们要严格遵守各项纪律规定,做到令行禁止、步调一致。
特别是要严格执行“三个规定”,确保在处理案件时做到客观公正、不徇私情。
同时,我们还要加强自我监督和自我约束,时刻保持清醒的头脑和坚定的立场,做到廉洁自律、拒腐防变。
在工作生活中,我们要树立正确的价值观和人生观,追求健康的生活方式和良好的人际关系。
通过自身的言行举止影响和带动身边的人,共同营造一个风清气正的工作环境。
各位领导、同事们:成绩属于过去,未来任重道远。
让我们以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,不忘初心、牢记使命,继续发扬司法警察队伍的优良传统和作风为维护社会稳定和司法公正作出更大的贡献!谢谢大家!篇2作为一名从事司法警察工作的人,我深知这个职业的重要性和责任感。
3、浅谈如何发挥司法警察职能作用的思考第一篇:3、浅谈如何发挥司法警察职能作用的思考浅谈如何发挥司法警察职能作用的思考人民法院司法警察是人民警察的一个独立警钟,是一个特殊的群体,是一支人民法院直接领导和管理的准军事化的武装力量,是人民法院实施国家强制力的最直接、最具体的执行者,它担负着值庭、押解、看管、送达、执行死刑等职能,并参与对判决、裁定财产的查封、扣押等强制措施的实施,参与对突发事件的处置等职能作用,它既要为审判工作提供服务和保障,又要完成自己的业务训练,既要接触案件当事人和人民群众,又要为法院的其它部门服务。
充分发挥司法警察的职能作用,对于审判工作的顺利开展,维护法律尊严具有不可替代的重要意义。
笔者就如何充分发挥司法警察职能作用谈几点认识,以与大家共同探讨。
一、强化政治建队功能,增强政治职能信念在新的形势下,司法警察要发挥好职能作用,首先要有强有力的思想政治工作做保障。
因为我们这支队伍毕竟不是生活在真空里,我们队伍的肌体也曾经受到一些不良行为的侵浊,在金钱、权势和利益面前,有极少数同志曾经打过败仗,有一些同志见异思迁,不安分本职工作,有一些同志嫌法警工作艰苦、清贫等。
有少数法警认识不到自身工作的重要性,认为法院工作应以审理案件为主,法警工作只是服从、服务于审判工作,思想上存在着自卑心理,觉得比法官低人一等,不能安心本职工作,缺乏责任心和进取心。
另外,法警队作为法院的内设机构,个别法院的领导对法警工作不是很重视,乃至还有部分人员对法警工作存在一些偏见。
再就是司法警察在法院晋升的机会较少,本职工作的特殊性也不易获得表彰嘉奖,由此带出整个队伍思想上的不稳定。
这些情况有害于队伍建设,有害于特定重要作用的发挥。
针对这些情况,必须进一步加强政治理论学习,强化政治建队功能,培养高尚的职业道德,明确司法警察工作的性质是具有很强的政治性、政策性和法性的职能。
从实践“三个代表”理论的高度,解决好“为谁服务、为谁执法”的问题,增强司法为民理念,提高拒腐抗变能力。
职业化教育理念下公安教育途径探究职业化教育是指以国家和社会需要为导向,培养学生适应社会发展要求、具有职业素质和职业能力的教育模式。
在职业化教育理念下,公安教育途径的探究变得尤为重要。
公安教育是为了培养、选拔、锻炼和专业化公安干部的学校教育,是对公安干部进行终身教育和培训的主要形式。
本文将从公安教育途径的意义、存在的问题和可行的改进方向三个方面进行探究。
公安教育途径的探究具有重要意义。
公安干部是国家安全和社会稳定的守护者,具有极高的专业要求和责任感。
通过职业化教育可以提高公安干部的专业素养和综合能力,提升其在维护社会治安、打击犯罪和服务人民群众等方面的能力和水平。
通过公安教育途径的探究,可以加强公安干部之间的交流互动,促进公安工作的协调配合,提高公安工作的整体效能。
在现实中存在一些问题。
公安教育途径多样化程度不够。
目前,公安干部主要通过警官学院、警卫学院、刑事科学技术学院等公安高等院校进行教育培训。
这些学校的专业设置和课程体系存在重复和重复的问题,培养出来的公安干部专业能力存在局限性。
公安教育与实践相脱节。
公安干部的学术研究和实践工作相对独立,理论与实践的结合程度不高,缺乏对实际工作问题的深入研究和解决方案。
公安教育途径缺乏灵活性。
目前,公安教育的培训形式主要是定期的培训班和短期的集中培训,缺乏个性化、系统化的培养模式。
针对这些问题,可以从以下几个方面进行改进。
加强公安教育与实践的结合。
可以通过组织公安干部开展实践活动、社会实践、案例研究等方式,使他们在实践中学习和成长。
建立多元化的教育培训模式。
可以通过合作办学、线上线下混合教育等方式,丰富公安教育途径,提高公安干部的学习体验和培养质量。
加强与国内外公安机构的合作交流。
可以与国内外公安机构建立合作关系,共同开展培训、交流、科研等活动,提高公安干部的国际视野和综合素养。
加强职业化教育的评价体系建设。
可以建立一套科学的评价指标和方法,对公安干部的职业素质和能力进行全面评估,为公安教育提供良好的反馈机制。
职业化教育理念下公安教育途径探究随着社会的不断发展和进步,公安工作的需求日益增长,对公安人才的需求也变得越来越迫切。
为了适应时代发展的需求,公安教育也随之不断发展和改进。
在职业化教育理念下,公安教育的途径逐渐成为人们关注的焦点。
本文将从职业化教育理念的内涵和公安教育途径的探究两个方面,来探讨职业化教育理念下公安教育的发展方向和路径。
一、职业化教育理念的内涵职业化教育理念强调教育和职业之间的紧密联系,注重培养学生的实际操作能力、技术能力和职业素养,使学生真正地掌握所学的专业知识和技能,能够胜任特定的职业岗位。
职业化教育注重培养学生的动手能力、实践能力和创新能力,强调学以致用,以实际工作为目标。
在职业化教育理念下,学生在学校的学习内容和学习方式,更加贴近实际工作岗位,培养出更为适应职业发展的人才。
二、公安教育途径的探究公安教育的特点决定了其教育途径的独特性,公安人才的培养不仅需要理论知识的传授,更需要实际操作技能的训练。
在职业化教育理念的指导下,公安教育途径的探究可以从以下几个方面展开:1. 结合实际案例教学在公安教育中,结合实际案例进行教学是非常重要的教育途径。
通过真实案例的讲解和分析,学生可以更加深入地了解公安工作中遇到的实际问题和挑战,培养学生分析问题、解决问题的能力,提高其应对复杂情况的能力。
2. 实习实训公安教育需要与公安部门紧密合作,为学生提供充分的实习实训机会。
通过实习实训,学生可以将在学校所学到的理论知识应用到实际工作中,增强自己的实践能力和专业技能。
这种教育途径可以让学生更加深入地了解公安工作的核心要求和工作流程,为将来的职业发展做好充分的准备。
3. 专业化技能培训面对不断变化的社会形势和公安工作的新要求,公安教育需要注重学生的专业化技能培训。
通过开设专业技能课程和培训班,加强学生在专业技能上的训练和提高,在拥有扎实的专业技能的也要求学生具备更强的实际操作能力和应变能力,以适应公安工作的多样化和复杂化。
工作心得:基层检察院司法警察专业化发展的路径思考司法警察是人民检察院内部的一支特有的准军事化武装力量,在人民检察院检察工作和内务保障中一直发挥着重要的作用。
自1996年《人民检察院司法警察暂行条例》颁布实施以来,各级检察机关以此为依据,规范履职行为,强化装备保障,不断探索创新,司法警察工作和队伍建设都取得了长足的发展。
随着新时期检察改革的不断深入,对司法警察提出了新的要求,也对明确司法警察的发展方向提出了新的课题。
一、司法警察专业化发展的原因分析(一)司法警察的职业特性要求专业化发展。
2013年5月8日颁布的《人民检察院司法警察条例》明确规定司法警察是人民警察的警种之一,依法参与检察活动,具有武装性质和纪律部队的鲜明特点。
明确规定司法警察依法履行保护犯罪现场、执行传唤、拘传、参与搜查等九项职责,对阻碍检察人员依法执行职务、严重危害检察人员人身安全及检察机关财产安全等违法情况,应当及时予以制止,紧急情况下可以依照有关规定使用警械,甚至使用武器。
在履职过程中,一方面要求司法警察在检察官的指挥下履行职责,另一方面要求司法警察强化执法监督,对检察官或者其他办案人员在一定场所的讯问、询问活动中的违法违规行为,应当及时提醒,必要时可以向分管检察长报告,对执行上级的决定和命令认为有错误的,可以提出意见,对超越法律、法规规定司法警察职责范围的命令和指令,有权拒绝执行。
可见,司法警察的警务保障与检察官的办案工作是相互配合,共同参与的活动,应当形成“相互协作、密切配合、各司其职、有效监督”的办案机制。
司法警察的警务保障工作要服从于检察工作,但是在处置违法事件时,就是行使自己司法警察权的过程,这一过程应当是独立的、专业的。
司法警察从事的其他安全保卫、拘传、参与搜查、送达法律文书以及提押、看管等任务,则更多地体现了司法警察工作的强制性和单向性的特征,与检察院其他部门之间应当是平行关系,如把司法警察的各项工作简单看成是检察官检察活动的附属工作,那么司法警察工作自身的特殊性将得不到应有的重视。
司法警察培训的心得体会在通过近一个月的司法警察培训后,我对此产生了深刻的感受和认识。
在这次培训中,我学到了很多关于司法和警察职业的知识,也感受到了相应的责任和使命。
下面,我将在以下几个方面,就自己的感受和认识谈一下个人心得体会。
首先,本次培训让我深深地感受到了警察职业的重要性和荣誉感。
作为执法人员,我们需要在保护社会安全、维护社会秩序的过程中,发挥自己的职能力量,为人民服务。
在培训中,我们了解到了许多普通民众并不了解的法律知识,也学到了很多关于制止犯罪和救助自己、他人的技巧。
我们掌握了警戒、搜查、侦查等方面的技术和职业准则,体会到了与很多警察同仁相比,职业守则和道德观念上的苛刻。
这些都让我对警察职业产生了巨大的尊重和认同感。
其次,在这次培训中,我感受到了自己应该有一个强大的心理素质和心理支持。
警察职业的工作环境和职责都极其复杂多变,需要我们在高压力、高风险的基础下,保持冷静、坚定的态度,执行公务并不畏惧危险。
因此,培训中的心理调节和支持环节对于我们的作用尤为显著,它让我们更加清晰地认识到了自身的心理状况,明确了应对高压力情况的方法和思路。
这不仅对我们今后的工作产生正面的影响,也让我对自身的心理素质和验压能力产生了新的认识和追求。
最后,我深深地感受到了司法警察职业的肩负的历史任务和时代使命。
在当前社会中,犯罪和侵害事件频繁发生,需要我们这些执法人员加强力量,正确行使职能,保障社会的和谐稳定。
在培训中,我们了解到了不同种类事件的应对方式和技巧,理解了实际操作和理论知识的重要性。
关于职业道德和执法权威的讲解更是让我清晰地认识到,作为警察公务员,我们应该始终坚持依法执法,严格遵循职业准则,做到公正、严谨、规范执法。
综上来看,本次司法警察培训让我在知识和情感上都能有所收获,也让我有了更加充实的工作经验和任务支持。
在未来的职业生涯中,我会牢记自己的职责和使命,始终保持高昂的职业热情和心系社会的态度。
同时,我也将不断努力提升自身的业务素质和道德水平,在职业知识和心理素质上实现全面进步与提高。
关于司法警官高等职业教育实训教学的思考近年来,随着我国法治建设的不断深入,司法警官的职业素质和能力要求也越来越高。
为了提高司法警官的综合素质,不断推进司法改革,各级司法机关纷纷开展司法警官高等职业教育实训教学,以提高司法警官的实际能力和职业素质。
本文将对司法警官高等职业教育实训教学进行思考和探讨。
一、实训教学的意义实训教学是指通过模拟实际工作场景,让学生在实践中学习和掌握职业技能和实际操作能力,提高学生在实际工作中的适应能力和应变能力。
在司法警官的职业教育中,实训教学意义重大。
首先,实训教学可以加深学生对法律知识的理解和掌握。
通过实际操作和模拟实际案例,学生能够更加深入地了解法律知识的具体应用和实际操作过程,从而更好地掌握法律知识。
其次,实训教学可以提高学生的实际操作能力。
司法警官的工作需要实际操作能力,只有在实际操作中不断练习和磨练,才能真正掌握相关技能和操作流程,提高工作效率和工作质量。
最后,实训教学可以提高学生的综合素质。
司法警官需要具备高度的责任心、纪律性、协作能力和应变能力等素质,实训教学可以通过模拟实际工作场景,让学生在实践中锻炼这些素质,提高综合素质和职业素质。
二、实训教学的模式实训教学的模式有多种,如模拟实训、情景模拟、案例分析等。
在司法警官的职业教育中,实训教学的模式应该根据不同的教学内容和学生特点来选择。
首先,模拟实训是一种常见的实训教学模式。
在模拟实训中,学生可以通过模拟实际工作场景,进行实际操作和练习,从而掌握相关技能和操作流程。
例如,在刑侦实训中,学生可以模拟实际案件,进行现场勘查、取证等操作,提高刑侦技能和实际操作能力。
其次,情景模拟也是一种常见的实训教学模式。
在情景模拟中,学生可以通过模拟不同的案例情景,进行分析和应对,提高应变能力和实际操作能力。
例如,在法律实训中,学生可以模拟不同的案例情景,进行法律分析和应对,提高法律素养和实际操作能力。
最后,案例分析也是一种常见的实训教学模式。
职业化教育理念下公安教育途径探究随着职业化教育理念的不断深入发展,公安人才的培养目标和途径也得到了重新审视和探究。
本文将从公安教育途径的需求分析、职业化教育理念下的公安教育特点和模式、公安教育途径的创新等三个方面,对职业化教育理念下的公安教育途径进行探究。
1. 专业知识与技能要求高公安工作涉及诸多专业知识和技能,需要公安人员具备扎实的法律基础知识、刑侦技能、安全防范技能等等。
职业化教育理念下的公安教育途径需要注重对这些专业知识和技能的培养,通过系统的课程设置和实践锻炼,使公安人员能够掌握所需的专业知识和技能。
3. 创新意识和解决问题能力要求高公安工作中充满了各种复杂的问题和挑战,需要公安人员具备创新意识和解决问题的能力。
职业化教育理念下的公安教育途径需要注重培养公安人员的创新意识和解决问题的能力,通过开展案例教学、实践训练等方式,提高公安人员的创新思维和解决问题的能力。
二、职业化教育理念下的公安教育特点和模式职业化教育理念下的公安教育具有以下几个特点:1. 强调实践教育职业化教育理念下的公安教育注重培养学生的实际操作能力。
公安工作是一项实际操作性很强的职业,需要公安人员能够熟练掌握各种操作技能。
公安教育途径需要通过实践教学、实践训练等方式,提高学生的实际操作能力。
2. 强调综合素质教育职业化教育理念下的公安教育不仅注重专业知识和技能的培养,还注重学生的综合素质的培养。
公安工作中,除了具备专业知识和技能外,还需要具备较高的分析问题能力、沟通能力、组织协调能力等综合素质。
公安教育途径需要注重培养学生的综合素质,通过课程设置和实践锻炼,提高学生的综合素质。
3. 强调个性化培养职业化教育理念下的公安教育注重个性化培养,尊重学生的个性差异,根据学生的特点和需求,开展个性化培养。
公安教育途径需要通过灵活的教学方法和个性化的辅导,培养学生的个性特长,发展学生的各方面潜能。
三、公安教育途径的创新为了适应职业化教育理念下的公安教育需求,需要创新公安教育途径。
关于司法警官高等职业教育实训教学的思考随着社会的不断发展,司法警官的工作也越来越复杂和繁重。
为了更好地适应工作需要,提高自身素质和能力,越来越多的司法警官选择接受高等职业教育实训。
高等职业教育实训是一种将理论与实践相结合的教学模式,旨在培养学生的实践能力和职业素养。
本文从实训教学的必要性、实训教学的特点、实训教学的难点以及实训教学的优化等方面进行思考,以期为司法警官高等职业教育实训教学提供一些参考。
一、实训教学的必要性实训教学是一种重要的教学模式,对于司法警官的高等职业教育来说尤为重要。
首先,实训教学可以使学生更好地掌握专业知识和技能。
司法警官工作的特殊性质决定了他们需要掌握专业的法律知识和操作技能,而这些知识和技能往往需要通过实践才能更好地掌握。
其次,实训教学可以提高学生的实践能力和职业素养。
司法警官的工作需要具备高度的实践能力和职业素养,只有通过实践才能更好地培养这些能力和素养。
最后,实训教学可以促进学生的就业和职业发展。
随着司法警官队伍的不断扩大,竞争也越来越激烈,只有具备一定的实践经验和能力,才能更好地脱颖而出,在职业发展中获得更好的机会和发展空间。
二、实训教学的特点实训教学与传统的理论教学相比,具有以下几个特点:1. 实践性强。
实训教学是将理论知识与实践操作相结合的教学模式,强调实践操作,注重学生的实践能力和技能培养。
2. 现实性强。
实训教学是以实际工作为背景,以解决实际问题为目标的教学模式,强调实际工作中的问题解决和能力提升。
3. 个性化强。
实训教学是以学生为中心的教学模式,注重学生的个性化需求和发展,强调学生的职业素养和能力培养。
4. 教学效果显著。
实训教学是将理论知识与实践操作相结合的教学模式,可以更好地提高学生的实践能力和职业素养,从而达到更好的教学效果。
三、实训教学的难点实训教学虽然具有很多优点,但也存在一些难点。
其中,最主要的难点包括:1. 教学资源不足。
实训教学需要一定的教学资源,包括场地、设备、材料等,但目前很多学校和培训机构的教学资源都比较紧张,导致实训教学难以开展。
职业化教育理念下公安教育途径探究在当前职业化教育理念下,公安教育途径的探究成为了一项重要课题。
随着社会的不断发展和进步,公安工作的专业化、职业化要求也越来越高,公安教育也需要更加符合职业化教育的理念和要求。
本文将从职业化教育的概念、公安教育的现状与问题以及职业化教育理念下公安教育途径的探究等方面展开探讨。
一、职业化教育的概念职业化教育是指针对特定职业的需求、培养特定职业的素质和能力,为学生的职业生涯做准备的教育。
职业化教育注重培养学生的实际操作能力、创新能力和实践能力,强调理论与实践相结合,培养学生解决实际问题的能力,使学生能够顺利地进入职业生涯中去。
职业化教育强调学生的职业素养的培养,注重学生职业生涯规划和专业素养的发展。
二、公安教育的现状与问题当前,我国公安教育仍存在一些问题。
公安教育的理论教育与实践教育之间存在不平衡。
大部分公安院校仍然存在理论教育过多、实践教育过少的问题,学生在毕业后往往缺乏实际应用能力。
公安教育的课程设置需要更加紧密符合公安工作的实际需求。
现有的公安教育课程设置相对滞后,无法完全满足公安工作的专业化、职业化需求。
公安教育的教学方法需要更加有效。
部分公安教育机构的教学方法仍然过于传统,缺乏与时俱进的思维方式和教学手段,导致学生在专业技能和实践能力方面存在欠缺。
公安教育的师资队伍需要进一步优化。
公安教育的师资队伍需要更多具备实际公安工作经验的专家学者,以便更好地理论结合实践,从而更好地培养公安人才。
1. 建立职业化教育课程体系在职业化教育理念下,公安教育需要重新思考课程设置。
应该根据公安工作的需求,重新制定公安教育的课程结构,加强专业技能的培养。
公安教育课程应该与时俱进,充分融合公安实践经验,注重调动学生的学习积极性,为学生的职业生涯发展提供全面支持。
2. 强化实习实训环节职业化教育理念下,公安教育需要更加注重实践环节的设置。
适当延长学生的实习实训时间,加强真实模拟公安工作的训练,让学生在实际工作环境中得到锻炼,提高实际操作能力。
司法警察职业化教育的思考
【摘要】建立职业化的司法警察教育训练体系,是我国培养司法警察工作的发展之重点。
司法警察职业化教育具有目的性、体制性、能力性的特征。
司法警察的培训工作基本定位是职业教育, 并且是一种特殊的职业教育, 是终身性的教育。
【关键词】司法警察;职业教育;改革建议
职业化, 是一种警察工作状态的标准化、规范化、制度化,即在合适的时间、合适的地点,用合适的方法,说合适的话,做合适的事。
本文所指的司法警察职业教育,是指司法警察院校和司法行政系统机关为了达到从事监狱、劳教工作所要具备的专业素质,实现正确执法的目的,而开展的培训学习活动。
1.司法警察院校目前教育模式的特点
(1)学生基础知识不敦厚,综合素质不够高,学习周期有限。
监狱、劳教系统的警察所面临的工作对象复杂,所以工作环境对警务人员的素质要求也随之增高。
随着社会的发展和法制的健全,对监狱、劳教系统的警察,尤其是直接从事管教工作的一线干警的执法要求更高。
我们当前的司法警校教育体制有以下几个因素制约学生综合素质的培养:一是课程设置不够完善,在学历教育与警察培训目标之间,始终存在着难以调和的矛盾。
以我国目前的教育体制,司法警察院校首先要按照教育部的要求,学生的文化水平要达到相应的学历程度,所以,必须开设必要的文化理论课程,同时还要按照警察培训的要求,进行职业化方面的知识学习、技能培训及体能方面的专门训练。
专科3年开设的多门课中,公共基础课占1/3的课时,但其知识的广度和深度与高中课程相比提高不多;而专业课理论偏重,实战能力和操作能力培养不够,也就是专业水平欠佳。
同时,专科的学时是3年,课堂学习形式仅占2年半的时间,剩下的半年是实习时间,显然,学习基础知识、专业知识的时间很有限,时间短。
二是警务化管理模式限制学生个性发展,难以激发学生的学习创新热情。
在警务化管理模式中,一天早、中、晚集合点名达4次之多,统一集合跑早操、上课、上自习、点名,满足学生的兴趣爱好和摄取其他学科知识的机会就更少。
(2)办学经费无保障,设备和师资不能满足教学需要。
大多数司法警校为专科层次,办学规模不大,相关的警用设备也相应匮乏,很多院校的射击馆,仍然停留在上世纪90年代的标准,学习射击所用的枪支种类也很有限,致使学生见识有限。
师资匮乏,任课教师课时量太大,有的教师周课时量高达28节,还有周末警衔培训班的课时,甚至超过了30节课,超负荷运转,根本不可能有时间进行调研和提高教学水平。
(3)偏重学历教育,轻在职干警培训的规模,民警难以更新知识,提高素质,适应时代和形发展的要求。
目前的罪犯越来越倾向高学历、高智商,罪犯对自己在监狱、劳教所中的学习生活,也要求高了,随之,我们的一线民警的管教工作也面临着复杂、高质量的素质要求。
其次,目前我们提倡的终身教育、终身学习的思想,并没有深入到每一位民警的心中。
(4)招生和入警的资源不能完全有效利用,部分毕业生就业困难,这些不稳定因素会产生隐患。
过去警察院校的“工作包分配”的政策,已经逐步被参加公开招警考试取而代之了,学历教育招生规模的扩大,新增警察编制有限,部分毕业生不能考入警察机关工作,而且大部分专业的教学内容具有涉密性和特定性,
特别是掌握了痕迹检验、狱内侦查、监狱安防通信等核心机密手段的毕业生,如果长期滞留在社会上,势必对社会形成安全隐患。
比如轰动全国的郑州12-9抢劫银行案件,其中一名罪犯是公安高等专科学校的侦查系的毕业生,其反侦查能力、心理调节机能为公共安全带来了危害,为监狱内的管教工作提出了新的难题。
2.司法警察职业化教育的改革建议
2.1明确司法警察职业化教育的定位,改革教学方法, 转变教育观念
2.1.1教学以应用性为主
司法职业院校的职业化特色,主要培养面向基层、面向一线,具有较强综合技能的职业人才。
因此, 在注重基础知识完整性的框架下, 强调基本知识的实践运用, 着重可操作性能力的培养,使学生既掌握必备的基础知识,又具有适合从事岗位的能力。
2.1.2突出案例教学法
在实际的对罪犯劳动改造、劳动教养工作中,一个问题可以有多种解决方案,教师除了授业解惑外,更重要的是要成为一个组织者、协调者和引导者, 组织课堂或实训场所的教学,引导学生进行案例分析与讨论,鼓励学生对有争议的问题大胆地提出自己的看法,通过讨论或争论促进学生的学习主动性,教师在讲解和评述案例时, 还应当针对学生的分析思路和分析结论进行评价和校正。
2.1.3分析岗位能力,梳理课程内容
例如, 对于罪犯心理调适的教学内容,通过对监狱或者劳教所的内部人文环境的分解,理清管教民警工作岗位的实际工作能力主要体现在基础知识、观察能力、分析能力,要求学生掌握沟通方法、心理干预、道德教化等基本能力,因此在教学中, 可以收集监狱、劳教所内真实的罪犯的案例,以此确立教学内容及相关学习环境。
2.2在不同的专业中,法律课程的教育,以“必需”为原则,以“够用”为准则
纵观司法行政系统的工作, 可以划分为监狱、劳教所管理和司法行政管理两大块, 因此,司法警察职业的法律教育也应围绕这两项基本工作展开。
通过对这两大类工作职能要求的整理,可以发现,在监狱、劳教所管理工作中, 一线干警主要运用刑法、刑事诉讼法、监狱法、劳改劳教工作干警行为准则、司法行政机关行政赔偿、刑事赔偿办法等;在行政管理中, 主要运用行政法、监管改造环境规范、司法部关于计分考核奖罚罪犯的规定、监狱提请减刑、假释工作程序规定、枪支管理法等法律法规。
由此,可以得出这样的结论,在庞大的法律体系中, 司法警察职业化教育的特色和重点主要是直接应用于罪犯,也就是被劳动改造、教育的对象的那一部分法律。
2.3加强在职干警培训教育
目前,我们的在职干警培训种类仅限于晋升培训、警察资格培训,其实我们可以增加培训的种类,比如增加专业培训、知识更新培训等等。
把加强终身的技术和职业教育与培训作为职业教育的一个内在组成部分。
培训课程除了专业课、法律课程等,要增加罪犯违规行为处置、相处艺术、狱内再犯罪的预防等课程,同时还要严格警衔晋升考试制度。
监狱、劳教所内部各处室、各警种工作调换后,可以进行短期专题训练。
2.4教师与一线管教民警互相交流
为了教学不脱离实际, 我们可以让警校的老师和一线管教民警进行一定时间的岗位交换。
比如法国,警察院校的专业教师一般签订5年的任教合同,学校授课和实际部门工作交替进行,教师能把警察工作中最新成果、经验传授给学生。
同时,学校专业教师也要到警察部门任职、锻炼, 更新知识。
警校教师连续任教最多5年,之后或到警局做实践工作, 或转行做其他工作。
再如,河南警察学院这方面的做法,学校教师到郑州市公安局挂职锻炼,加强实战能力、提高领导水平。
以上实例都值得我们去借鉴,司法系统院校教师与监狱、劳教系统的民警实行轮岗制,教师下基层增加实战经验,民警走进警院加强理论知识学习。
有了上述物质技术保证,可大大提高教育训练实效,巩固教育训练内容,学生、在职干警有机会在专业技能与判断能力方面同时得到锻炼,把理论知识转化为实际的演练,检验自身能力,防止上岗以后产生失误,使学生预知对罪犯的管教工作的规范性和严肃性。