下载文档原格式
照明设计方案总结照明设计是建筑和室内设计中不可或缺的一环，它可以直接影响人们的使用体验和视觉舒适度。
在这份总结中，我将回顾过去的照明设计方案，并总结其中的经验和教训。
一、项目背景本次照明设计方案主要应用于一座高档住宅楼的室内和室外照明。
该住宅楼位于繁华商业区，需要在保证居民舒适的同时，展现高端的品质与艺术感。
二、设计理念设计理念：融合自然与现代的美学我们的设计灵感来源于自然元素和现代艺术。
通过合理运用自然光和人工光源，以及设计照明场景，创造一个与自然环境相融合的舒适空间。
三、室外照明设计方案1. 外墙照明我们使用强调立面的照明方案，以突出建筑的立体感和纹理。
使用高亮度的LED灯管，将建筑的纹理细节显现出来，同时通过软调光系统，调整照明亮度和色温，以适应不同的天气和季节。
2. 花园景观照明为了营造出安静优雅的夜晚花园氛围，我们采用了柔和、散射的路径照明设计。
在树木周围布置低照度的景观灯，形成温暖的光环，同时避免超强光源直接照射人眼。
四、室内照明设计方案1. 公共区域照明公共区域包括大厅、走廊和电梯间。
我们采用了可调光和智能感应装置，根据周围环境和人流量，自动调节照明亮度和色温。
这不仅提高了照明效率，也降低了能耗。
2. 客厅照明我们使用了多种照明形式，以满足不同活动需求。
定制化的灯具设计，配合壁灯和吊灯，打造出柔和的背景照明和明亮的局部照明。
此外，可调节的灯光色温也为居民提供了更多选择。
3. 卧室照明卧室是居民休息和放松的地方，我们在这里采用了柔和的暖色照明和夜灯。
同时，使用可调节的阅读灯，帮助居民在夜间进行舒适的阅读。
五、反思与改进在过去的照明设计方案中，我们也遇到了一些问题和挑战。
例如，初始设计阶段对环境光的预估不够准确，导致后续调整时出现了困难。
因此，今后我们将加强对环境光的测量和预计，以便更好地控制照明效果。
此外，我们还要与建筑设计团队密切合作，在早期阶段就考虑到照明设计需求，以避免后续的改动和调整。
一、前言随着我国经济的快速发展，城市照明行业在城市建设中扮演着越来越重要的角色。
本年度，照明中心紧紧围绕城市照明提升、节能减排、科技创新等目标，积极开展各项工作，现将本年度工作总结如下：二、工作回顾1. 照明设施维护与管理（1）本年度，照明中心对全市范围内的路灯、景观照明、道路照明等设施进行了全面检查，确保照明设施正常运行。
（2）针对检查中发现的问题，及时组织维修队伍进行修复，确保照明设施完好率。
（3）加强照明设施日常巡查，确保城市照明质量。
2. 节能减排工作（1）积极推进LED照明产品的应用，降低能耗，提高照明效果。
（2）开展照明设施节能改造，提高能源利用效率。
（3）加强照明设施运行监测，确保节能减排目标实现。
3. 科技创新与人才培养（1）引进先进技术，提升照明设施智能化水平。
（2）加强人才队伍建设，提高员工综合素质。
（3）开展技术培训，提升员工业务能力。
4. 城市照明提升工程（1）完成全市范围内道路照明设施的升级改造，提升城市夜景品质。
（2）实施景观照明项目，打造城市特色夜景。
（3）加强与相关部门沟通协调，确保照明工程顺利进行。
三、工作成效1. 照明设施完好率显著提高，市民满意度不断提升。
2. 节能减排工作取得显著成效，能源消耗逐年下降。
3. 科技创新与人才培养工作成效显著，员工素质和业务能力明显提升。
4. 城市照明品质得到全面提升，城市夜景更加美丽。
四、存在问题及改进措施1. 存在问题：部分照明设施老化严重，维护成本较高。
改进措施：加大照明设施更新改造力度，降低维护成本。
2. 存在问题：部分区域照明效果不佳，影响市民出行。
改进措施：优化照明设计方案，提升照明效果。
3. 存在问题：人才队伍建设相对滞后。
改进措施：加强人才引进和培养，提高员工综合素质。
五、展望未来新的一年，照明中心将继续紧紧围绕城市照明提升、节能减排、科技创新等目标，努力做好以下工作：1. 加强照明设施维护与管理，确保照明设施完好率。
灯具设计总结报告一、引言在过去的一段时间里，我有幸参与了灯具设计项目的工作。
本报告将总结我在这个项目中的经验和成果，并提供对未来灯具设计的展望。
二、项目概述本项目旨在设计一款具有创新性、实用性和美观性的灯具产品。
灯具被视为室内装饰的重要元素，它不仅仅是照明工具，还可以通过设计和形状来增添空间的氛围和魅力。
三、设计过程1. 需求分析：首先，我们认真分析了用户对灯具的需求和偏好。
我们通过市场调研和用户反馈，了解了当前市场上存在的问题和不足之处。
2. 初步设计：在需求分析的基础上，我们开始进行初步设计。
我们将灯具的功能和美学相结合，考虑到光线亮度、颜色温度、能源效率等因素。
并采用了简洁、现代的设计风格，以满足用户对美的追求。
3. 3D建模和原型制作：通过使用计算机辅助设计软件，我们进行了三维建模，并制作了实物原型。
这使我们能够更好地展现灯具的形状、结构和细节，并进行功能测试和改进。
4. 材料选择：在设计过程中，我们选择了高质量的材料，如金属合金、玻璃和塑料等。
这些材料既能提供优良的光传导性能，又能增加整体灯具的质感和耐用性。
5. 生产和制造：最终，我们选择了可靠的制造商合作，确保产品的质量和交货时间。
生产过程中，我们对每个环节进行严格的把控，以确保最终产品符合设计要求。
四、设计成果经过团队的不懈努力，我们成功地设计出了一款灯具产品。
以下是我们的设计成果的主要特点：1. 创新设计：我们通过对传统灯具的重新思考，推出了一种具有独特形状和结构的灯具，给人眼前一亮的感觉。
2. 实用功能：我们结合了灯具的照明功能和其他实用功能，如调光、远程控制等，提供更加便捷和舒适的使用体验。
3. 环保节能：我们选择了高效节能的光源和电路设计，以提高能源利用率并减少对环境的负面影响。
4. 美学表达：我们注重细节处理和色彩搭配，力求使灯具成为空间的艺术品，为用户创造舒适、温馨的环境。
五、展望与改进虽然我们取得了一定的成果，但是仍然有改进的空间。
建筑物照明整改报告尊敬的领导：我是某建筑公司的负责人，针对公司所管理的建筑物的照明设施进行了一次全面的整改。
现特向您呈报整改情况，以供参考。
一、整改背景作为一家专业从事建筑设计和施工的公司，我们意识到建筑物的照明对于员工的工作效率和工作环境的舒适度有着不可忽视的影响。
然而，近期我们接到多起关于照明设施质量和照明效果不佳的投诉，这些情况引起了我们的高度重视。
因此，我们决定对公司管理的建筑物进行全面的照明整改。
二、整改计划我们制定了一份详细的整改计划，以确保对建筑物的照明设施进行全面的改进：1. 现状调研：我们首先对公司管理的各个建筑物的照明设施进行了全面调研，了解了每个建筑物的照明设备类型、安装位置、使用状况等信息。
2. 问题分析：基于调研结果，我们对每个建筑物的照明设施存在的问题进行了仔细分析，例如光源亮度不足、照明角度不合理、灯具老化等。
3. 技术方案：结合建筑物的具体情况和问题分析，我们制定了相应的技术方案，包括更换高亮度LED光源、调整灯具角度、更新控制系统等。
4. 采购和施工：我们与多家优质的供应商合作，采购了符合技术方案要求的设备和材料，并组织了专业团队进行安装和调试。
5. 整改验收：整改完成后，我们进行了全面的验收，确保照明设施的质量和性能符合要求。
三、整改成果经过努力，我们顺利完成了建筑物照明的整改工作。
整改后的建筑物照明效果明显改善：1. 亮度提升：通过更换高亮度的LED光源，建筑物的照明亮度得到了显著提升，员工的工作环境更加明亮舒适。
2. 能效提高：新的LED光源具有较高的能效，相比传统照明设施，能够节约能源并降低用电成本。
3. 易维护性增强：新的照明设施具备更长的使用寿命，减少了维修和更换成本，并降低了对员工工作的干扰。
4. 环境友好型：新的LED光源不含有有害物质，减少了环境污染，并符合公司的可持续发展战略。
四、总结和展望通过本次建筑物照明的整改工作，我们有效地解决了原有照明设施存在的问题，改善了员工的工作环境和体验。
照明系统总结一、引言照明系统是现代建筑和室外空间不可或缺的一部分，对于提高生活质量、提升工作效率、营造舒适环境等方面起着重要作用。
本次总结旨在对照明系统进行全面评估，以期发现存在的问题并提出改进措施，从而更好地满足人们对照明需求。
二、照明系统概述1.照明系统类型：包括室内照明、室外照明、道路照明、景观照明等。
2.照明设备：主要包括灯具、光源、控制系统等。
3.照明标准：根据不同场所和需求，制定相应的照明标准，如照度、色温、显色指数等。
三、照明系统现状优点：1.照明设备种类繁多，满足不同场所和需求。
2.节能环保理念得到普及，LED等新型光源广泛应用。
3.智能化控制系统的发展，提高了照明系统的便捷性和舒适性。
缺点：1.部分场所照度不足，影响视觉舒适度。
2.部分老旧设备能效低，造成能源浪费。
3.维护和管理成本较高，存在一定的安全隐患。
四、改进措施建议1.提升照度：针对照度不足的场所，进行灯具布局优化，增加灯具数量或更换高光效灯具。
2.节能环保：推广使用LED等新型光源，替换能效低的老旧设备，降低能源消耗。
3.智能化控制：引入智能照明控制系统，实现对照明设备的远程监控和自动调节，提高便捷性和舒适性。
4.降低维护成本：定期对照明设备进行检修和维护，及时更换损坏部件，消除安全隐患。
加强对照明系统的宣传和培训，提高用户的安全意识和操作技能。
5.建立评估体系：定期对照明系统进行评估，确保其满足相关标准和用户需求。
收集用户反馈意见，及时调整和优化照明系统设计方案。
6.鼓励创新：加强与科研机构和企业的合作，推动照明技术的创新和应用。
关注新兴照明技术和产品，及时引入适合市场需求的新技术和新产品。
7.政策支持：争取政府和相关部门的政策支持，为照明系统的改进和优化提供资金和资源保障。
推动照明行业的标准化和规范化发展，提高整个行业的水平和竞争力。
五、结论与展望通过对照明系统的全面总结和分析，我们发现了存在的问题并提出了相应的改进措施建议。
照明设计存在的问题及展望问题一：对照明不够重视。
有人认为照明不象防雷、消防存在人身安全问题，无非是多布几盏灯，少布几盏灯，房间亮一些，暗一些。
把照明问题（照明功率密度）提高到强制性条文的位置，似乎有些牵强。
目前，我国经济正处于高速发展阶段，而能源却成了制约我国经济发展的瓶颈，2004年的电荒、煤荒，集中爆发，一方面，到处拉闸限电，北方供暖面临缺煤危机，另一方面，由于煤碳企业的超负荷运行，导致煤碳安全事故频频发生，造成重大人员伤亡。
在能源如此紧张的情况下，有数据表明按单位GDP消耗能源数量计算，我国的能源损耗强度是世界平均水平的数倍，是世界上产值能耗最高的国家之一。
能否降低能耗标准，提高能源利用率，已关系到国家的安全稳定，节能成了我国经济能否可持续的发展的关键。
《建筑照明设计标准》GB50034-2004（下面简称新标准）已于2004年12月1日正式实施，该标准大幅度或成倍地提高了工作场所的照度水平，一方面是与国际标准接轨；另一方面也是社会发展的需要，是人民生活水平提高的一个体现。
如果还采用老式的照明方法，采用低光效的光源低效率的灯具、高损耗的传统镇流器，则照明的用电量也将大幅度或成倍地增加，这是目前我国供电状况所不能承受的，所以节能势在必行。
新照明标准把照明功率密度LPD指标（即每平方米消耗的电功率）提高到强制性条文的位置，足见国家对节能的重视。
新标准极力推荐采用高光效的三基色荧光灯和低损耗的高频电子镇流器和节能型电感镇流器，力求在使场所的照度标准有大幅度提高的前提下，不增加或仅小幅度增加总耗电量。
若能切实实施新照明标准，在达到相同照度标准，比传统老式的照明方式节约耗电30%应该不难，以目前22000亿千瓦的照明用电量而言，节能总量将超过800亿千瓦时，相当于再建一个三峡电站。
如此之大的效益，应该引起我们足够的重视，也需要我们大家共同努力，共同参与，从身边做起，把节能真正落实到每个工程项目上。
我国单位GDP能耗标准是日本的六倍多，是美国的三倍多，发达国家尚且那样注重节能，我国是发展中国家，资源有限，更应该提高能源利用率，节约能源，才能使我国的经济可持续发展。
照明设计报告总结与经验分享的实践案例分析与启示随着社会的发展和科技的进步，照明设计在建筑和室内环境中扮演着重要的角色。
一个成功的照明设计方案不仅可以提供良好的视觉效果，还能够影响人们的情绪、健康和生活品质。
本文将通过分析一个实践案例，总结照明设计报告的要点，并分享相关经验和启示。
案例分析：一个办公楼的照明设计方案在这个案例中，我们所研究的是一座办公楼的照明设计方案。
通过细致的规划和设计，我们成功地创造了一个舒适、高效且具有人性化的工作环境。
首先，我们根据不同区域的功能需求和使用目的，对照明方案进行了合理划分。
例如，在办公区域，我们采用了柔和而充足的照明，以提高员工的工作效率和舒适感；而在会议室和休息区域，我们选择了温馨而灵动的灯光，以创造出轻松愉悦的氛围。
其次，我们选用了优质的照明设备和灯具。
在这个案例中，我们选择了节能型LED灯具，其色温和亮度可根据不同需求进行调节。
我们根据每个区域的功能和需求，选择了适合的灯具类型，如筒灯、射灯、吊灯等。
并且，我们还考虑了灯具的色彩还原指数（CRI）和光束角度，以确保照明效果的质量。
另外，我们充分利用了自然光。
通过合理的窗户布局和采光设计，我们最大限度地利用了自然光源，降低了人工照明的需求。
这不仅减少了能源消耗，还增强了办公空间的亲和力和人文关怀。
经验分享与启示：照明设计的报告撰写要点1. 项目概述：介绍照明设计的背景和目标，包括建筑类型、功能需求和设计目的等。
2. 设计原则：阐述照明设计所遵循的原则和理念，如节能环保、舒适性、视觉效果等。
3. 区域规划：详细描述不同区域的功能需求和使用目的，并提出相应的照明解决方案。
4. 灯具选择：介绍所选用的灯具类型、品牌和技术参数，包括功率、色温、亮度、CRI等。
5. 自然光应用：探讨如何最大限度地利用自然光源，减少人工照明的需求。
6. 控制系统：介绍照明系统的控制方式和技术，包括亮度调节、场景设置和智能化管理等。
7. 节能与环保：讨论照明设计的节能效果和环保性能，引入相关技术和措施。
照明设计存在的问题及展望2点展望。
关键词：照明设计照明设计标准照明设计软件问题一：对照明不够重视。
有人认为照明不象防雷、消防存在人身安全问题，无非是多布几盏灯，少布几盏灯，房间亮一些，暗一些。
把照明问题（照明功率密度）提高到强制性条文的位置，似乎有些牵强。
目前，我国经济正处于高速发展阶段，而能源却成了制约我国经济发展的瓶颈，2004年的电荒、煤荒，集中爆发，一方面，到处拉闸限电，北方供暖面临缺煤危机，另一方面，由于煤碳企业的超负荷运行，导致煤碳安全事故频频发生，造成重大人员伤亡。
在能源如此紧张的情况下，有数据表明按单位GDP消耗能源数量计算，我国的能源损耗强度是世界平均水平的数倍，是世界上产值能耗最高的国家之一。
能否降低能耗标准，提高能源利用率，已关系到国家的安全稳定，节能成了我国经济能否可持续的发展的关键。
节能是个社会问题，照明也不例外，照明能耗在建筑能耗中，占有相当大的比例（特别是公共建筑和工业建筑）。
2004年我国的总用电量约为21000亿千瓦时，2005年预计超过22000亿千瓦时，而照明用电约占总用电量的12%，即超过2500亿千瓦时，是一个相当庞大的数字！《建筑照明设计标准》GB50034-2004（下面简称新标准）已于2004年12月1日正式实施，该标准大幅度或成倍地提高了工作场所的照度水平，一方面是与国际标准接轨；另一方面也是社会发展的需要，是人民生活水平提高的一个体现。
如果还采用老式的照明方法，采用低光效的光源低效率的灯具、高损耗的传统镇流器，则照明的用电量也将大幅度或成倍地增加，这是目前我国供电状况所不能承受的，所以节能势在必行。
新照明标准把照明功率密度LPD指标（即每平方米消耗的电功率）提高到强制性条文的位置，足见国家对节能的重视。
新标准极力推荐采用高光效的三基色荧光灯和低损耗的高频电子镇流器和节能型电感镇流器，力求在使场所的照度标准有大幅度提高的前提下，不增加或仅小幅度增加总耗电量。
若能切实实施新照明标准，在达到相同照度标准，比传统老式的照明方式节约耗电30%应该不难，以目前22000亿千瓦的照明用电量而言，节能总量将超过800亿千瓦时，相当于再建一个三峡电站。
如此之大的效益，应该引起我们足够的重视，也需要我们大家共同努力，共同参与，从身边做起，把节能真正落实到每个工程项目上。
我国单位GDP能耗标准是日本的六倍多，是美国的三倍多，发达国家尚且那样注重节能，我国是发展中国家，资源有限，更应该提高能源利用率，节约能源，才能使我国的经济可持续发展。
经济发展了，社会稳定和谐，国力不断增强，国际地位不断提升，我们都是节能的受益者。
问题二：施工图审查很注重属于强制性条文照明功率密度LPD指标，却不注重场所的实际照度。
我曾询问过电气设计人员为什么可以不进行照度计算？答复是施工图审查并没有要求计算，只要LPD指标满足标准要求，就能通过图审。
施工图审查师也普遍认为LPD指标是强制性条文，照度指标并不是强制性条文。
我认为这种看法有些片面，因为满足LPD指标是有条件的即房间的照度必须是在标准规定的标准值的10%误差内。
如：普通办公室规定的LPD限制值为11W/m2，而规定此值的条件是房间的照度值必须在照度标准值的10%误差范围内即房间的照度值应在270LX~330LX范围内。
如果房间的照度值不在规定误差范围，应该把其实际计算照度值下的LPD值换算到标准值对应的LPD值。
再用此值与标准规定的LPD限定值比较，来判断是否违反强制性条文。
许多设计人员没有按照明设计的先后顺序，而是采用投机取巧的方法，用倒推法。
如：普通办公室标准规定的LPD限制值为11W/m2，他就取小于此值如：9W/m2，然后倒推到房间的总功率，倒推到所需的灯具数量。
这样，他永远也不会违反强制性条文，而且省事省力，但由于没有对照度进行详细计算，没有采用高光效的光源，高效率的灯具和附件，该房间的实际计算照度可能只有200LX。
从表面上看他是不违反强制性条文，但如果把它换算到照度标准值300LX时，该房间的实际LPD值为13.5W/m2，超过限制值11W/m2，实际上它是违反强制性条文！用降低照度来满足LPD指标，并不能达到节能的目的，也违背了新标准把LPD指标定为强制性条文的初衷。
另一种情况是：设计也采用了高光效的光源，高效的灯具及附件，如果倒推法取用的LPD值接近于限制性，则房间的实际计算照度要比照度标准值大得多，如普通办公室的实际照度将达到500LX~600LX大大超过300LX标准值。
如果这种情况普遍存在，一方面将大大增加实际的耗电总量，对国家整个供电网的供电能力将产生严峻挑战（我认为新标准已大幅度地提高了场所的照度标准，不宜在此基础上再大幅度提高场所的照度，应以节约求得节能）；另一方面，大幅度提高场所照度，将大量增加灯具数量，增加了工程的造价，无形中也增加了企业的负担。
本来一个房间用10盏灯就能满足规范要求，而他却用了20盏！这难道不是一种浪费吗？LPD指标只规定了一个最高限制值，并非要大家用足LPD限制值，而是在达到相同的照度标准、相似的照明质量的前提下，力求使LPD指标越低越好，这才是节能的本意。
问题三：照明设计过多迁就甲方或业主要求，随意降低或提高场所的照度标准。
中国已加入WTO，随着社会的发展，人民的生活水平在不断的提高，为了和国际标准接轨，新照明标准对照明度水平有较大幅度的提高，并且与最新的国际照明委员会（CIE）的规定一致，对场所只规定一个照度标准值，正常条件下一般采用照度标准值；当符合标准第四章 4.1.3的条件时，照度值可以比标准值提高一级；当符合标准第四章4.1.4条件时，照度值可以比标准值降低一级。
最多也只能提高或降低一级，不能无限制提高或降低。
而在实际工程设计中，设计单位往往为了满足甲方或业主的要求，过多地迁就、听从甲方或业主的意见，使不符合第四章条件的场所照度不只一个等级地提高或降低。
比如：一些私营企业老板为了降低工程造价、节约成本，工厂照度一降再降；而有些超市或百货公司的老板为了招揽、吸引顾客，营业场所的照度一再提高，本来仅需300LX~500LX的照度标准却提高到1000LX、1500LX或者更高，认为谁家商铺亮谁家人气就旺。
我觉得擅自降低照度标准的情况，应该分清楚一个责任问题。
假如：某个机加工工厂，按国家标准规定一般照明照度标准应该为300LX，企业老板为了省钱，要求你按100LX（或便低）标准设计，你顺从了老板的意思，按100LX进行照明设计。
投入生产后，如果是由于照度太低引起工人致伤致残等事故，按《劳动法》第五十三条、第五十四条的有关规定，首先要追究企业主的责任。
这时，企业主可能会把责任推卸到设计人员的身上，企业主可以不懂规范，省钱本身并没有过错，按图施工也没有错；而设计人员不懂规范说不过去，既然熟悉国家有关规范，又不按规范设计，按照《建筑法》和《建设工程质量管理条例》的有关规定：设计单位违反国家规定，降低工程质量标准造成重大安全事故，要对主要设计人员追究刑事责任。
而把关不严的校对、审核、审定、施工图审查等也要负连带责任。
假如你按国家标准的有关规定设计，是企业主擅自降低标准、擅自减少灯具数量，在工程验收中，你在质量检查报告中也提出了整改意见（必须是备案的、可依据的书面证明），是其他有关部门同意工程投入使用，到时真有什么事故，责任不在你。
至于象超市、百货擅自大幅度提高照度标准的做法：从表面上看，他花的是他自己的钱，并没有损害其它人的利益，应该无可厚非。
但如果这种现象普遍存在，用电量将大幅度增加，受到挑战的将是国家的供电网，受到质疑的将是国家的照明标准：国家制定一部规范需要投入大量的人力、物力，确定一个标准需要大量的市场调查，兼顾眼前的国力水平和长远发展的需要，认为确实可行，经层层审批，方得于颁布实施。
因此，其严肃性和权威性应该得到尊重。
国家的资源有限，有钱并不能使资源再生，在去年用电紧张的浙江义乌，据说有企业主想用三倍价格向供电部门要求供电，却得不到满足。
因此，应该从国家全局出发，兼顾眼前利益与长期利益，严格执行国家照度标准。
问题四：设计人员对光源产品了解不够，设计图纸未注明有关参数，致使市场上6000K以上高色温、低显色指数、低光效的荧光灯管充斥建筑工程。
在市场上常见的灯管是T12或T8，色温6000K以上，显色指数72以下的白色（或叫日光色）低光效的灯管，有的设计人员缺乏对灯管系列产品的认识，以为只有市场上常见的那种。
有区别也只厂家不同，质量不同而已。
因此，在工程设计时，并没有注明采用何种灯管。
用户单位或安装单位从经济的角度，从方便的角度，不论什么场合，均采用这种灯管。
其实灯管的种类不只一种，新照明标准对不同场所适用的光源均做出了明确的规定，特别推荐具有较高发光效率、较好显色指数的三基色荧光灯管，不同种类的荧光灯管光通量不同。
相同的灯具，选用不同的灯管，在达到相同的照度标准下，将需要不同的灯具数量，因此，光源的选择对照度计算将产生很大的影响。
飞利浦的36W荧光灯管为例：各种荧光灯管的参数如下：TLD36W/54：色温6200K、显色指数72、光通量2500lmTLD36W/33：色温4100K、显色指数63、光通量2850lmTLD36W/830：色温3000K、显色指数85、光通量3350lmTLD36W/840：色温4000K、显色指数85、光通量3350lmTLD36W/865：色温6500K、显色指数85、光通量3250lmTLD36W/940：色温4000K、显色指数95、光通量2350lm应该根据不同的场所选择相适宜的光源：①在照度要求不高的场所（200LX），如：住宅、饮食建筑，医院病房等场所要求光源色温＜3300K，显色指数80，则宜选用TLD36W/830灯管。
②一般公共建筑如：办公室，普通教室，阅览室等场所要求光源色温在3300K~5300K范围，显色指数80，则宜选用TLD36W/840灯管。
③在照度要求较高（750LX）的电子车间，洁净厂房等要求光源色温＞5300K，显色指数80，则宜选用TLD36W/865的灯管。
④在显色指数要求特别高（Ra90）的场所如：美术教室，手术室，则宜选用TLD36W/940的灯管。
这种灯管是以牺牲发光效率来换取高显色性，它的光通量要比同功率的三基色荧光灯低许多，而且价格却比三基色荧光灯高出许多，在设计时应慎重选择。
总之，应根据具体的场所来选择相匹配的光源产品，切不可千篇一律、一概而论。
问题五：在选择灯具方面，缺乏根据不同场所对灯具的防护等级、亮度限制、噪音限制等因素的综合考虑。
因为选择不同的灯具，具有不同的配光、不同的效率，在达到相同的照度下，将有不同的灯具数量。
因此，在灯具选择方面，应紧密结合该场所的具体要求而定。
