夫妻共同债务认定研究

夫妻的共同债务如何认定

一般来说，作为夫妻共同债务，应当满足两个条件：(一)债务发生在婚姻关系存续期间。(二)借款的目的是满足共同生活或生产经营需要。一方在婚前所欠下的债务，如果借款的目的也是为了满足共同生产、生活的需要，也可以认定为夫妻共同债务。

一、夫妻的共同债务如何认定

夫妻共同债务是指夫妻双方在婚姻关系存续期间，夫妻一方或双方为维持共同生活的需要，或出于为共同生活目的从事经营活动所负的债务。

一般来说，作为夫妻共同债务，应当满足两个条件：

(一)债务发生在婚姻关系存续期间。

(二)借款的目的是满足共同生活或生产经营需要。

一方在婚前所欠下的债务，如果借款的目的也是为了满足共同生产、生活的需要，也可以认定为夫妻共同债务。 对于夫妻共同债务，即使双方离婚，也应当共同清偿。

具体情况分为三种：

(一)双方的共同财产足以清偿共同债务的，以共同财产来清偿共同债务，剩余财产在双方之间平等分配。

(二)共同财产不足以清偿共同债务的，由双方协议清偿，如协议不成，由法院进行判决。

(三)不存在共同财产的情况下，债务由双方协议清偿，如协议不成，仍由法院进行判决。

如果夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任

夫妻共同债务，是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活的需要，或出与共同生活的目的从事生产经营活动所引起的债务。夫妻共同债务大体包括以下内容：

1、夫妻为共同生活或为抚养赡养义务所负债务，离婚时应当一夫妻共同财产清偿[1]

2、个体工商户，农村承包经营户夫妻双方共同经营所负债务以及一方从事经营，其收入主要用于家庭共同生活的，所欠的债务为共同债务 3、在婚姻关系存续期间，一方因分家所分得的债务为共同债务

4、夫妻一方受另一方略待，无法共生活而离家出走，出走方为日常生活所需开支及治疗疾病，抚养子女所欠的债务。

如何认定夫妻共同债务

随着民间金融的发展，越来越多的借贷纠纷诉诸法院，给司法裁判

带来了诸多挑战，其中夫妻共同债务的认定是其中的难点之一。

【案例1】沈某某诉邓某某等民间借贷纠纷案

原告沈某某诉称：被告邓某某与其丈夫彭某乙（已去世）承租原告

位于鼎城区的房屋经营农副产品购销生意，因缺乏周转资金，2014年5

月24日，彭某乙向原告立据借款100000元，约定月利息为1.5%。2014年

12月12日，彭某乙突患急性胰腺炎，经医治无效，于2015年1月12日去

世。彭某乙去世后，原告多次向两被告催讨借款未果。故具状起诉，请

求依法判决被告邓某某偿还原告借款100000元，被告彭某某在遗产继承

范围内承担偿还责任，诉讼费由两被告承担。

被告邓某某辩称：彭某乙是被告邓某某的丈夫，因患急性胰腺炎已

于2015年1月12日去世；借条从笔迹上看是彭某乙本人书写，但彭某乙

的农副产品购销生意系个人独自经营，与被告无关，被告不清楚彭某乙

向原告借款的情况。

被告彭某某辩称：彭某乙是被告彭某某的父亲，被告一直在常德打

工，不清楚彭某乙的生产经营及债权债务情况；借条从笔迹上看是彭某

乙本人书写，但彭某乙的农副产品购销生意系个人独自经营，与被告无

关；被告放弃继承彭某乙的遗产，并愿意出具书面材料。

法院查明以下案件事实：被告邓某某的丈夫彭某乙（已去世）承租

原告沈某某位于常德市鼎城区的房屋经营农副产品购销生意。因经营缺

乏周转资金，于2014年5月24日立据向原告借款100000元，约定月利息

为1.5%。2014年12月12日，彭某乙突患急性胰腺炎，经治疗无效，于

2015年1月12日去世，此款一直未予偿还。原告故起诉彭某乙的妻子邓

某某、儿子彭某某，要求被告邓某某偿还原告借款100000元，被告彭某

某在遗产继承范围内承担偿还责任。本案在审理过程中，原告表示不要

求被告偿还借款利息。

判决如下：

一、被告邓某某于本判决生效后三十日内偿还原告沈某某借款人民

币100000元整；

1 夫妻共同债务的理解、认定及处理

在市场经济条件下，夫妻越来越多地参与到各种经济活动中去，为了各自或共同的目的从事生产、经营、理财、负债消费等活动，负债现象十分普遍，夫妻债务问题也日益复杂多样。特别是法院在审理离婚案件中，常常有涉及债务处理的问题，由于存在事实难以查清、法律规定不完全等原因，导致这一问题的处理成为离婚案件处理中的难点。所以有必要从《婚姻法》研究分析角度出发，对夫妻共同债务的概念及法律特点进行探究，并提出一些解决此问题的对策。

一、夫妻共同债务的内涵

婚姻法第41条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”由此可知，夫妻共同债务是指夫妻双方在婚姻关系存续期间，夫妻一方或双方为维持共同生活的需要，或出于为共同生活目的从事经营活动所负的债务。根据该定义，夫妻共同债务具有两个基本特征：一是须产生于双方婚姻关系存续期间，即双方结婚之日起至离婚时止的期间。但婚前为结婚后共同生活购置物品所负的债务，应当为夫妻共同债务。二是须用于夫妻共同生活或共同生产、经营活动，包括为履行抚养、赡养义务等。符合上述条件，不论是以夫妻一方或者双方的名义所负的债务，都属于共同债务。反之，如果债务不是发生在婚姻关系存续期间，或者虽然发生在婚姻关系存续期间，但不是用于共同生活或共同生产经营的，都不属共同债务，而是夫妻一方的个人债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻的共同生活需要，以及对共同财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务，包括以下几个方面：（1）婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的债务；（2）夫妻为家庭共同生活所负的债务；（3）夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务；（4）夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务；（5）因抚养子女所负的债务；（6）因赡养负有赡养义务的老人所负的债务；（7）为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务；（8）为支付正当必要的社会交往费用所负的债务；（9）夫妻协议约定为共同债务的债务；（10）其他应当认定为夫妻共同债务的债务

龙源期刊网

夫妻共同债务认定问题的初步研究

作者：高燕玲

来源：《法制与经济·下旬刊》2012年第11期

[摘要]夫妻共同债务在司法实践中认定存在一定的缺陷。笔者从夫妻共同债务的基本理论出发，将对“认定”与“推定”夫妻共同债务进行衡量比较，寻找较为完善的夫妻共同债务确认制度。

[关键词]共同债务；财产公证；家事代理

最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”根据该规定，只要婚姻关系存续期间一方所负债务，配偶不论是否知道，也不论是否用于家庭，对方都要承担连带清偿责任，除非能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明第三人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有。

一、司法实践中夫妻共同债务认定的不足

案例：1995年，黄男带着女儿黄甲、儿子黄乙和陈女带着儿子陈丙、女儿陈丁再婚。2005年8月，由于家庭矛盾，黄男与陈女带着儿子、儿媳妇分居。2006年2月，黄甲起诉黄男和陈女称，黄男分别于2000年和2001年两次向其借款共120800元，由黄男出具借条一张为证，请求法院判决黄男和陈女归还上述借款。黄男承认借款属实。陈女辩称，她并无向黄甲借款，且黄男与黄甲是父女关系，黄男与其分居多时，该借条明显存在伪造嫌疑。即使借款属实，该借款未用于夫妻共同需要，其不用承担清偿责任。

法院经审理查明，借条是2006年1月黄男写给其女儿黄甲的，陈女并无签名。法院依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和最高人民法院《婚姻法解释（二）》第二十四条规定，认为黄男向黄甲的借款发生于黄男与陈女的夫妻关系存续期间，因陈女没有证据证明该笔借款为黄男的个人债务，且黄男与陈女对婚姻关系期间的财产也无约定归各自所有，因此该笔借款应认定为黄男与陈女的夫妻共同债务，为此而判决黄男和陈女共同偿还该笔借款。