4公共物品与公共选择(精选)

公共物品与公共选择理论公共物品（public goods）是指为整个社会或群体提供的，无法通过排除某些人或群体而被消费或使用的物品或服务。

公共物品的供给和消费具有特殊的性质和挑战，也引发了一系列的公共选择理论（public choice theory）。

一、公共物品的定义与特点公共物品具有两个主要特点：非竞争性和非排他性。

非竞争性意味着一个人的使用不会减少其他人的使用量，例如公园的草坪可以供多人同时享用；非排他性意味着无法将某些人排除在公共物品的使用之外，例如广播电视的节目可以被所有人收听。

基于上述特点，公共物品往往无法通过市场机制有效供给。

由于公共物品不具备排他性，供应者无法向消费者收费，因此市场往往无法提供足够的激励来生产这些物品。

此外，公共物品的非竞争性特征也导致了“免费骑车悖论”，即人们倾向于免费搭乘公共交通工具，导致过度拥挤。

二、公共选择理论的基本原理公共选择理论是指通过运用经济学方法研究政治和公共行政中的决策过程和结果，其中包括对公共物品的供给和决策制定的分析。

公共选择理论的核心观点是，政治决策者和公共行政机构的行为往往受到私人利益驱动，而非公共利益。

政治决策者追求权力和地位，公共行政机构追求预算和资源的增加，这导致了决策过程中的利益博弈和权力斗争。

因此，公共物品的供给和决策制定往往会受到政治因素的干扰。

另外，公共选择理论还提出了收益递减效应。

由于公共物品的非排他性，参与决策和供给的人数越多，个人对公共物品的边际效益越小，因此个人的投入和参与意愿也会减弱。

这导致了公共物品的有效供给面临困境。

三、公共物品的供给和决策制定为了解决公共物品的供给问题，政府往往扮演着重要的角色。

政府通过税收、公共预算和政策干预等手段来提供公共物品，并进行决策制定。

然而，正如公共选择理论所指出的，政府行为也往往受到利益驱动。

政府决策往往受到选举周期、利益集团的影响，而非完全基于公共利益。

因此，政策制定的过程需要通过制衡和监督机制来保证公共物品的有效供给。

公共物品与公共选择理论公共物品是指任何可以供公众使用或享受的物品或服务，其特点是无法排除非付费者的使用，并且一人使用不会减少其他人使用的机会。

公共选择理论是指通过对参与机制和决策过程的研究，分析公共物品的供给和分配问题。

在本文中，我们将探讨公共物品和公共选择理论的关系，并讨论其在现实生活中的应用。

首先，公共物品的特点决定了其供给和分配必然涉及到公共选择问题。

由于公共物品无法排除非付费者的使用，存在着“免费骑车潮”和“懒人学霸”等现象。

例如，一座公园无法限制人们的进入，既有对公共物品的享受，也有对公共物品的滥用。

此时，公共选择理论提供了一种解决方案。

通过对参与机制的设计和决策过程的优化，可以更好地管理和分配公共物品。

其次，公共选择理论可以应用于政府决策和公共政策的制定过程中。

政府作为公共权力机构，需要在供给公共物品和服务方面做出决策。

然而，由于信息不对称和利益冲突等问题，政府的决策往往存在着效率低下和资源浪费的风险。

公共选择理论提供了对政府决策进行分析和评估的框架，帮助政府更好地权衡公众利益，并在决策过程中引入竞争和市场机制。

此外，公共选择理论还可以应用于公共部门的治理和改革。

公共部门在提供公共物品和服务的过程中，往往存在着内部组织和运行效率低下的问题。

公共选择理论通过对公共机构内部参与机制和决策过程的优化，可以提高公共部门的运行效率和绩效。

例如，引入市场化竞争机制，激励公共部门提供更高质量的公共物品和服务。

此外，公共选择理论还可以应用于社会组织和社会公正的研究。

社会组织是一种促进公共物品供给和分配的一种机制。

通过对社会组织的参与机制和决策过程进行研究，可以更好地理解社会组织对公共物品的影响。

公共选择理论还可以用于研究社会公正问题，通过对公共物品的分配公平性进行研究，为社会公正的实现提供理论支持。

综上所述，公共物品和公共选择理论密切相关。

公共选择理论为解决公共物品的供给和分配问题提供了有益的思路和方法。

公共物品与公共选择理论公共选择理论分析公共物品的选择机制，研究如何改进公共物品的生产过程，如何提高公共物品的生产效率。

因此，要了解公共选择理论，就要首先了解什么是公共物品。

公共物品是指那种能够同时由许多人消费的服务和产品，其成本和效用通常不因消费者人数的变化而变化。

它包括国防、治安、气象预报，交通秩序、道路桥梁等等。

公共物品最显著的特征便是其消费上的非排他性，即公共物品一旦生产了出来，则不论某人是否为它的生产付出了费用，都无法排除他对该公共物品的消费，或者说要排除他对该公共物品的消费是代价过于高昂的。

例如路灯便是一例，不论某个路人是否为路灯的照明付费，他都能得到路灯的照明服务。

而与公共物品相对应的是私人物品，它的消费具有明显的排他件，如一个苹果被张三吃了就不能再给李四吃。

界于公共物品和私人物品之间的是俱乐部物品，它可以同时被—定数量以内的人共同消费而不降低其效用，也不提高其生产成本，但超过一定的人数．它的消费便会产生排他性，如面积固定的游泳池．超过一定的人数之后，为了保持其效用，就有必要排除其他人来享用。

公共物品的非排他性，使得它往往是私人所不愿意生产或提供的，往往需要由政府来供给，这就引起了公共选择问题。

私人物品的选择通常是个人的私事(以不存在外部不经济为前提)，而公共物品的选择则必须由集体作出，或由某些（个）人代表集体作出。

当代西方的公共选择理论着重研究的是民主制度下的集体选择行为。

集体选择是指各有关者依据某种协商规则，通过相互协商而确定集体行动方案的过程。

在民主制度下，协商规则便是通常所说的投票规则。

集体选择与个人选择是不同的两种选择机制，个人选择适用于私人物品，表现了个人在商品市场中用货币“选票”进行的购买；集体选择适用于公共物品，表现为公众在政治活动中用选票进行的表决。

民主制度下的公共选择可以有多种方式，一种方式是一致同意。

所谓一致同意规则，是指一致公共物品的生产方案，只有当所有当事人都同意，或至少没有任何一个当事人表示反对(可以弃权)，才能得以批准进行。