案例分析:对比5S原则看海底捞如何应对危机
- 格式:docx
- 大小:52.28 KB
- 文档页数:2
海底捞案例分析[5篇材料]第一篇:海底捞案例分析海底捞案例分析我们将从两个方面对海底捞进行分析,分别是成功之处和问题改进方案。
首先,让我们来看一下成功之处,这里分为三个视角,分别是从企业角度,员工角度和顾客角度。
从企业角度看海底捞,我们把海底捞的成功归功于优秀的领导者素质,明确的战略目标和稳步的发展模式。
第1点,优秀的领导者素质。
优秀的管理者是企业成功发展的重要前提之一。
我们说,一个优秀的管理者需要明确企业的经营核心。
之前的小品中,我们看到那颗牛顿的苹果就是“真诚的服务”,而作为董事长的张勇深深体会到了服务的重要性。
当然,这种“服务”不光针对顾客,同时也针对公司内部员工。
张勇对员工的真诚关心是任何一个企业所不具备的。
海底捞的核心是什么?真诚服务。
正是张勇认识并实践了这一点,才会让整个公司员工认可这种“真诚服务”。
这种企业文化的传递,对海底捞这个品牌的建立是非常重要的,它的重要性不亚于资金。
另外,一个优秀的管理者需要什么?对,那就是长远的目光。
张勇拒绝风投的资金投入,而是着重公司内部实力的提升。
通过创办海底捞大学,以期储备更多拥有海底捞思维的管理者和一线员工。
从一个平凡的工人到海底捞的董事长,我们从张勇身上看到不仅仅是认真和努力,而是他对自身经验的总结,对人心的把握,以及对企业发展模式的熟悉。
第2点,海底捞企业具有明确的战略目标。
从海底捞的整体运营来看,让顾客满意,让员工满意是张勇坚持的道路。
通过提供一系列优质的待遇,使员工安心在海底捞工作,用心为顾客服务。
海底捞的员工说过他在海底捞感受到的是一种家的温馨。
正是这种“家”文化推动了公司的发展。
员工满意促进了顾客满意,顾客满意推动了公司发展,从而又促进员工满意,这是一种良性循环。
在看视频时,我们不得不提到一句话“双手创造未来”。
这个话深入每个员工的心里,成为员工工作的动力。
这句话的效果是什么?如同将军对士兵们讲“不想当将军的士兵不是好士兵!”一样。
综上所述,可见海底捞的品牌战略目标的相当明确的第3点,稳步的发展模式。
从危机公关5S原则浅析海底捞事件海底捞是中国知名餐饮企业,以其独特的服务和口味吸引了众多食客的关注和喜爱。
但近年来,海底捞的品牌形象却因多次在社交媒体上曝出不良事件而受到了很大的冲击,特别是2018年7月,海底捞因出现在一间北京店的“卫生差”问题造成了极大的负面影响。
这个事件引用了危机公关5S原则,让我们来看看海底捞有哪些问题,以及如何通过5S原则恢复品牌形象。
首先,让我们介绍一下危机公关5S原则。
这五个原则分别是应变战略、快速反应、有序沟通、专业疏导和大道至简。
这些原则都会对企业的形象产生一定的影响,当危机来临时,这五个原则会让企业更加冷静地处理处理问题,从而有效地控制和减少危机对企业的影响。
然后,我们来看看海底捞在危机中的五大问题。
1.缺乏应变战略海底捞在遇到卫生问题时没有采取任何应变措施,没能及时发布声明。
这使得公众对其形象产生了很大的疑虑和不满。
2.反应过慢海底捞的危机处理速度非常缓慢,在公众关注度达到最高峰时才提出解决方案,这已经让公众的观感和不信任度加深了。
3.缺乏有序沟通在海底捞的危机处理期间,其官方微博发布了一些关于危机的信息,但是这些信息并没有对公众解答问题和解决疑虑产生积极的作用。
4.管理专业程度不足与其他餐馆相比,海底捞的管理和危机处理能力较弱,企业一直没有对危机进行透露处理,并在事件后迟迟未作出更改。
5.缺乏简要明了的处理方案海底捞在危机处理期间,没有制定很好的处理措施,没有明确地告诉公众他们将采取什么措施,以避免形象的进一步损害。
因此,我们可以看到,在海底捞的危机处理期间,这五个问题的表现已经客观门诺,导致了公众对该品牌产生了很大的质疑和不信任。
接下来,我们来看看如何通过危机公关的5S原则来改善海底捞的形象。
1.应变战略海底捞需要采取应变措施,制定紧急计划,并建议整个管理团队全力以赴,制定有效的解决方案,以尽快解决问题。
2.快速反应针对公众的质疑和问题,海底捞需要尽快回应,晋升解决方案并以透明的方式向公众公开。
从危机公关5S原则浅析“海底捞事件海底捞是中国一家知名的火锅连锁品牌,以其优质的服务和可口的菜品而闻名,取得了众多消费者的喜爱和口碑。
然而,近年来,海底捞因为一系列的事件而引起了公众的关注和质疑,这些事件给海底捞的形象带来了严重的负面影响。
在这些事件中,海底捞是否能够采取危机公关措施来化解危机,挽回自身形象的损失,成为了一个备受关注的话题。
危机公关是指企业在遭遇危机时,通过采取一系列的公关手段和措施,来化解危机对企业形象的负面影响,保护企业的声誉和利益。
在这里,我以海底捞事件为例,对危机公关的5S原则进行浅析。
第一,崩溃前的预防(Situation Prevention)。
危机通常不是突然发生的,往往是由于一系列原因的积累导致的。
海底捞之所以会遭遇危机,其中一部分原因是由于其分店在服务环节存在问题。
因此,对于海底捞来说,崩溃前的预防就是要加强对服务环节的管理和监督,确保服务质量的稳定和提高。
第二,紧急时的反应(Sudden Crisis Response)。
当危机降临时,企业需要迅速做出反应,采取有效措施来控制和化解危机。
海底捞事件曝光后,企业应该及时发布公开声明,承认问题的存在,并迅速采取措施来解决问题和改善服务质量。
同时,企业还可以通过与消费者的沟通和协商来缓解其对企业的不满和抵制情绪。
第三,灾难期的应变(Disaster Crisis Management)。
在危机发生后的应对过程中,企业需要做到应对及时、果断和灵活。
对于海底捞来说,可以通过提前制定应急预案,对危机进行快速反应和处理,如关停相关店铺进行整顿,对相关人员进行教育和培训以提高服务质量。
第四,重新起步(Recovery)。
危机过后,企业需要重建自己的形象和信誉。
对于海底捞来说,可以通过改善服务质量、加强员工培训和提高管理水平来恢复消费者对其的信任。
同时,企业还可以通过开展公益活动和参与社会责任来树立良好形象。
第五,总结反省(Sum-up Reflection)。
《公共关系学》试题考试说明:1.首先下载试题及《标准答卷模版》,完成答题后,答卷从网上提交。
2.答卷电子稿命名原则:学号.doc。
如:11031020512002.doc。
3.网上提交起止时间:2020年5月10日8:00—6月30日18:00。
一、公共关系案例分析2011年8月22日,信报报道《记者卧底"海底捞"·揭秘》,直指骨汤勾兑、产品不承重、偷吃等问题,引起社会轩然大波。
请从公共关系公众的分析和把握的角度分析海底捞对该事件的处理。
二、考查要求(复习课程中有详细的举例说明):1.案例简介(15分)上网收集该案例资料,从公关角度梳理案例事件并概要介绍公共关系案例中公关事件,所涉公关事件时间、地点、过程简洁、清晰。
2.案例所涉及的公共关系学理论知识(20分)(1)列出案例分析所运用的相关公关知识、理论要点(一定是本课程教学中学习过的内容,可以利用教学资源中的word讲稿重点学习。
)(10分)(2)结合案例分析的需要对公关知识进行阐释(10分)3.案例分析(65分)分析:运用2所列理论知识及其阐释对案例进行全面、深入、详细地分析。
要求:条理清晰,观点论证充分。
佐证观点的案例事实资料、数据(可通过网络收集)一定要翔实充分,足以支撑和论证观点。
《公共关系学》答卷本人承诺:本试卷确为本人独立完成,若有违反愿意接受处理。
签名__________学号__________专业__________________ 学习中心_________________1.案例简介2011年8月22日15:02 海底捞官网及官方微博发出《关于媒体报道事件的说明》,声明语气诚恳,承认勾兑事实及其他存在的问题,感谢媒体监督,并对勾兑问题进行客观澄清。
此微博被转发 1809,评论690,用户基本接受海底捞的态度。
2011年8月22日16:18 海底捞官网及官方微博发出《海底捞关于食品添加剂公示备案情况的通报》,笔锋更加诚恳,“多年厚爱,诚惶诚恐”之类的词语都用户。
一、引言(一)研究背景近年来,由于国民经济的发展和居民整体收入水平的提高,餐饮业的消费比重不断增加,在国民经济中逐步占据重要比重。
餐饮业不仅影响农、畜牧、渔业和制造业的发展,还与旅游、文娱和物流等服务产业息息相关,是关乎人民日常生活、社会公共服务的重要环节,同时,餐饮行业带动了经济的增长,为我国扩大消费内需提供了强大动力。
然而,2020年初,一种名为新型冠状病毒的传染病袭击了我国人口最多的城市之一———武汉。
新型冠状病毒从武汉蔓延以来,在世界各地造成了程度不同的破坏。
迄今为止,包括中国、意大利、西班牙、英国和美国在内的国家都遭受了新型冠状病毒疫情的冲击。
疫情迅速演变成一场突发的公共卫生危机,最终在3月11日,世界卫生组织宣布新冠肺炎疫情已构成全球大流行。
随着疫情的加剧,中国餐饮业的财务损失持续到一季度。
根据国家统计局的数据,在3月1日至3月22日期间,全国餐饮行业销售额下降了47%,第三产业经济大幅下降,消费也相对减少。
在四月上旬疫情放缓后,餐饮市场出现积极迹象。
清明假期和五一假期的到来使国内旅游业开始复苏,与此同时餐饮行业迎来了疫情爆发以来的第一个旺季。
2020年第三季度,国内逐步复工复产,社会生活慢慢进入正轨,7月和8月的暑假期间销售额逐渐回升,餐饮业迎来一轮补偿性消费增长,使部分餐饮店弥补上半年的收入损失。
值得注意的是,行业复苏仍受到经济衰退、假期缩短以及人们普遍的灾后恐慌等因素影响,在疫情放缓后,也并未出现大幅度的报复性增长。
(二)研究内容本文以国内餐饮业的典型企业———海底捞作为研究对象,从微观经济角度分析疫情对海底捞经营状况的影响以及海底捞采取的应对措施来为餐饮行业提出相应的处理危机、调整战略的有效方法,以促进企业积极应对突发公共事件,减少风险损失,实现更大效益。
二、案例与分析(一)新冠疫情影响下餐饮行业经营状况分析对全球经济发展来说,新冠疫情的突然爆发、蔓延,无疑是一场典型的、影响重大的“黑天鹅”风险事件。
危机公关5S原则及案例分析什么是危机公关5S原则危机公关5S原则是指根据公关危机事件的规模、影响、性质及危害性,处理公关危机事件共有五条原则,即:承担责任原则(Shoulder);真诚沟通原则(Sincerity);速度第一原则(Speed):系统运行原则(System);权威证实原则(Standard)。
1.承担责任原则这是指危机事件发生后,作为组织不能推卸责任或拒不承担责任甚至拒不承认有责任。
在危机事件发生后,组织必须勇于承担自己该负的责任,否则组织的信誉就会受损,在公众心目中的形象也会大打折扣,情况严重时,甚至会动摇组织的根基,使组织从此一蹶不振。
作为组织,一旦遭遇公关危机事件,就应该坦然面对,勇敢地承担起自己的责任,切忌遮遮掩掩、闪烁其辞,这样只会引起公众的反感;如能坦然面对,把事实说清楚,相信公众是会理解的。
2.真诚沟通原则当危机事件发生后,组织与公众的沟通至关重要,尤其是组织与外部公众的沟通更为紧迫。
此时的沟通必须以真诚为前提,如果不是真心实意地同公众、同媒体沟通,是无法平息舆论压力的。
俗话说,“真心换真心”、“将心比心”,组织若能把公众的利益放在第一位,真诚地与公众沟通,相信公众是通情达理的。
组织与媒体的沟通同样重要,公众之中信息传播的速度是非常快的,作为媒体,有着高科技的传播手段,瞬间即可把信息传遍四面八方;媒体是舆论引导者,大众媒体的一端连着大众,所以绝不可忽视与媒体的真诚沟通。
作为组织,应主动向媒体及时提供相关信息,并通过媒体引导舆论;处理危机事件过程中取得的每一步进展都及时让媒体了解。
沟通的形式很多,可以发通告、印制宣传品;可以通过大众传媒发布信息;还可以举行新闻发布会或恳淡会。
必要时,个别访问、谈心、调查等方法都可采用。
要根据危机事件的性质、。
从危机公关5S原则看“海底捞事件”海底捞事件源于2024年8月11日上午,一位顾客在浙江省杭州市的一家海底捞火锅店吃饭时,发现在他锅底的汤中有一只已经煮熟的老鼠。
这一事件引起了公众的广泛关注和强烈谴责,对海底捞品牌形象造成了重大打击。
面对此次危机,海底捞公司总部迅速做出回应,采取了一系列措施来应对危机,并最终成功挽回了声誉。
从危机公关的5S原则(Speed, Study, Sympathy, Sincerity, Settle)来看,海底捞的处置方式体现了这一原则的应有精神,他们及时行动,积极研究,关切同情,真诚道歉,妥善解决问题。
首先,Speed(速度)是危机公关的重要原则之一、面对这一事件,海底捞公司采取了迅速行动的策略,第一时间撤销了所有店铺煮菜时的禽肉改切现场操作,并对全国范围内的门店进行抽检。
海底捞总部成立了专门的调查小组,全力配合相关部门进行调查,确保真相尽快公布,避免危机进一步扩大。
其次,Study(研究)是解决危机的重要环节。
海底捞公司成立了危机处理小组,对事件进行全面深入的分析和研究。
他们仔细审查了每一个环节,从供应链到食品安全管理制度再到员工培训,确保类似事件不再发生。
同时,他们还与相关部门进行合作,共同探讨如何提高食品安全管理的标准和效果。
最后,Settle(解决问题)是危机公关中的关键环节。
海底捞公司在事件发生后立即进行了全面检查和整改,对供应链、人员培训、食品安全管理制度等进行了彻底的审查和改进。
同时,他们还采取了一系列措施,加强了对食品安全的监管,并提高了员工对食品安全培训的重视程度。
通过积极的解决问题态度和具体行动,海底捞成功挽回了公众对其品牌形象的信任。
综上所述,从危机公关的5S原则来看,海底捞公司在处理“海底捞事件”时做出了恰当的反应。
他们高度重视危机,及时行动,真诚道歉,并采取了一系列具体措施来解决问题。
这种积极的态度和真诚的行动使得公众对海底捞的品牌形象逐渐恢复,并让顾客重新获得了对海底捞的信任。
最新从危机公关5S原则浅析海底捞事件最近海底捞餐厅事件成为了舆论的焦点,对于这个事件,我们可以运用危机公关的5S原则进行浅析。
危机公关5S原则是指Situation(情势)、Strategy(策略)、Speech(言辞)、Speed(速度)、Sincerity (真诚)。
首先,从Situation(情势)来看,海底捞事件是指海底捞员工在给一位顾客的火锅中发现了一只已经煮熟的老鼠。
这一情况引发了消费者的强烈反应,对海底捞的声誉造成了巨大影响。
由于食品安全一直是人们高度关注的问题,这样的事件势必会引起广泛关注。
尤其是海底捞作为一家以服务和食品质量著称的连锁餐厅,这个事件对其形象打击很大。
接下来是Strategy(策略)的分析。
在面对危机时,策略是至关重要的。
对于这个事件,海底捞选择了及时公开道歉,并采取一系列措施以重塑品牌形象。
首先,他们迅速关闭了涉事门店,并与相关部门协调进行了调查,以确定事实真相。
其次,他们立即承认错误并向受影响的顾客道歉。
此外,他们还表示将采取一系列措施提升食品安全管理水平,并公开食品检测报告。
这些策略是积极的,表明了海底捞对这个事件的重视和态度。
然后是Speech(言辞)的分析。
在危机公关中,言辞的选择和表达方式也非常重要。
对于海底捞来说,他们在公开道歉信中使用了真诚和道歉的措辞,承认错误并表示深切的歉意。
他们还承诺将全力配合有关部门的调查,并公布调查结果。
这些言辞体现了海底捞对顾客和公众的尊重,表达了他们积极解决问题的态度。
接下来是Speed(速度)的分析。
在危机公关中,速度也是关键因素之一、对于海底捞事件来说,他们采取了迅速关闭涉事门店的措施,并在短时间内发布了道歉信。
这种快速反应显示了海底捞对危机的重视程度,对顾客和公众更加负责任,可以有效地遏制负面影响的扩散。
最后是Sincerity(真诚)的分析。
在危机公关中,真诚是最重要的因素之一、对于海底捞来说,他们在道歉信中表达了真诚的歉意,并承诺将采取一系列措施以保证食品安全。
编号“海底捞勾兑门事件”危机公关"Haidilao bone soup blending events"crisis public relations学生姓名陈雪婷专业广告学学号131121111指导教师郭桂萍学院文学院二〇一五年七月摘要2011年8月一篇名为《记者卧底"海底捞"·揭秘》的报道揭露了海底捞骨汤勾兑、产品不承重、偷吃等问题,引起社会轩然大波。
事件曝光当天,海底捞官网及官方微博发出《关于媒体报道事件的说明》 ,声明语气诚恳,承认勾兑事实及其他存在的问题,感谢媒体监督,并对勾兑问题进行客观澄清。
海底捞在处理本次危机时,不仅反应速度快,而且做到了第一时间承认错误,勇于承担责任。
这种遇事不隐瞒、不让员工担责、派心理辅导师宽慰员工的真诚、担当、到位的做法得到了消费者的理解,海底捞此次危机公关处理值得许多企业借鉴学习。
关键词:海底捞危机公关速度责任态度AbstractIn August 2011, a paper entitled "reporter undercover,"haidilao "revelation," reports revealed the blending haidilao bone soup, does notbearing products,such as eating problems, cause social quite astir. Revelations on the same day,haidilao's officialwebsite and the official weibo "foran explanationofmedia event", the statemen tsound sincere,blending acknowledgementand other problems, thankthe media supervision, andobjective to clarify theblendingproblem. Haidilaoin dealing with the crisis, notonly reaction speed, admitmistakes and made itthe first time, have the courage to take responsibility.This something not conceal,don'tletthestaff accountable, psychologicalcounselling division relief s taffsincerely,bear, in placeof the understanding of consumers,haidilaothe crisis public relations handling isworthy of referencefor many enterprises tostudy.Key words Haidilao;crisis pr;speed;responsibility;attitude目录“海底捞勾兑门事件”危机公关ﻩ错误!未定义书签。
For personal use only in study andresearch; not for commercial use海底捞的SWOT分析背景资料:随着生活节奏的加快,人们的生活方式逐渐发生了改变,需要餐饮企业提供的不仅仅是相应的菜品和服务,而且是通过差异化经营策略比竞争对手更好的满足客户的需要,提高顾客满意率从而建立顾客忠诚。
餐饮企业之间的竞争极为惨烈,要提高竞争力,必须提高餐饮企业顾客忠诚度。
海底捞餐饮有限责任公司是一家以经营川味火锅为主,集餐饮、火锅底料生产,连锁加盟、原料配送、技术开发为一体的民营企业。
自1994年成立以来,该公司以其自然朴实的服务、真诚热情的待客之道,融合“川人川味,蜀地蜀风”的文化特色,取得了迅猛发展,在竞争惨烈的火锅餐饮行业中取得了骄人的业绩。
海底捞从四川省起家,16年来,成立50多家直营店,四个大型现代化物流配送基地,和一个原料生产基地,成为了中国火锅连锁行业中的标杆企业。
SWOT分析:一、海底捞所处内外部环境:内部优势:1、味道地道、特色突出,物美价廉;2、经过十几年的发展,拥有一大批忠诚度高,能吃苦的员工队伍;3、拥有一个有理想、勤奋的管理团队;4、独特的考核方式,注重对员工及干部的全面考核;5、实行人性化和亲情化管理,员工关系融洽;6、拥有促成其巨大成功的优质服务。
内部劣势:1、在服务方面持续创新不足;2、向员工提供的后勤安排制度化、日常化、逐渐与员工的期望持平;3、工作强度大,员工普遍感觉不适应。
外部机会:1、经济高速发展,人们生活富裕,消费观念的消费习惯的改变,为其发展提供了机遇;2、良好的服务形象和声誉,赢得了许多优秀人才及优秀大学毕业生的青睐。
外部威胁:1、社会上爆出的关于食品安全的时间对其也造成一定的影响,例如:地沟油事件。
2、整个行业不时出现安全卫生事件;3、行业竞争加剧,火锅店及相关餐饮行业迅速发展。
4、海底捞学习者和模仿者也像其一样优待员工,削弱了竞争优势;二、海底捞所用战略:(1)产品差异化战略:海底捞始终高扬“绿色,健康,营养,特色”的大旗,致力于火锅技术的开发与研究,在继承川、渝餐饮文化原有的“麻、辣、鲜、香、嫩、脆”等特色的基础上,不断创新,以独特、纯正、鲜美的口味和营养健康的菜品,赢得了顾客的一致推崇并在众多的消费者心目中留下了“好火锅自己会说话”的良好口碑。
从危机公关5S原则看“海底捞事件”海底捞事件是指2024年7月10日,海底捞火锅在一家位于南京的分店发生爆炸事故。
这起事件对海底捞造成了巨大的危机,损害了其声誉和信誉。
从危机公关的角度来看,可以应用5S原则(sincerity, speed, subduing, substantiation, strategy)来评估海底捞的危机管理措施。
首先,诚信(sincerity)是危机公关的基本原则之一、在危机发生后,企业应该积极主动地向公众公开相关信息,并向受到影响的消费者及时提供解释和赔偿。
然而,海底捞在这方面做得并不是很好。
事故发生后,海底捞没有第一时间向公众公开信息,也没有对受伤或受到影响的消费者进行及时的赔偿。
这使得公众对海底捞的行为产生了质疑,对其真诚度产生了怀疑。
其次,速度(speed)是在危机发生后采取行动的重要因素。
企业应该迅速采取措施处理危机,并在最短时间内回应公众的关切。
然而,海底捞在处理危机时反应迟缓,没有及时发布公告,也没有迅速处理事故现场。
这导致了公众的不满和不信任,使得危机的影响进一步扩大。
第三,制服(subduing)是指在危机发生后,企业应该及时制服负面情绪,避免危机的进一步扩散。
然而,海底捞在这方面处理不当。
事故发生后,一些消费者在社交媒体上发表负面的评论,批评海底捞无法妥善处理紧急情况。
然而,海底捞并没有及时回应这些负面评论,也没有采取措施来止息负面情绪的蔓延。
这使得危机得以持续发酵,进一步损害了海底捞的声誉。
第四,事实依据(substantiation)是在危机公关中的重要一环。
企业应该根据事实提供相关信息,以证明其处理危机的合理性和公正性。
然而,海底捞在这方面做得并不好。
事故发生后,海底捞没有提供令人信服的事实依据来解释事故的原因和责任。
这使得公众对事故的理解和接受程度不高,导致了更多的质疑和不信任。
最后,战略(strategy)是危机公关中一个关键的方面。
企业应该有一个明确的危机应对战略,并采取相应的措施来减少危机的影响。
危机公关应对5s原则解释说明1. 引言1.1 概述:在不可避免的商业运营中,危机公关是一项必不可少的任务。
当组织面临负面事件或突发状况时,如何高效、迅速地应对问题成为了关键所在。
危机公关其实是一个极具挑战性的领域,因为它要求组织在瞬息万变之际保持镇定冷静,并能够正确有效地向公众传递信息。
本文将探讨并介绍5s原则在解决危机公关中的应用。
该原则是由社会责任感、真实性与透明度以及敏锐度与迅速反应这三个要点构成。
通过深入理解5s原则和危机公关之间的联系,我们能够更好地掌握管理危机所需的技巧和策略。
1.2 文章结构:本文共包含六个主要部分。
引言部分提供了文章的概述和结构,方便读者理解内容和导航阅读。
接下来将依次介绍5s原则的基础知识,3个重点要点的具体解释说明,可能面临的挑战和相应解决办法,以及实践案例分析。
最后,我们将总结所述要点,并强调5s原则在危机公关中的重要性和效果,并提出未来发展方向和建议。
1.3 目的:本文的目的在于帮助读者理解危机公关和5s原则之间的联系,并指导他们如何利用这一原则应对危机。
通过深入探究社会责任感、真实性与透明度以及敏锐度与迅速反应这三个要点,读者将了解到在组织面临困难时如何保持有效沟通并控制局势。
同时,通过实际案例分析,读者可以更好地理解5s原则的实际运用效果并从中汲取经验和启示。
(以上内容仅供参考,具体撰写可根据需求进行增删修改)2. 5s原则的介绍:危机公关是组织或企业在面临突发事件或危机时采取的一系列公关策略和措施。
而5s原则是指在危机公关应对过程中,以"具体解释说明相关概念"、"可能面临的挑战和解决办法"以及"实践应用案例分析"为三大要点进行思考和操作的方法。
2.1 什么是危机公关:危机公关是指在组织或企业面临突发事件、负面口碑或其他威胁到声誉和形象的情况下,通过运用公关手段与工具来应对并处理这些危机,从而保护组织或企业的声誉和利益。
案例分析:对比5S原则看海底捞如何应对危机去年,被誉为“餐饮行业标杆”的海底捞公司经历了史无前例的舆论危机。
2017年8月25日,《法制晚报》的报道《记者暗访海底捞后厨:老鼠爬进食品柜漏勺掏下水道》在网络呈刷屏之势。
文章称,海底捞北京劲松店、太阳宫店两家门店卫生环境堪忧,老鼠在后厨地上乱窜、打扫卫生的簸箕和餐具同池混洗、用顾客使用的火锅漏勺掏下水道……相关话题热度不断攀升,以优质服务著称的海底捞走下神坛,成为众矢之的。
随后,海底捞在官方微博连发通告,进行诚恳道歉、停业整改、全面彻查,并组织所有门店排查,以负责、恳切的态度令舆情迅速发生反转,可谓三封信扭转舆论风向,被评价为“上午,海底捞沦陷;下午,海底捞逆袭”,甚至有专业人士为其危机公关打“满分”。
海底捞此次危机应对是一次成功的案例,本文结合危机公关的5S原则来分析企业面对危机时的应对策略,以供参考。
一、承担责任原则(SHOULDER THE MATTER)危机发生之后,一般两个问题会成为公众关注的核心:一个是利益问题,一个是感情问题。
只有涉事单位勇于承担责任,才能赢得公众的信任。
海底捞在首次回应中,开篇便承认问题属实,允诺在所有门店进行整改,并愿意承担相应的经济责任和法律责任,正是体现了担责的态度。
一方面,海底捞并没有按照“惯例”,用责任切割方式将事情缩小在问题门店,而是坦然承认“每个月我公司也会处理类似的食品安全事件”,还告知了通过官网或微信查询此类信息的详细方式,让公众在涉及自身利益问题方面进行核实。
另一方面,海底捞并没有将问题推给个别员工,而是将事件归因为管理制度问题,并告知“涉事停业的两家门店的职工无需恐慌”,主要责任由公司董事会承担,在舆论面前竭力保全员工,这种被舆论称为“这锅我背、这错我改、员工我养”的态度,赢得了多数网民的好感。
二、真诚沟通原则(SINCERITY)危机事件中,涉事单位应第一时间拿出最大诚意,主动、全方位与公众沟通,说明事实真相,促使双方互相理解,消除可能存在的疑虑与不安。
案例分析:对比5S原则看海底捞如何应对危机
去年,被誉为“餐饮行业标杆”的海底捞公司经历了史无前例的舆论危机。
2017年8月25日,《法制晚报》的报道《记者暗访海底捞后厨:老鼠爬进食品柜漏勺掏下水道》在网络呈刷屏之势。
文章称,海底捞北京劲松店、太阳宫店两家门店卫生环境堪忧,老鼠在后厨地上乱窜、打扫卫生的簸箕和餐具同池混洗、用顾客使用的火锅漏勺掏下水道……相关话题热度不断攀升,以优质服务著称的海底捞走下神坛,成为众矢之的。
随后,海底捞在官方微博连发通告,进行诚恳道歉、停业整改、全面彻查,并组织所有门店排查,以负责、恳切的态度令舆情迅速发生反转,可谓三封信扭转舆论风向,被评价为“上午,海底捞沦陷;下午,海底捞逆袭”,甚至有专业人士为其危机公关打“满分”。
海底捞此次危机应对是一次成功的案例,本文结合危机公关的5S原则来分析企业面对危机时的应对策略,以供参考。
一、承担责任原则(SHOULDER THE MATTER)
危机发生之后,一般两个问题会成为公众关注的核心:一个是利益问题,一个是感情问题。
只有涉事单位勇于承担责任,才能赢得公众的信任。
海底捞在首次回应中,开篇便承认问题属实,允诺在所有门店进行整改,并愿意承担相应的经济责任和法律责任,正是体现了担责的态度。
一方面,海底捞并没有按照“惯例”,用责任切割方式将事情缩小在问题门店,而是坦然承认“每个月我公司也会处理类似的食品安全事件”,还告知了通过官网或微信查询此类信息的详细方式,让公众在涉及自身利益问题方面进行核实。
另一方面,海底捞并没有将问题推给个别员工,而是将事件归因为管理制度问题,并告知“涉事停业的两家门店的职工无需恐慌”,主要责任由公司董事会承担,在舆论面前竭力保全员工,这种被舆论称为“这锅我背、这错我改、员工我养”的态度,赢得了多数网民的好感。
二、真诚沟通原则(SINCERITY)
危机事件中,涉事单位应第一时间拿出最大诚意,主动、全方位与公众沟通,说明事实真相,促使双方互相理解,消除可能存在的疑虑与不安。
在此次危机事件发生后,海底捞始终保持诚恳、认真、负责的姿态,在公开信中多处表示“十分愧疚”、“十分惭愧和自责”,并且以谦卑的口吻,感谢媒体和公众帮助自己发现问题,希望大家监督自己的工作,不断传递正面积极的处理态度。
纵观海底捞发布的三封公开信,没有任何言语闪躲和煽情段落,做到了内容直击要点、措辞不偏不倚,体现了海底捞勇敢承认错误、真诚道歉的处置基调。
除了言语方面,海底捞在行动方面也迅速作出了处理、应对和反馈,如发表处理细则、明确相关责任人、公开监督电话等,一连串动作都有力彰显了海底捞痛改前非的决心,有利于公司信誉的重建。
三、速度第一原则(SPEED)
新媒体时代,信息呈现裂变式传播,涉事单位越早介入危机越能把握话语权。
所以在舆情处置的时间要求上,一直都有“黄金6小时”、“黄金12小时”等提法。
这也说明在充分准备的前提下,最大限
度缩短回应时间,以最快速度与舆论场对接,就越能起到更好的应对效果。
此次海底捞快速处置化解危机,是对“速度第一原则”的再一次佐证。
8月25日11时,《法制晚报》报道揭发海底捞的食品卫生问题,并且信息扩散程度呈现铺天盖地之势。
面对严峻局面,海底捞在最快的时间内发现问题并采取实际行动,在事发后3个小时即进行了首次回应,以道歉为主旨,成为迅速止损的第一步,紧接着又在20分钟后发布了处理方案,面面俱到地详细罗列了七条后续举措,为危机处置搭起了整体框架,其速度不可谓不快。
四、系统运行原则(SYSTEM)
危机妥善过渡的关键,在于建立全面有效的协调机制,通过系统运作控制住事态,使其不扩大、不升级、不蔓延。
海底捞训练有素、自成章法的应对,正是其危机公关机制系统性运作的结果。
在信息发布方面,三封通报依次为道歉信、处理通报、整改声明,先是态度上认错,再是问题纠正,最后是制度完善,遵循了舆情处置规律。
在实体处置方面,海底捞接连公布了一系列整改措施,从新技术的运用到门店设计,再到社会监督方式等,并且注重从细节入手提升可操作性,如公布了整改具体负责人的职位、姓名甚至联系电话,让一场浮于表面的“危机公关”变为有迹可循的“公关管理”。
整体来看,海底捞应对危机时的系统部署和周密策划,不仅稳住了阵脚,也增加了公众的信赖感。
五、权威证实原则(STANDARD)
“他山之石可以攻玉”,危机面前切忌孤军奋战,要善于援请权威或中立的第三方代言,破除公众的不信任心理。
此次事件中,海底捞多次提及“聘请第三方公司在卫生死角排查除鼠”、“与第三方虫害治理公司合作”等,表示对暴露问题的处理决心。
海底捞还充分利用权威第三方表明积极处理危机的态度,比如表示将主动向政府主管机关汇报,与政府和媒体积极配合,增强了公司的公信力和影响力。
此外,海底捞还擅于利用媒体为己宣传,在其发布公开声明与处理方案之后,便有大量正面跟进报道,一时之间,《三小时内火线回应,海底捞危机公关高在哪里?》、《为什么那么多人选择原谅海底捞》等文章纷纷被载出,公众视线也随之转向海底捞的公关措施。
总结:
不得不说,此次舆情逆转得益于海底捞高超的危机公关技巧,在舆情处置中确实有可圈可点之处。
不过值得警惕的是,再完美的危机公关都是“面子”问题,而亟待解决的则是“里子”问题,这也是后续被一些媒体敏锐指出的关键点。
危机与公关,实情与舆情,其实就是本与末的问题,只有将危机暴露的实体问题妥善处理,达到“面子”和“里子”的统一,才能真正让公众心服口服。