下载文档原格式
欧盟发布氢能战略欧盟委员会8日发布了《欧盟能源系统整合战略》和《气候中性的欧洲的氢能战略》，为欧洲未来30年清洁能源特别是氢能的发展指明了方向。
欧盟75%的温室气体排放来自其能源系统。
为实现2050年气候中性的目标，欧盟必须改造其能源系统。
能源整合战略的核心有三点:·提高能源效率，尽量循环使用，如余热回收·能用电的地方只用电，如推广电动汽车和风电光电·不能用电的地方使用清洁燃料，如可再生氢和生物燃料这三点中有两点和氢有关，第三点显而易见，第二点中的风电光电要以氢为一种储能手段。
欧盟觉得这样还不能体现对氢能的重视，于是在能源战略外同时单独发布了一份氢能战略。
欧盟氢能战略的核心是把风电光电产生的可再生氢能广泛用于工业、交通、发电、建筑等部门。
具体实施步骤为:·从2020年到2024年，安装容量为600万千瓦的可再生氢能电解槽，生产100万吨可再生氢能；·从2025年到2030年，氢能成为能源系统的重要组成部分，电解槽容量至少提升到4000万千瓦，可再生氢能产量达到1000万吨；·从2031年到2050年，可再生氢能技术成熟，并在所有难以去碳化的领域大规模应用。
为了确保氢能战略的落实，欧盟委员会还在同一天成立了欧洲清洁氢能联盟。
这个机构由业界领袖、各国和欧盟官员以及投资银行家等组成，其核心宗旨是提振对清洁氢能需求并促进氢能领域的投资。
欧盟氢能战略的推动力除了气候变化因素外，更重要的经济因素。
通过全产业链的投资，氢能将为疫情下的欧洲带来经济增长和就业机会，并形成未来的优势产业。
根据氢能战略，欧盟将于2050年前在可再生氢能领域累计投资4700亿欧元，从而形成一个完整而领先的氢能产业链，为100万人提供就业机会。
123。
世界各国能源政策比较能源政策作为各国经济与社会发展的重要组成部分，直接关系到国家的可持续发展和安全。
随着全球对于气候变化及环境保护的关注加剧，各国在能源领域的政策也日渐丰富和多样。
本文将从不同国家和地区的能源政策出发，比较其特点、做法及效果，分析其背后的原因与影响。
一、美国的能源政策美国是全球最大的能源消费国和二氧化碳排放国，其能源政策面临多重挑战，如减少温室气体排放、促进能源独立及确保能源供应安全等。
能源独立美国政府通过提升国内油气开采和可再生能源生产，实现了部分的能源独立。
近年来，页岩气革命使美国的天然气产量暴增，大幅度降低了对外依赖。
与此同时，美国还增加了对可再生能源如风能、太阳能的投资，以推动绿色转型。
清洁能源计划尽管美国在特朗普总统任内退出了巴黎协定，但拜登政府重回国际气候舞台，提出了“清洁能源计划”，旨在2035年前实现电力行业的零排放。
这一计划强调要大幅度降低煤炭的使用，并支持风能与太阳能的发展。
补贴与激励措施美国各州纷纷推出补贴政策以鼓励使用清洁能源。
例如，联邦税收抵免（ITC）和生产税抵免（PTC）对可再生电源和存储技术提供长达十年的优惠。
这一政策有效刺激了可再生能源的发展。
二、中国的能源政策中国作为世界上最大的发展中国家，在快速工业化进程中面临着巨大的能源需求与环境污染问题，因此实施了一系列综合性的能源政策。
五年规划中国定期发布五年规划，将清洁生产、节能降耗作为重要目标。
在“十四五”规划中，提出到2025年非化石能源占一次性能源消费比重达到20%以上，这体现了中国向绿色发展转型的决心。
发展可再生能源中国大力推广风能、太阳能等可再生能源的发展，是全球最大的太阳能光伏发电和风力发电市场。
此外，中国还提出加强电网建设，以实现可再生资源的大规模接入，提高整体供电效率。
减排目标中国承诺在2030年前达到碳排放峰值，并争取2060年实现碳中和。
这一目标引导着国家在运输、建筑及工业等领域加速转型，推动清洁低碳技术的发展。
欧盟能源战略的核心是
试题：
欧盟能源战略的核心是( )。
A。
促进产业结构调整
B。
加快农业现代化建设
C。
大力发展第三产业
D。
节能和提高能源利用率
答案：（D）。
相关阅读：
欧盟能源战略的核心是节能和提高能源利用率
据易碳家了解，对于欧盟这样高度依靠能源进口的经济体，出于能源安全思考和环境压力，提高能源效率势在必行，在能源供求日趋紧张和全球地缘政治长期不稳定的背景下，其战略重要性更为凸现。
但提高能源效率和使用清洁能源这一全球消费结构的重大变化，又蕴藏着巨大的市场潜力和机会，欧盟在该领域具有领先水平。
在节能领域开展国际合作，能够在可持续发展方面获得广泛支持的同时，大力拓展节能市场和发展节能产业。
在战略上，欧盟的节能政策全面反映了这种挑战和机遇并存的特点。
在实施方面，欧盟的重点放在提高公众参与性和充分发挥市场机制作用上。
具体做法是透过绿皮书的发布和讨论，动员全社会普遍参与，并将节能与公民的个人利益相联系，
以期影响大众的消费心理和习惯，为节能造就良好的社会氛围，为完善节能市场奠定基础。
节能服务业的经济利益与节能发展直接相关，欧盟充分发挥市场机制的激励作用，大力提倡和推广节能服务业，构成有力推广节能的微观动力。
我国能源需求快速增长，节能成为我国落实科学发展观的重要环节，欧盟的经验值得借鉴。
欧盟的能源政策与转型导语：欧洲联盟（EU）作为一个重要的国际组织，一直以来都非常注重能源政策与转型，致力于推动可持续能源发展并减少对化石燃料的依赖。
本文将从欧盟的能源政策框架、可再生能源的发展和碳减排措施等方面来探讨欧盟在能源转型领域的一些举措和成果。
一、能源政策框架欧盟能源政策的核心目标是实现可持续能源发展和减少对化石燃料的依赖。
为此，EU制定了一系列政策框架和法规，以引领成员国的能源转型。
首先，欧盟于2009年通过了2020年欧洲能源与气候战略。
该战略旨在实现以下目标：20%的能源消费由可再生能源提供、20%的温室气体排放减少以及20%的能源效率提升。
其次，在2015年，欧盟通过了2030年气候和能源框架。
该框架建立了新的目标：到2030年，将可再生能源在总能源消耗中占比提高到至少27%，同时将碳排放削减40%。
最新的欧盟能源政策是“欧洲绿色协议”，该协议于2020年发布。
绿色协议的目标是到2050年实现全面零碳排放，使欧洲成为世界上第一个实现气候中性的大陆。
二、可再生能源的发展为了实现可持续能源发展目标，欧盟大力发展可再生能源。
欧盟在可再生能源发展方面取得了显著的成绩。
根据欧盟的统计数据，2019年，可再生能源已占欧盟总能源消费量的19.7%。
自2004年以来，欧盟的可再生能源消费量增加了近100%。
这主要得益于欧盟国家加大对可再生能源的投资和支持力度。
欧盟各成员国都制定了可再生能源行动计划，以推动可再生能源的发展。
例如，德国在可再生能源技术研发、发电和利用方面一直处于领先地位，丹麦则在风能方面取得了很大的突破，其风能发电已经覆盖了全国大部分能源需求。
三、碳减排措施为了减少温室气体排放，欧盟采取了一系列的碳减排措施。
其中最重要的是欧盟排放交易体系（EU ETS）。
欧盟排放交易体系是欧盟为实现碳减排目标而推出的一个市场机制，涵盖了能源、工业和航空等行业。
通过设置碳排放限额和发放碳排放配额，欧盟鼓励企业降低碳排放并提高能源效率。
世界主要国家能源安全战略以及对我国经验借鉴世界各国的能源安全战略主要包括多元化能源供应、提高能源自给率、促进可再生能源的发展、推动能源转型和提高能源使用效率等方面。
以下是一些主要国家的能源安全战略和对我国的一些建议。
1. 美国：美国的能源安全战略主要包括增加国内能源生产，减少对进口能源的依赖。
美国通过大量发展页岩气和页岩油等非常规能源资源，减少了对进口石油的依赖。
美国还大力推动可再生能源的发展，特别是太阳能和风能等。
借鉴经验：我国可以借鉴美国的做法，加大对非常规能源的研究和开发力度，如页岩气、页岩油和煤层气等。
加快可再生能源的发展和利用，特别是太阳能和风能等清洁能源。
2. 俄罗斯：俄罗斯的能源安全战略主要集中在提高能源自给率和加强对外能源市场的控制。
俄罗斯是全球最大的天然气出口国和第二大石油出口国，几乎没有对能源进口的需求。
借鉴经验：我国可以通过提高能源自给率和加强对外能源市场的控制来增加能源安全。
俄罗斯具有丰富的石油和天然气资源，我国可以加强与俄罗斯的能源合作，促进我国能源供应的多样化。
3. 欧洲联盟：欧洲联盟的能源安全战略主要包括提高能源自给率、减少对进口能源的依赖、促进可再生能源的发展和提高能源效率。
欧盟国家通过在能源领域进行密切合作，共同应对能源供应的挑战。
借鉴经验：我国可以加强与欧盟的能源合作，分享技术和经验，促进我国能源领域的发展。
欧盟通过建立共同能源市场和跨国管道等措施，增强了能源供应的稳定性和可靠性。
4. 日本：日本的能源安全战略主要集中在减少对进口石油和天然气的依赖，提高能源使用效率和促进可再生能源的发展。
日本通过增加核能的使用来减少对石油和天然气的需求，但福岛核事故后，日本开始加强对可再生能源的发展和利用。
借鉴经验：我国可以借鉴日本在能源效率和可再生能源方面的经验，加强能源技术的研发和创新，提高能源使用效率和推动可再生能源的发展。
欧盟战略能源技术计划
欧盟委员会于2007年提出了欧盟战略能源技术计划(计划),其目标是加速低碳技术的开发和应用,以实现欧盟到2050年将温室气体排放量降低80-95%的目标。
计划确定了六大优先技术领域:
1. 风能
2. 太阳能
3. 生物能
4. )
5. 智能电网
6. 核裂变能
计划为这些技术领域制定了明确的发展路线图和投资目标。
例如,到2020年使风能发电量达到欧盟用电量的14%,太阳能发电量达到3.5%。
同时还设立了财政支持计划,以激励私营部门和成员国政府加大在这些领域的投资力度。
计划的实施取得了显著成效。
在风能和太阳能发电量方面,欧盟提前实现了2020年的目标。
生物燃料的使用也有大幅增长。
与此同时,碳捕获与封存技术正在加速开发。
智能电网的示范项目也在欧洲各地展开。
总体来说,计划为欧盟实现低碳经济转型起到了重要作用。
它在不同技术领域,克服了技术和经济障碍,促进了清洁能源的快速发展。
计划的成功为其他国家和地区在推动可再生能源发展方面提供了宝贵经验。
欧盟能源转型战略与可再生能源发展欧洲能源转型战略与可再生能源发展近年来，随着全球气候变化日益严峻，各国都意识到减少对传统化石燃料的依赖，并将可再生能源作为未来能源发展的重要方向。
欧洲作为全球能源转型的领导者之一，通过采取一系列的政策措施和战略规划，积极推动可再生能源的发展与利用。
本文将介绍欧洲能源转型战略及其对可再生能源的发展所采取的举措。
一、欧洲能源转型战略的背景与目标为了应对气候变化和安全能源供应的挑战，欧洲联盟制定了“欧洲2030能源与气候框架”，旨在在2030年实现低碳、高效和安全的能源体系。
其主要目标包括减少温室气体排放、提高能源效率并加大可再生能源的利用。
为了达成这一目标，欧洲提出了一系列政策和措施，以实现能源转型和可再生能源发展。
二、欧洲可再生能源发展的政策与措施1. 法律法规的制定与修订欧洲联盟通过出台一系列法律法规，以推动可再生能源的发展。
例如，欧洲可再生能源指令要求成员国在可再生能源消费中占比达到一定比例，并提出了各种支持可再生能源项目的政策和经济措施。
同时，欧洲也通过修订相关法律法规来适应能源转型的需求。
2. 技术创新与研发支持为了推动可再生能源技术的创新和发展，欧洲不断加大对科技研发的投入，并设立专项资金支持相关项目。
欧洲还鼓励各国和企业通过合作、共享技术和经验，加速可再生能源技术的商业化进程。
3. 供电网络和储能设施的建设可再生能源的发展需要配套的供电网络和储能设施。
欧洲联盟通过投资建设能源互联网，如超级电网项目，以便于可再生能源的集中调度和分布式供电。
此外，欧洲还支持储能技术的发展，以解决可再生能源波动性带来的不稳定供电问题。
4. 市场机制与激励措施欧洲通过引入市场机制和激励措施，鼓励可再生能源的发展。
其中最重要的措施之一是推行可再生能源证书（REC）制度，以确保可再生能源从发电到消费的追踪和溯源。
此外，欧洲还提供各种经济激励措施，如税收减免、补贴和贷款支持，以降低可再生能源的投资和生产成本。
欧盟能源绿色化政策的新发展及启示欧盟作为全球重要的经济体，一直在积极推动能源绿色化政策，以实现可持续发展和减缓气候变化。
近年来，欧盟能源绿色化政策发展呈现出新的态势，为我国推进能源绿色化提供了有益的启示。
一、引言随着全球气候变化问题日益严峻，各国都在寻求可持续的能源发展路径。
作为全球气候变化的领导者，欧盟早在20世纪90年代就开始实施能源绿色化政策，逐步减少化石能源的使用，提高可再生能源的比例。
本文旨在分析欧盟能源绿色化政策的新发展及其对我国的启示。
二、欧盟能源绿色化政策的新发展1.政策目标欧盟能源绿色化政策的新发展以实现能源转型为核心，旨在减少化石能源的使用，提高可再生能源在能源结构中的比例。
具体目标包括：提高可再生能源发电比例，加快清洁能源替代进程，加强能源基础设施绿色低碳改造等。
2.政策举措（1）提高可再生能源比例。
欧盟通过制定了一系列政策措施，如可再生能源发电配额制、绿色证书制度等，鼓励成员国加大可再生能源投资和开发力度。
（2）加强能源效率和节能措施。
欧盟通过立法手段推动成员国实施节能措施，提高能源利用效率。
例如，制定建筑节能标准、推广节能汽车等。
（3）推动清洁能源技术创新。
欧盟通过设立研发基金、税收优惠等政策，鼓励企业加大清洁能源技术创新投入。
（4）碳市场建设与完善。
欧盟已建立碳排放交易市场（EU ETS），通过市场机制引导企业减少碳排放。
三、对新发展的启示1.我国能源绿色化政策的现状与挑战与欧盟相比，我国能源绿色化进程尚处于初级阶段。
尽管近年来我国在可再生能源、能源效率等方面取得了显著成果，但仍然面临着资源消耗过高、化石能源占比过大、清洁能源技术创新不足等挑战。
2.借鉴欧盟经验的措施（1）设定明确的能源转型目标。
我国应制定长远能源发展战略，明确能源绿色化的目标和要求。
（2）加大对可再生能源的支持力度。
通过政策引导、投资扶持等手段，提高可再生能源在能源结构中的比例。
（3）提升能源效率，降低能源消耗。
欧洲是人类最早探索氢能应用的地区，长期以来积极推动相关科技和产业发展。
2020年7月，欧盟提出新的氢能发展战略《气候中性的欧洲氢能战略》，将其作为推进气候和能源新政的重要组成部分与抓手。
欧盟拟从制定氢能发展路线图、建立产业发展联盟、加大政策扶植力度、加大基础设施投入、加强国际合作方面推进氢能发展。
氢能作为新兴产业有巨大发展潜力和经济拉动潜力，欧盟希望在氢能领域抢占产业竞争的先机，发展经济新动能，为能源转型提供有效路径。
欧盟提出新“氢能战略”近年来，欧洲对能源转型和气候变化的关注度不断加大，并与其产业政策和经济政策紧密结合，氢能因能量密度高、清洁的突出特点，受到日益广泛的关注。
欧盟内部发展氢能的呼声也越来越高，企业、学界、智库、议会等均呼吁对氢能产业加大投入。
2019年12月，新一届欧盟委员会提出了《欧洲绿色协定》，推进欧盟能源和经济向可持续、绿色、低碳方向发展，以实现2050年达到“碳中和”气候目标。
《欧洲绿色协定》提及氢能发展对于欧盟实现气候和能源目标的重要作用，建议欧盟加强氢能领域政策规划和产业扶持政策。
协定提出后，欧盟按照规划的政策步骤在各领域细化落实。
2020年7月，欧盟委员会正式发布了《气候中性的欧洲氢能战略》政策文件，还宣布建立欧盟氢能产业联盟。
欧盟加大了氢能产业的推进步伐，拟从以下方面推进氢能的发展。
其一，制定了欧盟发展氢能的路线图欧盟计划分“三步走”推进氢能发展：第一步2024年，欧盟应将可再生电力的电解槽制氢产能提升至每年6吉瓦，产量达到100万吨/年；第二步2030年，将氢产能提升至40吉瓦，产量达到1000万吨/年，成为“欧洲能源系统的固有组成部分”；第三步2030年之后，争取实现将可再生能源制氢即“绿氢”，大规模部署在各个难以实现脱碳化发展的行业之中。
欧盟呼吁各成员国将氢能列入国家能源与气候发展的中长期目标规划。
目前，已经有26个成员国加入欧盟牵头成立的“氢能倡议”，14个成员国将氢能列入国家替代化石能源的政策框架。
欧盟的能源安全战略与可持续发展欧盟作为一个拥有27个成员国的政治和经济组织，一直致力于实现能源安全和可持续发展的目标。
能源安全对于欧盟的经济增长、人民生活质量和环境保护至关重要。
本文将探讨欧盟的能源安全战略以及其与可持续发展之间的关系。
第一部分：欧盟的能源安全战略欧盟的能源安全战略旨在确保欧盟成员国的能源供应稳定、可靠和经济。
欧盟在能源安全问题上采取了一系列的举措，以减少对进口能源的依赖，保护能源基础设施免受恶劣天气、灾害或恐怖袭击的影响，并发展多样化的能源供应来源。
首先，欧盟着眼于减少对进口能源的依赖。
为此，欧盟推动能源效率和节能措施，在各成员国推广可再生能源的开发和利用，并加大对研发和创新的投资，以降低能源消耗和碳排放。
其次，欧盟致力于建设互联互通的能源基础设施网络，确保能源在成员国之间的流动畅通。
这意味着欧盟将加强各成员国之间的能源合作与协调，修建跨国输气管道和电力线路，并制定一体化的能源市场规则。
第二部分：欧盟的可持续发展目标可持续发展是欧盟能源安全战略的核心要素之一。
欧盟通过实施一系列环境和能源政策，努力实现经济的绿色转型。
欧盟的可持续发展目标主要包括以下几个方面：1. 降低碳排放：欧盟致力于减少温室气体排放，以应对气候变化。
欧盟通过设定碳排放目标、实施碳排放交易体系等手段，鼓励企业和个人减少碳排放。
2. 推广可再生能源：欧盟将可再生能源的开发和利用作为实现能源转型的重要手段。
欧盟制定了可再生能源目标，并鼓励成员国增加可再生能源在总能源消费中的比例。
3. 提高能源效率：欧盟致力于提高能源利用效率，减少能源的浪费。
欧盟通过设立能效标准、推广能效技术等手段，鼓励企业和个人减少能源消耗。
第三部分：能源安全战略与可持续发展的协同推进欧盟的能源安全战略与可持续发展紧密相连，两者相互促进，形成良性循环。
一方面，能源安全是可持续发展的基础，只有确保能源的稳定供应和可靠性，才能支撑可持续发展的目标。
另一方面，可持续发展是能源安全的保障，通过减少对进口能源的依赖、开发可再生能源和提高能源效率，欧盟能够在经济利益、环境保护和社会稳定之间取得平衡。
世界主要国家能源安全战略以及对我国经验借鉴能源安全是各国经济发展和国家安全的重要战略，因此，世界主要国家纷纷制定了相应的能源安全战略。
本文将从美国、俄罗斯、欧盟、日本四个方面介绍世界主要国家的能源安全战略，并分析其中值得我国借鉴的经验。
一、美国美国的能源安全战略主要包括加强能源多样化、推动新能源开发和应对气候变化三个方面。
其中，加强能源多样化是美国能源安全战略的核心。
美国通过混合能源、增加能源产出、优化能源结构等方式，保障能源安全。
美国推动新能源的发展是一个不断努力的过程。
政府为新能源企业提供税收优惠、财政支持、技术研发等支持。
同时，美国积极发展浅层海上风电、海洋潮汐能、太阳能等新能源资源，保障其能源供应，在推动其经济增长的同时，还保护了环境。
值得我国借鉴的是美国在加强能源多样化方面的经验。
我国在石油、煤炭等传统能源方面进口依赖度较高，应该加强新能源和其他替代能源的发展，提高我国的能源多样性。
二、俄罗斯俄罗斯的能源安全战略主要包括保障国内能源资源、加强国际市场竞争力等两个方面。
保障国内能源资源是俄罗斯能源安全战略的核心。
俄罗斯拥有丰富的能源资源，包括石油、天然气、煤炭和核能等。
俄罗斯通过开采资源、提高国内能源技术水平等方式，保障国内能源市场的稳定和安全。
俄罗斯加强国际市场竞争力的努力也不断加强。
俄罗斯积极向国际市场推销自己的能源资源，加大国际市场份额，提高价格竞争力。
同时，俄罗斯积极参与国际能源合作，与各国共同推进能源技术进步，加强合作关系。
值得我国借鉴的是俄罗斯在保障国内能源资源方面的经验。
我国也拥有丰富的资源，应该在保障国内能源市场稳定的同时，增强国际市场竞争力。
三、欧盟欧盟的能源安全战略主要包括促进能源安全、绿色发展和稳定的能源供应三个方面。
其中，欧盟通过维护能源供应安全和节能减排等方式，促进能源安全。
欧盟推广可再生能源的发展，通过动力电池技术、风能、太阳能、海洋能等方式推动绿色发展。
欧盟关注稳定的能源供应，因此，通过石油、天然气、风能和太阳能等方式，稳定能源供应。
欧洲的氢战略欧盟氢能发展的4个目标全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：欧盟氢能发展的4个目标1. 促进绿色氢产业的发展绿色氢是指通过水电解或其他清洁能源直接生产的氢气。
相较于传统的石化氢生产方式，绿色氢具有零排放、高效能等优势，是未来氢能发展的主要方向。
欧盟将重点支持绿色氢产业链的建设，包括绿色能源生产、氢气生产、氢气储存与运输等环节。
通过政策支持和资金投入，欧盟努力打造具有国际竞争力的绿色氢产业体系，推动欧洲成为全球氢能技术的引领者。
2. 推动氢能在交通领域的应用交通行业是欧洲的主要能源消费领域之一，也是氢能应用的重要领域之一。
氢燃料电池汽车具有零排放、续航里程长、加油便捷等优势，被认为是未来替代传统燃油车的重要选择。
欧盟将积极推动氢能在交通领域的应用，包括建设氢气加氢站、推广氢燃料电池车辆等举措。
欧盟也致力于推动氢能在航空、船舶等交通工具上的应用，不断拓展氢能在交通领域的应用范围。
4. 加强国际合作，推动氢能全球发展欧盟氢能发展的四个目标包括促进绿色氢产业的发展、推动氢能在交通领域的应用、促进氢能在能源存储领域的应用以及加强国际合作，推动氢能全球发展。
通过实现这些目标，欧盟将不断推动氢能技术的发展和应用，为实现低碳、环保的能源转型贡献力量。
希望在不久的将来，欧洲可以成为全球氢能领域的引领者，为构建清洁、健康的能源未来做出重要贡献。
第二篇示例：欧洲的氢战略在近年来越来越受到关注，欧盟也在积极推动氢能发展。
欧盟设定了一些目标，以促进氢能技术的发展和推广。
在本文中，我们将详细介绍欧盟氢能发展的四个主要目标。
第一个目标是推动绿色氢的生产和使用。
欧盟致力于推动绿色氢的生产，即通过电解水来获得氢气，而不是传统的方法，如自然气重整或煤气化。
这样可以减少二氧化碳的排放，实现更环保的生产过程。
欧盟还鼓励各成员国提高绿色氢的使用率，例如用于交通、工业和能源存储等领域。
通过推动绿色氢的生产和使用，可以降低碳排放，从而实现可持续发展。
欧盟新能源汽车发展政策举措欧洲是新能源发展的起源地，也是全球低碳经济的领头羊。
欧洲经济委员会(ECE)从1970年开始先以ECEW5法规的形式对轻型汽油车排放污染物和曲轴箱污染物排放进行控制，后以ECER83和EGER15-04法规来逐步控制NOX的排放，不断进行修订与加严，从而制定了分别在1992年、1996年和2000年开始执行的欧I排放法规、欧Ⅱ排放法规与欧Ⅲ排放法规。
在欧洲，汽车排放的标准一般每四年更新一次。
在1992年实行了欧I标准，从1996年开始实行了欧Ⅱ标准，从2000年开始，实行了欧Ⅲ标准，从2005年开始，实行了欧Ⅳ标准。
按计划，2009年9月实施欧V标准，2014年实施欧Ⅵ标准。
欧盟从1991年起开始调整能源政策，强调节约能源和使用可再生能源，先后于1993年和1998年出台能源计划，1995年发表了《欧盟能源政策绿皮书》。
1997年公布了《欧盟未来能源：可再生能源白皮书》，确定了欧盟在能源结构中增加可再生能源比例的行动纲领。
欧盟从2000年起开始推进力图摆脱化石燃料的能源政策，在出台的一系列能源政策中，尤为重视可再生能源及生物燃料的应用。
欧盟的车用能源发展战略主要体现在两个方面：第一，坚定不移地实施柴油化战略，．同时加强柴油混合动力技术研究，以获得更加理想的节能效果；第二，积极推进车用能源多元化，重视发展氢、天然气和生物燃料。
2001年，欧盟出台“发展可再生能源指令”，提出了到2010年将可再生能源在欧盟内部总能耗中的份额从1998年的6%提高到12%的目标。
特别是生物能源，提出2010年提升到8.5%，比1998年增加2.5倍，将生物燃料中汽车燃料使用率提高到5.75%的目标。
为了推动生物燃料等可再生燃料在交通运输领域的应用，欧盟于2003年颁发了“生物燃料促进指令”。
按照这个指令，2005年底欧盟境内生物燃油的使用应达到燃油市场的2%，2010年底达到5.75%，并且在2004年底之前，加盟国必须在各自国内法案中导入该指令并进行实施。
从欧盟能源消费结构来看，欧盟对于石油的依赖与美国相当，对于天然气的依赖超过美国。
由于欧盟的发展需要消耗更多的能源，所以在可预见的将来，欧盟对外能源的依存程度还会加剧。
对于欧盟来说，能源安全因素有两个：一是供应量的稳定，二是价格的稳定。
这两者是相互联系的。
欧盟的战略目标是在世界上寻找价格最稳定、运输最便利、供应量稳定增长的能源。
具体地讲，欧盟的对外能源战略包括：
在致力于能源资源多样化的同时，使能源进口来源多样化。
在能源来源地方面，不仅考虑到经济因素，也考虑到环境和地缘政治的因素、恐怖主义的威胁。
重新审视对中东石油的依赖。
加强与能源出口国的联系，特别是发展与临近能源大国俄罗斯（天然气出口第一大国和石油出口第二大国）的战略合作伙伴关系。
通过能源外交，以及其他多种控制能源供给的形式，在更大的地域范围内建立与欧盟能源网络相联通的能源大市场。
进口能源来源的多样化
欧盟将未来能源进口增量的希望寄托在环里海国家（包括俄罗斯）。
环里海5国的石油储量是全球已探明储量的14.6%，天然气储量将近全球已探明储量的50%。
由于亚洲和中国将吸纳OPEC增产的大部分石油，环里海地区石油生产的增长对于欧盟经济增长的需求来说就是至关重要的。
如果没有环里海地区的石油，那么2010年，欧洲从海湾地区的进口就要每天增加50万桶，如果能够确保环里海地区的能源供应，那么2010年欧洲从波斯湾地区的石油进口就可以降到每天150万桶。
这个前景虽然也有很大的不确定性，但是考虑到海湾地区诸多的不稳定因素，经略环里海地区对于欧盟来说就是大有可为的。
经略环里海地区的优势不仅表现在能源的种类上：环里海地区有丰富的天然气储量，而欧盟要实现能源清洁的目标，已经加重了天然气在欧盟能源消费中的比重。
环里海地区是欧盟的近邻，可以通过架设运输管线，直接向欧盟各国供应能源。
更重要的是：欧盟在环里海地区各国已经通过各种途径进行了政治和感情的投资。
这个地区的政治生态对于欧盟来说，比中东海湾地区更加容易控制。
欧盟在环里海地区发展的前景看好：目前，欧盟进口的石油大约有40%来自于中东海湾地区，48%来自于前苏联地区和北非。
欧盟进口的天然气96%来自于前苏联和北非。
欧盟已经在环里海地区确定了一些关键性的项目和供应商，其中多数是私营企业。
欧盟目前正在调动财力和物力，组织在当地进行能源开发。
与此同时，欧盟还稳定了来自北非和阿尔及利亚的原油供应，并且和俄罗斯展开长期供货谈判。
从表中可以看出，欧盟现在和未来的能源安全与环里海地区和北非息息相关：
进行能源对话与发展战略合作伙伴关系
欧盟与海湾石油国和俄罗斯等天然气输出国都发展了特殊关系。
1991年，国际能源生产国和消费国之间开始对话，这个对话机制在1999年更名为“国际能源论坛”。
2000年利雅得的第七次论坛决定设立一个秘书处和一个有15名委员组成的执行会，委员包括来自生产国和消费国、国际能源机构和OPEC的代表。
欧盟积极参与这样的行动，但是这种没有约束力的交换意见的渠道并不能解决高油价的威胁。
2005年4月，在欧盟委员会能源与交通总司的支持下，欧洲几个能源研究机构共同完成了长达614页的“欧盟与海湾产油国之间关于能源稳定和可持续问题的对话。
”对话不是简单的交换意见，而是解决实质性的问题。
例如，欧盟与乌克兰之间进行了持续有效的对话，对话的核心是乌克兰在欧盟与中亚新独立国家之间起中介作用。
在欧盟委员会的参与下，乌克兰和波兰签署了一项石油管线协定，来自里海的石油通过乌克兰输往西北欧。
欧盟与所有能源供应者之间都建立了建设性的双边对话关系。
与阿尔及利亚的双边对话使双方解决了长期天然气合同中的一些具体问题，使阿出口到意大利和西班牙的天然气能够加倍。
能源外交也是欧俄关系的重心，因为能源对于双方来说都蕴含着最大的战略和经济利益。
欧俄能源对话从2000年10月开始，通过对话确定了一系列重要的基础设施项目，例如建立北欧天然气管道，在莫
斯科建立能源技术中心等。
2004年1月又启动了俄国和扩大后的欧盟之间进行核材料贸易的谈判和改善海上石油运输安全标准的合作。
建立以欧盟为中心的跨国能源大市场
除了通过平等对话的外交谈判方式，达到签署长期合同的目的以外，欧盟还采取了一些前瞻性的措施，以便通过“缓慢的能源市场一体化”，逐步建立一个以欧盟为中心的跨国能源大市场。
2003年5月，欧盟委员会公布了一个关于“邻国能源政策的通讯”，提议通过大规模的基础设施建设项目，使欧盟能源伙伴的能源系统现代化，并使之相互连接，建立一个电力和天然气的更加广阔的市场。
2001年10月的欧俄首脑会议就已经涉及到欧俄之间电网同步联接的可能性。
可行性研究2005年启动，受到欧盟的资助，向希望加入大欧洲天然气和电力市场的国家开放。
这里所说的开放意味着使用同样的规则：互惠性地开放市场，类似的竞争条件，以及有可比性的环境保护水平和核安全措施。
建立能源大市场，按照欧盟的规则，实现能源市场的一体化，是欧盟控制能源供给，保障能源安全的长远大计。
欧盟正在通过各种途径实施这个大战略。
在2003年12月8日召开的雅典部长会议上，巴尔干国家签署了一项备忘录，表示理解欧盟2005年在巴尔干地区建立天然气和电力单一市场的努力，并且同意将这个市场与欧洲系统相连接。
《绿皮书》认为，“这份文件可以与建立欧洲一体化，保证地区和平的初始文件相媲美。
”欧盟希望在以欧盟为核心的广大地区建立起一个市场运作的环境和一套稳定能源供给的法律体系，并且将这些游戏规则扩大到欧盟边界以外的国家和地区，从而吸引更多的对能源生产和运输的投资。
按照同一个思路，欧洲与地中海沿岸国家的能源合作自2003年有了新的发展。
环地中海能源合作开始于1995年，原则是实施切实可行的共同能源政策。
为了达到这个目的，欧盟委员会建立了一个技术平台，确定了财政工具。
在2003年雅典的会议上，能源部长们表示要尽快落实协议的备忘录，到2006年实现阿尔及利亚、摩洛哥和突尼斯的电力市场与欧盟的内部电力市场的一体化，形成土耳其供应希腊，阿尔及利亚供应西班牙，阿尔及利亚供应意大利和法国的地中海电力圈。
欧盟还希望在中东―以色列/巴勒斯坦控制区内建立这种市场，并且在能源市场的基础上实现与欧盟市场的对接，让这个市场向周边的能源出口国，如埃及、利比亚和叙利亚等开放。
从能源战略的角度审视地缘政治，土耳其的战略和中介角色就显得十分突出。
欧盟委员会正在与土耳其合作，建设通过希腊和意大利的天然气管道，以及通过罗马尼亚、保加利亚和匈牙利的管道。
欧盟近几年来也在与海湾合作委员会（Gulf Cooperation Council）谈判建立自由贸易区的问题。
为了加强对能源市场的控制，欧洲统计局还致力于《共同的石油月统计》项目，以便更快地更新石油生产、需求和库存的数据，掌握市场的动态，规避价格风险。
当然，环里海地区是欧盟建造跨国能源大市场的战略重心之一，虽然那里的条件目前还不成熟。
在欧盟的各种研究报告和文件中都多次提到“中欧亚”（Central Eurasia）这个概念，并且将环里海5国（哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克），以及南高加索地区（亚美尼亚、阿塞拜疆、格鲁吉亚），再加上俄罗斯和伊朗，全部纳入远景战略规划中。
一项欧盟资助的研究认为，在中欧亚地区没有固定的秩序和势力范围，“超国家和非国家的行为者与当地实力合作，在政治和社会中施展各自的力量，所以游戏规则是不确定和不可预测的”、“多面竞争”（multidimensional rivalry）的态势。
研究还声称，欧盟在环里海地区有自己的战略意图。
由于环里海毗邻欧盟，那里的地区不稳定因素将直接影响欧洲。
由于欧盟的共同外交缺乏动力源，所以，欧盟就与欧洲安全与合作组织等国际性组织合作，“把中欧亚地区作为欧洲整个安全体系的一个组成部分，给这些国家的政府施加更多的政治压力。
”。
