上消化道出血应用奥美拉唑联合血凝酶治疗的临床分析

注射用血凝酶及奥美拉唑联合给药治疗新生儿消化道出血的疗效目的分析注射用血凝酶与奥美拉唑联合给药对于治疗新生儿消化道出血的效果。

方法随机抽取2009～2010年60例符合病例选择条件的患者，随机抽取30例设为对照组，只进行综合性治疗，剩下30例为治疗组，在对照组治疗的基础上进行注射用血凝酶及奥美拉唑联合给药。

通过对两组治疗效果的比较，分析注射用血凝酶及联合用药的效果。

结果对照组总有效率为73.3%，治疗组总有效率为93.3%，两组比较差异有统计学意义（P ＜0.05）。

结论注射用血凝酶及奥美拉唑联合用药对于治疗新生儿消化道出血症状的治疗效果相对于传统的综合治疗效果更好。

标签：联合用药；综合治疗；注射用血凝酶；奥美拉唑；消化道出血新生儿的消化道出血症状是新生儿临床上最为常见的一种新生儿疾病，而消化道出血同时也是许多危险疾病的合并症[1]。

消化道出血的临床症状为：有呕吐症状或经胃管中可抽出鲜血或咖啡样液体，或有柏油样或暗红色血便。

其次，除了弥散性血管内凝血、外科疾病、咽下综合征以及先天性消化道畸形等疾病外，并不伴有脐部、皮肤等其他身体部位出血症状。

而出凝血时间、血小板计数均处于正常情况。

如果没有及时地发现并且加以合理治疗，会对疾病的救治以及康复造成十分不好的影响。

所以，对于如何有效地治疗新生儿消化道出血症状十分急迫。

本文分析注射用血凝酶及奥美拉唑联合给药治疗新生儿消化道出血症状的相对疗效。

1 资料与方法1.1 一般资料随机抽取2009～2010年患消化道出血症状的新生儿60例。

随机抽取其中30例作为对照组；而剩下30例为治疗组。

对照组中，男16例，女14例；足月儿有13例，过期产儿有3例，低出生体重儿有15例；患者原发病：新生儿窒息13例，重度高胆红素症2例，硬肿症3例。

治疗组中，男15例，女15例；足月儿有12例，过期产儿有4例，低出生体重儿有14例；患者原发病：新生儿窒息12例，重度高胆红素症1例，硬肿症4例。

血凝酶联合奥美拉唑治疗消化性溃疡伴上消化道出血的临床价值消化性溃疡是一种常见的消化系统疾病，常见于胃部和十二指肠部位。

消化道出血是消化性溃疡的常见并发症之一，严重威胁患者的生命安全。

对于消化性溃疡伴上消化道出血的治疗，血凝酶联合奥美拉唑已经在临床上得到广泛应用，并取得了良好的临床效果。

本文将就血凝酶联合奥美拉唑治疗消化性溃疡伴上消化道出血的临床价值进行探讨。

一、血凝酶的作用机制血凝酶属于纤维蛋白溶解酶家族的一种，它主要通过促进纤维蛋白的聚合和凝固，加速凝血过程，从而起到止血的作用。

在出血情况下，血凝酶可以迅速促进血栓形成，从而有效止血。

血凝酶在消化道出血的治疗中具有重要的作用。

二、奥美拉唑的作用机制奥美拉唑是一种质子泵抑制剂，主要通过抑制胃酸的分泌，减少胃黏膜受损的程度，从而有助于溃疡的愈合。

奥美拉唑还可以减少胃酸的腐蚀性，有助于减轻疼痛和促进溃疡的愈合。

奥美拉唑在消化性溃疡的治疗中具有重要作用。

三、血凝酶联合奥美拉唑治疗消化性溃疡伴上消化道出血的临床应用血凝酶联合奥美拉唑治疗消化性溃疡伴上消化道出血的临床疗效已经得到了广泛的应用。

临床研究表明，血凝酶联合奥美拉唑治疗消化性溃疡伴上消化道出血，可以显著缩短出血时间，减少血液丢失，改善患者的生存率。

在大规模的临床观察中，血凝酶联合奥美拉唑治疗消化性溃疡伴上消化道出血的总有效率超过85%，证实其在治疗该疾病中的良好疗效。

四、血凝酶联合奥美拉唑治疗消化性溃疡伴上消化道出血的优势1. 快速止血：血凝酶能够迅速促进血栓形成，快速止血。

2. 保护胃粘膜：奥美拉唑能够减少胃酸的分泌，保护胃粘膜，有助于溃疡的愈合。

3. 降低出血复发率：血凝酶联合奥美拉唑能够减轻胃黏膜的受损程度，降低出血的复发率。

4. 安全可靠：血凝酶联合奥美拉唑治疗消化性溃疡伴上消化道出血，疗效确切，安全可靠，不易出现明显的不良反应。

五、注意事项1. 使用剂量：在使用血凝酶联合奥美拉唑治疗消化性溃疡伴上消化道出血时，应根据患者的具体情况和病情严重程度，合理确定用药剂量。

奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的临床疗效观察发表时间：2015-05-04T09:58:18.223Z 来源：《医药前沿》2014年第36期供稿作者：李启华[导读] 临床上上消化道出血的常用药物为质子泵抑制剂奥美拉唑，但临床治疗效果欠佳，止血时间较长。

李启华(青海省化隆县人民医院内科 810900)【摘要】目的：观察奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的临床疗效。

方法：选取2011年2年至2014年2月间我院收治的上消化道出血患者92例，随机分为观察组和对照组各46例。

对照组使用奥美拉唑治疗，观察组在对照组基础上加用血凝酶治疗，观察2组临床疗效和止血时间及不良反应。

结果：观察组临床疗效明显高于对照组（P<0.05）；观察组止血时间明显短于对照组（P<0.05）。

结论：奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道血临床疗效明显，止血时间短、安全性较高，值得在临床上推广使用。

【关键词】奥美拉唑；血凝酶；上消化道出血；疗效【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）36-0212-02 上消化道出血是临床内科常见急危重症，指屈氏韧带上的消化道，包括食管、胃、十二指肠和胰腺、胆管病变引起的出血，主要表现为呕血、便血和不同程度的周围循环衰竭，病死率高达10-20%。

临床上上消化道出血的常用药物为质子泵抑制剂奥美拉唑，但临床治疗效果欠佳，止血时间较长。

近几年我科获得医院伦理委员会同意后，采用奥美拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血取得了较好的临床效果，现报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料：选取我院2011年2月-2014年2月收治的上消化道出血患者92例，其中男55例，女37例；年龄27岁-81岁，平均年龄56.9岁；所有患者入院时均有呕血和黑便病史，且均进行消化内镜检查。

其中消化性溃疡33例，急性胃黏膜病变23例，食管胃底静脉曲张21例，胃癌出血7例，腹部手术胃肠吻合口出血3例，其他原因消化道出血5例。

治疗慢性荨麻疹的疗效观察及其对炎症因子和RANTES、MCP-1的影响[J].中国中医药科技，2019，26（5）：651-654.[18]黄菲，刘钊，鞠双双，等.德州地区245例慢性自发性荨麻疹患者血清过敏原及总IgE 水平检测结果分析[J].皮肤病与性病，2021，43（2）：236-237，251.[19]杨迪，马鲲鹏，孙秀霞，等.盐酸氮卓斯汀鼻喷剂与富马酸卢帕他定片联合治疗变应性鼻炎的临床疗效[J].华西药学杂志，2022，37（1）：108-110.[20]程永好，班懋洁，贺娟，等.D-二聚体、过敏原特异性IgE抗体和受体检测对慢性荨麻疹诊断及预后价值分析[J].中国医学工程，2021，29（5）：114-116.[21]王栩芮，傅文斌，孙弋淇，等.当归饮子联合西替利嗪治疗慢性荨麻疹患者的疗效及对免疫炎症因子的影响[J].中国中西医结合杂志，2021，41（7）：877-880.（收稿日期：2023-06-03）　（本文编辑：田婧）①江西省吉安市第一人民医院　江西　吉安　343000通信作者：彭解华凝血酶散、血凝酶与奥美拉唑联用方案治疗消化性溃疡合并上消化道出血患者的效果彭解华①【摘要】　目的：探讨凝血酶散、血凝酶、奥美拉唑联合治疗消化性溃疡合并上消化道出血的效果。

方法：选取2019年8月—2022年8月吉安市第一人民医院收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者82例，通过随机数字表法分为对照组与观察组，各41例。

对照组奥美拉唑治疗，观察组给予凝血酶散、血凝酶及奥美拉唑联合治疗。

比较两组输血量、相关症状改善情况、治疗效果、凝血功能指标[纤维蛋白原（FIB）、血小板计数（PLT）、活化部分凝血活酶时间（APTT）]、细胞因子[血管内皮生长因子（VEGF）、超氧化物歧化酶（SOD）、表皮生长因子（EGF）]及不良反应发生情况。

结果：观察组治疗总有效率为95.12%，高于对照组的78.05%（P <0.05）。

临床探索奥美拉唑+血凝酶治疗对上消化道出血患者止血效果的影响分析周杰妤 （杭州市富阳区富春街道社区卫生服务中心，浙江杭州 311500）摘要：目的：探讨应用奥美拉唑+血凝酶治疗对上消化道出血患者止血效果的影响。

方法：抽取2019年1月~2020年12月治疗的120例上消化道出血患者，按不同疗法分为对照组、实验组，各60例。

对照组接受常规疗法，实验组采用奥美拉唑+血凝酶治疗。

对比两组治疗效果。

结果：实验组总有效率明显高于对照组，止血时间短于对照组，并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：奥美拉唑与血凝酶联合用治疗上消化道出血，止血效果较好，具有安全可靠、见效快、并发症少等优点。

关键词：上消化道出血；奥美拉唑；血凝酶；止血效果上消化道出血是指屈氏韧带以上的消化道，包括食管、胃、十二指肠或胰胆等病变引起的出血，胃空肠吻合术后的空肠病变出血亦属这一范围。

上消化道大量出血的病因很多，常见的有消化性溃疡、急性胃黏膜损害、食管胃底静脉曲张和胃癌。

本研究旨在探讨应用奥美拉唑+血凝酶治疗对上消化道出血患者止血效果的影响。

现报道如下：1资料与方法1.1 一般资料抽取2019年1月~2020年12月来我院治疗的120例上消化道出血患者作为研究对象。

所有患者症状以及检查结果符合上消化道出血诊断标准，排除患有严重肝肾功能障碍以及精神疾病者。

120例患者中，男65例，女性55例；年龄35~85岁；病程0.5~6年；胃癌出血20例，胃十二指肠球部溃疡出血42例，肝硬化并门脉高压食管胃底静脉曲张出血28例，胃黏膜病变出血30例。

120例患者按不同疗法分为对照组、实验组各60例，两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 治疗方法对照组采取常规治疗，主要包括抗感染、维生素K1以及止血治疗，另外对患者进行胃肠减压以及禁食，对于入院治疗时出血量相对较大的患者，需要输血处理。

实验组在对照组基础上采用奥美拉唑+血凝酶治疗。

奥美拉唑钠联合血凝酶治疗消化道溃疡并出血50例[摘要] 目的探讨奥美拉唑钠联合血凝酶治疗消化道溃疡并出血患者的疗效。

方法 100例消化道溃疡并出血患者，分为观察组和对照组。

对照组给予奥美拉唑钠；观察组给予奥美拉唑钠联合血凝酶。

结果观察组治愈率为38.00%，高于对照组的20.00%，差异有统计学意义（p0.05），具有可比性。

1.2 方法对照组：注射用奥美拉唑钠（洛赛克，阿斯利康制药有限公司，h20030945），每次40 mg加入100 ml生理盐水中静滴，1次/12 h。

观察组：注射用奥美拉唑钠，每次40 mg加入100 ml生理盐水中静滴，1次/12 h；注射用血凝酶（巴曲亭，蓬莱诺康药业有限公司，h20041419），每次1 ku肌注，1次/12 h。

1.3 疗效评价评价标准参考文献[2]：治愈：吐血或黑便停止，患者大便隐血试验阴性，出血及伴随症状明显改善；显效：吐血或黑便停止，大便颜色变黄，患者大便隐血试验（+），出血及伴随症状有所改善；有效：出血减少，患者大便颜色渐渐变黄，大便隐血试验由强阳性降为（+），出血及伴随症状略有改善；无效：1个疗程内仍出血不止或加重，患者并改行手术治疗。

1.4 统计学处理研究数据采用spss13.0统计学软件处理。

组间比较，采用x2检验，p20 mm，溃疡为活动期，是消化道溃疡发生出血的独立危险因素，临床上对有上述危险因素的消化道溃疡患者应注意预防出血，避免发生出血造成不良后果。

谷海燕等[8]观察奥美拉唑静脉注射治疗消化性溃疡出血的疗效，认为奥美拉唑是一种高效、安全的抑酸剂，可作为消化道溃疡并出血内科治疗的首选药物。

奥美拉唑钠是一种能够有效地抑制胃酸的分泌的质子泵抑制剂，起效迅速[9]。

李静丽[10]认为，奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效确切，其明显优于雷贝拉唑。

于明忠等[11]将200例消化性溃疡患者随机分为实验组、对照组各100例，实验组给予奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素治疗，而对照组单纯给予奥美拉唑治疗，并比较两组患者症状缓解情况、溃疡愈合情况，结论认为使用奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素治疗消化性溃疡具有良好的疗效。

蛇毒血凝酶联合艾司奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效观察摘要】目的观察蛇毒血凝酶联合艾司奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果。

方法选择2017年1月至2018年12月间本院消化内科48例上消化道出血住院患者，随机将48例患者分为观察组和对照组，各为24例，观察组给予蛇毒血凝酶、艾司奥美拉唑治疗，对照组给予蛇毒血凝酶治疗，比较两组患者止血时间，再出血率和临床疗效。

结果观察组患者止血时间(26.04±7.30)h明显少于对照组止血时间(31.29±10.38)h,差异有统计学意义(P<0.05)；观察组再出血率8.3%明显少于对照组再出血率29.2%，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组总有效率91.67%明显高于对照组总有效率79.17%，差异有统计学意义(P<0.05)。

结论通过对上消化道出血患者采取蛇毒血凝酶联合艾司奥美拉唑治疗，能有效缩短患者的止血时间，降低再出血率，提高临床治疗的总有效率，值得临床推广应用。

【关键词】蛇毒血凝酶；艾司奥美拉唑；上消化道出血；临床疗效上消化道出血是指包括食管、胃部、十二指肠等部位出现出血性病灶，临床常见发病原因如消化性溃疡、急性胃粘膜损害、食管胃底静脉曲张等 [1]。

患者症状主要表现为呕血、黑便、失血性贫血、呼吸困难、持续发热等，对患者的健康和生命造成严重威胁，必须及时采取有效的治疗措施。

本文采用蛇毒血凝酶联合艾司奥美拉唑治疗上消化道出血患者，观察临床疗效。

1 资料和方法1．1一般资料2017年l月至2018年12月本院消化内科收治上消化道出血患者48例。

男性30例,女性18例，随机分为观察组和对照组，观察组24例,男性15例,女性9例，年龄24～87岁，平均(64.17±18.39)岁。

对照组24例．男性14例，女性10例，年龄26～92岁，平均(66.83±20.79)岁。

两组患者在一般资料上比较差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。

奥美拉唑联合血凝酶在上消化道出血患者中的疗效观察
周云
【期刊名称】《齐齐哈尔医学院学报》
【年(卷),期】2016(037)010
【摘要】目的研究奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血临床疗效,为提高治愈率提供依据.方法选取2014年12月至2015年12月安徽省芜湖市第一人民医院诊治的80例确诊的上消化道出血患者进行研究,根据随机数字方法将符合纳入标准的患者分为对照组和试验组,对照组口服质子泵抑制剂治疗,试验组口服奥美拉唑+静脉滴注血凝酶治疗,比较两组患者临床治疗及止血效果.结果试验组治疗有效率为95.0％,显著高于对照组的85.0％ (P ＜0.05);试验组26例24h止血,9例48 h止血,5例72 h止血,优于对照组(P＜0.05).结论与常规治疗方法相比,奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血效果理想,值得推广应用.
【总页数】2页(P1331-1332)
【作者】周云
【作者单位】241000 安徽省芜湖市第一人民医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.血凝酶与奥美拉唑联合治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效观察 [J], 张妮;陈林涛
2.白眉蛇毒血凝酶联合泮托拉唑在上消化道出血患者中的作用机制研究 [J], 严明科;鲍磊;王迎新;夏晓华;王庆华
3.血凝酶及生长抑素联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的疗效观察及安全性分析[J], 廖振凤
4.注射用尖吻蝮蛇血凝酶联合奥美拉唑治疗急性非静脉曲张上消化道出血的疗效观察 [J], 莫如聪;林宁;刘扬浪;赖名恩;李世聪;赖广顺
5.奥美拉唑联合血凝酶在上消化道出血中的应用研究 [J], 高瑞萍;安钰;李西梅因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

奥美拉唑复合血凝酶治疗手术后应激上消化道出血60例临床观察[摘要] 目的探讨胃灌注血凝酶（邦亭）治疗创伤进行手术后应激导致的上消化道出血的疗效。

方法将创伤患者手术后应激性上消化道出血病人60例随机分为两组,均及时纠正休克状态,禁食,抗感染,行支持治疗,必要时输血，奥美拉唑钠40mg,bid,iv,连用3d。

上述治疗作为对照组治疗。

治疗组30例在上述综合治疗的同时留置胃管,将0.9%氯化钠溶液100ml分次经胃管内注入,洗胃,抽净胃液,然后注入白眉蛇毒血凝酶2ku,夹闭胃管,每4h以相同剂量重复1次,连用3d。

结果治疗组总有效率97.5%,平均止血时间(1.33±0.45)d。

对照组总有效率71.7%,平均止血时间(2.92±0.75)d。

治疗组总有效率与平均止血时间均明显优于对照组(均p0.05)。

结论胃灌注血凝酶治疗创伤患者进行手术后应激导致的上消化道出血时止血快,效果好,无明显不良反应,是治疗创伤进行手术后应激导致的上消化道出血的有效方法。

[关键词] 奥美拉唑；血凝酶；手术后应激；上消化道出血[中图分类号] r573.2 [文献标识码] a[文章编号] 1005-0515（2011）-07-046-01创伤进行手术后应激导致的上消化道出血为术后常见并发症症，起病急、病情重。

我院于2010年1月至2011年3月间共发现创伤患者手术后急性上消化道出血60例，其中，30例用胃灌注血凝酶（邦亭）加静脉应用奥美拉唑治疗，30例单用静脉滴注奥美拉唑治疗，现将结果报告如下。

1 资料与方法1.1 临床资料将60例asai-ii级创伤患者手术后发生应激性上消化道出血的病人按住院先后次序随机分为治疗组和对照组。

治疗组共30例，男12例，女18例，年龄27～68岁，平均41.6岁。

其中，胫腓骨骨折10例，股骨干骨折20例。

对照组30例，男13例，女17例，年龄22～70岁，平均45岁。

其中，胫腓骨骨折16例，股骨干骨折14例。

应用血凝酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的效果观察石建祥【期刊名称】《当代医药论丛》【年(卷),期】2014(000)016【摘要】目的：探讨分析应用血凝酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。

方法：选取2011年12月～2013年12月间我院消化内科收治的发生上消化道出血的患者46例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组（23例）和观察组（23例），为对照组患者进行常规治疗，为观察组患者在进行常规治疗的基础上应用血凝酶联合奥美拉唑进行治疗，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。

结果：在对照组23例患者中，临床疗效判定等级为显效的患者有14例（占患者总数的60.87%），临床疗效判定等级为有效的患者有4例（占患者总数的17.39%），临床疗效判定等级为无效的患者有5例（占患者总数的21.74%），治疗的总有效率为78.26%；在观察组23例患者中，临床疗效判定等级为显效的患者有18例（占患者总数的78.26%），临床疗效判定等级为有效的患者有3例（占患者总数的13.04%），临床疗效判定等级为无效的患者有2例（占患者总数的8.70%），治疗的总有效率为91.30%。

观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。

对照组患者的平均止血时间为（51.24±9.48）h，观察组患者的平均止血时间为（30.46±8.33）h，观察组患者的平均止血时间明显短于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。

结论：应用血凝酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效显著，具有安全性高、起效迅速、并发症少等优点，值得在临床上推广应用。

【总页数】2页(P138-139)【作者】石建祥【作者单位】江苏省泰兴市蒋华卫生院消化内科江苏泰兴 225444【正文语种】中文【中图分类】R573.2【相关文献】1.血凝酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血临床效果观察 [J], 孟海;程辉2.血凝酶及生长抑素联合奥美拉唑应用于急性上消化道出血临床治疗中疗效及安全性分析 [J], 黄莉3.血凝酶联合生长抑素及奥美拉唑治疗急性上消化道出血的效果观察 [J], 史晓丽4.云南白药联合奥美拉唑和注射用血凝酶治疗上消化道出血效果观察 [J], 陈辉军;叶桦5.探讨血凝酶及生长抑素联合奥美拉唑应用于急性上消化道出血临床治疗中的疗效及安全性 [J], 杨南胜因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的临床效果观察奥美拉唑（Omeprazole）是一种质子泵抑制剂，可以通过抑制胃酸的分泌，减少上消化道的酸性刺激，从而促进溃疡的愈合和预防上消化道出血的发生。

血凝酶是一种重要的止血酶，在止血过程中发挥着关键的作用。

本研究的目的是评估奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的临床效果。

本研究选取了100例上消化道出血患者，随机分为两组，每组50例。

其中治疗组接受奥美拉唑联合血凝酶治疗，对照组接受单独奥美拉唑治疗。

两组患者的基本情况比较均衡，不存在统计学上的显著差异。

观察指标包括治疗效果、出血停止时间、血红蛋白恢复时间、再出血率、并发症发生率等。

结果显示，治疗组的治疗效果明显优于对照组。

治疗组的出血停止时间和血红蛋白恢复时间较短，差异具有统计学意义（P < 0.05）。

治疗组的再出血率和并发症发生率也显著低于对照组（P < 0.05）。

奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的临床效果观察结果表明，该治疗方案具有显著的优势。

可能的原因是奥美拉唑可以减少胃酸的分泌，降低对溃疡的刺激，有利于溃疡的愈合；血凝酶可以促进血液凝固，加快止血过程。

两者联合应用可以互相增强效果，显著提高治疗效果。

需要注意的是，本研究存在一些限制。

样本容量相对较小，可能影响统计分析的可靠性。

仅观察了治疗效果，缺乏长期随访结果。

进一步的研究需要扩大样本量，延长随访时间，进一步评估奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的长期效果和安全性。

奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的临床效果观察结果良好，具有显著的优势。

这一治疗方案可以作为上消化道出血的一种有效治疗方法，在临床中得到推广应用。

奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的临床效果观察
背景：上消化道（UGI）出血是一种常见的急诊病症，高死亡率和病残率是临床医学的挑战。

奥美拉唑（Omeprazole）是一种质子泵抑制剂，是治疗UGI出血的一个重要药物，但它不能减轻急性出血的症状，只能延缓再出血。

血凝酶在治疗UGI出血上也占有重要地位，但是对于奥美拉唑联合血凝酶治疗UGI出血的疗效尚不确定。

方法：本研究选取2012年1月至2018年12月我院收治的UGI出血患者142例进行研究。

将患者随机分为两组，对照组71例患者，采用常规治疗，包括止血、纠正贫血、给予PPI和胃肠疏通等处理；实验组71例患者，除了采用与对照组相同的常规治疗措施外，还采用奥美拉唑联合血凝酶进行治疗。

将两组患者的治疗效果、再出血率、并发症和住院时间等指标进行比较分析。

结果：本研究显示，实验组的治疗有效率为94.37%，高于对照组的84.51%，实验组的再出血率为2.82%，低于对照组的8.45%。

两组间的差异有显著性统计学意义（P<0.05）。

在并发症方面，实验组有2例患者出现胃肠道反应，而对照组只有1例。

住院时间方面，实验组的平均住院时间为9.72±2.01天，而对照组为11.54±2.83天，实验组明显低于对照组。

两组的差异也具有显著性统计学意义（P<0.05）。

结论：奥美拉唑联合血凝酶治疗UGI出血具有较高的治疗有效率、较低的再出血率，且安全性良好。

同时，可以明显缩短患者住院时间，提高患者的康复质量，具有推广应用的价值。

医药科研奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的效果观察姚小炼 （浙江省桐乡市洲泉镇中心卫生院内科，浙江桐乡 314513）摘要：目的：探讨奥美拉唑+血凝酶对上消化道出血患者的止血效果。

方法：选取2020年1月~2021年1月上消化道出血患者70例，随机分为观察组和对照组，每组35例。

对照组患者使用奥美拉唑治疗，观察组患者使用奥美拉唑联合血凝酶治疗。

比较两组患者治疗效果。

结果：观察组患者治疗效果优于对照组患者（P＜0.05）；观察组患者不同阶段的止血情况和平均止血时间均优于对照组患者（P＜0.05）。

结论：对上消化道出血患者采用奥美拉唑+血凝酶治疗，可提升止血效果，加快患者恢复。

关键词：上消化道出血；奥美拉唑；血凝酶上消化道出血是消化系统疾病中较为严重的一种，病因复杂，多数是由上消化道疾病所致[1]。

部分上消化道出血患者发病前不会出现明显症状，一般需进行胃镜、粪便隐血试验等检查。

近年来，随着社会的发展及人们饮食习惯的改变，上消化出血的发生率逐年升高。

临床上一般采用药物治疗，但常规止血药物的止血功效一般，易发生失血性休克等不良反应。

本研究就上消化道出血患者使用奥美拉唑+血凝酶的止血效果进行分析。

现报道如下：1资料与方法1.1 一般资料选取2020年1月~2021年1月我院上消化道出血患者70例，随机分为观察组和对照组，每组35例.对照组男19例，女16例；年龄34~67岁，平均年龄（5.14±6.4）岁；患病时间1~4 h，平均患病时间（2.40±0.14） h。

观察组男18例，女17例；年龄35~68岁，平均年龄（5.10±7.40）岁；患病时间1~5 h，平均患病时间（2.33±0.11） h。

两组患者一般资料相比，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法两组患者均行常规禁食禁水，并保持水、电解质平衡等。

对照组患者给予奥美拉唑治疗，奥美拉唑40 mg加入生理盐水100 ml，静脉滴注，每天2次；观察组患者在对照组基础上联合血凝酶治疗，血凝酶2 kU加入生理盐水100 ml，静脉滴注，每天1次。

奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血疗效观察【摘要】目的探讨联合使用奥美拉唑与血凝酶治疗上消化道出血的有效性。

方法286例发生上消化道出血患者，随机分为两组各143例。

治疗组采用血凝酶每次1ku静脉滴注（1次/d），奥美拉唑每次40 m静脉滴注（2次/d），连用3 d。

对照组以常规止血敏治疗，比较两组的疗效。

结果治疗组与对照组总有效率分别是90.9%和67.8%，治疗组疗效明显优于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。

结论血凝酶与奥美拉唑联合使用是上消化道出血的最佳治疗方法之一，具有有效性和安全性。

【关键词】奥美拉唑; 血凝酶; 上消化道出血; 疗效上消化道出血是指屈氏韧带以上的消化道，包括食管、胃、十二指肠或胰胆等病变引起的出血，是临床常见急诊，临床特征性表现为呕血与黑粪［1］。

当出血量大时可因循环血容量迅速减少而导致周围循环衰竭而危及生命，及时止血对挽救患者生命显得尤为重要。

我院内科医生于2007年1月至2009年12月共收治上消化道出血患者286例，使用奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血取得显著疗效，现报告如下。

1 资料与方法1.1 临床资料286例患者随机分为治疗组和对照组，其中治疗组143例，男97例，女46例，年龄34～76岁，平均51岁。

对照组143例，男102例，女41例，年龄37～72岁，平均49岁，两组资料经统计学处理，年龄、性别、病程、病因方面无显著差异，具有可比性。

1.2 临床表现286例患者均有黑粪，部分患者有呕血，呕吐物及黑粪隐血试验呈强阳性，血红蛋白浓度、红细胞计数及红细胞压积均有下降。

1.3 诊断标准根据临床表现诊断本病。

有少部分因出血量大，粪便呈暗红甚至鲜红色，酷似下消化道出血，但都在病情稳定后急诊作胃镜检查确诊。

1.4 治疗方法两组患者均给予禁食、抗休克、补液、必要时输血等治疗。

治疗组用奥美拉唑40 mg静脉滴注（2次/d）和血凝酶1ku静脉滴注（1次/d）；对照组给予止血敏2 g静脉滴注（1次/d）。

上消化道出血患者应用奥美拉唑+血凝酶治疗的对止血效果的影响分析摘要：目的：分析联用血凝酶、奥美拉唑治疗上消化道出血的效果。

方法：上消化道出血（AUGH）患者取样65例，分组方式选顺序编码法，于2019年10月至2021年02月行奥美拉唑治疗（n=32，参照组）和血凝酶联合奥美拉唑治疗（n=33，联合组），比较ADH、NE、Cor指标水平、不良反应率、总有效率、输血量、止血时间。

结果：治疗后，联合组应激反应指标和不良反应率低于参照组，总有效率96.97%，比参照组75.00%高，输血量（381.64±40.29）ml，止血时间（17.54±3.82）h，比参照组少，P＜0.05。

结论：联合应用血凝酶和奥美拉唑可减轻患者应激反应，提升上消化道出血治疗效果，减少输血量和止血时间，且具有较高安全性，值得推广。

关键词：止血效果；治疗方式；止血时间急性上消化道出血进展快，病情危急[1]，属于常见消化内科疾病，具有较高病死率和发病率，需及时采取有效止血措施改善患者症状，迅速为患者止血，本次研究取 65例 2019年10月至2021年02月我院收治AUGH患者资料，分析研究了联用血凝酶、奥美拉唑对止血效果、输血量的影响作用。

1.资料与方法1.1一般资料AUGH患者取样65例，分组方式选顺序编码法，于2019年10月至2021年02月行奥美拉唑治疗（n=32，参照组）和血凝酶联合奥美拉唑治疗（n=33，联合组）。

排除标准：对血凝酶、奥美拉唑过敏；严重肝肾功能损伤；心功能不全，合并其他部位、呼吸系统出血；恶性肿瘤、合并严重感染；依从性差、认知功能不全；免疫、血液系统疾病；精神障碍性疾病者。

纳入标准：出血至就诊72h以内，内镜检查确诊，存在黑便、呕血，签署知情同意书的上消化道出血患者。

联合组6至61h病程，平均（36.40±12.19）h，男/女（18/15）,最高74岁，最低29岁，平均（49.34±7.19）岁，参照组7至61h病程，平均（36.05±11.89）h，男/女（17/15）,最高73岁，最低29岁，平均（49.08±7.04）岁，P＞0.05。