下载文档原格式
帕森斯结构功能主义1. 简介帕森斯结构功能主义是一种社会学理论，强调社会系统的稳定和平衡。
本文将探讨帕森斯结构功能主义的起源、核心概念以及在社会科学领域的影响。
2. 起源帕森斯结构功能主义起源于20世纪中叶的美国，由社会学家塔尔科特·帕森斯发展而来。
帕森斯受到社会学家艾米尔·迪尔凯姆和塞缪尔·霍尔丁的影响，将他们的理论与美国社会科学的现实问题相结合，提出了结构功能主义的观点。
3. 核心概念3.1. 功能帕森斯认为社会是一个有机整体，各个部分相互依存、相互影响。
社会的各个组织机构和社会角色都有其特定的功能，这些功能构成了社会系统的基础。
3.2. 权威帕森斯认为社会需要一种权威机制来协调和调节不同组织机构之间的关系。
权威机制可以是正式的法律和规章制度，也可以是非正式的社会规范和价值观。
3.3. 社会系统帕森斯将社会看作一个系统，不同的组织机构和社会角色相互作用，形成一个相对稳定的整体。
社会系统中的各个部分都对整个系统的稳定性和运行起着重要的作用。
3.4. 功能必要性帕森斯认为每个社会机构和社会角色都有其功能的必要性。
这些功能对于社会系统的稳定和发展至关重要，缺少任何一个功能都可能导致社会系统的紊乱。
4. 影响帕森斯的结构功能主义对于社会科学领域产生了广泛影响，尤其是在社会学、人类学和政治学等领域。
4.1. 社会学帕森斯的结构功能主义对社会学理论的发展产生了深远影响。
它强调社会系统的稳定和平衡，为社会学家提供了一种分析社会现象的框架和方法。
4.2. 人类学在人类学领域，帕森斯的结构功能主义为研究不同文化之间的相似性和差异性提供了理论基础。
它强调文化系统的功能和相互关系，为人类学家解释和理解不同文化的演化和变化提供了重要的依据。
4.3. 政治学帕森斯的结构功能主义对政治学领域的研究也有重要意义。
它强调政治体制和组织的功能和作用，为研究政治权力和政治制度提供了理论基础。
5. 总结帕森斯结构功能主义是一种强调社会系统稳定和平衡的理论，它对社会科学领域产生了广泛的影响。
帕森斯的结构功能论帕森斯的结构功能论是社会学领域中的一种理论框架，主要用于解释社会系统的运作原理和组织结构。
该理论认为社会系统是由不同的子系统组成，每个子系统都具有特定的功能，相互之间通过协调和互动来维持整个社会系统的稳定运行。
在帕森斯的结构功能论中，社会系统被看作是一个有机整体，由几个相互依赖的子系统组成，包括政治系统、经济系统、文化系统和社会系统等。
每个子系统都有自己的功能和职责，通过相互作用和协调来实现整个社会系统的稳定和发展。
政治系统是社会系统中的一个重要组成部分，其功能是制定和执行法律规章，维持社会秩序和公平正义。
政治系统通过政府机构和政治组织来管理社会事务，并为社会成员提供公共服务和保障。
经济系统是社会系统中的另一个重要组成部分，其功能是生产和分配资源，满足社会成员的物质需求。
经济系统通过市场机制和经济规则来调节资源的配置和交换，实现经济的增长和社会的繁荣。
文化系统是社会系统中的第三个重要组成部分，其功能是传承和发展社会的价值观念、信仰体系和文化传统。
文化系统通过教育和社会化等途径，培养社会成员的道德观念和文化素养，维护社会的道德秩序和文化认同。
社会系统是整个社会结构的基础，其功能是提供社会交往和互动的场所，并维持社会成员之间的关系和互动。
社会系统通过社会组织和社会网络来促进社会成员之间的合作和协调，实现社会的稳定和发展。
帕森斯的结构功能论强调社会系统的稳定性和功能互补性，认为各个子系统之间存在着相互依赖和相互影响的关系。
当一个子系统发生变化时，其他子系统也会受到影响，并通过调整和适应来维持整个社会系统的平衡和稳定。
然而，帕森斯的结构功能论也存在一定的局限性。
首先，它过于强调社会系统的稳定性，忽视了社会变迁和冲突的存在。
其次，它将社会系统简化为几个抽象的子系统，忽视了社会现实的复杂性和多样性。
此外，帕森斯的结构功能论也未能很好地解释社会不平等和社会冲突等现象。
尽管如此，帕森斯的结构功能论仍然对理解社会系统的组织结构和运作原理有一定的指导意义。
帕森斯AGIL模式及社会变迁理论的理解AGIL 是帕森斯社会行动系统论中的四种功能模式。
帕森斯认为社会行动系统包括人格、文化、行为有机和社会四个子系统，其中人格系统具有目标获取功能，即系统必须具有一定目标，并能够调动资源以实现其目标和定出优先次序；文化系统具有模式维持功能，即系统的过程必须按一定规范连续地进行，并且能够缓和其内部的紧张；行为有机系统具有适应功能，即系统必须有能力从外部环境摄取生存资源并分配给各个部分，其最终目的在于拥有足够的生存资源；社会系统具有整合功能，即系统必须把各组成部分协调合成一个功能总体。
整合具有全局性、稳定性等特征，主要通过规范来实施。
按照帕森斯的论述，这四种功能是任何社会系统或社会组织发展演变的必要条件；四个子系统和四种功能的关系是：一种功能可以存在于多个子系统中，而一个系统又可以包括多种功能。
帕森斯认为，社会系统既属于社会行动系统的一个子系统，执行整合功能；同时，社会系统内部又可以分为经济系统、政治系统、社会化系统（有些学者称为价值系统）、社区系统，它们分别执行适应功能、目标获取功能、模式维持功能和整合功能。
帕森斯声称AGIL 模型是以单细胞的有机体到最高级的人类文明中的所有组织及进化的基本性质为基础的，“任何社会系统的过程都服从于四个独立的功能必要条件或‘问题’。
如果要取得均衡和维持这个系统继续存在，它们必须得到充分满足。
”言下之意即AGIL 可适用于任何组织、制度、结构的分析。
综上可看出，AGIL 理论有两个基本逻辑假定。
首先，AGIL 功能存在于任何组织、制度和结构当中，它们是组织、制度、结构存在发展的必要条件，也是它们变迁的原因。
不管组织、制度、结构如何变迁，新结果都必须具备AGIL 功能。
一种社会系统，涉及到经济、政治、价值和社区系统，如果要进行改革，必定是因为它的AGIL 功能没有得到充分发挥，或者是在新条件下需要新的系统来执行AGIL 功能。
其次，AGIL 功能是既定的，具有预先给定性。
从帕森斯时代到后帕森斯时代的西方社会学李猛一、帕森斯时代的终结亚历山大在一本在美国流传颇广的社会学理论教科书中指出，战后的社会学史可以大概分为：（1）帕森斯理论占主导地位的帕森斯时代；（2）反帕森斯理论的繁荣时代；（3）后帕森斯的新综合时代；如果我们忽视欧洲大陆社会理论的发展，那么亚历山大的论述在大体上还是对所谓“大西洋社会学”比较准确的描述。
( ) 从今天看，帕森斯的理论可以算是世界社会学的开端，尽管也许并不是一个好的开端。
他将相对来说彼此隔离的经典欧洲社会理论揉合成一个前所未有的框架，他的庞大的抽象理论经过默顿的“功能分析”和“中层理论”的“中和”，得以与拉扎斯菲尔德的经验主义实证主义和平共处，成为美国社会学的“主流共识”。
60年代起，这个本身就包含了并不完全一致的理论要素的“主流共识”开始受到广泛的怀疑和攻击。
最早对之提出批评的冲突理论、交换理论、符号互动论尽管指出了帕森斯理论的某些缺陷，但很难说这些理论超越了帕森斯的理论视野，在许多方面这些理论分享甚至加剧帕森斯理论的问题。
冲突理论有关社会研究的基本方法论假设在许多地方与结构功能主义没有什么不同。
在默顿的“反功能”概念和洛克伍德的“社会整合”、“系统整合”概念中都可以很容易的将冲突论提倡的“（利益）冲突”或“矛盾”纳入功能分析的总体框架内；而符号互动论作为美国最具本土色彩的理论，〔1 〕至少在6、70 年代并不具有有关社会制度或社会系统及其历史的理论（戈夫曼大概是一个例外），因此在标准的社会学教科书上符号互动论作为所谓“微观社会学”，结构功能主义（有时则是功能分析改造过的冲突论）作为所谓“宏观社会学”，能够象经济学中的马歇尔微观经济学和凯恩斯宏观经济学〔2〕一样共存。
交换理论尽管力图重建“微观”与“宏观”的联系，但收效并不大，霍曼斯包含了太多社会学家很难认同的行为主义因素，而布劳的理论从表面上看是利用了经济学的工具建立了一个从微观基础“凸现”（Emergence）出宏观结构的社会学理论，但事实上他所使用的经济学工具（如无差异曲线）本身就基于许多（不适用于他所研究的微观社会情况的）宏观社会结构假设，〔3 〕因此布劳不过是“重建”了一个和帕森斯的结构功能主义一样的结构社会学。
帕森斯定律帕森斯定律是社会学家罗伯特·凯尔顿·帕森斯在20世纪50年代提出的一个理论，用于解释社会系统和组织的运作方式。
该定律认为，社会系统和组织的基本单位是功能单元，这些单元相互作用并形成复杂的系统。
这个理论对于我们理解社会组织和社会运作方式有着重要的意义。
帕森斯定律的核心思想是“功能主义”，即社会系统和组织的基本单位是功能单元。
这些功能单元是指组成社会系统和组织的各种部门、机构、角色和任务，它们都有着特定的功能和责任。
这些功能单元相互作用并形成了一个复杂的系统，这个系统的运作方式是通过相互作用和协调来实现的。
帕森斯定律的另一个重要概念是“结构功效”，即社会系统和组织的结构应该能够实现其目标和任务。
这个概念强调了组织结构的重要性，组织结构应该适应其任务和目标，以实现最佳的效果。
帕森斯定律的应用非常广泛，它可以用于解释各种社会现象和组织问题。
例如，在企业中，帕森斯定律可以用来解释不同部门之间的协调和合作问题。
在政府中，它可以用来解释政府各部门之间的协调和合作问题。
在教育领域，它可以用来解释学校内部各部门之间的协调和合作问题。
帕森斯定律的一大优点是其简洁性和普适性。
它可以用来解释各种不同组织和系统的运作方式，而且可以帮助我们理解组织内部的协调和合作问题。
此外，帕森斯定律还可以帮助我们发现组织内部的问题并提出解决方案。
然而，帕森斯定律也存在一些局限性。
首先，它忽略了个体的因素。
帕森斯定律强调的是组织的结构和功能，而忽略了个体在组织中的作用和影响。
其次，它过于理想化。
帕森斯定律假设组织结构应该完美地适应任务和目标，但实际上，组织结构往往存在一定的缺陷和局限性。
最后，帕森斯定律过于简单。
它没有考虑到各种复杂因素的相互作用，因此不能完全解释社会系统和组织的运作方式。
总的来说，帕森斯定律是一个重要的社会学理论，它可以帮助我们理解社会系统和组织的运作方式。
虽然它存在一些局限性，但它仍然是一个有用的工具，可以帮助我们解决组织内部的协调和合作问题。
帕森斯的社会学理论摘要：塔尔科特·帕森斯(Talcott Parsons，1902-1979)美国现代社会学的奠基人，现代结构功能主义的创始人。
他对19世纪和20世纪初期的各种社会思潮进行了批评、扬弃、吸纳与充实，从而形成一个综合体系。
本文主要对其有关社会理论进行分析归纳。
关键词：帕森斯社会行动结构功能在帕森斯五十年的学术生涯中，其思想学说发生一些变化。
他早期的主要理论倾向是建构关于社会价值如何引导个人行动的志愿行动论，一种唯意识的行动论，后期逐渐关注个人、社会与文化三个系统的整合问题，转向更为宏观的社会系统论。
他还对社会进化做了系统考察，形成了所谓的新进化论观点。
一、社会行动理论帕森斯在《社会行动的结构》一书中，以社会学家帕雷托、迪尔凯姆、M.韦伯和经济学家A.马歇尔的学术思想为经验材料进行了广泛、深入的分析。
帕森斯认为，他们对一般社会理论的探讨虽然方法论起点不同，但都趋向意志自主的行动理论。
在此综合研究的基础上，帕森斯提出了自己的意志论行动理论。
他认为，社会行动最基本的单位是单元行动。
在分析的意义上，单元行动具有如下性质：①有一个行动者，即在各种不同的目标与用以达成目标的手段之间作出选择和决定的主体；②有某种行动目的，也就是引导行动过程所要达到的某一种事情的未来状况；③有一定的行动情境，这样的情境包含两个要素，即行动者能加以控制的手段要素和不能控制的条件要素；④有一定的行动规范取向。
单元行动就是由目的、手段、条件、规范这样一些要素构成的。
每一种行动都涉及主观目的，并构成行动中的意志自主因素。
这种意志自主的努力，使行动情境得以区分为手段与条件。
而规范作为一种主观要素，对行动者的这种努力起着调节作用。
帕森斯认为，单元行动中相互关联的这些性质，构成了各种行动科学的共同参照系。
帕森斯在强调行动者主观选择行动的同时，也注意到了外在的各种因素对行动者的影响。
行动的情景是以“社会客体”，即追求自身一定目的的其他的个别行动者与集体行动者为其组成要素的。
帕森斯的社会学理论摘要：塔尔科特·帕森斯(Talcott Parsons，1902-1979)美国现代社会学的奠基人，现代结构功能主义的创始人。
他对19世纪和20世纪初期的各种社会思潮进行了批评、扬弃、吸纳与充实，从而形成一个综合体系。
本文主要对其有关社会理论进行分析归纳。
关键词：帕森斯社会行动结构功能在帕森斯五十年的学术生涯中，其思想学说发生一些变化。
他早期的主要理论倾向是建构关于社会价值如何引导个人行动的志愿行动论，一种唯意识的行动论，后期逐渐关注个人、社会与文化三个系统的整合问题，转向更为宏观的社会系统论。
他还对社会进化做了系统考察，形成了所谓的新进化论观点。
一、社会行动理论帕森斯在《社会行动的结构》一书中，以社会学家帕雷托、迪尔凯姆、M.韦伯和经济学家A.马歇尔的学术思想为经验材料进行了广泛、深入的分析。
帕森斯认为，他们对一般社会理论的探讨虽然方法论起点不同，但都趋向意志自主的行动理论。
在此综合研究的基础上，帕森斯提出了自己的意志论行动理论。
他认为，社会行动最基本的单位是单元行动。
在分析的意义上，单元行动具有如下性质：①有一个行动者，即在各种不同的目标与用以达成目标的手段之间作出选择和决定的主体；②有某种行动目的，也就是引导行动过程所要达到的某一种事情的未来状况；③有一定的行动情境，这样的情境包含两个要素，即行动者能加以控制的手段要素和不能控制的条件要素；④有一定的行动规范取向。
单元行动就是由目的、手段、条件、规范这样一些要素构成的。
每一种行动都涉及主观目的，并构成行动中的意志自主因素。
这种意志自主的努力，使行动情境得以区分为手段与条件。
而规范作为一种主观要素，对行动者的这种努力起着调节作用。
帕森斯认为，单元行动中相互关联的这些性质，构成了各种行动科学的共同参照系。
帕森斯在强调行动者主观选择行动的同时，也注意到了外在的各种因素对行动者的影响。
行动的情景是以“社会客体”，即追求自身一定目的的其他的个别行动者与集体行动者为其组成要素的。
塔尔科特·帕森斯是谁？美国社会学家塔尔科特·帕森斯简介塔尔科特·帕森斯(1902年12月13日—1979年)，美国哈佛大学著名的社会学者，美国现代社会学的奠基人。
美国二次世界大战后统整社会学理论的重要思想家，二十世纪中期颇负盛名的结构功能论典范之代表人物。
主要著作有《社会行动的结构》、《社会系统》、《经济与社会》、《关于行动的一般理论》。
他早期的主要理论倾向是建构宏大的社会理论，后期开始探讨从宏观转向较微观层面的理论方向。
>>1902年12月13日，塔尔科特·帕森斯出生于美国科罗拉多州科罗拉多泉水镇(Colorado Springs)，父亲是公理会牧师，后来成为俄亥俄州马力雅塔学院(Marietta)的校长。
帕森斯在安默斯特学院就读时专攻哲学跟生物学，也曾考虑过从医，但当于1924年取得学士学位时，他已决定专心致力于社会科学，随即赴英进入伦敦经济学院(London School of Economics，即伦敦政治经济学院的前身)，在那里的一年中，他接触到许多学者的作品，哈洛德·拉斯基(Harold Laski)、陶尼(R.H. Tawney)、霍布浩斯(Leonard Trelawny Hobhouse)、布朗尼斯劳·马凌诺斯基(Bronislaw Malinowski)，特别是后者。
>>1925年他转到德国海德堡大学，当时虽然马克斯·韦伯已经去世多年，但他在此校的影响力依然深远。
帕森斯在此取得经济学博士学位，同时(1926到1927年)在安默斯特学院教书。
稍后他被哈佛大学聘请为经济学讲师(instructor)。
1931年，在仍是讲师的情形下转任到刚成立的社会学系;他一开始的晋升之路很缓慢，在当了六年的讲师后才晋升助理教授(assistant professor)，一直要到1939年才升上副教授(associate professor)。
帕森斯的社会学理论摘要：塔尔科特·帕森斯(Talcott Parsons，1902-1979)美国现代社会学的奠基人，现代结构功能主义的创始人。
他对19世纪和20世纪初期的各种社会思潮进行了批评、扬弃、吸纳与充实，从而形成一个综合体系。
本文主要对其有关社会理论进行分析归纳。
关键词：帕森斯社会行动结构功能在帕森斯五十年的学术生涯中，其思想学说发生一些变化。
他早期的主要理论倾向是建构关于社会价值如何引导个人行动的志愿行动论，一种唯意识的行动论，后期逐渐关注个人、社会与文化三个系统的整合问题，转向更为宏观的社会系统论。
他还对社会进化做了系统考察，形成了所谓的新进化论观点。
一、社会行动理论帕森斯在《社会行动的结构》一书中，以社会学家帕雷托、迪尔凯姆、M.韦伯和经济学家A.马歇尔的学术思想为经验材料进行了广泛、深入的分析。
帕森斯认为，他们对一般社会理论的探讨虽然方法论起点不同，但都趋向意志自主的行动理论。
在此综合研究的基础上，帕森斯提出了自己的意志论行动理论。
他认为，社会行动最基本的单位是单元行动。
在分析的意义上，单元行动具有如下性质：①有一个行动者，即在各种不同的目标与用以达成目标的手段之间作出选择和决定的主体；②有某种行动目的，也就是引导行动过程所要达到的某一种事情的未来状况；③有一定的行动情境，这样的情境包含两个要素，即行动者能加以控制的手段要素和不能控制的条件要素；④有一定的行动规范取向。
单元行动就是由目的、手段、条件、规范这样一些要素构成的。
每一种行动都涉及主观目的，并构成行动中的意志自主因素。
这种意志自主的努力，使行动情境得以区分为手段与条件。
而规范作为一种主观要素，对行动者的这种努力起着调节作用。
帕森斯认为，单元行动中相互关联的这些性质，构成了各种行动科学的共同参照系。
帕森斯在强调行动者主观选择行动的同时，也注意到了外在的各种因素对行动者的影响。
行动的情景是以“社会客体”，即追求自身一定目的的其他的个别行动者与集体行动者为其组成要素的。
帕森斯的社会功能分类法帕森斯的社会功能分类法是社会学家帕森斯在20世纪50年代提出的一种社会功能理论。
它主要从社会功能的角度来分析社会系统中各个组成部分的作用和功能。
该理论主张，社会系统是由许多互相依存的部分所组成的，这些部分之间相互作用，共同维持着社会系统的稳定和正常运转。
帕森斯的社会功能分类法是对社会功能理论的一种具体表达，本文将从以下几个方面进行阐述。
一、社会功能理论的基本概念社会功能理论是指将社会系统看作一个整体，通过分析各个部分之间的相互作用，来揭示社会系统的运行机制。
社会功能理论认为，社会系统中的各个组成部分都有自己的功能和作用，这些功能和作用是相互依存的，相互协调的。
社会系统之所以能够保持稳定，正常运转，就是因为各个部分之间相互依存，相互协调，形成了一种相对稳定的平衡状态。
二、帕森斯的社会功能分类法帕森斯的社会功能分类法是对社会功能理论的一种具体表达。
该理论主要包括四个基本要素：功能、结构、文化和系统。
其中，功能是指各个组成部分所具有的功能和作用；结构是指各个组成部分之间的相互关系和组织形式；文化是指社会系统中的文化价值观念、信仰和行为规范等；系统是指社会系统的整体性和稳定性。
帕森斯将社会功能分为四种类型：适应性功能、目的性功能、集成性功能和文化功能。
适应性功能是指社会系统对外部环境的适应能力，包括经济、政治、文化等方面的适应；目的性功能是指社会系统内部各个组成部分的目的和目标，以及它们为实现这些目标所采取的行动；集成性功能是指社会系统中各个组成部分之间的相互关系和协调，以及它们共同维护社会系统的稳定和正常运转；文化功能是指社会系统中的文化价值观念、信仰和行为规范等，这些价值观念和规范对社会系统的运行起着重要的作用。
三、社会功能分类法的应用帕森斯的社会功能分类法在社会学研究中得到了广泛的应用。
它可以用来分析各种社会现象和问题，如社会变革、社会结构、社会制度等。
例如，通过分析社会结构中各个组成部分的功能和作用，可以揭示社会结构的稳定性和动态性；通过分析社会制度中各个组成部分的功能和作用，可以揭示社会制度的运行机制和效果等。
