一对一临床路径式带教在护理教学中的应用效果
- 格式:docx
- 大小:30.79 KB
- 文档页数:5
一对一临床路径式带教在护理教学中的应用效果
摘 要:目的:研究一对一临床路径式带教在护理教学中的应用效果。方法:选择2021年入我院肛肠科室接受护理教学护生40名,按照护理教学方式的不同,将全部护生分为实验组和对照组,分析两组带教效果。结果:带教前,两组知识掌握程度对比,P>0.05;带教后,实验组知识掌握度明显高于对照组,P<0.05;实验组护生综合能力高于对照组,P<0.05。结论:运用一对一临床路径式带教方式为临床护生实施教学,可使得教学质量有效提升。
关键词:一对一临床路径式带教;护理教学;综合能力;知识掌握程度
伴随着国内医疗技术飞速发展,患者与家属对临床中护理服务质量有了更高的要求,所以需对护理人员的理论知识进行丰富,对其操作技能加以熟练,给患者提供更为优质与全面性的服务,继而提升治疗效果与预后效果[1-2]。在实施护理教学的时候,运用最多的教学方式为一对一带教方式,教学老师可依照护生的个体化差异,给予其有步骤和有计划的教学[3]。此次研究将重点探析一对一临床路径式带教在护理教学中的应用效果,报道如下:
1.一般资料与方法
1.1一般资料
选择2021年入我院肛肠科室接受护理教学护生40名,按照护理教学不同,将全部护生分为实验组(一对一临床路径式带教)和对照组(常规带教)。实验组护生平均年龄(20.16±2.28)岁;对照组护生平均年龄(20.14±2.24)岁,一般资料(P>0.05)。
1.2方法 对照组:组内护生接受常规带教。
实验组:组内护生接受一对一临床路径带教方式,具体为:
首先,建立起讨论组,带教老师需把所制定完成的教学计划发放,和护生共同讨论和研究,引导护生可以将其认为存在的问题提出。此做法不但能够便于护生将老师所提出的对应性问题解决,亦可提出自身的疑问,老师可针对性地教学。加之,老师亦可和护生讨论亦或是翻阅文献,将问题高效的解决。
其次,指导护生。在对问题进行探究的时候,护生需带教老师的指导。可对带教老师意见进行征求,对其问题耐心地回答,而后把护生提出与质疑的原因找出,给予其正确的指导,并寻求有相关文献的支撑。
再次,共同研究。对于护生所提出的疑问,带教老师需足够的重视。如果护生对答案没有意义,可指导护生可自行的翻阅相关资料和文献。若是护生存在异议,需带教老师与护生一同查询资料,给予其建设性意见。
最后,总结知识。护生需把每天在临床中所学到的知识内容实施总结和统计,把所学到的新知识进行复习和巩固。
1.3观察指标及评价标准
分析两组护生理论知识、实践操作;综合能力:应变能力、处置能力、配合能力、心理素质、学习兴趣、沟通能力。
1.4数据处理
用SPSS21.0软件进行统计,计数资料用(n/%)表示、行x2检验,计量资料用均数±标准差(±s)表示、行T检验。P<0.05有统计学意义。
2.结果
2.1分析两组护生知识掌握度
带教前,两组知识掌握程度对比,P>0.05;带教后,实验组知识掌握度明显高于对照组,P<0.05,见表1。 表1 护生知识掌握度对比(±s/分)
组别 理论知识 实践操作
带教前 带教后 带教前 带教后
实验组(n=20) 85.42±4.26 95.79±1.23 83.25±4.15 97.88±1.03
对照组(n=20) 86.25±4.88 91.45±1.12 83.45±4.02 92.35±1.78
T 0.5730 11.6675 0.1548 12.0256
P 0.5700 0.0000 0.8778 0.0000
2.2分析两组护生综合能力
实验组护生综合能力高于对照组,P<0.05,见表2。
表2 护生综合能力评分对比(±s/分)
组别 对照组(n=20) 实验组(n=20) T P
应变能力 12.75±1.03 17.52±1.56 11.4115 0.0000
处置能力 12.78±2.02 17.45±1.45 8.3992 0.0000 配合能力 12.34±1.45 17.74±1.89 10.1377 0.0000
心理素质 16.59±2.04 18.64±1.01 4.0275 0.0003
学习兴趣 16.48±1.94 18.79±1.09 4.6425 0.0000
沟通能力 16.47±2.09 18.46±1.49 3.4672 0.0013
3.讨论
临床护理教学中带教核心为对护生实施个性化教育,需珍视个体,认可个体间差异和能力。重视个体间存在的特长和兴趣,进而使得护生的能力显著提升。护理教学中临床带教护理教学作为其中重要的一环,是对院校中教学延续的一种方式,其可辅助护生能够把所学到的理论知识内容、护理操作技巧相结合,作为带教中关键一环[4]。可把实习生所学的理论知识内容转移到将患者作为中心的护理实践工作中,此环节护生可以获得更多的个人技能、专业技能,端正护理行为和护体服务的态度。运用一对一的临床路径带教方式,可使得教学的质量在短期内提升,便于护生的综合能力和学习效率的增加。临床路径也就是可对教学的流程进行明确与规范,实施针对性的护理教学。此种带教方式,可加深师生之间的联系,将频繁性更换带教老师的弊端打破。护生若是存在疑问,可及时的提问,带教老师可即时的回答和反馈,进而使得护生可养成优质的、规范性的思维。在实践中可先观摩而后配合,最后独立操作,全程带教老师会在一旁指导和观察,可及时地发现护生存在的问题和漏洞,使得护生自主解决问题的能力有所提升,保障学习效率和质量的增强[5]。
综上,一对一临床路径护理带教方式带教优势明显高于传统一对一带教方式,可运用。
参考文献: [1] 董甄,王召娟,吕昱,等. 临床路径教学法在ICU新进护士前3个月护理带教中的应用效果观察[J]. 中国卫生产业,2020,17(7):111-112,115.
[2] 施华芳,李文婷. 一对一临床路径式带教在护理教学中的效果评价[J].
中国高等医学教育,2022,1(3):104,106.
[3] 王春云. 一对一带针对性教学路径在麻醉科护理带教中的实践意义[J].
中国卫生产业,2020,17(20):167-169.
[4] 石慧娟,刘旭斌,康继辉,等. 开展临床病理"一对一"教学培养独立行医的病理医生[J]. 中国毕业后医学教育,2020,4(5):435-438.
[5] 李世英. "一对一"导师制结合反思性教学在重症医学科护理教学中的应用[J]. 中国高等医学教育,2022,1(2):64,95.