信号放大器干扰分析与定位
- 格式:pdf
- 大小:1.48 MB
- 文档页数:20
《风云三号D卫星GPS信号功率调整及干扰分析》篇一一、引言风云三号D卫星是我国重要的气象卫星之一,负责提供精准的全球导航定位及气象监测数据。
卫星通信过程中,GPS信号的功率调整及其潜在干扰成为决定信号质量和可靠性的关键因素。
本文将对风云三号D卫星的GPS信号功率调整技术及其干扰因素进行深入分析,旨在提高卫星信号的稳定性和可靠性。
二、风云三号D卫星GPS信号功率调整1. 功率调整技术概述GPS信号功率调整是卫星通信系统中的关键技术之一,它直接关系到信号的传播距离和接收质量。
风云三号D卫星通过精确的功率控制算法,实现对GPS信号的功率调整,确保在不同传播环境下,信号能够保持稳定的接收质量。
2. 功率调整流程(1)卫星接收地面控制中心的指令,根据当前的工作环境和需求,确定合适的功率调整参数。
(2)卫星根据调整参数,通过调整天线增益、放大器增益等设备参数,实现对GPS信号的功率调整。
(3)卫星将调整后的信号发送至地面接收站,地面站对信号进行接收、处理和分析,确保信号质量满足要求。
三、GPS信号干扰分析1. 干扰来源GPS信号干扰主要来自两个方面:一是来自地球表面的各种电磁干扰源,如无线电发射设备、雷达等;二是来自太空中的其他卫星或碎片等产生的干扰。
这些干扰源可能对风云三号D卫星的GPS信号造成不同程度的影响。
2. 干扰影响(1)降低信号质量:GPS信号受到干扰时,信噪比降低,导致接收到的数据不准确。
(2)增加误码率:干扰可能导致接收端无法正确解码信号,增加误码率。
(3)影响定位精度:对于需要高精度定位的应用,GPS信号的干扰将严重影响定位精度。
四、应对措施及建议1. 增强抗干扰能力:通过优化卫星的硬件设计和软件算法,提高风云三号D卫星对电磁干扰的抵抗能力。
例如,采用更先进的滤波技术、扩频技术等。
2. 定期检测与维护:定期对风云三号D卫星进行检测和维护,确保其处于良好的工作状态。
同时,对地面接收站进行定期维护和升级,提高其处理和分析GPS信号的能力。
《风云三号D卫星GPS信号功率调整及干扰分析》篇一一、引言随着现代科技的不断进步,卫星导航系统在各个领域的应用越来越广泛。
其中,风云三号D卫星作为我国重要的气象卫星之一,其GPS信号的功率调整及干扰分析显得尤为重要。
本文将针对风云三号D卫星的GPS信号功率调整进行详细阐述,并对其可能面临的干扰因素进行分析,以期为提高卫星信号的稳定性和可靠性提供有益的参考。
二、风云三号D卫星简介风云三号D卫星是我国自主研发的高精度气象卫星,主要用于监测全球大气环境、气候变化以及为各类用户提供精确的导航定位服务。
其GPS信号的稳定性和可靠性对于气象观测和导航定位具有重要意义。
三、GPS信号功率调整1. 功率调整原理GPS信号功率的调整是通过卫星上的功率放大器实现的。
根据卫星与地面接收设备的距离、天气状况等因素,对GPS信号的功率进行调整,以保证信号的稳定传输和接收。
2. 调整方法(1)自动调整:卫星上的控制系统根据接收到的反馈信号,自动对GPS信号功率进行调整。
这种方法的优点是简便、快速,但需要卫星具备较高的自主控制能力。
(2)手动调整:通过地面控制中心对卫星进行遥控操作,手动调整GPS信号功率。
这种方法可以更加精确地控制信号功率,但需要地面控制中心与卫星保持良好的通信链路。
四、GPS信号干扰分析1. 干扰来源GPS信号可能受到的干扰主要来自以下几个方面:(1)自然因素:如太阳辐射、电离层扰动等自然现象可能对GPS信号产生干扰。
(2)人为因素:如其他无线电设备的干扰、恶意攻击等人为因素也可能对GPS信号造成干扰。
2. 干扰影响GPS信号受到干扰可能导致信号质量下降、传输误码率增加、定位精度降低等问题,严重时甚至可能导致卫星导航系统失效。
五、干扰抑制措施为了减少GPS信号受到的干扰,可以采取以下措施:1. 优化卫星信号处理算法,提高信号抗干扰能力。
2. 加强卫星与地面控制中心的通信链路,及时发现并处理干扰问题。
3. 对可能产生干扰的其他无线电设备进行合理布局和规划,避免其对GPS信号产生干扰。
2020年第08期75卫星通信常见的干扰分析及抗扰措施杨贯荣32369部队,北京 100042摘要:随着卫星通信技术的发展,卫星应用日益凸现其独特的优势。
卫星干扰一方面会给卫星业务的正常开展造成巨大危害;另一方面,由于卫星应用往往具有国际性、战略性和全局性,卫星干扰还可能造成无法估量的国际影响和社会影响。
文章归纳梳理了常见的卫星通信干扰类型,并提出解决措施。
关键词:卫星通信;干扰分析;抗扰措施中图分类号:TN927.20 引言与其他通信手段相比,卫星通信有极高的性价比,因此得到了迅速推广与应用。
但卫星通信受设备本身客观因素、社会因素、自然环境和人为因素的影响,会存在各种干扰,影响系统传输质量和稳定性。
下面总结几种常见干扰及处理措施。
1 常见的干扰类型1.1 地面干扰1.1.1 杂波干扰理想的卫星通信系统是无干扰的载波信号传输,但在实际中,由于设备本身制造原因、器件制造工艺差别,使载波信号中串入一些无用的杂波或谐波,导致杂散指标不达标,影响通信效果;也有的地球站中频设备或射频设备经过长时间运行,频率、功率稳定度等技术指标发生变化,出现频率偏移、功率增大的现象[1]。
1.1.2 电磁干扰目前的电磁干扰主要由于广播电视发射设备增多,功率增大,地面上存在雷达、载波等信号,以及陆地微波通信系统同频信号相互干扰。
另外,工业、科研、医疗使用的检测仪器越来越多,频率也越来越高,有些接近卫星通信的载波频率,高压线路、高铁和轻轨电气化等设备在使用中产生干扰信号,这些信号如果存在于卫星地球站周围,就会对卫星通信系统产生干扰。
还有的地球站建在飞机的航线上,当飞机飞越地球站天线主波束时,由于要阻挡一部分电磁波,使电磁能量发生散射,在一定程度上会对通信产生影响;也有地球站设备接地电阻过高,未达到规定指标,一些中频电缆屏蔽性差导致信号串入也会产生电磁干扰。
1.1.3 互调干扰当卫星通信链路采用单载波工作状态时,不会产生互调干扰;当通信链路中有2个或多个不同频率的载波信号时,会产生谐波和组合频率分量,一些与载波信号相近的组合频率分量就会形成干扰;也有一些上行发射功率过大,把卫星转发器推至非线性工作区,使下行互调特性恶化,造成干扰[2]。
直放站干扰排查实录分析直放站在今天的应用已非常普遍,从工作原理来看,它本质上是个双向功率放大器,在移动通信网络中主要起填补蜂窝小区信号传输空白区域的作用,体现在消除盲区、改善覆盖、扩展小区边界等应用上。
在无线传输中,它还可以充当中继,以提高链路余量,并为特定的基站吸收业务量。
基于其体积较小、价格较低、结构简单、安装方便等特点,它不再是通信运营商的专有物,一些工厂、宾馆、商场、停车场等场所也会根据需要私自安装。
直放站在商业通信网络中发挥着积极作用的同时,由于其为数众多且管理上不够完善,也带来了不少副作用。
如它恶化了公众移动通信频段的电磁环境,催生了众多无线电干扰,而且,对这些干扰的排查也并非易事。
直放站干扰排查实录我们曾接到中国联通的干扰申诉,称:容桂华宝GSM900基站上行信号受到干扰,网络统计分析显示掉话率很高。
他们认为是由机床产生的工业干扰,初步确定干扰源就在与基站一路之隔的广东美芝厂区内。
我们出动监测车,利用车上的ESMB/DDF190监测/测向设备,同时开启E4407B频谱分析仪,分别接上全向及定向天线,在基站四周及广东美芝一带苦候干扰信号的出现。
ESMB/DDF190系统在其高增益有源天线的强力支持下,倒是收到了信号,但却是假信号,频谱分析仪则一点动静都没有。
但联通中心机房的网络统计分析显示,这段时间内干扰依然存在。
当监测车行经某知名公司厂房的大门口时,频谱分析仪显示屏上有了反应,底噪提高了近20dB。
我们立即换上定向天线作简易测向,测得的信号最大值方向指向该公司办公大楼。
于是,我们改用TekNet YBT250基站维护测试仪并配上EB200手持式测向天线入内查寻,绕大楼一周,最后将疑点锁定在电梯机房内。
在楼顶电梯机房旁测得信号的最大值约为-70 dBm(频谱图如图1所示)。
我们以为该信号是由电梯内的视频监视无线传输设备发出的,但遍寻不获。
后来我们无意中发现楼下有两根天线立于停车场入口处的纤维遮光棚一侧,并在棚内又发现另一根。
音频放大器高频信号干扰的解决方案
目前,音频放大器受射频强电场干扰的机会是越来越多。
许多音频放大器在设计时并没有考虑到高频信号干扰问题,因此很容易将射频载波信息解调进音频频带中,从而造成射频干扰。
对GSM来说这个问题尤其突出,因为GSM采用了时分复用多址技术,多部电话以与基站同时通信。
GSM话机以217Hz的调频频率突发传送数据,因此形成了217Hz调制的强电场。
这些话机中的放大器要幺必须抑制217Hz的射频载波调制包络,要幺必须采取适当的电磁屏蔽措施将此电场屏蔽掉。
连接放大器和音源的输入导线起着天线的作用,很容易拾取发射机的射频信号,从而使该射频信号成为放大器输入信号的一部分。
因为900MHz的射频波长为30cm,因此一段7.5cm长的导线(理论上)将成为一个高效率的四分之一波长天线(相对于900MHz)。
3.5cm的四分之一波长天线也很容易拾取到1.9GHz的GSM发射信号。
而PCB上的信号导线长度一般非常接近这一频率范围信号的四分之一波长,因此音频放大器很容易接收到高频干扰信号。
可以采用以下方法来减少射频噪声影响:
* 将音频放大器集成到基带器件中
这样做可以缩短音源和放大器之间的路径,使得放大器的输入导线不再成为GSM发射频率的有效天线,这样射频干扰也就形不成音频噪声。
但在基。
干扰查找方法及案例一、概述:干扰的大小是影响移动网络的关键因素,对通话的质量、掉话、切换、拥塞均有显著的影响。
干扰分为网内干扰和网外干扰,网内干扰:主要是基站硬件损坏或因运行时间较长而导致的硬件性能下降(如:隐性故障如TRU、CDU等的接受性能下降、自激;天线性能下降等,并不能上报告警信息):天线是无源器件,损坏概率很小,可通过话音质量是否下降来判断;网内的同频和邻频干扰。
网外干扰主要是CDMA干扰、直放站干扰、通讯阻断器干扰,其中通讯阻断器的干扰尤为严重。
查干扰首先要排除硬件故障、同频、邻频干扰,然后再确定外界干扰的种类。
确定外界干扰种类后,再与相关的运营商或厂家协调解决。
网络干扰的分类图1、网络干扰类型在GMC系统中可以用来发现干扰源的方法有:FAS功能、OMC话务系统、OMC告警、路测、用户申告、扫频仪器等。
以下是我们要查找干扰的流程1、收集全网干扰严重的小区2、对严重重的小区进行RIR测量3、通过RIR的测量对小区受的干扰源进行分类,如果是内部干扰则通知优化组处理,如果是网外干扰则通知干扰小组进行查找。
4、如果是硬件问题,进行硬件更换;5、如果是频率干扰,进行频点的优化;6、如果干扰是由于联通的CDMA和直放站造成的,与联通公司协商处理7、如果干扰是由于直放站或微蜂窝干放造成成的,则通知厂家进行整改处理;8、如果干扰是通信阻断器造成的,需由移动公司与使用单位进行协商解决。
干扰分析查找流程图2、干扰分析查找流程结合重庆的网络和我们查干扰的实际工作,我们主要从一些典型案例分析来阐述重庆网络干扰的情况,所用扫频仪是安捷伦和泰克,下面我们对涉及到的各种干扰进行详细分析。
二:网内干扰: 1、硬件故障:硬件的显性故障:有时掉话率高、切换成功率低、拥塞率高可能与设备故障有关,检查OMC 告警记录可以节约我们大量的判断分析时间。
同样,这也是分析告警记录与这些指标恶化存在时间上的关联性。
硬件的隐性故障:OMC 告警大部分只针对硬件的显形故障,针对优化中绝大多数的隐性故障难以准确检测,这就需要一定的经验。
噪声对无线网络定位精度的影响一、噪声对无线网络定位精度的概述无线网络定位技术作为现代通信技术的重要组成部分,其精度对于各种应用场景至关重要。
然而,噪声的存在对无线网络定位精度产生了显著的影响。
噪声可以来源于多种因素,包括自然噪声、人为噪声以及设备自身的噪声等。
本文将探讨噪声对无线网络定位精度的影响,分析噪声的来源、类型以及对定位精度的具体影响。
1.1 无线网络定位技术简介无线网络定位技术利用无线信号的特性,如信号强度、到达时间、信号频率等,来确定接收设备的位置。
常见的无线网络定位技术包括基于GPS的定位、基于Wi-Fi的定位以及基于蜂窝网络的定位等。
1.2 噪声的基本概念噪声是指在信号传输和处理过程中,由于各种原因产生的非期望信号。
噪声可以干扰无线信号的正常传输,降低信号的可用性,从而影响定位的准确性。
1.3 无线网络定位中噪声的影响噪声对无线网络定位精度的影响主要表现在信号的接收质量上。
噪声的存在可能导致信号失真、信号强度降低,甚至信号完全丢失,从而使得定位算法无法准确获取到设备的位置信息。
二、噪声对无线网络定位精度的影响分析2.1 噪声的来源与类型噪声的来源可以分为内部噪声和外部噪声。
内部噪声主要来源于定位设备自身的硬件和软件,如放大器噪声、模数转换器噪声等。
外部噪声则来源于环境因素,如电磁干扰、多径效应、大气条件变化等。
2.2 噪声对信号传输的影响噪声对无线信号传输的影响主要体现在信号的衰减和失真上。
信号在传输过程中会受到各种噪声的干扰,导致信号强度下降,信号质量降低。
此外,噪声还可能引起信号的时延扩展,影响信号的到达时间测量,进而影响定位精度。
2.3 噪声对定位算法的影响无线网络定位算法通常基于信号的特征参数来计算设备的位置。
噪声的存在会改变这些参数的测量值,导致算法的输入数据不准确。
例如,在基于信号强度的定位算法中,噪声可能导致信号强度的测量值偏离真实值,从而影响定位结果的准确性。
2.4 噪声对不同定位技术的影响不同类型的无线网络定位技术对噪声的敏感度不同。
信号放大器引起LTE上行干扰案例目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (4)三、解决措施 (5)四、经验总结 (7)信号放大器引起LTE上行干扰案例【摘要】手机信号放大器又称为手机信号增强器、微型直放站、手机信号伴侣、手机信号接入器、手机信号导入器。
一般说来,是对无线电波(公众通信频段)进行信号放大的一种装置,由天线、放大器、控制器、滤波器等电路系统组成。
它的基本工作原理是利用室外天线将基站的下行信号接收进直放站,将信号放大由室内天线发射到手机;利用室内天线接收手机信号,将信号放大由室外天线发射到通信基站。
正规的信号放大器由移动、联通、电信三大通信公司安装,覆盖频段较为全面,功率控制较为合理,能包含各通信运营商的 2G、3G、4G 频段,相当于手机与通信基站的“中转站”。
然而,这种设备的私自安装、使用,往往会干扰移动通信基站,扰乱正常的电波秩序,影响周围其他用户的正常使用。
【关键字】LTE信号放大器 1.8G【业务类别】优化方法、基础维护等其他一、问题描述20年7月初,九华山风景区分公司向无线中心反映近几天在九华街风俗村酒店附近区域很多用户反映上网卡顿严重,volte频繁出现掉话和无法拨打的情况,当地维护人员现场测试下行速率正常,上行速率基本为零,网优人员于网管核查附近基站未出现告警,对周围基站进行RSSI诊断测试和历史查询,发现风俗村微站1小区底噪严重偏高,并进一步分析解决。
现场测速情况风俗村一小区底噪抬升情况二、分析过程首先判断底噪抬升是基站原因引起还是外部干扰原因引起。
对周围小区底噪进行观察,发现风俗村微站1小区底噪抬升最为严重,邻接小区风俗村微站2小区和全季酒店1小区也有不同程度的底噪抬升情况出现,对风俗村微站1小区进行临时关闭测试,发现周围小区底噪抬升情况并没有改善,且上联BBU不同,综上可以初步判断基站系统工作正常,底噪抬升是由于外部干扰引起。
风俗村二小区底噪抬升情况全季酒店一小区底噪抬升情况根据周围受外部干扰影响的小区分布,可以大致判断出干扰源位置范围,如下图圈内所示。
4G室分工程优化及典型案例分析
智慧大讲堂2016 11期
信号放大器干扰分析与定位
数据中心–杨拓
3-25
影响用户感知
01外干扰是影响网络质量的关键
因素之一;对网络的接入性能、呼
叫保持、切换,用户的感知有着负
面的影响;
02
外干扰影响网络性能干扰到达一定强度,甚至会对
硬件设备造成损害;
03影响网络设备
因此,及时发现干扰、消除干扰性言喻
03影响网络设备扰,重要性不言而喻。
2
LTE中评估干扰噪声的核心指标:•
IN(Interference noise)系统上行每个RB上检测到的干扰噪声的平均值。
LTE
干RSSI :
接收到symbol 内所有信号功率的平均值包括导频信号IN :每PRB 干扰噪声平均值
扰
评估
率的平均值,包括导频信号、邻区干扰、噪声信号等
相对RSSI ,IN 检测每个RB 上具体干扰噪声值,更准确反映小区上行CDMA
干扰状况
3
•目前广州外干扰在全省最为严重;从现场排查情况来看,用户私装放大器是当前最突出的4G外干扰类型;
•干扰区域基本出在1.8G频段,以下区域干扰严重:
编号受干扰区域名称编号受干扰区域名称
1白云云山诗意6白云同德同康路
2白云棠溪九社7白云江夏
3白云望岗西街8白云永泰
4白云同德机楼9白云新市机楼
5白云石井10白云夏茅
4
扫频测试
C 测试情况1
频谱分析第一O N T E N T S
特征小结
2
模型分析
章
5
1. 扫频测试
云山诗意:抬升频段为
明
1700~1800共100M明显
抬升;
电信FDD1765~1780全
频段抬升,拖尾现象不
明显
天河吉山:1700~1780
共80M出现明显抬升;
电信FDD1765~1780右
侧出现拖尾现象
6
2. 频谱分析
棠溪九社:抬升频段1700~1790M,电信FDD,1765~1780左侧出现拖尾现象
•放大器断电前后指标变化情况
放器断电前指标变化情况7
•
受干扰小区指标变化情况
3. 特征小结
⏹干扰程度严重:中心小区平均每PRB干扰噪声高达-90dBm以上;
干扰程度严重中心小区平均每PRB干扰噪声高达90dBm以上
⏹频谱特征明显,基本呈现不同程度的拖尾现象;
⏹干扰影响区域较广,在空间上呈现出连片性。
8
目录
C 1
测试情况
时间特征第O N T 模型分析
2频域分析二E N T S
空间匹配
章
干扰定位
9
110dBm 连续8小时
平均每PRB 干扰噪声≥ -110dBm 1
•
剔除类型1:干扰持续时间短,
呈现间歇性;
样本方差8小时样本方差≤ 32样本方
ξ•
剔除类型2:干扰强度波动大
剔除类型2:干扰强度波动大,在时间分布上呈现峰刺性;
10
•保留类型样例
11
中心小区距离判断计算层数
1
23依据小时级平均每
判断干扰中心15km 以干扰中心小区为圆PRB干扰噪声指标,
找到干扰中心小区。
判断干扰中心1.5km 内的小区是否同样存在干扰。
心,对同样存在干扰的小区进行层数计算。
12
拖尾效应
趋势归类
14
1拖尾效应
2趋势归类•海珠新村同一区域存
在两种变化趋势,因
此判定该区域内至少
存在两个信号放大器
的干扰源。
15
17
•望岗西街:依据公式得出交点A或B,分别
与实际干扰源位置距离97米和145米;
•棠溪九社:距离实际干扰源位置27米左右;
18
聚焦客户专业专注快人步
快人一步Focus on customers Professional focus Early Bird 像爱护自己的眼睛一样爱护我们的网络!
19。