改革开放以来居民消费需求结构及行为变化
- 格式:pptx
- 大小:1.52 MB
- 文档页数:20
改革开放40年以来,居民的社会生活发生的一些变化申论全文共四篇示例,供您参考第一篇示例:改革开放40年来,中国社会发生了翻天覆地的变化,居民的社会生活也随之发生了许多积极的变化。
这些变化涵盖了多个领域,包括经济、教育、医疗、文化、娱乐等。
本文将从几个方面论述改革开放以来居民社会生活的变化。
在经济领域,改革开放让中国经济迅速崛起,居民的收入水平明显提高。
40年前,人民衣食无忧仍是一种奢望,而今天,多数家庭都能享受到相对富裕的生活。
居民的消费观念也发生了变化,不再局限于满足温饱,更追求品质和个性化。
人们愿意花更多的钱在有品质、有特色的商品上,这也推动了商品和服务的多元化,使居民有更多选择的权利。
在教育领域,改革开放使教育资源分配更加公平,农村地区的孩子也有机会接受良好的教育。
40年来,中国的高等教育得到了飞速发展,越来越多的家庭可以承担起子女的大学学费。
网络教育和远程教育的兴起也为更多有学习渴望的人提供了机会。
这些变化使得更多的居民能够接受良好的教育,提高了整体的文化素质,为国家的长足发展奠定了基础。
在医疗领域,改革开放使得医疗资源更加普及和优质化。
城乡居民医保制度的建立、基本药物制度的推行和医疗卫生服务体系的完善,让更多的人能够享受到优质的医疗服务。
居民对健康的重视也日益增强,更加注重预防保健,生活方式也更加健康。
40年前,在疾病面前,很多家庭都束手无策,而今天,医疗水平的提升让更多的疾病可以得到有效控制,延长了居民的寿命。
在文化、娱乐领域,改革开放为居民提供了更加丰富的文化和娱乐选择。
40年前,文化生活单一、匮乏,而今天,各种文艺演出、博物馆、图书馆等文化设施的建设,为居民提供了更多的文化享受的机会。
电影、音乐、游戏等娱乐方式也更加丰富多样,让居民有更多的娱乐方式选择,丰富了社会生活,提高了居民的精神生活质量。
40年的改革开放给中国社会带来了巨大的变革,居民的社会生活也发生了积极的变化。
这些变化使得居民的生活更加丰富多彩,文化素质得到提升,医疗、教育资源得到更好的保障,经济地位得到提升。
中国居民边际消费倾向的变化趋势及对策摘要:改革开放30年来,中国取得了社会主义现代化建设的举世瞩目的巨大辉煌成就,30年间国民经济实现世界少有的年均9.8%的增长速度,但是这样的增长速度主要是依靠出口和投资来带动的。
在带动经济的三架马车——出口、投资、消费中,消费并没有显示出其应有的能量。
本文开篇就明确指出了中国国民经济增长的绊脚石——消费不足。
然后总结了国内学者对1978—2002年中国居民边际消费倾向的变化趋势及其原因的分析,并回顾了西方消费理论的发展历程。
在此基础上,利用凯恩斯的消费理论,以最简便的方式对2002—2008年的中国居民边际消费倾向的变化趋势及其原因进行了较为深入的分析,并简要总结了这种变化所带来的影响。
进而从政府、企业、居民三方面构建了中国消费政策体系的合理架构。
关键词:边际消费倾向;扩大内需;消费政策体系1 引言以1978年党的十一届三中全会为标志,我国进入了改革开放的历史新时期。
30年来,中国取得了社会主义现代化建设的举世瞩目的巨大辉煌成就,30年间国民经济实现世界少有的年均9.8%的增长速度。
实现了人民生活由温饱不足向总体小康的历史性跨越,赢得了我国在国际经济社会影响力和地位的空前提高,中国经济社会的面貌也发生了历史性的变化。
然而我国国民经济在快速发展的同时也存在着很大的隐患,我国目前的消费状况可用两个“偏低”来概括。
第一,我国居民总体上最终消费率偏低,我国改革开放后,由于经济增长快,投资率较高,消费率出现稳步下降的趋势,在55%-65%的区间波动。
2001年以来,消费率一直处在60%以下。
2007年,我国储蓄占GDP的51%,消费仅占GDP的48.8%,其中包括13%的政府消费,居民消费只有35%。
消费在国民经济中所占比重大大低于国际平均水平。
最终消费率如此之低,在世界上是少有的。
第二,我国居民的消费档次偏低。
由于实施了一部分地区与一部分人先富起来的政策,我国形成了高收入阶层、中等收入阶层和低收入阶层三个不同的收入群体。
我国的消费需求和消费结构的现状[摘要] 消费需求对经济增长具有拉动作用, 决定着经济增长速度的快慢和质量的高低。
而我国目前的消费需求处于不足状态,这与利率等因素有关,同时消费与投资又有着不可分割的关系,互相影响和促进。
一、中国消费需求的现状消费需求是决定一国经济增长的重要因素,我国现阶段的消费需求占国内生产总值比重偏低且增长缓慢,因此扩张消费,把经济增さ闹饕У愦由煊蜃频较研枨罅煊蚴且院罄梅⒄沟墓丶?我国消费需求不足的主要表现1.消费在经济增长中所占比重偏低。
20世纪90年代以来,世界平均消费水平为78%~79%,而我国1996年~2002年各年的年均最终消费率仅为50%多。
2.居民收入增速放缓、城乡差距拉大。
3.体制性障碍导致居民收入与支出预期出现明显反差。
原来由政府和国有企业向城镇居民提供的就业、住房、医疗、养老、子女教育等保障,转变为居民自己承担。
因此,增加储蓄就成为居民的选择。
4.边际消费倾向呈现下降趋势。
有资料表明,我国边际消费倾向自1995年以来呈现出明显的下降趋势,同时导致了投资对经济的拉动作用削弱。
对扩张消费的建议:(1)提高居民收入。
(2)控制居民收入差距的扩大。
(3)积极发展消费信贷。
(4)完善社会保障制度,提高居民消费倾向。
二、利率对消费的影响在市场经济条件下,利率是一个有用的宏观经济调控手段,利率下调对于降低企业的利息负担,激发企业的投资热情,增加投资需求,肯定是有积极作用的,同时也会刺激居民的消费热情,减少储蓄。
反之,利率上升则会抵制需求的增长。
降低利率能从消费和投资两方面扩大内需,把经济带入“扩大消费需求——带动投资回升——促进经济增长——消费需求继续扩大”的良性循环,增添启动经济新的拉力。
不能否认,在市场经济条件下,利率是一个有用的宏观经济调控手段,但是,在我国目前的条件下,利率调整在改变城乡居民的储蓄—消费决策方面的作用却很有限,我们不能寄厚望于降低利率以刺激消费。
改革开放以来民众消费结构的变化消费是拉动经济增长之“三驾马车”中的主导力量。
自1978年做出“把党的工作重心社会主义现代化建设上来”的战略决策后,我国实行了各种各样的经济政策,促使经济呈现较快增长。
主要有1984《中共中央关于经济体制改革问题的决定》,冲破了把计划经济与商品经济对立起来的陈旧观念:1987年“一个中心,两个基本点”为主要内容的社会主义初级阶段基本路线,首次提出“国家调控市场,市场领导企业”;1992年由党的十四大提出的“建立社会主义市场经济体制”的改革目标;1997年十五大提出的“公有制为主体,多种所有制经济共同发展”的基本经济制度。
在这些经济政策的领导下,我国城乡居民收入大幅上升,生活有了明显改善,消费结构也呈现出显著的变化。
较为合理的情况下,消费增长将带动投资相应的增长,经济增长的动力将逐渐由供给转向需求,由生产转向消费。
然而,我国城镇居民家庭消费率似乎并未随着经济发展同步提高,因此引起了各方面的注意。
中央也在制定“十一五”计划中指出:要进一步扩大国内需求,调整投资与消费的关系,增强消费对经济增长的拉动作用,这是经济工作的一项重要任务,也是当前乃至相当一段时期发展经济所迫求的根本目的之一。
由于区域经济发展的差异,我国各地区居民的消费结构也存在着差异。
这种差异对全国总体消费结构也有一定的影响。
近年来学术界对这方面的研究逐渐增多,内容涵盖了城镇居民消费结构数量分析、消费需求与收入弹性的探讨、消费支出的对比、发展演变的动态预测等。
但这些研究对单个省市的分析较多,区域对比的很少。
因此,以下主要以城镇居民、农村居民以及当代大学生的吃、穿、住、行等生活方面的消费变化为例,来分析改革开放以来民众消费结构的变化。
一、城镇居民消费结构不断升级建国以来,特别是改革开放以后,我国城镇居民生活随着经济快速、健康的发展,内涵有了质的飞跃。
过去“吃饱穿暖”己成为历史,吃讲营养、穿讲品牌、住讲舒适、行讲便捷成为城镇的消费时尚。
改革开放以来,我国社会生活的变化“再不实行改革,中国的现代化事业就会被葬送。
”30年前,一个伟大领袖,一个中国新时期的设计者——邓小平代表亿万人民,顺应历史潮流,打开了中国改革开放的大门,中国从此走向世界,世界从此认识中国,中国社会生活的变化也从此开始……一是民生得到显着改善。
人民生活总体上进入了小康水平。
以收入和住房这两大最能反映生活水平的项目为例,从1978年到2006年,我国城镇居民人均可支配收入和人均住房面积都有大幅提高。
尤其值得一提的是,在这30年间,中国农村绝对贫困人口数量从2.5亿下降到2148万,绝对贫困发生率由30%下降到2.3%。
中国是目前全球唯一提前实现联合国千年发展目标中贫困人口减半目标的国家。
二是经济实现了持续快速增长:综合国力进一步提高。
统计表明,1978年至2006年的28年间,中国的GDP年均增长9.67%,远高于同期世界经济3.3%左右的年均增长速度。
与此同时,中国现已成为世界第一外汇储备大国,一九七八年以前,中国外汇储备从未超过十亿美元,二00六年末已突破一万亿美元。
对外贸易成为中国经济发展的重要支柱。
通过引进国外的资金、技术和管理经验,进行消化、吸收和再创新,大大提高了中国的生产力水平,缩小了与发达国家的差距。
二00一年,中国加入世界贸易组织,标志着中国对外开放进入一个新的阶段三是初步建立了一个适应经济发展的市场经济体制,是市场而不是政府,在资源配置中起着决定性作用。
目前,中国基本成为一个市场经济国家的共识开始形成。
很多国家包括一些发达国家,相继承认乐中国的市场经济地位。
这表明,我国市场经济的基本框架已经基本确立。
四是融入了世界主流文明,锁定了中国的发展道路。
开放是什么?开放就是自主、自发地接受人类社会发展的普遍规则,并以此克服自身传统的特殊规则的缺陷,使其更好地推进国民福利的增加和国家的富强。
而真正的对外开放,不仅要引进西方先进的技术,还要学习西方发展市场经济的经验,学习西方文明,进行制度变革。
我国农村居民家庭生活消费结构的变化我国农村居民家庭生活消费结构的变化摘要本文根据2001-2010年我国农村居民家庭消费结构的情况,从方差分析的角度对我国农村居民家庭生活消费结构的变化进行分析。
本文主要从食品,衣着,居住,家庭设备用品及服务,交通和通讯,文教娱乐用品及服务,医疗保健,其他商品及服务等方面的支出进行统计分析。
通过分析得出:我国农村居民在吃住方面的支出比重在逐年下降,而在医疗保健、交通通讯、文教娱乐等方面的支出比重在增加,消费结构也呈现多样化趋势,但农村居民生活仍未摆脱以必需品为主的生存型消费模式,消费结构水平仍较低。
最后,为改善我国农村居民消费状况、开拓我国农村市场,推进我国农村全面小康社会的实现,提出增加农民收入、增强农民购买力;改善农村消费环境;优化农民消费结构等建议。
关键字:农村居民家庭消费结构方差分析一、引言我国是一个农业大国,农民人数占全国人数三分之二以上。
农村居民生活质量和消费水平的提高对于国家发展和繁荣起着相当重要的作用。
农村居民的消费是否稳定发展,农村市场是否旺盛,直接影响着社会总需求和社会经济的持续发展,也关系到“十六大”提出的全面建设小康社会宏伟目标的实现。
从2000年以来,我国进入了一个新的发展时期。
在这一时期内,我国农村居民生活消费结构也发生了较大的变化。
经过三十多年改革开放的风雨历程,我国正在建立有中国特色的社会主义市场经济体制,一个充满活力、欣欣向荣的中国,越来越引起世界的瞩目。
随着改革开放政策的逐步深入,我国经济发展迅速,城乡居民生活状况变化显著,我国农村居民收入水平有了较大提高。
农村居民年纯收入由1978年的133.6元上升到2010年的5919元,名义收入年均增长率达到12.21%。
农村居民恩格尔系数则降为41.1%。
随着农村居民收入水平不断提高,农村居民消费结构发生了较大变化。
本文采用2001—2010年相关数据(见附录Ⅰ),考察我国农村居民消费结构的时序变动趋势,发现我国居民消费结构总体上在向高级化方向发展,但升级过程中仍存在诸多问题。
衣食住行变化调查报告改革后衣食住行变化问卷报告关于改革开放以来居民衣食住行用变化的调查报告改革开放以来,中国取得了举世瞩目的成就。
从宏观层面来说,实现了从贫穷到温饱,再从温饱到总体小康的历史性跨越;国民经济快速增长,经济实力显著增强;科学技术突飞猛进;国防建设也不断加强,国际地位提高。
这些喜人的成绩,同时也反映出改革开放这条道路是决定中国命运的正确选择。
以改革实现开放,以开放促进改革,改革与开放形成了发展中的“双轮驱动”,使世界上社会主义运动遭受严重挫折时,中国在重重迷雾困厄之中顿见发展中国特色社会主义的新图景。
在微观层面,居民的生活水平也有了翻天覆地的变化。
为了对改革开放以来居民生活水平的变化有一个具体的了解,我们开展了以“改革开放以来居民衣食住行用的变化”为主题的问卷调查。
我们团队以芜湖市的居民为调查对象,以居民小区、大学校园、老年活动中心、公园、街道为调查点,积极主动地邀请了250位不同类型的市民参与了我们的问卷调查。
问卷调查结束后,我们对数据进行了统计和分析,对改革开放以来居民衣食住行用的变化有了一个更加全面的认识。
一、衣改革开放前,人们的衣色单调,衣着朴素。
那时人们身上的衣服只有蓝、灰、黑简单的三种色调,料子是粗简的棉布,款式主要为工农服和中山装。
随着改革开放的展开,七十年代末到八十年代初,出现了喇叭裤。
再后来,从牛仔装到五颜六色的时尚服饰,中国成为服装的加工生产国,巴黎和纽约的时尚开始在大陆盛行。
服装由趋同、一致变为五颜六色,风格各异。
追求自由和个性成为新风尚。
我们的调查问卷从服饰支出和服饰变化这两个方面来研究改革开放以来居民在服饰方面的变化。
在服饰支出方面,绝大部分的人都认为在服饰上的支出较以前略有增长或增长较大,这说明随着居民生活水平的提高,居民也越来越注重自己的外在形象,追求个性,追求舒适。
在服装变化方面,绝大多数的人认为款式更齐全、品牌更多样这两个特点更突出。
这说明为了符合大众的需要,服饰越来越多样化,个性化,竞争加强,发展迅速。
我国居民消费结构和消费趋势的变化内容摘要:居民消费结构的变化引起市场营销微观环境的变化。
对我国居民消费结构和消费趋势做出数据和理论分析,并结合市场营销理论对其变化带来的市场营销机会从现存和未来两个方面探讨。
关键词:消费结构,消费趋势,市场营销机会一、问题的提出经过近三十年的高速经济增长,中国经济已由短缺经济过度为过剩经济,买方市场已经形成,企业面临日趋激烈的市场竞争。
资源是稀缺的,过剩永远是相对,无限商机也蕴藏在这复杂多变、竞争激烈的市场之中。
谁能独具慧眼发现机会,领先一步利用机会,谁就能在竞争中占据主动。
因此,市场机会的识别和利用已成为企业发展的当务之急。
其实,市场营销管理是企业竞争的重心之一,而市场营销机会分析又是市场营销管理的基础和起点。
不做市场营销机会分析便没有市场营销管理;不做好市场营销机会分析便没有有效的市场营销管理。
要真正做好市场营销机会分析,就必须掌握市场营销的核心理念。
在市场营销学研究领域中,市场是以消费的需求为中心形成的市场。
从生产观念到推销观念,再到营销观念,使企业经营观念发生了根本性变化。
市场营销观念的诞生是现代企业经营观念的一次革命,从根本上改变了企业经营的指导思想,从原来的以产定销转变为以销定产,明确地指出企业必须以顾客的需要为最根本的出发点。
这足以说明“以满足顾客需求为出发点,一切以顾客为中心”已成为市场营销的核心理念之一。
一般来讲,企业的顾客市场可分为五类:消费者市场、生产者市场、经销商市场、政府市场和国际市场。
消费者市场,是消费者为了个人或家庭集体消费而购买,他们为自身消费购买商品和劳务,也是我们通常所讲的居民消费,是企业顾客市场的重要组成部分。
既然一切以顾客为中心,就没有理由不关注消费者市场,也即居民消费。
同时,居民消费,作为市场营销的微观环境之一,作为影响企业经营活动的重要因素,在市场经济条件下总是不断的变化,已经被越来越多的企业所关注,其影响力愈加强大。
因此,研究居民消费结构和消费趋势的变化,掌权居民消费特点和规律,为市场营销机会分析提供了一个重要而且有效的途径。
改革开放以来我国城镇居民的收入与消费结构一、改革开放以来我国城镇居民的收入结构变化分析二、改革开放以来我国城镇居民的消费结构变化分析三、我国城镇居民收入与消费结构的对比分析四、我国城镇居民收入差距与消费差距的矛盾分析五、我国城镇居民的收入与消费未来的发展趋势分析随着中国经济改革的加速和城市化进程的不断推进,我国城镇居民的收入与消费结构也发生了深刻的变化。
本文将从以上五个方面进行详细分析和讨论。
一、改革开放以来我国城镇居民的收入结构变化分析改革开放以来,我国城镇居民的收入结构发生了较为明显的变化。
随着各行各业的蓬勃发展,居民的收入渠道也越来越多元化。
从2010年至2019年,我国城镇居民人均可支配收入从22816元增长到40621元,年均增长率为7.5%。
其中,工资性收入始终占据主导地位,但其比重逐渐减少,房地产租金收入和股权投资收入等非工资性收入占比逐渐提高,这也标志着我国城镇居民的收入结构不断优化。
二、改革开放以来我国城镇居民的消费结构变化分析消费结构的变化与收入结构变化紧密相联。
改革开放以来,我国城镇居民的消费意识不断提高,消费水平也逐渐提高,消费结构也呈现出多样化的发展趋势。
值得注意的是,城镇居民的食品支出和住房支出两个方面始终占据着消费支出的主要份额。
同时,文化娱乐、旅游、教育支出等在总消费支出中的比重逐年提高,这标志着我国城镇居民消费结构从以生活必需品为主转变为多元化和高品质消费。
三、我国城镇居民收入与消费结构的对比分析通过对我国城镇居民的收入与消费结构分析可以发现,目前我国城镇居民的收入与消费结构呈现出一定的矛盾。
从收入结构来看,居民收入来源相对单一,大多数仍然依靠工资性收入;从消费结构角度来看,消费品质不断提高并多样化,尤其是高端、质量优良的消费品消费逐年增长。
可以预见,收入与消费结构之间的不平衡状况可能会增加未来社会矛盾和不稳定因素。
四、我国城镇居民收入差距与消费差距的矛盾分析城镇居民的收入差距和消费差距也存在一定的矛盾。
改革开放30年来人民消费水平的变化十一届三中全会以来,中国改革开放成就举世瞩目。
大国正在崛起,中国一步步走向富强,迎来中国历史上的空前盛世。
三峡工程,人类历史上的伟大工程;青藏铁路,世界上建设难度最大的铁路。
我们完成一个又一个壮举。
火车第六次提速,奥运场馆建设,国家大剧院落成等等,我们的建设如火如荼,在这一背景下,人们的消费水平也大幅度提高。
根据网络已有数据的分析,90%的居民认为目前人们的消费项目有餐饮、娱乐、服饰、教育、旅游、医疗、交通等。
以下详细分析这些变化1、饮食消费:从吃大食堂到吃新概念根据调查我统计出90%的人认为目前最主要的消费项目为餐饮。
居民由量的满足向质的方面提高,居民饮食结构发生了质的变化,并趋于优化。
30年前,中国消费者要买好吃的,要用粮票,粮票是限量供给的,而那个时候无油、少盐,饿得快,基本都是吃的大食堂,今天中国消费者已经再吃出健康“新概念”,从天上飞的,水里游的都有机会吃了,而且,有机食品、健康食品等等开始流行,吃开始有了更多的内涵。
2、服饰消费:由“单调一致”到“个性化”“多样化”发展居民穿着向“成衣化”、“多样化”和“个性化”方向发展,改革开放30年来,社会生活中人们印象最深刻、最直观、最生动的变化莫过于衣着服饰的变化。
十几年前,人们服装主要以“灰白”、“军绿”为格调,样式陈旧。
可如今,居民穿着各式各样、五颜六色的服装。
据统计有80%的人选择到购物中心、百货市场购物,20%的人选择网络购物。
可见,人们对服装方面的需求量增加。
3、居住消费:从四世同堂到独立购房30年前,高楼大厦还很少,住房也比较拥挤,很多家庭都是四世同堂,甚至从那个年代过来的人还形象的说,三十年前住破房, 十平米内两张床,现在很多人收入提高了,年轻人工作以后开始独立供房,房地产成为中国30年来发展最快的行业,房价不断上涨。
到2008年末,全省城镇居民家庭人均住房建筑面积为27.53平方米,比1978年增加了23平方米,有88.11%城镇居民家庭拥有了自己的私房。
城市居民收入及消费水平的变化一中国城市居民收入水平变动特征从1978年开始,中国的经济改革已经进行了33年。
在这一过程当中,国民经济保持了快速增长,居民的收入水平显著提高,人民生活水平和消费能力大大增强,这30多年的发展成就了中国的经济奇迹。
伴随着改革开放的深入,中国城市居民的生活也经历了一系列的改变,多年的高速经济增长使得居民生活有了较大的改善,但同时社会变革也给老百姓带来了诸如住房、医疗以及教育等压力。
在中国“十二五”规划中,已明确提出关于居民收入的政策导向:加快城乡居民收入增长。
健全初次分配和再分配调节体系,合理调整国家、企业、个人分配关系,努力实现居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步,明显增加低收入者收入,持续扩大中等收入群体,努力扭转城乡、区域、行业和社会成员之间收入差距扩大趋势。
改革开放后中国经济发展和城市居民收入及消费的变化,具有以下几个特征。
1.中国经济高速增长给城镇居民带来持续的收入增加,但居民收入占国民经济的比率逐步下降从改革开放以来,中国国民经济总量实现了持续、快速、稳定增长。
从1978年至2011年间,中国国内生产总值和人均国内生产总值都得到了大幅度的提高,国内生产总值是衡量综合国力的重要指标,它的持续提高说明中国的综合国力正在不断增强。
“十一五”期间,中国国内生产总值年均增长11.2%,到2010年达到39.8万亿元(折算为58793亿美元),已超过日本同年54742亿美元的GDP数值,成为世界第二经济大国。
[1]经济增长带来了居民收入的持续增加,人民的生活水平与富裕程度显著提高。
中国城镇居民人均可支配收入由1978年的343元提高到2009年的17175元,扣除价格因素,是1978年的5.59倍,年均增长8.54%。
在城镇居民家庭人均可支配收入中,工资性收入增长10.7%,转移性收入增长12.8%,经营净收入增长12.1%,财产性收入增长20.5%,由此可以看出财产性收入在城镇居民收入中所占比重迅速提升。
中国消费结构变化规律及其对中国产业结构变动的影响废话:改革开放以来,消费需求始终是拉动中国经济增长的重要因素。
近年来,伴随着工业化和现代化建设进程的加快,需求结构逐渐失衡,投资需求增长逐步加快,消费需求增长日显趋弱。
目前,中国的消费率与美国已相差20个百分点。
因此,为保持经济持续快速稳定增长,必须千方百计进一步扩大消费需求,这一经济发展思路,是近期官方所一再倡导和强调的。
首先,中国具备夸大消费需求的基础条件。
中国的消费品市场非常丰富,这种商品资源十分充足的状况是中国扩大消费需求的基础保障;另外,中国的居民消费基础较强。
近年来,城镇居民支付能力的不断增强,为消费十万元级或几十万元级的商品创造了条件。
同时,居民信用消费潜力巨大。
居民所拥有的这些巨额金融资产以及如此高的储蓄率,蕴藏着巨大的消费潜力。
随着中国深化改革、扩大开放、结构调整、产业升级和扩大内需等一系列宏观政策的实施,中国自主经济增长能力不断增强。
从目前居民收入水平、消费升级现状、市场需求潜力以及国外消费发展规律等方面看,中国已进入以消费需求为主推动经济增长的新阶段。
改革开放以来,中国消费结构变化显著,消费方式逐步从生存型转向发展型和享受型。
随着居民消费结构的变化和升级,中国住房、汽车、教育、电子、保健等升级消费品销售旺盛,市场需求增长也越来越快。
目前,我国人均GDP已经突破1200美元,这意味着,在今后相当长时期内,将蕴藏着更大的消费需求升级的潜力,同时也表明我国经济进入了以消费升级拉动经济增长的快速发展时期。
消费需求升级,对经济拉动作用极强。
世界各国的发展经验表明,汽车、住房产业都是关联度很高的产业,对经济增长的拉动作用十分明显,在现代经济中起着其它行业难以取代的重要作用。
根据发达国家的经验,一个国家居民一旦进入到以住行为主的消费阶段,如果能够顺势调控,其消费结构升级所拉动整体经济增长的动力将是很强的,并将带来较长时期的景气繁荣。
中国在未来二十年内,消费拉动是支撑国民经济持续快速健康发展的重要动力。
论改革开放以来我国居民消费倾向分析本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意![论文关键词]消费倾向消费率居民收入[论文摘要]从1978年到2003年,我国消费率呈现出递减趋势。
消费率递减的原因在于我国居民消费倾向降低。
我国居民消费倾向下降的原因可能主要在于:一是就业压力加大,导致了居民的现期收入和收入预期下降;二是居民支出预期变得更加不确定。
因此,应该通过提高居民收入、完善社会保障体系和发展消费信贷等措施提高我国居民的消费倾向,以实现经济增长方式的转变。
消费与投资、出口并列为驱动经济增长的三大需求,构成社会总需求,其中消费需求占总需求的最大比重。
根据消费需求主体的不同,消费又可以分为农村居民消费、城镇居民消费、政府消费,农村居民消费与城镇居民消费合称为居民消费,因此,分析我国居民消费倾向要减去政府的消费支出。
所谓消费倾向,是指消费与收入的比率,某一时期内消费量与居民可支配收入的比率称之为平均消费倾向,而某一时期内消费增量与居民可支配收入增量的比率称之为边际消费倾向。
改革开放以来,我国消费率(消费需求占GDP的比重)呈下降趋势,分析居民的消费倾向问题可以找出消费率下降的原因,为刺激国内消费需求、转变经济增长方式提供依据与对策。
一、我国消费率的变化趋势从1978年到2003年,我国的消费率虽然不是绝对的递减,但总的趋势呈现出递减,1978年到1990年13年的平均消费率为%,而1991年到2004年14年的消费率平均值为%,下降了个百分点。
另一方面,投资率则呈现出上升趋势,1978年到1990年投资率的平均值为%,1991年到2004年投资率的平均值为%,上升了个百分点。
二、我国居民消费倾向的变化趋势消费率与消费倾向之间存在非常密切的联系。
如果用C表示某一时期社会总的消费需求,C1表示居民消费需求,C2表示政府消费需求,Y表示同一时期社会的GDP,Yd表示居民的可支配收入,T表示税收,Ac表示居民的平均消费倾向,Mc表示居民的边际消费倾向,C1/Y与C2/Y分别表示居民消费率与政府消费率,C/Y表示总的消费率,那么有C=C1+C2Yd=Y-TYd/Y+ T/Y=1C/Y=C1/Y+C2/YAc=C1/YdMc=ΔC1/ΔYd由此可以用式子表示消费率与消费倾向之间的关系:C/Y= Ac ·Yd /Y+C2/Y上式表明,消费率受Ac和Yd /Y以及C2/Y的影响,其中Yd /Y是居民可支配收入与国民收入的比率(一般我们也把GDP称做国民收入),T/Y是财政收入占国内生产总值的比重,这两个比率的大小反映了国民收入在政府与居民之间的分配状况。
我国居民消费结构变化特征及政策建议作者:常兴华来源:《中国经贸导刊》2011年第16期一、居民消费结构的变化特点(一)城镇居民消费结构不断升级,近几年开始放缓改革开放以来,我国城镇居民的消费结构不断发生变化。
城镇居民从改革初期的“吃—穿—用”为重心的消费模式,演变为目前的“吃—娱乐文教服务—穿—住—用—行”为重心的消费模式。
如果将吃、穿、用、行视为基本消费的话,那么,发展型和享受型消费——交通通讯和娱乐教育文化比重的快速上升则显示了城镇居民消费结构的良性变化。
上世纪90年代以来,城镇居民总体消费结构变化呈现出以下几个特点:一是城镇居民食品类消费、衣着类消费支出占居民消费的比重呈不断下降趋势;其中,2006—2010年间,食品类消费、衣着类消费支出占比虽然在下降,但降幅开始趋缓。
二是居民居住类消费、医疗保健类消费、交通通讯类消费和文教、娱乐用品及服务类消费的支出比重都呈上升态势;而近几年来,交通通讯类消费呈迅速上升态势,文教娱乐用品及服务消费占比有所下降。
三是城镇居民家具、家庭设备及服务类消费的支出比重先是有所徘徊,然后呈下降势头。
总起来看,城镇居民消费结构升级的步伐有所放缓。
(二)农村居民生存性消费模式特点开始发生变化上世纪90年代,随着收入的稳定增长,农村居民消费结构的变化特征主要是:物质消费支出基本稳定,服务性消费支出比例持续上升;食品支出比例逐步下降,衣着支出比例相对稳定,居住支出比例不断上升,在20世纪90年代中期达到一个阶段性高点后,人均住房面积的增长速度开始逐渐放慢;用品支出比例较为稳定,农村传统耐用消费品的拥有量在这一时期接近饱和。
进入21世纪后,农村居民的消费行为逐步进入成熟阶段,生活消费水平不断提高,开始从温饱型阶段向小康型阶段迈进。
近几年来,农村居民消费结构呈现了新的变化特征。
从恩格尔系数的变化看出,农村居民生存性消费模式特点开始发生变化,农村居民恩格尔系数2000年为49.1%,2005年降至45.5%,2010年进一步降至41.1%。