重要性水平确定表

会计报表审计中重要性水平的确定注册会计师在对企业会计报表的审计中应当运用重要性原则，合理确定重要性水平。

其目的：一是考虑审计风险；二是考虑审计成本；三是为了提高审计效率。

为了使注册会计师在执行对企业会计报表审计过程中保持应有的职业谨慎，有必要充分运用好审计重要性原则，笔者就此谈点肤浅认识。

一。

重要性水平合理确定判断的基础“独立审计具体准则第10号——审计重要性”第12条规定：“注册会计师应当合理选用重要性水平的判断基础，采用固定比率，变动比率等确定会计报表层次的重要性水平。

判断基础通常包括资产总额，净资产、营业收入、净利润等。

“根据这一规定，重要性水平的判断基础有资产总额等四项，注册会计师应当合理选用。

例如，当被审计单位净利润接近于零时，不应将净利润作为重要性水平的判断基础；当被审计单位波动幅度较大时，不应将当年的净利润作为重要性水平的判断基础，而应选择近年的平均利润；当被审计单位属于劳动密集型企业时，不应将资产总额，净资产作为重要性水平的判断基础。

重要性水平的计算方法有固定比率，变动比率两种：1。

固定比率法。

采用固定比率法的计算公式：判断基础×固定比率=重要性金额如资产总额（期末）1000万元×重要性水平1%=10万元，则确认10万元以上（含10万元）为应查的重要性金额，10万元以下即为非重要性金额。

固定比率的参考标准：（1）净利润的5%-10%（净利润较小时可用10%，较大时可用5%）；（2）资产总额的0。

5%-1%；（3）净资产的1%；（4）营业收入的0。

5%-1%。

对亏损企业或微利企业，选用重要性水平指标时应慎重。

对负债事项重要性金额的确认，可通过分配方法；如企业期末负债总额为1200万元，所有者权益总额为400万元，会计报表整体重要性金额确认为：资产总额1600万元×1%=16万元；则负债重要性金额为16万元×1200万元/1600万元=12万元。

在实务中可做以下参考
此外，对于重要性水平
计算基准的确定，实务其一，根据公司性质考
其二，几个特殊行业的
考虑
一般来说，重要性水平确定的基准应具有关联性、稳定性与预计性特征，由于总
税前利润（净利润）对上市公司来说具有关联性，且基本能反映企业的盈亏状况及经营规模，因此用这几个指标计算出来的重要性对审计利润表和资产负债表有较强的指导性，一般姜这三者作为重要性判断的基准。

由于上市公司风险较高，依据相关指标计算重要性水平时应遵循谨慎性原则，适当从严确定。

对于一些特殊行业，我们在确定其重要性水平计算基准时，根据实际情况需要考
通业的公司，资产总额较小但营业收入很大，而且审计的重点是利润表，因此不宜用资产总额为基准从而确定过低的重要性水平。

对于房地产公司来说，其生产经营具有较强的周期性，税前利润不能较好的体现
润来确定重要性水平。

对于软件开发公司而言，其生产经营亦具有较强的周期性，一般资产规模较小，研发周期较长且费用支出较大，因此资产总额和税前利润（净利润）
由于总收入、总资产具有相对稳定性，企业的盈亏状况及经营规模，因此用这几个指标一般姜这三者作为重要性判断的基准。

由于上市则，适当从严确定。

需要考虑其他一些指标。

大多数商品流利润表，因此不宜用资产总额为基准从而确定过
的体现其经营状况，因此不宜用税前利有较强的周期性，一般资产规模较小，研发周期。

审计重要性水平的确定
准备以资产负债表项目为基础分配重要性水平，采取了如下分配原则。

1.避免将重要性水平全部分配至某一项目中。

这是因为不可能要求其他项目不产生任何误差。

因此，他设定，任何项目的可容忍误差不能超过报表总体重要性水平的60%。

2.所有项目可容忍误差之和不能超过报表总体重要性水平的2倍。

这是基于以下两点考虑：（1）不可能所有被审计项目的实际误差都同时达到所分配的可容忍误差的标准。

因此，这样的安排可以使每个项目都留有一定的余地。

（2）有的项目的高估与有的项目的低估可能相互抵消，从而整个项目或报表的误差不是太大。

3.现金、应付票据、应付股利及股本等项目能够进行详细的逐笔审计，或审计产生误差的概率很小，因此，不允许产生误差或仅分配很小的可容忍误差。

4.应收账款、存货的审计需要较为复杂的审计程序，成本较大，因此，分配最大的可容忍误差（报表总体重要性水平的60%）。

5.其他流动资产、应付工资一般应用分析复核程序即可检验其总体合理性，审计成本较低，但仅用分析复核程序时应允许有较大的可容忍误差。

6.固定资产与上一年度相比，一般情况下不会出现较大的变动，可能不需要对其实施审计程序，因而分配较少的可容忍误差。

7.应付账款存在低估的可能性，预期的误差较大，应分配较多的可容忍误差。

8.盈余公积与利润的误差来自于其他项目产生的误差。

对其他项目误差的控制同时也就控制了该项目的误差，因此，不需要对该项目进行专项审计，也就不需要为它分配重要性水平。

会计重要性水平的确定一、重要性原则及重要性水平（一）重要性原则的概念在我国，会计准则要求企业会计核算必须遵循重要性原则，但对重要性原则的定义并未明确，世界许多国家的会计准则对重要性原则都给出了明确的解释。

如国际会计准则委员会对重要性的定义是：“如果信息的错报或漏报会影响使用者根据会计报表采取的经济决策，信息就具有重要性。

”美国财务会计准则委员会对重要性的定义是：“一项会计信息的错报或漏报是重要的，指在特定的环境下一个理性的人依赖该信息所作的决策可能因为这一错报或漏报得以变化或修正。

”英国会计准则委员会对重要性的定义是：“错报或漏报可能影响到会计报表使用者的决策即为重要性。

重要性可能在整个会计报表范围内、单个会计报表或会计报表单个项目中加以考虑。

”由此可见，各国对重要性的认识基本是一致的。

对重要性原则定义的把握必须从以下几方面着手：１．重要性概念是针对会计报表而言的。

会计人员在反映会计信息的时候，应针对会计报表对相关决策人的影响程度来进行考虑。

事实上，由于账户与会计报表有密切的联系，还应考虑重要性对账户、交易层面的影响。

２．重要性概念必须从会计报表使用者角度充分考虑。

考虑重要性目的在于进一步提高会计信息质量，以利于会计报表使用者决策。

这就要求会计人员在涉及到重要性信息的反映上，始终应以有利于使用者的决策为立足点。

３．重要性的判定不能脱离特定环境而存在。

对于不同的企业、事业单位，同一企业、事业单位的不同时期，重要性的判定存在着明显的差异。

这要求信息提供者应具备应有的职业判断能力，针对客观实际适当地判定重要性水平。

（二）重要性水平的提出实际工作中要应用重要性，在很大程度上取决于会计人员的职业判断。

重要性与其说是信息要有用所必须具备的质量特征，倒不如说是提供了一个门槛或取舍点。

实际工作中要运用重要性原则，在很大程度上取决于会计人员的职业判断。

怎样进行重要与否的取舍，涉及到特定环境各信息具体的“质”与“量”。