第一份否定意见审计报告-渝太白

第一份否定意见的审计报告—渝钛白事件（借款费用资本化：工程成本？当期费用？）第一份否定意见的审计报告—渝钛白事件(借款费用资本化:工程成本,当期费用,)一、案例的由来1998年4月29日，重庆渝港钛白粉有限公司(以下简称渝钛白)公布了1997年年度报告，其中在财务报告部分，刊登了重庆会计师事务所于1998年3月8日出具的否定意见审计报告。

这是我国证券市场中有关上市公司的首份否定意见的审计报告。

该份审计报告一经宣布，立即在平静的中国证券市场上掀起了一场“风暴”。

1998年4月29日，由于否定意见的审计报告的签发，公司被监管部门确认为连续两个会计年度的净资产均为负值，且其股东权益低于注册资本的公司，按照《深圳证券交易所股票上市规则》的有关规定，公司股票于1998年4月30日开始实行特别处理。

一般来说，在注册会计师出具的审计报告中，无保留意见的审计报告或保留意见的审计报告较为常见，发表否定意见的审计报告则不经常遇到，无论是注册会计师还是被审计单位，都不希望发表此类意见的审计报告。

与无保留意见审计报告不同，审计报告表示否定意见就意味着会计报表的表达是不公允、不客观的，会计报表的可靠性是不值得信赖的。

那么重庆会计师事务所为什么会对渝钛白公司签发否定意见审计报告呢,首先来看一看审计报告中所指出的问题。

报告指出:“1997年度应计入财务费用的应付债券利息8064万元，贵公司将其资本化计入了钛白粉工程成本;欠付中国银行重庆市分行的美元借款利息89.8万元(折人民币743万元)，贵公司未计提入账，两项共影响利润8807万元。

”“我们认为，由于本报告第二段所述事项的重大影响，贵公司1997年12月31日资产负债表、1997年度利润及利润分配表、财务状况变动表未能公允地反映贵公司1997年12月31日财务状况和1997年年度经营成果及资金变动情况。

”从上述内容来看，导致注册会计师出具否定意见审计报告的仅仅只有两个会计事项。

渝钛白公司审计案例“渝钛白”公司审计案例【案例介绍】重庆渝港钛白粉股份有限公司（以下简称渝钛白公司）是在以吸收合并方式接受重庆化工厂后于1992年9月11日宣告成立的，是以社会募集方式设立的公众股份有限公司。

1993年7月12日，“渝钛白A”在深圳证券交易所上市交易。

公司上市之后，起初经营业绩还算可以，但从1996年开始，公司在经营上开始出现亏损（1996 年亏损1318万元，公司未予分配）。

为了扭转亏损局面，1998年一开年，市委、市政府有关领导及银行的负责同志到渝钛白现场办公。

从资金、管理、市场等方面给予继续支持。

市化工局在1998年的工作安排中，力求把渝钛白公司抓紧抓好，“使其成为今年的新的增长点”。

特别认为在高档钛白粉（特别是金红石形钛白粉）仍然主要靠进口的情况下，公司生产的金红石型钛白粉产品不仅可以替代进口而且还可以出口创汇，其市场前景是光明和广阔的。

在这样的背景下，重庆会计师事务所对渝钛白公司进行丁1997年度的审计，并于1998年3月8日，签发了颇有争议的否定意见审计报告。

1998年4月29日，由于否定意见的审计报告的签发，公司被监管部门确认为连续两个会计年的净资产均为负值，且其股东权益低于注册资本的公司，按照《深圳证券交易所股票上市规则》的有关规定，公司股票于1998年4月30日开始实行特别处理。

1998年4月29日，渝钛白公司公布了1997年年度报告，其中在财务报告部分，刊登了重庆会计师事务所于1998年3月8日出具的否定意见审计报告。

事实上，这份不同凡响的审计报告，对我国的证券市场以及相关的会计、审计行业都有着巨大的理论与现实意义。

【案例分析】通常，在注册会计师出具的审计报告中，无保留意见的审计报告或保留意见的审计报告较为常见，发表否定意见的审计报告则不经常遇到，无论是注册会计师还是被审计单位，都不希望发表此类意见的审计报告。

与无保留意见审计报告不同，审计报告标示否定意见就意味着会计报表的表达是不公允、不客观的，会计报表的可靠性是不值得信赖的。

否定意见审计报告注册会计师经过审计后，认为被审计单位会计报表存在下述情况之一时，应出具否定意见的审计报告：（1）会计处理方法的选用严重违反《企业会计准则》及国家其他有关财务会计法规的规定，被审计单位拒绝进行调整。

（2）会计报表严重歪曲了被审计单位的财务状况、经营成果和资金变动情况，被审计单位拒绝进行调整。

例如，上市公司“ST渝钛白”，1996年、1997年连续两年亏损，1997年公布的会计报表显示，主营业务亏损2958万元，净亏损3136万元，每股净资产元，低于面值，在这种情况下，重庆会计师事务所对其会计报表出具了否定意见的审计报告。

注册会计师否定的内容是：公司计入钛白粉工程成本的8064万元应计入财务费用；欠付银行743万元贷款利息应计提入账。

「示例」审计报告××公司董事会：我们接受委托，审计了贵公司200×年12月31日的资产负债表及该年度的利润表、现金流量表。

这些会计报表的编制由贵公司负责，我们的责任是对这些会计报表发表审计意见。

我们的审计是根据中国注册会计师独立审计准则进行的。

在审计过程中，我们结合贵公司的实际情况，实施了包括抽查会计记录等我们认为必要的审计程序。

经审计，我们发现贵公司欠付银行743万元的贷款利息应计提入账。

我们提出了调整意见，但贵公司拒绝采纳。

我们认为，由于本报告第二段所述问题所造成的重大影响，上述会计报表不符合《企业会计准则》及《××会计制度》的规定，未能公允地反映贵公司200×年12月31日的财务状况和该年度经营成果及现金流量情况。

会计师事务所公章中国注册会计师（签名、盖章）（地址）年月日小编寄语：会计学是一个细节致命的学科，以前总是觉得只要大概知道意思就可以了，但这样是很难达到学习要求的。

因为它是一门技术很强的课程，主要阐述会计核算的基本业务方法。

诚然，困难不能否认，但只要有了正确的学习方法和积极的学习态度，最后加上勤奋，那样必然会赢来成功的曙光。

否定意见审计报告范文否定意见审计报告，是四种意见类型的审计报告的其中一种，下面小编为大家献上否定意见审计报告范文，欢迎大家参考!否定意见审计报告范文1沈文会审字[2007] 号股份有限公司全体股东：我们审计了后附的股份有限公司(以下简称公司)财务报表，包括年月日的资产负债表，年度的利润表、股东权益变动表和现金流量表以及财务报表附注。

一、管理层对财务报表的责任按照企业会计准则和《会计制度》的规定编制财务报表是公司管理层的责任。

这种责任包括：(1)设计、实施和维护与财务报表编制相关的内部控制，以使财务报表不存在由于舞弊或错误而导致的重大错报;(2)选择和运用恰当的会计政策;(3)作出合理的会计估计。

二、注册会计师的责任我们的责任是在实施审计工作的基础上对财务报表发表审计意见。

我们按照中国注册会计师审计准则的规定执行了审计工作。

中国注册会计师审计准则要求我们遵守职业道德规范，计划和实施审计工作以对财务报表是否不存在重大错报获取合理保证。

审计工作涉及实施审计程序，以获取有关财务报表金额和披露的审计证据。

选择的审计程序取决于注册会计师的判断，包括对由于舞弊或错误导致的财务报表重大错报风险的评估。

在进行风险评估时，我们考虑与财务报表编制相关的内部控制，以设计恰当的审计程序，但目的并非对内部控制的有效性发表意见。

审计工作还包括评价管理层选用会计政策的恰当性和作出会计估计的合理性，以及评价财务报表的总体列报。

我们相信，我们获取的审计证据是充分、适当的，为发表审计意见提供了基础。

三、导致否定意见的事项如财务报表附注所述，公司的长期股权投资未按企业会计准则的规定采用权益法核算。

如果按权益法核算，公司的长期投资账面价值将减少万元，净利润将减少万元，从而导致公司由盈利万元变为亏损万元。

四、审计意见我们认为，由于受到前段所述事项的重大影响，公司财务报表没有按照企业会计准则和《会计制度》的规定编制，未能在所有重大方面公允反映公司年12月31日的财务状况以及年度的经营成果和现金流量。

【tips】本文由梁志飞老师精心编辑整理，学知识，要抓紧！会计实务-好会计养成记:否定审计意见报告与否定意
见内控审计报告
审计意见的第四种：否定意见审计报告
4、否定意见：说明审计师认为财务报表整体是不公允的或没有按照适用的会计准则的规定编制。

我国资本市场中被出具否定意见审计报告的公司屈指可数（你想想看了，会计师事务所拿人钱财不给人消灾倒了罢了，再直接给出具一份否定意见审计报告确实需要强大的内心，所以，无法表示意见的时间报告倒是比否定意见审计报告要多），另外就是我国资本市场要求披露内控审计报告后，对内控出具否定意见的报告倒不罕见，但有个现象非常值得琢磨，就是对同一家上市公司，内控的审计意见报告是否定意见，但其年报的审计报告却是标准无保留意见就是你的内控我不认可（乱七八糟根本就没有作用），但奇葩的是你的年报却没有问题哦！你可以设想一下，某段高速路上大家驾车都完全不守规则，逆行、随意停车等等违规（也就是规则不起作用），但奇葩的是却没有出现任何事故，交通畅通无阻，可能吗？太极端了点。

以下是几家我国资本市场出具过的否定意见审计报告，大家感受一下气场。

中国资本市场上第一例否定意见审计报告是重庆会计师事务所
出具给1997年的渝钛白，主要问题是借款费用的资本化问题；1998年四川君和会计师事务所因为持续经营问题给红光实业出具了否定意见审计报告。

案例分析：借款费用引发的我国首份否定意见审计报告1998年4月29日，重庆渝港钛白粉有限公司（以下简称渝钛白）在1997年年度报告中公布了重庆会计师事务所出具的否定意见审计报告，这份审计报告是我国首份否定意见审计报告。

审计报告指出：“1997年度应计入财务费用的借款即应付债券利息8064万元，贵公司将其资本化计入了钛白粉工程成本；欠付中国银行重庆市分行的美元借款利息89.8万元（折人民币743万元），贵公司未计提入账，两项共影响利润8807万元。

”最后，审计报告做出如下结论：“我们认为，由于本报告第二段所述事项的重大影响，贵公司1997年12月31日资产负债表、1997年度利润及利润分配表、财务状况变动表未能公允地反映贵公司1997年12月31日财务状况和1997年年度经营成果及资金变动情况。

”争论一：债券利息8064万元资本化或费用化？公司总会计师认为，钛白粉工程项目有两个特点，一是钛白粉这种化工产品对各项技术指标要求严格，需要通过反复试生产，直到生产出合格产品才能投放市场；二是原料的腐蚀性很重，一旦停工，则原料淤积于管道、容器中，再次开车前，就必须进行彻底的清洗、维护，并调试设备。

钛白粉项目交付使用产生效益前，还有一个整改和试生产期间，这仍属于工程在建期。

而注册会计师则认为，该公司钛白粉工程于1995年下半年就开始投产，1996年已经可以生产出合格产品。

这一工程虽曾一度停产，但主要原因是缺乏流动资金，而非工程尚未完工。

该工程应认定已交付使用。

争论二：欠付银行的743万借款利息是否应计提入账？管理当局认为，这是1987年为上PVC彩色地板生产线，向银行借入的美元贷款造成的。

该项目建成后，一直未正常批量生产；1997年，该行通知公司欠付利息89.8万美元。

本年决算期间，公司未能和银行认真核对所欠本息数额，故未予转账。

公司打算在1998年度核对清楚后再据实转账。

会计师事务所的注册会计师则认为，这笔利息已经发生，应予以确认并计提入账。

一份否定意见的审计报告的启示
边
【期刊名称】《中国注册会计师》
【年(卷),期】1998(000)006
【摘要】1997年,在沪深上市公司年度报告披露中,“渝钛白”引人注目。

该公司1997年年报中披露,重庆会计师事务所对其财务报表出具了否定意见的审计报告。

随后,这份审计报告以其新中国第一的身份备受关注,重庆会计师事务所也因此名声大振。

【总页数】2页(P62-63)
【作者】边
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】F239.4
【相关文献】
1.上市公司内部控制缺陷与审计意见——中国证券市场上第一份否定意见的内控审计案例研究 [J], 郝玉贵;徐露
2.被出具否定意见的内部控制审计报告案例研究——以柳钢股份为例 [J], 张磊;焦士影
3.我国上市公司内部控制缺陷问题分析——基于上市公司否定意见内部控制审计报告 [J], 刘杨冰儿;程安林
4.采购业务内部控制否定意见审计报告分析 [J], 鲁倩
5.中审亚太会计师事务所为上市公司出具否定意见财务报表审计报告 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。