下载文档原格式
关于黄岩岛的论文、感想黄岩岛是中国的菲律宾滚出去在中国领海黄岩岛，近期因为“争议”，中菲两国进行了长达一个月的对峙，实在是令人难以想象的事情。
中国在由菲律宾无理挑衅中国领海，试图侵犯中国领土，而挑起的“黄岩石岛事件”上，表现出来极大的忍耐与善意。
然而，中国的善举不仅没有换得菲律宾的回心转意，菲方并没有适可而止，却变本加厉的“试探”中国克制底线的一系列动作之下，使“黄岩岛事件”向着中国不愿看到的方向一步步的发展。
中国主张通过外交来解决此次事件，却成为解决“黄岩岛问题”的桎梏。
在5月11日，菲律宾要在全球组织针对我国进行示威游行，最终菲律宾官方对此事件并不承认，但从总体来讲，现在南海局势仍然十分紧张。
在我国广袤的南海领土边缘，有一处平日里鲜受关注的环形礁盘，名为黄岩岛。
这里也是我国中沙群岛中唯一露出水面的岛屿，即使涨潮时也能看到不少岛石露出水面，大者有十来平方米，小者则如同倒扣在海面上的脸盆。
几个世纪以来，中国渔民都曾前往这里捕鱼为生。
但是，4月10日，前往黄岩岛正常作业的中国渔船却意外遭遇菲律宾军舰的干扰，并继而引发了中菲之间的一场海上对峙和外交风波。
截至18日、本报发稿时间，菲律宾在黄岩岛海域聚集的各种舰只已经达到20余艘。
菲不断搞出各种“小动作”4月10日，有一艘菲律宾海军军舰闯入南海中国黄岩岛海域，并在所谓“维护主权”的旗号下对避风停靠在黄岩岛的中国渔船进行袭扰并准备抓扣。
得知消息后，国家海洋局迅速派出正在黄岩岛附近执行南海定期维权巡航执法任务的中国海监84、75船编队赶赴该海域，对中方渔船和渔民实施现场保护。
于是，不带任何武器的中国海监船与菲律宾海军最大、“最先进”的“德尔毕拉尔”号军舰在黄岩岛水域长时间对峙。
4月16日，中国驻菲律宾大使馆发言人披露，当时事发海域有军舰、公务船和渔船，情况比较复杂。
为避免事态扩大，中国渔船于4月13日离开黄岩岛海域，然而菲方并未撤离。
截止4月18日晚，在该海域的菲律宾各类船只仍有20余艘。
中非黄岩岛争端分析事件的起因此次黄岩岛事件的起因很简单，2012年4月10日，菲律宾海军欲在南海黄岩岛附近抓扣中国渔民，被赶到的中国海监船制止，双方发生对峙，中菲黄岩岛对峙已经一个多月，其间国内外媒体、学者，外交官员、军方人士纷纷发表感想、建议、谈话，搞得中菲两国人民都热血膨胀，头脑晕晕。
局势也日渐紧张，有人主战，有人主和。
然而，无论中国和菲律宾在南海是否开战，美国均会得到不少实惠。
中菲之战，中国胜不是问题，问题是以何种方式，以最小的代价取得胜利，让美国的春秋大梦破灭。
有专家曾说过，美国不希望中菲开战，这不符合美国的利益。
然而，恰恰相反，美国人希望中菲打场有限战争，这才是真正符合美国人内心深处的想法和利益。
下面一一列举美国的利益所在。
首先，通过中菲战争，美国人可以评估中国军队的武器种类，性能，军队的战术和战斗力，情报的分析力等，另外，如果有必要，美国人还可以在战争中暗地里适当的帮助菲律宾，以此来就某些方面来考量中国军队。
其次，不管中菲战争谁胜谁负，美国都是赢家，周边国家更需要美国重返亚洲，美国的重返亚洲政策就算是坐实了。
三、美国可以借机推销军火，周边国家也在观望，依局势变化会加大向美国求购武器诉求，由此也可以拉动美国经济发展。
四、美国在周边国家的影响会更大，有利于美国在亚太的经济布局，通过武器输出中国周边国家来更多的牵制中国，让中国不敢轻举妄动。
五、一旦战争爆发，会给中国经济、社会带来巨大伤害，进而截断中国高速发展的势头。
美国一直都希望中国出点事，通过中菲海战，希望中国出点意想不到的效果，让中国的发展失速。
六、如果不发动战争，中国很丢面子。
中国国内对于开战的呼声很高，对菲律宾已忍无可忍。
如果最后没有开战，在国际上中国会落下怕美国的形象，不利于国内的安定团结。
而美国人在中菲之争中，即不愿公开持菲律宾也不愿过分得罪中国，心里希望自己在不被菲律宾绑架的情况下，让菲律宾和中国干一场，同时，也希望中国能大着胆子打菲律宾一下，还不能让菲律宾看出是自己默许中国人打的。
第1篇一、背景南海争端是指我国与周边国家在南海领土和海洋权益方面存在的争议。
自20世纪70年代以来，南海争端一直存在，并逐渐成为国际社会关注的焦点。
我国与菲律宾、越南、马来西亚、文莱等国家在南海领土和海洋权益方面存在争议，主要涉及岛礁主权、海洋划界、渔业资源、油气资源等问题。
二、案例简介本案涉及我国与菲律宾在南海黄岩岛的主权争议。
黄岩岛位于南海中部，是我国固有领土。
2012年4月，菲律宾政府派兵占领黄岩岛，导致中菲黄岩岛争端升级。
我国政府坚决主张黄岩岛主权，并通过外交途径与菲律宾政府进行交涉。
在此背景下，我国向国际法院提起诉讼，请求法院就黄岩岛主权问题作出裁决。
三、国际法适用1. 约束力本案涉及的国际法主要包括《联合国海洋法公约》（UNCLOS）和《国际法院规约》（Statute of the International Court of Justice）。
根据这两部国际法，我国与菲律宾都有义务遵守。
2. 适用范围（1）领土主权问题《联合国海洋法公约》第2条第1款规定：“每一国家的主权及管辖权均及于其陆地领土及其内水，及领海。
”本案中，我国主张黄岩岛主权，依据的是我国领土主权原则。
（2）海洋划界问题《联合国海洋法公约》第83条规定：“在专属经济区，沿海国的主权权利及管辖权及于其陆地领土及内水以外，至其领海以外不超过200海里的海域。
”本案中，我国与菲律宾在海洋划界问题上存在争议，需要根据《联合国海洋法公约》的规定进行解决。
3. 解决方法（1）谈判与协商我国一直主张通过谈判与协商解决南海争端，以维护地区和平与稳定。
（2）国际法院诉讼本案中，我国选择向国际法院提起诉讼，请求法院就黄岩岛主权问题作出裁决。
四、案例评析1. 我国在南海争端中的立场我国在南海争端中坚持以下立场：（1）主权原则：我国坚决主张黄岩岛等岛礁的主权。
（2）和平解决争端：我国主张通过谈判与协商解决南海争端，维护地区和平与稳定。
（3）国际法适用：我国主张在解决南海争端过程中，充分尊重和适用国际法。
总结，我国主要观点:黄岩岛是我国的固有领土，这一点不可动摇。
任何菲方予以颠覆这一观点的借口都会不攻自灭。
历史依据：菲律宾中国主权继承说：上世纪50年代开始，驻菲美军曾控制黄岩岛并将其作为靶场。
1 992年，美国从菲撤兵，菲政府主张可以从美国手中继承对黄岩岛的权利。
被继承方的美国从未将黄岩岛列入其领土 范围。
至于美国擅自把黄岩岛作为靶场，是 侵犯了中国的领土主权，所谓非法权利不产 生权利，所以这个主张是没在根据的地理临近说：绿中岛距离黄岩岛是125海里，而中国最近的海南潭门镇，距离黄岩岛是497海里。
菲律宾认为离得近的就是自己领土 不存在以地域远近来确定主权归属的国际法准则。
而且菲律宾的领土版图根据1898年的《美西巴黎条约》、1990年的《美西华盛顿补充条约》、1930年的《英美关于菲律宾及北婆罗洲疆界条约》，都规定菲律宾领土的西部 边缘是东经118，而黄岩岛的位置则位于北 纬1507，东经11751。
而且菲律宾国内的立 法，包括1935年的菲律宾宪法、1955年菲律 宾致联合国秘书处照会、1973年和1987年 的菲律宾宪法都对条约界限和范围进行了 明确的界定，同样没在划入黄岩岛。
国际仲裁：菲律宾寻求通过国际仲裁的方式解决黄岩岛对峙一事。
根据《联合国海洋法公约》的规定国际仲裁是一种强制程序，也就是说不管中国愿意与否都得去仲裁。
中菲之间不存在主权争议，黄岩岛是中国的固有领土，不存在主权争议问题，黄岩岛问题是政治争议而不是法律争议，因此就不存在提交国际仲裁的问题专属经济区论：菲律宾主张黄岩岛在其200海里专属经济区内国际法里确定领土最为有效的是历史性的权利原则和实体法原则，即最先发现、最先占有及最先管辖原则主要的法律依据：《联合国海洋法公约》1982年通过的，1994年生效。
中国在南海的权利大多是历史性权利，这些权利的存在要比《海洋法公约》的生效早很多年，根据“法不溯及既往”的原则，公约是不能约束中国海洋历史性权利的。
黄岩岛的现状如何：黄岩岛实际控制权黄岩岛目前由中华人民共和国实际控制，但是菲律宾与中华民国都声称拥有该岛主权。
截至2015年2月，黄岩岛由中华人民共和国实际控制。
不过菲律宾仍然不服，时不时的闹事，比如跟美国搞个军事演习，或者是菲律宾渔民跑到黄岩岛钓鱼啥的。
当然，菲律宾本身不承认中国的控制权。
20世纪90年代以前，国际社会对中国拥有黄岩岛主权从未提出任何异议，不存在对该岛的主权之争。
1898年《美西巴黎条约》、1900年《美西华盛顿条约》和1930年《英美条约》等明确规定了菲领土界限西限以东经118度为界，黄岩岛在此范围之外。
1935年菲宪法、1947年美菲一般关系条约、1952 年菲美军事同盟条约、1961年6月17日菲关于领海基线第3046号法令和1968年菲关于领海基线的修正令等都先后重申了三个条约的法律效力，再次明文确定了菲领土范围，菲领海基点和基线均未包括黄岩岛。
1981年、1984年菲出版的地图也都将黄岩岛标绘在菲领土界限之外。
1946年初，菲律宾财长季里诺向总统罗哈斯建议占领南沙群岛中部分岛屿。
同年9月11日，季里诺又以外长身份致函时任盟军总司令的麦克阿瑟，提出由菲律宾兼并南沙群岛的要求，但被美国否决。
1948年9月，季里诺成为菲律宾总统，他下令国防部长派遣海军准将安德拉达赴太平岛及其附近区域视察。
而部分内阁成员也附和季里诺，建议将南沙群岛归并菲律宾版图。
当时中华人民共和国与菲律宾还没有建交，但中国外交部于1956年5月29日发表严正声明:“南海上的太平岛和南威岛，以及它们附近的一些小岛，统称南沙群岛。
这些岛屿向来是中国领士的一部分。
中华人民共和国对这些岛屿具有无可争辩的合法主权。
”此后，中国政府多次发表声明，重申中国对包括西沙群岛、南沙群岛在内的南海诸岛享有合法主权，绝不容许任何国家以任何借口和任何方式加以侵犯。
1992年，菲律宾前国家安全顾问戈勒斯声称黄岩岛是菲律宾国土，挑起争端。
中非”黄岩岛”事件的分析与我个人看法2012年4月12日，由美国“汉密尔顿”级巡逻舰改装而成的菲律宾最大、最先进的军舰“格雷戈里奥·德尔皮纳尔”号，”炫耀”后撤离与中国海监船对峙的黄岩岛海域。
此前，该舰闯入中国南海黄岩岛海域，打着所谓“维护主权”的旗号对避风停靠在该海域的12艘中国渔船进行袭扰，并企图抓捕中国渔民。
中国海监船事发后赶至黄岩岛海域，使菲抓捕中国渔民的企图未能得逞。
自此,中菲遂开始进入对峙状态，将近一个月了。
当然,后来这段时间菲方似乎也”低调”下来了.但是,我们都知道,从元朝开始,黄岩岛就是我们中国的了.我们有足够的相关历史事实可证明，黄岩岛是我中国的固有领土.那么菲律宾又凭什么来抢占我们的固有领土呢? 就凭它离你们近,距你们的菲律宾苏比克湾仅约126海里,而距离我们的广州600海里吗?若是凭借距离就可以划分领土,那么我是不是可以说,在我家附近的一带地盘都是我的啊?光是简单想想,就让人觉得的可笑.菲方的逻辑思维客真让人触手不及啊!当然,这非一般的逻辑思维又怎会没有它里面的内容呢?阿基偌三世又怎会没有自己的小算盘呢?我们都知道,在上世纪90年代以前，菲律宾对中国拥有黄岩岛主权从未提出过任何异议. 不存在对黄岩岛的主权之争.然而，继1992年美国从菲律宾撤军、1994年《联合国海洋法公约》有关专属经济区的法规颁布实施后，菲律宾政府以黄岩岛位于其200海里专属经济区内为理由，宣称对黄岩岛拥有海洋管辖权，后来又改为称对黄岩岛“拥有主权”。
目前，菲律宾还控制着黄岩岛的周边水域。
国家间的领土争夺,第一个就是为了资源,当今国际资源缺乏的情况不用多说,特别是对于菲律宾这样的小国来说.当然,出除了争夺资源以外,更重要的是阿基偌三世在利用这样的手段来转嫁菲律宾国内的矛盾,正如<<军情解码>>中所说的..现在菲律宾国内是一团糟,政治矛盾突出,而阿基若三世上台时所承诺的措施都没实现,这是他在菲律宾国内的威望降到了历史最低点,也导致了菲律宾菲律宾国内的局势进一步的恶化.现在,阿基偌三世挑起黄岩岛事件 3.一方面,以强硬的态度对待中国这个光环笼罩下的大国,很好的提升器威望;另一方面,也成功的将民众的注意力由越来越贫困的生活转移到领土的争端上.一石二鸟, 高明哉?虽说,营造和睦安宁的周边环境、与周边国家一道把握共同发展机遇，是中国和平发展道路的必然选择，也是中国长期以来执着追寻的目标。
从黄岩岛事件看中菲领土争端最近菲律宾出动20几艘舰船，在黄岩岛骚扰我渔船，并和美国搞军演，还声称黄岩岛属于他们的领土。
4月10日，12艘中国渔船在中国黄岩岛泻湖内正常作业时，被一艘菲律宾军舰干扰，菲军舰一度企图抓扣被其堵在泻湖内的中国渔民，遭到赶来的中国两艘海监船的阻止。
随后，中国渔政310船赶往事发地黄岩岛海域维权，菲方亦派多艘舰船增援，双方持续对峙至今。
中方为表达善意，将两艘渔政船于22日下午撤离黄岩岛附近海域，并表示愿通过友好外交磋商解决黄岩岛事件。
从历史角度来看，黄岩岛是中国领土不可分割的一部分。
黄岩岛属于我国中沙群岛的组成部分，位于东经118°以西，与菲律宾隔海相望，是我国东南沿海渔民的传统渔场。
根据《联合国海洋法公约》第121条，黄岩岛是在涨潮时高于水面、自然形成的陆地区域，而不是终年隐藏于水底的沙洲或暗礁。
从地质构造上看，黄岩岛是中国大陆架的自然延伸，而不是一个游离的海岛。
中国对黄岩岛的领土主权拥有充分法理依据。
黄岩岛海域是我国渔民的传统捕鱼场所。
自古以来，我国渔船就经常赴黄岩岛海域进行渔业生产活动。
黄岩岛对峙只是一个缩影。
最近一段时间以来，菲律宾在南海问题上异常动作频频，严重背离了2002年中国和东盟各国签署的《南海各方行为宣言》及其后续行动指针。
黄岩岛事件之所以会发生，有一下几个方面的原因。
首先，黄岩岛海域资源丰富，同南沙群岛一样，黄岩岛海域不仅是重要的海上通道，具有重要的战略地位，而且水产资源十分丰富。
这里盛产经济价值较高的金枪鱼、红鱼、章鱼、梅花参及各种贝类产品，特别是珊瑚种类繁多、经济价值高。
其次，黄岩岛的战略地位十分重要，这个礁盘面积巨大，达到 150平方公里，超过了南沙任何一个单独的礁盘，为南沙美济礁面积的3倍，可以说中沙黄岩岛是”少而精“的岛礁。
黄岩岛整个礁盘浅水区面积广阔，开发建设十分方便。
由于有一圈完整的环礁阻挡，礁盘外风浪无法进入泻湖，一直是渔船的避风良港。
黄岩岛事件2012、4月10日菲律宾海军袭扰中国渔船一、实质：主权之争黄烟岛是中国固有领土，也有着充分的历史和法理依据。
1947年，中华民国内政部正式出版的《南海诸岛位置图》就将黄岩岛划到十一段线内（十一段线是具有法律效力的历史性界线，中国对线内的岛、礁、滩、沙洲拥有主权）。
外交学院国际法教授龚迎春认为：“菲律宾在1997年之前从未对中国在黄岩岛行使主权和管辖权提出任何异议，也未对黄岩岛提出过任何主权要求。
”但1997年5月，菲律宾海军在黄岩岛拘捕21名中国渔民；1999年，菲军舰撞沉一艘中国渔船；2009年，菲律宾总统签署“领海基线法”，将黄岩岛划入菲领土。
菲律宾有没有资格对黄岩岛提出主权要求？龚迎春表示：“菲律宾建国以来，其领土界限依据来自三个条约，分别是1898年的《美西巴黎协议》、1900年的《美西华盛顿条约》和1930年的《英美条约》。
在这三个条约中，菲律宾领土的西限为东经118°，而黄岩岛在此范围之外。
”黄岩岛属于中沙群岛，距西沙群岛约340海里，距菲律宾苏比克港约100海里。
菲律宾方面称，按照1994年的《联合国海洋法公约》，黄岩岛位于其200海里专属经济区内，有权行使“主权”。
龚迎春认为：“这种主张完全颠倒了领土和专属经济区的关系。
根据陆地决定海洋的原则，陆地领土和岛屿的存在是沿海国主张专属经济区的前提和基础，反过来，没有任何一项国际法规则允许以其专属经济区来侵吞别国的领土。
”著名军事评论员马鼎盛也认为：“首先，菲律宾先得拥有合法领土及岛屿作为基础，才有资格由此延伸200海里作为经济专属区。
黄岩岛是中国的，不是菲律宾的，不是说菲律宾距离黄岩岛比较近、200海里之内的黄岩岛就成了菲律宾的。
例如距离希腊300公里的罗得岛距土耳其沿岸仅20公里，但因为历史原因，它就不属于土耳其；国际上没有岛屿离哪个国家近就属于谁这回事。
”二、军事战略方针罗援称：南海问题是一个系统工程，。
我们始终坚持“后发制人”、“不打第一枪”的军事战略方针。
52 | 中国报道 2012年6月 总第100期黄岩岛是中国中沙群岛中唯一露出水面的岛礁，向来在中国的主权管辖之内，过去从未遇到过挑战，一些国际专家也充分肯定了中国对黄岩岛的主权。
即使是菲律宾，在1997年之前也从未对黄岩岛提出过任何领土要求。
1978年，由菲律宾国家地图与资源信息权威出版的地图，亦没有把黄岩岛标为菲律宾领土。
主权可溯千年中国对黄岩岛的主权可追溯到元初。
元至元十三年（1276），元世祖平定南宋后，为了在中国疆域内统一历法，即诏令设立太史院，改治新历。
至元十六年（1279），元世祖敕令当时主持太史院的天文学家郭守敬到全国各地进行“四海测验”，这不仅是取得全国各地实测数据的一次科学活动，也是在全国范围内行使主权的一种表现。
“四海测验”中的南海测点，正位于以大都（今北京）为中心的南北子午线的南端，故显得特别重要。
通过郭守敬当时实测留下来的一些宝贵数据，可以推算出当时的南海测点位于北纬15°12′,东经116°12′。
这个位置笼统一点说,是在西沙群岛一带，准确一点说，是在今中沙群岛附近的黄岩岛。
在当时测量技术较为简陋的情况下，误差一度系在许可的范围之内。
由此可见，早在13世纪时，西沙群岛与黄岩岛就都是在中国的疆域之内了，元朝政府已对之行使了主权和管辖权。
抗日战争前后，中国政府又分别于1935年、1936年和1947年，多次重申了对黄岩岛拥有主权，无论在公布的南海诸岛地名、出版的中国南海疆域地图，或审定的南海诸岛新旧名称中，都包括有中沙群岛的黄岩岛。
20世纪80年代初，中国政府组织对南海诸岛地名进行普查，在1983年4月24日公布的南海诸岛部分标准地名中，中沙群岛亦包括有黄岩岛（民主礁）。
这些事实说明，黄岩岛自古以来就是中国的领土，它一向在中国的主权管辖之内，过去从未遇到过挑战，并得到国际上的广泛承认。
菲律宾牵强说理1997年5月初，菲律宾挑起了黄岩岛事件。
他们为阻止“远程无线电世纪俱乐部”的中外无线电业余爱好者（由2位日本人、3位美国人和6位中国人组成）在黄岩岛进行广播活动，出动了军用侦察机和海军炮舰对其进行骚扰。
中菲围绕黄岩岛之争的最后解决手段和结局之预测一、中菲关系1975年中菲建交，中菲建交时贸易额仅为7200万美元。
2002-2007年，中菲年贸易额连续6次增幅超过30%，2007年，中菲贸易额创历史最高纪录，达到306亿美元。
2008年10月以来，受全球经济危机影响，中菲贸易额有较大下滑。
2008年中菲贸易额285.8亿美元，2009年双边贸易额降至205.3亿美元，其中中方出口85.8亿美元，进口119.5亿美元。
去年，中菲贸易额突破300亿美元。
目前，中国为菲律宾第三大贸易伙伴，菲律宾为中国在东盟的第六大贸易伙伴。
二、解决手段1、经济手段：随着南海争端持续发酵，中国与菲律宾的关系正在迅速冷却。
菲律宾多次扬言要对中国进行经济制裁，菲律宾众议院少数党领导人丹尼罗·苏亚雷斯日前建议菲国会通过决议，对中国进行经济制裁，包括对从中国进口的产品和服务进行严格审查。
此外，还有其他议员试图推动向中国制造的产品施加惩罚性关税，将中国产品“挤出”菲律宾市场。
也有菲律宾网友提出“抵制中国货”。
然而可悲的是，菲律宾低收入人口比较多，抵制中国货会导致这部分人群的利益受损。
这样的手段完全不具可行性。
而在中国方面，却有诸多手段可以使菲律宾经济受创。
首先，香蕉是菲律宾十大出口农产品之一，而中国是菲律宾香蕉的主要消费市场，菲律宾每年出口的7500万箱香蕉中超过一半运往中国。
如果失去中国市场，菲律宾香蕉产业将遭受重创。
虽然中国驻东盟大使佟晓玲在接受媒体采访时说，此事不应与两国的南海争端挂钩，但并不表示，菲律宾想和中国进行“贸易战”，中国就会服软，必须搞清谁对这种贸易关系依赖性更高。
其次，旅游业是菲律宾外汇收入重要来源之一。
想必对于菲律宾这种早期发展中国家对于外汇是十分渴望的吧。
目前，中国是菲律宾外国游客的第四大客源地。
菲律宾旅游局发布的数据显示，去年赴菲旅游的中国游客同比增长了24%。
倘若，中国各旅行社以及驻菲律宾大使馆，停止办理赴菲签证，菲律宾的旅游行业和外汇收入必将受创。
