爱因斯坦你是这样证明上帝存在的

如何证明上帝的存在上帝的永能和神性是明明可知的，藉者所造之物就可以晓得：比如我们呼吸的空气、我们享受的灿烂的阳光、我们所领受的天上降下的雨水、雪、我们所吃的地里长出的粮食、我们所饮用的江河湖海的水、我们所吃的瓜果蔬菜，哪一样不是神赐给人的恩惠，这是普遍的恩典，是每个人都能领受到的。

在一个还有特殊的恩典，不是每个人都有的，而是临到那些爱神的人，神给予我们特殊的领受。

这些特殊的领受神赐给谁，谁就有特殊的恩典。

比如：疾病得到神的医治、在绝望中的人看到了神的救恩而悔改不在轻生，生命没有归属的人来到上帝面前得到了心灵的安息。

世界上有那麼多人信仰基-督上帝，科学家、总统、医生、学者、平民、、、跟随基-督的人数不胜数，多如天上的星辰，就是最好的证明。

2用科学研究的方法无法证明上帝的存在，因为科学研究的对象必须是可重演的、被动的、是受人控制的;是可量度的。

十分明显，我们的研究对象——上帝并不符合上述条件，所以它不能被科学证明是存在的。

那么，我们如何知道上帝是存在的呢?我们可以听一听基-督徒们的见证，如果楼主有基-督徒朋友的话，不妨这么做。

二、神只存在于缝隙之中吗?持这种观点的人认为，神只存在于未知领域之中，即当人们面对无法解释的自然现象时;需要把神抬出来作挡箭牌。

随着人们认知的增加，未知领域越来越小，神存在的空间也随之减少。

当人们完全认识宇宙时，就再也不需要神了。

人们常常以牛顿的一个故事作为例子。

牛顿能用万有引力定律准确地算出月亮绕地球转动的运行轨道，但他不能解释地球为什么会自转，他写信给剑桥大学老师的信中说：“地球为什么能自转，我不能用万有引力推算，所以要用神的手去转动它。

”(神创造一切，牛顿的话并没有错，但一直受到嘲讽和曲解。

)随着科学的进步，抬出神来解释未知之事的机会越来越小了。

几年前一位颇有名气的科学家在牛津大学演讲时说：“宗教是不必重视的，宗教已渐渐被科学推翻了，科学方法证明极有效能。

”医学的进步，使求神治病的人越来越少。

施罗德悖论又称史考特－奥尔德斯坦悖论，是最有名的悖论之一。

以下是施罗德悖论的版本：1：古代的学者说：上帝是存在的，但我们却无法证明他的存在。

今天的学者说：上帝是不存在的，但我们却无法证明他的不存在。

既然如此，上帝究竟是存在还是不存在呢？2：他们一致认为地球是平的，但我们却无法证明地球不是平的。

既然如此，地球究竟是平的还是不平的呢？我很疑惑，也很迷茫。

他们虽然都没有办法证明，但并不代表真理掌握在少数人手里。

我相信世界是美好的。

虽然有很多人不信任科学，不相信这个世界，但它依旧存在，而且科学只能是我们前进的工具，而不是主宰世界的权杖。

3：那么，上帝究竟是存在还是不存在呢？有人认为，因为无法证明上帝的存在，所以，上帝就是不存在的，有人反驳说，因为无法证明上帝的不存在，所以，上帝就是存在的。

他们虽然谁都没有办法证明上帝的存在与否，但他们又不能证明自己的观点，只能退而求其次，承认上帝的不存在。

但他们承认上帝不存在，不代表真理不在他们手中。

4：施罗德不能理解这一点，他想要通过证明自己的观点，从而证明上帝不存在。

但是，施罗德永远不会知道真理究竟掌握在哪些人的手中。

对于大多数普通人来说，真理往往是掌握在少数人手中。

即使他们有幸遇到了，能够独立思考问题，独立分析事物的人，他们也未必能够看清问题的本质。

如果我们不善于抓住这些人，更不要提这些人的心声了。

这也正是奥威尔的可怕之处。

他让人们看见的不是真实的社会，而是荒谬的社会。

一切的一切，全是他想要得到的答案。

虽然没有结局，但至少没有缺憾。

还有什么比这样的开头，更能吸引读者的呢？ 5：很久很久以前，爱因斯坦的话给我留下了深刻的印象。

他说：“上帝不掷骰子。

”这句话的意思是：你怎么知道他会掷出什么点数？显然，你也不知道。

这就是著名的爱因斯坦悖论。

如果上帝不掷骰子，我们该怎么判断他是否存在？ 6：爱因斯坦早在1905年的时候就预言了这个悖论，但那时，他才22岁，或许他也没有想到这个问题在多年后还是一个无法解决的难题吧。

世界知名的科学家声称已经发现“上帝”存在的证据展开全文根据一个受人尊敬的科学家的说法，有确定的证据显示上帝存在。

他认为他发现证据能支持存在有可以控制一切的作用。

理论物理学家加来道雄认为他提出了一个理论可以证明上帝的存在。

争议性的理论造成了专家之间持续的争论，令人惊讶的是，许多人声称加来道雄博士可能是我们这个时代里最重要的科学家之一。

加来道雄说，「上帝可能是一个数学家。

上帝的心灵，我们认为是宇宙音乐，弦的音乐通过11维超空间共鸣。

这就是上帝的心灵。

」加来道雄是弦理论的创作者和开发者之一。

为了得出上帝实际上可能存在的结论并且有证据支持可以控制一切的作用，加来道雄利用了被他所称之为「原始半半径超光速粒子」的东西。

根据加来道雄，Tycho是理论粒子，能够“解开”物质粒子之间的真空空间的宇宙物质，最终使一切不受周围宇宙的影响。

加来道雄在一个叫做“上帝是数学家吗?”的影片中说「这么说物理学在这方面的发展已经有几十年了。

我们做出了原子弹。

我们研究了星星。

我们制作了雷射光束，但最近我们才发现了弦理论，而弦理论存在于10和11维超空间。

不仅如此，但这些维度是超空间的。

它们是超对称的。

是一种数学家从来没有谈到的新数字在弦理论中演变。

这就是我们所说的超弦理论。

说起来数学家们一片寂静。

他们感到震惊，因为突然间物理学突然出现了新的数学，超数字，超拓扑，超微分几何。

突然间，我们有从物理学发现的超对称的理论，然后改革了数学，所以我们相信物理学的目标是找到一个可能不超过一英寸长的方程式，这将让我们统一所有的自然力量和让我们读上帝的心灵。

」加来道雄补充说，「那个一英寸方程式的关键是什么？超对称，是一种来自物理学而不是数学的对称，并且震惊了数学的世界。

但你看，这一切都是纯数学，所以最终的认定可能是上帝是一个数学家。

当你读上帝的心灵，我们实际上有一个候选人做为上帝的心灵。

上帝的心灵，我们相信是宇宙音乐，弦的音乐通过11维超空间共鸣。

爱因斯坦对鬼的解释：当你凝视深渊时，深渊也在凝视着你
爱因斯坦大家都知道，爱因斯坦为核能开发奠定了理论基础，开创了现代科学技术新纪元，被公认为是继伽利略、牛顿以来最伟大的物理学家。

爱因斯坦无疑是20世纪最最伟大的科学家。

而就是这么一个鼎鼎大名的科学家对鬼作出解释。

爱因斯坦的能量守恒定律证明了鬼魂存在的可能性。

著名搜索引擎谷歌的统计数据显示，该网站上相关搜索词条竟然多达近800万条。

不过，科学家称上述观点纯属无稽之谈。

先看看爱因斯坦的能量守恒定律，能量是守恒的，既不能被创造
也不能被消灭。

既然是这样那么人类体内的能量在肉体死亡后就不应该随即消失，而是会转变成另一种存在形式——即鬼魂。

世界上也有着许许多多信奉这一观点的“抓鬼”爱好者，他们经常会在深夜携带着各类电磁场探测设备前往废弃的仓库、楼房或墓地去追踪鬼魂出现的迹象。

晚年的爱因斯坦喜欢研究神学，他认为神是存在的，而宇宙就是上帝的杰作，人类的死亡只是幻觉，他的能量守恒定律也被指为是爱因斯坦对鬼的解释，爱因斯坦曾经说过：“科学只能解释世界上存在的东西，并不能解释不存在的东西，而神是科学家无法证明出来的，或者是人类的科学还没发展到那个时候，因此并不能断定神是不存在的”。

这也是对鬼的解释。

鬼是我们最害怕的东西，而能量守恒定律就是证明鬼魂存在的最
好说明，人类体内的能量在肉体死亡后就不应该随即消失，而是会转变成另一种存在形式——即鬼魂。

否有关于上帝存在的争论？问题：是否有关于上帝存在的争论？回答：对于是否有关于上帝存在的总结性争论这个问题，历史上一直在争辩，及其聪明的人则认同双方论点。

近期，关于上帝存在的可能性方面的争论已经形成了一股激进的精神力量，谴责任何敢于相信上帝的人都是痴心妄想和毫无理性者。

卡尔•马克思（Karl Marx）断言，任何相信上帝者必定是患了导致自己胡思乱想的精神病。

精神病专家西格蒙德•弗洛伊德（Sigmund Freud）写道，相信造物主上帝的人都患了妄想症，而且只会因为“希望实现”因素的存在才得以保持他们的信仰。

弗洛伊德认为这种因素正是他们不合道理的立场。

哲学家弗雷德里希•尼采（Frederick Nietzsche ）直言，信仰等于不想知道何为真实。

历史上这三个人的观点（连同其他人的观点）现在正被新一代无神论者的观点所同化。

这些无神论者声称，明智地说，相信上帝是毫无根据的。

事情真的是这样吗？相信上帝是否为一种在情理上不被接受的立场？在上帝是否存在方面，是否有一个逻辑性和理性的争辩？除了参考《圣经》以外，可否建立一个上帝存在的个案，并以此驳斥新旧无神论者的观点，同时保障对造物主的信仰。

为了进行上帝存在的争辩，我们必须从问正确的问题着手。

我们从问最基本的纯哲学问题开始：“为何我们确实拥有某物而非无物？”。

这是存在的基本问题，即：为什么我们会在这里？为什么会有地球？为什么会有宇宙而不是渺无一物？从这一点看，一位神学家已经表明，“从某种意义上来说，人不问关于上帝的问题，他的真实存在提出了关于上帝存在的问题。

”考虑到这个问题，对于为何我们确实拥有某物而非无物这个问题，有四个可能的答案：1.真实是一种假象。

2.真实是或者曾经是自我创造的。

3.真实是自我存在的（永恒的）。

4.真实曾经是由自我存在的某物创造的。

那么，哪一种才可能是最合理的解决方案呢？让我们从真实就是一种假象这点出发吧。

这也是许多西方宗教所相信的观点。

爱因斯坦是这样证明上帝存在的804次点击8个回复细雨天雷于 2014/2/9 9:41:53 发布在凯迪社区> 猫眼看人在一所著名高等学府的课堂上，教授向学生提出一道挑战性的问题：世上的万事万物都是由上帝创造的吗?一位学生勇敢地回答说：是，都是他创造的。

教授又问：上帝真的创造一切吗?那位学生回答：是的，教授，当然一切都是他创造的。

教授接着问：如果上帝真的创造万物，那么邪恶也是上帝创造的。

既然邪恶存在，根据外在行为反映一个人内心的原理，我们可以假定上帝是邪恶的。

那位学生沉默不语，没有回答教授这个假设性的陈述。

那位教授非常自豪地向学生夸口说，他又再一次证明基督教的信仰只是个神话。

另一位学生举手发言：教授，我可以请教您一个问题吗?教授回答：当然可以。

那位学生站起来说道：教授，寒冷存在吗?教授回答：这是什么问题?它当然存在。

难道你从不觉得冷吗?其他学生纷纷窃笑那位年轻人的问题。

年轻人回答说：教授，事实上寒冷并不存在。

依据物理定律，我们之所以会感觉冷，是因为缺少热能的缘故。

每个人或物体对能量的获得或传送的情况，都可以测得出来，而热能就是这个使人体或物体获得或传递能量的东西。

绝对零度(摄氏零下273度)时完全没有热能的存在。

在这个温度时，所有物体分子都呈现静止状态，不会发生任何反应。

所以实际上寒冷并不存在，我们创造这个词汇是为了描述没有热能的感觉。

那位学生接着又问：教授，黑暗存在吗?教授回答：它当然存在。

那位学生说：您又错了，教授，黑暗也不存在。

黑暗其实是因为缺少光的缘故，我们可以研究光线，但无法研究黑暗。

我们可以用牛顿的三棱镜把白光分成许多颜色的光，并研究每种光的波长。

不过我们却无法测量黑暗，因为只要一道光线就可以划破并照亮一个黑暗的世界，所以我们如何能知道一个空间有多黑暗?我们只能够测量光的强度，不是吗?黑暗是人类用来描述没有光线存在时的一个词汇。

最后这位年轻人问：教授，那邪恶存在吗?这回教授的回答不太确定了，他说：当然。

爱因斯坦：科学无法否认神的存在学生时代的爱因斯坦，靠着亲友的帮助和授课所得，完成了大学的学业。

他从清贫拮据的生活中，感受到“简朴善良”的意义，即使功成名就之后也不改初衷，将“简朴善良”自始至终贯穿在他生命。

在他崇高的人生中，是时时与俭朴、善良相伴相随的。

而且成为一位伟大的科学家的爱因斯坦，实际上有着极为谦逊的心灵。

他相信神安排了宇宙，不是神不存在，只是今天的科学只能证明存在，却不能证明不存在，是今天的科学没有把神的存在证明出来。

追求真善美的人生之路爱因斯坦从来不把安逸和幸福看作是生活的目的，他把它叫做“猪圈理想”。

爱因斯坦认为“应当利用那些能够在人类自己的身上培养出来的善、真和美的力量”，这就是人类的道德。

在《我的世界观》一书中，爱因斯坦说出他的人生理想：“每个人还有一定的理想，这种理想决定了他判断的准则和努力的方向。

…照亮我的道路，并且时刻给我新的勇气与愉悦去正视生活的那些理想，是真、善、美。

要是没有和志同道合者的亲切的感情，要不是把精力都贯注于那艺术和科学所永远不能达到的领域－－客观世界，生活对我来说就会是空虚的。

人们通常所努力追求的庸俗目标－－财产、虚荣、养尊处优的生活，我总觉得是卑微而不足道的。

”爱因斯坦认为“应当利用那些能够在人类自己的身上培养出来的善、真和美的力量”，这就是人类的道德。

生活力行简单朴素爱因斯坦身体力行并孜孜不倦地规劝人过俭朴的日子，他相信简单朴素的生活，不论从身体上还是从精神上看，对任何人都是有益的。

看看爱因斯坦俭朴的生活的真实面貌。

流传广泛的传记故事中，扬名的爱因斯坦不修边幅，常使人感到惊讶。

且他对上流社会的规矩蛮不在乎，不戴硬领，不着短袜，就穿着破旧的短上衣和便裤。

1929年应比利时国王、王后（爱因斯坦常与伊丽莎白王后合奏室内四重奏，情谊很深厚）之邀，他乘坐三等车厢到达，下榻三等旅馆。

旅馆老板看着这位邋遢的中年房客，听他说是国王、王后的客人时，以为他开天大玩笑。

另外在荷兰莱顿大学城，为赴荷兰女王威廉娜及皇室成员的邀请，爱因斯坦借了同事的朋友一套皱巴巴的礼服赶赴盛典。

1970年哥德尔关于上帝存在的数学证明在同事间广泛传阅。

这个不到一页纸的证明引起了轩然大波。

哥德尔所做的数学证明如下：
公理1（二分法）：一个性质是肯定的当且仅当它的否定是否定的。

公理2（闭合）：一个性质是肯定的，如果它必然蕴含一个肯定的性质。

定理1：一个肯定性质的逻辑上是一致的（可能有某个特例）
定义1：某物是类上帝的当且仅当它具备所有的肯定性质。

公理3：“是类上帝的”是一个肯定性质。

公理4：一个肯定性质是必然肯定的。

定义2：当且仅当x拥有特征P并且特征P必然是最基本的性质时，那么特征P即为x的本质。

定理2：如果x是类上帝的，那么类上帝的是x的本质。

定义3：x必然存在，如果x的本质不必然有某个实例。

公理5:“是必然存在”是肯定的。

定理3：必然有某个x,x 是类上帝的。

你是如何评判这样一个抽象的证明呢？到底有多少人能读懂它？
这个证明是深思熟虑的结果还是疯子的胡言乱语？
注：哥德尔（1906——1978），严谨的数学家，杰出的奥地利数学家，也是20世纪最为优秀的逻辑学家之一，他的不完备定理不仅应用于数学，而且在计算机，经济学以及自然科学等领域都影响深远。

1930年起执教于维也纳大学。

1940年
他移居美国，加入新泽西州的普林斯顿高等研究所。

在普林斯顿他与爱因斯坦成为最好的朋友。

科学家一直试图证明上帝的存在，最后一个理论很有道理关于上帝这个存在，信的人很多，不信的人也有很多，无神论者一直在寻找证据，他们想证实或完全否认上帝的存在。

但也要有一些人想要证明上帝和魔鬼的存在，其中包括很多科学家，那么到底是是事实还是假的？由你来你决定！1：科学家在西伯利亚的隧道里挖了一个洞。

根据传说，在1989年，一群俄罗斯科学家在阿法兰教授的领导下钻了一个洞(在西伯利亚的野生地区)。

隧道的深度达到14.5公里，突然间，科学家们偶然发现了地下深渊。

一个有趣的意外发现，科学家们在那里放了一个超灵敏的麦克风和另一种感官设备。

他们听到并记录了那里有人在尖叫。

科学家们得出结论，他们打开了通往地狱的大门。

在这个故事中，有一件事是真实的:苏联在地下钻了近14.5公里的洞。

这是一个环深孔，不是在西伯利亚，而是在与挪威和芬兰边界的科利半岛。

在1989年的钻井过程中，发现了一些有趣的地质异常，但没有什么超自然的东西。

温度高达180°C，深度做进一步钻探太昂贵了便停止了。

2：神经外科医生说，天堂是存在的。

在2008年，埃本·亚历山大三世，他的脑膜炎发作。

脑部扫描显示，大脑皮层，包括意识、思维、记忆和理解的区域，没有功能。

医生们不确定病人是否能活下来。

尽管如此，在一周内，亚历山大先生醒来了。

他的大脑受到了严重的损伤，只有最原始的部分。

亚历山大声称他经历了一些非凡的事情，去了天堂。

3："帕斯卡的赌注"是法国数学家、物理学家、思想家布莱士·帕斯卡(Blaise Pascal)在其著作《思想录》中表达的一种论述，即:我不知道上帝是否存在，如果他不存在，作为无神论者没有任何好处，但是如果他存在，作为无神论者我将有很大的坏处。

所以，宁愿相信上帝存在。

所以考虑到上帝存在的可能性，并指望从上帝的信仰或信仰中产生无限的利润或损失，一个理性的人必须生活，就像上帝存在，寻找他，相信他。

关于科学证明上帝存在关于科学证明上帝存在关于科学证明上帝存在科学证明上帝存在科学证明上帝不存在，是因为科学还不足以证明上帝存在，就像以前的科技不能发现红外线一般，不要因为科学证明不了，就说明不存在，科学证明上帝存在。

科学不会比神性更高，低级的东西不能发现高级的东西，就像水不能高于自己的源头一样，迷信科学万能，是比迷信宗教可怕100倍的事情，今天说糖分有害，明天说糖分有益，反复无常，莫衷一是，人的眼光不可被限制。

当科学家用尽全力攀登到科学顶峰的时候，才发现，神学家已经在山顶等了他们几百万年2你要科学的是吧到21世纪为止已经用科学证明的有一大堆呢我随便给你指出圣经中关于未来的预言：割礼为何要在出生后第八日进行呢?《圣经》没有解释理由，只说是神的吩咐。

直到近年，这个谜底才被揭开。

本世纪五○年代初期，科学家在食品中发现一种物质，被称为维生素K，可以防止婴儿出血，因为维生素K可以促进血凝素在肝脏合成。

维生素K可由人体小肠内的细菌合成。

由于新生婴儿小肠内的细菌不多，缺乏维生素K，血凝素含量相对减少，故易引起出血。

科学家们进一步研究婴儿在发育过程中维生素K的合成情况时，发现婴儿出生第三天，血液中血凝素的浓度只有正常值的百分之三十，而第八天达到百分之一百一十，然后再降回到正常的浓度。

考虑到三、四千年前那种缺医少药的远古年代，婴儿出生第八天是行割礼的最好时机。

神对世人的爱是这样地无微不至。

证明地球是圆的，这是几百年前人们才懂得的事情。

而成书于公元一世纪的《新约圣经》，对此早有暗示。

主耶稣谈到何时再来审判世界时就提示说：“人子显现的日子，也要这样。

当那日，人在房上，器具在屋里，不要下来拿;人在田里也不要回家。

……我对你们说，当那一夜，两个人在一个床上;要取去一个，撇下一个。

两个女人一同推磨;要取去一个，撇下一个”(路十七30～35)。

两个人在田里干活，是指白天;两个人在一个床上是夜里;女人推磨多在清晨和傍晚。

为什么耶稣再来的时刻既是白天又是夜里，既是清晨又是傍晚呢?因为，主耶稣再来的时刻，在全球不同的地方的时间是不一样的。