论中国保险市场发展历程与信息不对称问题
- 格式:doc
- 大小:27.00 KB
- 文档页数:8
保险行业的发展问题及整改建议一、保险行业的发展问题保险行业作为金融领域的重要组成部分,在市场经济中起到了风险分担和保障功能。
然而,随着社会经济的发展和金融市场的不断改革,保险行业也面临着一些问题。
1.信息不对称的问题在保险行业中,投保人和保险公司之间存在着信息不对称的问题。
保险公司对于被保险人的健康状况、家庭情况等信息了解不够,这导致了保险公司的风险评估不准确。
同时,投保人也难以获得保险产品的真实信息,往往仅依靠保险代理人的介绍和宣传,导致选择失误和不满意的情况。
2.产品创新不足的问题目前,保险市场上的产品种类相对较少,缺乏针对性和差异化。
传统的人寿险、车险等产品已经不能满足人们多样化的需求。
与此同时,在新兴领域如健康保险、老年护理保险等方面的创新也相对较少,无法满足社会发展的需求。
3.服务体验不佳的问题保险行业在服务体验上存在不少问题。
首先是理赔流程繁琐,投保人需要填写大量的表格和提供多种证明材料,导致理赔周期较长。
其次是服务响应速度低,投保人在购买保险产品后,常常遇到投保咨询电话无人接听或者回复问题周期较长的情况,给投保人带来了不必要的困扰。
二、保险行业发展的整改建议为了解决上述问题,推动保险行业的健康发展,以下是一些整改建议:1.加强信息透明度保险公司应该加强信息公开,建立起详尽准确的保险产品信息数据库,使消费者可以了解各个保险产品的细节和风险。
同时,监管机构应加强对于保险公司的信息披露监管,保证信息的真实性和透明度。
2.加强产品创新与差异化保险公司需要增加对新型保险产品的研发投入,推出更符合市场需求的产品。
同时,应加强风险评估技术的研发和应用,提高风险管理水平,增加产品的可信度和可持续性。
3.优化服务体验保险公司应通过技术手段提高服务的效率和便捷性。
可以引入人工智能和大数据技术,建立自动化的理赔流程,减少人工干预的环节,提高理赔的速度和准确性。
同时,建立全天候的客服热线,解决投保人的咨询和问题,提供全方位的服务支持。
保险业中的信息不对称问题及对策在金融领域中,信息不对称是一个常见的问题,尤其在保险业中更加明显。
信息不对称指的是保险公司对于客户的信息获取比客户对于保险公司的信息获取更加充分。
这种情况将会引发一系列的问题,对于保险公司和客户都存在着不同的风险。
下面将对这些问题进行阐述,并且提出相关的对策。
保险公司和客户的风险保险公司风险1.逆选择问题逆选择指的是客户在购买保险时,保险公司难以了解客户的实际风险情况,以及在事故发生时的真实经济状况。
这将导致保险公司无法根据客户的实际情况来设计保险合同,提高客户满意度。
另外,在客户发生重大保险事故时,保险公司也无法根据客户实际损失程度来理赔。
2.道德风险道德风险指的是客户在签订合同时,为了获得更高的保额,对于自己的个人信息进行了夸大等的不真实陈述。
这将导致保险公司无法获取真实客户信息,进而不能准确计算赔付金额。
客户风险1.个人信息泄漏风险在保险签订过程中,客户需要透露个人信息,如健康状况、财产状况等。
但如果这些信息被泄露,将会造成客户财产、人身安全等方面的损失。
2.选择问题很多客户难以准确判断自己需要哪种类型的保险产品。
而保险公司则为了追求自身利益,会使用一些虚假宣传手段使得这些客户误判自己的需求,购买到不适合自己的保险产品。
信息不对称的对策为了能够降低信息不对称产生的风险,保险公司和客户可以采取以下的措施来缓解这种情况:保险公司对策1.信息收集优化在保险产品设计时,保险公司应加强对于客户信息的收集与监控。
引入大数据、人工智能等技术,对客户进行全面的分析,提高保险合约精确度。
2.产品定制化保险公司需要加强对于客户的分类,并针对客户的需求、风险水平等信息提供更加个性化的产品选择。
3.反欺诈技术应用利用大数据、人工智能等技术对客户的信息进行核实,防止客户虚假宣传和欺诈行为的出现。
提高对于客户个人信息的校验力度,从根本上避免道德风险。
客户对策1.信息自我保护客户在透露个人信息时,应提高个人信息安全保护意识。
中国机动车保险市场信息不对称的理论分析与实证检验中国机动车保险市场是一个重要的金融市场,其发展对于保险行业和整个经济都具有重要意义。
然而,由于信息不对称的存在,机动车保险市场存在着一些问题和挑战。
本文将从理论和实证两个方面对中国机动车保险市场的信息不对称问题进行分析与检验。
一、理论分析1.1 信息不对称的概念与特点信息不对称是指在经济交易中,交易双方在信息获取、处理和利用方面存在差异。
在机动车保险市场中,保险公司作为专业从事风险管理和赔偿的机构,往往具有更多的信息优势,而车主作为购买保险的一方,则相对缺乏相关专业知识。
1.2 信息不对称引发的问题由于信息不对称存在,在机动车保险市场中可能引发以下问题:首先,车主往往无法准确评估自己所面临风险的大小和概率;其次,在理赔过程中可能出现道德风险和逆向选择问题;最后,在定价过程中可能出现反向选择问题。
1.3 解决信息不对称问题的方法为了解决机动车保险市场的信息不对称问题,可以采取以下方法:首先,加强对车主的风险教育和培训,提高其风险意识和理赔意识;其次,建立完善的信息披露制度,提高市场透明度;最后,加强监管力度,防范不法分子的欺诈行为。
二、实证检验2.1 数据来源与样本选择本文采用了中国机动车保险市场相关的统计数据和实证样本进行分析。
数据来源包括中国保监会、保险公司年报等。
样本选择主要考虑了市场份额较大、经营规模较大的几家保险公司。
2.2 实证模型与方法为了检验信息不对称对机动车保险市场的影响,本文建立了相关实证模型,并采用计量经济学方法进行分析。
具体模型包括回归分析、面板数据模型等。
2.3 实证结果与讨论通过实证分析发现,在中国机动车保险市场中存在着明显的信息不对称问题。
首先,在理赔过程中存在着道德风险和逆向选择问题。
一方面,车主往往会故意制造事故以获取更高额度赔偿;另一方面,保险公司在面对车主的索赔时,往往无法准确判断索赔的真实性。
其次,在定价过程中存在反向选择问题。
保险公司存在的问题及对策研究随着人们对生活保障的需求越来越多,保险行业也发展得越来越快。
然而,在保险公司的运营过程中,仍然存在着一些问题。
本文将从以下几个方面分析保险公司存在的问题以及对策研究。
一、保险公司存在的问题1.信息不对称由于保险行业的专业性和复杂性,导致了消费者对保险产品的信息的了解程度不同,而保险公司往往对于保险产品的推销和推广也存在一定的不足,导致了信息不对称的现象。
在此情况下,消费者可能会出现对于保险产品的选择和理解不清、误导等问题。
2.资金运作不规范保险公司的一大主要业务是向客户收取保费,同时也需要进行风险评估和投资。
然而,很多保险公司在资金运作方面存在问题,比如投资失误、风险评估不准确等,这些问题都可能会导致资金损失,影响公司的正常经营。
3.业务监管不到位保险公司作为金融机构,在业务监督方面具有特殊的地位,但是很多保险公司在实际经营中存在着监管不到位的情况。
例如,某些公司未能落实客户信息保密的重要性,致使数据泄露等安全问题。
如果保险公司在业务监管上存在漏洞,可能会对消费者造成很大的经济和财务损失。
二、对策研究1.强化信息公开和可信度为解决信息不对称问题,保险业可以加强保险产品的宣传,提高公司的可信度。
对于不熟悉保险行业的消费者,可以通过开展保险知识普及、推出“小额分红型”保险产品等措施,增加了解和接受保险的可能性,提高消费者对保险的信任度。
与此同时,保险公司也要把信息公开与透明作为自己的职责之一,及时公布相关的财务数据、产品信息等,让消费者更清楚地了解公司的经营和发展情况。
2.加强风险控制和资金管理保险公司在运营过程中,必须采取有效的风险控制措施,如加强资金管理、决策评估、提升审计能力等,精准解译市场需求,同时避免投资失误和风险。
保险公司也需要利用先进的科技手段和优化的管理方式,确保资金的稳定和成长。
3.加强业务监管与客户服务在加强业务监管和客户服务方面,保险公司可以通过建立健全的风险防控机制,完善客户反馈渠道,开展市场调查、满意度调研等措施,了解客户的需求,及时反馈问题和情况。
保险市场信息不对称问题探讨摘要:由于保险市场信息不对称,投保人无法了解保险产品质量,保险人对保险标的或被保险人的实际情况又不如投保人了解透彻,导致保险市场资源配置无效率,高质量保险无人买,而投保人的需求得不到满足,同时存在“逆向选择”和“道德风险”问题。
本文通过分析保险市场信息不对称的表现形式及其原因,提出几点对策。
关键词:柠檬市场;信息不对称;逆向选择;道德风险中图分类号:f840 文献标识码:a 文章编号:1001-828x (2012)12-0-02一、保险市场信息不对称的表现形式(一)保险人对于所提供的保险商品质量的信息多于投保人在保险市场上,保险人对于保险商品的质量信息平均掌握地要比投保人更多些,这样就形成有关保险商品质量信息的非对称分布。
在购买时,买主会把所有的保险都看成是“中等”质量的,他们只愿意支付平均质量的预期价格水平,于是,高于平均质量的保险商品将被迫撤出市场。
由于高质量的保险商品撤出市场,导致保险市场上商品的平均质量进一步下降。
这样,买主愿意支付的购买价格水平也将随之下降到新的平均质量水平上,结果,又导致较高质量的保险商品被迫继续将商品撤出市场。
如此循环,最后保险市场上仅剩下低质量保险交易。
这就如同格莱欣法则,即“劣币驱逐良币”现象。
(二)投保人关于保险标的或被保险人的信息多于保险人1.保险业的“逆向选择”。
投保人对于被保险者的信息掌握地要比保险人更多些,保险人不能区分高质量客户和低质量客户,只能以估计的市场总体风险水平为依据设定一个统一保费。
然而,由于高质量客户和低质量客户自身风险不同,对保险的需求也不尽相同,低质量客户比高质量客户更愿意购买保险,于是市场的总体风险水平比预估的要高。
在这一风险水平下,保险公司必然亏损,因此保险公司只能选择提高保费。
此时,需求曲线的作用下,高质量客户更少了。
因为风险的又一次提高,保险公司还是会亏损,所以,只能再次增加保费。
如此循环,最后高质量客户就会完全退出市场,此时市场上投保的客户完全为低质量客户,这就是“低质量客户驱逐高质量客户”了。
保险市场信息不对称问题研究摘要:保险市场是一个典型的信息不对称市场,保险市场的不对称信息主要包括逆向选择和道德风险。
文章基于信息不对称理论,分析了保险市场信息不对称的表现及原因,提出了遏制中国保险市场不对称信息问题的策略和方法。
关键词:信息不对称保险市场逆向选择道德风险近年来,中国保险业得到了快速的发展,特别是2001年加入WTO以后,我国保险业无论是在主体与队伍建设、业务规模、保险中介、保险监管与法律建设还是保险理论研究方面都取得了长足的进步和发展。
但繁荣的背后,也出现了一些令人深思的问题:保险市场中的信息的不对称。
一、保险市场的信息不对称(一)信息不对称理论在古典经济学研究中,通常假设市场信息是完全的,在这种完全信息市场中,所有参与者都免费使用市场信息,市场参与者之间不存在信息不对称问题。
但是,在现实市场中,市场交易双方都拥有着不为对方所知晓的信息,这就形成了信息的不对称。
所谓不对称信息(Information Asymmetry)就是指交易双方所掌握的信息在数量和质量上存在差异,即一方掌握的信息数量较多、质量较高,而另一方则恰好相反。
信息不对称是经济活动中的普遍现象,社会劳动分工使不同行业的劳动者之间产生了巨大的行业信息差别,不同行业的劳动者在不同的信息领域或不同的时期,产生了不同的信息优势和信息劣势。
信息不对称现象是一种普遍、长期、大量的经济和社会现象,其不仅存在于有形商品市场,而且在无形商品市场即服务市场中也经常出现,保险市场就是典型的信息不对称市场。
早在1953年阿罗(Arrow)就指出,信息不对称是妨碍保险机制顺利运转的主要障碍,并对此进行了研究。
之后,斯蒂格利茨(Stiqlitz)也对保险市场的不对称信息进行了分析,他指出:保险公司事前不知道投保人的风险程度,从而使保险水平不能达到对称信息情况下的最优水平。
梅耶森(Myerson,1991)主张把保险市场的不对称信息简单分为两类,即逆向选择(adverse Selection)和道德风险(moral hazard)。
银行保险业务发展中存在的问题及对策研究随着我国实体经济的快速发展和金融环境的日益完善,银行保险业务作为重要的金融服务模式,已经取得了长足的发展。
但是,银行保险业务在发展过程中也存在着一些问题,这些问题包括:一、产品同质化严重。
随着银行保险市场的不断扩大,各家银行推出的银行保险产品越来越多,但是很多产品的特性和保障范围却很相似,这样的同质化产品难以满足消费者不同的需求,甚至导致消费者的不信任。
二、销售机制不健全。
银行保险产品的销售通常是通过银行的营销人员进行,但是这些营销人员的业绩考核、薪酬制度和培训体系都存在问题,导致不少销售人员为了追求业绩而不择手段,给消费者造成了极大的误导和压力。
三、信息不对称。
银行保险产品的交易信息并不对称,消费者难以了解各个产品的特点、收益率和风险等信息,这使得消费者在购买银行保险产品时容易被误导,不能充分了解风险和收益。
针对以上问题,提出以下对策:一、创新产品设计。
银行保险产品应尽可能地提供更多元、多样化的产品选择,为消费者提供更好的选择。
银行应从产品本身出发,注重产品的独特性和实用性,同时还应结合促销手段,加强品牌营销和服务体系建设,提高产品的吸引力和竞争力。
二、加强营销管理。
银行应对营销人员设定合理的薪酬制度,并根据不同的销售业绩制定不同的奖励政策,建立完善的销售激励机制,促进销售人员的为消费者提供适合的产品而非追求单纯的销售数量。
此外,银行应加强对营销人员的培训和考核,提高他们的素质和能力,减少误导消费者的情况。
三、加强信息公开。
银行应完善信息公开制度,让消费者了解银行保险产品的全貌,包括产品特点、收益率、保障范围以及风险等信息。
可以通过提供详细的产品说明书、在线公开平台、明确的销售条款和协议等方式实现信息公开,让消费者充分了解银行保险产品,降低其购物风险。
总的来说,银行保险业务要想更好地推进其发展,打破同质化现象,提高产品的多样化和个性化,加强销售人员的教育培训,让他们有正确的营销理念,注重满足消费者的真实需求,同时在信息公开上投入更多的精力和资源,让消费者真正充分享受到银行保险服务的益处。
保险行业存在的问题和建议一、问题分析保险作为一种金融产品,其主要功能是风险转移。
然而,在当前的保险行业中,存在着一些问题,限制了其发展和客户满意度。
本文将从以下几个方面对保险行业存在的问题进行分析。
1.1 信息不对称在购买保险产品时,消费者通常缺乏充分的信息来做出明智的选择。
与之相反,保险公司拥有大量关于投保人和被保险人个人背景及情况的信息。
这使得投保人在谈判过程中处于劣势地位,并可能导致不公平或不合理的合同条款。
1.2 理赔难、速度慢当投保人需要理赔时,他们往往面临许多麻烦和困难。
有时,保险公司会拖延理赔流程或寻找借口拒绝支付索赔金额。
这种情况给投保人带来了沮丧感,并破坏了他们对于保险行业的信任。
1.3 缺乏国家统一监管标准由于缺乏统一监管标准,各地区的市场监管机构存在差异,导致保险公司的行为不一致。
一些不良的市场行为,如虚假宣传、销售误导、非法销售等问题时有发生。
这给广大投保人的权益保护带来了隐患。
二、建议与措施鉴于上述问题,我们提出以下几点建议和措施,以改善保险行业的现状,并提高客户满意度。
2.1 加强信息透明度为了解决信息不对称问题,保险公司应当加强对消费者的信息披露。
他们应该提供详细而清晰的产品说明,包括产品性质、承保范围、理赔流程和条件等。
此外,监管机构也应加大力度推动公开信息,并鼓励第三方评估机构进行评估和监督。
2.2 改善理赔流程为了提高理赔效率和用户体验,在理赔方面可以采取以下措施:首先,简化理赔流程,让客户能够方便快捷地提交索赔申请并获取回应。
其次,在理赔过程中引入新技术手段,如人工智能和区块链等技术,以提高数据分析和核实的准确性和效率。
最后,建立健全的客服体系,加强客户沟通和反馈机制,及时解决客户问题。
2.3 建立统一的监管标准为了保护广大投保人的权益,建议各国设立统一的监管机构,并制定相应的法规和准则来规范保险行业。
这有助于打击虚假宣传、销售误导等不良行为,增强市场竞争力,并提高消费者对保险行业的信任度。
论保险市场信息不对称朴明根 雷定安(青岛大学经济学院,山东青岛266071) [关键词] 保险市场;信息不对称;“稀薄”现象;保险需求;保险监管;保险中介 [摘 要] 信息不对称是指交易双方所掌握的信息在数量和质量上存在差异,即一方掌握的信息数量较多、质量较高,而另一方则恰好相反。
作为非完善市场经济的产物,信息不对称现象可对保险市场的健康发展起到明显的消极作用,解决保险市场信息不对称现象应采取以下措施:保险监管部门要加强对保险人的监督管理;保险人应采取多种措施使被保险人掌握更多的保险信息,增强投保人和被保险人对保险人及其产品的信任感和信心;教育部门及其他相关的社会部门应在全社会普及保险知识,以增强广大公众的保险知识和保险意识;广大公众也应积极学习保险知识,力求掌握更多的保险信息;保险中介组织也应准确、全面、及时地将各类保险信息向社会披露。
一、保险市场信息不对称的概念及原因信息不对称是指交易双方所掌握的信息在数量和质量上存在差异,即一方掌握的信息数量较多、质量较高,而另一方则恰好相反。
信息不对称是经济活动中的普遍现象,其产生原因有二:一是生产者由于是产品或劳务的制造者,因而他对其产品掌握的信息就较多,信息质量也较优,而消费者往往置身于生产过程之外,不可能像生产者那样掌握如此多的高质量信息,因而出现了信息不对称;二是在现代经济条件下,产品日益复杂化和多样化,消费者不可能对如此众多的商品和劳务达到样样精通和熟悉的地步,这就使消费者掌握的信息与生产者相比总是存在不足,从而促成了信息不对称现象。
信息不对称现象是一种普遍、长期、大量的经济和社会现象,其不仅存在于有形商品市场,而且在无形商品市场即服务市场中也经常出现,保险市场的信息不对称现象就属于后者。
保险市场的信息不对称现象是由两方面的因素造成的:从供给方面来说,由于保险商品是一种知识含量较高、涉及多方面要素的特殊商品,而具备从业经验的保险人对于该商品的了解和认知程度要远远高于保险消费者,因而信息不对称现象在保险商品的交易和消费过程中表现得尤为突出。
保险监管中的信息不对称问题及对策保险业作为信息不对称最为集中的行业之一,信息不对称对保险市场健康发展带来许多消极影响。
这在一定程度上造成保险监管部门监管无效率。
本文从保险人与投保人两个层面分析了保险市场信息不对称的表现形式及其危害, 并从保险监管角度提出治理信息不对称的政策建议。
标签:信息不对称保险监管道德风险一、保险市场信息不对称的表现形式1.投保人与保险人之间的信息不对称由于投保人逆向选择和道德风险的存在,保险人在承保、防灾防损方面处于不利地位。
另一方面,投保人由于保险知识的缺乏,对保险合同缺乏很好的理解,加之对保险人的经营状况不甚了解,这些又会使投保人处于不利地位。
人们购买保险尤其是人寿保险,是以牺牲当前的利益来换取未来的保障,保险公司对保户未来可能发生的风险进行的承诺是否能够兑现,关系到社会福利和公众利益。
2.保险公司与保险监管部门之间信息不对称由于利益上的差别,保险公司和保险监管部门之间存在某种意义上的对立关系:保险公司为实现公司自身利益最大化往往会用合法或非法的手段来逃避对自己不利的监管。
而监管部门的责任就是要保证公司的偿付能力和稳健经营,保证投保人的利益和整个经济运行的稳定。
两者在利益上的对立必然会产生保险公司的逆向选择和道德风险问题。
3.保险公司的信息披露不够完善我国保险公司的信息披露往往不够完善,一些重要的财务资料、业务流程和企业战略并不公布于众,这在一定程度上构成了企业与监管部门的信息不对称。
所以保险监管部门对保险公司的监管不仅是对其保险业务的监管,同时也是对它的投资业务进行监管。
对投资业务进行监管的一个方面就是完善保险公司的信息披露。
二、信息不对称对保险市场发展的影响1.使保险市场萎缩保险是按照大数法则经营风险的行业, 由于信息不对称而诱发的逆向选择和道德风险, 高风险消费者对低风险消费者的“驱逐”现象, 以及投保后的懈怠和骗保行为, 都对保险公司稳健经营构成极大的挑战, 甚至会造成某些业务领域的萎缩。
保险行业的发展问题及整改计划一、保险行业发展面临的问题随着社会经济的快速发展,人们对风险保障和理财增值的需求不断增加,保险行业逐渐成为了重要的金融市场。
然而,在保险行业迅猛发展背后,也暴露出了一些亟待解决的问题。
1.1 信息不对称问题在消费者与保险公司之间存在着信息不对称现象。
消费者往往缺乏有关产品细节和风险评估等方面信息,导致购买决策时存在较大盲区。
而相比之下,保险公司具备更多专业知识和数据分析能力。
1.2 售后服务不完善许多投保人在购买后并没有得到及时、高效地售后服务支持。
无论是理赔流程复杂、时间过长,还是客户投诉反馈得不到及时处理等问题都给消费者带来困扰。
1.3 缺乏创新产品开发传统意义上的寿险和意外伤害保障仍然占据主导地位,但现代人对于健康、养老等领域的需求逐渐增加。
然而,保险公司相对滞后于市场需求,缺乏创新产品开发。
1.4 风险管理和内控存在问题一些保险公司在产品设计中并未充分考虑风险定价和定期评估机制。
此外,部分保险公司存在未履行合规审查、严重监管失职等问题,导致整个行业信誉受损。
二、解决问题的整改计划2.1 加强信息披露与消费者教育为了解决信息不对称问题,保险公司应当主动加强信息披露工作,并与相关部门合作加大对消费者教育的力度。
通过提供更多客观、准确的产品信息以及风险提示,在购买过程中帮助消费者做出明智决策。
2.2 提升售后服务质量为了优化售后服务体验,保险公司需要优化理赔流程并减少纸质材料所需环节。
此外,建立完善投诉反馈机制,并加大对销售人员培训力度以提高专业素养和服务意识。
2.3 加快创新产品开发步伐为了满足日益增长的市场需求,保险公司应加快创新产品开发。
例如,在健康领域可以考虑推出定制化的医疗保险产品,为年轻人群体提供养老金的储蓄支持等。
2.4 强化风险管理和内控为了减少风险并恢复行业信心,保险公司需要建立科学合理的风险评估模型,并严格遵守监管要求。
同时加强内部审计和信息披露机制,提高交易透明度,并及时处理监管部门发现的问题。
保险业信息不对称问题研究保险业信息不对称问题研究摘要:保险是一种重要的社会风险分担机制,但在保险市场中存在着信息不对称问题。
本文将从对信息不对称问题的阐述、其原因的探究、对策的制定以及监管的重要性四个方面进行分析和研究,旨在提高保险业的运作效率和服务质量。
关键词:信息不对称;保险市场;风险分担;监管一、信息不对称问题的阐述所谓信息不对称,是指交易双方在交易中拥有不同的信息,即买方和卖方在信息上存在着不对称的情况。
在保险市场中,由于保险合同的特殊性,使得买卖双方的信息不对称情况更加突出。
通常情况下,保险公司与客户签署合同,客户需要支付保费,保险公司将承担客户在保险范围内发生的意外损失。
然而,在该过程中,客户常常无法评估所面临的风险和保险公司的风险承受能力,从而导致信息不对称,而保险公司在合同中也可能隐瞒一些信息,达到对保险责任的缩减的目的。
信息不对称问题可能导致以下问题的出现:1. 道德风险的增加:由于双方在信息上的不匹配,保险公司可能将合同中的责任范围进行缩减,从而导致道德风险的增加。
例如,保险公司可能将车险的“承担全责”变为“承担部分责任”,险企可能企图降低所需承担的保险责任,而车主在购买车险时,由于缺少相关知识或专业技能,可能无法辨别所选择的车险合同是否存在上述情况。
而保险公司的这种行为,损害了客户的利益,在道德上有失公平。
2. 逆向选择的出现:信息不对称可能导致逆向选择问题,即高风险的客户更愿意购买保险。
由于高风险的客户购买保险更为经济合理,而客户在购买保险时无法完整地告知保险公司自己的风险状况,保险公司无法区分高风险客户和低风险客户,最终导致高风险客户的数量增加,险企面临的风险随之增加,这也会导致保险费用的上涨。
3. 投机行为的增加:由于信息不对称,客户在保险市场上可能从中得到不当利益,从而导致投机行为的增加。
例如,客户可能会在购买保单后,故意搞坏保险项下的物品,以此获得保险理赔的额度,从而带来保险公司的经济损失。
论中国保险市场发展历程与信息不对称问题
【摘要】对中国保险市场发展历程的三个阶段进行了简要梳理,初步探究了保险市场中产生信息不对称的原因,最后得出结论并提出相应政策建议。
【关键词】保险市场;发展历程;信息不对称
一、引言
随着我国经济高速发展,人民生活水平有了显著提高,国民的风险保障意识也随之增强,保险行业在社会发展中有着不容忽视的力量和前景。
纵观我国保险业三十多年的发展,保险市场取得了很大的成绩,作为我国的朝阳产业,保险业面临着重大的机遇和挑战,我们应该抓住机遇迎接挑战。
陈林艳(2012)指出由于保险市场信息不对称,投保人无法了解保险产品质量,保险人对保险标的或保险人的实际情况不及投保人了解透彻,导致保险市场资源配置无效率,同时存在逆向选择和道德风险问题。
王重润(2006)研究表明,保险市场是一个典型的信息不对称市场,逆向选择和道德风险的不利影响成为保险市场内在脆弱性的一个重要根源,只有解决好信息不对称问题,保险市场才能健康发展。
康爱香(2008)认为刚刚发展的中国保险市场信息不对称问题尤为突出,阐述了其表现及影响,并提出了防范逆向选择和道德风险的对策。
本文首先对中国保险市场的发展历程进行简要回顾,然后对保险市场存在的信息不对称现象进行剖析。
二、中国保险市场发展历程
中国保险业将近三十年的发展历程证明,保险业的发展必须走协调式的发展道路,必须遵循一定的经济发展规律;未来三十年是中国保险业发展的最好时期(魏华林,2008),因此我们应该抓住机遇迎接挑战。
1.完全垄断阶段(1979-1990年)
1979年底,中国决定恢复国内保险业务,这一阶段中国人保受到国家政策特许,集财险与寿险业务于一身,完全垄断了保险市场。
保险产品只有唯一的提供者,没有替代品,存在很大的进入壁垒。
由此可知,该阶段人保公司享受了独家垄断的一切好处,获取了大量的垄断利润,并且造成了保险资源的浪费,该时期保险市场的发展并不景气。
2.寡头垄断阶段(1990-2001年)
在此阶段,人保公司的独家垄断地位被彻底打败,形成了寡头垄断的竞争格局。
人保、平安、太平洋等十余家保险公司出现在保险市场上,但是这三家保险公司占据了市场绝大部分份额。
三大保险公司产品基本同质,彼此之间的替代度较低,而且保险市场存在较大的市场壁垒,新企业的进入有较大的障碍,由此形成了“三足鼎立”的竞争格局。
虽然该时期保险市场的发展有了较大进步,但是垄断现象仍然存在,阻碍了该市场更好地发展。
3.竞争程度加剧,但寡头垄断的实质仍未被打破(2002年至今)2001年中国加入wto,中国保险市场以此为契机逐步对外开放,
国内的保险市场得到了全面的开放,外资保险公司也出现在中国市场上。
市场上保险服务的提供者也随之增加,因此企业进出市场较为自由,保险产品之间也有较大的差异性,消费者可根据自己的需要选择产品,保险服务更加多样化。
尽管如此,现阶段中国保险市场的寡头垄断格局仍然存在,依旧被少数大规模的保险公司所垄断,成为我国保险市场转型的障碍之一。
为了更好地了解中国保险市场近几年的发展情况,本研究利用中国统计年鉴的数据对近期保险市场的原保险保费收入及赔付支出进行了统计,如表1所示。
从2007年至2011年原保费保险收入、赔付支出及收入基本呈上升趋势,但原保费收入和收入在2011年有所回落,可知我国保险市场近年来发展态势良好,但也存在一定的发展瓶颈。
由表1可知,中国保险业务迅速增长,收入不断增加,服务领域不断拓宽,市场体系日益完善。
虽然中国保险行业得到了较好的发展,但是保险市场仍然存在着不容忽视的问题——信息不对称,本文以保险市场的信息不对称问题为重点展开研究并提出相应的政策建议。
三、保险市场存在信息不对称
(一)信息不对称理论
信息不对称理论产生于20世纪70年代,受到三位美国经济学家的关注和研究,它为市场经济提供了一个新的视角。
现在看来,信息不对称现象无处不在。
信息不对称是指交易双方所掌握的信息在
数量和质量上存在差异,即一方掌握的信息数量较多、质量较高,而另一方则恰好相反(朴明根,2002)。
市场中的买方和卖方所拥有的信息不对称是生活中常见的现象,信息不对称程度越大,信用市场中产生逆向选择与道德风险可能性就越大。
所谓逆向选择是指交易双方在交易前的信息不对称,导致市场上交易的劣质商品比例越来越多,甚至导致优质品完全被驱出市场的一种现象;所谓道德风险是指在信息不对称的情形下,市场交易一方参与人不能观察另一方的行动或当观察(监督)成本太高时,一方行为的变化导致另一方的利益受到损害。
由此可知,逆向选择和道德风险严重降低了市场运行效率。
(二)保险市场中的信息不对称现象
保险市场经营的保险产品是无形产品,这种产品是以诚信为基础的,李爱东(2003)研究表明诚信是市场经济的生命和灵魂,保险经营和服务最根本的要求是诚信原则。
因此这类产品对信息的要求更为重要。
由于保险机制特殊属性的存在,因此无论是保险的买方还是卖方都无法获取足够的信息,面对市场上不可避免的信息占有不对称现象,很容易被投机者所利用,使直接参加交易的经济主体遭受额外损失,进而导致保险市场的低效率。
为了解决这类问题,我们对保险市场中信息不对称的原因进行分析。
1.信息资源的不充分性。
保险公司所掌握的保险产品质量问题的信息要平均多于投保人所了解的信息,而投保人所具备的关于自身情况和风险状况等信息要多于保险公司。
为得到更加充分的信息,
会增加保险公司或投保人的成本,因而导致低风险者不愿意投保、高风险者愿意投保的现象。
保险公司提供的保费是平均保费,而低风险者只愿意按照低于平均保费进行投保,所以保险市场上只有高风险者愿意按照其平均保费投保,这将导致保险公司亏损。
在这种情况下,基于平均保费的保险合同将会被取消,保险公司将针对高风险的投保人提供保险合同,在“逆向选择”的情况下,只有高风险的投保人受益。
2.法律法规不健全。
如今保险市场上法律法规比较匮乏,并没有形成一个全面规范的法律体系,因而对保险公司及投保人的约束力不够,对于保险市场上的很多问题找不到法律依据与支撑,做不到有法可依有章可循,进而导致保险市场上的信息不对称现象普遍存在而且市场运行效率底下。
3.经营管理模式不规范。
保险公司只是一味地追求保险保费的高收入,经营管理理念存在严重的缺失和漏洞,保险人并不是为投保人提供最合适最需要的保险服务,而是片面地追求业务量的增加。
面对这样的经营管理方式,并不能化解投保人的真正风险,可见信息不对称问题非常严重。
4.保险技术比较落后。
从我国整个保险市场来看,还没有形成成熟的保险技术体系,与国外相比还有很大的差距。
成熟的保险技术能够对风险进行较为准确的计算、分类和预测,进而为投保人提供不同类型的合同,投保人可以针对自己的(下转第77页)(上接第75页)需要选择最适合自己的保险合同,从而达到自身利益最大化,
规避了投保人的“逆向选择”行为。
可见,我国保险技术升级势在必行。
四、建议
1.规范保险中介机构,充分发挥中介的作用。
保险市场信息不对称的主要原因之一就是具备从业经验的保险人对于该商品的了解和认知程度要远远高于保险消费者,两者在保险知识方面存在较大差距,保险中介机构应全面、及时地向社会披露保险信息。
这就要求保险公司加强对中介机构的培训,规范其运作程序,保险监管部门也要加强规范中介机构的市场行为。
2.严格规范保险市场的信息管理。
保险公司要进行充分的信息披露,信息披露是矫正信息不对称的重要手段和机制,可以发挥公共媒体的力量,以规范的形式披露真实可靠的信息;保险市场的监管部门要对信息披露做出明确规定,并贯彻实施。
3.加强保险监管部门对保险市场的监管。
保险监管部门具有强制性的行政监督权力,可以根据法律法规的规定要求保险市场中的信息优势主体主动披露有效必要的信息,从而尽可能地减少信息不对称的现象;此外,保险监管部门也要加强对保险人的监督管理。
4.国家要加强保险市场的监管立法,做到有法可依。
制定更加全面的法律法规,加大法律法规知识的宣传力度,使公民能够运用法律来维护自己的合法权益。
5.加大保险知识的宣传力度。
公众对保险知识的需求不断增强,保险公司、媒体、政府及相关部门应该加大宣传力度,普及保险的
基本知识,争取使公众对保险有充分的了解。
公众只有增强对保险的认知,才能根据自己的实际情况选择更适合自己的保险服务,从而避免盲购买保险,更好地保护自己的利益。
6.加大技术资本投入,完善保险技术。
要减少因保险市场信息不对称导致的风险,就要以保险技术的提高为前提,保险公司要加大对技术创新的投资,善于引进国外先进技术,针对不同的投保人提供最合适的保险服务,实现保险公司和投保人的双赢。
参考文献:
[1]陈林艳.保险市场信息不对称问题探讨[j].现代经济信息,2012(24).
[2]康爱香.浅议我国保险市场信息不对称行为[j].山西财经大学学报,2008,11(2).
[3]赖茂生,王芳.信息经济学[m].北京大学出版社,2006.
[4]李爱东.保险业信息不对称与诚信体系构建[j].保险研究,2003(1).
[5]朴明根,雷定安.论保险市场信息不对称[j].保险研究,2002(6).
[6]王重润.保险市场中的信息不对称及其影响[j].河北经贸大学学报,2006,27(3).
[7]魏华林.中国保险业发展历程的回顾与展望[j].保险研究,2008(11).
基金项目:山东省自然科学基金项目(编号:zr2010gm012)。