被告人张磊犯盗窃罪一案判决书.doc
- 格式:doc
- 大小:78.00 KB
- 文档页数:7
【精品文档】田方荣、杨勇犯盗窃罪一案-word范文模板本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==田方荣、杨勇犯盗窃罪一案田方荣、杨勇犯盗窃罪一案益阳市中级人民法院刑事裁定书(201X)益法刑二终字第21号原公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
上诉人(原审被告人)田方荣,男,1 976年8月1 3日出生于贵州省沿河土家族自治县,土家族,小学文化,无业,住(略)。
201X年4月因犯盗窃罪被广东省德庆县人民法院判处有期徒刑一年,201X年4月刑满释放。
因涉嫌犯盗窃罪,于201X年8月1 3日由益阳市公安局朝阳分局执行逮捕。
现押益阳市第二看守所。
上诉人(原审被告人)杨勇,男,1 979年4月3日出生于贵州省沿河土家族自治县,土家族,初中文化,无业,住(略)。
201X年1 2月因犯盗窃罪被湖北省当阳市人民法院判处有期徒刑10个月。
因涉嫌犯盗窃罪,于201X年7月3日被益阳市公安局朝阳分局取保候审。
201X年7月24日由该分局执行逮捕。
现押益阳市第二看守所。
益阳市赫山区人民法院审理益阳市赫山区人民检察院指控原审被告人田方荣、杨勇犯盗窃罪一案,于二00九年一月六日作出(201X)赫刑初字第1号刑事判决。
田方荣、杨勇不服,向本院提出上诉。
本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷审查,讯问上诉人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。
现已审理终结。
原审法院判决认定,201X年6月份,被告人田方荣伙同他人盗窃作案6次,其中既遂4次,盗窃价值4 140元,未遂2次,盗窃价值13 105元;被告人杨勇盗窃作案3次,其中既遂2次,盗窃价值2 950元,未遂1次,盗窃价值13 105元。
原判认定上述事实的证据有失主文进平、李兰香、陈胜军、郭建勋、刘杰平等人的陈述,同案人王金的供述,价格认证结论书,作案现场照片,刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明、侦查机关关于抓获田方荣、杨勇经过情况说明等书证以及被告人田方荣、杨勇的供述。
张磊、天津市公安局河北分局公安行政管理:治安管理(治安)二审行政裁定书【案由】行政行政行为种类行政处罚【审理法院】天津市第二中级人民法院【审理法院】天津市第二中级人民法院【审结日期】2020.11.11【案件字号】(2020)津02行终346号【审理程序】二审【审理法官】王教柱乜红石春【审理法官】王教柱乜红石春【文书类型】裁定书【当事人】张磊;天津市公安局河北分局【当事人】张磊天津市公安局河北分局【当事人-个人】张磊【当事人-公司】天津市公安局河北分局【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】张磊【被告】天津市公安局河北分局【本院观点】根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。
【权责关键词】行政处罚行政拘留拘留限制人身自由行政不作为【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。
法律另有规定的除外。
"本案上诉人于2019年7月26日签收《行政处罚决定书》,处罚决定书也告知诉权和六个月起诉期限,因此本案应当适用六个月起诉期限。
上诉人直至2020年5月19日提起行政诉讼,已超过法律规定的起诉期限。
原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确,应予维持。
综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:【裁判结果】驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
【更新时间】2022-09-23 23:32:40【一审法院查明】原审法院经审理查明,2019年7月25日,因张磊与他人在天津市河北区××街××号××楼发生纠纷,天津市公安局河北分局(以下简称“河北分局")对张磊作出编号:北公(宁)行罚决字[xxx]xxx号《天津市公安局河北分局行政处罚决定书》,对其行政拘留三日。
七被告团伙盗窃获徒刑(XX)郸少刑初字第7号刑事判决书河南省郸城县人民法院刑事判决书(XX)郸少刑初字第7号公诉机关郸城县人民检察院。
被告人刘伟,又名刘辉,男,1989年2月20日出生于河南省郸城县,身份证号码:412726************,汉族,初中文化,无业,住郸城县化肥厂家属院。
因涉嫌盗窃犯罪于XX年4月6日被郸城县公安局刑事拘留,因涉嫌盗窃犯罪于XX年4月29日经郸城县人民检察院批准逮捕,同年5月1日被郸城县公安局执行逮捕。
现羁押于郸城县看守所。
法定代理人刘明金,男,生于1959年9月20日,汉族,初中文化,下岗工人,住郸城县化肥厂家属院。
系被告人刘伟之父。
指定辩护人胡艳立,河南奉献律师事务所律师。
被告人赵小龙,男,1988年10月12日出生于河南省郸城县,身份证号码:4127261988101XX6,汉族,初中文化,无业,住郸城县城关镇健康街计生委家属院。
因涉嫌盗窃犯罪于XX年4月29日经郸城县人民检察院批准逮捕,同年8月22日被郸城县公安局执行逮捕。
现羁押于郸城县看守所。
法定代理人赵百臣,男,生于1964年12月16日,汉族,高中文化,个体户,住郸城县城关镇健康街计生委家属院。
系被告人赵小龙之父。
辩护人刘飞,郸城县法律援助中心律师。
被告人马小磊,又名马西京、马建腾,男,1990年4月12日出生于河南省郸城县,身份证号码:412726************,汉族,初中文化,农民,住郸城县城郊乡张庄行政村张庄村。
因涉嫌破坏公用电信设施犯罪于XX 年9月2日被郸城县公安局刑事拘留,因涉嫌盗窃犯罪于XX 年9月17日经郸城县人民检察院批准逮捕,同年9月21日被郸城县公安局执行逮捕。
现羁押于郸城县看守所。
法定代理人马守志,男,生于1967年10月9日,汉族,初中文化,农民,住郸城县城郊乡张庄行政村张庄村。
系被告人马小磊之父。
辩护人谢向东,郸城县法律援助中心律师。
被告人王勇,又名王永,男,1989年10月10日出生于河南省郸城县,身份证号码:412726************,汉族,初中文化,农民,住郸城县宜路镇徐庄行政村王老家村。
2022年苏州市盗窃案判决书
被告人XXX,男,1975年**月**日生,公民身份号码5129251975********,*族,小学文化,务工人员,住XX省广安市**区**镇**村**组**号。
被告人XXX曾因犯盗窃罪,于2009年4月15日被XXX省XX市人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币1000元;又因犯盗窃罪,于2019年1月9日被XX省XX市人民法院判处拘役三个月,并处罚金人民币2000元;又因犯盗窃罪,于2019年7月29日被XX省XX市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元,2020年1月1日释放。
被告人XXX因涉嫌盗窃罪,于2021年12月12日被XX 市XX区公安局刑事拘留,2022年1月17日经本院批准逮捕,当日由该局执行逮捕。
本案由XX市XX区公安局侦查终结,以被告人XXX涉嫌盗窃罪,于2022年3月10日向本院移送起诉。
本院受理后,于2022年3月10日已告知被告人XXX有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果,2022年3月10日已告知被害人有权委托诉讼代理人,
本院认为,被告人XXX以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人XXX在有期
徒刑执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定,系累犯,应当从重处罚。
被告人XXX在实施第6起盗窃过程中因意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。
刘XX抢劫、抢夺、盗窃一案一审刑事判决书(2010)黄刑初字第182号公诉机关河北省**市人民检察院。
被告人刘XX,男,1988年1月5日出生,汉族,初中文化,无业。
因涉嫌犯盗窃罪,于2010年3月23日被执行逮捕。
现押于**市看守所。
**市人民检察院以黄检刑诉(2010)第155号起诉书指控被告人刘XX犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪,于2010年6月22日向本院提起公诉。
本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
**市人民检察院指派检察员沈瑞艳出庭支持公诉。
被告人刘XX到庭参加诉讼。
现已审理终结。
**市人民检察院指控,2006年10月28日至2008年7月18日期间,被告人刘XX与吴X甲、吴X乙(二人已判刑)、刘X、胡XX(已判刑)等人先后交叉合伙在本市境内、南大港境内抢劫、抢夺、盗窃被害人黄金项链、耳环、挎包、摩托车等物。
其中被告人刘XX参与抢劫3次,价值5457元;参与抢夺6次,价值8603元;参与盗窃1次,价值2800元。
针对上述指控,公诉机关向法庭宣读出示了相关证据。
公诉机关认为被告人刘XX之行为已构成抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪,提请本院依法判处。
被告人刘XX对起诉书指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明:一、抢劫1、2006年10月28日22时许,被告人刘XX伙同吴X 甲、吴X乙(二人已判刑)、刘X(批捕在逃)抢劫孙XX黄金项链一条,黄金耳环一对,价值2997元。
2、2006年10月29日13时30分,被告人刘XX伙同吴X甲、吴X乙,在南排河镇李家堡村抢劫高XX黄金项链半条,价值1000元。
3、2006年11月5日14时,被告人刘XX伙同吴X甲在李村抢劫赵XX黄金耳环一对,价值1460元。
二、抢夺1、2006年10月29日13时许,被告人刘XX伙同吴X 甲、吴X乙在二麻沽村李树信药店抢夺王X甲黄金项链一条,价值2080元。
2、2006年11月2日16时许,被告人刘XX伙同吴X 甲、吴X乙、刘X在**市于常庄村抢夺沈XX黄金耳环一对,价值473元。
(2019)石刑终字第30号宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书2019石刑终字第30号原公诉机关惠农区人民检察院。
上诉人原审被告人周小平,曾用名周杰,男,汉族,1984年11月3日出生,初中文化,甘肃省通渭县人,住略,无业。
2019年12月18日、2019年5月14日分别因犯盗窃罪被原石嘴山市石嘴山区人民法院现惠农区人民法院判处拘役六个月,并处罚金1000元;有期徒刑六个月,并处罚金1000元。
2019年9月8日因涉嫌盗窃被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留,同年10月10日被依法逮捕。
现羁押于石嘴山市第二看守所。
辩护人黄建农,塞北律师事务所律师。
惠农区人民法院审理惠农区人民检察院指控原审被告人周小平犯盗窃罪一案,于2019年1月29日作出2019石惠刑初字第15号刑事判决。
原审被告人周小平不服,提出上诉。
本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,听取辩护人意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。
现已审理终结。
原审法院认定,2019年11月至2019年9月期间,被告人周小平多次窜至石嘴山市惠农区河滨街东风居委会、三千坪小区、红旗居委会等地,盗窃住户家现金、笔记本电脑、金首饰、香烟、手机等物品,共盗窃21起,价值7500480元。
认定上述事实的证据有报案材料、失主陈述、被告人供述、证人证言、物价鉴定报告、现场指认笔录、现场勘验笔录及照片、扣押物品清单、刑事判决书、抓获经过等。
原审法院认为,被告人周小平多次入室盗窃公民合法财产,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪。
被告人周小平曾经两次因犯盗窃罪被判刑,仍不思悔改,且在刑满释放后五年内又犯新罪,系累犯,依法应从重处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定,判决一、被告人周小平犯盗窃罪判处有期徒刑十三年,并处罚金20000元;二、周小平犯盗窃罪的违法所得继续予以追缴或责令退赔。
宣判后,周小平提出以下上诉理由1、一审认定的事实不清,上诉人2019年12月至2019年9月期间不在惠农区;2、周小平的供述系侦查机关刑讯逼供得来的,应不予认定。
张磊滥用职权一案一审刑事判决书河南省固始县人民检察院以固检刑诉(2010)25号起诉书指控被告人张磊犯滥用职权罪,于2010年3月17日向本院提起公诉,并向本院提起附带民事诉讼。
本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
固始县人民检察院指派检察员杜心泉、张瑞林出庭支持公诉,被告人张磊及其辩护人朱锐到庭参加诉讼。
庭审后,公诉机关撤回对被告人张磊的附带民事诉讼。
现已审理终结。
公诉机关指控,被告人张磊在2004年8月至2008年3月任固始县地方税务局洪埠税务所会计,负责辖区内发票的发售、税收征收、上解等工作。
2006年6月至2008年3月,张磊共从固始县地税局发票管理所领取服务业定额发票1285.25万元,然后违规发售,造成国家税款损失59万元。
同时公诉机关向本院提起附带民事诉讼,要求依法判令被告人张磊赔付因其犯罪行为给固始县地税局造成的税收损失共计59万元。
针对上述指控,公诉机关提供了被告人供述、证人证言、书证等证据。
公诉机关认为被告人张磊身为国家税务机关工作人员,故意逾越职权、不正确履行职责,致使国家财产遭受特别重大损失,情节特别严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定,应以滥用职权罪追究其刑事责任,诉请依法判处。
被告人张磊对起诉书指控其犯滥用职权罪有异议,认为其行为不构成犯罪,辩解称其实领发票应为780万元。
其辩护人提出的辩护意见是:1、张磊已上解税款368595元,少计算35595元;2、2007年1月12日陈××违规擅自领取150万元,应上解税款10万元,此款陈××并没有将上解款交张磊,应从数额中扣除。
综上:建议对被告人张磊适用缓刑。
经审理查明,被告人张磊在2004年8月至2008年3月任固始县地方税务局洪埠税务所会计,负责辖区内发票的发售、税款征收、上解等工作。
2006年6月至2008年3月,张磊共从固始县地税局发票管理所领取服务业定额发票1285.25万元,已发售发票1281.75万元,但被告人张磊在发售发票时未按规定扣缴税款,仅入库税款33.3万元,造成国家税款损失59万余元。
张磊、天津市公安局红桥分局公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政受理【审理法院】天津市第一中级人民法院【审理法院】天津市第一中级人民法院【审结日期】2020.12.17【案件字号】(2020)津01行终471号【审理程序】二审【审理法官】任桂红韩宇芦一峰【审理法官】任桂红韩宇芦一峰【文书类型】判决书【当事人】张磊;天津市公安局红桥分局;天津市公安局;徐娅蓉【当事人】张磊天津市公安局红桥分局徐娅蓉【当事人-个人】张磊徐娅蓉【当事人-公司】天津市公安局红桥分局天津市公安局【法院级别】中级人民法院【原告】张磊【被告】天津市公安局红桥分局;徐娅蓉【本院观点】本案的争议焦点是:被诉的行政处罚决定及行政复议决定是否合法。
【权责关键词】行政处罚行政复议合法违法罚款行政拘留拘留第三人证人证言质证证据确凿行政复议维持原判行政不作为【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。
【本院认为】本院认为,本案的争议焦点是:被诉的行政处罚决定及行政复议决定是否合法。
关于被诉行政处罚决定是否合法问题。
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条及第九十一条的规定,被上诉人公安红桥分局具有负责该行政区域内治安管理工作的主体资格,作出行政处罚决定是其法定职权。
被上诉人公安红桥分局提供的证据能够证实上诉人张磊有在天津市红桥区文昌××楼××室内大声辱骂他人,用水泼洒徐娅蓉面部致其面部烫伤的违法行为。
对于该事实的认定有张磊、张怀通的陈述、被侵害人徐娅蓉的陈述、在场证人证言、视频资料、辨认笔录等证据在案佐证。
被上诉人公安红桥分局履行了接警、受案、传唤、询问、处罚前告知、处罚审批等行政程序,符合法律规定,并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定,对张磊作出行政拘留十日、罚款二百元的处罚,认定事实清楚,履行程序合法,适用法律正确,裁量适当。
赵伟、戴昊宇、谢滨、张磊、李超、李闯、吕建超、王闯敲
诈勒索
2019大刑初字第824号,赵伟、戴昊宇、谢滨、张磊、李超、李闯、吕建超、王闯敲诈勒索
北京市大兴区人民法院
刑事判决书
2019大刑初字第824号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人赵伟,男,1982年12月13日出生,汉族,出生地北京市,初中文化,农民,住略。
因涉嫌敲诈勒索2019年3月7日被刑事拘留,同年4月10日被逮捕,现羁押在北京市大兴区看守所。
被告人戴昊宇,别名小胖,男,1984年7月28日出生,汉族,出生地河北省廊坊市,小学文化,农民,住略。
因涉嫌敲诈勒索2019年3月22日被刑事拘留,同年4月10日被逮捕,现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人董子野,北京市三维律师事务所律师。
被告人谢滨,别名老葛,男,1983年10月15日出生,汉族,出生地北京市,初中文化,农民,住略。
因涉嫌敲诈勒索2019年3月22日被刑事拘留,同年4月10日被逮捕,现羁押在北京市大兴区看守所。
被告人张磊,别名翔子,男,1982年5月25日出生,汉族,出生地北京市,初中文化,农民,住略。
因涉嫌敲诈勒索2019年3月22日被刑事拘留,同年4月10日被逮捕,现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人张福江,北京市三维律师事务所律师。
被告人李超,别名超子,男,1983年4月8日出生,汉族,出生地北京市,初中文化,农民,住略。
因涉嫌敲诈勒索2019年3月6日被羁押,次日被刑事拘留,同年4月10。
洛阳市盗窃法院裁判书判缓刑的案例李X本来有一份稳定的工作,但是他总想“快些致富”。
可他这一想法,却给自己的人生轨迹抹上了一个污点。
近日,洛X市涧西区人民法院审结一起盗窃案,以盗窃罪判处李X有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币二万元。
2013年11月15日凌晨2时许,李X趁本市某公司(系公司职工)保管室无人之机,从窗户翻进保管室,将室内铁皮柜里存放的镀金零件盗走。
经评估被盗镀金零件价值人民币18789元。
案发后被盗零件已全部追回。
法院审理后认为,被告人李X以非法占有为目的,秘密窃取公共财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控被告人李X 犯盗窃罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,依照我国有关法律的规定,故做出以上判决。
(文中人物姓名为化名)。
上诉人(原审被告人)张磊,男,1986年7月12日出生于重庆市,身份证号码(略),汉族,初中文化,务农,住(略)。
2007年5月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年6月28日被取保候审。
2008年2月20日经重庆市南岸区人民法院决定逮捕。
现押于重
庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院起诉指控原审被告人张磊犯盗窃罪一案,于2008年2月19日作出(2008)南法刑初字第77号刑事判决。
原审被告人张磊不服,提出上诉。
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员张毅出庭履行职务,上诉人张磊到庭参加诉讼。
现已审理终结。
原审判决认定,2007年5月23日,同案人彭家明、张久全(均已判刑)、曾德彬、胡超(均在逃)、刘强(已死亡)共谋盗窃后,由张久全出面,以300元雇请被告人张磊驾驶渝AM9602号长安面包车。
当晚22时许,六人乘车从渝中区望龙门到南岸
区广阳镇沿江村,彭家明、张久全等五人用塑料袋蒙住脸面,窜到该村灌口一级提灌站,利用携带的尖刀、编织袋等作案工具,盗窃提灌站内正在使用的铜芯电缆线。
被告人张磊将车停在不远处的公路上等候运赃,并用纸巾遮盖住汽车牌照。
当晚23时许,当看护提灌站的村民周祖祥持手电筒走到提灌站时,被胡超、刘强等三人持刀捆绑。
后周祖祥趁机挣脱捆绑,回家报警。
被告人张磊发现有警车追来时,慌忙驾车逃跑,途中将车开翻,被追赶的民警当场捉获。
经鉴定,被盗的铜芯电缆线(型号YC×35+1)189.2米,价值人民币11701元。
原审判决认定上诉事实的证据有,现场勘查笔录、证人证言、捉获经过、指认现场笔录、提取笔录、扣押物品清单、丈量笔录、领条、共同作案人的供述、被告人张磊的供述等。
原审判决认为,被告人张磊以非法占有为目的,驾驶车辆伙同他人共同盗窃农村村民委员会的铜芯电缆线189.2米,价值11701元人民币,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。
被告人张磊明知同案人正在实施盗窃行为,却提供交通工具予以帮助,是共同犯罪的共犯。
其在共同犯罪中起次要和辅助作用,是从犯,可依法对其减轻处罚。
鉴于被告人张磊自愿认罪,在庭审中能如实
供述基本犯罪事实,认罪态度较好,可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条之规定,判决:被告人张磊犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金二千元人民币。
原审被告人张磊以其认罪态度较好,自己是家中主要劳动力,请求对其宣告缓刑为由提出上诉。
出庭履行职务的检察员认为,原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,量刑适当,建议驳回上诉,维持原判。
经审理查明,2007年5月23日,彭家明、张久全、曾德彬、胡超、刘强等人共谋盗窃后,由张久全出面以人民币300元雇请被告人张磊驾驶的渝AM9602号长安面包车。
当晚22时许,被告人张磊明知彭家明等人要实施盗窃活动,仍驾驶长安面包车将彭家明、张久全等五人从渝中区望龙门送到南岸区广阳镇沿江村。
后彭家明、张久全等五人用塑料袋蒙住脸面,前往该村灌口一级提灌站,利用携带的尖刀、编织袋等作案工具,盗窃提灌站内正在使用的铜芯电缆线。
被告人张磊将车停在不远处的公路上
等候运赃,并用纸巾遮盖住汽车牌照。
当晚23时许,当看护提灌站的村民周祖祥持手电筒走到提灌站时,被胡超、刘强等三人持刀捆绑。
后周祖祥趁机挣脱捆绑,回家报警。
被告人张磊发现有警车追来时,慌忙驾车逃跑,途中将车开翻,被追赶的民警当场捉获。
经鉴定,被盗的铜芯电缆线(型号YC×35+1)189.2米,价值人民币11701元。
上述事实的证据均经一审庭审举证、质证,在二审审理中,上诉人张磊未提出新的证据,对认定上述事实的证据,均予以确认。
本院认为,上诉人张磊以非法占有为目的,驾驶车辆伙同他人共同盗窃价值人民币11701元的铜芯电缆线,数额巨大,其行为已构成盗窃罪,依法应予以处罚。
上诉人张磊在共同盗窃犯罪中起辅助和次要作用,系从犯,且在归案后认罪态度较好,并系初犯,依法可减轻处罚。
原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。
但根据张磊在共同犯罪中的作用,及其归案后的认罪态度和悔罪表现,对其适用缓刑后,确实不致再危害社会,可对其适用缓刑。
上诉人张磊请求对其适用缓刑的意见,本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第
(一)、(二)项,《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:
一、维持重庆市南岸区人民法院(2008)南法刑初字第77号刑事判决对被告人张磊的定罪,撤销其量刑部分;
二、上诉人(原审被告人)张磊犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,宣告缓刑一年,并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。
本判决为终审判决。
审判长卢俊莲
代理审判员郑文健
代理审判员钟宇斐
二○○八年五月四日书记员刘国庆。