法律文书吕红生盗窃一案一审刑事判决书

谢诗杰抢劫案
谢诗杰抢劫案
江西省赣州市中级人民法院
刑事附带民事判决书
2019赣中刑二初字第14号
公诉机关江西省赣州市人民检察院。

附带民事诉讼原告人胡上玉，男，1961年6月4日出生于江西省信丰县，汉族，高中文化，农民，家住略。

附带民事诉讼原告人刘晓辉，男，1970年11月25日出生于江西省信丰县，汉族，高中文化，农民，家住略。

被告人谢诗杰绰号闰生，男，1984年2月7日出生于江西省信丰县，汉族，初中文化，农民，家住略。

曾因犯盗窃罪于2019年10月14日被信丰县人民法院判处有期徒刑二年，罚金五千元，2019年7月10日刑满释放。

因涉嫌犯抢劫罪于2019年8月21日被刑事拘留，9月18日被逮捕。

现羁押于信丰县看守所。

赣州市人民检察院以赣市检刑诉201964号起诉书指控被告人谢诗杰犯抢劫罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。

附带民事诉讼原告人胡上玉、刘晓辉以被告人谢诗杰的犯罪行为造成其人身伤害和经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。

赣州市人民检察院指派代理检察员苏火鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡上玉、刘晓辉及被告人谢诗杰均到庭参加诉讼。

现已审理终结。

赣州市人民检察院指控2019年11月15日，被告人谢诗杰伙同袁国标、孙建民、吕红生均已被判刑密谋抢劫。

当日下午14时许，四人尾随从信丰县农村信用社水北储蓄所取了款的被害人曾庆华到信丰县邮政局邮政储蓄所门口，谢诗杰先冲上去抢曾庆华装钱的提包但没有抢到，孙建民见状即上前箍住曾庆华的脖子将其按倒在地，曾庆华边反抗。

顾勇非法买卖制毒物品罪一审刑事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷服务合同纠纷物业服务合同纠纷【审理法院】河南省焦作市中级人民法院【审理法院】河南省焦作市中级人民法院【审结日期】2020.12.16【案件字号】（2020）豫08民终3669号【审理程序】二审【审理法官】李军苏杭米新秀【审理法官】李军苏杭米新秀【文书类型】判决书【当事人】赵传兴;焦作市新纪元物业管理有限公司【当事人】赵传兴焦作市新纪元物业管理有限公司【当事人-个人】赵传兴【当事人-公司】焦作市新纪元物业管理有限公司【代理律师/律所】成赫赫河南敏学律师事务所【代理律师/律所】成赫赫河南敏学律师事务所【代理律师】成赫赫【代理律所】河南敏学律师事务所【判定罪名】非法买卖制毒物品罪☆【刑罚】被告人顾勇犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。

【法院级别】中级人民法院【原告】赵传兴【被告】焦作市新纪元物业管理有限公司【本院观点】上诉人赵传兴诉称2019年期间焦作市钛星小区业主委员会未经业主大会决定，即与被上诉人签订了《物业管理合同》，但其未提交相关证据予以证实。

【权责关键词】勘验笔录辨认笔录物证没收财产并处罚金缴纳直接负责直接责任人员主管人员拘役管制有期徒刑质证初犯偶犯明知指定管辖从犯自首以自首论拘留执行逮捕可以从轻应当从轻可以减轻可以免除监视居住【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审理查明：2019年5月，被告人顾勇明知史定山（已起诉）欲出售溴素，帮助高井足（已起诉）向其购买。

后史定山联系卖方齐文阳等人（另案处理），高井足通过朱风俊（已起诉）联系买方侍洪勇等人（另案处理），双方分别由史定山与高井足通过顾勇联系，商定交易溴素的时间、地点、数量、价格。

2019年6月2日下午，史定山作为中间人，引导侍洪勇等人在淮安市淮阴区渔钩镇渔沟大堤南北路淮沭河附近路段，以人民币20万元的价格向齐文阳等人购买了30坛约900公斤溴素。

苏州市保安服务有限公司与盐城市盐都区公安局行政处罚二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政处罚【审理法院】江苏省盐城市中级人民法院【审理法院】江苏省盐城市中级人民法院【审结日期】2020.07.14【案件字号】(2020)苏09行终148号【审理程序】二审【审理法官】刘红周晓文吕红【审理法官】刘红周晓文吕红【文书类型】判决书【当事人】苏州市保安服务有限公司;盐城市盐都区公安局【当事人】苏州市保安服务有限公司盐城市盐都区公安局【当事人-公司】苏州市保安服务有限公司盐城市盐都区公安局【代理律师/律所】李国云江苏众勋律师事务所【代理律师/律所】李国云江苏众勋律师事务所【代理律师】李国云【代理律所】江苏众勋律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】苏州市保安服务有限公司【被告】盐城市盐都区公安局【本院观点】《保安服务管理条例》第三条第一款规定，国务院公安部门负责全国保安服务活动的监督管理工作。

【权责关键词】行政处罚合法违法警告罚款没收违法所得证据回避维持原判听证【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院另查明，2018年9月4日，盐都公安局检查中发现，苏州保安公司招用无保安员证的耿龙峰、朱达生、王栋书在盐城市义丰小学进行保安服务工作，招用无保安员证的宋中宇、刘连表、王玉谷在盐城市义丰初级中学进行保安服务工作。

2018年12月28日，苏州市保安服务公司招用无保安员证的王煌在盐城市聋哑学校进行保安服务活动，被盐城市亭湖区公安局民警查获，该局于2019年2月23日作出亭公（先）行罚决字[2019]223号行政处罚决定书，对苏州保安公司招用不符合规定条件的人员担任保安员的行为，责令十五日内改正，给予警告并处罚款肆万元整。

2019年5月26日，6月12日，盐都公安局检查中发现，苏州保安公司招用的无保安员证的耿龙峰仍在盐城市义丰小学进行保安服务工作，宋中宇、王玉谷仍在盐城市义丰初级中学进行保安服务工作。

周恩祥与阜宁县公安局、盐城市公安局行政处罚二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政受理【审理法院】江苏省盐城市中级人民法院【审理法院】江苏省盐城市中级人民法院【审结日期】2021.03.15【案件字号】(2021)苏09行终101号【审理程序】二审【审理法官】刘红吕红秦广林【审理法官】刘红吕红秦广林【文书类型】判决书【当事人】周恩祥;阜宁县公安局;盐城市公安局;李亚【当事人】周恩祥阜宁县公安局盐城市公安局李亚【当事人-个人】周恩祥李亚【当事人-公司】阜宁县公安局盐城市公安局【经典案例】涉港澳台案例【代理律师/律所】刘莉江苏中舜律师事务所【代理律师/律所】刘莉江苏中舜律师事务所【代理律师】刘莉【代理律所】江苏中舜律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】周恩祥;李亚【被告】阜宁县公安局;盐城市公安局【本院观点】《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，国务院公安部门负责全国的治安管理工作。

【权责关键词】行政处罚行政复议合法违法罚款行政拘留拘留管辖第三人复议机关视听资料证人证言证据确凿行政复议维持原判改判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，国务院公安部门负责全国的治安管理工作。

县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。

据此，被上诉人阜宁县公安局作为上诉人周恩祥居住地的公安机关，对案涉治安案件具有管辖的法定职权。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：(一)结伙殴打、伤害他人的；(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

王勤与东台市交通运输局行政处罚二审行政判决书【案由】行政行政行为种类其他行政行为【审理法院】江苏省盐城市中级人民法院【审理法院】江苏省盐城市中级人民法院【审结日期】2021.04.16【案件字号】(2021)苏09行终113号【审理程序】二审【审理法官】葛丹峰秦广林吕红【审理法官】葛丹峰秦广林吕红【文书类型】判决书【当事人】王勤;东台市交通运输局【当事人】王勤东台市交通运输局【当事人-个人】王勤【当事人-公司】东台市交通运输局【代理律师/律所】杨小青江苏文爵律师事务所【代理律师/律所】杨小青江苏文爵律师事务所【代理律师】杨小青【代理律所】江苏文爵律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】王勤【被告】东台市交通运输局【本院观点】《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”，在本案二审审理期间，原东台市运输管理处的职责已由东台市交通运输局行使，故东台市交通运输局是本案适格的被上诉人。

【权责关键词】行政处罚行政复议合法违法罚款没收违法所得证人证言反证质证合法性证据不足行政复议维持原判改判发回重审听证【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院另查明，2020年8月31日，中共东台市委机构编制委员会根据盐城市委办公室、盐城市政府办公室《盐城市综合行政执法体制改革实施方案》(盐办[2019]72号)等文件要求，对东台市交通运输局下属事业单位承担的全部行政执法职能整合，组建东台市交通运输综合行政执法大队，隶属东台市交通运输局管理，不再保留东台市运输管理处。

【本院认为】本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”，在本案二审审理期间，原东台市运输管理处的职责已由东台市交通运输局行使，故东台市交通运输局是本案适格的被上诉人。

《中华人民共和国道路运输条例》第七条第三款规定县级以上道路运输管理机构负责具体实施道路运输管理工作。

2018-2019-（201X）二中刑终字第01342号-word范文模板本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）二中刑终字第01342号北京市第二中级人民法院刑事裁定书（201X）二中刑终字第01342号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。

上诉人（原审被告人）程捞末，男，35岁（1972年6月15日出生），汉族，出生地河南省上蔡县，小学文化，河南省上蔡县党店镇曹楼村农民，住(略)。

因涉嫌犯盗窃罪于201X年2月21日被羁押，同年3月24日被逮捕。

现羁押在北京市朝阳区看守所。

上诉人（原审被告人）张周，男，32岁（1975年3月1日出生），汉族，出生地河南省上蔡县，小学文化，河南省上蔡县党店镇杨法村农民，住(略)。

因涉嫌犯盗窃罪于201X年2月21日被羁押，同年3月24日被逮捕。

现羁押在北京市朝阳区看守所。

上诉人（原审被告人）张建委，男，28岁（1979年5月21日出生），汉族，出生地河南省上蔡县，小学文化，河南省上蔡县党店镇格大张村农民，住(略)。

因涉嫌犯盗窃罪于201X年2月21日被羁押，同年3月24日被逮捕。

现羁押在北京市朝阳区看守所。

上诉人（原审被告人）张水均，男，34岁（1972年8月15日出生），汉族，出生地河南省上蔡县，小学文化，河南省上蔡县党店镇湾刘村农民，住该村25号。

因涉嫌犯盗窃罪于201X年2月21日被羁押，同年3月24日被逮捕。

现羁押在北京市朝阳区看守所。

上诉人（原审被告人）赵学伟，男，33岁（1973年12月10日出生），汉族，出生地河南省柘城县，小学文化，河南省柘城县远襄镇赵楼村农民，住(略)。

因涉嫌犯盗窃罪于201X年2月21日被羁押，同年3月24日被逮捕。

现羁押在北京市朝阳区看守所。

辩护人张清，北京市博圣律师事务所律师。

原审被告人张东方，男，25岁（1981年12月5日出生），汉族，出生地河南省上蔡县，小学文化，河南省上蔡县党店镇湾刘村农民，住(略)。

（2019）粤高法刑一终字第318号广东省高级人民法院刑事裁定书2019粤高法刑一终字第318号原公诉机关广东省佛山市人民检察院。

上诉人原审被告人肖章龙，又名肖章成，男，1985年10月4日出生于重庆市梁平县，汉族，文化程度小学，农民，住略。

因犯盗窃罪于2019年10月22日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑1年6个月，2019年10月12日刑满释放。

因本案于2019年10月19日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。

现押于广东省佛山市看守所。

原审被告人卢瑞凯，男，1986年7月7日出生于广东省怀集县，汉族，文体程度小学，农民，住略。

因本案于2019年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。

现押于广东省佛山市看守所。

原审被告人陈水生，男，1986年1月10日出生于广东省广宁县，汉族，文化程度初中，农民，住略。

因本案于2019年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。

现押于广东省佛山市看守所。

原审被告人胡可旋，绰号校长，男，1975年2月16日出生于广东省广宁县，汉族，文化程度初中，农民，住略。

因本案于2019年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。

现押于广东省佛山市看守所。

广东省佛山市中级人民法院审理广东省佛山市人民检察院指控原审被告人肖章龙犯故意伤害罪、原审被告人卢瑞凯、陈水生、胡可旋犯聚众斗殴罪，原审附带民事诉讼原告人杜彐娇提起附带民事诉讼一案，于2019年7月10日作出2019佛刑一初字第89号刑事附带民事判决。

宣判后，原审被告人肖章龙对刑事判决部分不服，提出上诉。

本案附带民事部分判决已生效。

本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。

现已审理终结。

原判认定2019年10月18日21时许，被告人肖章龙与被告人卢瑞凯因恋爱问题发生纠纷，双方相约斗殴解决。

22时25分许，双方在佛山市禅城区忠义路科讯网吧门口发生打斗，肖章龙被卢瑞庆、卢瑞凯、陈水生、胡可旋等人围殴，期间，肖用带备的尖刀刺伤卢瑞庆后逃离现场。

雷克阳盗窃案刑事判决书一、案件概述1.1 案件背景雷克阳盗窃案是指发生在某年某月某日的一起盗窃案件。

案件中，被告人雷克阳被指控盗窃他人财物，涉案金额巨大，给被害人造成了严重的经济损失。

1.2 案件起因据调查，雷克阳在案发前曾多次觊觎被害人的财物，并伺机实施盗窃行动。

案件起因可以追溯到被告人雷克阳的贪欲和不法行为。

二、证据及辩护意见2.1 证据在审理过程中，检察机关提供了大量的证据，包括监控录像、物证、证人证言等。

这些证据清晰地揭示了被告人雷克阳的犯罪事实。

2.2 辩护意见被告人雷克阳在庭审中提出了一些辩护意见，试图否认自己的犯罪行为或减轻罪责。

然而，经过法庭的审查，这些辩护意见并未能改变案件的事实真相和证据链条。

三、法律分析3.1 盗窃罪的认定根据我国刑法第二百六十四条的规定，盗窃罪是指盗窃他人财物的行为。

根据案件中的证据，被告人雷克阳明知他人财物并非自己所有，却以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，符合盗窃罪的构成要件。

3.2 盗窃罪的量刑标准根据我国刑法第二百六十七条的规定，盗窃罪的刑期可以从三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并可以并处罚金。

鉴于本案中涉案金额巨大，被告人雷克阳的盗窃行为严重影响了社会秩序和正常经济秩序，应予以较重的刑罚。

四、判决结果4.1 判决理由根据本案的证据和法律规定，本庭认为被告人雷克阳的盗窃行为已构成盗窃罪。

雷克阳对他人财物的非法占有行为严重侵犯了被害人的合法权益，造成了巨大的经济损失。

鉴于此，法庭认为被告人雷克阳应承担相应的刑事责任。

4.2 判决结果根据法庭对被告人雷克阳的犯罪事实和法律规定的认定，依法作出以下判决：被告人雷克阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币XXX万元。

五、结语雷克阳盗窃案的判决结果既是对被告人犯罪行为的严肃制裁，也是对社会公正的体现。

希望此案能对其他潜在的犯罪分子起到警示作用，维护社会安定和人民的合法权益。

胡国颐与大连市公安局高新园区分局治安处罚纠纷上诉案【案由】行政行政管理范围行政作为公安治安行政行政行为种类行政处罚行政行政行为种类行政复议【审理法院】辽宁省大连市中级人民法院【审理法院】辽宁省大连市中级人民法院【审结日期】2020.04.27【案件字号】(2020)辽02行终158号【审理程序】二审【审理法官】张国华徐建海胡俊杰【审理法官】张国华徐建海胡俊杰【文书类型】判决书【当事人】胡国颐;大连市公安局高新园区分局;大连市公安局;吕红力【当事人】胡国颐大连市公安局高新园区分局吕红力【当事人-个人】胡国颐吕红力【当事人-公司】大连市公安局高新园区分局大连市公安局【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【字号名称】行终字【原告】胡国颐;吕红力【被告】大连市公安局高新园区分局【本院观点】《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

【权责关键词】行政处罚行政复议合法违法罚款拘留第三人复议机关物证证人证言鉴定结论证据确凿证据不足行政复议缺席判决维持原判改判撤销原判发回重审听证【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2022-09-20 19:40:49胡国颐与大连市公安局高新园区分局治安处罚纠纷上诉案辽宁省大连市中级人民法院行政判决书(2020)辽02行终158号上诉人（原审原告）胡国颐，男，汉族，1972年11月13日生，住辽宁省大连。

被上诉人（原审被告）大连市公安局高新园区分局，住所地辽宁省大连高新技术产业园区小平岛广场公建某某。

法定代表人姜晓东，该局局长。

委托诉讼代理人韦凯夫，该分局工作人员。

委托诉讼代理人马福睿，该分局工作人员。

被上诉人（原审被告）大连市公安局，住所，住所地辽宁省大连市西岗区人民广场某某div>法定代表人杨耀威，该局局长。

2018年杨东升犯盗窃罪一案-优秀word范文本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==杨东升犯盗窃罪一案杨东升犯盗窃罪一案重庆市忠县人民法院刑事判决书(201X)忠刑初字第199号公诉机关重庆市忠县人民检察院。

被告人杨东升（曾用名杨忠、杨辉、杨仁忠），男，生于1989年11月29日，重庆市忠县人，汉族，初中文化，无业，住(略)。

被告人杨东升于201X 年12月26日因盗窃被忠县公安局治安罚款人民币100元；201X年4月18日因盗窃被忠县公安局行政拘留9日；201X年6月13日因盗窃被决定劳动教养一年。

201X年9月2日因涉嫌盗窃罪被忠县公安局执行逮捕，羁押于忠县看守所。

法定代理人杨平，男，个体工商户，住(略)。

指定辩护人秦晓明，忠县法律援助律师事务所律师。

忠县人民检察院以忠检公诉（201X）177号起诉书，指控被告人杨东升犯盗窃罪，于201X年11月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，经被告人当庭申请和征得公诉机关同意，适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》不公开开庭进行审理。

公诉机关指派检察员李红出庭支持公诉，被告人杨东升及其法定代理人杨平、指定辩护人秦晓明到庭参加诉讼。

本案已审理终结。

经审理查明：被告人杨东升与同案人杨家军、张攀东、高剑波、黄腾、苏琪皓（作案时均不满十六周岁）先后4次在忠县忠州镇盗窃空调室外机销售后共同挥霍，涉案财物经鉴定价值人民币9396元。

其具体事实如下：1、201X年5月3日晚，被告人杨东升与杨家军、张攀东、高剑波、苏琪皓盗窃忠县忠州镇果园路纽卡斯尔酒吧安装在室外的1台美的牌KFR-DY-T型空调室外机。

经鉴定该空调室外机价值980元。

2、201X年5月9日晚，被告人杨东升与杨家军、张攀东、高剑波盗窃忠县忠州镇东坡梯道“北纬30度”酒吧安装在室外的1台奥克斯牌KFR-71W/Y型空调室外机。