七之二、机场鸟击事件补充说明报告表
- 格式:pdf
- 大小:206.19 KB
- 文档页数:1
2004年鸟击数据分析报告根据总局航空安全信息网和适航信息网的信息,2004年全国各机场、航空公司和飞机维修公司等有关部门共上报在大陆地区发生的鸟击事件119起,其中27起定为鸟击事故征候,发生在机场责任范围内的鸟击事件有8起,事故征候3起。
可能发生在机场责任范围内的鸟击事件2起,事故征候1起。
2004年对比2003年运输类飞机鸟击事件、鸟击事故征候万架次率及发生在机场驱鸟责任区内的鸟击事件、鸟击事故征候万架次率如表1所示。
通过民航总局、各地区管理局及各机场工作人员的共同努力,实现了2004年民航总局安全工作会议制定的机场原因鸟击飞行事故征候万架次率不超过0.3的安全工作目标。
表 1 2003、2004年运输类飞机万架次率 年份鸟击事件万架次率 鸟击事故征候万架次率 机场驱鸟责任区发生的鸟击事件万架次率机场驱鸟责任区发生的鸟击事故征候万架次率2003 0.82 0.19 0.042 0.0312004 0.97 0.22 0.065 0.0251. 鸟击事件发生的季节与地域分布规律0510152025123456789101112鸟击次数^_^图 1 2002-2004年鸟击事件的月份分布比较2002-2004年鸟击事件的季节分布规律(图1),可以看出我国这三年年发生的鸟击事件有显著的季节特点:(1)鸟击事件在3-5月份出现高发期,4、5月为高峰期(2003年由于受非典型肺炎(SARS)影响,5月份航班量急剧减少,该月鸟击次数仅为1起),到6月份鸟击事件又开始减少;(2)8-10月份出现鸟击事件的第二个高发期,鸟击次数从11月份开始减少。
2003年和2004年10月份都出现了鸟击事件高峰,并且11月份鸟击事件仍然有较多。
一方面可能是因为“十一”期间,航班量较大(2004年仅“十一”期间就上报鸟击事件12起,其中事故征候4起),另一方面,结合表2所示鸟击事件发生的月份和地区分布来看,10、11两月集中在华东、中南和西南地区,这一特点可能与我国这两年11月份气温比往年偏高的暖冬气候状况以及鸟类越冬栖息的活动规律相关。
客舱服务工作手册
航班号:飞机号:航段:
日期:时间:
机长姓名:主任乘务长/乘务长姓名:
事件主要经过:(用“√”选择适当项目)
□酗酒□吸烟□打扰别人旅客□危险旅客
□中毒□休克□死亡□产妇□精神病人
□烟雾□起火□释压□紧急撤离□滑梯展开
□威胁□炸机□故意破坏□劫机
□机械原因延误□天气原因延误□调配原因延误
□拒绝服从机组指挥□其它事件
事件涉及旅客主要情况:
姓名:座位号:身份证号码:
联系电话:邮政编码:
家庭住址:
事件涉及医务人员主要情况:
姓名:座位号:专业:
联系电话:邮政编码:
所属医院地址:
发生事件的主要原因、性质和所采取的行动及结果(陈述相关事实,必要时另加附页)
客舱服务工作手册
当事人签字:机组采取的措施
机长签字:
主任乘务长/乘务长签字:事件见证人主要情况及书面证词:
客舱服务工作手册
姓名:座位号:身份证号码:联系电话:邮政编码:住址:书面证词(必要时可加附页)
客舱服务工作手册
事件见证人主要情况及书面证词:
姓名:座位号:身份证号码:联系电话:邮政编码:住址:书面证词(必要时可加附页)。
前言喀什地处祖国西部边陲,是南疆第一大城市。
地处塔里木盆地西南,喀什噶尔河三角洲上部,北靠天山,西临帕米尔高原,南抵喀喇昆仑山脉,东濒塔克拉玛干沙漠。
喀什地区总面积16.2万平方公里,其中绿洲面积为2.74万平方公里。
其古老的人文景观和独特自然景观交相辉映,旅游资源十分丰富。
得天独厚的区域优势,吸引了大量的贾商和国际国内游客。
民航运输以其方便、快捷的优势备受大家的青睐。
近几年,喀什机场运输量发展势头强劲,航班量增长迅猛,在带来较好经济收益的同时,也给增加机场安全运行带来了巨大的压力;尤其是随着生活水平的不断提高,人们赖以生存的自然环境环境不断得到改善,鸟类的种群与数量增加,大大地提高了机场安全运行风险,如何把航空运输危害等级为A级的“鸟击”概率有效地进行控制,确保航空安全是机场安全保障工作中所面临的一项难题。
为此,喀什机场鸟击防范及野生动物防治工作领导小组依据民航总局第191号令《民用机场运行安全管理规定》、中国民航总局咨询通告(AC—CA—2000—2)《机场鸟害防治办法》、新疆机场(集团)公司《机场责任区鸟击防范与野生动物防治工作指南》、《喀什机场鸟击防范与野生动物防治手册》,并结合自己的实际工作进行分析、总结。
形成如下报告。
一、喀什机场场区水文地质状况简介:喀什机场场区地形开阔平坦,地势总趋势为西北高,东南低,自然坡度约为1.3%,机场所处地貌单元为恰克马克河冲洪积扇中部。
场区内冲沟发育,深度一般0.3—1.2米,宽0.5—3米,以南北走向从场区中穿过,其延伸方向与地形倾斜方向基本一致。
场区中部有一南北走向的水渠从佰什然木河引水,并从新旧跑道下用箱涵横穿而过,流往浩罕乡灌溉农田,该灌渠平时无水流过,灌溉时最大流量在2—3立方米/秒左右。
场区大部分地段砾石裸露,植被稀少,植被基本为半灌木植物群。
场区内地层结构简单,主要分为三层。
素填土层:主要分布在旧跑道东端和机坪区周围,厚度在0.3—1.2米;黄土状粉土层:在穿越跑道的箱涵西侧大致沿地层倾斜方向呈带状展布,由西北向东南穿越整个飞行区。
2002年鸟击数据分析报告根据总局适航信息网和航空安全信息网的信息,全国各机场、航空公司和飞机维修公司等有关部门共上报鸟击事件94起。
其中定为鸟击事故征候的36起,发生在机场责任范围内的鸟击事件3起。
对2002年的鸟击数据进行分析,可以总结出鸟击事件发生的一些规律。
这些规律与历史数据相比较,既体现了一些相同的规律,也反应了一些新的特点。
1. 鸟击对航空器造成的损伤程度和后果2002年共上报鸟击事件94起,其中构成事故征候的36起,导致返航3起、滑回1起、换机5起和中断起飞1起。
2002年全年共发生飞行事故征候116起,鸟击占了31%。
由此可见,鸟击已经成为影响我国民用航空运营安全的重要因素。
尽管2002年鸟击事件的次数远远高于历史平均水平,然而通过分析鸟击事件对航空器造成的损伤程度和后果的规律,可以更加客观地评价我国目前的鸟情状况对航空器安全运营的影响。
将航空器受鸟击的损伤划分为四个等级:严重损伤、中等损伤、轻度损伤和无损伤。
严重损伤指航空器严重损坏、更换发动机或更换6片叶片以上;中等损伤指航空器出现破洞或发动机叶片损伤;轻度损伤指航空器出现凹坑。
根据这个定义,2002年鸟击事件导致的航空器损伤程度分布如图1所示。
图1 航空器受鸟击的损伤程度对比1991-2001年国内鸟击造成航空器损伤程度的历史数据(见表1),可以看出:尽管2002年报告的鸟击数量大大增加,但是造成的航空器损伤程度多为轻度损伤或无损伤,中等以上损伤程度的鸟击事件占全部鸟击的比例较低(如图2所示),次数比往年略有增长(如图3所示)。
考虑到我国民航航班起降次数大约10%的增长幅度,2002年鸟击造成中等程度以上损伤的每万次起落的架次率与历史数据大致相当。
表1 国内鸟击造成航空器损伤程度的统计(1991-2002)鸟击次数严重损伤中等损伤轻度损伤无损伤中等以上占总数的比例(%)1991 4 3 1 100 1992 22 1 4 3 14 22.7 1993 18 1 4 13 27.8 1994 27 4 9 12 2 48.1 1995 22 2 5 12 3 31.8 1996 30 4 12 12 2 53.3 1997 39+1 3 14+1 19 3 46.2 1998 34 4 12 12 6 47.1 1999 53 6 16 23 8 41.5 2000 50 3 14 14 19 34 2001 44 5 9 18 12 31.8 以上343+1 36 101 125 82 39.8 2002 94 1 19 42 32 21.1 注:“+1”是一次事件同时打坏两台发动机。
机场航务管理检查单(空管鸟击航空器信息报告)序号检查内容和检查标准检查结果1境内、跨境航班鸟击信息报告1-1 【内容】鸟击信息报告程序是否符合规章要求。
【方法】现场检查访谈查阅文档【标准】《鸟击航空器事件的判定标准和报告程序》(AP-140-CA-2015-01)第五条【依据】《鸟击航空器事件的判定标准和报告程序》(AP-140-CA-2015-01)【结果】:【评语】:1-2 【内容】接到航班发生于起飞、初始爬升阶段的鸟击信息,是否及时报告起飞机场管理机构。
【方法】现场检查访谈查阅文档【标准】《鸟击航空器事件的判定标准和报告程序》(AP-140-CA-2015-01)第五条【依据】《鸟击航空器事件的判定标准和报告程序》(AP-140-CA-2015-01)【结果】:【评语】:1-3 【内容】接到航班发生于航路飞行、进近、着陆阶段的鸟击信息,是否及时报告着陆机场管理机构。
【方法】现场检查访谈查阅文档【标准】《鸟击航空器事件的判定标准和报告程序》(AP-140-CA-2015-01)第五条【依据】《鸟击航空器事件的判定标准和报告程序》(AP-140-CA-2015-01)【结果】:【评语】:1-4 【内容】报告信息内容是否尽可能详细,包括相关航空器注册号、型号、航班号、时间、地点、飞行阶段、高度、【方法】现场检查访谈查阅文档【标准】《鸟击航空器事件的判定标准和报告程序》(AP-140-CA-2015-01)第五条【依据】《鸟击航空器事件的判定标准和报告程序》(AP-140-CA-2015-01)【结果】:【评语】:1-5 【内容】是否制定鸟击信息报告程序。
【方法】现场检查访谈查阅文档【标准】《鸟击航空器事件的判定标准和报告程序》(AP-140-CA-2015-01)第五条【依据】《鸟击航空器事件的判定标准和报告程序》(AP-140-CA-2015-01)【结果】:【评语】:被检查人签字:2016年月日检查人签字::2016年月日。