公共事物的治理之道读书笔记 PPT

奥斯特罗姆—《公共事务的治理之道》《公共事务的治理之道》从研究公共水池资源问题入手，通过对许多案例进行系统的实证研究分析，包括公共水池资源问题不断的土耳其近海渔场、公共水池资源问题不断的加利福尼亚地下水流域、斯里兰卡渔场、斯里兰卡水利开发工程、新斯科舍近海渔场的脆弱性等案例，提出了自主组织与治理公共事务的制度理论，在企业理论与国家理论的基础上，为公共资源的开发、利用和爱惜，促成公共事务的集体行动提供了理论指导与制度建议。

全书一共有六章。

第一章总结了公共事务治理的理论模型，包括三种有阻碍力的模型：公地悲剧、囚犯窘境博弈、集体行动的逻辑。

第二章研究公共水池资源情境中自主组织和自主治理的制度方式。

作者提出了运用制度分析的框架，即要解决公共水池资源的集体行动问题，需要解决三个问题：一是新制度的供给问题，二是可信许诺问题，三是彼此监督问题。

第三章进一步对长期存续的自主组织和自主治理的公共水池资源分析，并对瑞士和日本的山地牧场及丛林的公共水池资源，和西班牙和菲律宾群岛的浇灌系统的组织情形进行了案例分析。

最后提出了制度设计的八大原那么：清楚界定边界、占用和供给规那么那么与本地条件相一致，集体选择的安排、监督、分级制裁、冲突解决机制、对组织权的最低限度的认可，嵌套式企业。

第四章对制度变迁进行了分析。

要紧分析了关于制度供给的问题。

第五章是制度失败及其脆弱性的分析。

作者通过详细分析土耳其近海渔场、加利福尼亚的部份地下水流域、斯里兰卡渔场等制度失败的具体情形，并与成功案例进行对照分析，得出了公共水池资源治理失败的制度缘故。

第六章自主组织和自主治理公共水池资源的分析框架那么是提出了一套制度分析选择的框架。

阅读后的感悟：在人文社科领域的研究中，愈来愈呈现出一种多学科交叉的情形，奥斯特罗姆教授综合政治学和经济学的同时又超越了政治学和经济学，以交叉学科的姿态去研究公共事务的治理问题，这也给咱们提供了一个思路与启发，要想在某一问题研究领域内的取得成绩，了解与运用一些重要的分析视角与壮大的分析工具是十分重要的。

PS：本人原创，仅供参考，涉及书中具体内容的部分可以COPY and PASTE~~其他部分慎重啊^_^ 阅读书目：《公共事物的治理之道》埃莉诺•奥斯特罗姆著埃莉诺.奥斯特罗姆是著名的政治学家、公共行政学家，《公共事物的治理之道》是其中最为著名的著作之一。

这本书在搜集大量经验案例的基础上，运用制度分析方法研究现实的政策问题。

奥斯特罗姆研究的基本思路是，首先交代关于公共事物治理的传统模型，并对其的适用性进行评析和挑战；在此基础上，将研究视角从理论转移到现实中的公共池塘资源问题，指出其中的困境，并设计研究该问题的框架；针对提出的问题，搜集正反两种案例，分析其中有助于困境的的解决以及导致困境的各种变量，并对其进行理论分析；最后根据经验研究进行系统的理论总结。

传统的分析公共事物治理问题的思路通常都是基于理性人的基本假设展开的，公地悲剧、囚徒困境和集体行动的逻辑是最为著名的三种模型，在这三种模型当中，个人都是理性的，但单个人的理性往往会导致集体的非理性。

由于这三个模型都是建立在严格的理想假设基础上，因此这三种模型难以解释很多现实问题，具有相当大的局限性。

作者将造成其局限性的原因归结为三个，即没有反映制度变迁的渐进性和制度自主转化的本质；在分析内部变量是如何影响规则的集体供给时，没有注意外部政治制度特征的重要性；分析时没有包括信息成本和交易成本。

为了探寻更加贴近生活解释现实的公共治理思路，奥斯特罗姆选择公共池塘资源作为自己研究的对象，并其研究范围限定为小规模，在批判传统的集体行动困境的两种解决方法（企业理论和国家理论，即私有化或者实行中央控制）的基础上，提出公众内部自主组织和自主治理的可能性，并指出实现这一目标的三个难题，即供给、承诺和监督问题，因为这些措施在力图解决个人自利动机和搭便车心理的同时，也同样会产生这些问题，即二阶困境，而对这个问题的解决正是后面的成功案例之所以成功的关键所在。

在此基础上，作者提出了研究框架，指出要改变单层次的研究方式，而将研究范围扩展到多层次，研究占用和供给问题，与此同时，提出现实场景的选择依据，即通过选择成功与失败的正反案例，找出有助于解决集体行动困境的相关变量，并解决制度的供给难题。

公共事务的治理之道读书笔记奥斯特罗姆—《公共事务的治理之道》《公共事务的治理之道》从研究公共池塘资源问题⼊⼿，通过对许多案例进⾏系统的实证研究分析，包括公共池塘资源问题不断的⼟⽿其近海渔场、公共池塘资源问题不断的加利福尼亚地下⽔流域、斯⾥兰卡渔场、斯⾥兰卡⽔利开发⼯程、新斯科舍近海渔场的脆弱性等案例，提出了⾃主组织与治理公共事务的制度理论，在企业理论与国家理论的基础上，为公共资源的开发、利⽤和保护，促成公共事务的集体⾏动提供了理论指导与制度建议。

全书⼀共有六章。

第⼀章总结了公共事务治理的理论模型，包括三种有影响⼒的模型：公地悲剧、囚犯困境博弈、集体⾏动的逻辑。

第⼆章研究公共池塘资源情境中⾃主组织和⾃主治理的制度⽅法。

作者提出了运⽤制度分析的框架，即要解决公共池塘资源的集体⾏动问题，需要解决三个问题：⼀是新制度的供给问题，⼆是可信承诺问题，三是相互监督问题。

第三章进⼀步对长期存续的⾃主组织和⾃主治理的公共池塘资源分析，并对瑞⼠和⽇本的⼭地牧场及森林的公共池塘资源，以及西班⽛和菲律宾群岛的灌溉系统的组织情况进⾏了案例分析。

最后提出了制度设计的⼋⼤原则：清晰界定边界、占⽤和供应规则则与当地条件相⼀致，集体选择的安排、监督、分级制裁、冲突解决机制、对组织权的最低限度的认可，嵌套式企业。

第四章对制度变迁进⾏了分析。

主要分析了关于制度供给的问题。

第五章是制度失败及其脆弱性的分析。

作者通过详细分析⼟⽿其近海渔场、加利福尼亚的部分地下⽔流域、斯⾥兰卡渔场等制度失败的具体情况，并与成功案例进⾏对⽐分析，得出了公共池塘资源治理失败的制度原因。

第六章⾃主组织和⾃主治理公共池塘资源的分析框架则是提出了⼀套制度分析选择的框架。

阅读后的感悟：在⼈⽂社科领域的研究中，越来越呈现出⼀种多学科交叉的情况，奥斯特罗姆教授综合政治学和经济学的同时⼜超越了政治学和经济学，以交叉学科的姿态去研究公共事务的治理问题，这也给我们提供了⼀个思路与启发，要想在某⼀问题研究领域内的取得成绩，了解与运⽤⼀些重要的分析视⾓与强⼤的分析⼯具是⼗分重要的。

《公共事物的治理之道》读书笔记本书由获得诺贝尔经济学奖的奥斯特罗姆写就，在书中，她重点论述了一种有别于传统的公共事物自主治理理论。

在本书的开头，作者描述了一个很有意义的现象：为什么国家或市场在有效治理公地时通常会失败而许多社群的人们却通过一些制度安排取得了成功？作者正是在这一问题的基础之上展开了她的研究与论述。

首先，作者探讨了三种普遍而有影响的模型。

第一个是公地悲剧，它最早可以追溯到古希腊哲士亚里斯多德的断言：凡是属于最大多数人的公地常常是最少受人照顾的东西；第二个是博弈论中经典的囚徒困境，它使人类对于理性的初衷和由此造成的非理性结果产生了全新的认识；第三个是奥尔森对群体理论观点的反驳，他认为个人很难为群体的共同利益自发地采取行动。

这三个模型的相似之处就在于，个人的完全理性往往会生产出从所有相关者看来并不理性的结局，他们的中心问题便是搭便车，与此同时，人们通常会把现实与这些模型进行简单粗暴地套用和比较，并认定他们将陷入这些模型的陷阱中。

而对于如何解决这类问题，经济学家们也往往倾向于两种固定的方案，一是利维坦方案，主张应用一个外在的利维坦去避免公地悲剧，但这种方案隐含的完美假设是一个拥有充分信息、完全理性的利他主义者在担任着利维坦的角色，而这在现实中往往是不可能的，就如我国之前某些政府的唯GDP论思想，为了经济发展不惜以破坏生态环境为代价，一个糟糕的统治者或是中央机构还有可能把情况变得更糟；二是私有化方案，主张建立完全私有的产权来解决公地悲剧，但这种方案存在的同样难以实现的完美假设是所有资源都是同质的，这显然更加不可能。

总而言之，无论是利维坦方案还是私有化方案，都是把一种外在的制度安排强加给受他影响的个人，这种不契合现实的制度安排其最终的结果通常都是失败的。

实际上，许多成功的案例都是突破了这两种僵化的方案，将两种方法结合起来或是寻找一种更适合他们的创新性方案或制度，而作者则致力于对这些成功或不成功的案例进行探索从而做出一系列合乎理性的推测。

奥斯特罗姆—《公共事务的治理之道》《公共事务的治理之道》从研究公共池塘资源问题入手，通过对许多案例进行系统的实证研究分析，包括公共池塘资源问题不断的土耳其近海渔场、公共池塘资源问题不断的加利福尼亚地下水流域、斯里兰卡渔场、斯里兰卡水利开发工程、新斯科舍近海渔场的脆弱性等案例，提出了自主组织与治理公共事务的制度理论，在企业理论与国家理论的基础上，为公共资源的开发、利用和保护，促成公共事务的集体行动提供了理论指导与制度建议。

全书一共有六章。

第一章总结了公共事务治理的理论模型，包括三种有影响力的模型：公地悲剧、囚犯困境博弈、集体行动的逻辑。

第二章研究公共池塘资源情境中自主组织和自主治理的制度方法。

作者提出了运用制度分析的框架，即要解决公共池塘资源的集体行动问题，需要解决三个问题：一是新制度的供给问题，二是可信承诺问题，三是相互监督问题。

第三章进一步对长期存续的自主组织和自主治理的公共池塘资源分析，并对瑞士和日本的山地牧场及森林的公共池塘资源，以及西班牙和菲律宾群岛的灌溉系统的组织情况进行了案例分析。

最后提出了制度设计的八大原则：清晰界定边界、占用和供应规则则与当地条件相一致，集体选择的安排、监督、分级制裁、冲突解决机制、对组织权的最低限度的认可，嵌套式企业。

第四章对制度变迁进行了分析。

主要分析了关于制度供给的问题。

第五章是制度失败及其脆弱性的分析。

作者通过详细分析土耳其近海渔场、加利福尼亚的部分地下水流域、斯里兰卡渔场等制度失败的具体情况，并与成功案例进行对比分析，得出了公共池塘资源治理失败的制度原因。

第六章自主组织和自主治理公共池塘资源的分析框架则是提出了一套制度分析选择的框架。

阅读后的感悟：在人文社科领域的研究中，越来越呈现出一种多学科交叉的情况，奥斯特罗姆教授综合政治学和经济学的同时又超越了政治学和经济学，以交叉学科的姿态去研究公共事务的治理问题，这也给我们提供了一个思路与启发，要想在某一问题研究领域内的取得成绩，了解与运用一些重要的分析视角与强大的分析工具是十分重要的。