新会计准则盈余管理实证研究

新会计准则下企业的盈余管理随着经济的发展和商业环境的变化，企业在日常经营中面临着越来越多的挑战和机遇。

在这种情况下，盈余管理成为了企业管理中一个至关重要的问题。

盈余管理是指企业在编制财务报表的过程中以一种合法但可能会误导投资者和其他利益相关方的方式进行盈余的处理。

新会计准则的实施，对企业的盈余管理提出了更高的要求和挑战。

本文将从新会计准则对盈余管理的影响，盈余管理的风险与挑战以及有效的盈余管理策略等方面展开论述。

一、新会计准则对盈余管理的影响1.更加严格的盈余确认标准新会计准则下，会计准则对盈余确认标准提出了更加严格的要求。

采用收益实现原则的准则，对于收入的确认和计量都有更加细化的规定。

企业在实际的盈余管理过程中需要更加严格地遵守准则的规定，不能在收入确认和计量上进行过度的处理和操作，以避免误导投资者和其他利益相关方。

2.更加透明的财务信息披露要求新会计准则对企业财务信息的披露要求更加严格和透明。

企业需要在财务报表中充分披露与盈余相关的信息，包括盈余确认的政策、盈余处理的方法、盈余变动的原因和影响等。

这对企业的盈余管理提出了更高的要求，需要企业在盈余处理和披露上更加谨慎和透明。

3.更加严格的资产减值测试新会计准则对企业资产减值测试提出了更加严格的要求。

企业需要定期对资产进行减值测试，若发现资产存在可能的减值迹象，需要及时进行减值处理。

这对企业的盈余管理提出了更高的风险和挑战，需要企业对资产减值问题进行更加谨慎的处理和披露。

二、盈余管理的风险与挑战1.盈余管理可能导致信息不对称盈余管理可能导致企业财务信息的不真实和不可靠，进而导致投资者和其他利益相关方的信息不对称。

这对企业的信誉和声誉产生负面影响，影响企业的融资和投资，降低企业的市场竞争力。

2.盈余管理可能导致企业财务风险盈余管理可能导致企业财务信息的不真实和不可靠，企业难以准确地评价自身的经营状况和财务风险。

这对企业的经营决策和风险管理产生负面影响，增加企业的经营风险和财务风险。

新旧会计准则下盈余管理对比的实证研究摘要：盈余管理一直是会计界研究的一个热点领域，但新旧会计准则前后盈余管理对比的实证研究目前还很少。

本文从新旧会计准则改变的前后对比研究我国上市公司盈余管理的变化，借用修正的琼斯模型，通过文献综述和数据回归分析发现：新会计政策下，企业的正向盈余管理水平要高于旧会计政策下企业的正向盈余管理水平，但新旧会计政策下企业的负向盈余管理水平没有显著差异。

新旧会计准则下盈余管理的区别主要体现在企业的正向盈余管理水平上。

关键词：会计准则；金融危机；正向盈余管理；负向盈余管理中图分类号：f275.2 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2012）06-0-02一、引言随着我国经济的持续发展及市场化进程的加快，一大批市场前景良好、成长性强、发展速度快的企业也逐步走入中国股票市场，上市公司数量急剧升高，这些成长性良好的公司为了进行ipo或者维护自己在股票市场的一席之地是否会进行更多的盈余管理？2006年，我国会计制度变更引起了股票市场的轩然大波。

国家为了规范我国市场环境，促进市场经济健康发展而更改了原有的会计准则。

已有研究表明，减值前亏损的公司会以转回资产减值进行盈余管理来避免亏损，减值前盈利的公司会以转回资产减值进行盈余管理来避免盈余下降(赵春光，2006)。

他们认为06年2月15日颁布的《资产减值》准则，规定已确认的资产减值不得转回理应在相当程度上从会计的确认，计量，披露和职业判断中缩小了会计政策和会计估计的选择空间，限制了上市公司盈余管理的可能。

与此同时，还有一部分学者认为现行会计准则在一定程度上减小盈余空间的同时也在会计确认、计量和所需要从业人员职业判断的另一些方面给上市公司留下了盈余管理的余地，甚至扩大了上市公司管理当局的操作空间(宋昌英，2010)。

那么，新会计准则到底对公司盈余管理有怎样的影响还需进一步的验证。

所以，本文的贡献主要体现为以下两方面：1.2006年会计准则的变更对上市公司盈余管理的影响；2.将盈余管理区分为正向盈余管理和负向盈余管理。

探究新会计准则与盈余管理摘要：新会计准则的颁布与实施，体现了我国与国际财会报告准则的趋同，对于进一步规范企业会计行为，完善我国会计体系具有重要意义。

新旧会计准则相比，在企业盈余管理方面作出了诸多限制，同时也为盈余管理提供了新的空间。

基于此点，本文对新会计准则对盈余管理的影响进行探究，并提出完善盈余管理的若干建议。

关键词：新会计准则；盈余管理；利润中图分类号：f830.91 文献标识码：a 文章编号：1001-828x （2013）02-0-01盈余管理是指企业为了满足自身利益需求或实现市场价值最大化目标，在会计准则允许的范围内，通过选择会计政策调节企业盈余的行为。

我国会计准则赋予了企业选择不同会计政策处理会计业务的自由，使得会计准则具备一定的弹性，企业通常会选择最符合自身管理战略和经营战略需要的会计政策实施盈余管理，确保企业经营管理目标的实现。

适当的盈余管理是企业走向成熟的标志，也是企业管理当局管理水平的重要体现。

然而，一旦盈余管理超越了合理的限度，便会使盈余管理成为企业蓄意操控利润，以谋取不合法利益的手段，严重影响会计信息的可靠性和真实性，损害利益相关者的切身利益。

因此，探讨新会计准则对盈余管理的影响具有重要的现实意义。

一、新会计准则对盈余管理的限制（一）存货计价方法的变化对盈余管理的限制我国的新会计准则取消了移动加权平均法和后进先出法，并明确规定企业只可以采用加权平均法和先进先出法以及个别计价法来确定发出存货的实际成本。

通常情况下，存货发出计价方法的选择对于当期利润的影响主要体现在存货本身的价格波动上，若是存货的价格上涨，采用后进先出法则会导致当期的销售成本增加，利润虚减，如果存货的价格下跌，采用后进先出法则会造成当期销售成本减少，利润虚增。

新会计准则对存货发出计价方法的重新修订，使企业的存货流转获得了如实的反映，由于所有企业当期存货费用，全部都能够以客观的历史成本进行反映，这在一定程度上加强了各个企业之间会计信息的可比性，有效地控制了存货成本人为调节的因素，对企业的盈余管理起到了较好的限制作用。