下载文档原格式
乐税智库文档司法案例策划 乐税网北×等虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一审刑事判决书【标 签】虚开增值税专用发票,抵扣税款【案 由】刑事案由【法 院】基层法院【地 域】北京市【裁判时间】2014-09-12【审判程序】一审【裁判单位】北京市海淀区人民法院【文书种类】判决书 当事人信息: 公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告单位北，住所北京市海淀区知春路118号中发电子市场第一分市场二层F037，法定代表人马。
诉讼代表人王群飞，男，1974年7月10日出生，北股东。
被告人马，男，初中文化，北法定代表人，户籍地浙江省海盐县。
因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2014年2月19日被羁押，同年3月28日被逮捕。
现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人王乐，北京市国乐律师事务所律师。
审理经过: 北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2014]1952号起诉书指控被告单位北及被告人马犯虚开增值税专用发票罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。
本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市海淀区人民检察院指派代理检察员张海鸥出庭支持公诉，被告单位北的诉讼代表人王群飞、被告人马及其辩护人王乐到庭参加诉讼。
现已审理终结。
一审请求情况: 公诉机关指控，2011年6月至8月间，被告单位北经理被告人马在本市海淀区知春路豪景大厦让北京中东江凯科技发展有限公司、北京泰丰世纪科技有限公司为北虚开增值税专用发票6张，税款数额共计人民币76747元，并将上述发票用于实际抵扣税款。
2014年2月19日，被告人马被抓获。
上述事实，被告单位北、被告人马及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马的供述和辩解、辨认笔录、北京增值税专用发票、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、认证增值税专用发票信息、办案说明、受案登记表、经济案件审批表、到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。
【裁判要旨】虚开增值税专用发票罪案件无罪案例裁判要旨【刑事法库】创办宗旨传播刑事领域理论热点，分享办案实务经验技巧总结类案裁判规则要旨，权威解读最新法律法规详细解析热点疑难问题，定期发布两高指导案例【版权声明】版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。
来源：投稿邮箱：**************商务合作微信号：anpine摘要：虚开增值税专用发票罪是常见的税务犯罪之一,也是市场经营管理人员容易触犯的罪名,特别是进入营改增时代,虚开增值税专用发票案件进入多发期，税务犯罪辩护将成为律师执业的重要业务之一。
本文对法院审理虚开增值税专用发票的无罪案例的裁判要旨进行梳理，以期为各位同行提供参考。
一、行为人未实施虚开增值税专用发票的行为（一）主观上没有骗取国家税款目的，客观上没有造成国家税款损失的，不构成虚开增值税专用发票罪最高人民法院在2018年12月4日召开新闻发布会，公布了“人民法院充分发挥审判职能作用保护产权和企业家合法权益典型案例（第二批）”，其中第一个案例为“张某强虚开增值税专用发票案”，在该案例中，最高人民法院指出，“被告人张某强以其他单位名义对外签订销售合同，由该单位收取货款、开具增值税专用发票，不具有骗取国家税款的目的，未造成国家税款损失，其行为不构成虚开增值税专用发票罪”，这就意味着在认定构成虚开增值税专用发票罪时，需要行为人主观上具有骗取国家税款目的，客观上造成了国家税款损失。
（二）善意取得虚开增值税专用发票，不构成虚开增值税专用发票罪衡水市中级人民法院在张某强虚开增值税专用发票案（2018）冀11刑终229号中表示，根据国税发（2000）187号《国家税务总局关于纳税人善意取得虚开增值税专用发票处理问题的通知》规定，认为购货方王利民与销售方张某1存在真实货物交易，销售方开具发票的货物数量、金额及税额等全部内容与实际相符，且没有证据表明购货方知道销售方提供的专用发票是以非法手段所获得，对购货方不以偷税或者骗取出口退税论处。
全国联考法硕联考专业基础(非法学)模拟题2020年(475)(总分100,考试时间60分钟)单项选择题1. 1.甲欠乙10万元久拖不还，乙向法院起诉并胜诉后，甲在履行期限内仍不归还。
于是，乙向法院申请强制执行。
当法院的执行人员持强制执行裁定书到甲家执行时，甲率领家人手持棍棒在门口守候，并将试图进入室内的执行人员打成重伤。
甲的行为构成A. 拒不执行判决、裁定罪B. 聚众扰乱社会秩序罪C. 妨害公务罪D. 故意伤害罪2. 2.在下列说法中，正确的是( )。
A. 国家机关工作人员利用职权非法拘禁他人的，应以非法拘禁罪从重处罚B. 非法拘禁他人，致他人重伤或者死亡的，应以故意伤害罪或故意杀人罪论处C. 绑架并杀害他人的，以绑架罪和故意杀人罪数罪并罚D. 收买被拐卖的妇女，强行与之发生性关系的，以收买被拐卖的妇女罪从重处罚3. 3.下列关于有期徒刑的说法正确的是( )。
A. 有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日B. 被判处有期徒刑的罪犯，如果其剩余刑期在2年以下的，由看守所代为执行C. 凡是被判处有期徒刑的罪犯都应当参加劳动，接受教育改造D. 被判处有期徒刑的罪犯数罪并罚不超过20年4. 4.《刑法》第232条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
”其中，故意杀人“情节较轻的”，是适用“三年以上十年以下有期徒刑”较轻法律后果的构成要件，属于A. 标准的犯罪构成B. 修正的犯罪构成C. 基本的犯罪构成D. 派生的犯罪构成5. 5.对累犯从重处罚的刑罚制度，体现了我国刑法的( )。
A. 惩罚与教育相结合原则B. 罪刑法定原则C. 罪责刑相适应原则D. 刑法适用平等原则6. 6.下列关于立功的说法，错误的有( )。
A. 犯罪分子被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定，获取他人犯罪线索并“检举揭发”的，不能认定为有立功表现B. 犯罪分子从负有查办犯罪、监管职责的国家工作人员处获取的他人犯罪线索予以检举揭发的，不能认定为有立功表现C. 犯罪分子亲友为使犯罪分子“立功”，向司法机关提供他人犯罪线索、协助抓捕犯罪嫌疑人的，可以认定为犯罪分子有立功表现D. 犯罪分子将其本人在以往查办犯罪的职务活动中掌握的他人犯罪线索，予以检举揭发的，不能认定为有立功表现7. 7.下列关于从轻处罚情节和从重处罚情节的适用的说法，正确的是A. 从轻处罚，允许在法定最低刑之下判处刑罚B. 从重处罚，允许法官在特殊情况下在法定最高刑之上判处刑罚C. 应坚持中间线论，来划分从轻处罚和从重处罚的界限D. 犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚8. 8.下列情形中，属于连续犯的有( )。
遇到刑法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>常见的发票类犯罪有哪些一、虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的，违反有关规范，使国家造成损失的行为。
增值税是我国1994年开始全面实施的新税种，它对于减少税收环节，合理征税，促进税收具有十分重要的意义。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票的，构成虚开增值税专用发票罪。
具有下列行为之一的，属于“虚开增值税专用发票”：1、没有货物购销或者没有提供或接受应税劳务而为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人开具增值税专用发票;2、有货物购销或者提供或接受了应税劳务但为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人开具数量或者金额不实的增值税专用发票;3、进行了实际经营活动，但让他人为自己代开增值税专用发票。
虚开税款数额1万元以上的或者虚开增值税专用发票致使国家税款被骗取5000元以上的，应当依法定罪处罚。
虚开税款数额10万元以上的，属于“虚开的税款数额较大”;具有下列情形之一的，属于“有其他严重情节”：1、因虚开增值税专用发票致使国家税款被骗取5万元以上的;2、具有其他严重情节的。
以“变票”方式虚开增值税专用发票行为的司法认定作者：赵景川来源：《中国检察官·经典案例》2021年第05期摘要：出于对增值税的重视以及征管便利的考虑，我国实行“以票控证”的增值税征管模式。
虽然刑法没有明确规定，但具备骗取国家税款的目的是成立虚开增值税专用发票罪的必要条件。
而对于以“变票”方式虚开增值税专用发票行为性质的认定，应当关注行为人是否利用增值税专用发票的抵扣功能骗取国家税款，如果只是利用其票证功能进行虚假的消费税纳税申报，逃避缴纳消费税，则不宜认定构成虚开增值税专用发票罪。
关键词：变票虚开增值税专用发票骗取国家税款逃税罪我国1979年试行增值税，随着1994年1月《增值税暂行条例》正式实施，增值税开始全面推行。
增值税作为价外税，只对流转过程中增值部分进行征税，这种特殊计税方法使得上一环节已缴纳的税额在下一环节征税时扣除，从而实现科学征税、简化征税，并减轻了纳税义务人的税负。
但由此也很快出现利用专票的税款抵扣特征，虚构经营活动，开具与真实状况不符的增值税专用发票，用以申报认证抵扣，使得国家税款遭受损失。
为惩治和预防此类破坏社会主义市场经济秩序的行为，全国人大常委会于1995年10月30日颁布《关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定》，设立虚开增值税专用发票罪，之后被1997年刑法吸收为第205条。
该罪在设立之初，适用就颇受关注，特别是由于其犯罪构成要件的简单罪状表述方式，使得该罪的认定在司法实践中经常出现争议。
本文结合案例，试对以“变票”方式虚开增值税专用发票行为的性质作一分析。
一、问题的引出[基本案情] A公司是一家石油炼化企业，经营范围：原油进口、石脑油、燃料油、重油销售及商品和技术进出口等。
2017至2018年间，A公司与多家公司合谋以“变票”方式虚开增值税专用发票。
在没有真实货物交易的情况下，A公司收受上海某公司开具的品名为“燃料油”的增值税专用发票18份（开票过程：由B公司对湖南某公司开具“原油”增值税专用发票，该公司将其变票为“燃料油”增值税专用发票，经多家过票公司，最终由上海某公司开具给A公司），数量3万余吨，价税合计9100余万元，其中增值税税额1300余万元，各环节受票公司已向税务机关抵扣。
乐税智库文档司法案例策划 乐税网南通市力泓石化冶金设备制造有限公司、徐某甲等犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一审刑事判决书【标 签】虚开增值税专用发票,骗取出口退税,抵扣税款发票罪【案 由】刑事案由【法 院】基层法院【地 域】江苏省【裁判时间】2015-07-23【审判程序】一审【裁判单位】启东市人民法院【文书种类】判决书 当事人信息: 公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告单位南通市力泓石化冶金设备制造有限公司，单位地址江苏省启东市汇龙镇台角村二路009号，法定代表人徐某乙。
诉讼代表人吴伟权，被告单位南通市力泓石化冶金设备制造有限公司生产部经理，联系方式江苏省启东市汇龙镇台角村二路009号。
被告人徐某甲，南通市力泓石化冶金设备制造有限公司股东、实际负责人。
因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2015年4月15日被启东市公安局取保候审。
被告人顾某，无业。
因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2015年4月27日被启东市公安局取保候审。
审理经过: 江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉（2015）260号起诉书指控被告单位南通市力泓石化冶金设备制造有限公司、被告人徐某甲、顾某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。
本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。
启东市人民检察院指派检察员崔达华出庭支持公诉，被告单位南通市力泓石化冶金设备制造有限公司诉讼代表人吴伟权、被告人徐某甲、顾某到庭参加诉讼。
现已审理终结。
一审请求情况: 公诉机关指控，被告人徐某甲系被告单位南通市力泓石化冶金设备制造有限公司（以下简称力泓公司）实际负责人。
2009年5月，被告人徐某甲获悉被告人顾某可以从上海购买到增值税专用发票，为使被告单位力泓公司谋取非法利益，被告人徐某甲请托被告人顾某为被告单位力泓公司购买增值税专用发票。
被告人顾某先后于2009年6月、2010年9月以支付票面金额6%的开票费的方式通过他人向马忠琨（已判刑）购买了上海敦宇建材有限公司开具的受票方为被告单位力泓公司的增值税专用发票9张，价税合计人民币236755.50元，税款计人民币34400.37元。
关于虚开增值税发票的量刑标准（含普通发票）根据《国务院关于修改〈中华人民共和国发票管理办法〉的决定》（国务院令2010第587号）第二十二条规定：任何单位和个人不得有下列虚开发票行为：（一）为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；（二）让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；（三）介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票。
发票管理办法第三十七条明确规定了罚则，即违反本办法第二十二条第二款的规定虚开发票的，由税务机关没收违法所得；虚开金额在1万元以下的，可以并处5万元以下的罚款；虚开金额超过1万元的，并处5万元以上50万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
上述发票也包括增值税普通发票，因此，虚开普通发票的，依据上述文件规定执行处罚。
关于虚开增值税专用发票，量刑的标准更加具体。
一般来说，虚开增值税专用发票的量刑有以下档位：第一档：三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金2万－20万；第二档：数额较大或者有其他严重情节：处3－10年有期徒刑，并处5-50万罚金；第三档：数额巨大或者有其他特别严重情节：处10年－无期徒刑，并处5-50万罚金。
单位犯罪对单判处罚金，对主要负责人和直接责任人比照以上规定处罚。
本罪的数额较大或者其他严重情节、数额巨大或者有其他特别严重情节怎么把握？按照《最高人民法院研究室关于如何适用法发〔1996〕30号司法解释数额标准问题的电话答复》（法研〔2014〕179号）的规定：在新的司法解释制定前，对于虚开增值税专用发票案件的定罪量刑标准，可以参照《最高人民法院关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2002]30号）的有关规定执行。
按照以上答复的理解现在虚开增值税专用发票数额和情节标准如下：一、入罪标准：虚开涉税5万以上入罪，处3年以下有期徒刑或拘役，并处2-20万罚金。
二、数额较大：虚开涉税50万－250万，处3－10年有期徒刑，并处5-50万罚金。
《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2024.04.24•【分类】司法解释解读正文《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用滕伟最高人民法院审判委员会委员、刑四庭庭长董保军最高人民法院刑四庭副庭长姚龙兵最高人民法院刑四庭审判长张淑芬国家法官学院（最高人民法院司法案例研究院）研究人员文章来源：《法律适用》2024年第4期摘要为了依法惩治危害税收征管犯罪，有效解决司法实践中的难题，“两高”制定、发布了《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》。
该解释坚持问题导向、主客观相统一、与时俱进等原则，明确了危害税收征管相关犯罪的定罪量刑标准；明确了对有关罪名的理解，最主要的是对虚开增值税专用发票罪作了限缩解释；明确了新型犯罪手段的法律适用；根据危害税收征管犯罪特点，明确了补缴税款、挽回税收损失，有效合规整改的从宽处罚规则；明确了危害税收征管犯罪涉及的单位犯罪处罚原则等问题。
关键词税收犯罪司法解释逃税罪虚开增值税专用发票罪2024年3月15日，最高人民法院、最高人民检察院联合印发《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2024〕4号，以下简称《解释》），自2024年3月20日起施行。
这是人民法院、人民检察院全面贯彻习近平法治思想，深入落实中央经济工作会议精神，坚持以人民为中心的重要司法文件；是依法惩处危害税收征管犯罪，保障国家税收利益、维护税收秩序，支撑和服务经济社会高质量发展的重要司法文件；也是顺应打击犯罪需要、回应执法司法需求的重要司法文件，对各级司法机关正确办理相关案件，具有重要的指导意义；对加快营造市场化、法治化、国际化的营商环境，必将发挥重要作用。
为便于司法实践正确理解和准确适用《解释》，现就制定背景、起草思路、原则和主要内容介绍如下。
一、《解释》的制定背景税收是关系国计民生的大事。
