急性单纯性阑尾炎保守治疗和手术治疗的临床价值分析

应用抗生素治疗急性单纯性阑尾炎的策略及其价值宋世琦【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2015(000)010【摘要】目的：研究应用抗生素治疗急性单纯性阑尾炎的策略及其价值。

方法选取我院就急性阑尾炎患者90例，根据术后病理报告将所有患者分为急性单纯性阑尾炎组40例，急性复杂型阑尾炎组50例，急性单纯性阑尾炎组进行抗生素治疗，急性复杂型阑尾炎组采取手术治疗。

结果手术治疗效果优于药物治疗，但是切口感染率明显。

结论手术治疗效果优于采用抗生素治疗，但药物治疗能避免术后腹腔脓肿，伤口感染，且对于合并其它疾病的中老年患者以及小儿，具有安全性。

%Objective To study the strategy and value of antibiotics in treatment of acute simple appendicitis. Methods 90 patients with acute simple appendicitis in our hospital were selected. According to the postoperative pathological reports,al patients were divided into two groups,acute simple appendicitis group(40 cases) treated with antibiotics,and acute complicated appendicitis group(50 cases)treated with operation. Results The treatment ef ect of operation was better than drug therapy,but the incision infection rate was significant. Conclusion The treatment ef ect of operation was better than that of drug therapy,but the drug therapy can prevent postoperative intra-abdominal abscess and wound infection. It is safe for the elderly patients and children with other diseases.【总页数】2页(P195-196)【作者】宋世琦【作者单位】164300黑龙江省黑河市第一人民医院【正文语种】中文【中图分类】R726.5【相关文献】1.应用抗生素治疗急性单纯性阑尾炎的策略及其价值 [J], 陈科杰;郑赟;林斌;肖吓鹏;李翰城2.应用抗生素治疗急性单纯性阑尾炎的策略及其价值 [J], 赵轶国;印建中3.应用抗生素治疗急性单纯性阑尾炎的策略及其价值 [J], 董燕4.急性单纯性阑尾炎应用抗生素治疗的策略和临床价值分析 [J], 郑敏伟;刘国梁;赖鑫;郑要初;徐静;余盈娟;占晗琳;王峰5.应用抗生素治疗急性单纯性阑尾炎的策略及其价值 [J], 王荣荣因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

保守治疗与手术治疗急性单纯性阑尾炎疗效比较摘要】目的：对比分析保守治疗与手术治疗急性单纯性阑尾炎的临床效果。

方法：随机选择自2009年1月至2010年12月期间，我院收治的66例急性单纯性阑尾炎患者的为研究对象。

根据入院日期单双号将患者分为观察组和对照组，观察组患者（n = 33）接受开腹阑尾切除术治疗，对照组患者（n = 33）接受抗生素维持治疗。

结果：经开腹阑尾切除术治疗，观察组患者均治愈，治愈率为100%。

对照组患者经保守治疗，治愈26例，7例病情控制不佳中转手术治疗，保守治疗治愈率为78.79%。

观察组的平均抗生素使用时间、下床时间及住院时间均少于对照组患者，组间具有显著性差异（P < 0.05）。

结论：开腹阑尾切除术治疗急性单纯性阑尾炎效果更佳，建议患者首选手术治疗。

【关键词】保守治疗；开腹；阑尾切除术；抗生素；治愈率急性阑尾炎是常见急腹症，发病率为7～12%［1］，好发于青少年。

治疗急性阑尾炎的方法可分为手术治疗和保守治疗。

临床多选择手术治疗，传统开腹阑尾切除术创伤较大，病人痛苦较大；腹腔镜微创手术具有创伤小、恢复快等优点，已逐渐取代传统的开腹手术［2］。

部分基层医院和社区医院条件有限，或患者有手术禁忌症及其它原因，开腹阑尾切除术及保守治疗应用仍然很多。

1 资料与方法1.1 基本资料随机选择自2009年1月至2010年12月期间，我院收治的66例急性单纯性阑尾炎患者的为研究对象。

根据入院日期单双号将患者分为观察组和对照组，观察组患者（n = 33）的年龄分布9～65岁，平均年龄为38.36 ± 5.73岁；男性患者20例，女性患者13例。

对照组患者（n = 33）年龄分布9～65岁，平均年龄为39.56 ± 5.58岁；男性患者19例，女性患者14例。

所有患者均有不同程度腹痛，白细胞计数（10～20）×10 L，中性粒细胞在0.7～0.9之间。

超声影像可观察到阑尾肿胀程度较轻，纵切面呈管状回声，管壁的横切面可见靶环状，管腔内未见液性暗区。

急性单纯性阑尾炎48例中西医结合保守治疗疗效分析摘要：急性单纯性阑尾炎，首次发病时，症状体征较轻，发病缓慢，经用抗感染治疗可治愈，一般不需手术，经治疗后效果不理想，病情加重，可行阑尾切除术；急性单纯性阑尾炎属病变早期，炎症起于黏膜及黏膜下层，逐渐扩散至肌层及浆肌层，阑尾轻度肿胀；中医结合疗法起到活血祛瘀、清解湿毒；通利气机而止痛，通里和营而杀菌；同时给予抗生素口服或静滴，不仅减轻了患者病痛，而且还避免了术后并发症的发生。

关键词：急性单纯性阑尾炎保守疗法【中图分类号】r2【文献标识码】b【文章编号】1671-8801（2012）11-0134-02典型的急性阑尾炎开始有中上腹或脐周疼痛，数小时后腹痛转移并固定于右下腹。

早期阶段为一种内脏神经反射性疼痛，故中上腹和脐周疼痛范围较弥散，常不能确切定位。

当炎症波及浆膜层和壁层腹膜时，因后者受体神经支配，痛觉敏感、定位确切，疼痛即固定于右下腹，原中上腹或脐周痛即减轻或消失。

据统计70%-80%的患者有典型转移性右下腹痛病史[1]。

少数病人的病情发展快，疼痛可一开始即局限于右下腹。

因此，无典型的转移性右下腹疼痛史并不能除外急性阑尾炎。

单纯性阑尾炎常呈阵发性或持续性胀痛和钝痛，持续性剧痛往往提示为化脓性或坏疽性阑尾炎。

持续剧痛波及中下腹或两侧下腹，常为阑尾坏疽穿孔的征象。

有时阑尾坏疽穿孔，神经末梢失去感受和传导功能，或因腔内压力骤减，腹痛反而有所缓解，但这种疼痛缓解的现象是暂时的，且其他伴随的症状和体征并未改善，甚至有所加剧。

急性单纯性阑尾炎为早期的阑尾炎，病变以阑尾粘膜或粘膜下层较重；阑尾轻度肿胀、浆膜面充血、失去正常光泽；粘膜上皮可见一个或多个缺损，并有嗜中性粒细胞浸润和纤维素渗出，粘膜下各层有炎性水肿；近年来我院采用中西结合保守治疗急性单纯性阑尾炎取得了较好的疗效，汇报如下。

1一般资料选择2009年3月-2012年6月间来我院就诊的阑尾炎患者83例，男52例，女31例，年龄21-32岁，临床表现：转移性右下腹痛及阑尾点压痛、反跳痛；多数患者为持续伴阵发性加剧的右下腹痛，恶心呕吐，多数病人白细胞和嗜中性白细胞计数增高；其中48例患者采取中西结合保守治疗，35例采取外科手术治疗，均取得临床治愈。

急性单纯性阑尾炎保守治疗和手术治疗效果临床分析陈旦发表时间：2019-11-06T17:13:32.900Z 来源：《中国蒙医药》2019年第7期作者：陈旦[导读] 针对急性单纯性阑尾炎治疗时采用手术治疗，能够有效缩短患者治疗时长和抗生素应用情况，提高患者的临床治疗效果。

常宁市兰江乡卫生院 421500【摘要】目的分析探讨急性单纯性阑尾炎行保守治疗和手术治疗的效果；方法将我院收治的120例急性单纯性阑尾炎患者采用数字表法等分为对照组和观察组，对照组患者行保守治疗，观察组患者采用手术治疗，对比两组患者临床治疗效果和各项观察指标水平的差异；结果与对照组相比，观察组患者治疗时长、下次活动时间、抗生素应用时长以及下床活动时间均明显缩短，且治疗治疗总有效率高于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义；结论针对急性单纯性阑尾炎治疗时采用手术治疗，能够有效缩短患者治疗时长和抗生素应用情况，提高患者的临床治疗效果。

【关键词】急性阑尾炎；手术治疗；保守治疗；治疗效果引言：急性单纯性阑尾炎是普外科常见的一种急腹症，临床中具有着较高的发病率。

该病发病多十分突然，患者以持续性恶性、腹痛、呕吐等临床表现，阑尾点存在反跳痛、压痛、右下腹疼痛等表现，如治疗不彻底可逐渐转转变为慢性阑尾炎，反复发作，严重影响了患者的身心健康[1-2]。

目前临床中对于急性单纯性阑尾炎采用手术治疗还是保守治疗存在着较大的争议，本次研究将就此问题进行分析探讨。

1材料与方法：1.1一般资料本次研究随机选取我院2018年4月-2019年4月期间收治的急性单纯阑尾炎患者共计90例，其中男性患者48例，女性42例，年龄在22-45岁，平均年龄在31.39±2.39岁。

研究采用数字表法，将纳入研究的90例急性单纯阑尾炎患者分为对照组和观察组两组，两组患者的一般资料水平差异无统计学意义（P＞0.05），可对比。

本次研究经医院伦理委员会批准开展，患者均对本次研究知情，并签署知情同意书。

42例中西医结合保守治疗急性单纯性阑尾炎的临床疗效分析摘要：目的：临床探讨分析中西医结合保守疗法治疗急性单纯性阑尾炎的疗效及应用价值。

方法：本文临床研究中将收集整理笔者所在社区卫生服务中心治疗的42例急性单纯性阑尾炎患者的临床治疗资料进行回顾分析。

结果：经过临床治疗之后两组患者的临床症状均有明显改善，其中观察组患者中治愈为33例（78.57%），随访一年复发率16.67%；而对照组患者中治愈为18例（60%），随访一年复发率40.74%。

结论：经临床实践治疗证实，运用中西医结合保守疗法治疗急性单纯性阑尾炎不仅具有良好的临床疗效，同时还能够有效降低阑尾炎的复发率，因此具有较高的临床应用价值。

关键词：急性单纯性阑尾炎中西医疗效doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2013.08.511【中图分类号】r2 【文献标识码】b 【文章编号】1671-8801（2013）08-0438-02急性单纯性阑尾炎属于是一种较为常见的外科急腹症，为了有效控制炎症且避免手术而及时给予抗生素治疗。

目前，在临床急性单纯性阑尾炎控制炎症时一般是单纯采取西药治疗，但是这类患者若出现饮食不当或者过渡劳累则极易出现复发。

为了能够进一步提高临床炎症控制的有效性且降低临床治疗手术率，笔者对所在卫生服务中心治疗的42例急性单纯性阑尾炎患者实施中西医结合疗法，使得患者避免接受手术治疗，经一年的随访临床效果显著，现将研究过程报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料。

在本文临床研究中，笔者将选取所在社区卫生服务中心2010年2月～2012年3月间治疗的42例急性单纯性阑尾炎患者为研究对象（观察组），其中男性27例，女性15例，患者年龄区间（37.4±11.6）岁；患者临床症状主要表现为：反跳痛、右下阑尾点压痛、转移性右下腹部疼痛等，同时还伴有呕吐、恶心、发热等症状，本文选取病例均排除患有胃肠道系统、妇科疾病、泌尿系统感染等其他疾病。

关于急性单纯阑尾炎的保守治疗和手术治疗效果对比观察发表时间：2018-07-30T14:12:37.633Z 来源：《航空军医》2018年9期作者：沈元富孙伯承王志平[导读] 对于急性单纯阑尾炎的治疗，手术切除疗法比保守药物疗法效果更为显著，值得推广。

（阿坝州金川县人民医院四川阿坝州 624100）摘要：目的关于急性单纯阑尾炎的保守治疗和手术治疗效果对比观察。

方法选取本院收治的136例患者（急性单纯阑尾炎），收治时间为2016年7月5日至2017年7月5日，把患者分为两组各68例（随机抽签），分别采用保守疗法（对照组）以及手术疗法（观察组）进行治疗。

结果两组总体疗效分别为100%与72.06%，对比差异显著（P小于0.05）；两组住院时间、下床活动时间、腹痛持续时间以及复发率对比差异显著（P小于0.05）。

结论对于急性单纯阑尾炎的治疗，手术切除疗法比保守药物疗法效果更为显著，值得推广。

关键词：急性单纯阑尾炎；保守治疗；手术治疗；效果对比观察急性阑尾炎是目前临床十分常见的急性疾病，患者主要以腹部持续性剧烈疼痛为特征，大多与肠球菌以及大肠杆菌等细菌的侵入有关，给患者正常工作、生活带来巨大的影响。

临床目前可通过保守药物疗法以及手术开腹疗法两种方案急性治疗【1】，本次我院就两种方案在急性单纯阑尾炎中治疗效果展开研究，见下文。

1资料与方法1.1资料选取本院收治的136例患者（急性单纯阑尾炎），收治时间为2016年7月5日至2017年7月5日，把患者分为两组各68例（随机抽签），患者均为急性单纯阑尾炎，患者及家属在知情同意的前提下实施治疗，136例患者详细资料见表1。

1.2方法对照组：保守治疗。

采用山东鲁抗医药股份有限公司的氨苄西林（国药准字H19993032）以及江苏长江药业有限公司生产的甲硝唑氯化钠（国药准字H32022838）进行治疗，并配合常规的纠正水电解、抗生素等基础治疗，对于疼痛难忍的患者可给予适量的止痛药物。

急性阑尾炎手术治疗和保守治疗的临床研究目的研究临床中应用手术治疗和保守治疗对急性阑尾炎患者治疗的差异。

方法选取本院收治的急性阑尾炎患者60例，将其随机分为观察组和对照组，各30例。

对观察组的患者采取手术治疗的方法，对照组的患者则采用保守治疗的方法，比较分析两组患者的治疗效果。

结果观察组的患者出现并发症的有2例，对照组患者出现并发症的有7例，两组患者的治愈率分别为93.3%和76.6%。

对比明显，观察组的治愈率比对照组的高，差异有统计学意义（P＜0.05）；通过比较两组患者的使用抗生素、下床与住院的时间，可看出观察组各项用时都比对照组的时间短，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论相对于保守治疗而言，手术治疗在对急性阑尾炎患者治疗上取得了良好的治疗效果，值得在临床上推广和应用。

标签：急性阑尾炎；手术治疗；保守治疗急性闌尾炎在临床中是最常见的疾病之一，主要的临床表现为右下腹痛、发热、呕吐等，当阑尾穿孔时还可能导致腹膜炎并发症的发生，对患者的生命构成很大的威胁。

当前治疗急性阑尾炎的方式主要是手术治疗和保守治疗，本院通过对这两种治疗方式的研究来讨论两者的治疗效果，以我院收治的急性阑尾炎患者60例为研究对象，分组分别用手术治疗和保守治疗的方法，对比研究两者疗效。

报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取本院在2015年8月至2016年12月收治的急性阑尾炎患者60例，将其随机分为观察组和对照组，各30例。

对照组男18例，女12例，年龄20～52岁，平均年龄（38.5±1.2）岁。

观察组男16例，女14例，年龄21～50岁，平均年龄（39.5±1.6）岁。

对比两组的一般资料，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 治療方法对观察组的患者采取手术治疗的方法。

在对患者进行手术前，护理人员要了解患者的病情，并根据患者的个人情况进行针对性的药物治疗，比如用抗生素药物对患者进行治疗等，有抗感染的作用。

急性阑尾炎保守治疗与手术治疗效果比较发表时间：2016-11-11T13:58:08.673Z 来源：《医药前沿》2016年11月第31期作者：任琦刘厚上张科仲超飞[导读] 对于急性阑尾炎患者来说，与保守治疗相比采取手术治疗可显著缩短患者抗生素应用时间、住院时间、下床活动时间。

（常州市新北区三井街道社区卫生服务中心江苏常州 213014）【摘要】目的：对比分析保守疗法与手术疗法在急性阑尾炎治疗中的临床效果。

方法：选取来我院进行治疗的急性阑尾炎患者100例，将入组患者按照临床治疗方式分为手术组（n=50）和保守组（n=50）。

保守组患者给予静脉滴注头孢唑肟、奥硝唑，口服左氧氟沙星进行治疗，手术组患者采取传统阑尾切除术进行治疗。

结果：手术组患者的抗生素应用时间显著短于保守组，住院时间显著短于保守组，患者下床活动时间显著短于保守组，患者的复发率显著低于保守组，以上各项组间比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。

结论：对于急性阑尾炎患者来说，与保守治疗相比采取手术治疗可显著缩短患者抗生素应用时间、住院时间、下床活动时间，且复发率显著降低，治疗效果更加显著。

【关键词】保守疗法；手术疗法；急性阑尾炎；临床效果【中图分类号】R574.61 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）31-0175-02 急性阑尾炎是临床上常见的急腹症，其起病较急，患者一旦发病需立即给予有效的临床治疗。

目前临床上对于急性阑尾炎的治疗，主要有保守疗法和手术疗法两大类治疗方式[1]。

笔者以下就对两种治疗方式在急性阑尾炎临床治疗中的疗效进行了对比分析，以期为急性阑尾炎的临床治疗提供参考。

1.资料与方法1.1一般资料选取来我院进行治疗的急性阑尾炎患者100例，将入组患者按照临床治疗方式分为手术组（n=50）和保守组（n=50）。

手术组50例患者，男31例，女19例，患者年龄16～62岁，平均年龄为（34.6±11.5）岁。