下载文档原格式
三年级数学教学中常见误区与对策2023年，随着国家教育的不断发展和进步，数学教学也逐渐成为学生们普遍关注的焦点。
然而，在三年级数学教学中，我们经常会遇到一些常见的误区。
为了帮助教师更好地教授学生，本文将介绍三年级数学教学中常见的误区，并提出相应的对策。
希望能够对广大教师们提供一些参考帮助。
一、误区一：忽视数学基础知识的重要性。
在三年级数学教学中，数学基础知识是非常重要的。
如果学生没有掌握数学基础知识，就难以理解和掌握后续的数学知识。
然而，许多教师在教学时，经常会忽视数学基础知识的重要性。
这也导致了许多学生在学习数学时遇到了困难。
对策一：强化数学基础教育为了纠正这种误区，教师需要重视数学基础教育。
他们需要用心准备每一节课程，强化基础知识的传授。
这将帮助学生打好数学基础，更好地理解和掌握后续知识。
在课堂上，教师还可以通过增加基础练习和基础测试等方式检查学生对基础知识的掌握情况。
对策二：提供个性化教学另一个解决方法是提供个性化教学。
许多学生在数学学习上各有所长。
为了满足不同学生的需求，教师可以提供个性化的学习计划和作业。
这将帮助学生更好地理解和掌握基础知识。
二、误区二：过分追求记忆及应用，而忽视实践和探究许多教师在数学教学中，往往过分关注记忆和应用，而忽视实践和探究。
这会使得学生在数学学习中遇到较大的难题。
对策一：注重实践教学为了解决这个问题，教师需要注重实践教学。
通过实践教学，学生可以更好地理解和掌握数学知识。
实践教学可以采用课堂实验、观察实验等方式进行。
对策二：采用探究式教学方法另一个解决方法是采用探究式教学方法。
这种方法可以帮助学生更好地理解和掌握数学知识。
通过探究式教学，学生可以自主探索知识，从而更好地理解和掌握数学知识。
三、误区三：忽视培养学生数学思维能力在三年级数学教学中，教师们常常忽视学生的数学思维能力。
然而，数学思维能力是数学学习中的极为重要的一环。
对策一：教育引导思考教师可以通过教育引导思考的方法培养学生的数学思维能力。
数学教学课堂中的误区与对策开题报告随着新课改向纵深发展，提高数学课堂教学的有效性已经成了一个战略性问题，这就要求每一位教师处理好创新与继承的关系，抛开形式主义的束缚和功利主义的诱惑，潜心钻研，勇于探索，最终有效的完成教学任务。
随着新课程的开展，我惊喜地发现课堂教学发生了巨大的变化：以往的“鸦雀无声变成了“畅所欲言”，“亦步亦趋变成了“自主探索”，学生的个性得到了张扬，教学气氛非常活跃。
这一切确实令人惊叹万分。
然而，在热闹与自主的背后，也透射出放任与浮躁，折射出一个令人深思的问题一如何改进数学课堂教学中存在误区及提高有效性，让数学课堂焕发生命的活力？通过自己的教学，现就数学课堂教学中存在的误区及提高有效性的对策分析如下：误区之一活动：重表现，轻体验。
活动是学生喜闻乐见的一种教学形式，尤其在数学教学中，它具有不可或缺的作用。
为了追求活动的效果，活动形式不能一成不变，适当花样翻新，有助于引起学生活动的兴趣。
尽管如此，活动毕竟只是教学的一种手段，如果本末倒置，把手段当作目的来追求，势必导致为活动而活动，使活动的功效发生变异。
而忽视了对教学内容的正确把握，忽视了对活动的体验和反思，哗众取宠，这种活动是无意义的、无价值的。
对策：要将活动落到实处，我认为教师必须做到以下几点：1、在备课时，一定要准确把握教材，把握教材的科学体系和逻辑结构；把握教材的重点内容和非重点内容；把握教材的难点和疑点。
2、活动要有明确的日的并具有可操作性。
3、活动要以学生的生活经验和兴趣为出发点，内容和方式要尽量真实。
4、活动要有利于学生学习数学知识、发展数学技能，提高解决实际问题的能力。
5、活动应积极促进数学学科和其他学科间的相互渗透和联系，使学生的思维能力和想象能力、协作能力和创新精神等综合素质得到发展。
误区之二探索：重主体，轻主导。
新课改大力倡导探究性学习，强调学生的主体性，把时间还给学生。
但教师在引导学生探索知识的过程中，往往是只要有疑问，无论难易，甚至是一些毫无探究价值的问题都要让学生去探索。
数学教案设计中的常见错误与解决方案数学教案设计是提高教学效果、促进学生学习的关键性环节。
但是，由于种种原因，教师在教案设计时常常会犯一些错误，这不仅浪费时间、影响教学效果，也使得学生的学习兴趣大打折扣。
本文就数学教案设计中的常见错误与解决方案进行详细的分析与探讨。
一、目标设置不明确教学目标是制定教学计划的重要组成部分，目标设置不清晰会影响教学效果。
在实际教学中，一些教师在制定教学目标时经常总结模糊，不明确的目标设置极大地降低了教学目标的效果，极大地影响了学生的学习兴趣。
因此，教师要在设置教学目标时需要注意以下两点：（1）目标应能够引导学生完成学习任务。
目标设置时，教师需要学会合理编制，不要刻意使目标过高或过低，过高反而会让学生丧失信心，过低则无法激发学生的学习积极性。
（2）目标要贴近学生的生活，增强学习兴趣。
教学目标设置要贴近学生现实生活，考虑学生的思维习惯和语言表达能力，具体到学科知识的实际运用，如果教师设置的目标过于单一或过于复杂，会让学生难以理解，进而导致学习兴趣下降。
二、教学内容过于简略教学内容是育人的重要途径，教师在设计教学过程中对于教学内容的分类和筛选需要具有严谨的逻辑思维。
在教学内容的选择上，很多教师存在以下两个问题：（1）教师只强调基本知识点。
由于时间和资源限制，教师仅关注基本知识点，无法对较为深入的知识点进行解析和讲解，这样会导致学生对理解部分难度较大的知识缺乏深层理解和认识。
（2）教师讲解内容较少，重在强化练习。
部分教师较重视纸笔考试，以“讲少练多”为主导思路，在课堂上立于讲求的是习题解法，同时忽略了数学思维方法的应用，而这恰恰是教学过程中重要的一环。
解决方案：在教学内容的设计上，教师需要具有严谨的教态和计划，要以学生的实际情况为出发点，安排教学内容，尽可能地把重点、难点和深层次的内容都进行详细且准确的解析，让学生可以获得更全面、更深刻的知识理解，促进学生的思维和创新能力的提高；并合理分配练习时间，让学生在真正理解基础知识的同时掌握学科的应用技能。
浅析初中数学课堂教学中的误区及改进对策近年来，随着我国教育体制的发展，数学课堂教学面临着多重挑战，教师对于学生的指导也出现了种种问题。
这些问题大部分源于教学中的一些误区，严重影响数学课堂教学的效果。
本文将从宏观的角度，浅析初中数学课堂教学中的误区以及相应的改进对策。
首先，在初中数学课堂教学中，存在着教学不充分的误区。
大多数老师在上课时，会以概念介绍、推导解题为主，而忽略了引导性的思维训练和实践活动。
他们并不是完全不重视实践，只不过将实践活动局限于课堂上的一些小游戏和实验活动，而缺少对学生数学思维考验的活动。
另外，很多老师在上课时，也会忽视学生的自主学习能力的培养，而只重视对学生以具体举例的方式进行讲解，这容易使学生形成依赖教师的依赖性思维。
其次，在初中数学课堂教学中，还存在着教学设计不适应的误区。
学生的学习能力随年龄而变化，尤其是在初中阶段，大部分老师在指导数学讲解时，仍然会采取中学时期的教学设计，而没有考虑到学生的兴趣特点和自身水平，对学生的学习效果也没有给出有力的保障。
综上所述，初中数学课堂教学中的误区十分突出，且影响甚广。
为了更有效地提高数学课堂教学的效果，我们必须采取有效的改进对策。
首先，教师在数学课堂教学中，应该加大指导性思维训练和实践活动的密度，使学生能够认识到重要观念，并将观念及其应用相结合，有效提高学生实际掌握能力。
其次，教师指导学生数学讲解时，应该考虑学生的年龄特点，采取多样化的教学设计，增强学生的学习兴趣，激发他们的学习热情。
此外，教师还应多花一些时间，结合学生的特点，采取更贴近学生的方式进行讲解，以提高学生的自主学习能力。
综上所述，克服初中数学课堂教学中的误区，是提高学生数学成绩的关键一步。
从宏观的角度，我们可以从多个方面采取改进对策，以有效提高数学课堂教学的效果。
谈数学课堂教学实践的误区随着社会的发展和教育改革的深入，数学教育也在不断发展，并深入到教育教学的各个方面。
然而，在数学教育实践中，总会出现许多误区。
本文将从数学课堂教学实践的角度阐述谈数学课堂教学实践的误区，并探讨解决方法。
一、误区一：重视知识的传授，忽视思维的培养在当前的数学教育实践中，教师往往过分重视知识的传授而忽略了学生思维的培养。
数学是一门需要学生通过思考、实践，积极探索和发现知识的学科。
因此，在数学教学中，不应重视知识的梳理和传授，而应更注重引导学生通过实践、探索和质疑，激发学生的思维，提高他们的思辨能力和创新能力。
解决方法：在教学实践中，教师可以通过出题、讨论、组织数学竞赛等方式，引导学生进行思维训练和实践探究，从而提高他们的思维能力和发现问题的能力。
二、误区二：忽视学生的个性和差异教师在授课时，有时会以讲解为主，忽视学生个性和差异，遗忘了学生在数学思维、学习方式、学科喜好等方面的差异性。
这样容易导致学生的学习兴趣降低，影响学习效果。
解决方法：教师应该通过教学设计、教学方法、习题设计等方面，根据不同学生的差异，制定相应的教学策略，让每个学生都能够参与到课堂活动中来，更有效地学习数学知识。
三、误区三：过度关注教材，忽视生活数学教学常常局限于教材的范畴，而忽略了数学知识与生活真实情境之间的联系。
实际上，数学知识可以应用到各个方面，尤其是在生活中常见的现象和事物中，不应仅把数学作为一种工具和技能去讲授。
解决方法：教师可以通过引入生活实例、设计有趣的数学活动、直观的可视化工具等方式，将学生购物、旅行、交通、环境等真实情境与数学知识联系起来，使学生在实践中了解到数学知识的普适性和实用性。
四、误区四：太过追求应试教育，忽视素质教育随着考试的压力越来越大，教师和学生在数学教育实践中，往往过于追求短期的突破和成功，而忽视了对学生素质教育的培养，忽视了数学思维能力的长期发展。
解决方法：教师可以通过数学思维的训练和提高学生的思维质量，培养学生的创新精神和解决问题的能力。
数学教学计划的常见误区及避免方法2023年，数学作为一门必修科目，在学生的学习生涯中仍然占据着重要地位。
然而，数学教学计划中存在一些常见的误区，这些误区可能导致学生对数学的学习兴趣降低，造成不良后果。
本文将深入探讨这些误区，并提出相应的避免方法，以期提高学生对数学学习的兴趣和有效性。
误区一：死板的教学方式传统的数学教学方式往往比较死板，学生需要通过大量的背诵和机械的计算来掌握知识点。
这种单调乏味的教学方式很容易让学生对数学产生厌倦和抵触情绪，缺乏主动性和创造性。
避免方法一：采用启发式教学方式启发式教学方式通过引导学生自己去发现问题的解决方法，激发他们的思考和探索欲望。
这种教学方式能够促进学生的创造性思维和解决问题的能力。
数学教师可以采用多种不同的教学方法，如举例法、对比法等，使得学生在轻松的学习氛围中理解和掌握知识。
误区二：只关注基础知识的掌握数学教学计划通常注重学生对基础知识的掌握，但容易忽略对学生高阶推理能力和实际问题解决能力的培养。
这样仅仅满足了对考试成绩的追求，却使学生在实际问题求解能力上出现不足。
避免方法二：引导学生关注实际问题数学教学应该贯穿学生日常生活和实际问题，引导学生自主思考、发现与解决问题的方法。
学生需要了解实际场景中的数学应用，培养抽象思维能力和逻辑分析能力，使学生在前沿数学领域获得更多收获。
误区三：刻意追求应试成绩教育体制带动下，有些学生和家长刻意地追求应试成绩，这样做只能让学生成为机器式的模仿者，对于人才培养相对有害。
避免方法三：重视素质教育数学教学不应单纯刻意地追求学生的考试成绩，应该重视数学素质教育。
数学教师应该激发学生兴趣，引导学生积极主动地学习数学，坚持纯正的数学精神，做好数学探索者的背景调查，培养学生的创新性和批判性思维能力。
误区四：重复教授知识在数学教学上，重复教授知识是一种常见的误区。
这样的重复教授方式会让学生产生厌烦感和抵触情绪，但只是简单讲解学生可能无法真正领会数学精神和实操。
小学数学教学目标存在的问题和解决策略小学数学教学目标是指教学者为学生确定的教学达成目标，旨在培养学生的数学思维能力、解决问题的能力和数学学习兴趣。
在实际教学过程中，我们也面临着一些问题和挑战。
下面将讨论目标存在的问题以及相应的解决策略。
一、目标存在的问题1. 目标定得过高或过低教学目标过高容易导致学生学习的负担太重，学习压力大，从而导致学习兴趣下降，学习效果不佳；而目标定得过低，则不利于学生的进一步发展和提高。
2. 目标缺乏具体性和实践性目标只是模糊地描述了学习的内容和方向，缺乏具体的指导和实践操作，给学生造成困惑和学习困难。
3. 目标与学生实际水平不符有些教学目标过于理论化，超出了学生的认知水平和能力范围，导致学生学习无法理解和接受，产生挫败感。
4. 目标缺乏整体性和系统性学生在数学学习中需要形成一系列连贯的知识结构与技能体系，如果目标缺乏整体性和系统性，会阻碍学生的知识理解和综合运用能力的提高。
二、解决策略1. 目标预设阶段要注重实际情况在设定目标时，要结合学生的实际情况和水平，尽量避免过高或过低的目标设定。
可以通过学科测评和学生反馈的方式，了解学生的学习情况和瓶颈，及时调整目标。
2. 目标要具体、实践性和可量化为了帮助学生更好地理解目标，目标要具体明确，指导学生如何实践和操作。
目标可以设定为解决实际生活中的问题，鼓励学生进行探究和探索。
3. 目标要与学生的实际水平相匹配教学目标要考虑学生的认知水平和能力范围，要体现学生的发展需求和潜能。
可以通过设立不同的学习层次和分级目标，给予学生适当的挑战和支持。
小学数学教学目标的设定要关注学生的实际情况，注重目标的具体性和实践性，与学生水平相匹配，并具备整体性和系统性。
教学者需要不断研究教育科学和实践经验，提高教学目标的科学性和有效性，为学生提供更好的数学学习环境与机会。
谈谈新课程数学教学的误区及对策在实施新课程过程中，我看到许多传统课堂所没有的“新现象”，如课堂“乱哄哄”，学生高谈阔论，情绪高扬；数学课象物理、化学课一样，做起了实验；学生常制作一些工艺品、小制作等。
另一方面，许多学生在学习上出现“问题”，如计算能力差、易出错，表达能力不强，思维不严密等等。
这些与新课程的要求和课改的目标明显是背道而迟的，从而严重影响了教学质量的提高。
因此我想结合数学课教学，谈谈新课程中的误区及其对策。
误区一、视“教材”为“课标”《九年制义务教育中学数学课程标准》（简称“课标”）是中小学教材编写与初中毕业考试命题的依据，明确指出了“课标”的地位与作用。
而教材只是课堂教学的一种教学资源而不是唯一资源，教材的教学内容、具体实例也是按课标的要求进行编写的。
但我在与其他同事交流过程中发现：我们绝大部分教师把教材当成课堂教学的唯一资源，他们在教学时只是按照教材的顺序将知识点面面俱到，而不敢私自将教材内容进行适当合理地删除或添加，往往他们对教材的处理力度很小或者几乎没有。
当遇到某节课的内容对于学生偏多偏难或内容偏少偏易时，就很难达到理想的教学效果，从而导致学生有时吃得太饱，而有时又吃不饱的情况。
对策：依据“课标”选择符合学生特点的教学内容教师一定要熟悉“课标”，明确“课标”中的具体要求，要将“课标”中的具体要求与教材中的教学内容反复对照，形成“课标”要求与知识点一一对应。
对“课标”中有的而教材中没有的要作适当的补充，对教材中难度较大的要敢于放低难度，对教材中理论性太强而课标中又没作要求的要敢于删掉，对教材中顺序处理不妥的要敢于适当调整顺序，还要结合学生的实际适当调整章节的教学内容。
总之：要依据“课标”来选择符合学生学情的教学内容，但同时也要形成自己的教学风格。
误区二、课堂教学就是热闹的活动当前课堂教学中呈现出一片“生机勃勃”“热闹繁荣”的景象：学生忙于活动材料的搜集、整理，小组忙于热热闹闹、旁若无人地讨论，教师忙于一个一个活动的组织、开展。
论数学教学目标中的误区与对策
作者：孙英华孙风云
来源：《中学课程辅导·教学研究》2014年第20期
摘要：新课程标准强调学生的主体性和教师的主导性。
然而，在数学教学目标中，往往会出现教学目标的误区，导致教学目标的错位、过偏及过虚。
对此，笔者提出解决这一问题的对策，从研究课标与教材，把握课时教学目标导向；关注学生实际，合理设计课时教学目标；根据不同课型确定教学目标；准确表述教学目标四个方面入手，以期真正达到《数学课程标准》的要求。
关键词：数学教学目标；误区；对策
中图分类号：G633.6 文献标识码：A 文章编号：1992-7711(2014)07-0139
《生命化课堂》课题实验进行到了第二轮，我们环翠区教研中心提出了“基于课程标准的目标、评价、教学一致性”的研究。
在教学实践中，我们常把重心落在目标与达成的研究上，课程标准不仅反映了学生的总体期望,而且必须经过课程标准——学年目标——单元目标——课时目标这样的过程。
因此,教师必须在深刻理解课程标准的基础上,对课程标准进行分解,并在充分了解学生学情的具体教学情境中,结合教科书的内容,对课程标准进行重构,形成课时目标。
课时目标,是上课的出发点,也是课堂教学的最终归宿，贯穿整节课的始终。
但在实际的教学中,教师对教学目标的制定常常重视不够,或有些偏移。
现象一：教学目标错位
案例1：“圆的对称性”的教学目标：
1. 使学生掌握垂径定理及其逆定理；
2. 会运用两个定理解决一些简单的几何问题；
3. 渗透转化思想，培养学生的语言表达能力。
分析：这样的教学目标主体行为不明,主体意识缺失。
“使学生……”、“培养……”，在这样的目标陈述中，教师是使能者。
而学生是效应者，在新课程背景下的课堂教学中，学生是主体，教师是主导，因此教学目标的行为主体应该是学生，教学目标的陈述应该是学生学习的结果，即陈述通过教学，学生学会了什么，而不是陈述教师做了什么。
现象二：教学目标过偏
案例2：“二元一次方程”的教学目标：
1. 理解二元一次方程及二元一次方程解的概念；
2. 学会求出某个二元一次方程的几个解和检验某对数值是否为二元一次方程的解；
3. 学会把二元一次方程中的一个未知数用另一个未知数的一次式来表示。
分析：数学课程的总目标按照“知识和能力”、“过程和方法”、“情感、态度和价值观”三个维度设计，着眼于学生数学素养的提高，充分发挥数学课程的育人功能，促进学生的全面发展。
但在实际教学中，教师存在着重视“知识和能力”目标，轻视甚至忽视“过程和方法”、“情感、态度和价值观”目标的现象。
目标的设计明显过偏，只有知识性目标，没有过程性目标。
现象三：教学目标过虚
案例3：“合并同类项”的教学目标：
知识目标：使学生理解同类项的概念和合并同类项的意义，学会合并同类项；
能力目标：培养学生观察、分析、归纳和动手解决问题的能力，初步使学生了解数学的分类思想；
情感目标：借助情感因素，营造亲切和谐的课堂气氛，激励全体学生积极参与教学活动，培养他们团结协作、严谨求实的学习作风和锲而不舍、勇于创新的精神。
分析：“培养他们团结协作、严谨求实的学习作风和锲而不舍、勇于创新的精神”，该目标作为课时教学目标过于虚、空，无实质意义，形同虚设。
这个目标可以写在任何课堂上，但是任何课堂都很难实现这个目标。
如何有效避开误区，向优质高效课堂发展，我们在校本教研和区本教研的基础上，邀请威海市、环翠区两级教研中心领导、专家一起探讨。
现在我们确定课时教学目标一般要从以下几个方面入手：
一、研究课标与教材，把握课时教学目标导向
1. 研究课程标准规定的目标。
教师要根据课程标准的要求，切实把握课程标准对该部分教学内容的目标要求。
从学生不同的智能活动点出发，我们可以把教学内容分为知识的学习、技能的学习、问题解决的学习三大类。
不同的学习类型反映了学生由简单到复杂的层次递进，要求达到的认识水平也由低水平上升到高水平。
《数学课程标准》对此分别以不同的动词表示：用“了解(认识)、理解、掌握、灵活运用”等目标性动词刻画知识和技能的学习，用“经历(感受)、体验(体会)、探索”等过程性动词刻画数学活动水平。
对此，教师要做到心中有数。
2. 分析教材的编排体系，探明教学思路。
教师从教材中提取知识点，再将其放到整个教材体系中，研究如何把教材信息转化为教学信息，要收集哪些材料，运用哪些教学手段，促使学生从原有的认知结构出发获取新知识、探索新发现。
二、关注学生实际，合理设计课时教学目标
数学学习的过程是新的学习内容与学生原有的认知结构相互作用、形成新的数学认知结构的过程，教学设计的目的就是使学生顺利地实现这个目标。
因此，数学教学活动必须建立在学生的认知发展水平和已有的知识经验基础之上。
为此，教师必须了解、研究学生的学习准备情况，包括了解学生已经具备了哪些有关的知识与技能；了解学生在学习新知识时，在学习动机、思维方式等方面可能产生的困难；了解学生数学认知特点的个别差异和他们的认知风格，这样才可以确定教学的出发点，从而制定出具体、明确、切实可行的学习目标。
三、根据不同课型确定教学目标
数学课可分为新授课、练习课、整理复习课、实践活动课。
不同的课型，其教学目标也有所不同。
具体说来，1. 新授课的教学目标应明确规定学生应掌握哪些新的数学知识，应理解到什么深度与广度，应进行哪些必要的基本训练，学会哪些基本的数学方法等。
2. 复习课的教学目标注重巩固、梳理已学知识和技能，以加深对所学知识的理解并加以系统化，提高解决问题的能力，建立良好的认知结构，培养学生自觉整理知识的良好习惯和能力。
3. 实践活动课的教学目标应该明确要掌握哪些工具的使用方法，要培养哪些实际操作能力，明确如何满足学生的求知需要、参与需要、成功需要，激发学生的学习兴趣，感悟数学的价值。
四、准确表述教学目标
在新课程标准理念下的教学目标，是反映学生通过一段时间的学习后产生的行为变化的最低表现水准或学习水平，也可以说是学生的学习目标。
按照现代教学理论，教学目标要求教师对学生通过教学后所表现出来的可见性行为来描述。
可见教学目标是可操作的、具体的、可检测的。
一般认为目标陈述的基本要素有四个：行为的主体(谁完成教学所预期的行为，是教师还是学生，一般指学生)、行为过程(达到目标的具体教学行为，通常以行为动词叙述)、行为条件(指具体行为的有关情境，如利用什么教学媒介等)和表现程度(指行为产生的结果)。
例如：在经历多项式乘法法则推导的过程中(行为条件)，学生(行为主体)能理解(行为过程)多项式乘法法则(表现程度)。
当然，并不是所有的目标呈现方式都包括这四个要素，有时为了陈述简便，在不会引起误解或产生多种解释的前提下，可以省略行为主体或行为条件，如：“知道（行为过程）有理数都可以用数轴上的点来表示的事实（行为表现程度）”。
案例：“圆的对称性”的教学目标如下：
1. 通过操作、观察、归纳、猜想的学习活动，经历探索圆的轴对称性质，理解圆的轴对称性，初步掌握垂径定理；
2. 了解弧的中点、弦心距的概念，初步学会运用垂径定理解决有关弦、弦心距以及半径之间的证明和计算问题；
3. 感受圆的轴对称性在实际生活中的应用。
