下载文档原格式
等腰梯形是初中数学中比较基础的一道几何题目，是一种非常常见的图形。
在教学中，对于等腰梯形的知识教学，许多老师都存在着一些错误和误区。
本文将介绍等腰梯形知识教学中常见的错误及纠正方法。
一、错误一：只注重记忆公式，缺乏实际运用在教学中，有些老师会只注重让学生记忆等腰梯形的公式，而忽略了实际运用。
这种教学方式只会让学生对等腰梯形的形状和性质有一定的了解，却无法灵活地运用到实际问题中，极大地限制了学生的数学素养。
纠正方法：应该通过一些实际例题来帮助学生理解等腰梯形的形状和性质，并引导学生从实际问题出发来理解等腰梯形的应用。
同时，可以让学生自己尝试解决一些实际问题，这样可以激发他们的思考能力和创造力。
二、错误二：不注重几何证明，忽视了综合思辨能力有些老师在教学中只注重等腰梯形的计算问题，而忽视了几何证明的重要性。
这种做法会让学生缺乏综合思辨能力，只能在具体问题中遵循简单的计算公式，而不能深刻理解等腰梯形的性质和特点。
纠正方法：在教学中应该重视等腰梯形的几何证明，培养学生综合思辨能力，让学生通过证明的方法来深刻理解等腰梯形的特点和性质。
这样学生不仅可以从运用中学会等腰梯形，也可以从证明中领悟等腰梯形的内在含义。
三、错误三：忽视学生的实际探究和创新能力有些老师在等腰梯形的教学中，会过于注重“填空式”的学习方式，忽视了学生的实际探究和创新能力。
这种教学方式会让学生缺乏主动性和创新性，只能机械地做题，不能从中获得充分的学习和收获。
纠正方法：在教学中应该引导学生进行实际探究和创新，让学生自己发现和解决问题，从而培养学生的自学和创新能力。
例如，可以让学生自己设计一些等腰梯形的例题，从中发现和总结等腰梯形的规律和特点。
四、错误四：缺乏针对性的教学有些老师在教学中缺乏针对性，不能分别给出一些针对性的指导。
这种教育方式会让学生在学习中缺乏方向感和目的性，容易对学习效果造成负面影响。
纠正方法：教学中应该分别给出一些针对性的指导，让学生能够有一个清晰的学习目标和方向，从而更加高效地学习等腰梯形知识。
小学六年级数学学习误区及纠正方法数学作为一门重要的学科，对于小学六年级学生的学习发展具有决定性的影响。
然而，由于种种原因，许多学生在数学学习中存在一些误区，这不仅影响了学习效果，还可能让他们对数学失去兴趣。
因此，我们有必要认真探讨小学六年级数学学习中的误区，并提出相应的纠正方法。
误区一：机械记忆小学六年级的数学学习内容较多，学生往往以死记硬背的方式掌握知识点。
这种机械记忆的学习方式，无法培养学生的思维能力和问题解决能力，只会限制他们在数学学习中的进步。
纠正方法：培养思维能力要纠正这一误区，教师和家长应引导学生通过思考和实践来理解数学知识。
在教学过程中，可以提供一些应用题目，让学生运用所学知识解决实际问题。
同时，鼓励学生提出问题，在解题过程中培养他们的思维能力和创新思维。
误区二：强调计算结果，忽视过程许多学生在数学学习中过于强调计算结果，忽视了解题过程。
他们只关注答案是否正确，而对于解决问题的方法却不够重视。
这种学习方式会导致学生的计算能力提高速度缓慢，无法应对更加复杂的问题。
纠正方法：注重解题过程教师在教学过程中应注重培养学生的解题能力，强调解题过程的重要性。
可以通过引导学生用不同的方法解决同一个问题，让他们比较各种解题思路的优劣，并鼓励他们总结解题方法。
同时，要及时纠正学生的错误，引导他们从错误中学习，逐渐提高解题能力。
误区三：不善于归纳总结许多学生在学习数学时，缺乏归纳总结的能力。
他们只关注当前学习的知识点，而忽视了知识点之间的联系和共性。
这种片面的学习方式，限制了学生对数学的整体把握和应用能力。
纠正方法：培养归纳总结能力教师和家长要引导学生在数学学习中注重归纳总结，帮助他们发现知识点之间的联系和规律。
在学完一个知识点后，可以鼓励学生总结所学的规则和特点，将其归入一个整体框架中。
同时，通过提供一些综合性的题目，培养学生将多个知识点结合运用的能力。
误区四：急于求成，忽视基础许多学生在数学学习中急于求成，只注重解决当下的问题，却忽视了基础知识的夯实。
数学课堂提问存在的误区及策略提问是教学中非常重要的环节，尤其在数学课堂上更是如此。
良好的提问不仅能激发学生的思维，促进他们的学习兴趣，还能帮助教师了解学生的学习情况，及时发现问题并进行调整。
在数学课堂上，存在一些常见的误区，导致提问效果不尽如人意。
本文将探讨数学课堂提问存在的误区，并提出相应的应对策略。
一、存在的误区1. 题目单一化在数学课堂上，有些教师习惯于只问一类题目，比如只问应用题，只问定理证明，只问计算题，而忽略了数学知识的整体性和交叉性。
这样做容易导致学生产生思维定势，认为数学只是一种机械计算，而忽略了数学的逻辑推理和创造性的一面。
2. 提问频率过低有些教师在课堂上提问的频率过低，甚至整节课下来只提问一两个学生。
这不利于激发学生的学习积极性，也无法有效地了解每位学生的学习情况。
3. 提问过于简单或过于难有些教师在提问时，往往只问一些过于简单的问题，这样会让学生感到无趣，觉得数学课堂没有挑战性。
而另一些教师则喜欢提问过于难的问题，这样容易让学生望而却步，产生畏难情绪。
4. 提问方式单一有些教师习惯于用一种固定的方式提问，比如只是口头提问，而忽略了其他形式，比如书面提问、小组讨论、板书回答等。
这样容易导致学生对提问方式产生疲劳感，影响教学效果。
二、应对策略针对上述存在的误区，我们可以采取一些策略来改善数学课堂的提问效果。
1. 多样化的题目类型教师应该在课堂上多样化地提问，既有应用题，又有定理证明，还有计算题，以及数学历史和数学趣闻等，这样能够让学生全面地了解数学的魅力，促进他们对数学的兴趣。
2. 合理的提问频率教师应该合理控制提问的频率，既不能提问过于频繁，让学生感到被困扰，也不能提问过于稀少，失去了及时了解学生学习情况的机会。
一般来说，提问的频率应该是每隔10分钟左右提问一次，让每位学生都有机会参与其中。
3. 适当的难度教师在提问时要注意把握题目的难度，不要让学生感到无聊或者畏难。
可以采用循序渐进的方式，先提一些简单的问题，鼓励学生参与，然后逐渐增加难度，让学生有所收获，也有所挑战。
初中数学学习中，有哪些常见的错误和误区？初中阶段是数学学习的关键时期，学生需要掌握基础知识并建立和完善逻辑思维能力。
但学习过程中一些比较普遍的错误和误区会阻碍学生理解和掌握知识，影响学习效率。
以下将从几个方面分析初中数学学习中常见的错误和误区，并针对性提出建议。
一、概念理解不清，基础不牢固1. 对数学概念的理解不够深入，仅停留在表面。
很多学生对“绝对值”的理解仅仅是“符号”，而没有认识到它代表数值与零点的距离这一本质属性，可能导致在解决相关问题时出错。
2. 对数学公式的记忆依赖过强，极度缺乏对公式的理解和推导。
一些学生不注重理解公式背后的逻辑和应用场景，导致遇到变式题时就束手无措。
二、解题思路不清晰，缺乏逻辑推理1. 审题不仔细，对题目条件和要求理解错误。
一些学生习惯性快速阅读题目，遗漏掉关键信息，造成解题方向错误。
2. 缺乏逻辑推理能力，解题过程缺少必要的分析和论证。
一些学生习惯于“凑答案”，缺乏严谨的逻辑推理和证明，导致解题过程漏洞百出，难以得到正确答案。
三、学习方法不科学，严重缺乏有效的学习策略1. 缺乏有效的方法进行预习和复习。
一些学生习惯于被动地去听课，没有预习和复习，导致平时上课时无法跟上老师的节奏，知识掌握不牢固。
2. 缺乏有效的错题整理和反思。
一些学生对做错的题目不够重视，没有进行认真分析和归纳，导致相同的错误反复出现，学习效率偏低。
四、学习态度不端正，严重缺乏主动学习的意识1. 普遍缺乏学习兴趣，对数学学习只觉得枯燥乏味。
一些学生对数学兴趣缺乏，学习过程中经常走神，造成学习效率偏低。
2. 缺乏自信，遇上难题容易放弃。
一些学生对数学学习存在畏难情绪，遇到稍有难度的题目就轻易放弃，导致学习能力得不到提升。
针对上述问题，提出以下建议：1. 重视概念理解，夯实基础。
鼓励学生多思考、多提问，深入理解概念的本质和内涵，并通过多种方法巩固练习。
2. 崇尚逻辑推理，注意培养解题思路。
引导学生养成认真审题的习惯，分析题意，理清解题思路，并进行逻辑推理和证明。
谈高中数学教学中的误区当前正处于教育观念新旧交替、发展改革的时期，纵观当前高中数学教学的现状，我认为还存在以下误区。
一、重教，轻学。
长期以来，数学教学研究往往侧重于教材的研究和教法的研究，而疏于对学生学习心理规律的研究和学习方法的研究；数学课堂教学则侧重于以教师为中心的“满堂灌”和“注入式”，而疏于对学生进行学法指导和学习能力的培养。
这种“传授+接受”的教学模式颠倒了教学中的主、次关系，它与现代教学论所倡导的“教师为主导，学生为主体”的教育思想相违背，也与内因与外因的辩证关系相背离；它抹杀了学生的主体地位，影响了学生智力的开发和能力的培养。
二、重知识，轻能力。
传统数学教学过分强调知识的重要性，强调对“双基”（基础知识、基本技能）的掌握而忽视了数学能力的培养，从而导致了解题以训练为中心，教学程序以“讲、练、测”为基本步骤，课堂教学以“满堂灌”为基本形式，教学效果以单纯追求分数和升学率为评价标准，造成“题海战术”和“高分低能”现象长期存在。
即使现在有了“三基四能”的提法，注意到了数学能力，也往往集中在一些特殊能力的培训，如“运算能力、逻辑推理能力、空间想像能力和应用数学知识解决实际问题的能力”，而忽视了一般数学能力的培养，观察能力、理解能力、记忆能力、合情推理能力、应用能力等等。
三、重结果，轻过程。
过分重知识还导致了教学中只看重知识的“结果”，而忽视知识发生的“过程”，形成了“概念+例题”或“公式（定理）+例题”的教学模式。
这种教学模式不展现知识发生发展过程和揭示教材所蕴含的数学思想和方法，丢掉了数学知识的形成过程这个活生生的创造性思维活动，过分依赖于逻辑演绎体系，违背了学生的思维规律和数学的发展规律，造成学生缺乏创造性思维能力的恶果。
“一个平庸的教师奉送真理，一个高明的教师则教人发现真理”，这句名言一针见血地揭示了“结果”教学与“过程”教学的利弊。
四、重智力的开发，轻非智力因素的开发。
提起数学学习，人们自然把它和智力因素联系在一起，一方面认为智力因素在数学学习中起决定性作用，另一方面认为数学教学的目的，就是开发人的智力，其实这两种认识都是很片面的。
数学教学中应注意的误区
发表时间：2012-04-26T14:30:15.547Z 来源：《少年智力开发报》2011年第18期供稿作者：王俊
[导读] 就是这样的平凡举动，并非惊天动地，但能使“浪子”回头。
贵州省仁怀市第二中学王俊
随着教学改革的不断深入，形成了许多具有教学特色的优质课堂教学，然而实践证明其实际效果并不理想，究其原因发现其根源就在于这些教学过程中，不同程度地存在着一些误区，，从而严重影响了教学质量的提高。
下面我就浅谈一下这些误区及自己的一些看法。
课堂上一味追求情景新颖、热闹、忽视对数学本质的研究和学习。
一是教师为了从情感教学的角度出发，一味追求情景化，堂堂必有情景，但一堂课下来学生不明白究竟学了些什么知识，甚至在一些公开课上连听课老师都没法确定教学目标和教学重难点。
二是为追求热闹的课堂气氛，以“满堂问”代替“满堂灌”。
教学问题设计欠合理化、科学化，提问随意性大，缺乏精心安排。
一堂课下来，学生回答整齐，但教师提问大部分是以记忆为主，像“是不是”、“对不对”之类的问题，而学生不加以思考脱口而出的问题居多。
这种提问不一定都有启发作用，启发性原则是否得到贯彻，不是看形式上的提问，而是看学生的心智活动是否达到顿悟。
三是盲目遵循新课程的教学思路：自主、合作、探究。
有的老师认为没有自主、合作、探究的教学，就不是一堂新课改理念下的课。
因此不需要合作的要合作，不需要探究的要探究。
但这只是盲目地迎合一种时髦，完全没有考虑学生已有的生活经验和认知规律。
二、重解题一招一式，轻解题思维暴露。
在中学数学中，围绕数学基础知识及思想方法的系统，为达到深入理解、巩固和应用这些知识和方法，为培养、发展学生相应的数学能力，巩固学生的数学素质，促进良好的解题思想的形成而设置了计算、求解、证明或研究的数学习题。
数学习题是数学内容的重要组成部分，解题的关键是从已知和未知中寻找解题途径。
教师对数学解题是非常重视的，花费了不少的时间和精力。
因此，解题教学中方法是否得当所产生的效果是大不一样的。
三、重教法研究，轻学法指导。
教与学的关系必须坚持以教师为主导，学生为主体的原则。
教学方法的实质是教师“教学生如何学”，着眼于“学会”达到“会学”，因为教是外因，学是内因，教师的“教”只有通过学生的“学”才能起作用，方法和能力是教不会的，只有学才能会，才能提高。
因此，要积极发挥教和学两方面的积极性，做到教学和谐，以教的转化，促学的发展。
然而，不少学校、不少教师对“教研活动”虽然很重视，但活动的侧重点都放在教师本身的教，即研究教师的教法较多，而较少探讨如何让学生更好地学好它，如对学生在学习中会遇到哪些问题；问题产生的根源在哪里？怎样指导学生利用课本？如何提高课堂教学质量，充分发挥课堂45分钟的最大效益等问题研究较少。
在课堂教学中，虽然教师讲得头头是道，学生却听得莫名其妙，可谓教师教的积极性发挥得淋漓尽致，而学生的学习积极性却未得到充分调动。
四、忽视概念教学，造成学生不能正确理解概念，准确把握概念，不会灵活运用概念，形成了教学上的第一个误区。
一是忽视概念的内涵和外延概念的内涵就是那个概念所反映事物的本质属性的总和，概念的外延就是那个概念所涉及的范围对于概念的内涵，为突出本质属性，需作逐字逐句的深入浅出的分析，要突出关键词在本质属性中的地位对于外延，必须将它的每一项都讲到，又必须强调这其中的每一项都是等地位的独立的。
二是忽视定理、公式的推导过程，课上对相关概念的定义、定理的讨论尚未展开，就急忙转入解题教学。
只要求学生记住定理，会用公式就行。
这样的教不能很好体现数学知识的形成过程，学生知其然不知其所以然，不利于学生的长远发展。
如在公式法解一元二次方程的教学时，对推导公式的配方法没有认真分析，导致学生必须死记硬背公式，这为二次函数的学习埋下了“败笔”，学生在学习二次函数时，不会用“配方法”求顶点公式，而又陷入死记“顶点坐标”公式的局面。
五、重“尖子生”轻“后进生”。
在一个班级中，存在着“尖子生”和“后进生”是不奇怪的，在通过一段时间的教学后，“后进生”率是缩小还是扩大。
据了解,目前“后进生”增长率随着年级的升高而逐渐扩大，并有越演越烈之势，当然，其原因是多方面的，既有大量的客观原因，也不可否认与教师的教学思想，即重“尖子生”、轻“后进生”有关。
“后进生”。
一般在学习态度、作业情况上让教师十分“讨厌”，尤其是“双后进生”（思想品德差、学习成绩差）更让教师“头疼”，教师心中有反感，课堂上往往将他们冷落一旁；相反的,一些“尖子生”上课专心听讲，思维活跃，成绩较好，不少是三好学生或班干部，教师印象好，对他们热情有加，在上课提问、板演等教学活动中，“尖子生”常常有较高频率地出现；相反的，“后进生”一般由于自卑心理重，学习信心不足，自我防范心理较强，对老师的批评较为敏感，容易产生逆反心理，对教师敬而远之，不懂又羞于问教师。
因此，要提高教学质量，就要把义务教育落到实处，切实地提高全民族的文化素质，教师应主动奉献一份爱心，创造一个宽松、民主的教学氛围，使每个学生都有提问的时间、场所和机会，在教学中使他们感到教师对他们是热情的、信任的、尊重的，让他们从中受到鼓舞和激励，这对他们的学习是有很大帮助的。
这种事例举不胜举：例如台湾知名作家林清玄，其人很有才华，然而，他在高二时却是全校出名的后进生，曾被学校记两次大过、一二次小过而留校察看，教师们认为他已不可救药了。
然而，只有一位王雨苍老先生却不这样看待林清玄，反而把林清玄请到自己家里吃饭，并深情地对他说：“我教了50年的书，一眼就看出你是个会成器的学生。
”后来奇迹出现了，林清玄开始遵纪守法，努力学习，终于成了台湾文坛中卓有实力的作家。
就是这样的平凡举动，并非惊天动地，但能使“浪子”回头。
